|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
No hlavne
Od: blabla
|
Pridané:
1.8.2012 11:06
, že TV nova mala Počasíčko už pred viac ako 12 rokmi a teraz, v oveľa menej konzervatívnej dobe chcú niečo takéto zakazovať...
|
|
Re: No hlavne
Od: @obcianske-zdruzenie
|
Pridané:
1.8.2012 11:23
to ze sa vo filmoch hemzi nasilim vrazdi a tym sa male deti podnecuju k agresivite - nikomu nevadi. ale ze sa nejaka pekna zena vyzlecie a ukaze pysky idu bojkotovat? vysvetlite mi pani z obcianskeho zduzenia co je zle na peknom zenskom tele? ako vam zena ublizuje tym ze sa vyzlece? ja navrhujem bojkotovat taketo obcianske zdruzenia.
|
|
Re: No hlavne
Od: lukasenkoééé
|
Pridané:
1.8.2012 11:26
dufam ze aj tvoje deti sa tam raz budu vyzliekat. pretoze hentaky program podnecuje deti k vyzliekaniu a kur.eniu. ber to tak ze nie kazdy chce aby na deti posobili nejake kur.y z telky
|
|
Re: No hlavne
Od: @obcianske-zdruzenie
|
Pridané:
1.8.2012 11:33
ja hlavne nechcem aby moje deti nejaka mravnostna policia neobmedzovala v tom co je normalne a prirodzne
|
|
Re: No hlavne
Od: Neviem
|
Pridané:
1.8.2012 11:38
A ja chcem, aby moje deti neobmedzovala mravnostna policia ani ina policia. Proste zakon dzungle, sloboda, demokracia.
(iba zartujem, poznamka pre tych jednoduchsich ...)
|
|
Re: No hlavne
Od: OZ forum
|
Pridané:
1.8.2012 12:11
Sme banda buzerantov, vadi nam vyzliekajuca sa zena. Preco tam nedaju vyzliekajuceho sa chlapa, to sa nam bude pacit viac :)
|
|
Re: No hlavne
Od: Neviem
|
Pridané:
1.8.2012 12:49
Trochu to preformulujem.
Sme neziskova organizacia buzerantov HOMO WATCH a okamzite ziadame ukoncenie diskriminacie v spravach na Dajto.
S pozdravom "Kakaovy vencek"
Jaro S.
|
|
Re: No hlavne
Od: mariooo
|
Pridané:
11.8.2012 17:19
Jaro B. :D
|
|
Re: No hlavne
Od: Buzerantko
|
Pridané:
1.8.2012 12:54
Poviem ti tajomstvo Buzeranti majú radi akékoľvek prejavy sextality aj vyzliekajuce sa ženy. Im ide o zmenu spoločnosti smerom od morálky k sexuálnej neviazanosti, lebo sextalita je ich jediny okruh záujmu. Takže ideš sestra ideš dajto tým puritánom. Zmeň spoločnosť všetci musia byť ako my. :D
|
|
Re: No hlavne
Od: loofa*
|
Pridané:
1.8.2012 13:13
a premenujte stanicu na GejTo :P
|
|
Re: No hlavne
Od: buzerantko
|
Pridané:
1.8.2012 13:23
Ono sa to už tak volá pozri si reklamu a chyť si ftáka do dlane :d
|
|
Re: No hlavne
Od: a potom na GETTO
|
Pridané:
1.8.2012 17:13
|
|
ZAUJÍMAVÁ REKLAMA
Od: MARKETING.
|
Pridané:
2.8.2012 20:17
Zaujímavá reklama.
Keby som mal o 5 rokov menej určite by som si to pozrel.
|
|
Re: No hlavne
Od: nohy nohy nohy
|
Pridané:
1.8.2012 11:36
ak tvoje deti same po 22:00 pozeraju telku, tak ti garantujem ze sa budu vyzliekat a kur.it tak ci tak..
|
|
Re: No hlavne
Od: ........
|
Pridané:
2.8.2012 10:59
na telku ti dnes deti a kazdy mlady polopate povedane serie, ked si niekto chce najst erotiku pouzije internet nez ab cakal na nejaku relaciu vnoci, deti treba skorsie usmernit pri pocitaci, nehovorim ze pri telke nie, ale to je uz pomaly vecou minulosti aby niekto cakal na spravy alebo cojaviem co, jednoducho ked chcem informacie najdem kedy chcem
|
|
Re: No hlavne
Od: Aladin
|
Pridané:
1.8.2012 11:36
Deti majú ísť po večerníčku spať, takže program pre dospelých o 22:00 im nijako neuškodí.
|
|
Re: No hlavne
Od reg.: gandor
|
Pridané:
1.8.2012 11:39
Ale na internete sa k tomu za bieleho dna zarucene nedostanu. Nehovoriac o tom, ze vecsina populacie ma vrazdenie ala saw na dennom poriadku - ved je to predsa v TV, takze su k tomu dobre podnecovane...
|
|
Re: No hlavne
Od: Pipinka
|
Pridané:
1.8.2012 22:59
Zly priklad. Saw je dobra vec, spravna vychova. Nikto tu nechce odpad.
|
|
Re: No hlavne
Od reg.: SergejH
|
Pridané:
1.8.2012 12:17
A ja zase neviem, preco by mali moje deti sediet po 22.00 pred telkou...
|
|
Re: No hlavne
Od: quix_
|
Pridané:
1.8.2012 13:38
ale vies, obycajne sa ozvu ludia co ani deti nemaju, pripadne ich pred tu bednu posedia a pozeraj si co chces, len aby mala mamicka a ocko pokoj
|
|
Re: No hlavne
Od: mike06
|
Pridané:
1.8.2012 12:20
Tvoje deti pozerajú telku po 22.00 hod.?
Čo si to za rodiča, prepánajána...
.
Ospravedlňujem sa za ofenzívny tón.
|
|
Re: No hlavne
Od reg.: tomexx
|
Pridané:
1.8.2012 12:55
radsej nech sa moje deti kurvia a vyzliekaju ako by sa mali dostat gulku zo samopalu na ulici...
|
|
Re: No hlavne
Od: Liberál a feták
|
Pridané:
1.8.2012 13:21
No veď ono to spolu súvisí. Nová morálka. Sex či zbrane na ulici, iná stránka tej istej mince.
|
|
Re: No hlavne
Od: kriminalisti
|
Pridané:
1.8.2012 13:53
tu gulku mozu dostat aj pri tom ku.veni a vyzliekani v dnesnej dobe je riziko uz vsetko aj sediet doma ked ti do baraku vtrhnu nejaki idioti co ta chcu olupit alebo vykradnut doba je zla
|
|
Re: No hlavne
Od: migg
|
Pridané:
1.8.2012 14:14
Rodičia by v prvom rade nemali nechať aby ich deti vychovávala len telka. A tiež by si mali rozmyslieť, či deti majú o 22:00 pozerať telku. (myslím deti - tzn. prvý stupeň ZŠ.).
Dôležitejšie je deti naučiť ako a prečo sa majú takým veciam vyhnúť - nie im len zakrývať oči... Ako keby sa v našich mladých časoch nedalo dostať k podobným veciam...
|
|
Re: No hlavne
Od: -...-
|
Pridané:
1.8.2012 14:26
Rodicia v dnesnej dome nevysvetluju co je dobre a co nie, proste to za nich robi telka... Napr. taky Tom a Jerry: fajcili pocas jednej epizody. Zvysil sa predaj cigariet mladistvym? Nie, pretoze neboli blby. Spravia to teraz, zdrbe ich za to polovica zdruzeni ktore cely den davaju deti pred telku a deti ako blbe uz behaju do vinarni.
|
|
Re: No hlavne
Od: spooxik
|
Pridané:
1.8.2012 19:17
deti maju o 10 spat... v noci pracuju len taxikari, kurv(y potazmo lubňe) a ITckary...asi az zdruzenia maju pracovnu dobu neze?... taze po zaverecnej si chodte piskat... lepsie 10 nahych krasok ako 10 mrtvol rozrezanych motorovou pilou
|
|
Re: No hlavne
Od: referee
|
Pridané:
2.8.2012 8:01
najlepsie 10 nahych mrtvol rozrezanych motorovou pilou
|
|
Re: No hlavne
Od: ewrčtťzu
|
Pridané:
2.8.2012 10:31
a preco nie? aj to su slusne zarobene peniaze...
|
|
Re: No hlavne
Od: weťztiýzáouípiéúo=p
|
Pridané:
2.8.2012 10:33
deti maju na nete napozerane tolko pozna, ze pri tomto by sa akurat tak nudili...
|
|
Re: No hlavne
Od reg.: cca01
|
Pridané:
1.8.2012 12:32
Nikto nechce nič zakazovať. Ale niekde treba stanoviť hranice. Takéto niečo je nie ani tak poburujúce alebo šokujúce ale TRÁPNE. Ak chcem vidieť holé baby tak si prepnem na porno kanál, a nie do pašovať do akože normálneho vysielania.
Ukazovať holé cecky bolo cool tak v 90 rokoch, keď to bolo vzácne. Teraz by som už očakával iné a inteligentnejšie spôsoby ako prilákať diváka.
A to hovorím nie ako nejaký náboženský fundamentalista ale ako normálny ateista.
|
|
Re: No hlavne
Od reg.: Zmurko
|
Pridané:
1.8.2012 13:05
Erotika a nasilie divaka (konzumenta) prilakaju. Vzdy. Vsade.
Preto je to vsade. :/
|
|
Re: No hlavne
Od: NooN
|
Pridané:
1.8.2012 13:12
Tak ked bude v TV erotika, tak si prepni na TV NOE, tam sa ti myslim nahaci nedostanu, jedine Adam a Eva.
|
|
Re: No hlavne
Od reg.: cca01
|
Pridané:
1.8.2012 13:46
Mne je to jedno, nebudem pozerať ani dajto ani noe. Dajto bude TV pre ľudí s IQ pod 100, rovnako ako Markíza a TV Noe tiež nie je pre mňa.
|
|
Re: No hlavne
Od: To im lichotíš
|
Pridané:
1.8.2012 17:31
IQ pod 100 :) skôr pod 70
|
|
Re: No hlavne
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
1.8.2012 23:47
to sa vzajomne nevylucuje ;)
|
|
Re: No hlavne
Od: ._._._._.
|
Pridané:
1.8.2012 15:24
Loool!
Si zabil :-D
|
|
Re: No hlavne
Od: Squeak??!
|
Pridané:
1.8.2012 15:05
Tak to nepozeraj a buď ticho...
|
|
Už je to horšie než za socíku
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 15:33
Tie hranice už nastavili... za fyziologicky vztýčený penis sa udeľujú priam likvidačné pokuty!
Už je to horšie než za socíku, lebo čo sa týka erotiky, je to už zhruba tom rovnako – ibaže kapitalizmus širokú verejnosť vychováva k väčšej krvilačnosti, aby sa nemilovali, ale viedli vojny!
Ak chceš vidieť holé baby, tak nemáš šancu si to nikam prepnúť. Skutočne, pornokanály u nás stále nie sú a vraj ani nesmú byť.
Opäť, ak nechceš násilie, tak to sotva prepneš, pretože násilie je už úplne všade – snáď okrem Dvojky. Tam kde je podľa teba hranica?!
Schválne sa obmedzujem iba na kanály od vysielateľov, ktorí majú slovenskú licenciu (a nie zahraničné preberané na Slovensku, lebo tie nie sú tu regulované – to by nemalo výpovednú hodnotu o súčasnom stave spoločnosti).
Mimochodom, ako „normálny ateista“ di predsa rovnako budeš môcť prepínať kanály. Doteraz, ak si chcel, si nemal ani len možnosť si to prepnúť niekam na „holé baby“! Tak čo?!
|
|
bojkokot
Od: _kubo_
|
Pridané:
1.8.2012 16:22
Už 8 rokov úspešne bojkotujem všetky televízie.
Teraz mi "pribudne" ďalšia. ;=)))
|
|
Re: bojkokot
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
1.8.2012 23:49
ja telky absolutne odmietam bojkotovat. bojkotovat telku totiz vyzaduje uvedomovat si jej existenciu a na to ja nemam cas ani chut :)
|
|
je mi fuk na bednu necumim
Od: iExploder
|
Pridané:
1.8.2012 11:08
to vyzliekanie pri spravach bolo kdesi v japonsku uz pred 10 rokmi, protestovat mozu ale "pokrok" nezastavia
|
|
Re: je mi fuk na bednu necumim
Od: Adrique
|
Pridané:
1.8.2012 12:26
neviem ci to este funguje, ale pred relativne davnou dobou existoval web so spravami, kde sa moderatorky vyzliekali. markiza proste chytila "aktualny" trend...
ale inak je to blbost, ktora zrejme coskoro zunuje nebude mat dlhu zivotnost
markiza s kvalitou svojej prime-time programovej ponuky podla mna ide zufalo dole. napr. taka plaz 33 - samotne uputavky naznacuju neuveritelne primitivny program, zrejme chceli v primitivnosti predstihnut hotel paradyzo na jojke
btw, nazov tv - dajto - tiez dobra blbost (este vacsia nez joj). ked sa to bude sklonovat, bude to zniet ako nejaka japonska hracka - napr. pozeral som to na dajte. btw daitō je nejaka japonska sabla.
|
|
Re: je mi fuk na bednu necumim
Od: XMen
|
Pridané:
1.8.2012 12:31
primitivnost a nudu paradyza dostihli resp. aj predstihli farmou
|
|
Re: je mi fuk na bednu necumim
Od: Renatka sa odfarbila!
|
Pridané:
2.8.2012 8:40
Paradise, farma, latenti33, na streche.... Ved to su uplne kokotiny!
Bohuzial sa casto stava ze mi ludia ci uz v praci alebo kamarati davaju otazky typu: dival si farmu? Vies ze rado si prdol? A PODOBNE KOKOTINY! skusil som to len tak z prdele pozriet a musim konstatovat ze show tohto typu su pre nejaku divnu kategoriu ludi!
|
|
Re: je mi fuk na bednu necumim
Od reg.: cca01
|
Pridané:
1.8.2012 12:34
Ja viem "rozkrok" nezastavíš. Ale aj tak, ukazovanie pipíkov a cicíkov a vydávať to za "erotiku" je niekde tak na úrovni materskej školy...
|
|
Re: je mi fuk na bednu necumim
Od: el nino
|
Pridané:
1.8.2012 20:30
protestovať môžu ale "rozkrok" nezastavia
|
|
Chuji...
Od: jarkov1@azet.sk
|
Pridané:
1.8.2012 11:09
Nazvem ich slušne: Radikálni kresťanskí konzervativisti
|
|
cirkev
Od: gustaav
|
Pridané:
1.8.2012 11:09
vydrbana cirkev sa musi vsade jebat..
|
|
Re: cirkev
Od: uzmol
|
Pridané:
1.8.2012 11:40
neslusne povedana kruta pravda (s ktorou suhlasim).. ale asi za to budes dostavat minuska ;)
|
|
Re: cirkev
Od: karolkooo
|
Pridané:
1.8.2012 12:13
No lebo ty nie :D
|
|
Re: cirkev
Od: Neviem
|
Pridané:
1.8.2012 11:41
Keby sa tvoji vydrbani rodicia tolko nekurvili a svoj pojebany cas radsej venovali tvojej vychove, mozno by si sa vyjadroval ohladuplnejsie ...
|
|
Re: cirkev
Od: Aladin
|
Pridané:
1.8.2012 11:44
Neberieme ohľad na neohľaduplnosť, čiže podporujeme protesty proti takým občianskym združeniam a cirkvi. :)
|
|
Re: cirkev
Od: NooN
|
Pridané:
1.8.2012 13:14
No podla tvojho prejavu to tvoji rodicia robili s jeho rodicmi.
|
|
Re: cirkev
Od: Neviem
|
Pridané:
1.8.2012 14:17
Ironia a sarkazmus.
Diskusie na dsl.sk mi pomohli pochopit, preco v americkych komediach pustaju divakom z magnetofonu smiech.
|
|
Re: cirkev
Od: NooN
|
Pridané:
1.8.2012 16:29
A to si len tak splechol? Tiez som poznal jedneho co sypal cudzie slova z rukava... ale nevedel ktore co znamena.
Pozname sa?
|
|
Re: cirkev
Od: Neviem
|
Pridané:
1.8.2012 20:58
My sa sice nepozname, ale nasi rodicia sa poznali velmi doverne ...
|
|
Puritani...
Od: Mark01
|
Pridané:
1.8.2012 11:13
Nech si trhnu. To im nevadi mnozstvo erotickych a kde akych TV stanic alebo programov kde sa veselo kefuje ? Preco proti tomu nenamietaju ? Asi by im mali urobit program kde sa budu vyzliekat chlapi a budu pokojni... Ved predsa ked o to trh nebude mat zaujem, tak to zmizne aj samo...
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 11:19
A ak bude mat trh zaujem o vrazdy v priamom prenose, tak to bude OK, lebo "trh to chcel"?
Dopyt trhu je jedna vec, zdravy usudok a moralka je druha vec.
|
|
Re: Puritani...
Od: NooN
|
Pridané:
1.8.2012 11:22
"...zdravy usudok a moralka je druha vec..." - neviem co je nemoralne na vyzliekajucej sa moderatorke. Ved aj samotny "naboznici" vravia ze boh nas stvoril k obrazu svojmu a vsetkych rovnych. Kazdy to mame, zeny to svoje a muzi tiez to svoje. Tak neviem co je na tom nemoralne.
|
|
Re: Puritani...
Od: yyyy
|
Pridané:
1.8.2012 11:28
este mi vysvetli preco sem pleties moralku, co je nemoralne na dobrej trtkacke? nemoralne je ked niekto chce ludom branit v tom co je prirodzene. dalej pravidla moralky urcuje spolocnost, a najlepsim porikladom celospolocenskeho hlasovania je trh, ci sa ti to paci, alebo nie.
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 11:53
"neviem co je nemoralne na vyzliekajucej sa moderatorke" - no tak to je smutne.
"boh nas stvoril k obrazu svojmu" - to je pravda, ale ak by si cital Bibliu aj dalej a nevytrhaval z kontextu, docital by si sa o veciach ako smilstvo, cudzolozstvo atd.
"preco sem pleties moralku" - lebo sa jej to bytostne tyka
"co je nemoralne na dobrej trtkacke?" - no comment, aspon vyjadrovat by si sa mohol slusnejsie
"nemoralne je ked niekto chce ludom branit v tom co je prirodzene" - ano, avsak toto zdaleka prirodzene nie je, prave presne naopak
"pravidla moralky urcuje spolocnost" - najvacsi omyl v dejinach ludstva. ked sa teda spolocnost dohodne ze vrazdit je OK, stane sa to zrazu moralnym? vonkoncom nie! nieco take ako svedomie ti nic nehovori?
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: weiss
|
Pridané:
1.8.2012 12:00
LOL, to uz v klastoroch mate aj internet?
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 13:35
Netusim ci maju, nebyvam tam.
|
|
Re: Puritani...
Od: _jupiii
|
Pridané:
1.8.2012 15:30
Ale minimalne tam chodis upratovat do spovednice.
Toto nie je normalne ohanat sa tym "ci niekto docital celu bibliu" - a ohnal si sa aj tym, ci preklady vyznamu povodneho slova su identicke? Alebo si myslis, ze to v slovencine vzniklo v plnom rozsahu tak ako to bolo v povodnom jazyku? Ohnal si sa aj tym, co bolo pred Bibliou? Ved ludstvo nevedelo ihned pisat, vtedy mali uplne ine pravidla!!! Preco sa musime odkazovat na jeden dokument? Cital si ty vobec Koran? Co ak biblia je len "Samsung" verzia?
Nahe telo je v Afrike po tisicrocia prirozdene. To autor biblie bol taky obmedzeny, ze ani nepoznal ine civilizacie? ... jaj ved ani nemohol, Zem bola vtedy este len plocha!
|
|
Prirodzenosť nahoty
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 15:52
:-D
Dokonca byť tam oblečený je neprirodzené , ba až neslušné. Mávajú nanajvýš nejakú slávnostnú sukienku okolo bedier a ńáhrdeník okolo krku.
Ale to sú oni...
Pre nás to neplatí, my by sme sa mali obliekať, nosiť klobúk a podobne, pretože my nie sme na to zvyknutí, ustrojení – ani naša pokožka, ktorá by sa spálila, ani naša hlava a vlasy, v dôsledku čoho by sme dostali úpal.
Ale aspoň to pekne dokresľuje relativitu pravidiel a to, ako sa ich kresťania snažia scestne absolutizovať.
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 18:02
Spovednice v klastore? Vidim ze sa zapajas do diskusie o problematike, o ktorej toho prilis nevies...
|
|
Re: Puritani...
Od: peniskokotsen@gmail.com
|
Pridané:
2.8.2012 8:47
No divil by si sa, ale vcera v starom smokovci som pri pive skusil pozriet wifinky a v zozname sa objavila "fara_01" alebo tak nejak. Napadlo ma, ze budem aspon 24h sledovat prisun mladych chlapcov, kolko ich bude, ale potom som to vzdal, mam dolezitejsie veci na praci nez hladkat mladym chlapcom ritulky.
|
|
Re: Puritani...
Od: uloma
|
Pridané:
1.8.2012 12:17
a kto potom urcuje pravidla moralky ked nie spolocnost ?
to sa niekde tie pravidla objavuju v pravidelnych intervaloch alebo co?
taky vegan by napriklad povedal ze aj zabijanie zvierat na maso je nemoralne.. a ked ich bude 99.9% tak to bude normalna vec ze zvierata zabijat je nemoralne a trestne a ked to spravis tak pojdes za mreze.. tak sa tvoria pravidla a to je realita do ktorej by si sa mal prebudit.
|
|
Re: Puritani...
Od: NooN
|
Pridané:
1.8.2012 13:16
podla nich by to mala robit CIRKEV
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 13:38
Ano, takto sa tvori trestnopravny poriadok. Ten vznika na zaklade dohody a zvykov. Ale moralka nie.
Co sa tyka cirkvi, ta ju vysvetluje, ale nestanovuje. Moralny zakon je obsiahnuty v Biblii, odporucam precitat a az potom sa vyjadrovat do diskusii na taku temu.
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: leader
|
Pridané:
1.8.2012 14:08
trestnopravny poriadok sa vytvara z moralky. najdi si aspon niekde definiciu moralky
Morálka (z lat. mos = vôľa, predpisy, mravy) je sústava regulátorov správania človeka (hodnôt, noriem, cieľov, ideí a podobne) vo všetkých sférach jeho spoločenského života, ktorých účinnosť sa opiera o moc verejnej mienky.
http://ii.fmph.uniba.sk/~filit/fvm/moralka.html
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 14:46
Ja hovorim o moralke v zmysle mravnosti:
Mravnosť je súhrn zmýšľaní resp. súvisiacich správaní slobodného a rozumného človeka; je vzťahom medzi indivíduom a univerzálnym zákonom; živé dobro s nadsubjektívnou platnosťou.
|
|
Re: Puritani...
Od: Squeak??!
|
Pridané:
1.8.2012 15:07
Áno, lenže to existuje maximálne v hlavách pomätencov, ako ty... morálka vždy bola, je a zrejme bude len vecou dohody.
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 18:00
Bez urazok prosim.
|
|
Re: Puritani...
Od: Ramtech
|
Pridané:
3.8.2012 0:45
To že cirkev je platená z našich daní a ešte nám tu rozkazuje je urážlivé
|
|
Re: Puritani...
Od: ...
|
Pridané:
3.8.2012 9:27
Cirkev ti nerozkazuje - mozes si robit podla svojho svedomia bez toho aby ta niekto sankcioval.
Politici su plateni z nasich dani a vymyslaju zakony, ktore sa dodrziavat musia a to urazlive nie je ?
Dalej nejde o cirkev (ako ju chapes ty) ale o obcianske zdruzenie, ktore zahrna dalsie organizacie.
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: leader
|
Pridané:
1.8.2012 15:49
ale ale pan kolega! preco tu definiciu z wikipedie nedate az do konca, az po bodku?
Mravnosť je súhrn zmýšľaní resp. súvisiacich správaní (slobodného a rozumného) človeka, ktoré zodpovedajú príslušným etickým a spoločenským normám (korešpondujú s mravným zákonom).
vidite tam to slovne spojenie "spolocenske normy"?...cize ako bolo povedane na zaciatku tohto vlakna "pravidla moralky urcuje spolocnost"
|
|
Re: Puritani...
Od: _/\__/\_
|
Pridané:
1.8.2012 16:57
Dotycny to asi myslel tak, ze jemu nebude urcovat co je a co nie je moralne nejaka spolocenska dohoda. OK, to beriem. Je prirodzene, ze kazdy clovek si moze udrziavat svoje hodnoty (napr. podla svojho svedomia, alebo biblie) bez ohladu na vyvoj v spolocnosti.
Nakolko nas tu je ale niekolko miliard, neda sa spolahnut na to, ze kazdy jeden bude mat rovanku predstavu o moralke. Preto, ked sa bavime o moralke v ramci spolocnosti, berieme do uvahy akysi "kompromis" medzi hodnotami vsetkych jednotlivcov (kde, pochopitelne, vacsina vyhrava).
Inymi slovami: pokial chces nieco odsudzovat ako nemoralne, nik ti nebrani si pred zrkadlom ponadavat na to, co nie je v sulade s tvojou moralkou. Ak vsak niekoho kritizujes verejne, mal by si pochopit, ze nie kazdy vnima moralku tak ako ty, a teda danu vec/osobu mozes konfrontovat akurat s moralkou, ktora je akousi vseobecnou spolocenskou dohodu. Like it or not :-)
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: leader
|
Pridané:
1.8.2012 17:47
nesuhlasim, co je to moralka je vecou definicie. ak dotycny myslel nieco ine, mal pouzit nejaky iny termin. to by som mohol si mohol povedat ze ja si pod morakou predtavujem marhulovu palenku a zacnem vsetkych naokolo presviedcat ze moralka je marhulova palenka a nie subor pravidiel... like it or not...
|
|
Re: Puritani...
Od: _/\__/\_
|
Pridané:
1.8.2012 18:28
Nuz, ta definicia nam ale (formalne) chyba.
Snazil som sa pochopit skutocnost, ze pre kazdeho moze moralka znamenat nieco ine.
Pokial vsak chcem niekoho verejne obvinovat z nemoralnosti, je potrebne, aby danu vec aj spolocnost povazovala za nemoralnu (inak to nema zmysel). V tomto pripade, prirodzene, zavisi moralka od spolocenskej dohody.
Myslel som, ze som to napisal dost jasne :-)
|
|
Re: Puritani...
Od: _/\__/\_
|
Pridané:
1.8.2012 18:31
...co v kontexte tohto clanku znamena, ze vykrikovat, ze predmetne sportove spravodajstvo je nemoralne je velmi uzky pohlad jednotlivca (alebo malej skupiny), kedze imho vacsinova spolocnost to za nemoralne nepovazuje.
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 18:16
Ja s tvojim nazorom v praxi suhlasim - a prave preto prezentujem ten svoj.
Ked totiz vidis cloveka, ktory tvrdi nieco, o com si presvedceny ze nie je pravda, je prirodzene, ze povies to, o com si presvedceny ty. O to skor, ked sa to tyka takych zasadnych tem ako rodina, moralka, spolocnost, atd.
Bolo mi az zle, ked som videl nazory niektorych tunajsich diskutujucich (ktori sa vehementne zastavaju verejneho prezentovania erotiky), preto som ako protiklad ponukol to, comu verim a o com som presvedceny ja.
No a s negativnou odozvou samozrejme pocitam, ved predsa:
"Hľa, posielam vás ako ovce medzi vlkov." (Matúš 10,16)
"Všetci vás budú nenávidieť pre moje meno. Ale kto vytrvá do konca, bude spasený." (Matúš 10,22)
"Blahoslavení ste, keď vás budú pre mňa potupovať a prenasledovať a všetko zlé na vás nepravdivo hovoriť; radujte sa a jasajte, lebo máte hojnú odmenu v nebi." (Matúš 5,11-12)
|
|
Re: Puritani...
Od: _/\__/\_
|
Pridané:
1.8.2012 18:36
Suhlasis, ale ako vidim, asi si ma nepochopil, pretoze sa tvaris, ako by si mal patent na moralku/mravnost (vid tvoj vyssie uvedeny prispevok). Pochop, ze to, co sa tebe zda nemoralne/nemravne, nemusi byt tak vnimane v sirsej spolocnosti. Nie kazdy je veriaci (alebo iny fanatik), preto bude lepsie, ked si tie moralisticke poucania nechas pre seba, alebo pre komunitu, ktora s tebou zdiela rovnake moralne zasady (tam mozno najdes sirsi suhlas, nie vsak tu).
P.S.: na svete existuje mnozstvo literatury, biblia nie je jedina :-)
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 19:14
To s tym fanatikom sa budem tvarit, ze som prehliadol...
Este raz opakujem, som o niecom presvedceny a prezentujem to ostatnym (co je moja povinnost, tym sa zaroven vylucuje to co si napisal - aby som si to nechal pre seba alebo komunitu). No a kto chce, moze si to osvojit. A kto nechce, ten si to neosvoji. To je kazdeho slobodna vola. Ale nikto mi nemoze zakazat verejne hlasat moje presvedcenie - co je, znova opakujem, mojou povinnostou:
"Choďte do celého sveta a hlásajte evanjelium všetkému stvoreniu. Kto uverí a dá sa pokrstiť, bude spasený; ale kto neuverí, bude odsúdený." (Marek 16, 15-16)
No a co sa tyka Biblie, samozrejme ze to nie je jedina kniha a existuje ich ovela viac, aj s rovnakym nazorovym prudom, aj s inymi. Avsak, ako iste dobre vies, prave Biblia je pre krestanov smerodajna.
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 19:15
P.S. O tom slobodnom vybere zvyknem zo srandy hovorit, ze ja ti to vnucovat nebudem, vyber si co chces a potom po smrti sa uvidi kto mal pravdu :)
(Akurat potom uz bude neskoro menit nejake rozhodnutia, preto prezentujem a sirim moju vieru uz teraz.)
|
|
Re: Puritani...
Od: spooxik
|
Pridané:
1.8.2012 20:21
taze tak ... mozno sa vam nepodarilo spalit vsetky knihy ... http://dopice.sk/3fK
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 0:14
potom, az ta alah potresta za tvoje kacirstvo uvidis ;) a potom si stazovat nemozes, lebo moslimovia siria "pravdu" uz teraz :D
uprimne, rad by som s tebou menil. pretoze sa po smrti nedozvieme, ze si sa mylil, ja sa nemozem uskrnut popod fuzi a pvoedat si "ved on to uvidi jedneho dna"
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
2.8.2012 0:51
Znie to divne a ber to s nadhladom, ale rad by som sa s tebou po smrti stretol aby sme si teda povedali kto mal pravdu.
Bolo by to ale odo mna skodoradostne, smiat sa na cudzom nestasti (vychadzajuc z toho, ze posmrtny zivot je a ty v neho neveris).
Jedine co mozem spravit je hlasat krestanstvo uz teraz - a to aj robim.
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 12:09
ono v podstate z nasej pozicie vobec nezalezi na existencii posmertneho zivota. pre jeho existenciu mame tolko dokazov ako pre spagetove monstrum a teda aj ak by existoval a stretneme sa po smrti, nebudem lutovat, ze som za zivota nepovazoval za fakt, nicim nepodlozene domnienky.
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
2.8.2012 15:04
Lenze, ak (z tvojho pohladu hypoteticky) mas posmrtny zivot, tak s tym prichadza aj nebo a peklo a to by ti uz tak jedno nemalo byt.
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 18:36
lenze, ak (z mojho pohladu) mas posmrtny zivot a s nim prichadzajuce nebo/peklo, tak mi je to imho jedno, pretoze aj tak nemam relevantne a racionalne dovody, preco zit podla krestanskych noriem a potencionalne sa vyhnut krestanskemu peklu ale potencionalne sa dostat do pekla moslimskeho.
tak isto nemam racionalne dovody zit podla moslimskych noriem, ani hinduistickych ci budhistickych. ten, kto ma pripadne potresta preto, ze som sa nerozhodol - bez relevantnych dovodov - pre tu ktoru pripadnu spravnu alternativu, bude pokrytec. a s tym nespravim nic, nech uz sa rozhodnem akokolvek.
ergo. viazat sa na konkretne nabozenske normy (bez racionalizacie) nema zmysel.
|
|
Re: Puritani...
Od: _/\__/\_
|
Pridané:
1.8.2012 19:50
Rec bola ohladom definicie moralky. Nikto ti tu nezakazuje hovorit svoj nazor, pokial ho prezentujes ako svoj nazor. Ty si vsak svoj nazor povysil na moralku. To, ze mravnost a moralku urcuje nejaka biblia je tvoj nazor. Ako vidis, v spolocnosti tento nazor zdaleka neprevlada, a preto ti este raz zopakujem, ze moralka JE vysledkom spolocenskej dohody.
Preto neoznacuj predmetne spravodajstvo ako nemoralne, ale ako podla tvojich (prip. katolickych/inych) hodnot nemoralne.
Uz vidis ten rozdiel?
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 20:55
"Nikto ti tu nezakazuje hovorit svoj nazor, pokial ho prezentujes ako svoj nazor. Ty si vsak svoj nazor povysil na moralku." - Ja som ho tam nepovysil, moje presvedcenie a vierovyznanie jednoducho zahrna to, ze to tak je. S tym sa musis zmierit. Ani hinduista ti nepovie, ze "podla mojho nazoru je krava posvatna, ale ked si to ty nemyslis, tak ju kludne zabi". Jednoducho jeho viera zahrna to, ze krava posvatna JE a ze to skratka je tak. Ty tomu verit nemusis, ale prenho je to nespochybnitelny fakt.
"A preto ti este raz zopakujem, ze moralka JE vysledkom spolocenskej dohody." - A to je zase tvoj nazor :)
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 0:16
a je FAKT (nie nazor), ze v nasej spolocnosti prevlada nazor vacsiny. tak sa s tym tiez zmier.
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
2.8.2012 0:46
Ale ja o tom predsa viem, ze vacsina moje presvedcenie nezdiela. Keby zdielala, nebola by tato diskusia.
Pozri sa na pripad z nedavnej minulosti, ked vtedajsia prezidentska kandidatka I.Radicova zahlasila, ze moralka je vecou dohody spolocnosti. Zasluzila si za to opravnenu kritiku dnes uz zosnuleho biskupa Balaza a vyrok dodatocne poopravila, ze to nemyslela doslova, ale retoricky.
Tiez by si isiel biskupovi dohovarat, ze tym svojim "nazorom" ide proti vacsine a mal by to prehodnotit a zmierit sa s tym?
O com by bola viera, keby veriaci ustupovali od svojich principov a prisposobovali by sa neveriacej vacsine?
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 12:16
ad 1) ano, isiel by som biskupovi dohovarat - s vykladovym slovnikom v ruke. a to, ze biskup nesuhlasi s definociou daneho slova, to uz je iba slovickarenie. nech pride s inym slovom, ktore presnejsie definuje to, co chce povedat. alebo slovnym spojenim, napr. Transcendentna moralka.
ad 2) kedze veriaci su presvedceni, ze "len my mame stopercentnu a nespochybnitelnu pravdu" (co mi pride az prilis egoisticke), necuduj sa ze k nim mame taky psotoj aky mame. spravny ateista (hanba vynimkam) si stoji skalopevne iba za tym, co ma podlozene. a co podlozene nie je, akoby neexistovalo (vily, skriatkovia, jednorozce, bohovia a pod)
ad 3) nie sme vacsina, podla posledneho scitania (v ktorom bola otazka polozena nekorektne a teda vysledky nic nehovoria) nas ma byt 13.4% (24% ak ratame aj tych, ktori neodpovedali vobec)
|
|
Re: Puritani...
Od: _/\__/\_
|
Pridané:
2.8.2012 0:24
To nie je moj nazor, to je nazor vacsiny. Precitaj si to este raz, a precitaj si aj nazor ostatnych diskutujucich.
Ak ani potom nebudes vidiet, ze spolocnost to naozaj nepovazuje za nemoralne, tak je z tvojej strany smiesne vykrikovat, ze je to nemoralne. Nakoniec, nikto ti to nekaze pozerat, je to tvoja volba (narozdiel od roznych buzerantskych akcii, ktore sa vnucuju verejnymi pochodmi po uliciach). Preto si myslim, ze toto by ti naozaj vadit nemalo.
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
2.8.2012 0:37
Pozri sa, tak ako je pre teba irelevantne za co to povazujem ja, tak je pre mna irelevantne za co to povazuje spolocnost, lebo na zaklade mojho presvedcenia ona neurcuje co je moralne a co nie. Ak to ty neakceptujes, tak to neakceptujes. To ti nanutit nemozem. Preto svoje presvedcenie prezentujem.
|
|
Re: Puritani...
Od: _/\__/\_
|
Pridané:
2.8.2012 9:44
Ja rozumiem, ze pre teba je irelevantny nazor spolocnosti. Ked je to pre teba raz nemoralne, tak s tym nikto nic neurobi. To iste vsak plati pre vacsinovu spolocnost - neprijme tvoju kritiku, pretoze to za nemoralne nepovazuje.
Keby vegetarian prisiel "poucat" na dedinsku zabijacku, ako by asi vyzeral? Myslis, ze by ostatni prestali hodovat len preto, ze podla neho je to nemoralne/nevkusne/cokolvek ?
Nie, pretoze oni vedia, ze je to prirodzene.
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
2.8.2012 15:03
Neprestali by hodovat, ale by akceptovali a chapali jeho postoj.
|
|
Re: Puritani...
Od: _/\__/\_
|
Pridané:
3.8.2012 8:01
Aha, tak sme to konecne vyriesili :-)
Ty si si tu vlastne prisiel po utechu a pochopenie tvojho postoja :-)
Nuz, ked sa ti ulavi, tak dobre: chapem ta ;-) Spokojny?
|
|
Re: Puritani...
Od: ...
|
Pridané:
2.8.2012 16:54
Nazor vecsiny neznamena, ze je aj spravny. Dalsia vec: Podla statistik je veriacich ludi viac ako neveriacich - hovorim celosvetovo globalne. Takze zase to nie je nazor vecsiny.
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 18:38
aj podla statistik vacsina (veriacich) ludi sa nestotoznuje s nazorom, ze mozes nosit oblecenie len z jedneho druhu vlakniny, alebo ze carodejnicu nenechas nazive.
|
|
Re: Puritani...
Od: _/\__/\_
|
Pridané:
3.8.2012 8:04
Jasne, to neznamena ze je spravny (ani som to netvrdil).
Dolezite ale v tomto pripade nie je ani to, ci ide o vacsinu. Podstatne je, ze existuje vela ludi, ktori nesuhlasia s tym, ze je to nemoralne. Nemozno preto konstatovat, ze je to v spolocnosti povazovane za nemoralne (kedze podstatna cast spolocnosti ma iny nazor).
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 0:11
s tym fanatikom je to diskutabilne. definicia fanatika okrem ineho obsahuje slepu horlivost a tou oplyvaju takmer vsetci privrzenci kazdeho nabozenskeho vyznania (nie len oni, casto aj ine skupiny, napr. silni fanusikovia slabeho tymu a pod).
s vynimkou tych, ktori iba slepo veria, ale nie su horlivi do rozsirovania svojej viery.
a preco slepo? pretoze pre existenciu boha krestanskeho, je rovnako vela dokazov a indicii ako rpe existenciu boha moslimskeho (terzaz sa ozvu namietky ze obaja su jeden, lebo su z judaizmu odvodeni, preto:), alebo bohov hinduistickych, alebo Poseidona. alebo dokonca vily zubnicky.
tym ti nechcem kradnut iluzie, len ti objasnujem, preco berieme tvoje dovody pre moralku tak, ako ich berieme.
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 0:06
citovanie biblie si radsej odpust, lebo tiez zacneme citovat pasaze, na ktore slusny clovek, obhajujuci sa bibliou nie je zvlast hrdy (a najradsej by ich z biblie vymazal).
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
2.8.2012 0:33
Neviem o takych, ktore by som chcel mazat.
Vsetci pasaze maju co povedat, aj ked sa pravda niekedy tazko pocuva. A hlavne ich netreba citat prvoplanovo, ale zistit si blizsie informacie o kontexte, situacii za akej boli napisane atd.
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 12:40
so slovami o pravde vazne opatrnejsie. je to fakt hnusne a egoisticke.
a k tym pasazam, takmer cely SZ, kde je JHWH pokrytecky bastart, ktory sa zabava masakrami na nevinnych (aj detoch). v niektorych pripadoch dokonca sam a vlastnorucne (takze sa to neda zhodit na nejakeho hajzlika, ktory svoje ciny nepravom obhajoval bohom).
|
|
Re: Puritani...
Od: vitosoft2
|
Pridané:
1.8.2012 16:49
To sa bavíte o tom, čo nám tu už pekných "pár " rokov predvádza katolícka cirkev? Vážení cirkevníci, radšej si urobte poriadky v radoch svojich pastierov a až potom sa ohlasujte.
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 0:01
ja som mravnost nasiel len ako synonymom moralky... tak mozno som pozeral zle slovniky. zas ma raz jazykovedny ustav SAV oklamal :D
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
1.8.2012 23:59
otazka na telo. odev z kolkych materialov mas na sebe? to len tak, aby sme si vyjasnili ci si moralny clovek alebo nie, ci dodrzujes zakony ako ti boli pred tisicrociami stanovene.
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
1.8.2012 23:59
otazka na telo. odev z kolkych materialov mas na sebe? to len tak, aby sme si vyjasnili ci si moralny clovek alebo nie, ci dodrzujes zakony ako ti boli pred tisicrociami stanovene.
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
2.8.2012 0:31
Taky detail - Stary Zakon / Novy Zakon...
|
|
Re: Puritani...
Od: ._._._.
|
Pridané:
2.8.2012 9:49
V dnesnej dobe je aj Novy Zakon uz stary.
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 12:18
Matúš, kapitola 5, verš 18. to len na margo toho, ako radi zatracujete stary zakon, pretoze sa v nom JHWH javi ako odporny sadista.
|
|
Re: Puritani...
Od: ...
|
Pridané:
2.8.2012 13:34
Vtedy ako hovoris "moralne" normalna vec v danej kulture. Boh robil zazraky na pockanie a napriek tomu v neho neverili. Je to komplexnejsie nez sa to tu snazis zjednodusovat na jeden pohlad. Preto ti aj vyssie napisal, ze treba ju citat s vysvetlivkami a zamysliet sa nad tym a nebrat vsetko ako fakt a este lspei - posvojom.
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 18:41
pockat, ak nemam brat bibliu ako fakt, tak ako ju mame brat? vazne prehovoril had na evu? alebo je to len vymysel? a ake "hlbsie" vysvetlenie to ma, ak ja, clovek moderny, ho nie som schopny odhalit? preco sa spoliehat na vysvetlenia cirkvi, ktora neraz v historii pochybila? kde mame istotu ze nechybuje aj pri teologickych vykladoch?
JHWH skutocne zmasakroval egyptskych prvorodenych, alebo je to len vymysel? a ake hlbsie... vid predchadzajuci odstavec.
|
|
Re: Puritani...
Od: ...
|
Pridané:
2.8.2012 19:18
Presne o tom to je rec- vysvetlujes si bibliu posvojom. Biblia nie je encyklopedai a nie je kompletne faktograficka ak to tak chces. Cast sa tyka historie a cast su obrazne veci. Nikto nidky netvrdil, ze biblia je faktograficka kniha - vid stvorenie sveta nebolo za 7 nasich dni ako si niektori myslia. Drviva vecsina ludi si mysli, ze Eva zjedla jablko - o ktorom sa nidke v pisem nedocitas no napriek tomu sa obrazy s jablkom maluju. Taktiez je cast v starom zakone, ktora je pisana v pribehoch, ktore zidia rozpravali svojim detom ako rozpravky (moralne principy achapanie ako take) tie veci sa nestali. Lenze na to potrebujes sa na knihu pozriet inak ako stylom: aha precital som toto - takze to bude takto ako sa to pise, lebo ja to tak chapem.
Na margo prvorodenych - zase si vytrhol z kontextu. 1. Bol to anjel smrti nie Boh. 2. Nieco tomu predchadzalo a nemuselo k tomu dojst a zase mas k tomu kopec vysvetleni.
|
|
Re: Puritani...
Od: prdlajs
|
Pridané:
1.8.2012 12:24
Smilstvo a cudzolozstvo su odlisne od vyzliekania sa na "verejnosti". To Biblia ani nezakazuje, to zakazuje cirkev.
A pravidla moralky urcuje spolocnost, ci sa ti to paci alebo nie. Pretoze ked si pozries definiciu moralky, tak su to pravidla spravania vymyslene spolocnostou - nic "dane od Boha". Btw. s tym vrazdenim - v minulosti, ked sa spolocnost o tom dohodla (Vatikan zavelil kriziacke vypravy ci hon na carodejnice), tak to bolo maximalne OK. A preto v mene Boha bolo zabitych najviac ludi v historii, a ani dnes sa nikto nad tym nezamysla, ci to bolo nemoralne. Pretoze podla uja v bielom plasti z Rima to bolo absolutne OK.
|
|
Re: Puritani...
Od: Kopac
|
Pridané:
1.8.2012 12:36
nechaj ho, on si to myli s tym ako to chodi u nich na fare, ked sa vyzlecie do sprchy , hned ma nanho skoci kaplan, tak si mysli ze ked sa vyzlecie ta zenska tak hned bude nasledovat smilstvo a cudzolozstvo.
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 13:32
Urazky si prosim nechaj.
|
|
Križiacke výpravy
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 13:44
Križiacke výpravy boli celkom v poriadku...
Napokon, vyvolali (vyprovokovali) ich práve moslimské výboje, v tomto prípade seldžuckých Turkov do Malej Ázie, najmä po bitke pri Manzikerte.
Alexios I. Komnenos sa obrátil na západné kresťanstvo so žiadosťou o pomoc a podporu. Čakal, že dostane nejaké prachy... ale to, čo dostal, ho úplne ohromilo... a prevalcovalo, priam doslova.
Desaťtisíce rytierov, panošov a ďalších profesionálnych bojovníkov sa vystrojili a celú Lavantu („Zámorie“, ako ju nazývali) drvivo prevalcovali.
Ja by som to nazval len spravodlivou odplatou, veď predsa prorok Mohamed kázal šíriť islam mečom – tak vojnychtivých moslimov nakŕmili ich vlastnou medicínou.
Už horšie na tom bola Albigánska križiacka výprava, ktorá si vyžiadala asi 10^6 obetí, to všetko však z radov kresťanov, ktorí sa len drobne odchyľovali v niektorých vieroučných otázkach...
|
|
Re: Križiacke výpravy (oprava)
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 13:46
Oops: „Levantu“ (v 4. odseku).
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od: prdlajs
|
Pridané:
1.8.2012 14:59
Kriziacke vypravy nebolo nic ine ako snaha Vatikanu udrzat si moc v Europe. Vsetko ostatne okolo toho su omacky ako dnes okolo "terorizmu".
Mohamed sice kazal sirit islam mecom, ale Biblia zasa hlasa pokoru. Ale co narobis, ked Vatikan robi vo vsetkom presny opak. Ked sa chce, dovod sa vzdy najde.
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 15:44
Ja len tvrdím, že križiacke výpravy neboli ničím iným, než sebaobrannou odpoveďou kresťanstva.
Nemá to nič spoločné s tými nezmyslami, ktoré si moslimovia verklíkujú už vyše 900 rokov! Tých to ešte stále drží!
Samozrejme, že Vatikán (Pápežský štát) videl v križiackych výpravách možnosť opätovného kresťanstva (pod vedením pápeža, samozrejme)... Písal sa rok 1095 a Veľký rozkol z roku 1054 ešte nebol tak ďaleko.
Ale prečo si myslíš, že to bola snaha pápežstva udržať si moc v Európe? Odkiaľ si to čerpal? Celkom by ma to zaujímalo...
Pretože... isteže, bolo to obdobie náboženského vzopätia, prebiehal boj o investitútu (1075 – 1122), Európa bola dosť preľudnená, mnohí ľudia sa dali zlákať vidinou hľadania si šťastia inde... Potom ten náboženský ošiaľ postupne upadal...
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od: prdlajs
|
Pridané:
1.8.2012 23:33
"Prečo si myslíš, že to bola snaha pápežstva udržať si moc v Európe?"
Jednoducho preto, lebo vsetky vojny su snahou ziskat alebo udrzat si moc. To uz ucia deti na zakladnych skolach. Papezovia to nerobili pre blaho ludu, ale pre udrzanie svojej moci na "svojom" uzemi.
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od: ...
|
Pridané:
2.8.2012 11:33
Panovi odporyucam si poriadne nastudovat problematiku kriziackych vojen a pozriet si kto ich viedol. Niektore boli vedene len za ucelom zisku a vobec neslo o nabozenstvo. Povecsine to tak byva - nabozentsvo nie je dovod, ale zamienka.
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 0:25
to ani dnesni drbnuti americania, veduci vojny kde sa len da nerobia, aby vyhladzovali cele mesta. ani odpustanie buducich hriechov, pre kriziakov chystajucich sa na utok
a aby som doplnil predchadzajuceho diskutera:
upalovanie carodejnic v sfingovanych procesoch bolo ok.
papezske deti kde kade, bolo ok.
kurvinec papezov bolo ok.
vrazdy a intrigy (ako z filmov), aby sa jeden stal papezom a prevzal aj ten kurvinec, to bolo ok.
upalenie kazdeho s inym nazorom bolo ok.
upalenie Bruna, lebo "a predsa sa toci" bolo ok.
domace vezenie pre Galilea a zakaz jeho knihy, lebo boli ineho nazoru, to bolo ok.
staci tolko na objasnenie co predchadzajuci diskuter chcel povedat?
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od: PeePay
|
Pridané:
2.8.2012 1:19
Nebolo to OK. Nic z toho nebolo OK.
Islo o zlyhania ludi zastavajucich svoje pozicie.
Cirkev uz mnoho krat uznala pochybenia svojich clenov z minulosti a ospravedlnila sa za ne.
Viac uz spravit nemoze.
A ak by niekto oponoval, ze aj v sucasnosti sa deju rozne nekale veci (pedofilia a pod.) tak ano, s tym suhlasim, ze by mala Cirkev vyvodit dosledky.
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od: ...
|
Pridané:
2.8.2012 11:40
Ale treba povedat aj B. Kolko sa v spravach udava ako knazi/cirkev apod urobili nieco zle - vzdy hotova a hlavne NEPOTVRDENA senzacia ako media mozu kopat do spolocenstva.
A ked policia pripad vysetrila, zistilo sa, ze organizacia/institucia alebo jednotlivec su v tom nevinne a niekto si to len vymyslel. Media uz ospravedlnenie nezverejnia. A ani tu pravdu o skutocnych zisteniach vysetrovania.
Ak ateista ma potrebu navazat sa do cikrvi, nech sa necuduje, ze mu to niekto vrati nazad. K historii - ak porovname vojny vedene za bohatstvom alebo sirenim "demokracie" alebo zratame vsetky trestne ciny ateistov, vyjde nam v globale, ze ateisti su horsi? Ako veriaci nemam problem s ateistami a ateista nema mat problem so mnou. Ak ho ma, tak nech sa nedivi, ze ja ho mam tiez.
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od: neveriaci pes
|
Pridané:
2.8.2012 11:53
už z princípu cirkvi veriaci sú povinný svoje presvedčenie šíriť a teda byť násilnícky. Spôsoby "šírenia" závisia iba od toho, ako sa cítia pri moci.
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od: ...
|
Pridané:
2.8.2012 12:06
Trepes kraviny. Moja povinnost nie je nikoho presviedcat. Moja viera neplynie z ucenia a z rodiny, ale z toho, ze som sam zazil na vlastnej kozi. Ja som z tych co presli tzv obratenim. Takisto ako niekto chce vytrhavat z kontextu veci o ktorych nevie vela, ma nezaujima. Cirkev je spolocenstvo ludi a robia chyby. Ano su aj na vysokych miestach ludia, pre ktorych je to biznis, ale my nedokazeme povedat, ci je to dobre alebo zle - to ukaze cas. Nevidime dopredu a kazdy sa bude zodpovedat sam za to co urobil. Sirit svoje presvedcenie sa da dvojako - tak ako extremisti si posvojom vysvetluju Koran a potom je ta druha forma. Ziadna povinnost mi neuklada niekoho presviedcat o "mojej" pravde. A taktiez nebudem stracat cas s niekym, kto o to nema zaujem. A este jedna vec - ak niekto vidi len chyby cirkvi a nevidi aj to dobro, tak sam je pokrytec. "Kto chce psa bit, palicu si najde".
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 12:27
teraz ty trepes kraviny, pretoze Papez je do dnesnych dni neomylny. jeho neomylnost nebola odvolana ani v tychto dnoch, ked si ludia uvedomuju, ze vsetci su omylny ;)
k tym extremistom, tiez patris k tym, co radi vytvaraju moslimsku neznasanlivost? alebo preco ked spominas extremistov, tak iba tych co obhajuju koran? a co slusni moslimovia, ktorych su vsade mraky? a co krestanski extremisti? hinduisticki extremisti? co Rwanda? ten koran si tam fakt nemal podsuvat, vypoveda to o tebe.
a co sa tyka dobra cirkvi
ad 1) chyb je daleko viac (alebo su zavaznejsie)
ad 2) ziaden dobry skutok nezmaze zly skutok. alebo ak sa alKaida rozhodne prispiet na charitu, tak ich mame prestat chciet zastavit?
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od: ...
|
Pridané:
2.8.2012 13:45
Ocividne mas dalsi problem s chapanim dogmatiky.
Takze s neomylnostou papeza - dogma hovori o verejnych vyhlaseniach. Nech bol papez za celu historiu akykolvek, tak nikdy neyvhlasil verejne nieco, co by bolo proti Bohu/viere,cirkvi.
Ad 1) vidis len to zle a ine vidiet nechces. Dalsia vec ty budes tiez z tych, ktory sa dozvie o probleme z prehnitych medii, ktore uz ale dokoncenie vysetrovania neukazu.
Ad 2) pomer dobreho a zleho nemas cim podlozit a ako sam hovoris neda sa to porovnat.
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od: ...
|
Pridané:
2.8.2012 13:46
A ja som prave z tych, co nemaju nic proti moslimom, ateistom, a inych veriacich. Uviedol som extremistov ako priklad, ale zase si pouzil to, co som napisal len tak ako to prave tebe vyhovuje a tak pises aj o cikrvi.
A ako som pisal vyssie. Ak ja nemam problem s ateistom a nevysmievam sa mu, nezosmiesnujem jeho postoj, preco oni sa verejne vysmievaju z nas, ze sme hlupi a hovoria aj o knazoch ako o pedofiloch? A ked uz - zavana to osocovanim. AK dotycny nieco vie, nech to uda na prislusne urady a nech sa to vysetruje. Ak drzi len hubu a rozdrapuje sa na fore, tak je este vecsi vinnik, ze to dopusta, alebo jenoducho to zavana urazkou na cti. A to je podla teba v poriadku?
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 18:51
a co urady spravia? ked sa ludia ako Law presunu do Rima, kde su mimo miestnu jurisdikciu?
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 18:50
kazde papezove vyjadrenie, ktore sa k nam dostalo, je verejne. nema v "kancliku" plosticu (aspon o ziadnej neviem).
na margo omylnosti papezov staci uviest protirecenie 2 roznych papezov. snad si budes schopny sam dohladat nieco o Limbu, ktore bolo "zriedene" ako miesto pre nepokrstene deti a len pred nedavnom "zrusene" ;)
1) co ine nechcem vidiet? upozornujem na to, ze dobry skutok neodcini zly skutok. a vidim Rwandu, vidim zakaz kondomov v krajinach, kde je HIV najvacsou hrozbou, vidim kardinala Lawa, ktory nebol hnany pred spravedlnost (z moci svetskej). Vidim dobre mnisky, ktore pomahaju ludom. tvrdit, ze je to len zasluhou nabozenstva alebo krestanstva je scestne a dokazuju to pocestni nekrestania, pripadne neveriaci.
2) naco pomer dobreho zleho? ak je napachany zly skutok, ostava zlym skutkom a ma sa riesit. nezalezi na pocte predtym/potom spachanych dobrych skutkov. ak prispievas na charitu a stat a kde co, neznamena ze ti odpustime pokutu za parkovanie
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od: ...
|
Pridané:
2.8.2012 19:40
Stale tomu nerozumies. 1. Ja nehovorim, ze ked urobis dobry skutok, odpustime ti zly. Zly sa ma potrestat. Cirkev sa za mnohe veci ospravedlnila za predchodcov, co viac este chces?
Vzdy ide o konkretnych ludi. A na margo omylnosti to teda rozhodne nestaci. Ak sa nieco dogmou stane, podlieha to velmi dlhemu procesu objektivneho skumania. Ale ked ides spochybnovat dogmy nech sa paci.
Co sa tyka niektorych zakazov- je jednoduhsie niekedy nieco zakazat, ako povedat: inteligentni pouzivat mozu, hlupi nie. Niektore veci vyzaduju zamyslenie. Nemusis zit podla tychto nariadeni - nikto ti ich nevnucuje ani ta za ne netresta, takze podobne argumenty su zcestne. Co sa tyka dalsich veci, nevidim taktiez do vsetkeho a neviem skutocne priciny ani dovody, takze ti neviem na vsetko odpovedat. Taktiez nesledujem vsetko. Jedno je ale iste z medii sa tu pravdu nedozvies.
|
|
Re: Križiacke výpravy
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 12:22
nechcel som tu riesit cirkev (moj prispevok mal iba objasnit, co sa snazil diskuter predo mnou povedat) a zrejme ani dalej riesit nebudem, jedina otazka:
Kde je (a preco) kardinal Bernard Francis Law?
|
|
Re: Puritani...
Od: NooN
|
Pridané:
1.8.2012 13:15
Ze prave taky ako ty pisu nieco o vytrhavani z kontextu...
|
|
Re: Puritani...
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 15:31
1. Smutným zjavom si len ty a rodina, ktorá ťa „vychovala“! Smutné je tiež to, že nevieš ani rozumne zdôvodniť svoje postoje
2. Tebe sa dojebáva mozog, keď vidíš nahú ženu?? Keby si Bibliu čítal až po Nový zákon, tak by si sa dočítal aj niečo o tom, ako máš milovať svojho blížneho... Ale najhorlivejšími kresťanmi sú zjavne tí, ktorí v mene Boha nenávidia blížneho!
3. Áno, týka sa to hlavne vášho pokrytectva, vašej falošnosti a dvojtvárnej morálky.
4. Ty by si aspoň mohol argumentovať slušnejšie. Pýtam sa ťa ešte raz: čo je nemravné na dobrej jebačke? Pýtam sa celkom slušne, používam pritom všetkým Slovanom všeobecne zrozumiteľné slová – napríklad také sloveso „jebať“ má nádherný praslovanský základ, jeho pôvod sa dokonca dá vysledovať až do praindoeurópčiny. Čiže len vy, svätuškárski kresťanskí pokrytci, ste to slovo znemravnili a dali na index!
|
|
Farizeji (pokračovanie)
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 15:32
5. Vyzliekať sa je prirodzené. (Alebo sa vari kúpeš či sprchuješ oblečený?!) Aj vysielať reportáž z toho je tak prirodzené, ako je prirodzená akákoľvek televízna inscenácia. Tie vám neprekážajú, ako v nich odhaľujú súkromie ľudí?! V každom prípade je to oveľa prirodzenejšie, než každú nedeľu celú hodinu dookola papagájovať tie isté vety na motívy 2000 rokov starej blízkovýchodnej povery.
6. Tiež sa pýtam, kde ste vy, kresťania, pochovali svedomie, ktoré ste zabili náboženskou vierou – snáď najväčším omylom, bludom v dejinách ľudstva? Sotva niekde nájsť tak pokrivenú „morálku“, akú tu postavili kresťania!
Keď už hovoríš o tej vražde... tak podľa teba je vrcholom mravnostných pravidiel trest smrti za súlož, ktorej cieľom nie je oplodnenie. Pretože presne to urobil váš Boh(viď Genesis 38:9-10)!
|
|
Re: Farizeji (pokračovanie)
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 19:20
No comment...
(Resp. jeden comment - urazat mojich rodicov a ich vychovu za ktoru som im vdacny fakt nemusis.)
Slovami sv.Stefana:
"Pane, nezapočítaj im tento hriech" (Skutky 7,60)
alebo Jezisa:
"Otče, odpusť im, lebo nevedia, čo robia." (Lukáš 23,34)
|
|
Re: Farizeji (pokračovanie)
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 21:12
Ja trvám na tom, že je to smutné... :-P
(Robím to možno rovnako drzo a povýšenecky, ako si to urobil ty. Ak sa ti zdá, že vyhlásenie niečoho za smutné je urážka, tak si uvedom, že urážať si tu začal ty; ja som ti potom len nastavil zrkadlo.
A musel som to urobiť, lebo ty si sa tu začal správať bohorovne a v podstate si začal ponižovať ostatných besedníkov, priam ich zatracovať okázalým ľutovaním, ako keby to boli nejakí beznádejní úbožiaci, ktorí to ani nemôžu pochopiť. Ani nemali čo pochopiť, pretože sa ťa slušne opýtali – aj keď podľa teba neslušnými slovami, ale ich priama otázka bola určite oveľa slušnejšia než tvoja vyhýbavá „(ne)odpoveď“ – mal si možnosť im to vysvetliť rozumne, ale ty si ju nevyužil, ba namiesto toho si ich ešte povýšenecky odbil. Tak tu teraz nefňukaj!)
|
|
Re: Farizeji (pokračovanie)
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 22:29
Vyssie som sa rozpisal, tam najdes toho viac. Preto sa ti mozno zda, ze tu som dal nejake "vyhybave" odpovede.
Dalej, stat si za svojim nazorom a verejne ho vyslovit v ziadnom pripade nie je drze a povysenecke. A o tej bohorovnosti... Ako som uz aj vyssie v diskusii spomenul, ja som nic na ziadnu uroven nepovysil, iba vyznavam vieru, ktora urcite veci za fakty povazuje, preto je prirodzene, ze aj moje prispevky budu v takom duchu.
A ak by to nahodou nebolo jasne, to lutovanie nepatrilo "ostatnym besednikom" ale tebe. Avsak v dobrom, s nadejou.
V pripade, ze ti moje odpovede vyzneli ako ponizujuce, vedz, ze su mienene presne opacne - prezentujuc hodnoty, ktore vyznavam.
No a tou urazkou som vobec nemyslel vyhlasenie niecoho za smutne. Urazka vo vete "Smutným zjavom si len ty a rodina, ktorá ťa „vychovala“" bola to, ze si dehonestoval vychovu mojich rodicov, za ktoru som im vdacny - vychovali ma totiz k respektovaniu hodnot, o ktorych tu hovorim.
|
|
Re: Farizeji (pokračovanie)
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 0:35
prave si prechadzam celu diskusiu (sem tam som reagoval), ale vyssie som nenasiel ziadnu priamu, konkretnu a jednoznacnu odpvoed. ano, vyssie si sa rozpisal, su to vsak len domnienky, nazory, vyhybave odpvoede a citaty z antickych textov (btw vsimni si, ze my tu pri diskusii tiez necitujeme Knihu Mrtvych, alebo Epos o Gilgamesovi, nebodaj nieco z Véd).
co sa tyka tvojej vychovy, neviem posudit, nakolko bola kvalitna, jednej chyby sa vsak pri nej dopustili. nenaucili ta odmietat nepodlozene tvrdenia (mozno preto, ze ta nepodlozenymi tvrdeniami pcoas vychovy indoktrinovali - teda pokial si k nim neprisiel z ineho zdroja. to neviem)
|
|
Re: Farizeji (pokračovanie)
Od: PeePay
|
Pridané:
2.8.2012 1:16
"priamu, konkretnu a jednoznacnu odpoved" - ale na co?
To co volas domienkami a nazormi, to co som popisal, je moje presvedcenie, viera. Keby bola popisatelna a definovatelna ako matematika, uz by to predsa nebola viera.
Ak antickymi textami myslis Bibliu, tak
a) obsahuje casti z roznych obdobi (napr. samozrejme cely NZ je z nasho letopoctu, po Kristovi)
b) posolstvo Biblie je nadcasove, preco inac by sa dodnes pouzivala? Pozri si len zopar citatov, co som tu uviedol. Nepopisuju situaciu dnesneho sveta? (napr. Matus 10,22 alebo Matus 5,11-12)
Co sa tyka nepodlozenych tvrdeni, to je vec, ktora sa neveriacemu tazko vysvetluje, lebo z definicie viery vychadza, ze ju tvrdeniami nepodlozis. O viere mozem len svedcit z vlastnej skusenosti a ty mi mozes verit a nemusis. Zelam ti teda, aby si aj ty mal skusenost so zivou vierou a mohol to nasledne posudit z tejto pozicie (nie ale skusenost s tym, ze ako maleho ta posielali do kostola, to nie je viera, viera je vztah s Bohom, to len aby bolo jasne :) )
|
|
Re: Farizeji (pokračovanie)
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 12:37
a) ano a odzrkadluje sa to na nej, v kazdej casti ma JHWH ine charakteristiky, inu povahu - co pri jeho vecnosti a nemennosti je viac nez podozrive.
b) nikde som v nej nenasiel nic nadcasove (podcasove bolo snad prevzatie desatora takmer doslova)
a preco by sa pouzivala dodnes? akoze aj hinduisticke Védy su nadcasove a teda pravdive? ved sa s bibliou vylucuju :)
a k tomu ze par citatov sa da vztahovat aj na sucastnost. aj ta cast kde zajac je prezuvavec?
btw aj v Hamletovi najdes mnozstvo veci, ktore mozes vztahovat na sucastnost. a tak isto v kazdej literature (dokonca aj v Knihe Mrtvych). to by sme tu mali potom na kazdu knihu 1 novu svetovu pravdu :D
|
|
Re: Farizeji (pokračovanie)
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 12:38
co sa tyka nepodlozenych tvrdeni, to nie je vec, ktora sa tazko vysvetluje. to je vec, ktora sama o sebe tvrdi, ze nema vypovednu hodnotu. btw preco prave krestanstvo? preco nie islam? alebo hinduizmus? ablebo budhizmus? a preco JHWH ano a spagetove lietajuce monstrum nie? lebo nepodlozene si mozem vybrat ktorukolvek z menovanych a tisice inych moznosti.
|
|
Re: Farizeji (pokračovanie)
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 21:13
A smutné je zrejme aj to, že zjavne nedokážeš odpovedať inak než papagájovaním... Ozaj, čohože som sa to dopustil? Toho, že som si dovolil vytiahnuť tu ten príslušný úsek z Biblie (Genesis 38:9–10), ako Boh zabil Onana za to, že neoplodnil manželku svojho brata?
|
|
Re: Farizeji (pokračovanie)
Od: PeePay
|
Pridané:
1.8.2012 22:34
O citat z Biblie mi vonkoncom neslo, zdovodnenie som uz napisal o prispevok vyssie.
To papagajovanie neviem preco spominas, ja som sa neopakoval - ak som aj pouzil tu istu vec viac krat, bolo to preto ze som na nu znova poukazal, v duchu a kontexte niecieho komentara.
|
|
Re: Farizeji (pokračovanie)
Od: PeePay
|
Pridané:
2.8.2012 1:33
Teraz som si vsimol, ze vyssie pises: "tak si uvedom, že urážať si tu začal ty" - a cim prosim ta? Ja si toho nie som vedomy.
To skor ja by som mohol menovat urazky z tvojej strany - spominana vychova rodicmi, alebo oznacenie viery za najvacsi blud v dejinach ludstva, ci slavenie svatej omse za papagajovanie 2000 rokov starej povery. Existuje na to vystizny pojem - ruhanie.
Zvysne body si dufam myslel ironicky, lebo ak nie, tak odpust mi ten vyraz, ale si hlupy. Rec je o vysielani erotiky v televizii a ty tu argumentujes tym, ze ci sa vyzliekam ked sa idem sprchovat? A co to prosim ta ma spolocne?
A co je nemravne na dobrej j***cke? Nic, pokial si ju uzijes so svojou zenou. To vsak je v pripade televiznej erotiky malo pravdepodobne.
No a davat "vysielanie vyzliekania sa" na jednu uroven s akoukolvek inou "televiznou inscenaciou"... Ty by si sa so svojou intimitou podelil tiez s hocikym? Co by z nej mala potom tvoja zena, keby si pre nu nebol nicim vynimocnym?
|
|
Re: Puritani...
Od: _kubo_
|
Pridané:
1.8.2012 17:34
"boh nás stvoril k obrazu svojmu"
a preto zopár desiatok (neomylných) pápežov smilnilo, cudzoložilo, vraždilo...
o ostatných veciach, ktoré sa páchali v mene kríža, nehovoriac...
"čo je nemorálne na dobrej trtkačke?"
keby si čítal aj niečo iné okrem Biblie,
neušlo by Ti, že vďaka Dominikovi Tatarkovi sa slová ako trtkačka či pička pred vyše tridsiatimi rokmi dostali do "krásnej" či "vyššej" literatúry (Písačky, 1979)
Chambers - 21st Century Dictionary (1996)- venuje slovíčku "fuck" a jeho odvodeninám pol strany...
"pravidlá morálky určuje spoločnosť"
bohužiaľ - "vďaka" tomu s "čistým svedomím" v Sparte hádzali deti zo skaly, v stredoveku upaľovali čarodejnice, vyvraždili skoro celý kontinent.......
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
1.8.2012 23:56
kebysi ty cital bibliu poriadne, tak by si vedel ze je nie len moralne, ale priam povinne zavrazdit homosexualov, synov, ktori sa priecia rodicom, cudzoloznikov a inych.
keby bola moralka fixna (a ze za tych par tisicroci sa uplne zmenila), tak by sme tu mali potoky krvy.
|
|
Re: Puritani...
Od: PeePay
|
Pridané:
2.8.2012 0:59
Opakujem sa co som uz vyssie napisal - Stary Zakon vs. Novy Zakon. Jezis priniesol prikazanie lasky.
|
|
Re: Puritani...
Od: neveriaci pes
|
Pridané:
2.8.2012 11:36
prosím ťa, ak človek dospeje, obyčajne z rozprávok vyrastie. Nepopieram prírodné zákony, presnejšie zákonitosti. Ak sa nimi neriadime, ťažšie sa nám žije. Ale namotáviť ich na nejaké predstavy, to je skutočne detinské.
PS: verím červenej karkulke
|
|
Re: Puritani...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 12:42
opakujem MT 5:18.
a k tomu pripominam, ze je povinnost zabit homosexualov cudzoloznikov, synov, ktori sa priecia rodicom a inych.
|
|
Re: Puritani...
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 14:44
Zvykni si!
Dnes sú vraždy v priamom prenose celkom bežne vysielané.
Síce sú možno len hrané, ale veď hrané sú aj pornofilmy – tam tiež len hrajú, ako sa milujú (ako sa ľúbia)... a pritom sa tam len milujú (súložia).
No a?!
Ja tvrdím len jedno: to súloženie by im mali zakázať, tým všetkých svätuškárom!
Nech sa rozmnožujú vierou – podľa príkladu Ježiša Krista, ktorý majú nasledovať.
A ak nie, tak by mali nasledovať aspoň jeho postoj k Márii Magdaléne.
Mimochodom, už dnes máš takpovediac v priamom prenose a práve v tých správach dokonca ešte rádovo väčšie zločiny než vražda – vojnové zločiny.
|
|
Horšie než vražda
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 14:45
Zvykni si!
Dnes sú vraždy v priamom prenose celkom bežne vysielané.
Síce sú možno len hrané, ale veď hrané sú aj pornofilmy – tam tiež len hrajú, ako sa milujú (ako sa ľúbia)... a pritom sa tam len milujú (súložia).
No a?!
Ja tvrdím len jedno: to súloženie by im mali zakázať, tým všetkých svätuškárom!
Nech sa rozmnožujú vierou – podľa príkladu Ježiša Krista, ktorý majú nasledovať.
A ak nie, tak by mali nasledovať aspoň jeho postoj k Márii Magdaléne.
Mimochodom, už dnes máš takpovediac v priamom prenose a práve v tých správach dokonca ešte rádovo väčšie zločiny než vražda – vojnové zločiny.
|
|
hahaha
Od: murdurmak
|
Pridané:
1.8.2012 11:15
Nezameriava sa na rodinu? To ani športový kanál a ani žiadny iný. Každý vieme čo chlapa nadchne a vyzliekajúca sa žena patrí k tomu tak nech sa do takých vecí neserú. To už človek je obmedzovaný aj v tom na čo sa môže a nemôže pozerať? Resp chcú to obmedziť wtf?
|
|
Re: hahaha
Od: neveriaci pes
|
Pridané:
2.8.2012 11:45
kresťanstvo treba chápať. Dobrému kresťanovi nestačí, že on sa na to nemusí pozerať, ani to že sa to môže zakázať kresťanom. Mali by dušu na mieste vtedy, ak by to mohli zakázať všetkým. Viď Vatikánsku zmluvu. Ak sú teraz mierny, nevychádza to z ich presvedčenia, ale z toho, že nie sú pri moci. To by sme inak pocítili!
|
|
Morálka.
Od: SeppWinkler
|
Pridané:
1.8.2012 11:17
Tak vyzliekanie peknej ženy mi rozhodne vadí menej, ako morálny odpad reality šou typu Farma, Pláž 33 a pod. Skôr by sa mali robiť petície na zakázanie týchto primitívnych a inteligenciu urážajúcich relácií, ktoré za celebrity pasujú úplný odpad ľudstva, ako sú napr. Adam Kováč, Lucia Frčková a ostatní účastníci.
|
|
Re: Morálka.
Od: FilipSK
|
Pridané:
1.8.2012 11:37
Nj, v cine sa nesrali a rok dozadu ich seckych zakazali :D
|
|
Re: Morálka.
Od: En sima
|
Pridané:
2.8.2012 16:15
Fakt?
|
|
Re: Morálka.
Od: -...-
|
Pridané:
1.8.2012 12:04
Amen.
|
|
Bojkot
Od: NooN
|
Pridané:
1.8.2012 11:20
Tak povodne som ju chcel bojkotovat, ale teraz ju natruc budem pozerat. Nenavidim taketo zdruzenia. Rozmyslam o zalozeni vlastneho zdruzenia proti obcianskemu zdruzeniu.
.
Inak druha moznost je ze si to u nich markiza objednala, a je to vlastne len reklama, takto sa lepsie vpiju ludom do podvedomia. Az doteraz som tu stanicu skoro nevnimal, nehovoriac o tom ake tam bude zlozenie programu. No teraz uz viem co tam bude.
|
|
Re: Bojkot
Od reg.: gandor
|
Pridané:
1.8.2012 11:37
Presne takto islo aj moje uvazovanie...
Najskvor - to nemyslia vazne. WTF? Vsade su obdobne veci v poriadku a tu to ma byt vazny problem?
Nasledne - tak schvalne si to potom pozriem, ze proti comu to chcu bojkotovat.
A 2 minuty na to uvedomenie - asi nepoznam viac na hlavu postaveny protest. A aj mna to presvedcilo, aby som si ten kanal vyhladal (a to TV uz 2 roky nesledujem - ak niesom niekde na navsteve). Fakt vydareny marketingovi tah (a asi jedine skutocne racionalne vysvetlenie, ze preco to bojkotuju)...
|
|
Re: Bojkot
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
2.8.2012 0:40
fakt, ze to nejaka skupina - s ktorou sa absolutne nestotoznujem - chce bojkotovat, ma este nedonuti, aby som sledoval kvalitativne podpriemernu televiziu (vo svete, kde priemer stoji za prd.)
|
|
Marketing na urovni
Od: Sancho
|
Pridané:
1.8.2012 11:23
Paradny tah! Este ani nezacali vysielat a uz sa o nich pise, ludia vedia, aky program budu mat a rozhodne tym nakopnu aspon uvodnu sledovanost.
Marketing na najvyssej urovni.
Predpokladam, ze obcianske zdruzenie spravilo tuto akciu cisto "z moralnych pohnutok"... Vsetky media, co o tom pisu, im ale robia reklamu zadara ;)
Good job well done.
|
|
nevhodny cas
Od: lukasenkoééé
|
Pridané:
1.8.2012 11:23
ked chcu tak nech si to pustaju ale myslim si ze ten cas je prilis skory. ked tak tak o 23. a nie o desiatej....
|
|
Re: nevhodny cas
Od: old
|
Pridané:
1.8.2012 11:49
nemoralizuj, mne príde vhod pohľad na pekné ženské telo aj cez deň. Ak chceš argumentovať deťmi, je mylný názor, že im môže akokoľvek ublížiť pohľad na nahé telo. A pritom sa im ubližuje mnohorakými spôsobmi a na to sme necitlivý. Doteraz žijú spoločenstvá, kde nahota je úplne prirodzená vec a nikto z toho nemá stresy. Na druhej strane som zásadne proti voľnému prístupu k zvrátenému sexu a podobne, ale tiež k rôznym masakrám na obrazovke, to môže ne detskej psychike zanechať stopy.
|
|
Pokrytectvo a lobisti
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 13:29
A čo je zvrátený sex?
Homosexuálny?
Drvivá väčšina ľudí by povedala, že mužský homosexuálny sex je zvrátený...
No buzíci by zase vrešťali, že ako sú vraj diskriminovaní...
Ozaj, len teraz nedávno dostali buzíci svoj výbor na Úrade vlády...
Dúhové pochody chránia hordy policajtov, ako buzíci všetkých presviedčajú, že kto nie je buzík alebo bisík, nie je normálny.
Teda LGBT menšina si už svoje vydupala. Ale čo BDSM menšina?!
Lebo toto všetko sa deje len pár rokov po tom, ako čo televízia Markíza zostala pokutu 166000 € za odvysielanie *reportáže* o BDSM praktikách – že vraj urážajú ľudskú dôstojnosť!
Nie, neurážajú!! Urážajú akurát kadejakých puritánov, ale to by som rovnako mohol tvrdiť, že buzíci ma urážajú a mohol by som trvať na tom, že „Dúhový pride“ je výtržníctvo.
Čiže: vo svete vládnu už len pokrytectvo + lobistické skupiny.
|
|
...hnoj
Od reg.: leader
|
Pridané:
1.8.2012 11:31
nie som sympatizant nejakeho OZ forum zivota ale TV Dajto budem bojkotovat celkom s prehladom rovnako ako ostatne markizy a iny hjoj
|
|
Porno
Od: asdfejjjjjo
|
Pridané:
1.8.2012 11:32
Hej a to ze po 23hodine ide na Hustleri, tvrde porno dostupne pre kazdeho im nevadi? :D
|
|
Re: Porno
Od: NooN
|
Pridané:
1.8.2012 11:35
Hustler nemaju predplateny, len to co je v TV zadarmo. A sami pre seba to maju zdarma v budkach pre odpustenie.
|
|
to je aj tak jedno
Od: neviem meno
|
Pridané:
1.8.2012 11:35
To je jedno, aj tak sa im na to nebude nikto divat a bude prepadak si myslim a sakra PORIADNY :D Teraz ked skoro kazdy ma satelit alebo kablovku sa radsej pozrie inde na nieco normalne.
|
|
Netáraj...!
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 21:39
Netáraj, prepadák to určite nebude, aspoň teda tie správy, voči ktorým sa tu zdvihla taká vlna odporu, prepadákom určite nebudú!
Na iných kanáloch totiž tiež veľmi nie je čo pozerať... a už vôbec nie také správy. :-P
Ľudia, alebo aspoň muži, si ich isto pozrú, tak ako si vždy na prvom mieste pozerali nahotinky v bulvárnych denníkoch.
Prepadák to však určite nebude – a vieš prečo? Pretože už teraz majú slovenské komerčné televízie najväčšiu sledovanosť, čiže takýto kanál dotyčnú televíziu určite nemôže ohroziť, ani jej nijako uškodiť – inak by to predsa nedávali – pretože si vedia dobre zrátať, čo bude sledované, a navyše teraz majú viac lacnejšieho priestoru s príchodom digitálneho vysielania.
Čiže robia to preto, aby zvýšili svoj celkový podiel sledovanosti, a aj ich doterajšie pôsobenie svedčí skôr o tom, že vedia, čo robia.
|
|
HD? či?
Od: Aladin
|
Pridané:
1.8.2012 11:42
Budú to vysielať v HD? :)
|
|
Re: HD? či?
Od: dodo_j
|
Pridané:
1.8.2012 12:02
Dnes sa už všetko vysiela v HD.
Len sa obávam, že obyčajní ľudia
to aj tak budú bojkotovať, pretože
to v terestrickom vysielaní asi nebude.
|
|
Re: HD? či?
Od: coool
|
Pridané:
1.8.2012 13:23
a ten dalsi multiplex je asi naco?
|
|
príspevku
Od: chocholusik2
|
Pridané:
1.8.2012 11:51
Im neide o ochranu (neviem coho, deti, ziab, bocianov...). Ide im len o PR (vlastnu reklamu). To ze ciele protestov si vyberaju nelogicky, je len dosledok psychickych poruch clenov. Dusevna choroba + fanaticka slepa viera = Fórum života.
PS: Nepaci sa mi nasilie v telke, preto ju velmi nepozeram a moje deti tiez a potraty pokladam za zle (aj ked som proti plosnemu zakazu).
|
|
bla bal bla
Od: Smurf
|
Pridané:
1.8.2012 11:51
"židovsko-kresťanského svetonázoru" uz len toto mi pije krv..
|
|
Re: bla bal bla
Od: Tjcds
|
Pridané:
1.8.2012 11:55
Presne! Vsade sami zidia!
|
|
Streda, 1. augusta 2012, dnes má meniny Božidara, zajtra Gustáv
Od: nohy nohy nohy
|
Pridané:
1.8.2012 11:53
vyborny PR tah! kolki z vas si pustia godzillu? :D
|
|
Re: Streda, 1. augusta 2012, dnes má meniny Božidara, zajtra Gustáv
Od: RTL
|
Pridané:
1.8.2012 12:24
Tiez mam ten pocit. Godzilla bude pravy dovod pre bojkotovanie.
|
|
Nie je nad poriadne vyvestenie
Od: Weert
|
Pridané:
1.8.2012 11:53
Neviem co tam tahaju nejake hole baby. Dobra vestica by urcite prilakala mnozstvo divakov a pozdvihla by povedomie o rodinnych principoch. Popripade rozsafny Horst teleshoppingu by tvrdo ale premyslene pozdvihoval rodinne hodnoty urcite lepsie ako nejaka flandra.
|
|
.....
Od: -...-
|
Pridané:
1.8.2012 12:03
A co ich do toho? Je to urcene pre dospelich muzov a nie pre celu rodinu. Preco sa nestazuju na tv Doma, ze rodina musi doma trpie tie telenovely ktore chce ich mama pozerat?
|
|
Re: .....
Od: jednal
|
Pridané:
1.8.2012 12:24
dobre si trafil.. preco nezaluju tv doma ze davaju telenovely cely den.. ved to je uplne proti rodine.. ved tam je to tiez cele len o tom kto skym kedy kde a kolko krat.. je pravda ze to neukazuju ale rozoberaju to v 1573 castiach
|
|
Re: .....
Od: mabrik
|
Pridané:
1.8.2012 12:33
No vies, to je taka vazna tema, ze aj v tych 1573 castiach sa to preberie iba ciastocne.
|
|
Podstatnost
Od: RTL
|
Pridané:
1.8.2012 12:31
Nasleduju zahranicne trendy. Moderatorka tam nie je nasilu a nie je jej ublizovane narozdiel od mnohych zien inde. Milujem tieto organizacie, ktore robia najvacsi rozruch okolo tych najmenej podstatnych veci a unika im sada daleko vacsich problemov.
|
|
Re: Podstatnost
Od: Kopac
|
Pridané:
1.8.2012 12:41
jj krestansko-zidovskemu zdruzeniu sa vyzliekanie zien nepaci, keby to boli mali chlapci bolo by to ok.
|
|
Re: Podstatnost
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 13:13
Kresťanským združeniam prekáža nahá žena...
... ale polonahého, skrvaveného chlapa vystavujú všade!
|
|
Re: Podstatnost
Od: iOvca
|
Pridané:
1.8.2012 15:23
Toto ma odjebalo :D:D :D
|
|
_INRI_
Od: _kubo_
|
Pridané:
1.8.2012 16:12
Ak existoval a ak ho ukrižovali,
tak bol určite nahý!!!
|
|
Re: _INRI_
Od: peniskokotsen@gmail.com
|
Pridané:
1.8.2012 22:30
Ma ale prekrizene nohy, takze to nevadi! Aspon mozme obdivovat jeho vyvinute prsniky, hrud, vypracovane brucho a premyslat preco ma tie nohy tak, ako ich ma. Bud tam skryva nieco velke, alebo nieco male. Alebo to nakoniec ani nebol chlap, lebo keby bol, mal by na hrudi klincami vypichany napis "DAJTO!"
|
|
Správne!!
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 12:49
Správne!!
Svätuškári, čo vediete útočnú vojnu proti všetkému, čo sa vám nepáči, bojkotuje to!
Konečne aspoň raz sa nesprávajte ako imperialisti, ktorí sú posadnutí predstavou, že musia ovládať celý svet, ale správajte sa konečne ako izolacionisti!
My budeme mať naše milované porno, a vy budete mať bibliu a sväté obrázky, nad ktorými sa môžete do sýtosti odbavovať...!
A nepokúšajte sa natlačiť vašu predstavy o mravnosti nám a hlavne našim deťom, lebo si prídeme pre vaše mníšky a dáme ich na prevýchovu do Akadémie pornofilmovej tvorby!
:-P
|
|
Re: Správne!!
Od: Retardovaný
|
Pridané:
1.8.2012 23:03
Robia sa vseliake vyskumy. Mohol by sa spravit aj jeden o tom, kolko tychto bohosluzobnikov ma extremne rado deti, az prehnane; a kolko mnisiek si holy buchty.
|
|
chlapi
Od: jozkoo
|
Pridané:
1.8.2012 12:57
90% z vas holu zenu len na obrazovke videlo ak by som sa na vasom mieste nekomentoval na nieco co je u vas tabu
|
|
sfafsaff
Od: xxx2
|
Pridané:
1.8.2012 13:01
brain-washing
|
|
parada
Od: Zase ja
|
Pridané:
1.8.2012 13:06
Ja od kedy mam prima cool tak len do a Discovery kukám nič ine a kvôli novím a seriálom a sci-fi a nejáke športove noviny a ine spravi ma totálne nezauimaju aj keby ich robila nejaká striptérka.... Takže ak chce dajto mat sledovanie tak nech sa co najviac podoba na cool...
|
|
Re: parada
Od: coool
|
Pridané:
1.8.2012 13:16
a pozeravas na prime cool za kacku svlikacku?
|
|
.....
Od: VGK
|
Pridané:
1.8.2012 13:11
...Janka Hospodarova bude moderovat?
|
|
Moje vyhlásenie
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 13:11
"Fórum rozumu s poľutovaním konštatuje, že sa Cirkev sa stále viac odkláňa od rozumových hodnôt k protirozumovým. Vyjadrujeme zásadný nesúhlas so zneužívaním dobromyseľnosti a dôstojnosti ľudí na komerčné ciele a odsudzujeme takéto podporovanie vymývania mozgov a prispievanie k vytváraniu spoločenskej klímy nepriateľského voči rozumu, vzdelanosti a úcte k dobromyseľnosti," uvádza OZ vo výzve.
:-P
|
|
Ejhala
Od: TradeMark
|
Pridané:
1.8.2012 13:13
Ja by som bol aj za tu Japonsku bukkake verziu sprav kde zenska hlasa zatial co sa na nu postupne chodia robit nahodni chodci (voulenteer right here!)... to by uz Jezisovci nerozdychali
|
|
Odkaz pre Občianske združenie Fórum života:
Od reg.: shaggy
|
Pridané:
1.8.2012 13:24
Bozajte ma v rit!
Odkaz pre DSL.sk:
Dakujem za clanok, aspon uz viem ze aspon nieco bude o 22.00 stat za to... :-)
|
|
Re: Odkaz pre Občianske združenie Fórum života:
Od: noale
|
Pridané:
1.8.2012 13:34
Ty nemáš internet keď si odkazaný na televíziu telenovela pre mužov?
|
|
Re: Odkaz pre Občianske združenie Fórum života:
Od: NooN
|
Pridané:
1.8.2012 13:57
Mas tam chybu, spravne ma byt
"Dakujem za clanok, aspon uz viem ze aspon nieco bude o 22.00 stat kvoli tomu... :-) "
|
|
Hahah
Od: Bukkake
|
Pridané:
1.8.2012 13:31
Hardcore: A o polnoci budú vysielať omše z vyzliekajúcim sa Bezákom :DDD
|
|
fghfghg
Od: gfhfghfh
|
Pridané:
1.8.2012 13:51
obcianske zdruzenie deprimovnaych panicov sa rozhodlo bojkotovat nahotu v mediach, lebo maju dojem ze ked ich ubohe zivoty stoja za hovno, tak preda nemozu dovolit nikomu inemu akekolvek potesenie. dalsi krok: bojkotovanie zapadnych filmov!
good way of spending your time idiots!
|
|
Re: fghfghg
Od: NooN
|
Pridané:
1.8.2012 13:58
To ze su panici, sa velmi mylis, oni maju od.....ne uz hodne. Ide im len o to aby si ty ne....al, jedine s nimi.
|
|
Batman – Temný rytier
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 14:37
Nedávno som čítal taký komentár, že ten nový film „Batman: Temný rytier“ (ináč, označovaný ako oslava „revolúcie naruby“, oslavu nastolenia diktatúry „elít“), písal ju filmový kritik:
Najväčším prekvapením bola tá sústavná úroveň silnej, sadistickej brutality počas celého filmu.
Film začína lúpežným vlámaním mužov v zlovestných šašovských maskách. Keď každý šašo zavŕši svoju úlohu, ďalší ho zblízka strelí do hlavy. Scéna končí, ako Joker napchá bombu do úst zraneného zamestnanca banky.
Po tomto vražednom lúpežnom vlámaní sa veci spustia dolu kopcom. Mužova tvár je rozkrájaná nožom, ďalšieho je spolovice odpálená. Mužovo oko je vrazené na ceruzku. Vidno, ako je bomba surovo zašitá do žalúdka ďalšieho muža a následne vybuchne. Poviazaný muž je priviazaný ku stoličke a zapálený na hŕbe bankoviek.
Prosto vydesené dieťa ohrozuje namierenou pištoľou muž s roztopenou tvárou. Je to všetko silno realistické. Ó, ale nebojte sa, ľudia: nie je tam žiadna nahota.
|
|
demencia
Od: prababka
|
Pridané:
1.8.2012 14:37
co sa to tu zas riesi, kazde decko co vie pisat a chytit do ruky mysku vie do google pics vyhladat slovicko porn, vypnut bepecnostny filter a ide sa.
co uz je len proti tomu striptiz vo vecernom case...
|
|
Re: demencia
Od: santa santa
|
Pridané:
1.8.2012 17:31
Baby ,padaj spat prosim ta.Dieta ktore vie vypnut bezpecnostny filter ma pravdepodobne sprosteho otca,ktory to nevie nastavit a v tom case, kedy to jeho dieta pozera je v krcme.
|
|
Re: demencia
Od: haha
|
Pridané:
1.8.2012 18:36
.. lebo tvoje dieta ma pristup na net iba u teba , nema kamosov , telefon s wifi , notebook atd ...
|
|
Re: demencia
Od: prababka
|
Pridané:
2.8.2012 10:28
nevyjadril som sa dostatocne detailne, myslel som google bezpecnostny filter dostupny priamo cez nastavenia google. nie profi soft pre celkovu bezpecnost pc
|
|
Muhaha
Od: TradeMark
|
Pridané:
1.8.2012 14:49
Ked budu najblizsie majstrovsta sveta vo futbale mohli by to moderovat 2 take a volalo by sa to "2 girls 1 (world) cup"
|
|
reklam
Od: mariooo
|
Pridané:
1.8.2012 15:01
taketo "spravy" su len reklamna kampan. Necudoval by som sa, keby za tym naoko protestujucim zdruzenim boli ludia z markizy. Stary osvedceny trik.
|
|
Paranoja puritánov
Od: MuadDib
|
Pridané:
1.8.2012 15:56
Ako tak pozerám, tak tu zase kresťanskí fundamentalisti roztáčajú paranoju ako v prípade „nebezpečného internetu“, ako „internet ohrozuje deti“ a podobne.
|
|
Ja sa k vyzve pridavam
Od: Taki
|
Pridané:
1.8.2012 17:29
Ale z uplne inych dovodov nez tato skupinka skupiniek. Televizne vysielanie na SK povazujem za jeden z navacsich kulturnych odpadov aky som mal za zivot moznost zozriet. Pre mna to poriesil internet dokonale. Jednak uz vobec netusim ktore vlozky su pre mna tie prave a zaroven disponujem informaciami, ktore sa k realite blizia omnoho viac ako spravodajstvo v sk mediach. Televizor u mna skoncil dobrych 13 rokov spat a som naozaj rad, ze nepovazujem za normalne a bezne konzumovat tuto medialnu stoku. Cim dlhsie televizor nepozeram, tym viac je zrejme a jasne akymi zhovadilostami nas (nielen) televizie krmia. Nikomu samozrejme do zivota kecat nemienim, len nabadam na maly 1 mesacny experimet bez televizie. Po mesiaci uvidite sami ;)
|
|
Re: Ja sa k vyzve pridavam
Od: old
|
Pridané:
2.8.2012 13:58
ak nepozeráš tv, to beriem, ale myslieť si, že internet prináša iba tie pravé hodnoty je opäť naivné. Zatiaľ najväčší odpad som nevidel v tv, ale na internete. Samozrejme, dá sa tam vyberať, rovnako, ako v tv. Ja si neviem predstaviť, že by som 13 rokov nevidel žiadny dokument, žiadne spravodajstvo, prírodu a niekedy aj zábavu. Viem si porovnať odkiaľ získam lepšie informácie, odkiaľ to vieš ty? A jeden z najväčších odpadov považujem kultúru prichádzajúcu za západu, nie našu.
|
|
Re: Ja sa k vyzve pridavam
Od: Nikkolaus
|
Pridané:
2.8.2012 14:24
Ak myslis ze internet neposkytuje aj kvalitne info, skus chodit na ine stranky ako pokec.sk, diva.sk, vesmirnilide.cz...
|
|
Re: Ja sa k vyzve pridavam
Od: old
|
Pridané:
2.8.2012 14:36
však to hovorím aj ja. Po každom zaujímavom článku si prečítam aj názory ľudí, vždy sa nájdu aj hodnotné a viac ľudí viac vie. Ale sledujem aj tv spravodajstvo, možno viac to české, zdá sa mi byť otvorenejšie. Predsa len sú viac sami sebou. To ale neznamená, že tam nemajú choroby dnešnej doby a možno aj väčšie, ako my.
|
|
Re: Ja sa k vyzve pridavam
Od: Taki
|
Pridané:
2.8.2012 16:03
Ja netvrdim, ze internet prinasa len tie prave hodnoty, alebo nieco take. Ja skor pisem o alternative k zauzivanej tradicii konzunacie obsahu a informacii s tym benefitom, ze tento obsah nieje predzuty "dle knihy" a prefitrovany k prospechu poniektorych. Z tvojho pohladu som ja paradoxne vdaka netu tych dokumentov, prirody a zabavy absolvoval omnoho viac ako mi ponukaju televizie na Slovensku. Na to, aby si vedel determinovat, ktore informacie su relevantne a ktore nie, potrebujes trochu rozhladu, pouzivat hlavu a davat si veci do suvislosti a nie nekriticky konzumovat to co ti povie nejaky dement v televizii (nehovorim ze to tak robis).
|
|
Re: Ja sa k vyzve pridavam - pokracovanie
Od: Taki
|
Pridané:
2.8.2012 16:03
A v tomto je internet nedostihnutelny. A presne tento zapadny, mnohokrat quite outdated odpad nam tie nase "telky" serviruju. Nemaju ani najmensiu snahu priniest ani tu trochbu zmysluplneho obsahu, ktora sa v ramci informacii a zabavy podari v globale vytvorit. "Vonku" to nieje ine. Urcite sa da aj v mainstreame nieco vybrat, ale ja uz pozadujem ten komfort instatneho pristupu k tomu co prave chcem a v tom momente kedy chcem.
|
|
Ooooo zet . Kokots . Com
Od: peniskokotsen@gmail.com
|
Pridané:
1.8.2012 17:34
Tomuto židáckemu OZ to riadne ebe. Chcu respektovat hodnoty ludskeho zivota, tak nech kurva respektuju ze ludia, hlavne chlapi su vyjebane zvierata. A nech aj respektuju ze deti by uz po desiatej vecer nemali divat tv. Mohli by respektovat aj funkciu detsky zamok - v modernom svete to uz par rokov fici... Jaj, labilne psychicke povahy ktore sa potrebuju schylovat a tym ospravedlnovat svoje svinstva k nejakemu pre mne celkovo este horsiemu nabozenstvu. Keby radsej z nudy palili zidov...
|
|
Banda
Od: Jpeggy
|
Pridané:
1.8.2012 17:37
banda jedna z.dovska
|
|
Ďakujem za ponuku bojkotu.
Od: Fanatixx
|
Pridané:
1.8.2012 20:27
Každý nech si bojkotuje čo chce! Ja zasa bojkotujem TV NOE. Nechcem aby moje deti vyrástli na tých stredovekých vymývačkách mozgov.
|
|
kto este pozera nieco na markize???
Od: ogrgel
|
Pridané:
1.8.2012 21:09
naco potom bojkot? :)
same reklamy... obcas prerusene filmom... otras... mali by filmy zrusit nech si mozeme pozriet reklamy nerusene :o)))
|
|
Re: kto este pozera nieco na markize???
Od: čatak
|
Pridané:
2.8.2012 14:25
navrhujem všetky reklamy zlúčiť do jedného kanála - ojeb 24 nonstop
|
|
HomokladyMivajKladyOdCokolady
Od: Kupele STB
|
Pridané:
1.8.2012 21:29
Ja zas chcem viac skladieb od vyfetovanej, prepnutej, prazackej kapely nightwork. Nieco v style tracku "globalni oteplovani"
|
|
Organized error
Od: Vízor
|
Pridané:
1.8.2012 22:23
Lubi sa mi ze niektori ludia konecne pochopili o co ide a maju averziu voci tymto organizovanym "... .. ." (dopln si sam)
|
|
Etika
Od: Stone
|
Pridané:
2.8.2012 2:00
Ono to je jedno ci si krestan, zid, moslim, fundamentalista alebo anarchista. Ked si slusne vychovany taketo relacie a napady ta prinajmensom zarazia, v horsom pripade aj urazia, lebo podla vsetkeho ta ako divaka povazuju za take prasa a plytku osobnost, ze im to budes zrat... sport a ku*vy. To uz pekne vidime kde ten kanal bude smerovat. A potom sa cudujete,ze 14 rocny zo sportovej triedy onamuju pod lavicou. (to sa fakt stalo)
Mam taky dojem, ze nam tu rastie dalsi FOX network.
Ja osobne ho bojkotovat najskor budem, pretoze nemam satelit a v telke si max pozriem pocasie a spravy.
|
|
Občianske združenie...
Od: miriboy
|
Pridané:
2.8.2012 5:25
Som veriaci, ale!!! To čo prezentuje dnešná cirkev a dalšie združenia, organizácie a podobné inštitúcie, len aby sa dali viac do povedomia ľudí, tak to nemá obdoby!
Moj názor je jednoduchý a prostý, pravda je niekde uprostred, čiže tak ako táto nová tv nebude prezentovať vo svojom vysielaní tvrdé porno, ale iba ľahšie erotické vysielanie, tak by si aj tieto "kvázi" lásky plné organizácie, spolky atd' mali vstúpiť do svedomia a neodsudzovať, neopovrhovať a hlavne nesúdiť niečo, na čo ani aj podľa desatora božích prikázaní nemajú morálny nárok.
Zabúdajú na: Miluj blížneho svojho ako seba samého!
Či si chcú za každú cenu presadzovať svoj názor aj na úkor porušenia božích prikázaní? Myslím že ani Ježiš, aj podľa opisov z Biblie NEVNUCOVAL svoj názor, presvedčenie a vieru všetkým a za každú cenu!
|
|
Die TV! Die in fire!
Od reg.: pan Inkognito
|
Pridané:
2.8.2012 7:20
Posledných 6 rokov sa TV úspešne vyhýbam :) Nie je tam nič čo by ma zaujímalo a to čo tam je len skresluje realitu, odpútava pozornosť od skutočných problémov a KLAME ľudí. Nie je životne dĺežité vedieť mená všetkých "celebrít", obliekať sa ako oni alebo variť to čo varia oni a... Že som kvôli tomu podľa ostatných mimo "reálny svet"? Nech! Ale ešte stále používam vlastnú hlavu a nie cudzie príkazy.
|
|
Re: Die TV! Die in fire!
Od: Bezdratova vernost
|
Pridané:
2.8.2012 9:00
A presne takto funguju tieto organizacie, chcu zakazat prirodzene veci v tv a davat ti prikazy co je dobre a co nie. Myslim ze mysliacemu cloveku dojde o co im ide (teraz nemyslim vidlaka ktory zije okopavanim zemakov a ohovaranim susedov). Preco nerespektuju presvedcenie inych, napriklad ateistov? Ovecky im sleduju taketo veci v tv? Ci preco to chcu bojkotovat?
Ja viem, zhorim v pekle. Lenze to nebude pravda bo som satan, bu bu bu!
|
|
Re: Die TV! Die in fire!
Od: old
|
Pridané:
2.8.2012 14:54
Ja ťa chápem, tiež som takto uvažoval, ale bohužiaľ tie guláše, čo varia hlavne politici a spol, tie varia pre nás! A tak nedá mi nesledovať, čo do tých gulášov hádžu. TV sa zatiaľ nevyhýbam, ale vyhýbam sa už voľbám.
|
|
Re: Die TV! Die in fire!
Od reg.: zemon
|
Pridané:
2.8.2012 17:56
nemá zmysel vyhýbať sa voľbám podľa mňa
|
|
Re: Die TV! Die in fire!
Od: ...
|
Pridané:
2.8.2012 18:19
Pokial nemas koho volit, tak co - vyberies si "mensie" zlo? Donekonecna sa tato volba vyberat neda. Aj neist volit je vyjadrenie nazoru.
|
|
Starajte sa čo robia
Od: alter011
|
Pridané:
2.8.2012 11:28
vaše deti , a nie čo pozerá niekto iný.
Keby ste energiu vynaloženú na okydávanie niečoho čo ešte nie je využili na výchovu svojich detí! urobili by ste lepšie.
A ja som myslel , že nastavovanie zrkadla a vysvetlovanie o prehnitosti kapitalistickej kultúry skončilo v novembri 1989. A to nie komunisti nastavovali zrkadlo ale panbičkári s červenými knižkami. A tých je tu požehnane.
|
|
dobra diskusia
Od reg.: zemon
|
Pridané:
2.8.2012 14:24
kokso len si spraviť pukance a pustiť sa do čítania :D
|
|
PREČO ???
Od: jelito
|
Pridané:
3.8.2012 6:31
Prečo sa združenie nepostaví proti reality show typu Hotel Paradise ? Intrigovanie a spôsoby ako vyebať s tým druhým vysielame od 20:00 a spoločnú tr*kačku po 22:00. A teraz sa tu rieši či sa nejaká baba vyzlečie ??? to fakt ?
Si pamätám ako som tak 7 rokov dozadu mal "stredoškolskú prax" na ZŠ kde som odstraňoval hry, a ďalší balast preč z PC. Bol som aj pri tzv. vyučovaní. Na jednom "PC" som teda niečo robil ja a vedľa mňa asi 8 ročný chalaň s bifloškými okuliarmi hodnotil jedno vyzlečené dievča za druhým. Do pedagogických metód som nezasahoval. Chalaň mal už všetko zmáknuté.
|
|
Re: PREČO ???
Od: ...
|
Pridané:
3.8.2012 9:33
Dobra otazka. Mozes im to navrhnut ja som za. Niekde sa musi zacat - a skor mas sancu odstranit nieco, co sa len pripravuje ako to, co uz je v prevadzke. Osobne ma ani nezaujima co sa v TV deje, kedze ju uz peknych par rokov nepozeram a TV uz ani doma nemam a preto sa neobavam toho, ci moje deti budu nieco vidiet. Pravdu pisali niektori, ze maju si detiska vychovavat, na strane druhej ale netreba podporovat podobne hnojariny co v TV bezia. Btw sex po 22:00 nemam s nim najmensi problem. Detiska maju spat a nikoho by to nemalo trapit. Mna skor vedia vytocit tie vsetky nasilne hovadiny od 15 nahor v nedelu poobede.
|
|
nechápem
Od: normálny
|
Pridané:
3.8.2012 15:53
v čom je problém .. kto chce nech si to pozrie , komu sa to nepáči nech nepozerá ..
ja kuknem , a keď budú baby pekné podľa môjho vkusu ( čo pochybujem , pekné zrelé maminky asi nebudú ) pozriem častejšie .. pekne spolu so žienkou ..
|
|
Forum zivova - Motto
Od: Motto
|
Pridané:
3.8.2012 16:20
Motto fora zivota: Nechaj zit je spravna volba.
A preto sa navazaju do sukromnej spolocnosti...
|
|
niečo fakt úžasné
Od: lomikar
|
Pridané:
5.8.2012 15:23
No a kde bolo slávne občianske združenie keď satelitní a kábloví operátori umožnili príjem a sledovanie prvých porno-kanálov? :-))) Prečo sa neorientujú napríklad aj na pornografiu na internete? :-D
|