neprihlásený Štvrtok, 19. marca 2026, dnes má meniny Jozef
Súd zakázal Samsung Galaxy Tab kvôli patentu Apple aj v USA

DSL.sk, 27.6.2012


Tablet Galaxy Tab 10.1 od spoločnosti Samsung sa po utorňajšom predbežnom rozhodnutí okresného súdu v San Jose v Kalifornii nemôže pre porušovanie dizajnového patentu Apple predávať už ani v USA.

Predbežné rozhodnutie sa začne aplikovať, keď Apple zloží zábezpeku vo výške 2.6 milióna dolárov. Samsung sa zároveň proti predbežnému opatreniu hneď odvolal.

USA je treťou veľkou krajinou po Nemecku a Austrálii, kde súd zakázal Galaxy Tab predávať.

V Nemecku to bolo rovnako ako v USA pre porušenie dizajnového patentu a prílišnú podobnosť tabletu od Samsungu na iPad, juhokórejský výrobca zákaz obišiel modifikovaným modelom Galaxy Tab 10.1N s upravenou širšou obrubou.

V Austrálii bol zákaz udelený na základe porušovania dvoch technických patentov, nakoniec bol ale zrušený.


Vizuálne porovnanie Galaxy Tabu 10.1 a iPadu 2



Priťažujúcou okolnosťou pre Samsung v americkom spore je aj skutočnosť, že počas minuloročného pojednávania hlavná právnička Samsungu nedokázala na vzdialenosť cca tri metre rozoznať na výzvu sudkyne, ktorý z dvojice tabletov je Galaxy Tab 10.1 a ktorý iPad 2.

Tablety sú pritom pomerne jednoducho rozlíšiteľné okrem iného pre odlišný pomer strán displejov, keď iPad má displej s pomerom strán 4:3 a Galaxy Tab s pomerom 16:10. Android tablet je tak pri postavení na výšku štíhlejší.


Snímka z filmu 2001: Vesmírna odysea zachytávajúca použitie tabletov



Prípad je zaujímavý aj tým, že Samsung sa v USA pokúsil brániť poukázaním na neoriginalitu dizajnového patentu Apple na základe objavenia sa zariadenia podobného tabletu vo filme 2001: Vesmírna odysea natočeným už v roku 1968.



Najnovšie články:

Vydaná nová verzia linuxovej distribúcie pre Macy
Nový Firefox bude obsahovať bezplatnú VPN
Starlink zmenil v Európe aj na Slovensku ponuku, zdražil aj zlacnil
Slovensko.sk je spomalené, upozorňuje prevádzkovateľ
Vláda chce zaviesť legislatívu pre samojazdiace autá a drony


Diskusia:
                               
 

Hahaaaaa konecne prva dobra sprava za tento tyzden! :D na pocest upecem tortu!
Odpovedať Známka: -7.4 Hodnotiť:
 

radšej pošli kvety
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Za kazde minusko sa narodi jeden iphone, dakujeme ze ste prispeli
Odpovedať Známka: -6.8 Hodnotiť:
 

a nezabudni si ju patentovat
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

HAHA ty si taky smiesko. Tento vtip nikdy nezostarne :D
Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:
 

viem, ze nie...asi si ho patentujem
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

posielam kvety, či ??
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Ano, po roku tahanic sa Applu podarilo zakazat predaj Samsung Galaxy Tab, gratulujem!
Skoda, ze medzitym sa uz predava Samsung Galaxy Tab 2 a teda ten povodny zakazany by si aj tak uz skoro nikto nekupil :)
Nech zije skostnately sudny system :)
Odpovedať Známka: 3.2 Hodnotiť:
 

Nech zije skostnately sudny system? Sak na Slovensku doslova prekvita! Keby mali takyto sudny system v USA, tak by medzitym vyslo 10-20 novych generacii Samsung Galaxy Tab :-/
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

kedysi boli patenty dobry napad, dnes to uz len obmedzuje konkurenciu a brzdi pokrok...
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Keď chce používať jedna firma objav druhej tak musí zacvakať. Patenty sú iba na to dobré aby obmedzovali konkurenciu a brzdili pokrok. Alebo majú slúžiť aj na niečo iné?
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

odkedy je Apple opjavitel obldzniku??
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

Patent na technologiu ok, na dizajn specifickeho problemoveho prevedenia ok, ale ak je patent trivialny ze zariadenie obdlznikoveho tvaru s displejom uprostred ? Tak toto by som zakazal uz patentovat lebo je to uplny nezmysel.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Patenty ani dnes nie sú zlý nápad, dávajú šancu menším vynálezcom, ktorí by sa nepresadili, keby bol ich nápad prevzatý. Každopádne systém by mali konečne prispôsobiť dobe, kedy sa technológia vyvíja niekoľkonásobne rýchlejšie.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

, samozrejme, museli by sa prestať patentovať kraviny...
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

Pozri sa na patenty inak, kebz tu boli pred tisickami rokov, vsetci by platili za pouzivanie kolesa, kompasu, domu, skla atd..
Moj nazor je ze patent ano, ale len na urcitu dobu(mozno 20rokov), potom free. A o patentoch na dizajn sa radsej ani vyjadrovat nebudem.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

keby si bol dizajener a niekto ti kradne tvoje napady neviem ci by si bol spokojny...
Tak ako Apple sj Samsung si moze patentovat dizajn... lenze sikmaci radsej kopiruju...
Akoze brzdi pokrok... sak nech to urobia inac...
Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:
 

dizajn sa kopiruje v masovom meradle. od uzitkoveho az po priemyselny. trva to celu existenciu ludstva a funguje to tak aj dnes.
ja neviem, co vy appletariani fajcite na seansach, ale vyzera to na slusny matros.

pointa designu je trademark. ze sa nestane to, ze niekto bude chciet vydavat napodobneninu za originalnu znacku a oklamat spotrebitela.
ty mas pocit, ze samsung sa snazi predavat svoje vyrobky pod znackou apple?

ak by si dizajneri nepoziciavali napady od inych dizajnerov, boli by sme este v praveku.
pozri sa na obycajny skleneny pohar az po hajzlovu misu. od nabytku az po auta. od sperkov az po nastroje a lode. to vsetko su dizajny. ak by sa kazdy choval ako kurva apple, obhryzal by si este stale v jaskyni hluzy.

Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

Aj skleneny pohar aj lod aj vsetko ostatne ma rozne tvary rozny dizajn ty pako...
Mas pocit, ze lamborghiny sa podoba na bmw? Nepodobaju sa preto lebo maju rozny dizajn...

Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:
 

ale maju aj rovnake alebo velmi podobne tvary ty trubiroh.

a neviem co je lamborghiny.
ale asi sa na bmw nepodoba. zrejme preto, ze lambo je supersport a bmw robi normalne auta.
skus sa pozriet niekedy na pagani zonda alebo koenigsegg.

este napis, ktory model od lamborghiny si mal namysli.
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

ale podobne nie su rovnake... ani zonda ani koeningsegg sa nepodobaju... maju odlisny dizajn...
Ja uz nemozem za to, ze sudy rozhodli tak ako rozhodli... galaxy tab sa mozno podoba na iPad ale len debil nevidi rozdiel... cize z toho vyplyva, ze na sudoch robia slepy ludia...
Pravo patentovat si dizajn ma naozaj kazdy... darmo sa tu budete rozculovat...
Apple ma velmi pekny dizajn( unikatny) tak preco si ho nepatentovat...
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

design a technológie sú z patentového hľadiska to isté: prísť na ideálny design, ako aj na ideálnu technológiu je časovo, schopnosťami, aj finančne náročné. Keď sa už raz na to príde, je jednoduché to okopírovať a je to "samozrejmé" a štandardné riešenie problému.

Otázka ostáva: ako spravodlivo odmeniť tých, ktorí si dali tú námahu aby skombinoval správne veci a našli správne riešenie a zároveň nebrzdiť konkurenciu? Ako pokryť aj malých vedcov, ktorí nie sú zdatnými obchodníkmi a nemajú obrovské firmy, čiže im trvá desiatky rokov kým sa so svojím nápadom presadia, ako odmeniť tých, ktorých vynálezy boli nadčasové a našli uplatnenie až desiatky rokov neskôr a ako zároveň nedovoliť veľkým korporáciam vydierať iné spoločnosti o blbosti desiatky rokov neskôr?
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

predstav si, ze by sa citroen zacal sudit so vsetkymi kvoli ozubenemu kolesu.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

No, tak to si si strčil poriadnu bagandžu do huby...

Andre Citroen úplne rovnakým spôsobom patentoval ozubené koleso (inač bavíme sa o špecifickom type ozubeného kolesa, nie obecne) a po dobu trvania patentu bol jeho výhradným výrobcom a mal na to postavenú fabriku, kde si spoločnosti nechali tie kolesá vyrábať.
A keby neboli patenty časovo obmedzené, tak ešte dnes by sa spoločnosť Citroen súdila s každým, kto by si ho dovolil komerčne vyrábať.
Odpovedať Hodnotiť:
 

apple patri do polepsovne.

Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

apple patri do zelovocu
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

hnile jablko by som uplne zrusil zo sveta, uz nevedia ako superit, tak to riesia cez sudy a patenty. ubohe...
Odpovedať Známka: 3.5 Hodnotiť:
 

Samozrejme.
Je oveľa lepšie súperiť pomocou úplatkov a nekalých zmluv, jak to robí Microsoft, alebo pomocou netransparentného získavania informácií, ako to robí FB alebo Google, než to robiť takým úbohým spôsobom, ako je patentovanie výrobkov...

You people are NUTS!
Odpovedať Hodnotiť:
 

jablko plne cervov a chorob....

Odpovedať Známka: 4.6 Hodnotiť:
 

Zisky firmy apple idú priamo do rozpočtu americkej armády a výrobu bômb.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

granaty budu v tvare uhryznuteho jablka :D "iGrenade"
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

a spustat sa budu cez iphone na to urcenou aplikaciou len za $ 19.99!! samozrejme myslene jedno odpalenie.
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

To máš pravdu, granadír by som si dnes dal.
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

idu zidom aby si mohli znova nahodit predkozku
Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:
 

Apple by uz mohol do pici s tymi ich patentami lebo naseru si vela ludi a skoncia zle... Toto uz nema rozum.
Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:
 

je to ako zdrogovanie...
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Dam si patentovat hovno a potom si v apple mozu tak kupit sekundove lepidlo a zalepit si svoje Izadky aby nemohli srat !!!
Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:
 

Naco cakas ?
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Pravnici este spisuju zmluvy, aby to nemohol nik napadnut a okradat ma tak o moje tazko zarabane peniaze.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ZLÝ ZLÝ APPLE!
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár