30-krát efektívnejší vzduchový chladič si licencovali prví výrobcovia

DSL.sk, 27.6.2012

Technológiu lepšieho vzduchového chladiča vyvinutú Sandia National Laboratories si licencovali prví dvaja výrobcovia.

Laboratóriá Sandia National Laboratories SNL, patriace pod americké Ministerstvo energetiky, o tom informovali minulý týždeň.

Podľa informácií Michaela Janesa zo SNL pre server DSL.sk je jednou z týchto spoločností CoolChip Technologies a druhým nešpecifikovaný výrobca LED osvetlenia. Startup CoolChip Technologies avizuje na svojej stránke výrobu efektívnejších chladičov pre serverové procesory pre dátové centrá.

Novú technológiu vzduchového chladiča predstavili SNL detailne v lete minulého roka. Kým pri klasickom chladiči založenom na chladení vzduchom je časť chladiča s kovovými rebrami s dobrou tepelnou vodivosťou statická a ochladzujúci vzduch dáva do pohybu samostatný ventilátor, v dizajne SNL sa otáča samotná časť s rebrami.

Táto tak nemôže byť samozrejme pevne spojená so zdrojom tepla. Oddelená je tenkou vrstvou vzduchu o hrúbke len 0.02 mm, ktorá je ale vzhľadom na svoje parametre dobrým vodičom tepla.

V klasických chladičoch prichádza podľa SNL k najväčšiemu zníženiu efektivity pre izolujúcu vrstvu nepohybujúceho vzduchu v blízkosti rebier, vznikajúcu obtekaním vzduchu. Vo vyvinutom chladiči sa pri otáčaní nasáva vzduch zhora do kruhového stredu a vytláča pomedzi rebrá chladiča prúdením, pri ktorom sa izolačná vrstva ztenšuje na zlomok hrúbky pri klasických chladičoch.

Kým klasické vzduchové chladiče majú podľa SNL tepelný odpor 0.6 až 0.8 stupňa C / W, prvý vyvinutý prototyp mal 0.2 C / W. Finálny produkt pre chladenie CPU by mal byť menší a tichší ako klasický chladič a mať tepelný odpor 0.05 C / W a celkovo byť podľa SNL 30-krát efektívnejší.

Chladič má ale aj nevýhodu v podobe riskantnejšej rýchlej rotácie kovových rebier, finálne produkty tak budú zrejme chránené ochrannou kovovou mriežkou.

Prezentácia technológia chladiča vyvinutá v SNL (video: Sandia National Laboratories)

Prezentovaný prototyp má priemer 10.1 cm a hmotnosť rotujúcej časti 194 gramov. Aký absolútny výkon dokáže za bežných podmienok uchladiť autori nezverejnili.

Vyvinutý prototyp zároveň nevyužíva motorček produkčnej kvality, je tak pomerne hlučný. V demonštračnom videu tak pre posúdenie hlučnosti samotného otáčajúceho sa chladiča bez motora je chladič prezentovaný aj s vypnutým motorom.

Ako ďaleko sú komerčné chladiče postavené na vyvinutej technológii nie je zatiaľ jasné. Obe spoločnosti, ktoré si technológiu licencovali, si ju zatiaľ licencovali s modelom umožňujúcim najskôr sa plne oboznámiť s technológiou a až následne sa rozhodnúť pre jej použitie v produktoch.


Najnovšie články:



Diskusia:

vraj titulok... Od: ujko | Pridané: 27.6.2012 9:42 Otazka teraz znie: podari sa tu turbinu Applu dostat do macbook airu? Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: vraj titulok... Od: trezor | Pridané: 27.6.2012 10:07 Otazka znie: Podari sa Applu si to patentovať? Odpovedať Známka: 9.7 Hodnotiť:

Re: vraj titulok... Od: hehehe | Pridané: 27.6.2012 10:13 Otazka znie: Nema nahodou uz Apple patentovany kovovy valec? Odpovedať Známka: 9.7 Hodnotiť:

Re: vraj titulok... Od: trezor | Pridané: 27.6.2012 10:31 Odpoveď: Určite ma! Preto by to mal súd zakázať! Odpovedať Známka: 9.6 Hodnotiť:

Re: vraj titulok... Od reg.: pan Inkognito | Pridané: 27.6.2012 12:29 ja byť applom tak žalujem každého kto si dovolí niečo patentovať. Patentovať si všetko čo sa len dá je očividne ich firemná ideológia. Takže keď si niekto niečo patentuje, je jasné že tým kopíruje dôležité duševné vlastníctvo Applu. Aká drzosť... :o Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:

Re: vraj titulok... Od: apropo | Pridané: 27.6.2012 21:19 Apple zvazuje patent na patentovanie. Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: vraj titulok... Od: a skoro som zabudol | Pridané: 27.6.2012 21:25 a onedlho si zaregistruje ochranne znacky patent a patentovat v kazdom state. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: vraj titulok... Od: maxos | Pridané: 28.6.2012 7:30 Budes sa divit ale patent na patentovanie ma uz IBM :D Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: vraj titulok... Od: Cudo | Pridané: 28.6.2012 22:22 Som to nejak na tom videu nepochopil. To akože čo sa točí? Základňa stojí??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: vraj titulok... Od: Mehmed | Pridané: 28.6.2012 12:24 Apple ma patentovane snad vsetky mozne utvary. Divim sa ze po skolach nechcu proviziu pri uceni geometrie. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Nepostrehol som Od: Moje ctene meno | Pridané: 27.6.2012 9:47 Nepostrehol som ako bude tento chladic prichyteny k cipu, tusi niekto? Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od reg.: yntelygent | Pridané: 27.6.2012 9:52 klietkou :) Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od: Mehmed | Pridané: 28.6.2012 12:28 Kobercovou paskou. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od reg.: OmeGa | Pridané: 27.6.2012 11:03 lepiacou paskou Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od: klavesnice | Pridané: 27.6.2012 11:08 lepidlom DRAGO! Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od: prdlajs | Pridané: 27.6.2012 12:35 Nebol by vhodnejsi Kanagon alebo umela klovatina? Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od: huiohuh | Pridané: 27.6.2012 12:36 Kanagon o moc lepsie vonia po octane etylovom :) Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od: jpojpo | Pridané: 27.6.2012 12:36 Este by vonala aj cela izba Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od: el nino | Pridané: 27.6.2012 13:51 volalo sa to KanagoM a bol tam aceton a nie octan "etylnatý" Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od reg.: leader | Pridané: 27.6.2012 14:53 ale prdy. bol tam dimetylketon! Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od: Jeblinus | Pridané: 27.6.2012 15:24 To bol moc odborny humor:) Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od: jkljkljkl | Pridané: 27.6.2012 12:07 Bude prilepený sopľom. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od: ernestina | Pridané: 27.6.2012 12:21 Bude levitovat 0.2 mm nad povrchom cipu. Preto sa to predsa toci. Tie 0.2 mm zabezpecia odvod tepla cez stred rotujucej casti. Zaroven sa vytvara aj efekt cyklonu. Odkukali to z vysavacov. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od: Moje ctene meno | Pridané: 27.6.2012 22:04 Ked na to pozries tak v strede pod dierkou je cievka. preto som nerozumel kde bude ten cip. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Nepostrehol som Od: ad.25 | Pridané: 28.6.2012 13:32 Ide o to, že čip chladí hneď vzduch (tenká vrstva dobre zhutnená) a nie pasta+rebrá+vzuch+ventilátor. Odpovedať Hodnotiť:

prasnost .... Od: Koumak | Pridané: 27.6.2012 9:57 Nuz, ktovie aku to bude mat MTBF vzhladom na prasnost. Taktiez velke rotujuce teleso je narocne na vybracie a "soky", takze pokial niekto tukne do takej skrinky, kde pobezi hentake hebiedko, bude minimalne otazkou casu, kedy sa cela megavrtula vyosi a zasekne, alebo rozkvedla vzniknutymi volami... samozrejme vsetko je riesitelne, otazka je potom len za aku cenu ;) Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

30-krát efektívnejší vzduchový chladič si licencovali prví výrobcovia Od reg.: yntelygent | Pridané: 27.6.2012 9:58 Aký vplyv má tepelný odpor na výkon chladiča? Nevyznám sa do toho. Viete mi niekto povedať, že či bude reálne lepšie chladiť ako terajšie vzduchové chladiče, alebo bude mať len 30x menšiu energetickú náročnosť, alebo ako to vlastne je? Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: 30-krát efektívnejší vzduchový chladič si licencovali prví výrobcovia Od: 53-ka | Pridané: 27.6.2012 10:30 Mal by mať oveľa lepšiu tepelnú vodivosť, alebo teda menší tepelný odpor. Ale to je blbosť. Kedže ho nevidím, nejde mi to video alebo čo to je, bude mať skôr lepšiu efektivitu odvodu tepla a možno väčšiu chladiacu plochu. Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: 30-krát efektívnejší vzduchový chladič si licencovali prví výrobcovia Od: hehehe | Pridané: 27.6.2012 10:47 video z clanku: www.youtube.com/watch?v=JWQZNXEKkaU nepozeral som to video, ale myslim, ze finta je v tom, ze ked mas klasicky staticky pasiv, na ktory nechas fukat vzduch, tak stale bude existovat okolo rebier tenka vrstva vzduchu, ktora bude prakticky stat, resp. sa bude len velmi pomaly pohybovat, co znizuje efektivitu odvodu tepla (podobne ako napr. v rieke mas najvacsi prud v strede a pri brehoch ide voda pomaly)... tento chladic sa otaca cely, to znamena, ze medzi rebrami vznika odstrediva sila, ktora odtrhava tuto "izolacnu" vrstvu vzduchu od rebier a tym odvadza z hlinika vacsie mnozstvo tepla, preto ma aj nizsi tepelny odpor - cize mas pravdu, ma len lepsiu efektivitu odvodu tepla, samotna tepelna vodivost materialu chladica bude imho rovnaka ako aj pri klasickych chladicoch Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

lalalla Od: piagio | Pridané: 27.6.2012 9:58 prichytený bude sekundovým lepidlom alebo izolačkou... Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: lalalla Od: jkljkljkl | Pridané: 27.6.2012 12:09 iZolačkou nemôže lebo na to má patent apple. Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:

super Od: .em | Pridané: 27.6.2012 10:14 konecne poriadne orezavatko na ceruzky (a prsty)... plastove vetraky nestoja za nic. Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

vertical limit Od: trololoman | Pridané: 27.6.2012 10:59 Vertikalne namontovane to ale asi dlho nevydrzi, taku vahu na takych miniloziskach to sa zoderu raz dva. A spotrebu bude mat ten chladic asi tiez vyssiu, lebo vsak udrziavat taku masu hliniku v pohybe na rozdiel od par gramovej vrtulky. Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: hehehe | Pridané: 27.6.2012 11:16 a co myslis, kolko vazia take 4 platne v 3,5" HDD a na akych loziskach su ulozene a ako moze byt disk namontovany!? Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: trololoman | Pridané: 27.6.2012 11:42 1) ani tie 4 platne zdaleka nevazia tolko co tento chladic 2) i 4 platne v hdd su relativne velmi blizko samotnych lozisk takze vo vertikalnej polohe nebude vaha platni vytvarat take zatazujuce sily na loziska aby sa hned zodrali 3) platne disku sa tocia rychlejsie a tak gyroskopicky stabilizacny efekt by mal myslim prispiet k tomu aby neboli tie loziska tak namahane ani vo vertikalnej polohe 4) aby ten chladic fungoval je tam treba ta nie viac ako 0,2mm vzduchova medzera, tipujem ze ked to bude vo vertikalnej polohe tak dole sa to bude drat v dosledku vahy rotora a hore bude medzera 0,4mm 5) ktovie ako ovplyvni efektivitu aj prudenie vzduchu ked teply vzduch nebude prudit kolmo od/na chladic ale do strany Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: hehehe | Pridané: 27.6.2012 12:36 1)pozri si specky diskov z rovnakej modelovej rady - rozdiel medzi 1 a 2 platnovymi modelmi je nejakych 150-200g (dam -10g kvoli hlavickam, nech nezerem), tzn. len samotne 2 platne vazia nejakych 280-380g... chladic vazi necelych 200g ;) 2)ked sa pozries na prierez tymto chladicom, tak zistis, ze vaha je rozdistribuovana viac menej rovnomerne - podobne ako v pripade diskovych platni... navyse tento chladic sa bude tipujem otacat rychlostou v radoch stoviek rpm, kdezto disk sa otaca 7200rpm, takze o nejakom mensom zatazeni lozisk v pripade diskov nemoze byt rec 3)vies co je vobec gyroskopicky efekt? ved ty tym diskom nehybes, ten je stale v rovnakej polohe 4)zalezi ake vole budu medzi statorom a rotorom, ale ked to chcu komercne predavat, tak si tie vole ustrazia dostatocne presne, aby chladic fungoval bez problemov v akejkolvek polohe 5)o com? ved smer prudenia vzduchu je uplne rovnaky ako v pripade box chladicov - nasava sa do stredu chladica a vyfukuje do bokov Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: trololoman | Pridané: 27.6.2012 12:59 ad 1) tak to si riadne mimo, vsak aspon rozmyslaj clovece, nech ma jedna platna hrubku tak 1,5mm, pri hustote hliniku 2700 kg/m3 to mas cca 25 g na platnu, 4 platne mas tym padom 100g 2) cim budes mat vo vertikalnej polohe vzdialenejsie umiestnenu hmotnost na tom rotore od lozisk tym vacsi ohybovy moment ti tam bude na loziskach posobit a budu viac zatazovane kedze je ten rotor votknuty len jednostranne (nedobre pre tie loziska, v hdd su platne umiestnene co najtesnejsie k loziskam - a napr. lepsie disky od WD maju rotor votknuty aj na druhej strane zvrchu platni prave kvoli zmenseniu namahania lozisk - ma to aj nejake marketingove pomenovanie ktore si nepamatam) 3) viem co je gyroskopicky efekt a prave tym ze rotor bude "drzat" polohu/smer a nebude padat tak by to malo pomoct tym loziskam (aspon myslim :) 4) vole su ti na nic, pretoze vo vertikalnej polohe sa ti ten rotor aj tak ohne a ked to nebude dobre vyvazene tak sa bude ohybat este viac, dokonca aj na tom videu sa to dajako vechle Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: hehehe | Pridané: 27.6.2012 13:58 1) ak si si este nestihol vsimnut, tak hlinikove platne sa uz dnes nepouzivaju, prakticky vsetky su sklenene/keramicke, preto su aj dnesne disky zhruba 2-3x tazsie ako ich predchodcovia spred dekady 2) sorry, nepochopil som z tvojho prveho postu ako si to myslel, teraz uz mi je jasne, co myslis - ano, mas pravdu, bude tam vacsie pnutie... kazdopadne treba vziat do uvahy, ze tie loziska budu urcite gulickove/valcekove ocelove (nie ako pri plastovych ventilatoroch klzne) a pri hmotnosti 200g a rychlosti x00rpm vydrzia urcite hooodne dlho bez akehokolvek naznaku poskodenia 3)gyroskopicky efekt je to, ze rotujuce teleso sa snazi zotrvat v povodnej polohe pri vychyleni z nej posobenim externej sily... neznamena to vsak, ze tu externu silu eliminuje, tj. v tomto pripade, ze uplne odignoruje gravitaciu ;) 4) netoci sa to takou rychlostou, aby sa ohybala masa hlinika vplyvom odstredivych sil. a hodnotit produkt na zaklade prototypu? nesranduj Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: trololoman | Pridané: 27.6.2012 14:47 1) tie sklenene sa velmi neosvedcili, keramika mozno ale i tak si zase vymyslas, merna hustota skla 2400-2800 kg/m3, keramiky 2000-3000 kg/m3, takze 2-3x tazsie rozhodne nie su, budu priblizne rovnako tazke ako tie hlinikove 4) ale ved nie masa hlinika, oska na ktorej sa to toci, 200g je 200g a ked to nebude dobre vyvazene (co na 100% nikdy nebude) + vyrobne tolerancie, vole v ulozeni, nikdy to nevyrobia tak aby to fungovalo vo vertikalnej polohe. Je rozdiel ked bude gravitacia posobit v osi a kolmo na os, to je problem, preto si myslim ze vertikalne to nebude nikdy uspokojivo fungovat. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: sdfsdf | Pridané: 27.6.2012 13:00 az nato, ze rotujuce teleso, ktoreho os je umiestnena horizontalne sa v takejto polohe snazi zotrvat. takze s tym nie je, ziaden problem. este, ze ste tu sami fyzici... Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: monopol | Pridané: 27.6.2012 11:30 Ešteže hliník je ťažký. :D Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: trololoman | Pridané: 27.6.2012 11:45 Mas tam napisane ze rotujuca cast vazi 194g co je teda dost, takze neviem co tym chces povedat. Akoze ked ta teraz svacnem 5 kilovym hlinikovym kladivom po hlave tak to na tebe nezanecha nasledky? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: 34534 | Pridané: 27.6.2012 13:06 ano, pretoze hlinik je lahky :) Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: manus | Pridané: 27.6.2012 15:06 194g hlinika je lahsich ako 194g medi. :) Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: zajtra Beáta | Pridané: 27.6.2012 19:34 starý dobrý trik s kilom železa a kilom peria :D Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: pica | Pridané: 27.6.2012 19:54 odporucam jedno aj druhe skusit pustit na nohu tak z vysky 1m. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: hoihoih | Pridané: 28.6.2012 5:19 ale vo vakuu :D Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: vertical limit Od: hmotnost | Pridané: 27.6.2012 14:51 To nie je vaha, ale chladic. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

ukurecky Od: pjótr | Pridané: 27.6.2012 11:33 OMG s tym by sa inac robil uhorkovy salat Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:

Hmmm ? Od: kpokpo | Pridané: 27.6.2012 12:35 Inak to je aka jednotka C/W ? Coulomb na watt ? C/W = A.s / kg.m^2s^-3 = kg.A.m^2.s^4 v SI :D Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Hmmm ? Od: prdlajs | Pridané: 27.6.2012 12:38 Calories/Wifi Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: Hmmm ? Od: cfrcfc | Pridané: 27.6.2012 12:43 Calories/Wifi = 4.184 J/2.4 GHz = kg.m^2.s^-2 /s^-1 = kg.m^2.s^-1 :D Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: Hmmm ? Od: Robo1111 | Pridané: 27.6.2012 13:26 Vyjadruje to o koľko sa zvýši teplota(chladiča) keď do chladiča dodáš 1W tepelnej energie. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

ze jaky opeknator Od: pjótr | Pridané: 27.6.2012 13:43 Pisete sem pikacuoviny, ved to nevypocita ani krizenec Hawkinga s 1steinom Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

prach Od: emtymaster | Pridané: 27.6.2012 14:52 Som zvedavý čo s tým spraví prach, lebo niet lepšej pračky vzduchu ako počítač. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

ci by nebol lepsi staticky chladic Od: hospodar | Pridané: 27.6.2012 20:57 Tak mi napadlo, ci by nebolo lepsie keby chladic bol pevne uchyteny, a ventilator by vhanal vzduch na chladic. Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: ci by nebol lepsi staticky chladic Od reg.: yntelygent | Pridané: 28.6.2012 9:33 Alebo chladič bol v kľude a doska s komponentmi by sa otáčala,či? Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

efektivita Od: Shinji | Pridané: 27.6.2012 23:51 zrejme to maju pani prepocitane ale aj tak mi neda zamysliet sa nad efektivitou prenosu medzi napr. cpu a tym rotujucim telesom, predsalen... vzduch. (je celkom znamy taky fyzikalny efekt napr. s tek. dusikom ked sa vyleje tak ostanu kvapky levitovat vdaka vrstve horucich par, to iste plati aj u vody, ale to len tak btw) prach u chladicou je celkom slusne riesitelny filtrami, ktore aj tak bude v tomto pripade potreba aby cela MB nebola od prachu :) . Na druhej strane dolezita je tepelna vodivost medzi cipom a heatsinkom, co v tomto pripade... cez vzduch O.o? tepelna vodivost heatsinku je zvadsa zanedbavana tam staci dobra tepelna kapacita a plocha. Napad je to ale celkovo velmi pekny ma par velmi dobrych vlastnosti ktore mozno prevysia nad te zle (hlavne asi pri serveroch) Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

nákres, pohľad zdola: Od: meno nepoviem | Pridané: 28.6.2012 6:33 http://dopice.sk/316 Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Pridať komentár