Nemci v sobotu vo fotovoltaických elektrárňach generovali 22 GW

DSL.sk, 28.5.2012

Nemecko v piatok prvýkrát generovalo zo svojich fotovoltaických elektrární spolu viac ako 20 gigawattov elektrickej energie a v sobotu dosiahlo 22 GW.

Informoval o tom nemecký inštitút Internationale Wirtschaftsforum Regenerative Energien, IWRE.

Podľa informácií IWRE je inštalovaný výkon nemeckých fotovoltaických elektrární celkom 26 GW. Podľa informácií pre agentúru Reuters v čase maximálneho výkonu v piatok energia z fotovoltaických elektrární kryla tretinu spotreby Nemecka a v sobotu až polovicu.

Celkovo sa zo solárnych elektrární má v súčasnosti v Nemecku generovať približne 4% celoročnej spotreby Nemecka, ktorá sa pohybuje na úrovni 600 TWh. Na 1 TWh spotreby má Nemecko tak cca 43 MW inštalovaného výkonu fotovoltaických elektrární.

Pre porovnanie ročná spotreba elektrickej energie Slovenska sa pohybuje na úrovni 30 TWh a inštalovaný výkon fotovoltaických elektrární sa pohybuje podľa dostupných informácií cca na úrovni 500 MW, teda cca 17 MW na jednu TWh spotreby ročne.

Aj v Nemecku funguje podobná podpora výroby elektrickej energie vo fotovoltaických elektrárňach ako na Slovensku. Na rozdiel od Slovenska ale Nemecko, po havárii v japonskej Fukušime, plánuje ukončiť využívanie svojich atómových elektrární.


Najnovšie články:



Diskusia:

leader Od reg.: leader | Pridané: 28.5.2012 11:43 prvy kto posle kvety dostane do nosa Odpovedať Známka: -0.2 Hodnotiť:

Re: leader Od: fjkfizfz | Pridané: 28.5.2012 11:47 Tyhle afery s kvetami kazdeho jen otravuji. Ja by som ich zakazala Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: leader Od: vilmaa | Pridané: 28.5.2012 17:13 ja by som zakazal teba Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:

Re: leader Od: zakazal | Pridané: 28.5.2012 19:04 Ja by som zakazal seba, ale mam to zakazane. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: leader Od: hlohovec | Pridané: 28.5.2012 20:16 Keby boli tie elektrarne instalovane na slovensku aj s nemeckou podporou za vykup, tak tolko energie generuju nepretrzite a predovsetkym v noci. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: leader Od: 53-ka | Pridané: 28.5.2012 11:47 Mňa len desí ten názov. Prečo sa to nevolá napríklad: Elektráreň z fotočlánkov? Odpovedať Známka: 4.2 Hodnotiť:

Re: leader Od: fini | Pridané: 28.5.2012 11:49 lebo to nie je odfoteenty clanok :D Odpovedať Známka: -1.8 Hodnotiť:

Re: leader Od: 53-ka | Pridané: 28.5.2012 11:53 Alebo z fotoelektrických článkov. Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:

Re: leader Od: fajn ovocicko | Pridané: 28.5.2012 12:25 A co tak slnecna elektraren. Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:

Re: leader Od: 53-ka | Pridané: 28.5.2012 12:28 Slnečné je nejednoznačná. Tam môžu byť aj zrkadlá aj všeličo iné... Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:

Re: leader Od: fajn ovocīĉko | Pridané: 28.5.2012 13:09 No a? Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:

Re: leader Od reg.: mmt z pn | Pridané: 28.5.2012 13:48 Názov slnečná elektráreň by sa hodila pre elektráreň využívajúcu riadenú termonukleárnu reakciu. Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: leader Od: fajn ovocicko | Pridané: 28.5.2012 13:54 Preco slnecna? Vyuziva snad energiu slnka? Ak by sme chceli ostat pri tvojej metodike urcovania nazvov, tak skor by to bola hviezdna, nie? Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: leader Od reg.: mmt z pn | Pridané: 28.5.2012 14:19 No, mohla by byť aj hviezdna. Ale predpokladám, že jej (ak ju vymyslia) dajú komplikovanejší názov - termonukleárna. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: leader Od reg.: appleman | Pridané: 28.5.2012 15:14 co takto fuzna? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: leader Od: Zorro_ | Pridané: 28.5.2012 15:46 http://dopice.sk/2Ju Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: leader Od: vilmaaaa | Pridané: 28.5.2012 17:15 nieco mi uslo? Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: leader Od: tvoja manzelka | Pridané: 29.5.2012 16:57 Ano, bohuzial zase, ako vzdy... -_- Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: leader Od: energiu | Pridané: 28.5.2012 19:06 Kazda vyuziva energiu slnka, mozno s vynimkou geotermalnej a atomovej... Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: leader Od: Hadam | Pridané: 29.5.2012 16:38 Hadam aj tie, nie? Odpovedať Hodnotiť:

Re: leader Od: fotky | Pridané: 28.5.2012 19:04 Lebo v clanku niesu fotky.. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: leader Od: odpovedáte | Pridané: 28.5.2012 19:07 To je zamer. Cvic si predstavivost. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: leader Od: Adrique | Pridané: 28.5.2012 17:24 alebo napríklad spisovne: "...fotovoltických..." Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Kvety... Od: Kvetinar | Pridané: 28.5.2012 11:59 Ze posielam kvety a pytam si jednu do nosa :) Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

ako dlho Od: tomasisko | Pridané: 28.5.2012 12:16 tych 22GW islo kolko 1 hodinu okolo obeda? som zvedavy ked im bude mesiac prsat ako budu fungovat Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: ako dlho Od: 22GWh | Pridané: 28.5.2012 12:27 Nebudu to pustat do zeme. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

:)))))))) Od: :))))) | Pridané: 28.5.2012 12:33 Najviac za posledny rok ma pobavili japoci ktori si stategicky odstavili vsetky jadrove elektrarne ale nezabezpecili ziadnu nahradu. Tieto solarne farmy su daleko menej efektivne ako 50 rokov stara technolodia stiepnych reaktorov. (pocet vyrobenych TWh za celu prevazdkovu dobu, naklady na vystavbu a prevadzku,zivotnost...) Ale nizkointeligentnej vacsine obyvatelstva staci ze "chranime zivotne prostredie" a ze pred 25 rokmi si rusi odpalili jeden reaktor a na 10 rokov zamorili cast europy, dnes sa racinalne uvazujuci turisti kludne fotia pred branou 150m od toho sarkofagu Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od: mixal111 | Pridané: 28.5.2012 15:02 na 10 rokov ? Jadrovy odpad - niektore izotopy su nebezpecne aj po 750 milionoch rokov. Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od reg.: ccccc | Pridané: 28.5.2012 15:33 daj si 2deci Tesco Coly alebo nejaky bio jogurtik za 30 centov a najdes tam viac izotopov ako v celom Cernobyle Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od: Lajka | Pridané: 28.5.2012 17:19 Ked to takto podcenujes... japanfocus.org/data/chernobyl_legacy_photo.png Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od: ... | Pridané: 28.5.2012 19:39 Ak sa mi podari najst tu statistiku, ktora hovori o umrtnosti v dosledku jadrovej havarie, tak ju tu postnem. Kedze je to par rokov co som ju videl, tak to zrejme potrva. Statistika hovori, ze % zastupenie umrti v dosledku jadrovej havarie je asi 0.01%. Najviac umrti sposobuju dopravne nehody, takze ideme zakazat auta? Kazdopadne ked budeme porovnavat "kraviny". Tak radiacia v postihnutej oblasti ale vo Fukushime bola z drvivej vecsiny v norme. Samotna Zem vyzaruje radiaciu na roznych miestach inak. A rozdiely su aj v 100 nasobku "normalnych" hodnot a ludom sa nic nedeje. Cize ten udaj nie je relevantny a btw dodnes tam ziju ludia, co sa odmietli evakuovat a paradoxne ziju ... Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od reg.: OmeGa | Pridané: 28.5.2012 15:38 ktore sa odkladaju pre spracovanie a energeticke vyuzitie v reaktoroch dalsej generacie Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od: ... | Pridané: 28.5.2012 15:44 Nevysvetlis. Ti co maju zelene okuliare, vidia len odpad, co je jediny argument. Aha a este druhy - potencialna havaria. Vsak to poznas na Slovensku kazdy rok mame nejake to tsunami atd... Kazdopadne odpad sa skladuje a je oznaceny a bezpecne ulozeny. Pricom komunalny odpad je omnoho vecsim problemom, pretoze sa nachadza vsade a vo velkych mnozstvach. Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od reg.: appleman | Pridané: 28.5.2012 15:55 predpokladam, ze si ator vyssie uvedeneho nezmyslu. ak mas pocit, ze cernobyl je bezpecny, pokojne sa tam odstahuj. alebo sa o tom skus porozpravat s potomkami tych, co to tam likvidovali. biosfera sa tam celkom rychlo spamatala, ale to neznamena, ze hladina radiacie je ok. preco sa tak asi ide robit uplne novy sarkofag? mas vobec ponatia, kolko stalo udrzovanie toho existujuceho? komunalny odpad je problem? oproti tomu jadrovemu absolute ziaden. drviva vacsina sa odbura aj sama. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od: Jurajjj | Pridané: 28.5.2012 17:57 Taký istý argument môžeš použiť aj pre jadrový odpad.. On sa takisto sám "odbúra" v určitom čase. Dokonca komplet celý. Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od reg.: appleman | Pridané: 28.5.2012 17:58 sak netvrdim, ze nie. sak len tak debatujeme. Odpovedať Známka: -8.2 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od: cernobyl | Pridané: 28.5.2012 19:13 Pamatas si preco vybuchol cernobyl? Bohuzial realita je taka, ze bud sa vratime do jaskyn alebo budeme pouzivat atom ako zdroj energie. V tom prvom pripade tu aj tak budeme mat atomove elektrarne, akurat nam ich bude stavat cinska vlada. :-) Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od reg.: appleman | Pridané: 28.5.2012 15:51 to odkladanie nieco stoji, vyvoj novsich reaktorov tiez nebude zadarmo, zabezpecovanie novych ulozisk v stabilnych horninach tiez nie je len tak. uran sa mina celkom rychlo. atd atd. tamten vyssie napisal jednoducho picovinu. Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od reg.: weiss | Pridané: 28.5.2012 16:43 Vsetko je zaratane v cene elektriny. Uran mame este aspon na 500 rokov so sucasnymi technologiami a uz dnes su viacmenej funkcne reaktory s ktorymi uran nie je problem. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od reg.: appleman | Pridané: 28.5.2012 16:52 praveze nie je vsetko v cene elektriny. to je hluboke nedorozumeni. nepriame naklady za zvyknu sanovat zo statnych rozpoctov ako strategicky nevyhnutne. uranu mame max 100 rokov pri sucasnej spotrebe a sucasnych technologiach. ak sa pocet reaktorov zdvojnasobi, bude to na 50 rokov. nie vsetok uran sa da rentabilne tazit. Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od: ... | Pridané: 28.5.2012 17:17 Nemas po prve predstavu, po dalsie existuju aj ine materialy ako je uran na jadrove stiepenie. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od: Sancho | Pridané: 28.5.2012 21:29 Mozes dat aj nejaky priklad? Ja nie som zeleny mozog. Energia zo solaru ma zaujima pre jej dostupnost, ale nie som fanatik. Pozeram a pravidelne citam novinky z oblasti tokamakov a podobne, ale ak je nejaka sfera, kde mas viac info (iny material pre stiepne reaktory), rad sa poucim - posli link alebo daj aspon tipy na search. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od: ... | Pridané: 29.5.2012 0:12 Ad1. Uran ako ho pozname sa vytazi z uranovej rudy. Potom vysusi, melie, spracuvava na tzv "zlty kolac". Z neho sa nasledne za pritomnosti oxidu vytvara oxid uranicity a to mame zaklad pre tzv uranove tablety, ktore sa hermeticky uzatvoria do zirkonovej, alebo nerezovej trubky. Mame palivovu tyc. spojenim palivovych tyci vytvorime palivovu kazetu. To je nas palivovy clanok. A teraz zacina sranda. Prvotna reakcia je spustena geometrickym ulozenim tychto kaziet v reaktore. Co sa ale stane - palivo hori nerovnomerne, takze je potrebne po istom case (horizont niekolkych mesiacov) tyce prekladat a tym sa docieli ako take rovnomerne spalovanie. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od: ... | Pridané: 29.5.2012 0:17 Ad2. Po "vyhoreni" paliva v palivovych clankoch ostava takmer 90% povodneho uranu, cize da sa dalej prepracovat a pouzit. Vyhorene palivo konci v reaktorovom bazene, kde pobudne minimalne polroka az rok (takze zatial ziaden problem s odpadom). Po uplynuti urcitej doby aj clekoveho chladnutia paliva, konci na skladke odpadu priamo v areali elektrarne na zhruba 3-5 rokov. A az potom sa prevezie do hlbinnych ulozist. Moznost 1 - definitivne uskladnenie Moznost 2 - Dalsie prepracovanie paliva Moznost 3 - chemicke urychlenie rozpadu. Moznost 4 - "ekologicke" zlikvidovanie momentalne nerentabilne Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od: ... | Pridané: 29.5.2012 0:26 Ad3. Palivo sa moze samozrejme obohatit a len praobycajnym obohatenim sa zvysi efektivnost o nezanedbatelne %. Samozrejme za nasledok, ze dotycny stat, ktory obohacuje uran je oznaceny za nepriatela Zeme. Kedze nemame len Uran mozeme stiepit aj Plutonium s vysledkom vyssie spomenutym. Ale co nam predvadzaju hlavne v Indii, tak je mozne pouzit aj Thorium. Vysledok - pri jadrovej havarii sa enormne znizi postihnuty radius moznym radiacnym zamorenim a polcas rozpadu je podstatne nizsi ako u Uranu. Nehovoriac, ze u Thoriovych reaktorov sa vsadza male mnzostvo Th 232, za premeny na Uran U 233. Cize inymi slovami si vieme "vyrobit" uran a pomerne jednoducho. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: :)))))))) Od: ... | Pridané: 29.5.2012 0:32 Ad4. Na stiepenie mozes pouzit takmer akykolvek radioaktivny prvok. Pri vyuziti ale pre jadrovu energetiku je potrebne, aby si mal reakciu stalu a teda multiplikacny koeficient musi byt rovny 1. Cize pocet reakcii je stale rovnaky. Nie viac nie menej. V pripade ze je koeficient mensi nez 1 reakcia ti zanika. Ak je vecsi nez 1 - to je primarny predpoklad jadrovej bomby. Inymi slovami, "takmer" akykolvek prvok, ktory je ale dostatocne staly na to, aby nedoslo k nekontrolovanej reakcii. Ak citas, tak vies, ze je fuziu ako taku ludstvo zvlada, ale zatial nevieme urobit studenu fuziu - co je primarny ciel tohto storocia. Ak sa zvladne, mame obrovsky a cisty zdroj energie. Preto by sa co najskor malo sustredit na tuto cast a neriesit nejake fotoclanky. Mimochodom kremikove bane, co je zaklad pre vyrobu tejto sracky, je minimalne rovnake svinstvo ako tie bane na uran. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Great Scott Od: apofiSSo | Pridané: 28.5.2012 12:41 1.21 gigawatts? 1.21 gigawatts? Great Scott! Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:

5 znakov Od: Jurajjj | Pridané: 28.5.2012 13:29 To muselo poriadne zakývať zo sieťou, ale zjavne to tam majú dobre pokryté. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: Jurajjj | Pridané: 28.5.2012 13:31 Ospravedlňujem sa za tú nehoráznu gramatickú chybu.. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: Ospravedlňujem | Pridané: 28.5.2012 19:16 OK, v pohode. Ale do zajtra sa to douc! Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: a3a3a3 | Pridané: 29.5.2012 1:32 http://dopice.sk/2JM Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: ... | Pridané: 28.5.2012 13:34 Pokryte to az tak uzasne zrejme nemaju, pretoze na uzemi s PL a CR sa buduju kompenzacne stanice , aby chranili okolite staty. Nemci zneuzivaju legislativu, kedze vsetky staty EU su povinne vykupovat ten balast, ktori tu pustaju lebo je to "zelene". Pl a CR sa rozhodlo, ze si postavia kompenzacne stanice, proti ktorym sa Nemci vehementne brania, no CRa PL radsej budu platit pokuty ako riskovat blackout. Tolko ku kompenzacii. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: iChuj | Pridané: 28.5.2012 14:41 Nic sa este nestavia, tie stanice su drahe a CS chce od DE podiel na financovani co nemci odmietaju a sami cesi na to nemaju. Skor je plan dotlacit nemcov k tomu, aby stanice postavili na svojom uzemi. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: ... | Pridané: 28.5.2012 15:34 V zasade je to jedno, v oboch pripadoch ide o obrovske peniaze ktore su POTREBNE na vybudovanie tychto kompenzacnych stanic, aby ten bordel nechodil po celej sieti. A kedze Ako som spomenul nemecko zneuziva legislativu vo svoj prospech, tak je jasne, ze sa im nechce vynakladat peniaze na kompenzaciu. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

transformatory Od: M@rek | Pridané: 28.5.2012 13:50 Na hranice s CR a PL dat PST transformatory a nemci sa mozu aj na hlavu postavit! Az na tu cenu. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: transformatory Od reg.: featherlight | Pridané: 28.5.2012 14:09 'Na rozdiel od Slovenska ale Nemecko, po havárii v japonskej Fukušime, plánuje ukončiť využívanie svojich atómových elektrární.' Na margo 100x opakovanej lzi o havarii vo Fukusime treba dodat, ze palivo (teda ta radiacia) uniklo nie po zaliati tsunami, elektraren veselo a bezpecne isla dalej, ale americki pomocnici, ktori boli zaujimavo rychlo pripraveni aj s tazkou technikou na mieste 'den potom' sa rozhodli, ze nastala vhodna chvila ist vymenit palivo, t.j. otvorit tsunami neporusenu pixlu s vyhoretym palivom a sposobit katastrofu. Vtedy sa zacalo masam vtlkat do hlavy 'tsunami-unik radiacie' Pravda je taka, ze ten, kto sposobil tento unik, by mal zan aj niest zodpovednost a nebola to ani tsunami ani nebezpecna jadrova energia Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: transformatory Od: matok0 | Pridané: 28.5.2012 15:02 Link, zdroj, odkaz... inak su to len rozpravky Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: transformatory Od: meno nepoviem | Pridané: 28.5.2012 16:59 Ak USA spraví niečo zlé, vždy sú z toho nakoniec len rozprávky. Oficiálne sa na nich kydať hnoj neodváži nikto :( Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: transformatory Od reg.: appleman | Pridané: 28.5.2012 17:34 http://www.andele-svetla.cz/default_cz.htm Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: transformatory Od reg.: featherlight | Pridané: 28.5.2012 20:55 O uniku radiacie pri vymene paliva som sa dozvedel od prof. Slugena, predsedu slovenskej nuklearnej spolocnosti z jednoho kratkeho rozhovoru, ktory sa mi aj napriek intenzivnemu googleniu nepodarilo najst, ak mate niekto moznost zistit, nehovori to nahodou tu, hned prvy odkaz? http://goo.gl/h2DE8 Link, zdroj, odkaz treba ziadat aj od medii, oni tvrdia je to pravda, lebo povedal Reuters, zaujimave, ze tolkym to staci. Na zaklade informacii ktore sa mne o tom, co sa stalo v Japonsku podarilo precitat a vypocut si, konstatujem, ze odpovede na otazky ako je mozne, ze vobec doslo k uniku radiacie mimo reaktor (aj ked vobec nie zivot a zdravie ohrozujucej, viac tu http://goo.gl/yqJlY) a preco doslo k nahlemu zlyhaniu zemetrasenim aj tsunami uplne neposkodenych systemov zabezpecujucich dochladzovanie vypnutych reaktorov zodpovie jedine vysetrovanie Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: transformatory Od: matok0 | Pridané: 29.5.2012 20:34 toto je komentar ;) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: transformatory Od: Tibor Chren | Pridané: 28.5.2012 15:19 Možno sú celé tsunami len výsledkami amerických "pokusov" ale to sa mi asi nedozvieme... Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:

Re: transformatory Od: Re: transformatory | Pridané: 28.5.2012 15:35 kde si na to prisiel, daj link. Lebo verim ze amici su tupi, ale toto je uz aj na nich moc ... Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: transformatory Od: ... | Pridané: 28.5.2012 15:45 Haiti nic ? Tiez tam boli podozrivo rychlo aj s celou flotilou. Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:

Re: transformatory Od: slecna.l | Pridané: 28.5.2012 16:02 Nečudovala by som sa, nebola by to prvá zinscenovaná "katastrofa", ale link by potešil, lebo cez google som sa dostala akurát k diskusiám, ako súvisí smrť Michaela Jacksona a Fukušima s NWO a príchodom Antikrista. Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: transformatory Od: meno nepoviem | Pridané: 28.5.2012 17:03 No vidíš, aj gugeľ zahmlieva. Čím ďalej, tým sú tie jeho výsledky vyhľadávania ´relevantnejšie´. Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: transformatory Od: fdsfdsfd | Pridané: 28.5.2012 17:19 YEEES, prvy krat co vidim tuto teoriu........ u mna osobne ziskavas cenu blbec mesiaca, a to som sa vcera skoro urehotal, ked spoluziak ind hovoril, ze sa boji ist na skolu do USA lebo tam maju hady Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:

Re: transformatory Od: Lajka | Pridané: 28.5.2012 17:31 a nemaju? ha! Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: transformatory Od: odpovedáte | Pridané: 28.5.2012 19:14 Maju. Dva. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

nemci Od: HWa | Pridané: 28.5.2012 17:46 Bol by som radsej, keby sa vsetky slovenske solarne nezmysly odstahovali do Nemecka vymenou za jednu atomovu elektraren. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

12345 Od: AlbHert | Pridané: 28.5.2012 23:25 nemci maju asi lepsie reflektori ako cesi... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

kravina Od: lauryl | Pridané: 29.5.2012 7:37 Cele je to kravina, zaujimalo by ma ako ekologicka je vyroba a likvidacia solarnych clankov, ake velke urodne plochy musia byt obsadene.. K tomu ta totalne nestabilna prevacka bez moznozti predikcie.... Toto podla mna buducnost nema. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Jadrova energia Od: jadro | Pridané: 29.5.2012 13:52 Narozdiel od Japonskej tragédie, Slovenská republika nemá reaktor, ktorý funguje na princípe toho ukrainského-japonského. Pri ich reaktoroch v prípade nedostatku vody sa môže reaktor prehriať. Naše reaktory nevedia štiepiť jadro bez vody, tzn žiadna voda=žiadne štiepenie, pretože vystrelované častice, keď nie je voda, nemajú kde spomaliť(čo zabezpečuje voda),aby mohli naraziť do jadra a namiesto toho preletia reaktorom. Nemcom a zeleným rakušanom nepomôže odstavenie jadrových elektrární, keď Franzúsko má tých ukrainských na desiatky. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jadrova energia Od: AlbHert | Pridané: 29.5.2012 14:01 to co si napisal, je najskor kravina Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrova energia Od: jadro | Pridané: 29.5.2012 16:50 čo tak namiesto komentovania použiť aspoň uja googla? A naučiť sa niečo nove? 2) moderátor moderátorom je látka, ktorá spomaľuje sekundárne neutróny, čím prispieva k udržaniu multiplikačného faktora neutrónov na konštantnej hodnote 1 – vznik stacionárnej reakcie, ovládnutie reťazovej reakcie; ako moderátor sa používa ľahká voda H2O alebo ťažká voda D2O či grafit Ukrajinsky reaktor a japonsky používali grafit na regulovanie stiepenia. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

panely Od: macik_pu | Pridané: 31.5.2012 18:49 nechcete niekto kupit fotovoltaicke panely? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár