WD sa ešte pokúša SSD diskom konkurovať 1 TB VelociRaptorom

DSL.sk, 16.4.2012

Spoločnosť Western Digital, najväčší výrobca klasických pevných diskov, dnes uviedla na trh po dvoch rokoch ďalšiu generáciu svojho výkonného klasického mechanického disku VelociRaptor určeného pre desktopy a pracovné stanice.

Kým predchádzajúce verzie VelociRaptora s 10 tisíc otáčkami za minútu boli v minulosti výrazne rýchlejšie ako štandardne používané disky na PC, dnes je VelociRaptor v každom ohľade pomalší ako bežné výkonné SSD disky určené pre PC.

VelociRaptor ale stále poskytuje výrazne lepší pomer ceny a kapacity, keď najnovší 1 TB model s cenou 320 dolárov má tento pomer na úrovni 0.32 doláru na 1 GB. Výkonné SSD disky stoja nad 1 dolár za 1 GB.

Western Digital disk prezentuje ako vhodný pre špecifické skupiny zákazníkov s potrebou rýchlej práce s veľkými objemami dát a napríklad intenzívnymi zápismi, napríklad pri strihu videa a vytváraní iného obsahu. Je ale otázne pre koľko použití je VelociRaptor vhodnejším riešením ako napríklad kombinácia menšieho rýchlejšieho SSD disku a väčšieho pomalšieho klasického disku.

Nový VelociRaptor s modelovým číslom WD1000DHTZ má tri 333 GB platne, SATA 6 Gbps rozhranie a 64 MB cache pamäte. Disk je rovnako ako predchádzajúca 600 GB generácia 2.5", dodávaný je ale v pasívnom chladiči s rozmermi 3.5" disku priamo osaditeľnom do 3.5" pozície.

Disk dosahuje maximálne sekvenčné rýchlosti prenosu 200 MB/s, ktoré postupne klesajú na cca 120 MB/s. Vďaka vysokým otáčkam, nízkej priemernej rotačnej latencii 3 ms a predpokladane nízkej dobe vyhľadávania, ktorú WD nezverejnil, má disk aj výrazne vyšší výkon pri náhodnom prístupe ako klasické mechanické disky. Maximálna rýchlosť čítania z plne náhodných pozícií po celom povrchu ale môže vzhľadom na fyzikálne limity dosahovať len cca 150 IO/s, kým dnešné SSD disky poskytujú výkon v rádoch desiatok tisíc IO/s.

Podľa testov Tech Report je disk celkovo najrýchlejším desktopovým mechanickým pevným diskom, hoci pri viacerých testoch využívajúcich náhodný prístup ho predbiehajú disky Seagate Momentus XT s veľkou NAND flash cache pamäťou.

Celkovo ale disk dosahuje v hodnotení Tech Report najvyšší výkon z mechanických diskov, 296%, pričom za 100% výkonu je považovaný výkon 5400 RPM disku Momentus 5400.4. Predchádzajúca 600 GB generácia dosahovala 243%, 2 TB WD Caviar Black dosahuje 186%, 750 GB Seagate Momentus XT 175% a 3 TB Seagate Barracuda 167% výkonu. Výkon výkonných SSD diskov sa pohybuje od 600% do 900%.

Okrem 1 TB modelu je k dispozícii aj 500 GB model za 210 dolárov a 250 GB model za 160 dolárov. U všetkých udáva WD rovnaké parametre výkonu, spotrebu aj hmotnosť, všetky tak zrejme využívajú tri platne.

Na nový VelociRaptor je poskytovaná päťročná záruka, garantovaných je 600 tisíc cyklov odparkovania hlavičiek a menej ako desať chýb pri prečítaní 10 ^ 16 bitov.


Najnovšie články:



Diskusia:

600 tisíc cyklov Od: jjjjjjjjj | Pridané: 16.4.2012 17:20 Najlepsie su tie podarene kusky co si prilisnou vlastnou aktivitou tych 600 tisíc cyklov vycerpaju za 2 roky. Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: 600 tisíc cyklov Od: podarene kusky ? | Pridané: 16.4.2012 17:53 To je skor problem softwaru. V opacnom pripade by si to vycerpali VSETKY disky po 2 rokoch. Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: 600 tisíc cyklov Od: jjjjjjjj | Pridané: 16.4.2012 21:14 Nie vsetky su rovnake.... Ja som mal problemovy WD Scorpio a tak za cca 250 hodin prevadzky (co nie je vela) stihol spravit 50.000 cyklov. Pricina: problemovy PM disku, niekde opravili firmware, niekde treba zmenit PM disku (pozri napr. http://goo.gl/mlVxx). To spravanie bolo pocut a bolo aj otravne (disk kazdu chvilu klikol a zaparkoval sa; malicko predlzena odozva systemu pri nasledovnom pristupe na disk kym sa spamatal) Tak hadam tie VelociRaptory budu podarenejsie. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

kvalita WD .... Od: Koumak | Pridané: 16.4.2012 17:59 Nuz neviem ako s tymito diskami, ale do RAID by som ich sa zrejme bal dat, tam treba RE verziu a na desktopove aplikacie ako aj strih video/audio, asi netreba zrovna ukrutanske vykonne IO, ci? :) Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: kvalita WD .... Od: ggggggggg | Pridané: 17.4.2012 12:01 mam prvu verziu velociraptorov v radie a su brutalne rychle. mam dual boot. win7 ultimate na ssd a radi velociraptor win7 hp a rozdiel v nacitani je cca 5 seklund. co ma az tak netrapi, kedze pc pustam raz za den. ale na to viedeo su VR ako stvorene. render 1 a pol hod do fullhd kvality s 7.1 zvukom s tesla podporou a i7 2600k cpu cca 40 minut. som spokojny Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

zaujimave Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.4.2012 18:14 Co sa tyka kontinualnej rychlosti, celkom pekna supa od 120 MB/s pri strede po 200 MB/s pri okraji platni. Tam by sa velke subory kopirovali celkom svizne. IOPS radovo 10^2 je pre HDD typicke = desiatky su malo a tisice uz vela. Avsak aj tak maju latencie iba polovicne v porovnani s 3,5 palcakmi, co je samozrejm dobre. Kapacita 1 TB je tiez celkom slusna, 1 TB SSD za 200 € este chvilu nebude, to by najprv jednotkove ceny SSD museli klesnut na patinu a to istotne 3-4 roky potrva. Mongoli, mohli tam dat 12-16-20 GB SLC fles (aby tromfli najnovsi rad 750 GB Seagate Momentus XT s 8 GB), cenu navysit o 50 bubakov a bol by to absolutne bezkonkurencny HDD z absolutne vsetkych parametrov: kapacita, kontianulna rychlost, IOPS. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od: 34535 | Pridané: 16.4.2012 20:52 dufam ze citaju DSL.sk a buduci model spravia tak ako ty vravis Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od: Western Digital CEO | Pridané: 16.4.2012 22:16 Dobrý deň, vašu pripomienku sme zaznamenali a použijeme ju. Ako znak vďaky Vám pošleme kvety. Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: Milosx | Pridané: 16.4.2012 22:27 Radšej mu pošlite v igelitke samostatné platne a on si ich našróbuje doma do kasne sám. Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: roob_ | Pridané: 16.4.2012 22:37 09.2009 som daval typkovi "moj prvy" ssd disk do desktopu, 64GB kingston vtedy stal cca 160€ ak sa dobre pamatam. Odvtedy ubehli v podstate 3 roky a dnes 64GB ssdcka stoja viac ako 50% tej ceny. Ako ta preboha napadlo, ze o 3-4 roky budu za 200€ 1TB ssd??? Naco by komu bolo 1TB SSD? hlavne ked vtedy budu tak 20TB HDD za zlomok ceny. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od: klown | Pridané: 17.4.2012 1:12 nechapem naco je komu 20gb.To co si tam chce ulozit cely svet? Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od: HWa | Pridané: 17.4.2012 2:49 Do 20gb sa len tak tak zmesti Windows ;) Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.4.2012 7:52 Odpoved je jednoducha: cim nensi vyrobny proces fles cipov v SSD, tym mensia vydrz. Tym mozem menej krat prepisat cely SDD. Od toho sa odvija akosa vlastne pocita zivotnost SSD (doteraz nechyrujem). Avsak ked potrebujes/chces zapisat na SSD konstantne mnozstvo dat (napr. 20 PB) a sucasne si uvedomis ze pamatove bunky mozes prepisovat menej a menj krat, tak si celkom logicky vyjde, ze nemozes mat SSD tej istej kapacity. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.4.2012 7:52 Tym defacto v konecnom dosledku novsi SSD s mensim "dokonalejsim" vyrobnym procesom, musi mat vacsiu kapacitu. Napr. ak nas prve 32 GB 50 nm Intely (nedajboze SLC), tak si uuuuuuuplne za vodou. V prvej generecii SSD nebol dokonca ani ziadny TRIM (neviem ci tam boli ine vyspikovane technologie na zabezpecenie rovnomerneho opotrebovavania pamatovach buniek). A preco to tam nebolo? Lebo zivotnost pamatovych buniek bola natolko vysoka, ze to nebolo treba. Z druhej gen. a este k tomu MLC, by som uz bral jedine minimalne 80 GB model (ten 40 GB by som zdaleka obchadzal). No a z tretej gen. na 25 nm je 160 GB model ekvivalentny zivotnostou tomu 80 GB modelu z druhej gen. Dnes by som osobne kupil 240 GB model, ale pred pol rokom som bral 180 GB model, pretoze co sa tyka tch mojich modelov, 240 GB uz dnes stoji dokonca o 8 € menej (232 €) ako 180 GB model pred pol rokom (240 €). Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.4.2012 7:52 Takze nato su potrebne vysoke kapacity. Okrem toho na SSD je priam povinnost mat minimalne 1/3 miesta volneho, idelane aj 1/2 (aj na particiach samozrejme ak je podeleny). Inak mechanizmy funguju blbo a znizuje sa aj zivotnost. Nechcem vidiet tie zivotnosti 10 nm SSDciek. 300 ci 500 prepisov kazdej pamatovej bunky? To potom iba na OS, programy, dokumenty a pracu budem potrebovat 500 GB model (miesto 50 GB), aby mi po dvoch rokoch neodisiel. Pretoze ked na tom 50 GB budes mat iba 25 GB volneho a 25 GB konstantne neustale obsadeneho, VEŠKERÁ rezia zabezpecujuca rovnomerne opotrebovavanie sa bude diat iba na tych neobsadenych 25 GB. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: roob_ | Pridané: 17.4.2012 16:42 jeden z dovodov preco este nemam ssd. Inak "normalny" 256GB ssd disk (samsung) stoji >300€, pod 250€ stoja len sracky ako OCZ ai. Zivotnost bunky ale taka strasna nebude ako pises, lebo by nemohli davat uz ani zaruku. Povinnost volneho miesta -> hahahahha smejem sa hlasno, technologia presunu dat na "menej pouzivanu bunku" je kktia najhrubsieho zrna, radsej mali spravit nieco s poctom prepisov buniek. A napokon TRIM - trim nieje koli zivotnosti, ale zas koli blbemu navrhu radica ssd diskov, ked OS "nevie" ze dana bunka je uz zmazana. Celkovo aktualne SSD su navrhnute a funguju ZLE. Odpovedať Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.4.2012 17:11 Nefunguju ZLE. Funguju INAK ako HDD. Pri beznom pouzivani (co to znamena bezne pouzivanie sa da docitat v jednom clanku neviem ci na diit.cz alebo pctuning.cz) dnesny 100-200 GB kusok vydrzi 10 rokov ako nic (co sa zivotnosti pamatovych buniek tyka). A 10 rokov v IT je neslusne dlha doba. Kde mame dnes 40-60-80 GB Ultra ATA 133 disky s realnou kontinualnou rychlostou 15-20 MB/s? V pazi. Detto bude mat za 10 rokov kazdy v pazi aj dnesny 200 GB SSD disk. T.j. moze sa stat ze fyzicka zivotnost prekona moralnu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.4.2012 17:17 Tym nechcem povedat ze na SSD nie je uz co zlepsovat, prave naopak. Dnes su ale v takom stadiu vyvoja, ze sa oplati o nich premyslat. A to sa pred 4 rokmi povedat teda nedalo. Pocet prepisov pamatovych buniek je fyzikalne limitujuci faktor. Bud si pomyslime "fyzika je svina, fyzika nepusti", alebo druha moznost je ze niekto tento prblem vyriesi uplne novymi typmi syciastom (memristory), alebo uplne novymi materialmi, technologiami a aj 15 nm pamatove bunky bude miliardu krat prepisovatelne. Fyzika je svina, fyzika nepusti si mozeme pomysliet pri OIPS u HDD a otackach HDD. Nikto na svete nedonuti rotovat platne rychleksjie ako 15 000 rpm. Mozno boli snahy vyrobit 20k-30k rom HDD, ale fyzika ... Samozrejme na limitujuce faktor rpm a IOPS u HDD sa vymyslel workaround. Rovnako to je dnes pri pamatovych bunkach SSD a ich zivotnosti. Odpovedať Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: roob_ | Pridané: 17.4.2012 17:46 pre 95% ludi sa o nich ani premyslat neoplati, lebo ich vyhody nevyuziju, naopak ich vyrazne zasiahnu ich nevyhody. Myslis, ze mojej babke nieje jedno, ci jej skype nastartuje za 5sec alebo 8sec? Na druhej strane co myslis, hodi sa jej viac 64ka SSD za 140€ alebo 500vka HDD za 40€ - co boli sice predzaplavove ceny, ale zachvilu sa knim vratime. Proste SSD su turbo drahe, preto som si dovolil spochybnut hned tvoj prvy prispevok kde pises o 1TB SSD za 200€ do 4 rokov. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: Pjetro de | Pridané: 18.4.2012 7:50 Toz uvidime ako sa budu vyvijat ceny flesovic. Samozrejme ze SSD este ani dnes nie su vhodne pre kazdeho usera. Pre IT/PC entuziastu ale istotne zaujimave su - dokazu pozitivne ovplyvnit vykon a celkovy konfort pouzivania pocitaca. To sa vsak mozem presne takto isto z pohladu entuziastu alebo niekoho kto to dokaze vyuzit, zamyslat nad kazdym PC komponentom: - stacia babke 4 ks. 3 TB disky? (keby ich mala zapisat textom hoci aj formatovanym nie prostym, alebo zaplnit beznym pouzivanim a kancelarskou pracou, potrebovala by aspon sto zivotov), bohato by jej stacil 250-320 GB staro-novy kus - staci babke Saphire HD 7850 HD OC 860/@920 & 4800/@5000 MHz, ked na OS GUI staci grafaren 10x slabsia? - staci babke 8-12-16 GiB 2400 MHZ DDR3? Jej staci na pocitaci (ntb alebo pc) 3 GiB. - treba babke UPS, 30 bitovy monitor 2560x1600, 1,2-1,5 kW zdroj ... atd Odpovedať Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: roob_ | Pridané: 18.4.2012 11:08 ale ved je uplne jasne, ze 7850 a 1,5kW zdroj a lebo UPSka nieje vhodna pre babku. Ale napr. 7990 - dualna 7970ka tiez podla mna nieje vhodna pre bezneho hraca, ale len pre magorov. Tak isto SSD je vhodne pre ludi, pre ktorych je nutnost "rychly disk" a to je cista minorita. Pre bezneho hraca je ale 7850 prakticky nutnost a 8GB ram dnes tiez potesi. Babke by som dal min 4GB. 1500W zdroj je nieco ako bugatti veyron, pre prachatych magorov. Objektivne dobry highend pc si vystaci s 500-650W. Ale nie eurocase :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: Pjetro de | Pridané: 19.4.2012 8:09 Babke 4 GB ram netreba :), pokial nema 64 bit OS, alebo amatersky neupravuje multimedia, neupravuje 1 GB WAVka, alebo nerobi 50 Mpix panoramy. Staci 2 GB + Win XP SP3 optimalizovana, zrychlena verzia, alebo dnes 3 GB + Win 7 Home SP1. Odpovedať Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: Pjetro de | Pridané: 18.4.2012 8:05 A inak povinnost volneho miesta plati nielen pre SSD, ale aj pre HDD. Samozruejme nie tak drasticka, ale HDD obsadeny na 99-99,9% je dost na hovno menezovatelny z pohladu OS, filesystemu atd. O defragmentacii radsej ani nehovorim, trvala by asi tyzden. Osobne som vzdy maval aspon 10-15% volneho, casto krat viac. Najma na OS a pracovnych particiach (skladiska nech su na 99%). Zabija to jednou ranou aj druhu a tretiu muchu: 2) clovek ma miniaturnu fakticku rezervu volneho miesta a 3) mat preplneny disk takmer do posledneho bajtu ho cini prakticky nepouzitelny. To OS neustale vyhadzuje hlasky o prepchatosti a ani riadne nefunguje, nakolko rozne kesovice a tempovice (napr. tie nepresmerovatelne) nemaju byt kde ukladane. Odpovedať Hodnotiť:

Re: zaujimave Od: intel | Pridané: 17.4.2012 1:11 Neuvazujes najhorsie, len si musis uvedomit, ze hybridy typu Momentus XT maju zmysel najma v notebookoch, ktore nemaju dve 2,5" pozicie pre disky a nemaju ani mSata pre mSata SSD bud na pouzitie mSata SSD ako systemoveho disku alebo v ramci SRT pri chipsetoch Z68. Pre desktopy je najvyhodnejsia kombinacia napr. WD Black 1TB plus 90-128GB SSD na OS plus apps a takato kombinacia rozbije aj 2xSSH Momentus XT 750/8GB v stripe a je cenovo vzhladom na kapacitu a vykon je podstatne vyhodnejsia. Nic lepsie vzhladom na pomer cena/vykon aktualne pre herne a pracovne stroje nevymyslis. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.4.2012 8:00 Tak to je fakt, moznosti cumtomizacie desktopu su podstatne lepsie ako notebooku (tam asi velmi tazko privyrobit USB3 porty ... no ked si odmyslim pici-mici kartu so strcim do pici-mici slotu, ked ho ovsem notebook ma a to veru nie je bezne). Ale ked nieto sacht na HDD, tak asi velmi tazko do ntb strcim druhy nejaky disk, pokial chcem aby bol interny a ozaj vnutri. Grafiku tiez asi v ntb nevymenim tak lahko ako v desktope, ak vobec... Takze do ntb su Seagate XT idealne. Mas vlastne pravdu, naco by to robili pre desktop. Tam moze clovek mat interne aj 3-4 ks. 3 TB skladiska a 1 ks. nejaky 180-240 GB riadny SSD na OS, pracu a pod. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: zaujimave Od: intel | Pridané: 17.4.2012 21:31 Presne tak. Len mala poznamka, to ze ma NTB volnu miniPCIe (bud je obsadena napr. wifi modulom alebo su k dispozicii dve) automaticky neznamena, ze je tam mozne pouzit SSD disk. Aj ked vacsina eshopov ma v tom bordel a pletie miniPCIe a mSata disky tak vzdy ide len o mSata disk. To znamena, ze miniPCIe v NTB musi zaroven byt schopna pracovat v rezime mSata. (nie je to v pripade NTB to iste ako pri desktopoch a SSD do PCIe, ktore absolutne obchadzaju Sata/Ata rezim). Samozrejme co sa tyka konektora je to detto, ale podpora rezimu mSata na miniPCIe nie je samozrejmost. Okrem toho je potrebne, aby BIOS podporoval boot z tohto portu, v pripade, ze mSata disk ma byt systemovy. Odpovedať Hodnotiť:

Re: zaujimave Od reg.: Pjetro de | Pridané: 18.4.2012 8:09 dobre vediet :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: zaujimave Od: 53-ka | Pridané: 20.4.2012 9:54 Nikdy som nerobil "herné stroje" a zato robím silnejšie návrhy PC práve čo sa týka HDD. A osobne tiež pchám SSD kde sa sá. Úložišťu je úplne bezpredmetné aby malo neviem aký disk. Pre mňa sú oveľa dôležitejšie parametre: Cena, ticho, spotreba el., čiastočne rozmery a spôľahlivosť. Takže v pohode stačia 2.5" HDD... Odpovedať Hodnotiť:

SSD Intel 520 Od: Karol T. | Pridané: 2.5.2012 21:17 Osobne pouzivam SSD Intel 520 http://www.qcomp.sk/?id=354 a zatial max. spokojnost. Rychlost kopirovania a skenovania antivirom je az 5x vyssia ako s beznym HDD. Spolahlivost bude dufam dobra ak Intel poskytuje na seriu 520 az 5 rocnu zaruku. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár