Vedecký tím z Massachusettského technologického inštitútu, MIT, tento týždeň zverejnil zaujímavé výsledky svojej štúdie efektívnosti umiestnenia solárnych fotovoltaických panelov v statických 3D štruktúrach.
Solárne panely sa v súčasných bežných inštaláciách bežne umiestňujú tromi základnými spôsobmi, priamo jednoduchým položením na existujúci povrch, umiestnením rovnako orientovaných panelov na nosné konštrukcie s ideálnym statickým sklonom a prípadne natočením alebo na aktívne konštrukcie otáčajúce sa za Slnkom.
Výskumníci z MIT sa zaoberali efektívnosťou panelov umiestnených v ľubovoľných statických 3D štruktúrach, prípadne pre zvýšenie efektívnosti v kombinácii so statickými zrkadlami.
Za týmto účelom vytvorili simulačný program, ktorý dokáže s vysokou presnosťou vypočítať efektívnosť panelov umiestnených v navrhovanej štruktúre za ľubovoľné časové obdobie na ľubovoľnom mieste na Zemi a zároveň optimalizovať navrhované štruktúry.
Využitie tretieho rozmeru a umiestnenie panelov do analyzovaných 3D štruktúr umožňuje vygenerovať ročne viac energie z rovnakej plochy základne ale s použitím väčšej plochy panelov a v bežných podmienkach a bez zrkadiel s celkovo menším množstvom energie vygenerovanej na jednotku plochy panelov.
Zároveň 3D štruktúry ale umožňujú generovať stabilnejší výstup menej závislý na čase dňa, ročnom období aj zemepisnej šírke. Okrem toho podľa výskumníkov sa ich efektívnosť oproti v jednej rovine umiestneným panelom zvyšuje pri horšom počasí a svetlom rozptylovaným oblakmi.
3D štruktúry by ale zatiaľ celkovo potenciálne mohli mať zmysel len pri použití na miestach s výrazne obmedzenou plochou alebo vo vyšších zemepisných šírkach. S predpokladaným znižovaním ceny samotných solárnych článkov a zvyšovaní pomeru ostatných nákladov na inštaláciu sa efektívnosť 3D riešení ale bude zvyšovať.
Analyzované 3D štruktúry so solárnymi panelmi (foto: MIT)
Výskumníci analyzovali účinnosť troch základných štruktúr, kocky bez hornej a dolnej steny s panelmi na každej zo zostávajúcich štyroch stien zvnútra aj zvonka, dvoch takýchto kociek položených na sebe a dvojitej cikcakovitej vertikálnej veže.
Kocka v letných dňoch na cca 43 stupňoch severnej zemepisnej šírky vygenerovala za deň 2-krát viac energie ako solárny panel rozmerov základne kocky položenej na jej mieste, pričom generovala stabilné množstvo energie od hodiny po východe Slnka po hodinu do západu Slnka. V zimných dňoch kocka vygenerovala 4.9-krát viac energie, dve kocky položené na sebe 8.5-krát energie a výšková cikcakovitá veža 21.5-krát viac energie. Pri zemepisnej šírke 55 stupňov v zime kocka vygeneruje takmer 11-krát viac energie.
Kocka ale používa 8-krát väčšiu plochu solárnych panelov ako jeden solárny panel rozmerov jednej základne kocky, dve kocky 16-krát viac panelov.
Výskumníci tiež optimalizáciou našli komplexnejšiu štruktúru aj so zrkadlami, ktorá pri približne rovnakom množstve energie na plochu aktívneho panelu generovala o 25% viac energie na jednotku plochy základne.
Efektívnosť výskumníci analyzovali u samostatne stojacich 3D štruktúr, pri použití viacerých štruktúr vedľa seba by si tieto tienili a namerané efektívnosti by pri reálnom nasadení tieto štruktúry mohli dosahovať len umiestnené samostatne a teda pri veľkých rozmeroch. V ďalšej fáze výskumu budú vedci skúmať efektívnosť 3D štruktúr, ktoré sa inštalujú v menších rozmeroch opakovane vedľa seba.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
selský rozum
Od: dumec
|
Pridané:
29.3.2012 14:49
stačí sa zamyslieť, a zistím, že najvýhodnejšie v pomere cena/výkon je upevniť jeden plochý v najlepšom nasmerovaní na slnko.
|
| |
Re: selský rozum
Od: lolofonqo
|
Pridané:
29.3.2012 15:04
Presne tak - jeden a otacat ho za slnkom :)
|
| |
Re: selský rozum
Od: dfhtdssd
|
Pridané:
29.3.2012 15:22
alebo potom jedine slnko otacat za panelom.
|
| |
Re: selský rozum
Od: agraeghrther
|
Pridané:
29.3.2012 16:05
domcek na kuracej nozke :D
|
| |
Re: selský rozum
Od: Xavier de La Slovak
|
Pridané:
29.3.2012 22:55
nacapes to na slnecnice a mas o otacanie postarane
|
| |
Re: selský rozum
Od: fotograf
|
Pridané:
30.3.2012 10:16
Neviem, co spekuluju, ved to je uz vymyslene: dva krokove servomotory s rotacnymi prevodovkami - vodorovna s uhlom 160° a zvisla s uhlom 50°. A samozrejme riadiaca jednotka s dobrym astro-softom. :-)
|
| |
Re: selský rozum
Od: opeain
|
Pridané:
30.3.2012 14:20
to zvisle natacanie nie je efektivne natolko aby sa s nim clovek vobec zaoberal a namiesto toho speci softu ti stacia 2 diody a jedena atmega alebo pic
|
| |
Re: selský rozum
Od: Reikii
|
Pridané:
29.3.2012 17:02
no uz ta chcem vidiet ako to ides pripevnovat na slnko
|
| |
Re: selský rozum
Od: edgbirezgb
|
Pridané:
29.3.2012 22:09
spagatom
|
| |
...alebo...
Od: peppeq
|
Pridané:
29.3.2012 15:45
... alebo ako majster svetla - s vysokootáčkovým kolektívom a zadarmo!
|
| |
wiki.
Od: kokotsom
|
Pridané:
29.3.2012 15:59
wypadava mi wikipedia. ako anglicka, tak aj slovenska.
ako ste na tom vy?
|
| |
Re: wiki.
Od reg.: leader
|
Pridané:
29.3.2012 16:03
problem je asi v tvojom prijimaci
|
| |
Re: wiki.
Od: vieroslava
|
Pridané:
29.3.2012 16:24
skusal si to vypnut a zapnut?
|
| |
Re: wiki.
Od: kbc
|
Pridané:
29.3.2012 17:46
aj zo zasuvky musis, na 30 sekund aspon
|
| |
Re: wiki.
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
29.3.2012 22:02
A nazabudni aj doliať benzín. V pomere 1:50 z kvalitnejším olejom aby sa ti nezadrel zasa potom.
|
| |
Riesenie zaberania pody
Od: Tester2
|
Pridané:
30.3.2012 10:33
Ja by som taketo veze dal ako povinnu formu pri vystavbe solarnych elektrarni, ak by sa tym mala zabrat polnohospodarska poda, a dal by som prerobit aj vsetky tie co sa doteraz postavili na polnohospodarskej pode.
|
| |
Re: Riesenie zaberania pody
Od: ...
|
Pridané:
31.3.2012 19:20
Na naklady majitela
|