| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Adobe sa pomiatla
Od: Neviem
|
Pridané:
26.3.2012 12:13
Co je to Adobe pdf plugin? Mysleli ste Foxit Reader plugin, ci?
|
| |
Re: Adobe sa pomiatla
Od: Poviem
|
Pridané:
26.3.2012 12:21
Adobe Reader tiez obsahuje plugin pre Firefox. Viac info na Mozilla Firefox Support : http://goo.gl/9DqIW
|
| |
Re: Adobe sa pomiatla
Od: pdf ko
|
Pridané:
26.3.2012 15:13
Nie urcite nemysleli. :-)
|
| |
za 4 padesat
Od: prdlajs
|
Pridané:
26.3.2012 12:23
Osobne mi to pripomina snahu o znovuvynajdenie kolesa. Ked je dnes predsa PDF plugin pre vsetky prehliadace a na vsetky platformy, preco vobec travit cas vyvojom dalsieho? Zrejme nemaju co dalsie vyvijat, tak z dlhej chvile vymyslaju blbosti :)
|
| |
bezpecnost
Od: martin z martina
|
Pridané:
26.3.2012 12:32
vieme ako je to z bezpecnostou softu od adobe, tak sa im necudujem.
|
| |
Re: za 4 padesat
Od: hehehe
|
Pridané:
26.3.2012 12:42
to ja zase nepochopim naco sa tie pluginy vobec vymyslali!? to je az taky problem si otvorit to pdfko priamo v Adobe/Foxit/whatever readeri? ved ked si vezmem, ze v browseri len lista s tabmi a address bar zaberaju tolko isto ako panel s nastrojmi v readeri, ale v browseri sa k tomu prida este stavova lista naspodku + lista nastrojov v plugine, tak mi vyjde, ze ten plugin je na beznych notebookovych 1366x768 stokrat horsie pouzitelny... a to uz nehovorim, ze kopa BFU ma v browseri dalsich x list typu google, zoznam, antivir a pod., takze v plugine ma k dispozicii len sliz hruby ako pol obrazovky
|
| |
Re: za 4 padesat
Od: Ja.
|
Pridané:
26.3.2012 12:42
o.i. kvalita adobe software na linuxoch sa blíži nule
|
| |
Re: za 4 padesat
Od: aaaaaaaaaasd
|
Pridané:
26.3.2012 13:41
no ale je kopec opensource pdf readerov naqpr kpdf takze naco zbytocne minat vykon javascriptom ked to moze byt nativne ?
ako v chrome napr.
|
| |
Re: za 4 padesat
Od: sensei-san
|
Pridané:
26.3.2012 21:12
> no ale je kopec opensource pdf readerov naqpr kpdf
To je pravda. Ale keď chceš reader, ktorý vie overiť elektronický podpis v PDF dokumente, alebo nebodaj správne spracovať PDF formulár so všetkými vychytávkami čo teraz v PDF môžu byť, tak počet vyhovujúcich OSS readerov na prstoch ruky spočíta aj had.
|
| |
Re: za 4 padesat
Od: asdasdaasdf
|
Pridané:
27.3.2012 8:24
vidis ale to je zasa uzavreta technologia. Ako mozem skondrolovat jej funkcnost ? co ak je to derave ?
tak mi poslu to pdf zasifrovane mailom... gnupg to isti
|
| |
Re: za 4 padesat
Od: sensei-san
|
Pridané:
27.3.2012 10:17
PDF 1.7 je ISO 32000-1. Nie je uzavretý. Len je natoľko komplikovaný, že OSS spravidla skončí pri vyrenderovaní textu a obrázkov (čo nie je málo). Ale aspoň to overenie podpisu by bodlo ;-(
|
| |
Re: za 4 padesat
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
26.3.2012 13:56
To si dobre zadrel. V linuxe si PDFko spravíš exportom aj z blbého texťáka čo vo Widlách nehrozí.
|
| |
Re: za 4 padesat
Od: pica
|
Pridané:
26.3.2012 20:09
on pisal o adobe. nie o pdf formate.
|
| |
Re: za 4 padesat
Od: sensei-san
|
Pridané:
26.3.2012 21:09
> Ked je dnes predsa PDF plugin pre vsetky prehliadace
> a na vsetky platformy, preco vobec travit cas vyvojom
> dalsieho?
Existuje viac platforiem než Windows, Linux a Mac. Nie je to tak dávno, čo napr. neexistoval oficiálny plugin pre 64-bitový flash na Linuxe. Webová stránka Adobe mi píše, že systémové požiadavky pre PDF plugin sú "Firefox 3.0, 3.5 or 3.6" - to je vtip? Navyše pluginy od Adobe nie sú preslávené svojou stabilitou a kvalitou. Prepísaním pomocou framework-u, ktorý má zvládnutú správu pamäte môže značne pomôcť. Tiež človek nebude odkázaný na jediného dodávateľa fixov a rozdrobením sa vyhneme problému monokultúr.
|
| |
Snaha sa ceni
Od: ----
|
Pridané:
26.3.2012 12:32
Je dobre a chvalihodne, ze sa rozhodli implementovat vlastne riesenie namiesto pouzitia non-free pluginu tretej strany. Na druhej strane sa vsak bojim ako to bude s dalsim vyvojom (stoji to peniaze) a podporou specifickych vlastnosti PDF, ktore sa pouzivaju len v urcitych dokumentoch. Adobe Reader ma dobru podporu celeho PDF standardu vratane formularov, priloh a kryptografie. Prave preto to moze trvat este par verzii kym sa pdf.js bude moct nasadit vo firmach kde sa tieto rozsirene vlastnosti casto pouzivaju.
|
| |
hmm...
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
26.3.2012 12:33
Kam sa ponáhla tá líška? Sa opičí po chrome? Alebo po kom?
|
| |
Re: hmm...
Od: Majky2
|
Pridané:
26.3.2012 12:46
Áno. Po chrome sa o piči.
|
| |
Re: hmm...
Od: xvzf
|
Pridané:
26.3.2012 13:32
Mozilla a Chrome s tymi svojimi cislovaniami verzii uplne porusuju principy semantickeho verzovania (http://semver.org)
|
| |
Re: hmm...
Od: jujujuju
|
Pridané:
26.3.2012 15:18
Ludia co potrebuju aby oznacenie verzie malo najlepsie aspon 4 bodky medzi cislicami aby mali pocit ze ten softwer je lepsi su trochu chori.
|
| |
Re: hmm...
Od: hehehe
|
Pridané:
26.3.2012 15:47
ludia co potrebuju nove cislo verzie pomaly aj pri zmene pozadia uvodnej obrazovky aby mali pocit ze ten softwer je lepsi su trochu dost chori
|
| |
Re: hmm...
Od: sensei-san
|
Pridané:
26.3.2012 21:14
> Ludia co potrebuju aby oznacenie verzie malo najlepsie
> aspon 4 bodky medzi cislicami
Pokiaľ kompatiblita pluginov bude závisieť od verzie browsera, tak budú existovať ľudia, ktorých číslice oddelené _3_ bodkami musia zaujímať.
|
| |
serverus
Od reg.: Patrezko
|
Pridané:
26.3.2012 12:49
Pouzivam mozillu asi 8 rokov, s rychlostou u nej je to fakt bieda, chcem sa spytat ci sa oplati prejst na chrome, len je problem v tom , že v mozile mam asi stovku dolezitych založiek...tak čo s tym ?:)
|
| |
Re: serverus
Od: trollolol
|
Pridané:
26.3.2012 13:50
Mi nehovor ze sa nedaju exportovat normalne zalozky cez menu.. aj keby som sa necudoval, trapny ff :D
|
| |
Re: serverus
Od reg.: cca01
|
Pridané:
26.3.2012 13:53
Nie je problém nainštalovať Chrome a nechať automaticky naimportovať všetky záložky, históriu a pod. Ja som tiež istý čas používal Chrome ale po čase som sa vrátil k FF, kvôli doplnkom na ktoré som bol zvyknutý.
Prítomnosť natívneho pdf pluginu hodnotím pozitívne.
|
| |
Re: serverus
Od: chrome
|
Pridané:
26.3.2012 15:17
Mam ten isty problem. Momentalne mam nainstalovanu aj Operu, aj Chrome. Snazim sa ich pri pouzivani striedat a zatial vedie nad Chrome jednoznacne Opera. Kazdopadne hlavny zostava zatial Firefox.
|
| |
Importuj
Od: """""ôôôôôôô
|
Pridané:
26.3.2012 12:56
Jednoducho si importuj z Firefoxu tie zalozky do chrome a vyriesene.
|
| |
Trochu pomal, ale inak celkom dobré
Od: msx
|
Pridané:
26.3.2012 13:14
Trochu by mohli zapracovať na rýchlosti a bude to celkom použiteľné. Ideálne v prípade, že nie je poruke žiadny prehliadač PDF, hlavne na prenosnom Firefoxe.
|
| |
HTML5
Od: jojo2
|
Pridané:
26.3.2012 13:14
tak ja si myslim ze chcu dobit adobe lebo uz HTML5 podporuju hry , videa , pdf prehliadac a pocul som ze adobe bol napadnuty virusom tak neviem co bude v buducnosti uvidime
|
| |
.......
Od: mehmed
|
Pridané:
26.3.2012 16:08
hlavne sa zbavit adobe readerov. Su pomale a sekaju sa...
|
| |
pdf v linuxe
Od: hana.g
|
Pridané:
26.3.2012 20:12
no mne pod linuxami bohuzial najlepsie ide adobacky reader..ostatne bud zle vykresluju alebo su pomale...adobacky je tiez pomaly ale aspon stiha prekreslovat....poradte pod kde co je dobre...foxit ani okular sa mi neosvedcili
|
| |
Re: pdf v linuxe
Od: alzheimer
|
Pridané:
26.3.2012 20:36
mne sa osvecdcila kombinacia win7 + reader.
|
| |
HTML5 na linuxe dost dobry
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
28.3.2012 16:22
nooo, testoval som tie nove firefoxy, no a bohajat, mosim povedat, ze to HTML5 fakt aj dobre skaluje a aj dobre funguje, hlavne pri HD na youtube.
nooo ... a potom sme zas pri dalsich aplikaciach, kere by ale nemali byt zas az tak moc nafuknute, lebo to moze viest k vaecsiemu zatazeniu ako je vobec treba a ja si nemyslim, ze PDFka si clovek mosi pozerat v browseri, moze to byt ale dobry plugin, ako bol kedysik adobe acrobat reader plugin pre browsery ako mozilla, ale ja som to moc nemal rad.
|