AMD uvádza prvý 4+ GHz x86 procesor

DSL.sk, 29.2.2012

Spoločnosť AMD, s odstupom druhý výrobca x86 procesorov po spoločnosti Intel, tento týždeň oznámila uvedenie dvoch nových modelov svojich procesorov AMD FX postavených na novej 32-nm mikroarchitektúre jadra s kódovým označením Bulldozer.

Model FX-4170 je štvorjadrový a má takt 4.2 GHz, ako vôbec prvý x86 procesor má tak zakladný takt minimálne 4 GHz. Technológia Turbo zvyšuje automaticky takt procesora na maximálne 4.3 GHz.

Od júna minulého roka bol už na trhu procesor pracujúci bez pretaktovania užívateľom na 4.0 GHz, Intel Xeon E3-1290. Tento dosahoval 4.0 GHz ale iba pri automatickom zvýšení taktu technológiou Turbo Boost a jeho základný takt je 3.6 GHz.

Intel plánoval uviesť na trh prvý x86 procesor s taktom 4 GHz už v roku 2005, v podobe Pentia 4. Nakoniec u tohto procesoru architektúry Netburst s na dnešné pomery vysokou spotrebou skončil na takte 3.8 GHz u modelov Pentium 4 HT 3.8F, HT 570J, HT571, HT 670 a HT 672 a obaja výrobcovia x86 procesorov sa v tomto čase preorientovali z dosahovania čo najvyššieho taktu na primárne zvyšovanie počtu jadier.

AMD FX-4170 má 4 MB L2 cache pamäte, 8 MB L3 cache pamäte a jeho TDP je 125 Wattov.

Druhý nový model FX-6200 je šesťjadrový, má takt 3.8 GHz a maximálny takt po zvýšení technológiou Turbo 4.1 GHz. L2 cache má spolu 6 MB, TDP je rovnako 125 Wattov.

Cenu nových procesorov spoločnosť neoznámila, zároveň dostupnosť sa má líšiť podľa regiónov a AMD zatiaľ dostupnosť nových modelov pre Európu nespresnila.

Spolu s uvedením dvoch nových procesorov spoločnosť AMD znížila cenu dvoch FX procesorov uvedených v októbri. Cena druhého najvýkonnejšieho FX procesora, osemjadrového 3.1 GHz FX-8120, klesla z 205 na 185 dolárov a cena šesťjadrového 3.3 GHz FX-6100 klesla zo 165 na 145 dolárov.


Najnovšie články:



Diskusia:

chladenie Od: sdfgg | Pridané: 29.2.2012 10:54 a ako boxovany chladic budu davat maleho vodnika. nieco na styl corsair h60. lebo si neviem predstavit ako vzduchom chcu uchladit tu bestiu. Odpovedať Známka: -2.6 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: martincc | Pridané: 29.2.2012 11:01 TDP 125W preboha...AMD by sa malo preorientovat na office a low maximalne mid-end lebo intel je v tomto na milove kroky vzdialeny..bohuzial...predtym som daval prednost AMD a teraz INTELu Odpovedať Známka: -3.9 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: branchman | Pridané: 29.2.2012 11:03 Ale rekord, co do frekvencie, drzi AMD FX @ 8585.05MHz. Samozrejme, na take nieco uz nestaci ani vodnik. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: el nino | Pridané: 29.2.2012 18:38 myslím že skôr ty nestačíš na vodníka a nie on na 8GHz AMD...si hádam nemyslíš že pri takom pretaktení žerie ten CPU 250 W ???!!! Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: brano2 | Pridané: 29.2.2012 12:09 amd ma uz dlho standardne urovne spotreby odstupnovane podla vykonu a pouzitia na 45/65/95/125W a nevidim v tom problem, intel je na tom rovnako, s trochu inymi cislami (najvyzsia trieda 130W) takze plakat nad spotrebou amd.. to sa mozno dalo v dobe prvych athlonov, ked slapal intel na p3 jadrach Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.2.2012 17:27 Si bol posl. 10-12 rokov v kome alebo ano? Co sa tyka absolutnej hodnoty spotreby (ci tep. vyzarovania), tak nic vynimocne a cisla su prakticky tie iste uz dlhe roky. Intel ma vo svojom high-ende az velmi podobne cisla, akurat to CPU je o 50% vykonnejsie. To sa zmeni mozno s prichodom Ivy Bridge, ked Intel snizi absolutne numera z 95 W na 77 W a tie 130 W monstra mozno ku 100 W. AMD na znizenie spotreby planuje zase Resonant Clock Mesh v Pilledriveri, ako aspon akusi nahrazku za intelovsku vyspelost vo forme 3D 22 nm tranzistorov. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: pep | Pridané: 2.3.2012 20:23 to si zabil, ked porovnavas vyrobnu technologiu so systemom na usporu energie v clock tree uplne odlisne veci Odpovedať Hodnotiť:

Re: chladenie Od: :-) | Pridané: 29.2.2012 11:13 125W TPD je pre najvyssiu triedu CPU uplne normalne ... Intel ma v high-ende 130W (aj ked vykonovo mozu byt na tom niekde inde) Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: magnat | Pridané: 29.2.2012 11:20 25OOk 95W TPD a vykonovo sa neda zrovnavat ani s 8150 Na tieto FX shity malo AMD uz davno zabudnut Odpovedať Známka: -8.6 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: 2w2d | Pridané: 29.2.2012 11:34 používať číslo 0 namiesto núl je také mainstreamové... používať O je teraz cool čo zas bude trendové? Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: .... | Pridané: 29.2.2012 14:40 1NT3L 2SOO|< Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:01 preved si video cez X264 napr v linuxe a ten tvoj 2500K dostane NAHUBU od 8150-ky. vseobecne je intel vykonnejsi. ale su aj softy ktore vedia vyuzit potencial buldozerov, tak je situacia velakrat aj vyrovnana. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: intel | Pridané: 29.2.2012 18:03 Netrep Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:10 netrepem http://dopice.sk/1EY robil to phonorix, tam su cisto iba linux veci. ak by 8150 nemal co ponuknut isel by davno uz davno cenou dole, preco asi amd nedalo cenu nizsie? je dost rozdiel tie procaky skusat vo win v aplikaciach robenych priamo na intel a inde kde si to pekne skompilujes na konkretny hw. chapes? napr linuxaci 8150-ku co sa tyka multithreadu uplne chvalia staci pozret fora. a ak neveris tu uz napr ten rozdiel taky neni ale aj na pctuningu malo fiac FPS pri prevode http://dopice.sk/205 Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: intel | Pridané: 29.2.2012 18:16 Ved pisem, ak chces dekodovat do H264 alebo balit do raru tak si ho kup, inak je to len sracka Porovnaj si napr. na anandtechu vykon na jedno jadro, obycajne sandy pentium g620 rozbije tu sracku 8150 na srot Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:17 pentium G620? nepis hluposti. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:22 jaj ty myslis vykon na jadro. a to koho zaujima? mna zaujima celkovy vykon v multithread aplikaciach. dalsia vec nemozes porovnavat bulldozer jadro s intelovskym. buldozer ma jedna a pol jadra. ten 8 core je v podstate stvorjadaro s lepsim HT ako keby. to ze to tak predavaju je marketing. niekto vidi 8core tak kupi. co uz. nechce sa mi to tu riesit. beznemu cloveku dnes staci najlacnejsi cpu od intelu ci amd a vestky veci mu tam uplne pohode chodia..aj hry. ale sak kupujte si intel aby sa raz nestalo ze bude monopol a budete potom dristat ze procesory stoja dvakrat tolko ako teraz... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: intel | Pridané: 29.2.2012 18:23 Za 200e mam intel s ktorym mam na par rokov pokoj a nakrmi aj dve GTX580 Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:25 na hry ti staci aj FX4100 ci core i3 a este ich mozes aj dost taktovat. dalsia vec bezny clovek si uplne kupi dve 580-ky grillforce. Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: intel | Pridané: 29.2.2012 18:29 i3 nenataktujes, mozes tak trosku zdevihnut fsb a FX4100 na hry ktore potrebuju okrem vykonu gpu aj vykon cpu nestaci Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:39 takych hier je velmi malo, kedze vsetko sa dnes robi aj primarne na konzoly. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: intel | Pridané: 29.2.2012 18:22 Ved si to daj na anandtechu porovnat ak neveris Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: misko267 | Pridané: 29.2.2012 13:19 Intel a AMD maju inu definiciu pre TDP, myslim ze sa to neda priamo porovnavat Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.2.2012 17:35 To je pravda, ale chlapec sa zrejme pohorsuje nad tym, preco tu nemame u Intelu vykonovy ekvivalent hypotetickeho 10-jadroveho 20-vlaknoveho Ivy Bridge CPU, ktore moze byt v ultrabooku na 4 GHz chladene nejakym 100 gramovym pasivnym hlinikovym hrebiencekom (t.j. aj by to neslusne malo zralo aj malo hrialo). Detto u AMD ... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: Milosx | Pridané: 29.2.2012 18:05 AMD uvádza maximálny možný tepelný výkon na aký je skonštruovaný...to nezanmená že to aj dosiahne. Intel neviem či to neoznačuje že koľko normálne počas prevádzky pečie pri maxime....a to je rozdiel Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: p€p | Pridané: 2.3.2012 20:29 velmi dobre Odpovedať Hodnotiť:

Re: chladenie Od: fgasf | Pridané: 29.2.2012 11:46 s tych chladenim to nemusi byť až take hrozne. ja mám procesor: http://goo.gl/0LnxB Z výroby je to 2,6 ghz dvojjadro, a pretaktoval som ho na 3,6 Ghz. Ventilator mám povodny, ten ktorý sa dodáva s procesorom. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: roflmaoc | Pridané: 29.2.2012 11:46 high-endove chladice typu noctua nh-d14 by to uchladili lavou zadnou Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: 52-ka | Pridané: 29.2.2012 11:57 Tie chladiče ani zďaleka nie sú high-end ové... Majú malú a tenkú základňu a príliš sa spoliehajú na vrtule! To je veľký problém... Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: roflmaoc | Pridané: 29.2.2012 12:49 mozes mi vymenovat 3 vykonnejsie vzduchove chladice a k tomu pripnut nejaky dokaz? lebo videl som uz x testov a najhorsie sa noctua umiestnila na 2. mieste Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: 52-ka | Pridané: 29.2.2012 12:55 Ale to je úplne jedno ako sa umiestnila! Píšem, že nemá ani zdania o High-End ových chladičoch. Má tenkú, rozumej málo robustnú, základňu a príliš sa jeho chladiaci výkon spolieha na vrtule! A čo ma vlastne po nejakých amatérskych testoch??? Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: lolo21 | Pridané: 29.2.2012 14:06 tak ja to skusim parafrazovat. mozes mi vymenovat 3 vykonnejsie vzduchove chladice a k tomu pripnut nejaky dokaz? Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: cookie_monster | Pridané: 29.2.2012 16:12 ja ti dam, napr. hned pat :P 1. Spire Thermax Eclipse II 2. Noctua NH-C14 3. Tuniq Tower 120 Extreme 4. Evercool HPJ-12025 Transformer 4 (2010)Edition 5. Phanteks PH-TC14PE source> http://www.frostytech.com/top5heatsinks.cfm Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.2.2012 17:43 Pripadas mi ako strunovy teoretik: je jedno ako sa umiestnila! Je jedno ako vysiel experiment, nam to vychadza takto! Myslim ze chlapci z pctuningu.cz alebo diit.cz alebo nebodaj zahranickych serveov nie su amateri. Nuctua sa so spominanym chladicom neumiestnuje na popredtych poziciach nahodou. Co myslis pod pojmom tenka zakladna? Vzdy ide o to odviest teplo z heatspreadera CPU prostrednictvom heatpipes na pasiv - ano a uz v tomto procese na to vplyva 753 parametrov a okolností. Avsak akonahle sa tam teplo dostane (musi to byt dostatocne efektivne a pri Noctui to nie je myslim neefekfivne), potom zalezi prakticky uz len od tvaru/hmnotnosti pasivu (ci ma 400 g alebo 900 g je skutocne rozdiel + tvar/smer rebier) a od poctu/rychlsoti/pootocenia/dizajnu ventilatorov. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: Cuda | Pridané: 29.2.2012 20:31 Ten Noctua nie je žiaden zázarak. Je to biedny chladič, a iba má silné vrtule. Do kelu však rozmýšľajte trochu!!! Dosť tam limituje hmotnosť, nepripúšťa to socket CPU. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 6:42 biedny chladic? ved noctua je jeden z najlepsich ked nie najlepsi vzduchovy chladic na pc co sa tu da zohnat. nuz teda povedz nejaky aky pouzivas ty. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: 52-ka | Pridané: 1.3.2012 9:07 Chladič je to hliníkovo-medené a mnohých niklované... Ale Noctua má, žiaľ, prisilné vrtule. Ak sa prestanú točiť, potom čo? Potom upečiem procesor? Nepáči sa mi a stále tvrdím, že sú aj lepšie chladenia, opierajúce sa o viac materálu hrubšie chladiace rebrá... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 9:25 noctua je spicka co sa tyka vrtul. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: KocuRisko | Pridané: 1.3.2012 11:55 Koľko chladičov uchladí pasívne viac ako NH-D14? Všetky PC chladiče sa spoliehajú na vrtule. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: 52-ka | Pridané: 1.3.2012 13:08 Veď to je tá najväčšia hlúposť, spoliehať sa na nanespoľahlivejšiu súčiastku... Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: KocuRisko | Pridané: 1.3.2012 13:31 Čiže podľa teba je rozumnejšie chladiť hliníkovým chladičom s 5cm rebrami ktorý by mal rozmery 300x300mm? Potom ešte zriešiť rozvod tepla po tomto chladiči a odvod tepla z procesora do tohto chladiča, vrátane uchytenia chladiča, keďže ten by vážil o dosť viac ako 1kg ako majú výkonnejšie chladiče CPU. Nejak nechápem tvoje myšlienkové pochody, ak chceš zachovať rozumné rozmery, tak tam nutne musíš mať náporové chladenie, inak to neuchladíš, to je základná fyzika. A navyše, ventilátory Noctua majú veľmi veľkú životnosť, neviem prečo by akože mali prestať fungovať. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: chladenie Od: KocuRisko | Pridané: 1.3.2012 13:33 a aj keby sa tie vrtule prestali točiť, CPU má tepelnú ochranu ktorá ho v najhoršom prípade vypne Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.3.2012 17:22 Tak jest. Aj bez pricinenia usera sa PC vypne (pri notebookoch to plati namilion %). Inak raz som si omylom v BIOSe nastavil hranicnu hodnotu 60C pre CPU este na starom Phenom I X4 (dens som stastny vlastnik Ph II X6 ). Potom sa cudujem preco mi z casu na cas chvilu PC pipal jak besny (este som mal aj horsi chladic). A to boli tie chvilky ked teplota CPU pri nejakej narocnej cinnosti stupla nad 60C. Hned som to dal aspon na 70C... Dnes by som to mohol mat v polahode na 60C, kedze 45 nm Ph II X6 su sakra chladnesjie ako Ph I X4 a aj chladic je lepsejsi. Dnes pri vsetkych 6-tich jadrach na plne gule ledva atakujem 50tku. A to nemam ziadnu Noctua za 75 € ale dnes uz nizsi mainstream za 30 €. Odpovedať Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: roob_ | Pridané: 2.3.2012 6:59 za cely moj zivot sa mi este nestalo, ze by som servisoval zastavenu CPU vrtulu. Oni tie svine zacnu najprv hucat jak blazon, a ak majitelovi nedojde, ze je daco zle, tak mu treba. A ziadnu noctuu nemam ani ja (scithe mugen2 mam doma :) ) bezne pouzivam (resp pouzival som, vyrobky arctic uz nekupujem) Arctic freezer uz od uvedenia na trh. Mam ho aj na x6 1055T a spokojnost. Inak tam tiez po 5-6 rokoch odide vrtula, ale to nejde nepocut. Odpovedať Hodnotiť:

Re: chladenie Od: KocuRisko | Pridané: 3.3.2012 12:24 Mne sa to už stalo, zadrhnuté ložisko ventilátora v zdroji (absolútne neopraviteľné, rotor sa ani nedal vybrať) a ventilátora na grafickej karte (to sa dalo opraviť), všetko na jednom PC. Majiteľovi asi nedošlo, stálo ho to 30€ za nový zdroj. Odpovedať Hodnotiť:

Re: chladenie Od reg.: roob_ | Pridané: 2.3.2012 7:02 jo.. a nad 60 stupnov mam len v lete, ked mam v izbe 30-32 stupnov. Normalne mam 22-26 a vtedy je CPU do 55 stupnov. 95W AthlonII x4 620, taktnuty +650MHz. Odpovedať Hodnotiť:

Vysoká spotreba P4 na dnešné pomery? Od reg.: Xwing | Pridané: 29.2.2012 11:58 "...Nakoniec u tohto procesoru architektúry Netburst s na dnešné pomery vysokou spotrebou..." Maximálne TDP pri P4 bolo 115W, Bulldozery majú 125W, takže by som povedal že na dnešnú dobu ani nie. Na tú dobu to však bolo dosť... Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:

Re: Vysoká spotreba P4 na dnešné pomery? Od: Aladin | Pridané: 29.2.2012 12:05 P4 malo jedno jadro, čiže na dnešnú dobu je spotreba P4 vysoká. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Vysoká spotreba P4 na dnešné pomery? Od reg.: Xwing | Pridané: 29.2.2012 13:40 Tak to mali vzhľadom k výkonu na súčasné pomery otrasnú spotrebu v podstate všetky staršie integrované obvody keďže každým novým procesom rastie výkon a klesá spotreba, takže z toho pohľadu ako to prezentuješ tam potom to vyjadrenie nemá vôbec čo robiť. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Vysoká spotreba P4 na dnešné pomery? Od: ľšľščľš | Pridané: 29.2.2012 12:23 aa to davali priemernu spotrebu intel nedaval TDP Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Vysoká spotreba P4 na dnešné pomery? Od reg.: Xwing | Pridané: 29.2.2012 13:25 Ak aj neveríš wiki, čo je potom max TDP priamo na stránke Intelu? http://ark.intel.com/compare/ 27442,27433,27438 http://ark.intel.com/compare/ 27471,27469,27466,27465,27463 Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Vysoká spotreba P4 na dnešné pomery? Od: ščťščťš | Pridané: 29.2.2012 13:33 sprav experiment tomu uverim Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Vysoká spotreba P4 na dnešné pomery? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.2.2012 17:52 Zabudas na to ze napr. JEDNO JEDINE jadro 6-jadraka Ph II X6 1100T na tej istej frekv. ma 2,2-nasobne vacsi vykon ako JEDNO JEDINE jadro nejakeho P4 na 3,3 GHz. Suma sumarum: dnes mam v kysnicke cca 14 (slovom STRNAST) nasobne vacsi kumulativny vykon ako nejake P4 spred 10 rokov pricom spotreba je defacto kozmeticky podobna plus/minus 10W. Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: Vysoká spotreba P4 na dnešné pomery? Od: intel | Pridané: 29.2.2012 18:03 Vykon na jedno jadro je pri FX na urovni Sandy Pentii. Vacsina tupcov tu stale zije v tom, ze frekvencia a pocet jadier je to podstatne, pcheee.. FX4100 sa prirovnava k sandy pentium, 6100 k i3 21OO Len technik z dolneho koca si mysli, ze viac jadier, viac addidas Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:

Re: Vysoká spotreba P4 na dnešné pomery? Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:43 4100-ka je k i3, na extrahardware aj ich testovali proti sebe a i3 bolo v priemere o 7 percent vykonnejsie. to tvoje sandy pentium bolo o 13 percent slabsie teraz pozeram ten graf. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Vysoká spotreba P4 na dnešné pomery? Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:46 dalsia vec pocet jadier je pre niekoho dost podstatny ak ma soft ktory mu vyuzije aj 8 jadier. takze to je trosku mimo. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Vysoká spotreba P4 na dnešné pomery? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.2.2012 17:52 V pripade Intelu a 6-jadroveho SandyB by bol rozdiel este vacsi, tam by to bol 20-nasobny vykon. JEDEN JEDINY CPU, V JEDNOM JEDINOM SOCKETE, V JEDNEJ JEDINEJ FOSNI, V JEDNEJ JEDINEJ KYSNI. A vykon ako 20 ks. pocitacov s 1-jadrovym P4 na 3,3 GHz, ako CELE PC UCEBNA spred 10 rokov. Okrem toho prepytujem ze sa casto kupovali Celerony ako plnohodnotne Pentia, takze miesto nejakeho P4 Northwood 3,2 GHz v PCkach boli Celerony na baze P4 Northwood na 2,533-2,666-2,800-2,933 GHz ... Potom to vychadza aj na 25 PCciek, co mozu byt 2 male ucebne po tucke PCciek ... Takze dnes moze mat clovek doma NA JEDNEJ JEDINEJ ... atd ... vykon ako 2 ucebne po tucte PCciek s 2,8 GHz 1-jadrovymi Celeronmi spred 10 rokov. To si treba uvedomit. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

4+ GHz fail Od: b2un0 | Pridané: 29.2.2012 13:43 A kde sú sľuby, že s high-endom končia? Vyjde Ivy Bridge a môžu ísť do preč rýchlosťou 4 GHz. Tu už cesta naozaj nevedie. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: roob_zabanovany | Pridané: 29.2.2012 14:02 no ved tento procesor musi byt na 4,2GHz aby vobec mohol ostat v strednej triede. Je otazne a treba pockat na prve testy, ci sa uz konecne 4jadrovy Bull vyrovna 4jadrovym phenomom. Moj skromny odhad je, ze na tych 4,2 LTT :) Aby mal na 4core i5m bude musiet ist este o gigac dva hore. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:04 na core i5 2500 je namiereny fx 8150. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: intel | Pridané: 29.2.2012 18:08 Uz tolko netrep, 2500 je v aplikacnom vykone neporovnatelne silnejsi Namiereny byt moze, ale 8150 je jednoducho sracka , jedine, ze si zalozis firmu na balenie do raru, potom mozes 8150 kupit, inak Ti je na nic Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:12 nenapisal si ziadny argument. vyssie hodil som ti aj grafy z linuxu pri prevode videa a aj grafy z pctuningu vo windowse. to ze ty si ten procesor skusal maximalne tak v hrach to uz je tvoj problem. Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:14 dalsia vec na co je tebe ten procesor? velmi ma to zauijima. voo vela aplikaciach je intel vykonnejsi ale su aj softy ktore vedia bulldozer vyuzit chapes logiku ze mozes mat super mrte hardware ale bude ti na dve veci ked nanho nebudes mat software? vykon na takt je slabsi to je pravda ako intel, tie procaky su na servery a na MULTITHREAD. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: intel | Pridané: 29.2.2012 18:21 Mna zaujima aplikacny vykon a AMD ignorujem a tieto FX sracky nema zmysel ani komentovat Kup si intel staci aj i5 a pochopis o com pisem, ak nemas o SB ani sajnu tak nema zmysel sa tu bavit Pred i5 som sam mal x4 960 a rozdiel je brutalny, intel je ina liga a to bol stary dobry phenom na ktory FX nemaju Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:23 co je to ten aplikacny vykon? ja som ti dal priklad napr pri prevode videa, ty si nenapisal stale nic konkretne. KDE VIDIS TEN ROZDIEL Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 29.2.2012 18:24 lebo na pozeranie internetu, ci hranie, a bezne veci ti staci aj stary athlon X4 ci core i3.... Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: applefan | Pridané: 29.2.2012 23:11 klidek, decka, sa hadate ako keby ste v kostole boli :) tut mas to porovnanie fx-8150 vs i7 2500k. http://goo.gl/s23os a neviem, ci encode videa je nieco, cim sa mozes chvalit. este stale sa mi viac oplati stiahnut si za par minut z netu film ako vstat zo stolicky, prejist sa cca 3 metre, najist na policke prislusny BD, vratit sa, sadnu, zalozit disk, spustit program, nastavit spravne parametre a cakat, kym skonci... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 6:44 hej a video z dovolenky si stiahnes z internetu co... mna by zaujimalo naco ludia pouzivaju procesory ked sa furt chvalia iba vykonom lebo este tu nikto nic prakticke nenapisal :) ja som tu dal priklad praktickeho prevodu videa ci winrar napr. a v hrach je bulldozer tiez dobry. takze? :) synteticke testy a benchmarky predsa clovek doma robit nebude. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: applefan | Pridané: 1.3.2012 12:04 ok, tak po lopate, test v clanku hore jasne hovori, ze pri prevode videa pod w7 je lepsi prave Intel. a kedze windows ma vacsie zastupenie v pocitacoch ako linux, dovolim si tvrdit, ze tvoj argument o videu nema ziadnu vahu. ad testy: jasne, ze vykon pc je velmi zavisly od pouzivatela, zle tie testy davaju aspon obraz, ako sa ten procesor sprava v neutralnom prostredi v porovnani s ostatnymi. takze, ak da Intel v testoch na frak AMD, da sa ocakavat, ze v reali sa to bude spravat u rovnakeho uzivatela temer stejne. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 12:27 tretikrat tu davam benchmark z X264. dal som uz iba pctuning kedze linux tu jaksi "odbornikov" nezaujima. dopice.sk/205 oproti 2500K. co je procesor ku ktoremu je 8150-ka urcena. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: p€p | Pridané: 2.3.2012 20:37 najvyssi cas si zbalit kufre a chod na intel forum Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: roob_zabanovany | Pridané: 1.3.2012 7:11 a ty chapes tu logiku, ze tvoj linux 90% uzivatelov NEZAUJIMA? 9% ma potom apple, takze ani tych. 1% je cisto zanedbatelne, keby hned bol FX 30x rychlejsi. Navyse stale sa snazis porovnavat CPU 8jadrove vs 4jadrove a davas medzi ne =, co je dost smiesne. A argumenty, "ale to je len 4jadro s lepsim HT" si nechaj pre deti, lebo AMD to predava ako 8jadro, tak to je 8jadro. K11 Buldozer FX (nazvy to ako chces) je najvacsi pruser AMD v jeho dejinach, a to neodskriepi ani chuck norris. Tu teraz co pisem mam phII 820 3200@3600MHz, ale za FX4100 by som ho nevymenil ani po pol litri absintu. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 8:47 chlapec ty by si si mal nieco precitat o tej architekture. a nehodnotit nieco comu nerozumies. ten cpu ma 4 modruly a v kazdom moduly je jedno jadro plne a druhe povedzme polovicne ci tristvrtinove nazvy si to jak chces... to ze to predavaju ako osem jadro je MARKETING. clovek uvidi tak si to kupi. 8150-ka je namiereny proti 2500K a to je fakt. a co ked linux pouziva menej ludi? toto je debata o hardware a ja ti vravim ze ak mas nanho soft ktory ho vyuzije tak ten vykon je niekde inde. tak laskavo nemudruj. preco sa asi z bulddozeru stava novy superpocitac sveta? 8 modulove buldozery idu do neho. 16 jadier dokopy. a ten tvoj phenom to je jasne ze by si ho nemal preco menit. jedine tak spotreba ktoru ma bulldozer o dost nizsiu. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 8:50 bavime sa tu o celom cpu ako celku. a taketo rozdiely budu vacsie a vacsie. aj radeon ma viac SP ako nvidia a vykon nie je o tolko vacsi :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 8:52 dalsia vec BULLDOZER SU PROCAKY NA SERVERY, a tam sakra linux ma brutalne velky podiel. najlepsie chipy idu do serverov a to co ostane predavaju na desktop :) casom sa ta architektura vyladi a bude lepsia aj na desktop. proste bulldozer je cisto na multithread veci. pri aplikaciach ktore zoberu jedno dve jadra, je jasne intel silnejsi. to je fakt. a to ani neberem Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Sarndista Od: 53-ka | Pridané: 1.3.2012 9:09 Linux na servery? A ešte mi napíš, že ten free... :-) Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Sarndista Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 9:26 hp-ux atd..je to linux....:) a ano niekde najdes aj free Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Sarndista Od: bulix | Pridané: 1.3.2012 13:07 na mnoho superpocitacoch z prvej stovky bezia v podstate free verzie linuxov, napr. Centos. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: roob_zabanovany | Pridané: 1.3.2012 9:44 mna (beznych ludi) nezaujima marketing ani nic, mna zaujima, ze ked dam zrenderovat video, tak mi ho intel spravi za 20 minut a amd za 30 minut. V rovnakej cenovej kategorii. A stare amd za 28 minut, preto je to nove zle :) Ani archytektura ma nezaujima a ani to, ze to je do servrov. FX 8150 je predavany ako DESKTOPOVY 8 jadrovy CPU, tak zneho nerob nieco ine. Ze to tak byt nemalo je teraz irelevantne, predavaju to tak, tak to tak ber. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 9:54 no a vidis a zase si napisal uplnu hlupost 8150-ka bulldozer je co sa tyka videa rychlejsi ako 2500K. pozri si grafy co som posielal uzivatelovi intel a ten sam uznal ze co sa tyka videa mam pravdu. :) hodil som tam linky z phoronixu ci pctuningu Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: roob_zabanovany | Pridané: 1.3.2012 10:35 viper ty si vacsinou normalny diskutujuci, ale teraz uz zacinas moc tlacit na pilu.. http://goo.gl/sRRCP tumas DDho recenziu, co je najvacsi amdckar na svete a jasne tam hned v prvom grafe vidis, ze 2500k je vykonnejsi. Prikladam aj citat "Výkon FX-8150 je lepší než u procesorů Phenom II, ale na 2500K/2600K od Intelu nestačí" to ze vykon v lunexe je irelevantny som ti vysvetlil vyssie, tak sa uz neopakuj ako stara zaseknuta platna. Navyse 2500k je 4jadro (vs 8 u amd) menej zerie 95 vs 125 a hlavne sa da ovela lepsie taktovat. Clovek co uprednostni fx8150 pred 2500k je veci neznaly alebo by sa mal ist dat liecit. Co vedie teba, k tak fanatickemu obhajovaniu velmi zleho vyrobku nechapem, lebo zvyknes mat inak dobre nazory. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: roob_zabanovany | Pridané: 1.3.2012 10:39 a este len tak btw. 2500k je o 28 eur lacnejsi. A do s1155 dosky das aj ivyB, do sAM3 nedas trinitty, takze dalsi fail. Vsetko okolo aktualneho buldozera je tak doyebane, ze viac byt nemohlo. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 11:01 ty nevies citat? intel je vseobecne vykonnejsi ale su AJ aplikacie kde 8150 je vykonnejsi ako 2500K. a to je napr praca s videom, ci komprimovacie programy. popripade softy ktore vedia vyuzit bulldozer nove instrukcie. to je cele. ja sa bavim konkretne teraz o videu (ty si pisal o tom ako dlho ti trva kym ti dokonci praca s videom) a tam je 2500K pomalsi ako 8150 co na tomto akoze nechapes? http://dopice.sk/1EY http://dopice.sk/205 Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 11:03 2500K je mainstream procesor, nepisem tu ze 8150-ka je lepsi ako SB-E ci 2600K (tie su aj samozrejme drahsie) Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: ľšťčťšč | Pridané: 1.3.2012 11:24 chlapci vyskusajte si gentoo tam uvidite vykon viac jadra:) Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 13:13 no ved hej tam sa ti vsetko pekne skompiluje..verim ze tam bulldozer podava dobry vykon :) ja som videl iba testy v "obycajnom" ubuntu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 11:09 ty tu pleties hrusky s jablkami, Amd trinity je fusion procesor... cpu+gpu v jednom. aj dnesne fusion chipy Llano idu do socketu FM1, pocitam ze donho pojde aj trinity, popripade bude FM2-ka nastupca bulldozera sa vola Piledriver a ten ti do AM3+ socketu vlezie ;) si to trosku mylis. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: roob_zabanovany | Pridané: 1.3.2012 11:18 :) 1. ty si ten link necital, ze, lebo tam bol graf prevodu x264 v main comcept softe. A ked DD napise, ze intel je v tom lepsi, tak je, lebo on to este aj tak prisposobil, aby az tak velmi lepsi nebol ;) 2. CPU bez VGA, cize tie tvoje nie fusion sa prestanu vyrabat, piledriver bude na 99,9% posledny takyto. AK by aj nie, tak aj tak taky uz nekupim, kupim uz len APU (fusion im zakazal pouzivat Arctic) a preto kupim len taku dosku, ktora ma vo vyhlade upgradovatelnost. Dnes to FM1 ani AM3(+) niesu ;) s tym, ze pri FM1/2 je otazna spatna kompatibilita, podla mna ziadna nebude. 3. traktor je tiez v pol metrovom snehu rychlejsi ako Ferrari enzo, ale nemozes ho povazovat za rychlejsi dorpavny prostriedok, ze? :) tak uz s tym linuxom prestan. Proste 2500k je akokolvek sa na to pozries vyhodnejsi CPU, a ak by som stale trval na AMD tak si kupim x6 1100T a nie fx8150. Konec na tuto temu uz nereagujem. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 11:21 pozeral som mrte serverov a vsade co sa tyka x264 je 8150-ka rychlejsia ako 2500K to je proste fakt. ked mi to potvrdil aj zarity intelak tak to uz je co povedat! X6 1100T NENI VYHODNEJSI AKO 8150-ka ako mozes taku hlupost napisat. sak to ma stare instrukcie. v softoch usitych na BD dostane na hubu a to nehovorim o spotrebe (32nm vs 45nm) majitel thubana nema dovod na upgrade, vykon je plus minus rovnaky (ale v softoch uz robenych na BD thuban straca) video atd... Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 11:23 co tu pleties DD-ho? ja sa tu bavim o pctuningu (windows testy) a ten phoronix (linux) a konkretne video. a ten kto robi s videom tam je BD lepsi ako 2500K. ale este lepsi na video je 2600K. tam uz neni co riesit. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 11:25 dalsi problem ze ludia stale beru apu chip ako cpu + gpu :) amd to chce v buducnosti spravit tak ze proste soft bude vyuzivat aj gpu aj cpu cast. nie ze sa to testuje zvlast cpu a zvlast gpu, sak to je chujovina. gpu je mrte vykonne ak budu raz softy ktore budu vyuzivat aj x86 aj gpu (napr GCN v novych radeonoch) vypocty naraz. tak klasicke X86 procaky budu uplne slaboty:) Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 11:18 lacnejsi je to je fakt. ale ako hovorim amd nema dovod cenu znizovat ;) a inak staci kupit 8120-ku a z tej si spravis pohode 8150-ku (odomknuty nasobic) ta stoji teraz 175 Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od: KocuRisko | Pridané: 1.3.2012 12:03 No prv než začneš niekoho nabádať k tomu aby si preštudoval architektúru by si si ju mal preštudovať sám. Ten modul nemá jedno celé a jedno polovičné či tretinové jadro. Má zdvojenú integer jednotku, pričom FP jednotka tam je len jedna. TO je celá podstata bulldozer architektúry. Samozrejme súhlasím s tým že neide o 8-jadro ale len o 4-jadro s vylepšenou obdobou Hyperthreadingu. A bulldozer bohužiaľ nemá spotrebu "o dosť nižšiu" ako porovnateľné Phenomy Odpovedať Hodnotiť:

Re: 4+ GHz fail Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 13:12 ja som to napisal ludovo aby to hen ten ony pochopil. nechcelo sa mi to cele googlit lebo uz si to presne nepamatam, ale cital som o tom taky raz obsiahly clanok na pctuningu. Odpovedať Hodnotiť:

Trololololo Od: Martinkoooo | Pridané: 29.2.2012 14:55 TDP nie je spotreba. http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power Plus, co sa tyka to cpu, to je akurat taka pasticka na BFU, ze viacej ghz, tym vacsi Adidas..Marketingovy oser ala Bulldozer "First 8 core cpu!!!!!!!!" Jednoducho povedane, AMD sa zaplietlo do svojich vlastnych sraciek...Vsetci si pamatame, ako AMD oznacovalo svoje cpu voci Pentiam 4, cize pisali, ze ich cpu ma taky vykon ako Pentium 4 na danej frekvencii, lebo bfu sa zdalo vyssie taktovane Pentium 4 vykonnejsie... Myslim si, ze by Intel mal urobit to iste..Take Corei7 napr. 2700K 4500+ 8 cores, co by oznacovalo, ze Bulldak musi 4,Ghz a 8 "jadier" aby sa im vyrovnal...Pomsta byva sladka, ze AMD, muahaha :-) Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: Martinkoooo | Pridané: 29.2.2012 14:57 4,5 Ghz pravdaze, chybicka Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: hrivis | Pridané: 29.2.2012 15:16 dufam ze intel sa nikdy neznizi na podobnu politiku... ! Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:

Re: Trololololo Od reg.: Milosx | Pridané: 29.2.2012 18:15 A však čooo? Majú tam 8 jadier len ich združili do dvojíc polopate povedané? Tak čo inteláci to akosi nevedia prežiť ako vidím. Nech si to označuju ako chcú, oni majú jadra také Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: applefan | Pridané: 29.2.2012 19:10 to zdruzenie malo vsak svoju cenu. po lopate povedane, to mas tak, ako keby si mal v AMD dvoch otrokov - ak po nich chces nieco rovnake /resp. velmi podobne/ tak makaju o dost rychlejsie ako jeden, ale ak chces 2 rozdielne veci, tak funguju dost pomaly, lebo Ty nestihas po nich oboch efektivne revat. v Inteli mam len jedneho otroka, ale mrte sikovneho. ked treba, tak vie velmi dobre zamakat...a ja mam rad veci rychle a efektivne, nie velke a nemotorne :) Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: Trololololo Od reg.: Milosx | Pridané: 29.2.2012 21:38 Keby to bolo take jednoduche prečo si im to v AMD nepovedal a nemuseli to tak dlho skúmať a vyvýjať ;) Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: applefan | Pridané: 29.2.2012 22:06 lebo ich nemam moc v laske a kazde ich zlyhanie ma neskutocne velmi tesi :) Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: Trololololo Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 9:28 si priprav peniazky na dobu ked bude stat procesory dvakrat tolko co teraz lebo kazdy kupuje iba intel..aj ked amd-cku desktopove predaje moc zisk nikdy nepriniesli, pre nich su teraz dolezite servery a hlavne graficke karty radeon. a btw nastupca bulldozera sa mozno objavi aj s integrovanym radeonom macbooku air ;) ale to je iba domnienka. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: roob_zabanovany | Pridané: 1.3.2012 7:20 problem AMD je v tom, ze oni tam maju poloretardovanych 2 otrokov, a ten tvoj 1 je odbornik vo fachu. A to uz od cias PentiaM, ked intel zahodil P4ku. Vtedy tam mal intel plne retardovaneho otroka :) Proste AMD ma slaby vykon na 1 jadro a frekvenciu, to je cele, a nechapem preco to nevidia inzinieri v AMD... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 9:29 kto dnes riesi vykon na jedno jadro? to tu zacni porovnavat potom ze radeon potrebuje pomaly dvakrat tolko viac stream procesorov ako ma nvidia Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: čťšťšč | Pridané: 1.3.2012 11:27 doba jedno jadrovych aplikacii konci a ten retardovany sikovny itelacky otrok bude v pic.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: Martinkoooo | Pridané: 29.2.2012 23:04 Mne je totalne jedno, kolko tam maju jadier, a ako ich oznacuju...Ja sa na AMD akurat bavim, lebo su taki zufali, ze musia robit PR slajdy, ala, ze ked si kupim ten najvyssi srot bulldozer a Core i7 980x, tak ze vraj mas rovnaky vykon, a dokazuju to v hrach, kde cpu nejake neskaluje ale skaluje nanajvys podivne podla ich slajdov a navyse, to testuju na jednojadrovej grafike, kde rozdiely pri cpu neuvidis a este tam napisu, ze ked Bulldozer, tak usetris, dostanes rovnaky vykon a zvysok mozes investovat do crossfire ale eyefinity, co Bulldak je tragicky v crossfire a vhrach, ktore su dos narocne na cpu )) Plus navyse tie ceny Bulldozeru pri vydani boli fail a aj dlho po nom, neviem ako teraz..Z Pentia 4 si ludia robia piku dodnes, lebo to bol fail, ale Bulldozer este vacsi a tak si robim teraz ja. Zivot je kruty, vracia sa tym supakom akurat to, s cim zacali oni. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: KocuRisko | Pridané: 1.3.2012 12:08 Ešte raz: takto to nie je. Tých jadier tam nie je 8. Sú tam 4 moduly, pričom v každom je zdvojená jedna časť špecializovaná na istú vec. Kopec ďalších častí ale zdvojených nie je. V niektorých prípadoch sa teda môže celý modul tváriť len ako jedno jadro. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od reg.: Milosx | Pridané: 1.3.2012 12:26 A ešte raz: Zdvojené je to všetko čo je potrebné a nezdvojené to čo sa dokázalo testami že je zbytočné zdvojovať z celými jadrami. A ešte som zabudol...AMD pridalo nové inštrukcie na ktoré sa programy a hlavne testy dívajú ako teľatá na nové vráta. Preto aj nedokážu využiť celý potenciál NOVEJ architektúry. AMD aspoň niečo nové napadlo a nedržia sa slepo jedného ako intel. A zaujmavé že na Linuxe má väčší potenciál lebo sú tam iné kompilátory...a nie ako aféry vo windowse kde po rozpoznaní iného procesora ako intel bol umelo znevýhodňovany - preto sa mi intel zhnusil podobne ako apple http://goo.gl/OkVRs Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: Martinkoooo | Pridané: 1.3.2012 12:41 Co pise na krabici od Bulldozeru od AMD? ZEby first world 8 core? NA tie linuxove testy ti mozem nasrat, take iste ti najdem aj pre Failon I, Failon II a Prdtlon vs Core 2 Duo, Core2 Q, Core i a tiez v nich su vraj AMD sroty vykonnejsie ))) Robia to nejaky luzri z amd Navyse, ked spominas tie testy linuxove...Preco si opat nedal ziadny link na ne...Opat tu pises sracky a davas tu opat ten isty link ako minule, ktory neobsahuje ziadny test ale len rozbor architektury...Daj si do googlu bulldozer server benchmarks a sa pozri ako to je srot aj na serveroch...uz tu prestan kopirovat dookola ten isty srackovy link, ktory nic nedokazuje. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od reg.: Milosx | Pridané: 1.3.2012 13:48 ...a potom si sa zobudil z rukou v šerbli Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 14:37 bulldozer je v servoeroch praveze dost vykonny, ta 8 modulova 16 jadrova varianta ;) a stava sa na nom aj novy superpocitac sveta :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od reg.: Milosx | Pridané: 1.3.2012 16:20 No veď ja viem :) ale niekomu to nevysvetlíš a melie si svoje dokola :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: Martinkoooo | Pridané: 1.3.2012 17:43 Takze este raz, v com si meliem, opakovane tu tvrdis, ze Bulldozer je vykonnejsi, resp. rovnako vykonny ako Intel, navyse tvrdis, ze na Linuxe je vykonnejsi a aj na serveroch. Ja ta uz po niekolky raz ziadam, aby si mi dal dokaz...CO sa nikdy nestalo, neustale tu kopirujes ten isty link na rozbor architektury. 16 jadrovy Bulldozer, resp. Opteron je vykonny ako stare Xeony a s vyssou spotrebou. TAk opat netrep. A ze niekomu to nevysvetlis? JJ tebe to tazko vysvetlis, lebo tu nuestale trepes svoje bludy a dookola postujes jeden link, odmietas pochopit, ze to cpu je 8 jadro, aj ked nie nativne, a aby si zakryl architektonicky fail, ked potrebujes vacsiu plochu, 2 nasobny pocet jadier, vyssiu frekvenciu a viac energie, aby si sa aspon ako tak vyrovnal ci prekonal o par % konkurenciu. A plac este viac: http://dopice.sk/20D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od reg.: Milosx | Pridané: 1.3.2012 19:04 Choď sa pozrieť na top500.org a potom spomínaj Linux Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od reg.: Milosx | Pridané: 1.3.2012 19:08 "Ja ta uz po niekolky raz ziadam, aby si mi dal dokaz...CO sa nikdy nestalo, neustale tu kopirujes ten isty link na rozbor architektury" Neklesnem na tu úroveň aby to ti tu niečo hľadal, a henten odkaz to bol prvý čo som našiel..prajem pekný zvyšok dňa :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: Martinkoooo | Pridané: 1.3.2012 17:53 Super pocitace sveta su postavene na roznych architekturach, od roznych vyrobcov cez IBM, AMD, Intel takze nulovy argument...Este aj z radiatorov gtx480 je postaveny superpocitac v Cine...Este aj na starych serverovych amd cpu su postavene rozne superpocice...Tvoj pokus o pohladenie ega nevysiel. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od reg.: viperman | Pridané: 1.3.2012 22:32 chod spinkat, lebo nic nevies o bulldozeroch Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: Martinkoooo | Pridané: 1.3.2012 12:46 A este raz, CO sa pise na krabici od Bulldozeru? World first 8 core.. Dalej, je tam 8 jadier..Cpu sa sklada zo 4 modulov, kazdy modul obsahuje dva samostatne rovnocenne jadra so zdielanou avx jednotkou, kazde jadro v module je schopne pracovat nezavisle na tom druhom, v module moze jadro pracovat samostatne, napr. ak potrebujes pocitat 2 thready, bude pracovat len jadro c.1 v module 1, a jadro c.3 v module 2, aby si dosiahol maximalny vykon...Tak tu nepis sracky, ze to nie 8 jadro...Je to 8 jadro, ale nie nativne, rovnako ako C2Q cpu, ktore nie je nativne 4 jadro, ale 2x 2 jadrove cpu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: KocuRisko | Pridané: 1.3.2012 13:37 Keď chcem počítať double precision tak mám v module jedno jadro a ... nič viac. Takže nepíš sračky že to je 8-jadro. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: user11111 | Pridané: 1.3.2012 15:02 ved prave ze toto v serverovom segmente uz ten 8 modul / 16 pseudojadrovy procesor od AMD dorovnava Xeony od Intelu z minulej generacie cenovo vyhodnejsie je, ale vykonnejsie ani nahodou Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: Martinkoooo | Pridané: 1.3.2012 17:47 JJ, pocitanie DP, to je arguement jak hovado, to potom si este asi nepocul o pocitani o DP cez rozne architektury v gpu, to potom na zaklade tvojej logiky by som mohol u Nvidie tvrdit, ze tiez jej spicifikacie nie su potom pravdive ))) Este raz, blbe AMD decko, 4 moduly, kazdy modul 2 jadra zo zdielanou avx jednotkou. Cpu je schopne spracovat 4 threadov, lebo AMD nie je shopne vymysliet vlastne HT. CO sa pise na krabice a co tvrdi AMD o CPU? ZE je to 8 jadro. A plac este viac ako to nie je 8 jadro... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: Martinkoooo | Pridané: 1.3.2012 17:51 moj opraveny prispevok, tam som zrobil chyby takze : JJ, pocitanie DP, to je arguement jak hovado, to potom si este asi nepocul o pocitani o DP cez rozne architektury v gpu, to potom na zaklade tvojej logiky by som mohol u Nvidie tvrdit, ze tiez jej spicifikacie nie su potom pravdive ))) Este raz, blbe AMD decko, 4 moduly, kazdy modul 2 jadra so zdielanou avx jednotkou. Cpu je schopne spracovat 8 threadov, lebo AMD nie je shopne vymysliet vlastne HT. CO sa pise na krabice a co tvrdi AMD o CPU? ZE je to 8 jadro. Kazdy tvrdil, ze to je 8 jadro, dokym tu neboli vysledky prvych testov a nezistilo sa, ze je to sracka, tak potom zacali fanboyovia tvrdit, ze je to vlastne 4 jadrove cpu a vlastne, ze je to uspech, ze AMD je tak blizko Intelu, hlavme, ze do testov vacsina amd fanboyov tvrdila, ako Bulldozer rozbije Intel a nestaci ani na stare Core i7, fail. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od reg.: viperman | Pridané: 2.3.2012 9:24 aka sracka? je to namierene na 2500K a pri prevode videa je rychlejsie. a pri ostatnych veciach zas tak pozadu nie je bulldozer bolo odjakziva pisane ze bude mainstream procak a vedelo sa dopredu ze silnejsi jak 2500K nebude Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: KocuRisko | Pridané: 3.3.2012 12:29 Žiadne AMD decko nie som ty šašo, nie som ani AMD fan, ani decko, keďže mám pravdepodobne viac rokov ako ty. Ty šašo. Plnohodnotné osemjadro by to bolo keby malo všetky jednotky osemkrát, ale ono to tak nie je, čiže to logicky plnohodnotné osemjadro, tak ako je i5 2500 štvorjadrom, byť nemôže. Ale ako vidím, šašo ako ty nemá ani snahu to pochopiť a bude stále písať svoje. Ako to AMD predáva je irelevantné, ich chyba že sa marketing spolieha na to že ten procesor predá počet jadier uvedený na krabici. Lebo lamy majú radi veľa jadier a lamy veria tomu čo je na krabici. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trololololo Od: KocuRisko | Pridané: 3.3.2012 12:32 Takisto ale netvrdím že to je štvorjadro a že je to podarený procesor (ale netvrdím ani že je to nepodarok), to si očividne vďaka absencii inteligencie tiež nepochopil. Ja tvrdím že to je štvormodul odlišný od toho čo tu bolo predtým, na ktorý sa nemôžeme pozerať ako na osemjadro, kde to "jadro" znamená to isté ako znamenalo u predchádzajúcich procesorov, či ako znamená u intel CPU. Trápny nevzdelaný intel fanboy Odpovedať Hodnotiť:

Zzzzz...... Od: david2598d175 | Pridané: 29.2.2012 16:27 Forever! Intel Pentium 4 - 400Mhz Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Zzzzz...... Od: 53-ka | Pridané: 1.3.2012 13:20 Ja som práve uviedol 386-ku SX 20MHz do praxe. Je celkom životaschopná. 4MB RAM a nadupaná VGA grafika na 256KB VGA karte... :-) Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár