|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ŽSR-SK
Od: MHD
|
Pridané:
15.2.2012 13:03
Už teraz som si nevedel vynachváliť H.264. Niečo čo by mohlo mať tak o polovičku menej ešte pri rovnakej kvalite? To by bolo ušetreného miesta :) 1 séria seriálu 20-22 minútového by sa kľudne mohla zmestiť aj na 1CD. Domáce videá by taktiež nemuseli zaberať veľké množstvá gigabytov, ale mohli by byť skladované na 4GB pamäťových kartách v dobrej kvalite pričom by to bol kľudne aj deň záznamu. Len tak ďalej, už sa neviem dočkať
|
|
Chujovina roka
Od: 52-ka
|
Pridané:
15.2.2012 13:08
Hej, hej... a nakoniec to tak prepracujú, že videá na 4K budú rovnako kvalitné ako staré VHS kazety nahrané v norme PAL...
|
|
Re: Chujovina roka
Od: bgfbfb
|
Pridané:
15.2.2012 13:57
asi si to celkom nepochopilll...znizovanim bitratu sa nemusi znizovat kvalita...
|
|
Re: Chujovina roka
Od: fhfh
|
Pridané:
15.2.2012 16:20
Vsetko zavisi od zdroja. Z hovna bic neupleties tj. h.265 z DVB-T nehrozi.
|
|
Re: Chujovina roka
Od: mememe
|
Pridané:
16.2.2012 13:01
co?
|
|
Re: Chujovina roka
Od: Ujo_Ja
|
Pridané:
18.2.2012 15:24
Niekto to očividne nemá v hlave v poriadku, ani ja som mu nepochopil
|
|
Re: Chujovina roka
Od: paťko
|
Pridané:
15.2.2012 16:19
Hej, Až na to, že VHS ma len 240 riadkov, a to je od PAL daleko
|
|
Re: Chujovina roka
Od: prihlaseny uzivatel
|
Pridané:
15.2.2012 19:57
Az na to, ze to niesu riadky ale stlpce. Riadkov musi mat rovnako ako system ktory nahrava, teda 625 pre PAL alebo 525 pre NTSC. No sirka pasma je mensia ako standard PAL/NTSC, preto sa z riadku odfiltruju vsetky detaily s vyssou freq. ako ma tych 240 "lines".
|
|
Re: Chujovina roka
Od reg.: dagulik
|
Pridané:
16.2.2012 9:39
si zabil
|
|
Re: ŽSR-SK
Od: rsg
|
Pridané:
15.2.2012 13:33
co je CD?
|
|
Re: ŽSR-SK
Od: jano hospodar
|
Pridané:
15.2.2012 14:15
nieco ako gameboy, len je to okruhle a nepouzivas to ako gameboy
|
|
Re: ŽSR-SK
Od: pica
|
Pridané:
15.2.2012 14:19
a dost sa to podoba na bager.
je to sice mensie, nie je to zlte a ma to iny tvar, ale aj tak.
|
|
Re: ŽSR-SK
Od: kjhjfjhf
|
Pridané:
15.2.2012 17:12
to take iste jak kon, len celkom inakse
|
|
Re: ŽSR-SK
Od: pica
|
Pridané:
15.2.2012 17:32
a k tomu uz len cigansky hemendex.
bez sunky, bez vajicka, len tak s chlebikom.
|
|
Re: ŽSR-SK
Od reg.: yanick
|
Pridané:
16.2.2012 12:03
Je to take okruhle one a ked si to nalepis na auto mozes parkovat uplne hocikde :-)
|
|
zaujimave
Od: Johnyk123
|
Pridané:
15.2.2012 13:34
velmi by som chcel vediet vdaka comu dosiahli taky stupen optimalizacie a co za mat. aparat je teraz na pozadi. Uz u H.264 som videl genialitu, najme vdaka spatnej vazbe ... nuz necham sa prekvapit...
|
|
Re: zaujimave
Od: RIKK
|
Pridané:
15.2.2012 17:29
nedavno sa podarilo podstatne zrychlit fourier transform, ak chces vediet koli comu sa im to podarilo, tak sa oplati zacat hladat info tam
|
|
Re: zaujimave
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.2.2012 17:57
Takyto, zacni tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_transform
|
|
dekodovanie
Od reg.: Hunter_
|
Pridané:
15.2.2012 13:35
...a na dekodovanie budes potrebovat serverovu farmu, pretoze Core I7 Ti pri tom zhori.
|
|
Re: dekodovanie
Od: 52-ka
|
Pridané:
15.2.2012 13:47
Ale nezhorí... Keby boli šikovnejší programátori, na všetko stačí aj staručké Pentium...
Problém je, že načo...
Načo to všetko?
TV z 80-tych rokov už boli pomerne premakané a nikto nepotreboval mať 300-500cm uhlopriečku a pri kvalitnom TV vysielaní bol obraz ako fotka. To sa dnes dosť ťažko a veľmi zložito dosahuje.
Veď si to zoberte, ako prííííííííííííííííliš zložito vyrábame a šírime obraz iba o niečo kvalitnejší, ako bol ten digitálny. Som zvedavý, čím predčia vinylové platne.
Tam sa digitál chytá možno ak šumom...
|
|
Re: dekodovanie
Od: 52-ka
|
Pridané:
15.2.2012 13:50
Pardón...
"...ako bol ten analógový..."
:-)
|
|
Re: dekodovanie
Od: _xxx
|
Pridané:
15.2.2012 13:51
a svist ju potom balil do folie, si to predstavujes jak hurvinek valku.
|
|
Re: dekodovanie
Od: dci
|
Pridané:
15.2.2012 13:53
Vinylove platne maju viac nevyhod ako vyhod:
-su drahe na vyrobu (nemozes si ich lisovat doma)
-su velke
-nemozes ich dst do prenosneho prehravaca
-prehravac musi byt v pokojovom stave
-.....
Maju sice kvalitnejsi zvuk ale koopec nevyhod oproti CD, takze evolucne bol jasny ich ustup.
Stare TV NEMALI kvalitnejsi obraz ako terajsie plazmy,LED,...
|
|
Re: dekodovanie
Od: 52-ka
|
Pridané:
15.2.2012 14:02
V tom ich rozlíšení mali...
|
|
Re: dekodovanie
Od reg.: weiss
|
Pridané:
15.2.2012 17:36
Pocul si uz o vzorkovacekj teoreme? TV kanaly maju pevne danu sirku pasma, nemozes prenasat nekonecne vela uzitocnych informacii.
|
|
Re: dekodovanie
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
15.2.2012 20:31
Áno v tom ich rozlíšení mali, to je pravda. A porovnávať platňu z CD je ako porovnávať fotku na CCD a na film. Každé ma niečo pre a proti a každé má svojú špecifickú vlastnosť (digitál okamžitá fotka a kontrola, film náročnejšie na financie ale neporovnateľné farby a rozlíšenie..)
A stou platňou že nemôže byť prenosný prehrávač? No ja by som nosil gramofón na pleci a rapery z magičmi môžu ísť kade ľahšie...
|
|
Re: dekodovanie
Od: ppq
|
Pridané:
15.2.2012 14:26
a platnu zachvilu zoderes.
|
|
Re: dekodovanie
Od: Neviem
|
Pridané:
15.2.2012 17:33
V pokojovom stave? Neprehanaj.
http://goo.gl/Cweiw
|
|
Re: dekodovanie
Od: mordechaj
|
Pridané:
15.2.2012 14:11
presne tak. analogove tv fungovali na prirodzenom fyzikalnom principe, nic nebolo treba zlozito preratavat na nespojite signaly.
este sa raz k tomu vratime v inej podobe a kablami bude tiez iba obraz a nie nejake jednotky a nuly.
|
|
Re: dekodovanie
Od: BigCompany
|
Pridané:
15.2.2012 14:24
no neviem ja mam digital uz 10 - 15 rokov. predtym som mal 6 stanic (STV1, STV2, Madari1 a 2, ORF1 a ORF2) pricom analogova STV2 bola nepozeratelna lebo ju rusili stlpy s vysokym napetim. takze sme mali vpodste len jednu slovensku stanicu na ktorej vysielali od rána do vecera Ludovky, Dychovku alebo 10 minút s premiérom (Meciarom). Odkedy sme presli na digital tak mam stovky stanic od vymyslu sveta a nejake markizy a jojky s trapne nadabovanymi filmami mozem osrrat.
|
|
Re: dekodovanie
Od: mordechaj
|
Pridané:
15.2.2012 14:26
analog nemusi byt iba koax s pal alebo secam systemom.
|
|
Re: dekodovanie
Od reg.: weiss
|
Pridané:
15.2.2012 17:19
A myslis si, ze dig. TV nefunguje na fyzikalnom principe, ci ako?
|
|
Re: dekodovanie
Od: mordechaj
|
Pridané:
15.2.2012 17:59
napisal som prirodzenom fyzikalnom principe.
digitalizacia je znasilnovanie spojiteho signalu a mozno uplne zbytocny medzikrok.
analog fungoval tak, ze premienal svetlo na em signal v urcitom pasme a ten sa prirodzene menil bez nejakeho medzikroku rovno na obraz (obrazova elektronka).
je to sice primitivne, ale bolo to rozumne.
|
|
Re: dekodovanie
Od: mordechaj
|
Pridané:
15.2.2012 18:00
pointa je v tom, ze chceme dostat svetlo z kamery na nejaku vzdialenu plochu. teraz sa serieme z rozliseniami a riesime komplikovanu upravu signalu, kodovanie a iks veci.
akurat, ze spojity signal svetla, ktory ma pre cloveka "nekonecne" rozlisenie rozmrvime na nespojity digital a potom riesime, ze ako zabezpecit vyssie rozlisenie zlozitymi technickymi procesmi.
pozri sa do prirody, ako funguje.
napr fotosynteza by sa dala urcite robit aj cez nejaky typ zariadenia, kde ti na vystupe bude skladat vysledne molekuly kyslika manualne jednu vedla druhej a bude ju riadit pocitac. bude to energeticky narocne jak hovado, bude to neefektivne.
ale da sa to urobit aj inak a vyuzit prirodzeny chemicky proces.
|
|
Re: dekodovanie
Od: siirii
|
Pridané:
15.2.2012 19:14
To si naozaj myslíš, že analógový prenos videa sa nevzorkuje? Že nemá rozlíšenie? Si to predstavuješ ako elf z lesa..
|
|
Re: dekodovanie
Od: mordechaj
|
Pridané:
15.2.2012 19:16
ze ty si to nepochopil, co?
|
|
Re: dekodovanie
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
15.2.2012 20:35
Ja pochopil a z analógom má pravdu. A pre ostatných: prečo sú potom stále najkvalitnejšie zosilňovace elektrónkové?
|
|
Re: dekodovanie
Od: mordechaj
|
Pridané:
15.2.2012 20:55
nie su. lampy maju iba specificky zvuk.
pri lampacoch je skreslenie dost velke prave tymi elektronkami, ale to skreslenie vela audiofilov hodnoti ako velmi prijemne.
ale to je zase na inu debatu. lebo vzorkovanie zvuku pri sacd je uz mimo ludsky rozsah.
na to aby si mal analogovy zvuk do lampaca potrebujes analogovu zostavu.
|
|
Re: dekodovanie
Od: mordechaj
|
Pridané:
15.2.2012 20:57
aby som to nedoplietol uplne. ucho nema tu vlastnost ako oko, ze ked prides blizsie k radiu, tak budes pocut viac sekany zvuk. ked prides blizsie k telke, tak uvidis jednotlive pixely.
|
|
Re: dekodovanie
Od: mordechaj
|
Pridané:
15.2.2012 20:58
a menice su pravdaze cisty analog. lebo je to vybudena membrana. to sa neda s telkou porovnavat.
|
|
Re: dekodovanie
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
16.2.2012 9:02
Ach jaj,ja tie zosilovače robím. Áno skraslenie pri eelktrónkach je príjemné ľudskému uchu a 10W elektrónkovy ma príjemnejšie podanie ako 50W tranzistor.
"..ucho nema tu vlastnost ako oko, ze ked prides blizsie k radiu, tak budes pocut viac sekany zvuk. ked prides blizsie k telke, tak uvidis jednotlive pixely..."
...to chceš povedať že keď si to dám zasa hlasnejšie tak nebudem počuť rozný brum, šum a podobné neduhy?
|
|
Re: dekodovanie
Od: mordechaj
|
Pridané:
16.2.2012 9:43
no hej, trocha som to doplietol. ale priklad s lampacmi nebol dobry, lebo hociaky zosik, pokial nema dac alebo nieco podobne, tak prenasa analog :)
|
|
Re: dekodovanie
Od: lolo21
|
Pridané:
16.2.2012 9:39
mordechaj nehnevaj sa, ale nerozumieš tomu. prenos videa nikdy v živote nebol spojitý. prenáša sa síce spojitým signálom, ale tak isto digitál sa prenáša spojitým signálom pretože (čuduj sa svete) nespojité signály v reálnom svete nenxistujú. a nie je to tak, že digitál sa prenáša "viac nespojitým" signálom ako by si si možno mohol myslieť, práve naopak!
|
|
Re: dekodovanie
Od: mordechaj
|
Pridané:
16.2.2012 9:45
"ale tak isto digitál sa prenáša spojitým signálom pretože (čuduj sa svete) nespojité signály v reálnom svete nenxistujú."
no neviem, samuel morse by s tebou nesuhlasil.
|
|
Re: dekodovanie
Od: RIKK
|
Pridané:
16.2.2012 12:06
"To si naozaj myslíš, že analógový prenos videa sa nevzorkuje? Že nemá rozlíšenie? Si to predstavuješ ako elf z lesa.."
nie, analogovy signal sa hlavne filtruje a nevzorkuje, rozlisenie je dane fyzickou strukturou zobrazovacej jednotky (tv elektronka) pixelmi a hlavne maskou vo vnutri ktorej vyroba bola pomerne narocna a aj preto boli napr pc monitory s malou uhloprieckou a vysokym rozlisenim velmi drahe. no poviem ti to takto laicky, ak by sirka frekvencneho tv pasma zodpovedala informacii moznej zobrazit na analogovom monitore s rozlisenim 1600*1200 bodov, tak by si sa cudoval aky pekny obraz by to mohlo mat. bohuzial s analogom je obrovsky problem sum ktory sa pridava kazdym dalsim zosilnovanim signalu a s komplexnostou analogovych el. obvodov. koli tymto dvom veciam tu mame digital vsade naokolo. btw aby som ta este trosku nasral, tak internet co ti frci domov na niekolkych mbitoch je tak isto v podstate analogovy signal (qam modulacia), teda pokial nemas optiku.
|
|
Re: dekodovanie
Od: 52-ka
|
Pridané:
17.2.2012 8:52
Šum...
No... TV signál sa šíri nejak takto:
Zvuk je modulovaný frekvenčne a obraz má amplitúdovú moduláciu. A kedže oko je pomerne citlivé, tak si všimne nedostatky v obraze spôsobené napr. rušení, odrazmi - duchmi, teda že sa pôvodný signál dostane na anténu oneskorený - od niečoho odrazený, a podobne. Na takéto neduhy je amplitúdová modulácia veľmi ciltivá.
Si ho darmo doplietol, lebo ten tzv. analógový signál nesie číslicovú, nie analógovú informáciu...
|
|
Re: dekodovanie
Od reg.: weiss
|
Pridané:
15.2.2012 18:30
A kamery su co? Uz hned pri snimani obrazu sa ti navzorkoval.
|
|
Re: dekodovanie
Od reg.: weiss
|
Pridané:
15.2.2012 17:39
No jasne... Su veci, ktore sa uz nedaju viac optimalizovat.
|
|
Re: dekodovanie
Od: siirii
|
Pridané:
15.2.2012 19:12
Ani si nečudujem, že Ti súčasný obraz pripadá skoro rovnaký na premakanej telke z 80-tych rokov.
To ak teraz pri všetkej vážnosti označuješ analógový interlaced PAL a digitálny progressive full HD (a viac) ako "o niečo kvalitnejší", tak je najvyšší čas zájsť k očnému, alebo si kúpiť novú telku (a tú premakanú z osemdesiatych rokov kľudne zahoď).
A s platňami na mňa nechoď, silne pochybujem, že máš aparatúru na ktorej by si bol schopný rozpoznať rozdiel medzi CD a vinylom, nehovoriac o sluchovom aparáte. Ono aj kvalitné CD prehrávače stoja toľko ako malé auto. Ale môžem sa mýliť.
K staručkému Pentiu už nemám síl sa vyjadrovať...
|
|
Re: dekodovanie
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
15.2.2012 20:39
Mój milý, keď budeš mať nulovú odozvu potom posielaj niekoho na vyšetrenie.
|
|
Re: dekodovanie
Od: 52-ka
|
Pridané:
17.2.2012 12:40
siiriovi
No vieš, mať CD prehrávač za 1500 Eur nebol až taký problém. Po roku 1989, po otvorení hraníc sa tu predalo pomerne veľa kusov drahej elektroniky. Napr. poznám množstvo ľudí, čo len za repro dali o dosť viac. Zosiľňovače stáli tiež dosť. KRELL si kúpil málokto, ale lacnejšie značky mali priezeň trhu v Československu. Frčali:
Micromrgy, ako CD-prehrávače, Rotel, DENON, CambridgeAudio, Marantz, Akai, Onkyo, Nakamichi, SONY, Revox, Pioneer, McIntosh, Audio Research, NAD, sem-tam Electrocompaniet, Harmasan-Kardán a podobne.
Značiek a kvalitných výrobkov bolo aj vtedy, len peňazí nebolo...
No a neboj, kto má SACD prehrávač a SACD nahrávku na CDROM?
On totiž vzorkuje nie 44.1kHz, ale rovno 2.8224 MHz...
Tak je možné zahrať 20Hz - 50kHz, ale má kapacitu ako 2-vrstvé DVD, to je "trochu" o inom.
Konkuruje formátu DVD-Audio.
|
|
Oprava
Od: 52-Ka
|
Pridané:
17.2.2012 12:41
...Micromegy ako CD prehrávače...
|
|
a co prehravace?
Od reg.: roman2
|
Pridané:
15.2.2012 13:47
technologia videa ide rychlejsie ako HW. prave teraz zacinaju barebone, slabe HTPC, pripadne popcorny spolahlivo prehravat kvalitne 1080p H.264 a uz chystaju H.265? gg.
|
|
celkom fajn..
Od reg.: shapira
|
Pridané:
15.2.2012 14:07
Je to v celku ok, zmenseny bitrate, v podstate lepsia komprimacia.. len ma zaujma ci terajsie lan media playere budu mat kvazi moznost upgrade firmwareu na novy H.265 alebo ani nie,kedze bude HW tzv.pomaly... lebo vacsinu veci co mam,tak je H.264 co jest fajn,lenze zas o rok ci 2 kupovat nove mediaplayere.. to sa mi iste nebude chciet.. lebo tzv.chlapci na roznych forkach budu veci rychlo grabovat do H.265 lebo ved maju pc a im staci krcit sa na nejakej stolicke pri monitore 19" ci max 24"..
Osobne radsej lahnem na gauc a pozrem si film na tv
|
|
Kompatibilita so sucasnymi mediaplayermi
Od: TwiNgMan
|
Pridané:
15.2.2012 14:17
No pravdepodobne ani nie, kedze vacsina media playerov ma hardverovo riesene dekodovanie H264, takze bude treba vymena komplet celeho media playera.
|
|
atinvidia
Od: radovankosakne
|
Pridané:
15.2.2012 14:18
Vie niekto ci to budu vedet terajsie grafiky spracovat cez DXVA ?
|
|
Re: atinvidia
Od: nou
|
Pridané:
15.2.2012 14:30
sucasne grafiky ani nahodou.
|
|
Re: atinvidia
Od reg.: Chrix
|
Pridané:
16.2.2012 0:10
:D :D :D: D
|
|
hmmm...
Od reg.: shapira
|
Pridané:
15.2.2012 14:28
Twingman.. tak aj som to ocakaval.. len stretol som sa uz z dvoma mediaplayermi ktore povodne neprehravali mkv H.264 lenze po upgrade firmware prehravali vsetko bez problemu.. ale to bolo este v januari 2011 ked som sa rozhodoval co kupit.. tak som sa dostal k A.C. RYAN HD MINI PLAY ON! Co sa tyka supportu,vse ok,prehra komplet vsetko i to graficke spracovanie vypada celkom good.. nieco podobne ako XBMC cize je to aj istym sposobom pritazlive na obrazovke tv.. :-) dokonca co ma pobavilo,ze po upgrade aj podpora klavesnic,cize spapa bezdrotaka od mrkvosoftu bez problemov,vratane multimedialnych klaves :-D
Uz ho mam rok a zatial vse v pohode a ziaden problem..
|
|
H.264 a VP8
Od: jojo2
|
Pridané:
15.2.2012 17:56
ja uz som stary tester pre video kodeky a najlepsie kodeky su H.264 a VP8 vzdy ich pouzivam maju najlepsiu kvalitu na compession encoder
|
|
acryan
Od: stanoSL
|
Pridané:
15.2.2012 22:35
tiez mam acryan asi len tyzden ale po nahrati noveho fw som to s USB klavesnicou nepochopil, naco je to dobre?
|
|
Re: acryan
Od reg.: tomibojko
|
Pridané:
16.2.2012 0:36
pri nastavovani zadavanie ip a hesiel na nas-ko je pohodlnejšie na klavesnici (jednorazova zaležitosť tak či tak)
a pri multimediálnych službách - napr sledovanie videii na youtube :) cez klavesnicu zadáš a máš
|
|
Re: acryan
Od: stanoSL
|
Pridané:
16.2.2012 6:15
Keby ze tam je nejaky web browser tak by ta klavesnica mala viac vyuzitia.
Ja vyuzivam ovladanie cez web rozhranie (nemam original dialkove len som naucil to univerzalne z lidla par funkcii pomocou kamosovho Harmony) ale videl som od jedneho nadsenca web rozhranie z omnoho viac funkciami. Skoda len ze to bolo na inu verziu a nie acryan mini.
|