| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
neuznavam titulky
Od: prihlásený užívateľ
|
Pridané:
24.1.2012 12:51
iskierka nádeje?
verím, že niekto, komu nie sú všetky tie peniaze ľahostajné zvráti toto smerovanie...
aspoň keď sa blížia voľby
|
| |
Re: neuznavam titulky
Od: 5os5os
|
Pridané:
24.1.2012 12:57
Ale kdeze iskierka. To iba gorile premietaju film o vacsom, lepsom vybehu bez turistov.
|
| |
Re: neuznavam titulky
Od: kasumi
|
Pridané:
24.1.2012 13:35
Stale lepsie ako reklama na Lunex
|
| |
Re: neuznavam titulky
Od: Jurgen
|
Pridané:
24.1.2012 13:58
nemám nič proti windows sám ho používam, ale pokiaľ chce štát kupovať OS tak nie z mojich daní. Najhoršie je že o tom nerozhodujeme my ktorí to platíme ale nejaký tupý štátny úradník ktorého živíme. tender vyhrá ten kto dá najvačší úplatok, a preto za korupciu by mali byť fyzické tresty, keď niekoho usvedčia z korupcie tak odťať obidve ruky.
|
| |
Re: neuznavam titulky
Od: ad25
|
Pridané:
24.1.2012 14:23
Kvalifikácia 80 000 SK úradníkov je, že ovládajú strojopis a pravopis tým stačí nainštalovať OPENOFFICE. Zvyšný experti si môžu nainštalovať sami krabicovú verziu od Mrkvosoftu za 300eur.
|
| |
Server
Od: ad25
|
Pridané:
24.1.2012 14:25
Treba zaplatiť slovenských programátorov, ktorý budu robiť serverové riešenia (pošta, databázy, knižnica zákonov), na ktoré sa úradník prihlási z akejkoľvek pracovnej stanice a bude pracovať.
|
| |
Re: Server
Od: mirooooo
|
Pridané:
24.1.2012 14:38
A na to je ideálny LINUX. Niečo ako Google Docs.
To je budúcnosť nie len pre štátnu správu, ale aj pre veľké firmy.
|
| |
Re: Server
Od: Cuda
|
Pridané:
24.1.2012 17:02
No určite nie.
|
| |
Re: Server
Od: mirooooo
|
Pridané:
24.1.2012 17:17
To určite áno.
IBM chch nahradiť firemný email sociálnymi sieťami
lebo: Kolektívna inteligencia, Webový klient pre všetko, vedomostná báza,
http://url.tym.sk/uekr
|
| |
Re: Server
Od: kamufel
|
Pridané:
24.1.2012 17:26
viem si predstaviť ako si čítaš reklamné brožúrky IT firiem pri umývaní zubov pred spaním a ráno pri veľkej stolici na záchode, určite to bude niečo nové lepšie a hlavne sociálne a určite si za to nechajú dobre zacvakať od takýchto inteligentov.
|
| |
.....
Od: mirooooo
|
Pridané:
24.1.2012 17:37
Prečítaj si priložený link.
http://connect.zive.cz/clanky/
ibm-chce-nahradit
-firemni-e-maily-socialnimi-sitemi/
sc-320-a-161973/default.aspx
alebo:
http://url.tym.sk/uekr
|
| |
Re: Server
Od: Jaromír Mojzes
|
Pridané:
24.1.2012 17:22
Dobrý deň,
Veľkú nádej na úspech má aj T602 alebo Wordpad čo su riešenia veľmi podobné Google Docs, akurát majú viac funkcií a fungujú aj bez prehliadača.
S pozdravom Jaromír Mojzes zo Sládkovičova
|
| |
Nemám rád google docs
Od: mirooooo
|
Pridané:
24.1.2012 17:30
Píšem tam NIEČO AKO to znamená, že som myslel
Podobné riašenia ako GOOGLE Docs,
to znamená serverové riešenia.
|
| |
Re: Nemám rád google docs
Od: Niekto iny
|
Pridané:
24.1.2012 18:43
Cize Office 360? :-D
Nevravim, ze zmluva je spravna a nenajde sa tam slusne nedostatkov, ale neviem si poredstavit uradnika ako robi na Linuxe a OpenOffice (ktoreho ergonomia, ak sa da vobec hovorit o ergonomii, je strasna). To by musel byt prvy polrok v kazdej miestnosti jeden spravca, ktory by im neustale vysvetloval co sa stalo a kde maju kliknut a co napisat.
Dalsim problemom je, ze statne podniky uz maju kupenych kopu inych produktov, ktore funguju iba na Win platforme a bolo by ich treba vymenit (nechcem vediet co by stala podpora SAPu pri tejto akcii).
No a samozrejme netreba zabudat, ze Open veci a stabilita je jeden velky otaznik (cest vynimkam).
Jedinym spravnym vychodiskom podla mna je utopia, kde budu odbornici robit odborne veci a nie realita, kde si nejaky uradnik co vie zapnut PC napise zoznam poziadaviek na SW a jemu podobny, len z ineho uradu mu to pripomienkuje.
|
| |
Re: Nemám rád google docs
Od: mirooooo
|
Pridané:
24.1.2012 21:05
Praktická skúsenosť:
Suseda (zamestnaná v štátnej správe) si kúpila nove PC mala tam nainštalovaný win7 a MS Office 2011 Home (bez PowerPoint).
Chcela Powerpoint tak som jej tam nainštaloval OpenOffice.
Keď som jej ukázal čo je to ten OpenOffice tak povedala: "toto som chcela veď toto máme aj v robote".
Openoffice vyzerá rovnako ako MS office 2003, od 2007 prerobili menu, na ktoré si treba zvyknúť.
|
| |
Re: Nemám rád google docs
Od: 5os5os
|
Pridané:
25.1.2012 8:38
Mna by potom ale zaujimalo, za ake upgrady sme platili minuly, predminuly, prepredminuly, ... rok, ked dotycna uradnicka ma stale iba verziu 2003?
|
| |
Re: Nemám rád google docs
Od: Jesper
|
Pridané:
25.1.2012 9:19
Podpora SAPu ? Ja by som chlapcom zo SIEMENSu, povedal, nech si zoberú celý SAP a idú do prdele. Nič komplikovanejšie som nevidel. Aj keď na druhej strane, s tými zostavami čo podostávali do ruky to ani inak dopadnúť nemohlo... Čo sa týka prechodu na nový operačný systém, urobili to aj v inom štáte a funguje to. Samozrejme, že pri všetkom sú pôrodné bolesti, ale hovoriť dopredu ako to nemôže fungovať ... pche ...
Kto chce hľadá spôsob, kto nechce hľadá dôvod !
|
| |
Načo Linux
Od: 52-ka
|
Pridané:
24.1.2012 12:59
"Len pre porovnanie hocijaká voľne dostupná linuxová desktopová distribúcia stojí presne 0 EUR," pripomína Úrad vlády. "
Si niekto robí srandu??? A ako to prepoja? Kto to bude spravovať, inštalovať? Ako zaistia kompatibilitu so svojim softvérom a doterajšími dokumentami? Ako si poradia so všakovakými zariadeniami? Pod Windows nikto nemá žiaden problém. Chcete ho vidieť tu? A neverím, že by išli nezabezpečenou cestou free Lunexu, tomu neverím!
Len školenia, správcovia, servery a čo ja viem čo by stálo mailand!
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: sem .
|
Pridané:
24.1.2012 13:01
ziaden problem.. staci im co maju a nemusia sa skolit v nicom
|
| |
Re: Načo Linux
Od: prihlásený užívateľ
|
Pridané:
24.1.2012 13:31
mozem potvrdit z vlastnej skusenosti, ze na danovom urade pouzivaju tety uplne bezne namiesto TAB medzeru (veeeeeeela medzier). inymi slovami, nie je pre ne rozdiel medzi pisacim strojom a PC so SW za 300 EUR. no... je... copy a paste na stroji chyba. ale to vedeli uz Win 3.1 a Word 2.0...
zaujimalo by ma, ktore konkretne novinky balika Office 2012 su take nepostradatelne pre nasich supervyskolenych uradnikov.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: prpr
|
Pridané:
24.1.2012 13:41
tucna provizia napriklad.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: miroooooo
|
Pridané:
24.1.2012 16:15
Každé 3roky.
Klik a je doma milión, klik ...., klik ...., klik ....
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Niekto iny
|
Pridané:
24.1.2012 18:49
Koli kompatibilite s nami ostatnymi a najma s firmami? Viem si predstavit ako by si zacal nadavat, ked zistis, ze mas zakon, pripadne vypis z kastru v TXT a mas s tym nieco realne spravit a nie len zaniest na dalsi urad;)
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: illon
|
Pridané:
25.1.2012 10:07
No a už ťa vidím ako upravuješ doma dokument, ktorý ti dodajú v docx alebo podobných formátoch nových office, na doma legálne zakúpených office. Samozrejme len od verzie 2007 a vyššie, pretože staršie sú ti na dve veci. A hovorím o reálnych situáciach. Viem, že office 2007 a vyššie to vie uložiť aj do doc, xls atď. Ale to nik nerobí (na úradoch). Nehovoriac o tom, že smernica EU o elektronických formátoch, hovorí o používaní formátov dokumentov v styku s verejnosťou a tam sa nepíše ani len o .doc, ale o .rtf, .txt, .pdf, .html, .xml, a čuduj sa svete .odt. A vieš prečo? Lebo tieto formáty otvoríš korektne na hociakom softe pretože sú to štandardizované formáty, kdežto formáty microsoftu nepodporuje ani samotný microsoft a nie sú spätne kompatibilné napr. ani .doc z 2007 ti korektne neotvorí office 2003.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: 52-ka
|
Pridané:
25.1.2012 11:13
Takéto capinu tu píšeš?
Spätná nedobrá kompatibilita je predsa normálna!
Opýtajte sa strojárov!
Tí sa idú zblázniť z problémov medzi jednotlivými 3D či už CAD/CAM a pod. A prechody medzi jednotlivými výrobcami napr. na obyčajné .dwg. No problémov je veľa na to, aby som len Mrkvosoft kritizoval.
Kto to zvládne sám so sebou, to je geroj. Ako chcete aby to bolo stále X rokov do minulosti kompatibilné?!
Mne tiež nejde vopchať Pentium 166MHz do socket 1155 základovky a zato žijem!
|
| |
Re: Načo Linux
Od: pol128
|
Pridané:
24.1.2012 13:03
a ten majkrosoftacky hnoj bude kto instalovat? to sa samo nainstaluje? pod windows nie je ziaden problem? tak preco ma kazdy urad spravcu IT? on len vymiena tonery a papiere v tlaciarni, ze.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: 52-ka
|
Pridané:
24.1.2012 13:11
Napríklad preto, že siete boli na Windows serveroch, od verzie NT4/2000 a vyššie, ale aj na Novell Netware.
Už vidím ten bezplatný prechod na linux. každý sa ho bojí a neveští nič dobré. Zasa len hŕbu iných a nových problémov.
Napr. Outlook ako nahradíš? Balíky ADOBE? Kreslidlá a čo ja viem čo úrady ešte potrebujú? Napr. finančníci...
|
| |
Re: Načo Linux
Od: rax
|
Pridané:
24.1.2012 13:31
ADOBE v statnej institucii ? robis si srandu ?
takisto outlook, thunderbird staci
|
| |
Re: Načo Linux
Od: 52-ka
|
Pridané:
24.1.2012 13:35
Ha-ha... A padne 30x za deň, že?
ADOBE je príklad aj z iných inštitúcií, firiem, kde boli nútení šetriť. Jednoducho tie free nástroje nestáli za veľa. Boli zotrieštené, roztrúsené a pod.
Nič kompletné a pod jednou strechou s oparavami možných problémov. Skrátka nič.
Linux je skôr škodná...
|
| |
Re: Načo Linux
Od: 53ka
|
Pridané:
24.1.2012 13:42
... a ty si skor debil.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: prpr
|
Pridané:
24.1.2012 13:43
chces povedat ze statne urady maju 80 000 fotošopistov? šak špecializovany pracovnici nech maju aj vlastny grid, ale teta uradnicka, alebo upratovacka nepotrebuje enterprise win a office.
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
24.1.2012 18:24
Aj to by osm im dal GIMP a na vektor Inkscape.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: 52-ka
|
Pridané:
25.1.2012 13:39
No hej a bude to polhodinu štartovať a polovicu problematiky tam neurobíš...
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
25.1.2012 16:48
...ale my nemôžeme za to že ty frčíš doma furt na 386ke.
Kým sa ti naštartujú Widly, načítaju antiviraky, na Linuxe už mám celu prezentáciu spravenú. A už ide po WiFi do veľkého kancla..
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Cudo
|
Pridané:
25.1.2012 19:55
A v čom by si tam tú prezentáciu robil???
|
| |
Re: Načo Linux
Od: sensei-san
|
Pridané:
26.1.2012 9:45
LibreOffice - Impress
|
| |
Re: Načo Linux
Od: sdfasdfa
|
Pridané:
24.1.2012 13:44
Mne Thunderbird nepada. A navyse, ak som aj poslal email na urad, nevidel som este nikdy odpoved, takze ani tie Outlooky nepotrebuju. Ked mi mile tetky zdovodnia, ze potrebujem komercny soft konkretne na toto, dobre. Ale ak nie, tak nech NASE PENIAZE (peniaze idu z dani a to su aj MOJE PENIAZE, toto by ste si mohli Slovaci konecne uvedomit) nerozjebavaju na Microsoft. A uz vobec nie tymto sposobom.
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: gandor
|
Pridané:
24.1.2012 13:47
Perfektne. Kazdy pracovnik potrebuje plne licencie na adobe lebo ho mozno niekedy niekde pouzije. Urcite bude treba hlavne adobe photoshop alebo tak - nech si cez svoju pracovnu dobu moze upravovat (otacat - je otazne ci s tym ich skolenim vedia viac) fotky s dovolenky.
Nehovoriac o nutnosti pouzivat ten genialny outlook, ktory nevie pochopit ani content-type pokial nema presne velkosti pismen...
|
| |
Re: Načo Linux
Od: qwerty123456789
|
Pridané:
24.1.2012 13:55
Sam si skodna!
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Dedko mraz
|
Pridané:
24.1.2012 14:19
52-ka ty si skodna
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Robo111
|
Pridané:
24.1.2012 15:27
Vo svete to funguje aj na linuxoch a žiaden problém nieje...Tak prečo to nefunguje tu ? To sa musíme 10x potknúť 10x preplácať zbytočnosti aby sme si to uvedomili na vlastných chybách?
Však tete úradníčke dám linux a všetko potrebné jej ukážem na jednej prednáške (celej budove naraz) a môže si tam internetovať emailovať. V životopise má pri kolónke word - pokročilí ale TAB nevie používať ani odstavce, hlavičku nič. No a tým čo pracujú s programami kde je windows nutnosť alebo oveľa lepšia varianta, tak tak tým dať pekne to čo potrebujú na prácu.
U nás na dedine tiež, prišiel som si pre nejaké pečiatky a 5 minút pozerala do PC až som sa jej spýtal či je nejaký problém a že neviem otvoriť exel...hlavne že na PC mala nálepku W 7 ultimate a nevedela otvoriť ani exel ktorý mal ikonku na ploche. (hľadala to v Céčku v zložke windows)
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Cuda
|
Pridané:
24.1.2012 17:04
Ukáž mi jeden ten konkrétny svet a ako to tam funguje. A kým odpíšeš, veľmi dobre si prever situáciu, funkčnosť a finančnú stránku!
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Robo111
|
Pridané:
24.1.2012 17:18
Však to v správach niekoľko krát vraveli...Ja sa tu nejdem hádať...Ide mi len o to, že to platíme my a podľa mňa nieje správne vyhadzovať peniaze za licencie, ktoré aj tak nebudú využívané (z veľkej miery).
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
24.1.2012 18:28
Žeby francuzsko a rusi si pre štátnu správu dali Fedoru Linux a ešte si ju upravili podľa seba? Svoje distro kde je len to čo potrebujú.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: troll2
|
Pridané:
24.1.2012 19:38
napriklad cela sprava mesta Mnichov
usetrene peniaze za M$ licencie sa mozu pouzit na skolenia uradnikov, upravy aplikacii, zaskolenia spravcov a podobne - aspon sa zvysi zamestnanost a peniaze ostanu "doma" ..
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: Deafboy
|
Pridané:
24.1.2012 22:04
"Španělské autonomní společenství (územní celek) Extremadura chce celou svou výpočetní techniku administrativy migrovat na Linux. Jedná se asi o 40 000 desktopů, na kterých by měl být proprietární systém nahrazen distribucí Debian."
dopice.sk/1Lg
|
| |
Re: Načo Linux
Od: nasakja
|
Pridané:
24.1.2012 21:05
nikdy si o linux ani len rukavom nezavadil a ides kritizovat. asi si jeden z uradnikov co o tom prd vedia a boja sa prechodu. ked ti to nainstalujem a nic ti nepoviem ani si len nevsimnes ze robis v niecom inom. kompatibilita na ine softy co su robene na win nieje problem. za par tisic eur ich tie firmy prerobia aby fachali aj pod linuxom (a nepresvedcis ma ze to bude stat viac ako par tisic eur bo som to prave prepocital podla cennika nasej firmy a nas soft je na kazdom ministerstve a skoro kazdom mestskom urade).
PS: ak si IT technik a spravujes Windows Servery a bojis sa o robotu mam jednu radu: ŠTUDUJ!
|
| |
Re: Načo Linux
Od: jelito
|
Pridané:
24.1.2012 13:42
citacia z clanku:
"Slovensko si chce iba pre štátnu správu objednať tzv. Software Assurance licencie pre 82388 PC za spolu 52.6 milióna eur na tri roky."
TZN. AK BY ZA TRI ROKY NEVYSLO NIC NOVE (ano vyjde win 8) tak su to prachy vyhodene do luftu. V clanku sa pise ze support si plati kazdy urad sam.
Dalej soft pre 82388PC = 250€/ks. Myslis ze na kazdom tom jednom PC je potrebny graficky, ekonomicky a iny specializovany soft ??? myslim ze na podstatnej casti z nich funguje office a mail...
ESTE RAZ TO NAPISEM: SUPPORT SI HRADIA JEDNOTLIVE URADY!!! TAK AJ TEN P0J3B4NY SUPPORT NA LINUX BY SI UHRADILI !!! STALE JE ALE V LUFTE 50MEGA!!!
|
| |
Re: Načo Linux
Od: linux ano, win este viac
|
Pridané:
24.1.2012 14:07
ani by nebol problem keby chceli usetrit tak velmi ako ty chces ostat na win! zakladom je patricna IT gramotnost, obycajnym uradnikom je jedno ci je to win ci linux, robi to to iste!
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Palec3
|
Pridané:
24.1.2012 16:33
Kamos praxoval na Urade prace. Jedine programy co tam pustali bola nejaka ich databaza o evidencii, world a Solitare. Adobe nemal nikto lebo nemali pravo na instalovanie akychkolvek veci. To mohol spravit iba spravca. Takze neviem o akych "kreslidlach" tu hovoris. Proste to nepotrebuju a stacil by im aj Linux.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Element2
|
Pridané:
24.1.2012 18:37
No vieš, práve ten soft na evidenciu je kameň úrazu ;-)
|
| |
Re: Načo Linux
Od: prpr
|
Pridané:
24.1.2012 20:06
tak nech pouziju 52 mil € na odstranenie vendor lock inu a za 3 roky sa ide naostro.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Element2
|
Pridané:
25.1.2012 1:47
Chlapci, nechcem vám brať vaše sny, ale prerobiť všetky enterprise softvéry používané v štátnej správe by stálo ďaleko, ďaleko viac, ako 52 mil. ;) Na druhú stranu, aspoň bude robota a peniaze, tak hor sa do kritiky, presaďte linux, bude robota a zacvakáte to vy.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Element2
|
Pridané:
25.1.2012 1:58
Ešte aby som to upresnil. Keby bol problém len nejaký LibreOffice. Tety by sa vyškolili, frflania by bolo, ale kľudne by to zvládli.
Lenže, 90% úradníčok nemá na práci písanie dokumentov vo Worde, ale rôzne evidencie, účtovníctvo, formuláre, registrácie atď atď. Na toto všetko samozrejme majú rôzne zákazkové softvéry.
Tieto softy u nás robia poväčšinou firmy ako Ditec, Posam, Tempest, Gratex a pod., a to sú firmy, ktoré fungujú takmer výlučne na Windows architektúre, staré štruktúry, ktoré čaro OSS buď ešte ani neobjavili, alebo nechcú objaviť, nakoľko by museli robiť revolúciu v spôsobe zarábania a multiplatformovosť sa im neoplatí, zbytočné náklady navyše. Zopár novších softov beži na Jave, tam by sa dalo uvažovať, ale drvivá väčšina týchto systémov je Win-only.
Takže skúste prehodiť štátnu správu na linux, ale buďte si vedomí, že všetky tieto softy bude treba nahradiť a to naozaj bude stáť ďaleko viac ako obnovenie licencií.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Michal35
|
Pridané:
26.1.2012 9:42
Precitaj si text na tejto linke..
www.h-online.com/open/news/item/ LiMux-project-exceeds-annual-target-1397238.html
Bohaty Mnichovcania prechadzaju na LINUX.. preco asi?
Iste problemy pri prechode na cokolvek ine budu.
Tak isto ako su aj problemy len pri prevadzke akehokolvek systemu. Ibaze by bol tak jednoduchy ze by sa na nom nemalo co pokazit.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: bohaty mnichovcan
|
Pridané:
26.1.2012 23:36
Lebo my, bohati mnichovcania, si mozeme dovolit zaplatit 2500 EUR za kazdy desktop. Skuste si vygooglit LiMux costs, ak neverite.
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
24.1.2012 15:51
asi ta sklamem, ale ano, nainstaluje sa to samo ... hovori sa tomu software deployment ... ale to by najprv pan linuxak musel nieco o Windows vediet ...
|
| |
Re: Načo Linux
Od: TomBA
|
Pridané:
24.1.2012 18:41
to isté aj linux....
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Furlo
|
Pridané:
24.1.2012 19:13
Isteže, software deployment a podobné riešenia pre Windows existujú... ale vo všetkých je Windows oproti Linuxovým distribúciám *roky* pozadu!
|
| |
Re: Načo Linux
Od: za par supov
|
Pridané:
24.1.2012 13:33
prídem im to spravit za milion ewry
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: Robo Macko
|
Pridané:
24.1.2012 13:57
Nehovoriac o tom, že Linux nemá certifikáty. Ak aj nejaká ditribúcia pre podniky certifikáty má, tak je zvyčajne drahšia ako Windows.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: ja certifikujem
|
Pridané:
24.1.2012 14:10
ak mi maticka vlast zaplati ja jej certifikujem co len budu chciet a budem si zit ako prasiatko v zite lebo rozdavam certifikaty - tunelujem statny rozpocet.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: hmm
|
Pridané:
24.1.2012 15:15
a ty si certifikovany kockot!
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
24.1.2012 18:37
Keď už chcú certifitáty a podobné zdrapy stále tu je Red Hat Linux, SuSe Enterprise a Manriva tak isto!
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Cuda
|
Pridané:
24.1.2012 19:55
Suse Enterprise Linux od Novell-u stojí pekné prachy!
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
25.1.2012 9:38
Nepravda. Systém SUSE je zadarmo, platí sa za podporu. Ročná podpora stojí cca 350 EUR za celú firmu/organizáciu (je jedno, koľko strojov).
Pre menej chápavých, to je tá podpora, ktorú za 53mil EUR štát NEBUDE mať.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: 52-ka
|
Pridané:
25.1.2012 13:41
Kým tu začneš zavádzať, naštuduj si licenšné podmienky serverového systému Suse Linux od fy Novell.
A veeeeeeeeľmi dobre si pozri ceny!
|
| |
Re: Načo Linux
Od: jhgfdsa
|
Pridané:
24.1.2012 14:14
Nikto nevravi ze maju dat vsade Linux.
Ale ide o to ze su tri typy pouzivatelov:
1).Pouzivaju ich PC na internet, maily, a pisanie = Staci im Linux a Libre Office
2).Pouzivaju soft ktory je iba pre windows no upgrade na novsi win im nic neprinesie, taktiez novsi Office pre nich nema zmysel lebo ten co maju im plne postacuje.
3).Uzivatelia ktorym by upgrade pomohol no problem je v tom ze maju stare PC ktore by uz Windows 7 neutiahlo = Potrebuju nove PC ktore uz bude mat OEM Windows a mozno aj Office
4).Uzivatelia ktory maju vykonne PC a potrebuju upgrade = Toto bude nejak hrstka s tych 82000PC ktora sa bude poctom pohybovat na 5% z povodneho poctu v zmluve.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: jhgfdsa
|
Pridané:
24.1.2012 14:21
A este dodám ze za tych 49mil co sa takto usetri sa moze zriadit skupina ludi ktory budu poskytovat technicku podporu. V kazdom kraji moze byt umiestnena jedna takato osoba pripadne dve ktore sa budu starat o technicku podporu a tieto peniaze ktore sa usetrili sa mozu pouzit na ich vyplacanie mzdy co im bez problemov pokryje celozivotny plat vo vyske 1500eur. Cize sa znizi nezamestnanost, stat uz na tychto ludi nebude nikdy musiet minut ani jedno euro pretoze sa budu vyplacat s toho co by sa inac vyhodilo za tu MS licenciu.
1. Vytvoria sa nove pracovne miesta pre ludi co budu tuto podporu linuxu robit
2. Stat sa zbavi par ludi na ktorych takto musi vyplacat podporu pretoze su nezamestnany
3. Usetria sa 100ky milionov pretoze zmluva s MS by sa obnovovala kazde 3 roky ale takto sa bude len ked to bude treba upgradovat na novy Win a Office len na hrstke PC a na ostatnych sa bude upgradovat Linux.
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: cca01
|
Pridané:
24.1.2012 14:28
Uz som to pisal, spravovat a instalovat to budu ludia plateni z penazi usetrenych za licencie. Dve muchy jednou ranou, priaznivo to ovplyvni aj zamestnanost...
|
| |
Re: Načo Linux
Od: ujo987
|
Pridané:
25.1.2012 11:11
s tou zamestnanostou by som to az tak ruzovo nevidel, kto zvladne administraciu linuxu (+riesenie problemov), tak pracu uz zrejme ma.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: traktorista
|
Pridané:
24.1.2012 15:05
hmm a kto by asi tak robil tie školenia? Kto by asi tak bol platený za správu týchto linuxových riešení? Odpoviem ti radšej skôr, než si odpovieš sám(a možno aj zle) - spravovali(inštalovali, nastavovali a udržiavali) by to Slováci, platení by za to boli Slováci a to by som im tých 50melónov kľudne schválil, keďže by tie peniaze zostávali v slovenskej pracovnej sile! Ale takto tie peniaze končia v posraných USA na účtoch M$... Budem rád, keď sa z toho sna zobudíš...
|
| |
Re: Načo Linux
Od: traktorista
|
Pridané:
24.1.2012 15:06
Na margo kompatibility - nehnevaj sa, ale MS nedokáže zabezpečiť kompatibilitu ani medzi svojimi verziami Office(nielen 2003vs2007, ale aj WINvsMAC), tak neviem o čo sa tu snažíš.
Navyše tie "všakovaké" zariadenia by sa kľudne zosobášilis linuxami, takže znovu neviem, či máš doma starú štyri-osem-šetku alebo si fakt nešťastník s nejakým antilinux symptómom - ale ja som zatiaľ vážny problém s linuchom nemal.
Na margo tých softvérov - máme na Slovensku snáď schopných ľudí na to, aby kurnik zistili, čo a aké požiadavky sú na to kladené aby mohli zanalyzovať možnosti použitia na linuxe, navrhnúť riešenia, a aj ich zrealizovať a udržiavať. Prepáč, ale ty medzi nich asi nepatríš :(
Navyše - kto povedal, že všetko musí byť na linuxe? Kde je to nevyhnutné, prosím pekne windows! Ale tým našim úradníčkom bohate postačí linux na to písanie, facebookovanie a sťahovanie Dextera...
|
| |
Re: Načo Linux
Od: traktorista
|
Pridané:
24.1.2012 15:07
Okrem iného teraz majú licencie na win7 (aspoň vo veľkej časti) - upgrade tam nieje vôbec nevyhnutný ani za pár rokov.
Mám pocit, že si určite aj veľký fanúšik Lidlu, Tesca a podobných reťazcov, ktoré svojich zamestnancov "mučia" za smiešne prachy a likvidujú malé obchody... Ale len tak ďalej! Mrkvosoft je len jeden z týchto nenažraných žralokov a my sa mu necháme predsa napásť u nás, šupín máme dosť, nie? :D
"A neverím, že by išli nezabezpečenou cestou free Lunexu, tomu neverím!" - pri všetkej úcte - čo si tým chcel povedať?
|
| |
Re: neuznavam titulky
Od: XMen
|
Pridané:
25.1.2012 10:13
myslim si ze tu sumu prestrelili, keby bola nizsia, tak by sme si to nikto nevysimali. Co uz, s jedlom rastie chut a niekto sa chce poriadne nabalit.
|
| |
Sranda v tomto bananistane
Od: oraJaroOff
|
Pridané:
24.1.2012 12:56
Mily urad ehm vlady, zamyslel si sa nad tym, ze vsetky statne institucie funguju na produktoch MS? Vy si myslite, ze vsetky tety uradnicky z jedneho dna na druhy prejdu na ten "genialny" linux? Ved ich treba na to zaskolit a kedze tento bananistan poznam, tak skolenie by vyslo minimalne rovnako... Dalsia vec je nie 100% kompatibilita Officov ci inych softverov.
|
| |
Re: Sranda v tomto bananistane
Od reg.: tomibojko
|
Pridané:
24.1.2012 13:10
no lebo s doterajšími produktmi pracovať vedia...ak 0,01% úradničok zvláda aj niečo viac ako otvoriť dokument, prepísať meno, dať uložiť ako nový dokument (práca cca. 10minút, kávička ako zaslúžený oddych po ťažko vykonanej stránke 15minút, "prejdite si prosím k vedľajšiemu okienku"=facebook +10minút)
|
| |
Re: Sranda v tomto bananistane
Od reg.: SergejH
|
Pridané:
24.1.2012 17:12
Nehovoriac o tom, ze po buducorocnom upgrade na win 8 bude treba tak ci tak spravit kompletne preskolenia, pocitam, ze s kvalifikovanymi ludmi s MS...
|
| |
Re: Sranda v tomto bananistane
Od reg.: Gandor
|
Pridané:
24.1.2012 13:11
Bod per openoffice.
Verejna sprava ma poskytovat otvorene formaty, aby som si kvoli nejakym uradnikom nemusel kupovat MS Office len preto, aby som im vedel nieco poslat...
Ak sa prechodom na volny software nic neusetri, stale na tom budeme lepsie ako teraz...
|
| |
Re: Sranda v tomto bananistane
Od: Cuda
|
Pridané:
24.1.2012 17:06
OpenOffice predsa už dávno padol, nevyvíja sa a nemá absolútne žiadnu podporu...
|
| |
Re: Sranda v tomto bananistane
Od: HAD
|
Pridané:
24.1.2012 17:31
Ten projekt jestvuje stale ;) Ale vyvija sa aj LibreOffice na ktory sa prechadzalo po tom co OpenOffice presiel myslim pod Oracle. Oracle ho zas predal komusi tak sa predpoklada jeho znovuspojenie (neviem ci sa este planuje alebo sa to zavrhlo a budu sa vyvijat samostatne).
No napriklad ja mam aj pod Lin aj pod Win LibreOffice a nainstaloval som to rodine. Jediny problem je s tlacenim ale to len preto ze ked to chcete pod tymi windowsami tlacit je lepsie to dat do pdf. Ale to robim aj pod windowsom koli ich vlastnej nekompatibilite
|
| |
Re: Sranda v tomto bananistane
Od: Cuda
|
Pridané:
24.1.2012 18:11
EšTE RAZ A PO LOPATE.
Aký je problém s tlačou a čo má s tým Windows???
|
| |
Re: Sranda v tomto bananistane
Od: HAD
|
Pridané:
24.1.2012 17:34
Btw mozno sa nevyvyja ale jeho odnoz ano ;)
|
| |
Re: Sranda v tomto bananistane
Od: jhgfds
|
Pridané:
24.1.2012 14:26
Urcite je lacnejsie preskolit tychto ludi z Office 2003 na LibreOffice ako ich preskolovat s Office 2003 na Office 2010 s Ribon rozhranim ktore od povodneho dizajnu predosleho office uplne odlisne.
Navyse preskolenie na LibreOffice sa bude konat iba raz cize aj keby to stalo ako ta zmluva s MS stale je to vyhodne pretoze zmluva s MS sa bude predlzovat kazde 3 roky ale preskolovat na LibreOffice sa bude iba raz.
A dokonca aj urad vlady doporucuje vo verejnej sprave pouzivat otvorene formaty ako rtf, opendocument, pdf atd a nie uzavrety docx takze kompatibilita s office je zly argument. Uz len preto ze urady nemozu nutit kazdeho kto chce odovzdat danove priznanie aby si kupil office za 200 eur len preto aby mal podporu ukladania do docx.
|
| |
Re: Sranda v tomto bananistane
Od: pesan
|
Pridané:
24.1.2012 15:09
Máme v robote openoffice a nikomu nerobilo problem sa prisposobit. Vecsie problemy cposobilo nove rozhranie v novsich microsoft officoch. Ked uz nie linux tak aspon na tych offisoch sa mohlo usetrit.
|
| |
Re: Sranda v tomto bananistane
Od: nototohmm
|
Pridané:
24.1.2012 16:58
Keby povies tetuskam, ze tam maju novu verziu windowsu a plus im das ikonky word, excel atd na plochu, tak by nebolo potrebne ani zaskolovat.
|
| |
Linux
Od: xXx5
|
Pridané:
24.1.2012 12:57
Aby sme neskoncili ako v CR ked pri projekte CzechPoint chceli usetrit tak namiesto Windows dali Linux a potom na nakladoch za skolenia, administratorov a podporu zaplatili niekolkonasobne viac.
|
| |
Re: Linux
Od: tinko888
|
Pridané:
24.1.2012 13:07
Neverim ze o 2 roky musia tych uradnikov zaskolit znovu o dalsie 2 zas a tak az do nekonecna...
V pripade SK - 1 x 50 000 000 Eur < nekonecno x 50 000 000 Eur
|
| |
Re: Linux
Od: jelito
|
Pridané:
24.1.2012 13:48
Verim ze ked pride win 8 tak tych uradnickov bude potrebne aj tak zaskolit...takze vo co go ?
A v tych cechach ich musia zaskolit kazde 2-3 roky ?
|
| |
Re: Linux
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
24.1.2012 14:51
No tak toto je ciastocna loz teda "pravda" len jednej strany.
Pokial viem, tak sami ludia z Ostravy pisali, ze uspory mali dost velke, ale komplikacie im z trucu robili statne spravy s windowsom, kde ani za nic, nechceli pristupit ku kompromisu tzn. k otvorenym standardom pripadne zmenou aplikacie. V tomto pripade im naklady mohli rast. Ale nebolo to ich vinou, lebo riesenie druhej strane ponukli.
clanok na root.cz http://goo.gl/HuFhI
vtipna kasa propagujuca lacnejsi MS na zive.cz + komentare: http://goo.gl/0nAoR
|
| |
Re: Linux
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
24.1.2012 14:59
Okrem ineho, par rokov do zadu, sa sami Cesi rozhorcovali nad "zmluvou s MS", kde za NOVE licencie + support (nepamatam si uz presne ale asi na 4 roky) bola navrhovana velmi nepresna ciastka a to 8 - 11 MILIARD Kc!!! Zmluva bola aj zverejnena. My mame sice len predrazeny upgrade, bez samostatnych licencii a bez supportu LEN ZA odhadom 1.2 miliardy KC.
Uz len keby 20 mil. eur vyhradili na dvojrocny prechod na Open(libre) office, tak si s aktualnymi windows licenciami vystacia na niekolko rokov. Plus do 10 milionov eur na nutne upgrady windows licencii a aj to som prehnal.
|
| |
Home edicia
Od: Diskusia k článku
|
Pridané:
24.1.2012 13:05
"Pokiaľ by sme kupovali krabicové verzie softwaru, tak systém Windows 7 Home Premium stojí približne 100 EUR..."
To som zvedavy, ako tie Home edicie budu pripajat do domeny. Admini miluju taketo zvasty.
|
| |
Re: Home edicia
Od: 52-ka
|
Pridané:
24.1.2012 13:15
Home stačí do kanclu. V sieti treba verziu Professional.
Ale ak majú iba zdieľanú sietičku na obecnom úrade im to v pohode stačí...
|
| |
a potom ju svist takto balil do folie
Od: xferox
|
Pridané:
24.1.2012 13:05
Pokiaľ by sme kupovali krabicové verzie softwaru, tak systém Windows 7 Home Premium stojí približne 100 EUR a Office 2010 pre podnikateľov 200 EUR.
a teraz nech experti povedia ako ten windows 7 home premium pripoji k domene resp ako ho bude vzdialenee spravovat .ten office budis ms acces snad nepotrebuju ale ako to ze pri takej mega objednavke nieje mega zlava
|
| |
Re: a potom ju svist takto balil do folie
Od: xxx@xxx.xx
|
Pridané:
24.1.2012 14:11
Tak si mozu kupit krabicu pro. Ale ide o to, ze tie SW assurance su vyuzivane realne tak z 5%. A navyse, statne institucie aj tak este kupuju k PC aj OEM licencie windowsov a ofisov, cize na dobu faktickej zivotnosti PC. Assurance je hlupost, lebo nove verzie sw vacsinou vyzaduju aj novy HW, na starom bezia pomaly. resp. spravna doba, kedy chodi OS na aktualnom HW PC, je vtedy, ked vyjde jeho naslednik.
|
| |
sdksajdkslah
Od: jdfhjdksjfh
|
Pridané:
24.1.2012 13:11
<jeziskove huslicky> co tu tarate o skoleni co vsetci pracujete pre MS ze si ho tak zastavate? vsak zaskolit staci raz a nie kazde tri roky nie ste schopni pozerat do buducnosti ze za niekolko rokov by nas pouzivanie open source softwaru vyslo ovela lacnejsie ako sa nechat vyciciavat nenazratymi amikmi z MS
|
| |
Načo Linux
Od: 52-ka
|
Pridané:
24.1.2012 13:14
Nie, nevyšlo. Je to soft s obmedzenými možnopsťami a ten platený pod Windows je platený aj pod Lunexom.
A ešte jedna vec. Kto sa Ti zaručí za funkčnosť? Tu máš hotline podporu od MS a celkom slušnú!!!
Free Linux nemá nič. Dokonca platené aktualizácie...
|
| |
Re: Načo Linux
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 13:24
ake obmedzene moznosti? fungujem na linuxe uz par rokov a jedine obmedzenie citim, ked musim raz za 3 mesiace z mne doteraz nepochopitelnych dovodov proti svojej voli riesit danove sprostosti vo widlach. nic tam nefunguje normalne a nativne a najme logicky a rozumne. vytlacenie 3 stranoveho vykazu mi tam zakazdym trva 3h a ver, ze nie kvoli mojej neschopnosti. v linuxe by mi to trvalo do 30s. ake obmedzene moznosti? ze tam nejde need for speed? no repac priatelu, na to mas x-box :D
|
| |
Re: Načo Linux
Od: 52-ka
|
Pridané:
24.1.2012 13:33
Prosím???
To s tým výkazom mi upresni. A ešte mi uveď ako používaš na linuxe Internetbanking, ktorý vyžaduje a podporuje iba prehliadač IE, no?
|
| |
Re: Načo Linux
Od: werwerwer
|
Pridané:
24.1.2012 13:34
to poriesi vymena banky
|
| |
Re: Načo Linux
Od: 2Miňo
|
Pridané:
24.1.2012 13:36
Aj banky a aj ich bankomaty používajú Windows!
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: marha
|
Pridané:
24.1.2012 13:51
zabil
|
| |
Re: Načo Linux
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 13:38
pochybujem, ze existuje tak zaostala banka na sk, ktora by si dovolila spristupnit svoj IB len pod IE:) keby citas poriadne, vidis, ze pisem o vykaze pre danovakov, nie o praci s IB. a ten vykaz... cele naviazane len na widlacke kraviny a ie. to je to najhorsie, co v modernom svete it moze existovat. trapne zlozita instalacia certifikatov a smiesne trapnych aplikacii, dokumenty v tak zubozenom stave, ze ani acroreader si s nimi nevie rady, tlaciaren, ktoru som v linuxe iba pripojil a ona isla, som vo widlach nedokazal poriadne rozchodit za 2h a tak dalej. co ti budem hovorit. ked si zatazeny na widly, neprijmes to...:)
|
| |
Re: Načo Linux
Od: 52-ka
|
Pridané:
24.1.2012 13:46
A aký to teda bol dokument, čo v ňom bolo také čarovné???
|
| |
Re: Načo Linux
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 13:50
nechapem, naco sa ma pokusas dotlacit do odpovede, ked aj tak nie si ochotny prijat polemiku na tuto temu:) ale nech sa paci. jedna sa o suhhrnny vykaz k dph podavany kvartalne:) acroread furt papuluje, ze je v nom nieco zle, tlac je nemozna bez nepretrzitej asistencie pri tlaciarni a tak dalej. jednoducho kombinacia mrkvosrot + svk statna sprava, to je neskutocne smradlavy hnoj. ale fakt ze brutalne.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: 52-ka
|
Pridané:
24.1.2012 14:01
To počujem prvý raz, preto ma to zaujalo...
Pod Win som nikdy nemal problém s tlačiarňami, s tlačením a pod...
Ani s tým typom dokumentu mi to nie je jasné, že čo mal Acrobat Reader s tým.
|
| |
Re: Načo Linux
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 14:05
to, ze ten dokument bol na prd, napriek tomu, ze bol vygenerovany niekym v statnej sprave vo widlach. ale to len okrajovo suvisi s nasadenim widiel a pod. ono v podstate sa tu riesi, ci nasadit linux alebo nie. ze sa tu aj riesi widly vs. linux, to je typicky problem takychto diskusii, ktore nikdy nikam neviedli, nevedu a viest nebudu. takze ak chces pokracovat v reakciach na moje vyjadrenia, asi by sme sa radsej mali vratit k podstate clanku a diskusie:) co ty na to?
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Cudo
|
Pridané:
24.1.2012 17:08
Ty si dobrý dementor...
Ako to môžeš takto debilne posudzovať?
Koľko tých Linuxov si kedy spravoval???
|
| |
Re: Načo Linux
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 17:14
ach, dalsi mudrlant, co objavil internet a mysli si, ze pozral vsetku mudrost sveta...:)
|
| |
Re: Načo Linux
Od: Cuda
|
Pridané:
24.1.2012 17:16
Dobré...
|
| |
Re: Načo Linux
Od: kopo
|
Pridané:
24.1.2012 14:58
Zatial celkom uspesne nahradza Firefox
|
| |
Re: Načo Linux
Od: kopo
|
Pridané:
24.1.2012 14:58
Zatial celkom uspesne nahradza Firefox
|
| |
Re: Načo Linux
Od reg.: XAPOH
|
Pridané:
25.1.2012 22:22
To s kým bankujete?
|
| |
Re: sdksajdkslah
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
24.1.2012 15:55
zaskolit staci raz? ... ty si asi este neskolil v zivote ani vlastnu sestru ...
|
| |
lol:)
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 13:21
nerad, ale neda mi nereagovat:D ake skolenia? neni jedno, ci to, co bude svietit na monitore a zbytocna uradnicka to okomentuje slovami "ja to neviem, je to zlozite", bude mat modru alebo oranzovu farbu? takymto tetam je naozaj jedno, co tam bude. nebudu s tym vediet robit tak ci tak. jedine sa da suhlasit, ze par systemov je tazko nahraditelnych. ale to je tiez len chyba predchadzajuceho pristupu. toto je skvela sanca system konecne ozdravit a hromadne prejst na otvorene formaty a systemy. a pre tych, ktori uz maju prievan z vecne rozsypanych okien, kancelarsky balik libreoffice, acroreader v absolutnej pohode eistuje aj pre linux, na kreslenie je tam ovela viac aplikacii, co viac este chcete? preco ta nekonecna fobia z linuxu?
|
| |
Re: lol:)
Od: asdas
|
Pridané:
24.1.2012 13:47
Lebo z Linuxu nie su provizie. Aj ked, na Slovensku sa urcite nejaky kreativny sposob najde, ako korumpovat.
|
| |
skolenia
Od: mareksn
|
Pridané:
24.1.2012 13:29
iste by to neslo lahko a co to by to aj stalo, ale ako uz raz tu bolo poznamenane treba hladiet na X rokov dopredu. Pre casovy usek takych 10 rokov iste by to bolo lacnejsie. Dnes uz aj servery bezia na linuxoch a mim. tak dobre ako na win. tety uradnicky , aj tak v office toho moc neovladaju tam problem nevidim. Aj ked kazdy vie ze otvoreny office soft ma svoje muchy, ktore treba dotiahnut. problem je jedine korupcia na nasich uradoch a silne intervencie od MS.
|
| |
tunel
Od reg.: tomexx
|
Pridané:
24.1.2012 13:29
Aspon ostane priestor na dalsie tunely...
|
| |
Hmmmmm
Od: HAD
|
Pridané:
24.1.2012 13:31
:) Linux nieje az tak za opicami ;) Ty co vieme a pouzivame ho vieme ze tam kde potrebuju len kancelarske srandy tak im linux staci. Ak potrebuju specialny software tak to uz je na zvazenie. Co sa tyka kompatibility ani microsoft nema spatnu kompatibilitu poriadne vyriesenu so spatnymi verziamy.
Linux ponuka aj platene specialne programy, takze ak potrebuju specialny softwer da sa dokupit(ak je ;)) ale tam by ste asi videli zase problem so skolenim. Ale s dlhodobeho hladiska vyhodne. Z kratkodobeho urcite nie. Dokonca ma aj podporu na dialku ale za to si treba tiez priplatit.
|
| |
Hmmmmm
Od: HAD
|
Pridané:
24.1.2012 13:31
Cize stojito nieco? Ano. Ale s dlhodobeho hladiska by som do toho siel. Pouzivam aj windows aj linux. Po mesiaci som zacal pouzivat viac linux ako windows a teraz uz windows pouzivam len ked potrebujem daco vo visuale nakodit (nebol by problem keby skola nechcela aby to slo pod windowsami. ale zas poskytuju studentom windows licencie tak s tym az taky problem nieje ale tiez by studium bolo lahsie keby nepozadovali robenie v platenom softwary.)
Ludia si myslia ze windows im dava aku si slobodu ;) ale je to len zlata klietka ;)
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: 2Miňo
|
Pridané:
24.1.2012 13:38
Čo Ti vadí na Windows? To že má prostredie jednoduché aj pre polodebila? Alebo, že sa nemôžeš ľubovoľne hrabať v jadre systému? Alebo čo vlastne kritizuješ???
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: werwerwer
|
Pridané:
24.1.2012 13:44
na windows mi vadi ze:
1. licencie sa kupuju z mojich dani hoci lunex vyde zadarmo
2. ked to postavia na M$ budem nuteni si aj ja kupit M$ produkty aby som mohol komunikovat s uradmi.
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: 52-ka
|
Pridané:
24.1.2012 13:49
Lunex je zadarmo? On je free pod určitou podmienkou a tá je vyjadrená v konkrétnej licencií. A okrem toho je spústu Linuxov za nemalé peniaze, najmä tie podporované a pre servery!
Vid. Novell.
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: asdfasdfasdfasdfasdf
|
Pridané:
24.1.2012 13:53
ano je. nikto im nekaze komercne distro.... a keby aj radsej zaplatim lunexu ako widlakom. lunex komunita aspon za istu cast sumy zdokonaluje linux widly su cierna diera
najdi si clanok
Španělská Extremadura převede 40 000 desktopů na Linux
tam prechadzaju na debian a ide to....
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: 2Miňo
|
Pridané:
24.1.2012 14:02
Pre Boha. Tak Ty si iný Guru!
|
| |
Re: Hmmmmm
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
24.1.2012 15:15
Komentar dna :-)
Uz vieme pre koho pracujes a druhou vetou si nastrelil vlastny velmi detailny a logicky nazor k clanku.
Neviem, kde si nasiel v komercnej sfere podmienku, ze uzivatel musi byt Guru na to, aby mohol softver pouzivat (ak sa bavime o operacnych systemoch).
Okrem toho, ovela lacnejsie vyjde platit za support k distribucii (ktora je zadarmo) nejake peniaze naviac, ako za kazde tri roky "virtualny a nutny upgrade" MS aplikacii a systemov.
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: Cudo
|
Pridané:
24.1.2012 17:10
A čo hardvér? To isté tvrdia linuxovci, tiež nešetria na výkone HW!
Guru je ten debil, čo tam odpovedal!
Nie užívateľ. Ten sa môže aj pokakať, lebo ako malinký užívateľ na Linuxe vôbec nič nenapraví, neurobí, nenainštaluje, skrátka bude visieť iba a len na jednom GURU magorovi!!!
|
| |
Re: Hmmmmm
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
24.1.2012 19:10
Prepac, ale velke celosvetove firmy (o nieco mensie ako nas statny aparat) maju striktne obmedzeneho uzivatela len na pracovne ukony, kde IT oddelenie sa stara o vsetko ostatne. Toto oddelenie musi kriticke ulohy vyriesit do 4 hodin od podania problemu a mozem povedat, ze im to funguje ako hodinky. Bezny uzivatel by sa s tym hral ("opravoval") mozno len 2 hodiny, ale popritom mohol urobit inu svoju robotu, takze pre firmu vyhodeny peniaz na taku samoopravu.
Obvykle zamestnanec nie je plateny od oprav. Ak zle funguje IT oddelenie, tak to nie je jeho problem. A statna sprava ma obrovske medzery... dalo by sa povedat, ze statny aparat funguje len na principe obrovskych medzier, kadial len utekaju peniaze.
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: m44
|
Pridané:
24.1.2012 19:39
no ruku na srdce... ziadny obycajny uzivatel (uradnik) nic nenastavuje, neladi, nehackuje... pouziva pc ako pracovny nastroj, nema nic napravovat a neinstaluje ziadne programy (lebo by na to ani nemal mat pravo) - vsetko co potrebuje k praci by mal dostat.
|
| |
Re: Hmmmmm
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
24.1.2012 15:21
Dovody:
1. Za poslednych 10 rokov sa nestalo, ze by vyuzili VSETKY zakupene upgrade licencie, ktore mohli! V statnej sprave, zdravotnej poistovni, byvale colnice, danovaci, lesnici, vojenska administrativa, policia ... na najnizsich urovniach vzdy pracovali na zastaralych masinach aj s ich aplikaciami, pretoze ich zakupili ako OEM.
2. Vacsina normalny firiem poskytujucich support k operacnemu systemu ponukaju za multilicencie obrovske zlavy, pretoze hromadna udrzba OS ich vyjde ovela lacnejsie, kde softverova firma (ktoru vlastni nejaky podnikatel dotujuci dnesnych politikov) si nahodi konstantny priplatok za kazdu licenciu nezavisle od toho, co MS ponukne.
3. 80% uradnikov alebo pracovnikov na najnizsej urovni nevyuziva specialne vlastnosti sofveru, ktore by sa nedali nahradit alternativou. Tzn. nikto tu nekaze situaciu, kde si musia VSETCI vybrat bud Linux alebo Windows.
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: Cuda
|
Pridané:
24.1.2012 17:18
Ad 1.
A toto si ako dovolíš tvrdiť???
Ad 2. Nevieš o čom píšeš...
Ad 3. No určite nebude využívať "špeciálne" vlastnosti Linuxu!
Na to rovno zabudni!!!
|
| |
Re: Hmmmmm
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
24.1.2012 18:55
1. nic zlozite: jeden kamarat z danoveho uradu (mi pekne popisal ako to tam bezi a niekolko rokov (rozumej 6 sa to tam nezmenilo); par kamaratov robi u policie (nezneuzivam, len sa informujem - a vacsina tam netusi, co vlastne maju za pocitace); jedna teta robila vo vseobecnej zdravotnej (mno, rozpravky maju krajsi koniec); sam som videl pocitace zeleznic slovenskej republiky - ako osobnej; colnice som mal informacie z pocutia (neboli ine); Slovenska posta a.s. z viacerych zdrojov a je to strasne plytvanie peniazmi ... (este by som dva priklady nasiel ak si pospominam)
2. Jednoduche ... odber viac licencii vacsia zlava. Ak sa firma zaviaze (lebo potrebuje) kupit niekolko tisic licencii, tak aby nepresla ku konkurencii, tak sa ponukaju zlavy. A vela spolocnosti ma zlavy aj v cennikoch na vyziadanie. Kde Microsoft urcite aj take praktikuje, len so statnou spravou sa akosi nemusi dlho dohadovat. Tam sami politici davaju ovela vyssie ceny a nebrania sa tomu.
|
| |
Re: Hmmmmm
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
24.1.2012 19:02
Oprava: ako osobnej tak aj nakladnej zeleznicnej dopravy.
|
| |
Re: Hmmmmm
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
24.1.2012 18:55
3. Omyl, linux pre bezneho uzivatela ma take iste vlastnosti ako windows, pretoze aj na velkej casti statnych pocitacov bezi fullscreen aplikacia, ktora zahrna vsetky nutne operacie pre zamestnanca. Zamestnanec pritom nevie ani povedat, aky ma operacny system, pretoze tomu ani nerozumie. Tam kde bezi windows normalne (neskryto), tak zasa velka vacsina pouziva Word, Powerpoint, zriedkavo Excel, program tretej strany (ina licencia nez od MS), browser, emailovy klient (kde pri outlooku sa aj tak nevyuziva cely potencial s kalendarom a planovacom udalosti). Tito ludia budu mat problemy s rovnakym principom pod Open(libre) office tak ako aj pod Office 2003, ked sa ho museli zaskolit, ako aj pod Office 2007, ked sa museli znovu zaskolit koli Ribbonu. Jedine problemy moze mat administrator, ktory sa obvykle musi vymenit, kedze to su hociaki stredoskolaci s vedomostami zeny o autach. Ak vravime o statnej sprave.
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: Cuda
|
Pridané:
25.1.2012 19:59
A Ty si myslíš, že všetci sú takí padnutí na hlavu, aby nevideli ten rozdiel a nárast problémov na Linuxe???
|
| |
Re: Hmmmmm
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
25.1.2012 20:51
Rozdiel medzi nasimi nazormi je v tom, ze:
- ty vidis problemy a NECHCES hladat riesenie
- ja vidim priciny a rieseni za 52 milionov Eur moze byt mnoho
A dovod, preco sem velmi vela ludi pise nazory "proti" je, ze existuje privela ludi, ktori sa na tom nabaluju na ukor obcanov a este im nahravaju svojimi nazormi taki ako ty, ktory nechcu hladat riesenie, lebo vidia len problemy.
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: xxx@xxx.xx
|
Pridané:
24.1.2012 14:22
novell = no well
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: HAD
|
Pridané:
24.1.2012 14:50
Windows? hmm proti nim? vyrastal som na nich. Vzdy som bol z toho paff co prinesie nova verzia... Linux mal mnoho z tych veci skor. A v mnohych veciach je popredu (asi aj preto ze sa na tvorbe podiela aj komunita) A windows pokracuje ako zacal Dobry umelci tvoria, najlepsi kradnu ;) Mam si platit za nieco co dostanem inde zadarmo?
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: Cudo
|
Pridané:
24.1.2012 18:13
Prosím???
A čo dostaneš inde zadarmo?
Ako vieš spravovať užívateľov pod nejakým Linuxom?
Ako laik to zvládneš? By som Ťa rád videl, keď blbne Yast a že čo potom urobíš...
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: Element2
|
Pridané:
24.1.2012 18:35
Dá si distro kde yast nie je, ty yast :-) Napríklad
|
| |
Re: Hmmmmm
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
24.1.2012 18:52
Chlapče ty by si sa mal od hanb yprpadnúť toto povedať o spravovaní užívateľov na Linuxe. Vidno že si vňom ešte nič nerobil. V spravovaní užívateľov je windows negramotný a to totálne.
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: mracek
|
Pridané:
24.1.2012 22:06
no nieco na tom pravdy je ale uz na win 7 si myslim ze sprava uzivatelov je na rovnakej urovni ked uz aj nie na vyssej
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: m44
|
Pridané:
24.1.2012 19:43
laik nema nic spravovat... omg, ty odkial si spadol?
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: sensei-san
|
Pridané:
24.1.2012 22:20
> Ako vieš spravovať užívateľov pod nejakým Linuxom?
LDAP?
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: Aladin
|
Pridané:
24.1.2012 14:05
Tá myšlienka so zlatou klietkou je nádherná :D
|
| |
Re: Hmmmmm
Od: HAD
|
Pridané:
24.1.2012 14:57
Este ich mozno zopar pribudne ;) Jedna uz pribudla :D
|
| |
linux
Od: pica
|
Pridané:
24.1.2012 13:40
linux za 0 eur je myticke zvieratko, ktore vo firemnom prostredi este nikdy nikto nevidel.
nic proti linuxu.
|
| |
Re: linux
Od: sensei-san
|
Pridané:
24.1.2012 16:02
Tiež by som si rád prečítal celý text (a meno autora), ktorý z úradu vlády o tejto téme odišiel. Ale treba si uvedomiť, že
- nie je úplne jasné, že treba prejsť na Linux. Prechod z MS Office na LibreOffice bežiaci pod Windowsom by bol veľký krok dopredu
- nie je nutné prejsť na alternatívu úplne všade
- treba vyhodnotiť, do akej miery sa prejsť dá. Ak sa to dá na 20%, tak by to bol veľký krok dopredu (a začiatok dlhej cesty)
To, čo sa spomína v hromadnej pripomienke je svätosvätá pravda - najprv treba zistiť čo skutočne potrebujeme a až potom to kupovať.
|
| |
linuxaci
Od reg.: manager666
|
Pridané:
24.1.2012 13:40
Mne vzdy vedia vycarit usmev linuxaci, pre ktorych linux = ubuntu.
A:"Ja tri roky pouzivam vylucne linux."
B:"Ake distro?"
A:"Ubuntu."
B:"Skusal si aj nieco ine ?"
A:"Nie. Preco ?"
...
Ten kto realne pouzival iba Ubuntu(resp iba jedno distro) je u mna taky isty jednostranne zamerany clovek ako nejaky windowsak.
Bol by som rad, keby bolo viac ludi ako ja - nemam nic proti Windowsu, ani Unixu, ani Linuxu.
|
| |
Re: linuxaci
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 13:46
do istej miery suhlasim:) neviem ako ostatni, ja som zacinal s debianom, ked este kazdu kravinu trebalo kompilovat. a pritom som mal widly polahky nelegalne dostupne. napriek tomu som sa nenechal obalamutit. skusil som potom aj freebsd, skusal som nedavno aj ine distra. ano, aktualne ficim na ubuntu, ale to len preto, ze nech mi akokolvek neprekaza kompilacia kazdej kraviny, predsa len, aj ja som lenivy a je mi lahsie to prosto nainstalovat, ako kontrolovat zavislosti a cele to postupne ozivovat. nejako takto je to:) a podotykam, isty cas som sa staral o vyse 100 pracovnych stanic s widlami. takze si trufam vramci svojich skusenosti porovnavat oba svety. u mna jednoducho na celej ciare vitazi linux a basta. ja v nom urobim uplne vsetko, co k svojmu pracovnemu zivotu potrebujem. zial, statne urady ma proti mojej voli kazde 3 mesiace nutia pouzit widly. nechapem preco, ale budis.
|
| |
Re: linuxaci
Od: 52-ka
|
Pridané:
24.1.2012 13:52
A prosím Ťa, čo také robíš na tých lunexoch, že tak hanobíš Windows???
Ja som presný opak. 100ka Windows staníc, a v inej sieti ako Win aj ako Linux...
|
| |
Re: linuxaci
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 13:55
urcite mi odcitujes vetu z prispevku, ku ktoremu si pridal reakciu, v ktorej "tak hanobim" widly;)
|
| |
Re: linuxaci
Od: jelito
|
Pridané:
24.1.2012 13:57
A O TO PRAVE IDE!!!
Pre ludi, ktori pracuju v statnej sprave a staci im v podstate otvorit PDF resp. ho vytvorit alebo praca s office + mail. ... naucis aj na to UBUNTU!!! Ten co skusal iba Ubuntu ... to pobral asi tak ako pobral windows ... cize natolko ze urobil co potreboval a viac to neriesil a nehral sa na linuxaka !!! vytvoril dokument resp. urobil si svoju robotu a hotovo ... ved na to to PC koniec koncov je.
Takze kolko z tych 82000 PC realne potrebuje win ?
Nejde mi ani tak o to ci je tam win alebo linux...
ale za 52MEGA platis licenciu na tri roky ??? inak povedane ak v priebehu 3 rokov vydame novy produkt mate zaplateny upgrade na tento produkt...a podporu si platite samostatne kazdy urad zvlast ... aspon takto som to pochopil
|
| |
Re: linuxaci
Od: jamamoto
|
Pridané:
24.1.2012 14:09
nechapem, preco by som mal pouzivat viac distier. Pouzivam to, co mi vyhovuje a s cim sa mi dobre pracuje. Radsej byt dobry v jednom ako podpriemerny vo vsetkych.
|
| |
linux
Od: linux
|
Pridané:
24.1.2012 14:02
ludia ved linux sa da upravit na neroroznanie od windows ci uz xp alebo 7, sak vela statov pouziva na uradoch linux
|
| |
?????
Od reg.: chatpall
|
Pridané:
24.1.2012 14:17
Stat ma informacie od roku 2004 o moznostiach opensource!!!
http://goo.gl/Kbv70
|
| |
Re: ?????
Od: sensei-san
|
Pridané:
24.1.2012 16:10
No to sú veci ... Thumbs up!
|
| |
GNU/Linux
Od reg.: Trovaricon
|
Pridané:
24.1.2012 14:33
Zaujimave. Podla diskusie sa zda, ze distribucie GNU/Linux maju penetraciu voci OS Microsoftu porovnatelnu s iOS vs Android.
Jedine, co na tejto zlmuve smrdi je vyska sumy / potreba Assurance. Nie cervene, oranzove alebo modre okno desktopu. Ako uz spomenuli ini diskuteri - Linux za 0 € v podnikovej sfere je bajny mytus.
Ad radsej dat peniaze na komercnu distribuciu GNU/Linux ako Microsoftu, "lebo oni za ne spravia nieco pre komunitu". Nerad kazim iluzie, ale s tymi peniazmi spravia presne to iste co MS.
|
| |
Re: GNU/Linux
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 14:50
nepytam sa preto, ze chcem rypat a kontraproduktivne sa jalovo natahovat, ale preto, ze sa zda podla toho, co pises, ze by si mozno vedel odpovedat. preco by mal byt linux za 0 oci v podnikovej sfere iba mytus? skusim svoj pohlad, ok? na spravu systemu, nech je akykolvek, potrebujes cloveka, ktorehu musis platit. nech su to widly, ci linux, platit ho budes rovnako. cize tuto polozku z uvahy vynecham. potom tu je hw. na linux staci slabsi. cize to je minus oproti nakladom na w. no a samotny sw... widly stoja nieco, linux ta stoji len cas na jednorazove stiahnutie iso image a pripadne napalenie. ale nech je ako chce, povedzme, ze je to 0. konecny stav je teda, ze nie len ze je linuxove riesenie 0, ono je dokonca -, cize ziskas na tom. nech sa paci, zaujima ma tvoj pohlad. ber to ako debatu, nie flamewar:)
|
| |
Linux 0€?????
Od: watag
|
Pridané:
24.1.2012 14:45
presne tak - LINUX BY VYSIEL OMNOHO DRAHSIE !
|
| |
zadarmo ...
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
24.1.2012 14:47
Linux za 0€ je utopia ... alebo si to budu uradnici stahovat z netu a instalovat sami v pracovnej dobe? :D ...
|
| |
Re: zadarmo ...
Od: kopo
|
Pridané:
24.1.2012 15:06
ako bolo napisane vyssie, budu si sami instalovat nove win? toto sa uz takisto priplaca
|
| |
Re: zadarmo ...
Od: ---
|
Pridané:
24.1.2012 15:16
Nemyslim, ze upgrade windowsu alebo officu si budu ti uradnici robit sami vo svojej rpacovnej dobe. Takze je to realne. V par prispevkov vyssie to je tiez "vypocitane".
|
| |
Re: zadarmo ...
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
24.1.2012 15:44
nebudu to robit, lebo to nastavi admin na domenovej urovni a office ci windows sa im bez zasahu upgradne cez noc sam a rano uz len zapnu pripravene PC ...
|
| |
Re: zadarmo ...
Od: Effe
|
Pridané:
24.1.2012 17:51
Cit : "office ci windows sa im bez zasahu upgradne cez noc sam a rano uz len zapnu pripravene PC".
Tak ty si iný káder, Windows a Office sa upgradne na novšiu verziu na diaľku. To myslíš ako hromadne, alebo na diaľku každý počítač samostatne ? Tomu veríš, že nebude treba žiaden zásah ? Veď sa bavíme o Windows, chlape. To mi pripomína to tlačenie cez WIFI a beh po hotový papier...
|
| |
Re: zadarmo ...
Od: Cuda
|
Pridané:
24.1.2012 18:15
WSUS poznáš?
Ak nie, nemudruj.
|
| |
Re: zadarmo ...
Od: m44
|
Pridané:
24.1.2012 19:49
on skor myslel, ze by sa z windows 7 stal cez noc windows 8... a to si teda vazne nie som isty ci WSUS zvlada... take nieco sa asi ani plosne robit neda, kedze teoreticky by to fungovat mohlo, ale prakticky by potom sice nabehol win8, ale nemusel by fungovat 3rd party software.
|
| |
Re: zadarmo ...
Od: v v
|
Pridané:
25.1.2012 9:55
ale da sa. pokial si sam spravca vo firme kde je cca 300 PC a 50 laptopov, tak si velmi vdacny za nastroje typu WSUS, WAIK, AD, GPO a podobne. Uz len ked chces pouzit vzdialene pripojenie laptopu do firemnej siete, tak s linuxom to naozaj nieje lahke, a na hranie sa s kazdym strojom nemas cas
|
| |
Re: zadarmo ...
Od: pecko007
|
Pridané:
25.1.2012 10:05
neviem presne, co myslis, dajak to nesledujem, chytam sa len poslednej vety:) v zivote som nezazil sietovanie lahsie ako s linuxom. tak ak sa ti chce, dajak mi otvor oci, lebo ti asi iba nerozumiem, ale mam pocit, ze si sialene prestrelil:)
|
| |
Re: zadarmo ...
Od: sensei-san
|
Pridané:
24.1.2012 16:05
A teraz im, podľa teba, inštalujú MS Windows a MS Office ľudia z Microsoft-u?
|
| |
Vendor Lock-in sa to volá
Od: Martin_z_Martina
|
Pridané:
24.1.2012 14:56
Ked to ide v inych krajinach, preco nie aj u nas:
http://bit.ly/wj87fE
|
| |
......
Od: Mehmed
|
Pridané:
24.1.2012 14:58
prednedavnom ma veduci diplomky oboznamil so systemom GIT... dost dobra vecicka. Mohli by sa to naucit pouzivat...
http://git-scm.com/
|
| |
Re: ......
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 15:02
git je sice super vecicka (nie dost dobra), len mi trosku unika pointa, naco by bol byrokratom... :D
|
| |
git je super
Od: ad25
|
Pridané:
24.1.2012 15:51
Že by na efektívnu prácu?
Ale asi na inej planéte.
|
| |
Re: git je super
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 15:54
no asi mi radsej uved priklad, kedy byrokrat potrebuje zefektivnit svoju pracu gitom a akym sposobom by dochadzalu k spominanemu zefektiveniu...
|
| |
Re: git je super
Od: ad25
|
Pridané:
24.1.2012 15:58
Tvorba zákonu.
§20 zmenil, deň, meno, porovnanie verzií
|
| |
Re: git je super
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 16:00
kazdy slusny writer obsahuje sledovanie zmien. skus ine seriozne pouzite. akoze netvrdim, ze nemas pravdu, ale toto neni podla mna celkom vhodny priklad:) jedine, ze by to pisali do cisteho textaku:)
|
| |
Re: git je super
Od: ad25
|
Pridané:
24.1.2012 16:07
tvorba zákonu je čistý texťák,
ktorý by mal mať aspoň 20 autorov, aby nebol na mieru určitej firme.
A to by bolo dokonalé, a preto to nieje vhodné pre slovensko.
|
| |
Re: git je super
Od: ad25
|
Pridané:
24.1.2012 16:08
Zaujímavé by bolo sledovať, kto akú zmenu do zákonu navrhol.
|
| |
Re: git je super
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 16:27
heh, kazdy text je cisty text. ale zalezi, v com to pisu. chapes? tak som to myslel. ak to pisu vo worde, git ti bude na prd. to uz su naozaj vhodnejsie nastroje writera. na druhej strane, kolko byrokratov denne tvori zakony, aby bolo vhodne vobec premyslat nad sledovanim zmien v takomto rozsahu? cize naco taky priklad s gitom?
|
| |
Re: git je super
Od: ad25
|
Pridané:
24.1.2012 16:52
každý byrokrat by mal pripomienkovať zákony, tvoriť pracovné postupy, postup spracovania žiadosti, interné dokumenty, interné smernice........
To ako sa má spracovať žiadosť na úrade, je program programovaný v slovenčine pomocou príkazov, ktorým rozumie človek.
Príde mi žiadosť, ktorá má nejakú anomáliu a hneď to poznačím do interných smerníc, že k takejto žiadosti treba doložiť XY(a pozor na qw), a keď odídem na PN, tak záskok bude vedieť riešiť situáciu bez problémov.
Dá sa to robiť pomocou git.
Ideálne by bola pred zavedením vymeniť planétu.
|
| |
Re: git je super
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 17:06
asi nechapes, o co mi ide:) ak si s gitom robil, vies, co robi. ak si videl niekedy nejaky proprietarny format dokumentu "vo vnutri", potom ti uz hadam bude jasnejsie, kam smerujem. naco je komu mat moznost citat kvanta rozsypaneho caju, ked samotna aplikacia, v ktorej je dokument vytvoreny, poskytuje sledovanie zmien. staci ich len zapnut. jednoducho tvrdit, ze git by zefektivnil pracu byrokrata je prinajmensom nepoznanie gitu ako takeho:) a ak by mali vsetci vsetko pisat ako cisty textak, naozaj im staci primitivny system, kde sa bude dat len pisat do textaku a bodka. potom by napad s gitom mal ake take (aj ked stale chabe) opodstatnenie. to uz by im fakt stacil dos a NC a nemuseli by sme sa tu natahovat, ci linux ano alebo nie. prip. by im stacil qnx na 1 fdd a boli by vysmiati vsetci. cize stale plati, ze git je nepouzitelny a je nezmysel ho spominat:)
|
| |
Re: git je super
Od: ad25
|
Pridané:
24.1.2012 17:25
Jednoduché riešenia sú najlepšie.
Nato aby som sa hádal o git-e nepotrebujem cestovať do Bratislavy stačí čistý text.
|
| |
Re: git je super
Od: ad25
|
Pridané:
24.1.2012 17:26
A sú ľudia čo v git-e píšu scenár.
|
| |
Re: git je super
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 17:29
neviem si predstavit, ako sa da v gite nieco pisat, ale budis. opakujem, ak je vystupom niecoho rydzi text, ma zmysel do toho tahat za ucelom kontroly zmien a revizii git. ak je vystupom iba zhluk cloveku nezrozumitelnych znakov, je git na tebou popisovany ucel ciry nezmysel. byrokrat nevie poriadne ovladat writer, nie to este tak komplexny nastroj ako git. ale to je jedno. dolezite je, ze gitom sledovat zmeny v nejako proprietarnom formate, ktry cloveku nic nehovori, je stupidita najsilnejsieho kalibru
|
| |
Re: git je super
Od: ad25
|
Pridané:
24.1.2012 17:51
ÁNO
Pre pozemšťanov je to náročné.
|
| |
Re: git je super
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 17:26
akosi mi unika pointa tvojho prispevku. vysveltis plz? dik
|
| |
Re: git je super
Od: ad25
|
Pridané:
24.1.2012 17:48
reklama na git.
|
| |
Re: git je
Od: capton
|
Pridané:
24.1.2012 18:01
To musíte vidieť
LEZBA
http://goo.gl/uO4VS
vipráva o tom GITE
http://www.youtube.com/
watch?v=OiiZIVb-rZ4&feature=related
|
| |
Re: ......
Od: sensei-san
|
Pridané:
25.1.2012 0:03
Keď jediný nástroj, ktorý poznáš, je kladivo, tak každý problém zrazu vyzerá ako klinec, však? ;-)
|
| |
re...
Od: deando
|
Pridané:
24.1.2012 15:01
MICROSOFT PODPORUJE LINUX, LEBO JEDINE S NIM BEZNY LUDIA ZISTIA ZE JE LEPSIE KUPIT SI BALIK OD MICROSOFTU
|
| |
Re: re...
Od: nmh
|
Pridané:
24.1.2012 15:37
a pri tebe clovek zisti ze je lepsie vypnut caps-lock..
|
| |
Re: re...
Od: a25
|
Pridané:
24.1.2012 15:56
Mu to tak nastavil admin, keď mu inštaloval Office 2011.
A NEVIE TO VYPNÚŤ.
|
| |
Linux nevyjde
Od: Budovi
|
Pridané:
24.1.2012 16:10
Otázkou je či bol schválený zákon ktorý u nás "legalizuje" open-source licencie,
pretože ak nie tak ten Linux u nás neprejde,
náklady na papier, tlač licencie, ľudí olizujúcich obálky a dohľadávajúcich autorov súčastí distribúcie, perá na podpisy proste vyjdú drahšie ako ten windows *irony*
Nie, ale vážne, čo sa stalo s tým zákonom? Už si môžem legálne nahodiť ubuntu alebo musím každému developerovi poslať podpísanú GPL?
|
| |
Re: Linux nevyjde
Od: Cuda
|
Pridané:
24.1.2012 17:12
Ty si tiež ťažký pacient. Opakujem, žiaden Linux nie je zadarmo!!!! Najmä pre štátnu a podnikateľskú sféru nie!
|
| |
Re: Linux nevyjde
Od: pecko007
|
Pridané:
24.1.2012 17:17
som zivnostnik a ficim na linuxe. cize dokonale splnam tvoju definiciu. len mi akosi unika, co ja to vlastne nemam zadarmo. prosim ta, ozrejmi mi to. dik:)
|
| |
Re: Linux nevyjde
Od: tom.sk
|
Pridané:
24.1.2012 17:23
ja mam sice legalny win k notebooku, ale aj tak pouzivam Linux+ LibreOffice. tiez podnikatelska sfera :-P
|
| |
Re: Linux nevyjde
Od: Cudo
|
Pridané:
24.1.2012 18:16
Hmmm, a čo si tým dosiahol?
|
| |
Re: Linux nevyjde
Od: awdawd
|
Pridané:
24.1.2012 18:39
ze tvoje argumenty su nedostatocne
|
| |
Re: Linux nevyjde
Od: tom.sk
|
Pridané:
24.1.2012 18:59
no k tomu booku som mal Vistu a ta ma neuveritelne srala, tak som postupom casu presiel na linux. Najprv som mal tu Vistu nainstalovanu ako virtual ked bolo nieco treba, ale postupom casu som ju prestal uplne pouzivat a uz mi vobec windows nechyba...
|
| |
Re: Linux nevyjde
Od: Effe
|
Pridané:
24.1.2012 17:55
By si sa divil, koľko podnikateľov, a tým nemyslím len živnostníkov používa Linux. A pacient si ty a nie on, ty tu bohorovne tvrdíš, že žiaden Linux nie je zadarmo a pritom je jasné, že úplne bezchrbticovo a bez kože na tvári odrbávaš.
|
| |
Re: Linux nevyjde
Od: Cuda
|
Pridané:
24.1.2012 18:17
No a už si si aspoň raz prečítal jeho licenčné podmienky, za akých je free???
|
| |
Re: Linux nevyjde
Od: awdawd
|
Pridané:
24.1.2012 18:42
GNU/GPL?
|
| |
Re: Linux nevyjde
Od: m44
|
Pridané:
24.1.2012 19:51
no prezrad nam
|
| |
Re: Linux nevyjde
Od: Majoo
|
Pridané:
24.1.2012 22:08
No tak ja som si raz dal tu námahu a prečítal som si GNU/GPL v 2 a tá umožňuje používania softwaru (teda aj linuxu) v komerčnom prostredí a to bez toho aby si zaň musel niekomu platiť...
To, že si zaplatíš podporu napr od Ret-Hatu - to je iná vec, ale aj v tom prípade je Ret-Hat zadarmo a pri prechode medzi jednotlivými verziami rethatu nemusíš platiť nič a ani podpora nezaniká ale pokračuje ďalej...
dokonca si doňho môžeš dať dorobiť komerčné closed source modifikácie a pokiaľ ich nebudeš šíriť ďalej (teda buď zadarmo alebo predávať), tak nemusíš ich vôbec otvárať...
Ukáž mi prosím ťa, kde si sa v GPL licencii dočítal, že nie je linux zadarmo ??
|
| |
Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti
Od: Draagon
|
Pridané:
24.1.2012 18:44
Cast 1
Jaaaj vy vsetci "podnikatelia", IT odbornici, ekonomovia a neviem co vsetko este. Ked si niekto mysli, ze je Linux je zadarmo tak nech si to aj mysli ( pokial sa nepresvedci o opaku ). Co si vobec predstavujete pod Linuxom? Ono to je dost siroky pojem. Cely clanok je aj tak matuci a takisto aj dalsie clanky, na ktore sa dostanete v odkazoch.
|
| |
Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti 2
Od: Draagon
|
Pridané:
24.1.2012 18:45
Cast 2
Nechcem obhajovat MS a jeho licencnu politiku, takisto ani zmluvu na predlzenie SA, nakolko som ju nevidel, ale ono to vobec nemusi byt take horuce. Vsetci vidia len cenu za jednu licenciu na 1 PC. Ked k tomu pripocitame CAL y pre pristup k Serveru, k SQL , k Exchange a podobne hned to vychadza na menej. ( nemam informacie, ze presne o ktore CAL y sa jedna a nevidim ich ani v clanku ).
|
| |
Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti 3
Od: Draagon
|
Pridané:
24.1.2012 18:45
Cast 3
Takisto urad vlady nevie co pise. Pisal to nejaky uradnicek asi, co v zivote nevidel licenciu a takisto nevidel este ani Server a dokonca mozno ani poriadne citat nevie ( alebo, ze by to pisal nejaky " chcem byt in ", szncek uradnika? ). Inak by nemohol pisat o W7HP ( co sa do takejto infrastruktury neda ani zapojit ) a nehovoriac, ze pri tej cene tak max OEM. Takisto aj pri Office je to cena za maximalne OEM licenciu, co je nemyslitelne aby sa v statnej sprave s niekolko tisic PC pouzivalo.
|
| |
Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti 4
Od: Draagon
|
Pridané:
24.1.2012 18:45
Cast 4
Prejst na Linux by bolo verim tomu niekolkonasobne drahsie a dostatocne bolestive. Uz len mi povedzte, aka distribucia by sa vybrala? Distribucia, co nema ziadnu podporu? Alebo s podporou? Tak ale tam si uz aj tak platite za licenciu. Takisto je v statnej sprave velmi vela SW, ktore by ste nerozbehali na Linuxe. ( neriesme co vsetko sa pouziva, ale verte tomu, ze toho je niekolkonasobne viac ako si mnoho " Linux je free " uzivatelov mysli.
|
| |
Re: Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti 4
Od: Majoo
|
Pridané:
24.1.2012 22:17
Za linux si licencie neplatíš, jedine podporu
aj redhat je zadarmo - platí sa len podpora (pokiaľ ti trvá podpora tak prechod medzi napr 5 a 6 sa neplati za žiadne licencie )
No pokiaľ viem tak väčšina špecifických aplikácii je aj tak písaných v jave, takže tam by som až taký problem nevidel...
A samozrejme s podporov - aj ku tomuto win musíš osobitne dokúpiť ešte podporu - či si myslíš, že tu podporu kúpiť netreba ??
|
| |
Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti 5
Od: Draagon
|
Pridané:
24.1.2012 18:46
Cast 5
A dalej takisto aj mnoho hardware, co pod linuxom vonkoncom nerozbehate. ( neobmedzujte svoje myslenie , len na web kamerky, tlaciarne pre domacnosti a skenery pre domacnosti ). A takisto sa neobmedzujte na par uradnicok, s ktorymi mate skusenosti, lebo to je mizive percento. A to, ze pouzivaju len mail, internet a word je BLBOST.
|
| |
Re: Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti 5
Od: aladin
|
Pridané:
24.1.2012 20:32
Prosim ta, vysvetli nam resp. povedz co vsetko sa teda pouziva ked nie len mail, internet a word. Ubezpecujem ta, ze je to jedine co sa pouziva! Vobec netusis ako to chodi. Napln je asi taka pride uradnik do ,,prace", pusti internet - precita si spravy to zvycajne ti mladsi plus minus do 45, skontroluju mail pozru prilohy, zavolaju kolegov aby sa prisli pozriet na strasny vtip co dostali vedla z poschodia a poslu ho znamym a dalsiemu poschodiu. Potom pracuju s tlacivami vo Worde a tym to hasne pre 90% uradnikov. Ti starsi pouzivaju len Word.
|
| |
Re: Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti 5
Od: Draagon
|
Pridané:
25.1.2012 17:14
No prave tu je to o tom, ze asi tusim ako to chodi. Napln mozno niektoreho uradnika je taka aku pises. Mozno na nejakom obecnom urade sa pouziva max nejaky ten word a mail, ale stale to je male percento. Ver tomu, ze sa pouziva viac SW ako si myslis. Viem o com hovorim, nakolko som robil IT v statnej sprave. ( jaj a nemysli si, ze nasou naplnou prace, bolo nicnerobenie. Ani zdaleka nie ).
|
| |
Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti 6
Od: Draagon
|
Pridané:
24.1.2012 18:46
Cast 6
Tak, ale prosim tie zadarmo navrhy:
1. FREE Linux s moznostou FREE podpory ( nie community )
2. Kancelarsky balik s FREE podporou( takisto s moznostou podpory od vyrobcu )
3. Musi splnat podmienku centralizovanej spravy, napojenia na server, nieco ako AD, moznost plnohodnotneho pouzivania doterajsieho SW, moznost plnohodnotneho pouzivania HW. ( nie su to len kamerky, ale je tam aj mnoho specializovaneho HW )
Toto su len 3 body, na ktore je mozno najlahsia odpoved. Tych bodov je omnoho viac.
Je rozdiel 1 PC na obmedzene pouzivanie a medzi vyse 82tisic PC.
Nehovoriac mnoho licencii, ktore si myslite ze su zadarmo tak nie su ani zdaleka zadarmo ( ale to by sa trebalo naucit citat tie licencne podmienky ).
|
| |
Re: Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti 6
Od: m44
|
Pridané:
24.1.2012 20:04
mozes menovat nieco o som si pravdepodobne vacsina ludi v diskusii mysli, ze je to zadarmo a ono to pritom zadarmo nie je?
|
| |
Re: Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti 6
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
25.1.2012 9:44
Keby sa to robilo koncepčne, tak by sa už pri výbere HW dbalo na to, aby bol kompatibilný s Linuxom, bez ohľadu na to, či Linux teraz používam alebo nie.
Softvér sa dá naprogramovať platformovo nezávisle, navyše všetky firemné aplikácie by sa mali robiť ako webové.
Keby štátna správa chcela, tak už 5 rokov mohla bežať na bezplatnom softvéri, mohla mať plnú podporu v réžii niektorej slovenskej firmy, a šetriť peniaze daňových poplatníkov.
Takto je to zase len o presúvaní nášho bohatstva do cudzích vrecák, a potom sa čudujme, že sme chudobní.
|
| |
Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti - posledna cast
Od: Draagon
|
Pridané:
24.1.2012 18:47
Ospravedlnujem sa za 6 casti, ale do jedeno prispevku sa to nezmestilo.
|
| |
Re: Linux a zadarmo / rozdelene na viac casti - posledna cast
Od: Budovi
|
Pridané:
24.1.2012 20:16
Ja sa ospravedlňujem komunite DSL.sk za tvoju dementnosť
Existujú free distrá Linuxu, to je fakt
Podpora, ktorá sa aj doteraz platila zvlášť, sa naďalej bude platiť
Aj free distrá niekto vyvíja a teda ich aj podporuje
Školenia boli doteraz a budú aj odteraz
Ale samotný Linux je stále zadarmo
Výsledok: akokoľvek sa na to pozerám, bude to prínosné, ak by to tak nebolo tak by to inde nefungovalo tiež, nemyslíš? Ušetrí sa na rozpočte a na podporu môžme využiť vlastné IT zdroje
|
| |
virtualizacia..
Od reg.: Peterkal
|
Pridané:
24.1.2012 20:24
Vsak VIRTUALIZACIA.. alebo jeden poriadny server a nejake kancelarske stroje ktore sa pripoja na ten server a cez LAN bot sa nacita OS a usetri sa... alebo virtualizovany windows server na normalnom linuxovom servery cize mame linux zadarmo a jeden win server na ktorom bezia spec sluzby a v kancli na jednom PC linux na druhom win podla potreby.. A mame aj WINE CO NIE JE EMULATOR.. ale API a aj podtym funguju niektore app... a ked je admin sikovny tak to zvladne a ked nie tak si najdu ineho kto to zvladne...
|
| |
To budovi
Od: Draagon
|
Pridané:
24.1.2012 20:36
Podpora:
Podpora neznamena len hotline, ale znamenaju aj aktualizacie a opravy chyb SW. Pri mnohych free aplikaciach, nie je na to zaruka.
Free distra niekto vyvija, to je fakt, ale to neznamena, ze je zabezpecena aj dalsia podpora a to je tiez fakt.
Skolenia boli a neboli, budu a nebudu. Ale preskolit vsetkych, by bolo asi dost drsne.
Samotny Linux je zadarmo, to je pekne, ale to nestaci.
Vysledok: Ci je tam usetrenie nikto nevie. Skor nie ako ano.
Ale to sa clovek nesmie na to pozerat tak, ze vsak OS bude zadarmo. Ale tak prosim si aj ja auto zadarmo, dom zadarmo, a konieckoncom vsetko zadarmo.
|
| |
Re: To budovi
Od: m44
|
Pridané:
24.1.2012 20:42
"Vysledok: Ci je tam usetrenie nikto nevie. Skor nie ako ano. " [Citation Needed]
|
| |
Peterkal
Od: Draagon
|
Pridané:
24.1.2012 20:45
Ano virtualizacia je pekna a bolo by to vazne zaujimave, ale je to na mnohych miestach tazko riesitelne. Ale urcite to je zaujimave riesenie, ktore by mozno usetrilo nejake prostriedky. ( snad dlhodobo aj ano ). S tym by ale boli spojene v mnohych pripadoch velke vydavky na modernizaciu technologii. Ale tak postupne preco nie. Sice uz tu nieco podobne bolo. Bootovanie OS cez LAN, atd... Ale to bola doba ked sa pouzivala T602 a v statnej sprave bolo snad 95% SW na cierno :)
|
| |
narychlospatlana reakcia uradu vlady...
Od: Koumak
|
Pridané:
24.1.2012 22:01
Podla tejto casti reakcie "Pokiaľ by sme kupovali krabicové verzie softwaru, tak systém Windows 7 Home Premium stojí približne 100 EUR a Office 2010 pre podnikateľov 200 EUR. Za 300 EUR máme tento software do konca života. Nie je potrebné ho každé tri roky obnovovať. V prípade, že by sme sa za niekoľko rokov rozhodli pre upgrade, tento upgrade vyjde v rozmedzí od 60-100 EUR" vidim, ze tiez si urad vlady neprizval na poradenie ziadneho normalneho znaleho ITckara s fachu, lebo kazdy taky vie, ze do korporatnej sfery (rozumej vela PC) patri koli bezpecnosti a manageovatelnosti Windows 7 professional (Vista Business, XP professional). Taktiez zakupit office 2010 pre podnikatelov, ked v rovnakej cene ako je open licencia office 2010 professional, by chcelo tiez odvahu.
Normalny znaly clovek z IT oblasti by aj bez rannej kavy a pri prebudeni pred 9-tou hodinou rannou, vedel i so zalepenymi karpavymi ocami vytmolit zakladne pravidla, podmienky a poziadavky kladene na OS a APP.
|
| |
..narychlospatlana reakcia uradu vlady...
Od: Koumak
|
Pridané:
24.1.2012 22:04
Cize to zhrniem - to, ze reaguju, iked kapanek neskoro, je fajn, ale mohli si k tomu zavolat i niekoho znaleho a nie sa radit len s vnutornym hlasom a synom/dcerou dotycneho pisatela. Takouto reakciu v odbornych kruhoch vzbudili skor usmev cez slzy...
PS: Nikto im nekaze predsa kupit SA. Ak boli zakupene licencie ako Open+SA, tak software im ostava v aktualnej poslednej verzii k danemu expiracnemu datumu SA.... a teda myslim, ze s office 2010 a Win 7 professional by mohli aj v roku 2014 este dokazat riadne fungovat ;) .. Ak sa licencie prenajali v programe ako Enterprise, alebo Select, tak to si zasluzi obesit, alebo najst moznost odkupenia (Enterprise) ;)
|
| |
Linux
Od: JanaJ
|
Pridané:
24.1.2012 22:52
Mam dojem,ze aj keby bol prechod na linuxovu desktop verziu krkolomny a nakladny urcite by sa to z dlhodobeho hladiska oplatilo , nakolko je velmi mala pradepodobnost spoplatnenia v buducnosti tohto OS.
Ved tu ide ludia o miliony eur,tak pani politici konecne zacnite rozmyslat tak, aby sme nenasledovaly Grecko.
|
| |
teplo-vyzarujuce buntu
Od: o2guru
|
Pridané:
25.1.2012 0:52
kamarat my hovoril ze to ubuntu pouzivaju homosexuali a metrosexuali tak to radim pre istotu vsetkym.
|
| |
Re: teplo-vyzarujuce buntu
Od reg.: tomibojko
|
Pridané:
25.1.2012 10:25
a o gramatike ti kamarát nehovoril?
inak úplne nechápem čo si tým chcel povedať
|
| |
Ze 80k licencii na upgrade LOL
Od: Azsh
|
Pridané:
25.1.2012 7:50
Moja nastavajuca pracuje v statnej sprave na urade a mozem povedat ze tych 80k+ licencii je uplne zbytocnych kedze mozno tak 10k utiahne Win7 a mozno 1k je schopnych na Win8 [aj to len na zabavku pre riaditelov] a zvysok ledva utiahne WinXP. Takze tie tisice na upgrady mohly radsej investovat do HW a nie uradnicky pozeraju este dnes v casoch uz transparentych a OLED panelov do starych 15rocnych CRTciek a energie spaluju stare obrie Pentiumy s pred 10rokov ktore su este aj plne prachu. Lenze to by bola znova kauza keby nejaky chory a skorumpovany debil na vysokej stolicke isiel nakupovat HW...
|
| |
lol:)
Od: pecko007
|
Pridané:
25.1.2012 8:15
vidim, ze diskusia plna erudovanych, vsetkovediacich, vsadebolovskych prispevkov:) dohodnime sa takto:) linux je riesenie, ale nie 100%-ne. 80% potrieb urcite hravo pokryje, ostatok treba kombinovat. zial, nie vzdy sa da svietit, ale vzdy sa daju robit veci lepsie, ako sa aktualne robia. zial, nie pokial bude krajina vedena vysoko korupcne a pokial sa statne zakazky budu bohapusto predrazovat a nezmyselne plytvat. kym budu taketo tlaky a zaujmy, nikdy sa system neozdravi a nikdy sa nikam tato krajina, tento bananistan, nepohne. bolo by nacase, keby sa tu prestanu viest nezmyselne diskusie linux vs. widly, ktore su aj tak o nicom a nikdy nebudu mat vitaza. treba najst len rozumny kompromis (vid. vyssie). nech sa paci, rozneste ma na kopytach:) howk
|
| |
Ano suhlasim
Od: Ujo jano
|
Pridané:
25.1.2012 11:57
Suhlasim s prispevkom. Tazko sa hlada idealne riesenie. Cely problem je ze stat svoje peniaze nezaraba ale vybera. Ved akoby to bolo keby som uprednostnil vzdy najvyssiu ponuku a potom by som si dal vyplatit provizie :-) Alebo by som sa stale viac a viac zadlzoval.
A je jedno koho zvolite vzdy to tak bude, lebo zas len to bude len chudak Slovak co bude vo vlade a ten je kupitelny, chudobny a hlupy. Skratka taky ako mi vsetci ostatny.
|
| |
Statna sprava
Od: Draagon
|
Pridané:
25.1.2012 17:27
Tak ano, castokrat je to skorumpovane, ale castokrat nie.
Vela ludi asi nevie, ze chyba mozno bude v systeme verejneho obstaravania. Netvrdim, ze sa nerobi vela svinstva, lebo sa robi, lenze ist do nejakeho verejneho obstaravania je pre firmy castokrat o hubu. Nehovoriac o tom, ze pokial prebehne cely proces tak to trva nejaky cas ( niekedy rok a rok a pol ) a potom sa cudujeme, ze to takto vyzera? Tak, ale dodavatel musi splnit to co v ponuke ponukol. Nehovoriac o roznych zabezpekach, vypracovaniach pokladov, drzanie ceny velmi dlhu dobu ( a to sa pri IT a aj inych veciach tazko drzi ), nehoraznych splatnostiach faktur, a nehorazne dlheho casu na podpisy zmluv. Ked to zhrniem tak ani ja by som nesiel s nejakym 10%-nym ziskom do toho. To by sa dalo v pohode ak by cely proces od A po Z aj so zaplatenim zbehol za 2-3 mesiace.
|
| |
Re: Statna sprava
Od: zzxx
|
Pridané:
25.1.2012 18:42
dodavatel nemusi splnit to , co v ponuke ponukol. Moze sa napriklad vzdat v prospech dalsieho v poradi.
To je jedna z veci, co pretahuje tendre a vyberove konania.
Zaklad je, ze sa zle postavia podmienky vyberoveho konia. Ak by boli nastavene spravne, tak vela veci sa nepretahuje a nemusi vyhlasovat nove.
Ako mozu bez dodstatocnej analyzy a pripravy takuto zmluvu predlozit. Ak by boli vo vlade normalny ludia, tak to stopnu a ludia zodpovedny za to by isli na kobercek. Ale u nas to nehrozi, u nas sa to bude snazit pretlacit tak aby to bolo v medziach zakona.
|
| |
Podmienky
Od reg.: YaDo75
|
Pridané:
25.1.2012 17:32
Prosim vas, rozkecavat sa tu o tom, ci MS ano alebo nie, ked vobec nie je jasne ake podmienky ma statna sprava je absolutne zbytocne. Vsetko co vieme je, ze sa chystaju vyvalit 50 mega za licencie... Ale preco? A ako by sa to dalo inak? Vsak zostavte ponuku a trvajte na vyhlaseni verejnej sutaze...
|