neprihlásený Pondelok, 23. marca 2026, dnes má meniny Adrián
Intel ponúka poistenie proti pokazeniu CPU pretaktovaním

DSL.sk, 19.1.2012


Spoločnosť Intel v stredu spustila pilotný projekt predaja poistenia proti poškodeniu procesora pretaktovaním respektíve použitím vyššieho napätia.

Poistenie pod označením Performance Tuning Protection Plan je k dispozícii pre procesory s odomknutými násobičmi pre možnosť pretaktovania, v súčasnosti je ho možné objednať pre päť modelov procesorov Core i5-2500K, Core i7-2600K, Core i7-2700K, Core i7-3930K a Core i7-3960X.

V rámci poistenia v prípade pokazenia procesora jeho pretaktovaním Intel zákazníkovi procesor jedenkrát vymení, na vymenený procesor už poistenie nie je možné zakúpiť.

Podľa FAQ programu Intel nezaviedol poistenie kvôli problému v procesoroch ale pre odozvu zákazníkov, ktorí by chceli procesory pretaktovať ale nerobia tak z dôvodu obáv o ich poškodenie.

Poistenie stojí jednorazovo 20 dolárov pre Core i5-2500K, 25 dolárov pre Core i7-2600K a Core i7-2700K a 35 dolárov pre Core i7-3930K a Core i7-3960X.

Poistenie zatiaľ predávajú severoamerickí predajcovia CyberPower, Canada Computers and Electronics, Scan Computers a Altech Computers, z ostatných krajín si je ho možné zakúpiť na stránke Intelu.



Najnovšie články:

V autách bude viac ako 300 GB RAM, myslí si popredný výrobca pamätí
Musk ide postaviť veľkú továreň na čipy
Kataster mal ďalšie IT problémy, odvčera exspirovaný certifikát
Intel možno bude meniť pätice CPU menej často
Windows 11 užívatelia kritizujú, Microsoft sľubuje zlepšenie kvality aj aktualizácií
Lenovo výrazne zvýšilo kapacitu batérií pre notebooky
Intel údajne informoval výrobcov o 10% zdražení CPU
Nemecko povolilo balkónové solárne panely s výrazne vyšším výkonom
Aj Blue Origin chce postaviť dátové centrum vo vesmíre
Android aplikácie od neoverených vývojárov sa budú inštalovať zložito, s 24-hodinovým čakaním


Diskusia:
                               
 

nemam rad poistenia :)
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

ani ja ale toto je asi prve normalne platis len raz malu sumu a nieje to povinne takemu co sa rad babre v CPU myslim super vec
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

podobne komercne poistenia funguju aj pre ine vyrobky..kde slubuju ze ked sa ti ten vyrobok po roku a pol prestane apcit tak ho mozes vymenit za druhy v rovnakej cena ako ked si kupoval ten prvy..zatial som sa stym stretol iba pri malom elektre :) ..resp tam je prijatelna cena..na 50E zaplatis 15E ..stym ze tam mas aj samozrejme vymenu kus za kus pri pokezazeni vyrobku bez reptania az do konca zarucnej doby..
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

preboha to uz ake somariny vymyslaju...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Pretaktovanie? Zbytocne.. terajsie CPU maju uz dostatocny vykon na to aby nemuseli byt pretaktovavane.. a pokial niekto potrebuje "rychlejsi" CPU nech si ho kupi a nie ze na to nema,tak ho pretaktovava... zbytocna zataz..
Nemam o tom sajnu a nie som elektrotechnik,ale z principu : ak je nieco normalizovane na odber 1,2V a do toho pustime napr. 3V ono to pojde pokial je chladenie ok.. ale neopotrebovava to nahodou ten CPU rychlejsie a viac? Len tak pre zaujmavost..
Aj LEDka je na 1,5V myslim.. a "zozerie" to aj 2,2V ale ta vydrz je podstatne ovela mensia ako ked je to toho pustane to co ma byt!
Chapem ze dakeeys pretaktovanie bola haluz,uz len aby sa niekto pred kamosom machroval.. ale vtedy to boli pentium 1,2 :-D a podstatne vela urobilo dakedys 300MHz
Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:
 

1) Otazka potreby taktovania: zalezi co chces na PC robit, ako ho vyuzivas a co tvori bottleneck systemu. Pre tetu sekretarku so 4-jadrovym Ci5 uzke hrdlo systemu isteze nie je CPU. Ak vsak chces ripovat 10x rychlejsie ako realny beh filmu (napr. 1 hod 40 min film za 10 min) dajme tomu v 720p kvalite v absolutne najnadupanajsej insane-crazy kvalite x264 kodeka, nestaci ti ani 50 jadier. Ak chces simulovat 50 000 atomovu molekulovu bielkovinovu gucu, nestaci ti ani tisic jadier. Suma sumarum: ide o to co chces robit.

Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

2) Ak je nieco robene a 1,2 V a das to na napatie 3 V, nepomoze ti ani tekuty dusik, ani tekute helium, ani tekuta svatena voda, pretoze napatie zvysene na 2,5-nasobok (o 150%) je jednoducho prilis. Myslim ze v praxi extremny OC ide asi o 75% (t.j. ak je CPU na 1,3 V, pustia don 2,0-2,2 V pod tekutym dusikom ci heliiom, pokial suciastka netrpi cold-bugom.
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

A svateny dusik si neskusal ?
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

svatena vodka nic?
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

3) Ano zivotnost sa samozrejme pretaktovanim znizuje. Zalezi od miery pretaktovania. Extremny OC (napr. zvysenie frekv. o 800% t.j. na 1,8-nasobok) nie je na dlhodobu prevadzku, nakolko zivotost sa znizuje drasticky. Posteklenie o 20% s mierne upravenymi napajacimi parametrami (ak vobec treba) a kvalitnym vzdusnikom (ci velmi mierne posteklenie o 10%) stoji za vyskusanie, ak sa da.
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

o 80% samozrejme, nie o 800
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Pozn.: hriankovacia architektura Netburst (vladla v rokoch 2001-2006) mala moznosti az na 150% OC frekvencie, t.j. 2,5-nasobne vyssia frekvencia (ak uvazujeme o "zaklade" 3,2 GHz a OC rekord Netburstu je tusim 8,2 GHz ci kolko) ...
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

vysvetli mi jednu vec, ako sa moze pretaktovanim znizovat zivotnost procesora?? vysvetli mi o aky fyzikalny jav ide..
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

ono sa samozrejme najviac pretaktovanim znizuje zivotnost dosky a nie nie cpu. Ak ma cpu vyssie naroky na napajanie, viac "trpia" prislusne obvody na MB a ak to seriozne nechladis, tak sa ti odpali zakladovka. CPU to nema preco nevydrzat, samozrejme zas ak ho dostatocne chladis. Ak ho nechladis, tka ti bude najprv vkladat prazdne cykly prip. po dosiahnuti kritickej teploty sa pc vypne -> ochrana cpu nepusti.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ak napatia nezvysujem, dosku chladim, len zvysujem FSB, znizuje sa zivotnost?
dik
Odpovedať Hodnotiť:
 

to je dobra otazka na vyrobcu danej dosky :) Osobne taktujem tak, aby spotreba (moc) neprekrocila vyrobcom danu spotrebu. Napr. x4 620 mam 2600@3250 lebo si myslim, ze na tejto hodnote ma 120W spotrebu samotneho cpu, na ktoru je doska stavana. Viac som ani neskusal, a takto mi to ide uz cca 2 roky. Samotna doska ma 5 rokov a prezila pretaktovane 3000+, x2 4200+, x2 5800+BE a teraz x4 620. Vymenu v blizkej dobe neplanujem...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Si geroj... Ale na ktorého čerta to máš pretaktované???
Pretaktovaním nič v podstate nezískaš, neviem či Ti aj v programoch 100%-tne sedí časovanie.
Ak aj áno, že niečo sa nerobí 10 hodín ale 8??? Sakra, tak to jeda fakt prínos...
Pretaktovávanie predražuje počítadlo. Potrebujete kvalitnejšiu základovku, drahé pamäte, dobrý chladič, a teda aj podstatne drahší chladič ako je BOX chladič k CPU, potrebujete viac elektriny. Na MB sa najviac opotrebúva spínaný zdroj okolo pätice procesora a kotraproduktívne teplo výrazne znižuje spoľahlivosť a najmä životnosť všetkých súčiastok v počítadle!!!
Kondenzátory idú postupne do kelu a tým preťažujú polovodiče. Až raz...
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

kedy bude to raz, ked nepretaktovany cpu som tam este nemal a doska ma 5 rokov? Teraz co pisem prispevok tak tu mam taktnuty dokonca na 3600MHz, aj ked x4 820 ma vyssi zaklad, asice 3200. Vsetko co pises je pekne, ale neuvedomujes si 2 veci.. kvalitnu dosku kupim aj keby som netaktoval, 2. pc je v 80% casu na 900MHz, kedze "moderne" cpu sa podtaktuju ked nic nerobia. Btw. tato doska tu bola kupovana v lete 2007 ;) Zamysli sa nad tym co si pisal a prehodnot svoj nazor, lebo je zly.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a len tak btw. povodne tu bol daky 1jadrovy sempron sAM2 (pozri si cenniky z roku 2007 ak chces vediet presne aky najdi najlacnejsi co tam je :) ) Neskor tam bol ten 4200+ z mojho prveho kompu a ked som tu zacal strihat videa tak som dokupil x4 820. Chladic tu mam len freezer64 povodne z tej jednojadrovej 3000+ co som mal v tom druhom kompe :) a ked je tu 30 stupnov v lete tak ten taktnuty 3600MHz athlonX4 ma do 60 stupnov. Teraz teraz konkretne ako toto pisem ma 30 °C a v miestnosti je 20.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nemám čo prehodnotiť, iba ak by som pripísal zopár "proti"...
Z technického hľadiska je prakticky neprijateľné ísť nad hranicu možností udávaných výrobcom. A vôbec nejde len o procesor. Len čiastočne som naznačil problematiku. To isté platí aj pre grafickú kartu!
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

a ze naco? teba nepotesi +10-15% vykonun naviac zadarmo len prestavenim 1 hodnoty v biose? Spotrebu ma cca 20W naviac v zatazi, v klude je rovnaka.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Práve som Ti tam dôkladne naznačil, že nič nie je zadarmo!
Ty nečítaš, alebo zjavne si netechnický typ a nechápeš!
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

jaky deges, lol. este ze mas dovtip, ak robis takto vsetky rozhodnutia, teda podla svojho zdraveho sedliackeho rozumu tak klobuk dolu :)

hovori ti nieco napatie? prepatie? uz si videl aspon jeden datasheet k hociakemu polovodicovemu prvku, napriklad IO, tranzistoru..? vsetky su stavane na minimalne napatia od ktorych funguju a maximalne, ktore znesu. kovy nieco znesu, ale dnesne polovodice vyrobene ultra nizkymi nanometrovymi technologiami padaju uz pri skaredom pohlade.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

novidis, este ze uznas ze sa do toho nerozumies, tak to ma byt... "Masove" pretaktovanie cpu je mozne z principu vyroby cpu. Ono totiz nevyrabaju "i7 2600k" ktore potom budes taktovat, oni vyrabaju (zjednodusim to aby to bolo pochopitelne" procesor i7. Nie vsetky kusy sa ale podari vyrobit rovnako a preto kazdy kus ide na testy. Na testoch zistia ze kus1 bude 2600, kus2 bude 2600k, kus3 bude 2500k, kus4 bude iba i3... Proste dopredu nevies co vyrabas, a zistis to az potom ked si to vyrobil.
A teraz... testy su nastavene napr. ze 2600k ma ist na 1,2V. Ale konkretny kus to na tych 1,2 neda.. vyhodime? dezee!!! bude to 2500k a predame. Ty kupis to 2500k, nastavis mu 1,3V, zahodis box chladic, yebnes tam daku noctuu a zrazu mas ekvivalent 2600k jak vysity.

upozornujem, ze ide o opis principu, viem ze 2500k a 2600k ma aj ine rozdiely, takze sa nad to povzneste.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Ide o opis mylných informácií a Tvojich ničím nepodložených názorov!
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

niekto ma zalubu v pretaktovani ja by som hned pretaktoval ale nemam na to chladic , kupim chladic taktujem i ked mam i5 2500k ale viem ze ked ho taktnem tak mi vydrzi bez problemov 3-4roky
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pri pretaktovaní ti odídu skôr ramky, doska ale procesor asi fakt len ak to budeš taktovať pod dusíkom.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Zalezi od toho co resp. ako budes pretaktovavat. Ak mas CPU s otvorenym nasobicom tak je pretaktovanie velmi jednoduche a aj stabilnejsie. Ak ale dvihas frekvenciu zbernice tak je to o niecom inom.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ako vidim, sami odbornici...mam i7-2600k ktora dokaze ist na vzuchu kludne 4500. Len tak teoreticky, vie niekto vobec co to je ta taktovacia frekvencia a preco sa zvysuje napetie? A takties, ten kto to vie, takties vie ze je to vpodstate zbytocne. Dnesne procesory, su obmedzovane pametami. Takze najlepsie urobite pre zrychlenie PC ak si kupite SSD. PS: ja tu i7 mam na 4500 ale nevidim rozdiel ani v 3000.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

ak to budeš používať aj na iné veci ako surfovanie po nete a pozeranie HD filmov tak ten rozdiel tam určite uvidíš :)
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Ako vidim si tiez odbornik. Taktovacia frekvencia predstavuje pocet prepnuti sa tranzistora za sekundu zo stavu 0 (neprepusta prud) do 1 (prepusta prud) resp. opacne. Napr. 3 GHz je 3 miliardy prepnuti za sekundu. Cim viac prepnuti za sekundu (rychlejsie prepinanie), tym je na to treba vyssie napatie. Zbytocne je rozvadzat, ze nie vsetky tranzistory v CPU/GPU sa prepinaju rovnakou rychlostou (t.j. nie vsetky pracuju na tej istej frekvencii).
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Pjetro, robis si teraz srandu, alebo to myslis vazne?

Taktovacia frekvencia CPU nie je pocet prepnuti tranzistora z jedneho stavu do druheho, ale oscilacna frekvencia generatora frekvencie, povacsinou krystalu - vid zaklady na http://en.wikipedia.org/wiki/Clock_rate

Dalej, rychlost CPU uz dlhe roky ovplyvnuje najma cache, pretoze aj tie najrychlejsie RAMky idu niekolkonasobne pomalsie ako potrebuje CPU (a ako ide L1 cache). Nehovoriac o obrovskom cakani na data z RAM v trvani desiatok az stoviek cyklov CPU, ak data nie su v cache. Otestuj si to nazorne vypnutim cache na procesore. 3 GHz procesor bude mat zrazu vykon 200-MHz Pentia.

Tot k zakladom fungovania CPU.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Toto sa tak dobre cita :), len mi povedza, ako zmenis fekvenciu krystalu :). PLL vam nieco hovori? Saturacia tranzistorov vam nieco hovori?
Cele je to podstatne zlozitejsie, ale zabavil som sa.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

A co takto to nam lajkom vysvetlit? Alebo nas nadalej nechas tapat v tme? Som z teba smutny.
:D
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Klucove slova mas (PLL, transistor saturation) a staci googlit.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

A kde je fázový záves?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neviem ako u teba, ale podla mna je frekvencia CPU "pocet prepnuti sa tranzistorov". To ze tato frekvencia (t.j. ten pocet prepnuti za sekundu) je tam dovedeny z nejakeho generatora frekvecnie, je uz ina vec. Samozrejme generator frekvencie nema ziadne tranzistory, tam pojem frekvencia neznamena maximalny mozny pocet prepnuti sa tranzistorov do ineho stavu, ale kmity ci ine fyzikalne procesy v krystali prevadzajuce sa na el. signaly. Takze je jasne ze frekvenia CPU je nieco ine ako frekvencia krystalu. Oktrem toho generatory frekvencie generuju relativne male fekvencie v rade 100 MHz, a tie velke GHz v CPU su dosiehnute jednoducho nasobenim.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Takisto mozno jasne povedat co znamena frekvencia 10 Hz v pisani na stroji. Isteze to nebude pocet preponuti tranzistorov, ani pocet kmitov, ale pocet uderov na klavesy. Vo vseobecnosti frekvecnia v systeme S alebo cinnosti C je jednoducho opakovanie sa niecoho, co sa v systeme S alebo pri cinnosti C deje. No a pri pisacom stroji iste ziadne tranzistory ani krystal nemame ...

Odpovedať Hodnotiť:
 

Co sa tyka rychlosti CPU, mas pravdu, ale sucasne aj nemas. V prvom rade si je treba ujasnit co myslime pojmom "rychlost" CPU, fyzicku frekvenciu, alebo mnozstvo spracovanych dat/efektivitu t.j. na to je vhodnejsie slovo vykon ... Napr. 1 GHz Pentium III je asi 30x vykonnejsie ako Pentium I na 100 MHz napriek tomu, ze to PIII ma frekvenciu vyssiu len 10-nasobne. Na nepriamu umeru medzi rychlostou a kapacitou ryznych druhov pamati som uz niekolko krat poukazal a 10-20 GB/s RAM s latenciou tisice CPU cyklov je ozaj menej ako 150 GB/s v pripade L1 cache s latanciu 2 cykly ci 60 GB/s L2 cache s latenciou 10-12 cyklov. Problem nie je neznamy a myslim si ze ani ty a ani ja nie je prvy kto na to prisiel.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Dnesne CPU su vsak tak sku**ene zlozite a optimalizovane (kod zdaleka nespravuvaju linearne), aby sa zavislost na cache pamati znacne obmedzila. Samozrejme vykonnosti dnesnych CPU su zavisle na cache pamatiach (u Intelu a AMD rozne), ale vzdy to mohlo byt aj horsie, napr. pri vymene 1024 kiB L2 cache za 64-128 kiB L2 cache (64 kiB L2 cache mali AMD Durony!) by vykon klesol na 5% povodneho vykonu a tak zle to isteze nie je ... Uvahu rozvijam: isteze dalej od velkosti cache zavisi nielen rychlsot v zmysle vykon (instrukcie a data je jednoducho treba nikde skladovat), ale aj rychlsot v zmysle fyzickej frekvencie. Je zname ze L3 cache najviac oddelena od samotnych vypoctovach jadier a jednotiek dnes zabera casto aj viac ako 1/2 plochy hoci aj 4-6 jadroveho CPU a preto byva jej frekvencia nizsia ako frekvencia samotnych jadier, napr. v pomere 2/3 ci 1/2. Jednoducho hovadskych 8-10-12-15 MiB L3 cache na plnej frekv. jadier povedzme 3,5-3,7 GHz je sakra problem.
Odpovedať Hodnotiť:
 

pozdi si akykolvek test pamati, rozdiely medzi lowend a highend su v jednotakch percent. Rozdiel i7 2600k na 3,4 vs. 4,5 je ekvivalentny narastu vykonu wole. Tak netrep, pamate maju na vykon pc relativne maly vplyv. A ze nevidis rozdiel je tvoja vec, ked budes pisat prispevky na dsl.sk ani neuvidis. Daj si renderovat 2hodinovy film do fullHD H264, potom uvidis, ze nieje jedno ci cakas 3 hodiny alebo len 2.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

...pozri... ...narastu frekvencie... Ach ta editacia :(
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Myslím si, že na to aby som namiesto 3 hodín čakal iba 2, že to je vlastne jedno. A na ten čas 2 hodiny potrebuješ predražený výkon pretaktovateľných komponetov, to asi nikomu nedochádza, že?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Lebo ľudia tak hrozne často odpalujú procáky pretaktovaním...ďalší spôsob ako si nabaliť vrecká. Čo sa zabíja sú grafiky, pamäte a dosky, procáky to schytávajú až na poslednom mieste a to musí byť človek také jelito aby si od*ebal CPU až to mraky brzdí.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Hej JELITO. Ale v čase nezakrytých čipov, nejaké AMD Semprony a Copermine jadrá od Intelu, to bolo čosi, ak niekto ľavoruký nasádzal chladič. Toľko poškodených AMD procesorov som ešte nikdy dovtedy a ani odvtedy nevidel. A bez možnosti reklamácie...!
Odpovedať Hodnotiť:
 

uplne staci zakladny overclock na default napati
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

armada podtaktuje processory kvoli spolahlivosti. ja nemam prilis velky skusenost v tom, ale ked mas to pretaktovane tak mas vacsiu sancu na chybu pri vyposte. ked konvertujem cez 5hodin video a zamrzne pocitac po 4hodin tak neviem ci ma vyznam alebo nie. v nejakom miere isto ze ma, ale proste nemozeme ist na maximum
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ked ti to mrzne tak to mas pretaktovane zle. Pretaktovanie ma zmysel ked je stabilita rovnaka ako pred taktovanim. Preto aj napr. neuznavam pretaktovanie s dusikom, najma ked na tej hodnote neprejdu testy. Ako ked dali Buldozera na 7nieco GHz ale len 1 modul, lebo so 4 to neslo :) to nieje pretaktovanie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ani druhá veta nie je pravdivá. Každé pretaktovanie je zasahovanie do výrobcom daných nastavení, odporúčaní...
Koľko Ti asi vydrží motor v aute, keď ho nejakým spôsobom "pretaktuješ" napr. z pôvodných 50kW na napr. 70kW?
Určite podstatne menej...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár