| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
karticka
Od: nonoot
|
Pridané:
27.12.2011 11:31
Momovi sa tu bude pacit
|
| |
Re: karticka
Od: wx2
|
Pridané:
27.12.2011 11:31
a martin bude chodit ísť si to chodit kúpiť do obchodu
|
| |
Re: karticka
Od: MAJAK - neregistrovany
|
Pridané:
27.12.2011 14:21
nvidia rulez
|
| |
Re: karticka
Od: MAJAK - neregistrovany
|
Pridané:
27.12.2011 14:21
a zaujimalo by ma hlavne ci uz fixli problemy s ccc ...
|
| |
Re: karticka
Od: 4864
|
Pridané:
30.12.2011 19:24
drbnute predsudky z ´85-teho
|
| |
Slusne :)
Od: majkyky
|
Pridané:
27.12.2011 11:45
Som rad ze aspon GPUcka idu stale vpred :)
|
| |
AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od: 0.0.0.0
|
Pridané:
27.12.2011 11:47
zere jak 2 pocitace dokopy :)
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
27.12.2011 12:13
Ano, to uz je udel snob-end VGA v plnom zatazeni poslednych peknych par rokov. Netesi to nikoho a vsetci (entuziasti) o tom vedia. Preto existuju pridavne napajacie 6 a 8 pinove konektory, lebo 75W z PCIe stolu nestaci pre high-end VGA uz asi veky.
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od: 5os5os
|
Pridané:
27.12.2011 13:12
Ja myslim, ze toto vie kazdy. O co tu islo, je to, ze novinka zase nie je novinkou v spotrebe, ale ide si po starom teplom vypalenom chodnicku.
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od: brano2
|
Pridané:
27.12.2011 13:19
maju zmaknute napajanie a chladenie na 250W spotrebe tak sa toho drzia, zmensia technologiu a tym aj spotrebu, tak tam natlacia viac tranzistorov a maju vacsi vykon - vedeli by to znizit, ale s nizsim grafickym vykonom (a tam predsa predaju tie lacnejsie modely), rovnaka situacia je pri CPU, dostanu sa pod 60W, tak racsej pridaju jadro, nech im konkurent neutecie
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od: pancier
|
Pridané:
27.12.2011 13:37
Ludia si pletu TPD so spotrebou. Mam GTX570 (uvadzane TPD 220W) a po premeriavani ma v burne cez 400W a ak ju nataktujem atakuje 500W.
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od: rosignol
|
Pridané:
27.12.2011 14:46
TPD elektro? :-)
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od: naconazov
|
Pridané:
27.12.2011 14:48
a ty si pleties obchodak TPD s udajom TDP... ;)
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od reg.: roob_
|
Pridané:
27.12.2011 20:23
tych 400W ma snad cely pc... Keby mala karta spotrebu 400W ako pises, tak by ti ju chladic stavany na 220W nedokazal uchladit a karta by sla do silikonoveho neba. Napriek tomu mas dost vysoku spotrebu.. ja mam GTX260 co ma cca 180W TDP a taktnuty x4 620 so 125W TDP a spotrebu pri hrach 300par watov, tak o 100 menej ako ty.
|
| |
Matelkovič
Od: Cuda
|
Pridané:
27.12.2011 20:26
Ide o to, že kde a čím meriaš spotrebu.
Deprézske systémy merajú efektívnu hodnotu napätia.
Aj nekvalitný ATX zdroj má dosť vysokú vlastnú spotrebu.
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od: pancier
|
Pridané:
27.12.2011 20:33
Merane cez kable napichnute priamo v PCIe a na nich kliestovym ampermetrom. Zdroj mam 750W, v totalnom loade odber celej zostavy (ampere merane medzi PC a zasuvkov) cez 800W. (CPU i5 mi leti na 4.8 Ghz pri 1,392v).
|
| |
Matelko
Od: Cuda
|
Pridané:
27.12.2011 22:22
Už vidím ako kliešťový ampérmeter meria presne jednosmerný prúd...
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od reg.: Terepin
|
Pridané:
28.12.2011 6:32
Zo 750W zdroja ťaháš 800W? Dobrý si, čo šňupeš?
|
| |
Zdroj
Od: Cuda
|
Pridané:
28.12.2011 8:43
Možno to ťahá celkovo z elektrickej siete. Zdroj má zrejme horšiu účinnosť ako 90% percent a tak by ťahal ešte viac.
A inak:
Značkové zdroje dovolia krátkodobo preťažovať.
|
| |
Re: Zdroj
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 10:15
toto je na vstupe do zostavy... a priznajme si, nie kazdy ma zdroji nacapenu 80plus platinum znacku...
btw... len pre info, bezne zdroje mavaju uzinnost kolem 60-70% (priklad: zostava mi papa 500W, zdroj papa zo siete cca 700W, pricom 200W je stratove teplo).
a to je aj dovod, pre ktory nemozem zdroj bez 80plus certifikacie odporucat ani najhorsiemu nepriatelovi...
|
| |
Re: Zdroj
Od: Cuda
|
Pridané:
28.12.2011 13:00
Čo trepeš. Také neučinné zdroje neboli ani v dobe ich vzniku!!!
To by v Tvojom prípade spotreboval 200W do tepla ten Tvoj zdroj.
Na to nemá žiaden zdroj chladiče a ani chladenie!!!
Dosť si to prestrelil.
|
| |
Re: Zdroj
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 13:46
http://goo.gl/MeOSG
citat dokazes aj sam :)
|
| |
Re: Zdroj
Od: Cuda
|
Pridané:
28.12.2011 14:44
Veď píšem.
Už pri amatérskom návrhu sa dostaneš s priemernou účinnosťou na 80%.
200W neuchladí žiaden bežný či nebežný ATX zdroj do 750W výstupného výkonu!
|
| |
Re: Zdroj
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 16:07
ved vravim,
tvoj navrh hore-dole, tabulkovo je pozadovana efektivita minimalne 70% - prerataj si priklad, ten viac menej na tych ~70% sedi. a ako vsetci dobre vieme, nikto nebude zbytocne prehanat pozadovane normy, najma ak to stoji nejake $$$ naviac :)
ze sa ti tych 200W nevidi, je tvoj nazor a nikto ti ho neberie. ovsem maj na zreteli, ze tu normu si len tak niekto nevycucal z prsta a na nieco sluzi. keby sa nevyrabali horsie sroty, tak by bola asi zbytocna, abo ni?
samozrejme, cim silnejsi zdroj, tym musi mat lepsie poriesene najma chladenie :) a ci uchladi, alebo nie uvidis, ked ti bude casto vypinat pc, alebo sa ti upecie :)
|
| |
Re: Zdroj
Od: cellfactor
|
Pridané:
29.12.2011 22:54
cookie je totalny dement kasli nanho on si zije vo vlastnej realite co pise tak len same nezmysly
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 10:07
otvorim oci, citam...
>>>(ampere merane medzi PC a zasuvkov)
prehliadnem do oci bijucu chybu a zamyslim sa...
merane medzi PC a zasuvkou...
medzi PC a zasuvkou...
PC a zasuvkou...
citam tvoj komentar...
>>>Zo 750W zdroja ťaháš 800W? Dobrý si, čo šňupeš?
not sure if troll or extremely retarded...
odloz mi trocha tvojho materialu...
urcite sa mi zide :)
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od: pancier
|
Pridané:
28.12.2011 12:57
Ty si redardovany, 750W je vykon zdroja, nie prikon, prikon je castokrat daleko vyssi. A watty pocitas tak, ze ampere nasobis voltamy.
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 13:55
a? za predpokladu, ze si sa nesekol...
ako to potvrdzuje pravdivost tohto vyroku
>>>Zo 750W zdroja ťaháš 800W? Dobrý si, čo šňupeš?<<<
u priemerneho zdroja bez aplikacie drog? :)
ps> reTardovany sa pise s T, vajce :) a voltami :)
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od: pancier
|
Pridané:
28.12.2011 14:00
Bud si kokot, alebo nechapes, ze vykon zdroja (to co dava zostave) a jeho prikon (to co berie zo siete) je nieco uplne ine. A 750W aj tej najlepsej znacky a napr. 80+ Gold vzdy potiahne zo siete viac ako 750W (obycajny 80+ o 1/5 viac).
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 14:09
prepac, precenujem uroven zakladneho vzdelania :)
skusime to po pismenkach :)
>>>Zo 750W zdroja ťaháš 800W? Dobrý si, čo šňupeš?<<<
>>>Zo 750W zdroja ťaháš 800W?<<<
>>>Zo 750W zdroja<<<
>>>Zo zdroja<<<
>>>Zo<<<
pre nechapavych, a male deti, ktore ignorovali povinny predmet citanie-
TU sa robi prdel z Terepin-a...
proof - chod do svojho peracnika a zober si pravitko :)
ps> prikon a vykon som rozoberal par riadkov vyssie, netreba to pripominat :)
|
| |
Počty
Od: Cuda
|
Pridané:
28.12.2011 14:53
No hej. Urobil si chybu, alebo ŤA nepochopil.
Ak je zdroj a spotrebič, vždy sa výkon zdroja rovná:
účinník na spotrebiči x príkon.
A po lopate:
Ak z ATX zdroja odoberám v PC tých 750W a ten napájací ATX zdroj má účinnosť povedzme 90%, tak potom potrebný výkon v elektrickej zásuvke bude 750:0.9=833W.
Teda celkový príkon počítača, vrátane jeho ATX zdroja je vyše 833W z elektrického rozvodu 230VAC, hoci samotná PC zostava, rozumej to vo vnútri, spapá "iba" 750W z tých DC napätí.
A tých rozdielových 83W prehrieva ATX zdroj!
|
| |
Re: Počty
Od: pancier
|
Pridané:
28.12.2011 15:25
Aspon niekto chape.
|
| |
Re: Počty
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 16:16
a co takeho chapeme? :P
|
| |
Re: Počty
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 16:16
nah... ja enem som si robil prdel z Terepin-a.
pancier len cituje par riadkov vyssie a struha formu :)
zdroje sa rozoberaju v threade o kusok vyssie. clovek by povazoval danu vec za vyriesenu. a rozoberat stejnu vec stejnym sposobom na dvoch frontoch nie je velice rozumne. koniec koncov si to kazdy moze pozriet o par riadkov vyssie.
ps... 90%+ garantovanu ucinnost maju len 80+platinum a titanium zdroje, presne toto si mi hore neveril, a ako vidim ani neveris, tak isto ako fakt, ze drviva vacsina zdrojov bez oznacenia 80+ ma tu ucinnost ovela nizsiu, rapidne sa priblizuju k minimalnej pozadovanej 70%
samozrejme, aj castejsie odchadzaju a prehrievaju sa... ale to tiez nie je potrebne spominat :)
|
| |
Re: Počty
Od: pancier
|
Pridané:
28.12.2011 16:19
Ved Ty si zalial taky nezmysel vo svojom predchadzajucom prispevku, ze bolo jasne, ze nemas ani ponatia o com je rec.
Az teraz si to konecne pochopil, kym som Ti to nevysvetlil.
|
| |
Re: Počty
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 16:32
a co a kedy si mi presne vysvetlil, ak sa smiem spytat? :)
|
| |
Re: Počty
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 16:35
resp... ak mozem byt taky drzy a odvolat sa na timestamp, ktora sa nachadza pri kazdom prispevku - vsetko, co si tvrdil bolo povedane uz cca 2,5 hodiny skor o par riadkov vyssie... enem som bol zvedavy, ako pozorne dokazes citat :)
|
| |
Re: Počty
Od: pancier
|
Pridané:
28.12.2011 17:18
Toto: Od reg.: cookie_monster | Pridané: 28.12.2011 10:07
To co si tam vyplodil si urcite ani sam nepochopil alebo skutocne si to pisal na lajne nie moc dobrej kvality:D
|
| |
Re: Počty
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 18:40
a ak sa smiem spytat, z ktorou castou, preco a na zaklade akej informacie nesuhlasis?
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od reg.: viperman
|
Pridané:
28.12.2011 9:02
hlupost, karta s thermal design power 220 nemoze mat spotrebu 400. mozno tak cely pc :) ale samotna karta urcite nie.
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od reg.: roob_
|
Pridané:
28.12.2011 18:40
moze ale potom je daco dojebate a karta velmi rychlo "odide".
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od reg.: viperman
|
Pridané:
29.12.2011 10:46
to by ti nezvladlo PCB, ani chip... ! by si to zapol a v zatazi by to bachlo. hlupost.
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
27.12.2011 14:35
Na sucasnom technologickom koncepte tazko mozno ocakavat VGA s vykonom 4 TFLOP v SP a takmer 1 TFLOP v DP a pritom so spotrebou tresnem 12 W.
|
| |
Re: AMD predstavila novú najvýkonnejšiu grafiku, Radeon HD 7970
Od: 888880
|
Pridané:
30.12.2011 19:25
ked ti to tak strasne vadi, hraj crysis na intel gpu
LOL
|
| |
cena.
Od: cellfactor
|
Pridané:
27.12.2011 11:49
keby stala 549 dolarov tak to kupujem hned , kolko bude stat u nas ? 700-850 eur ? nato sa mozem vysrat . joj skoda ze nemame ceny ako v USA
|
| |
Re: cena.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
27.12.2011 12:20
Vzhladom na ceny single-core HD 6970 okolo 350 € u nas, staci pouzit mozog. Kurz €:$ nastaveny bulharskou konstanou bude asi 1:1, resp. s malymi odchylkami. Potom HD 7970 moze stat okolo 500-550 € a bude pekna kopirovat pomer cena/vykon vzhladom na HD single-core 6970 aj HD dual-core 6990, kt. stoji okolo 600-650 €.
Ak by mala single-core HD 7970 stat podla teba povedzme 800 €, potom dual-core HD 7990 (co prida na konci Q1 2012) by akoze mala stat cca 1500 € alebo co? Sak rozmyslam.
No a porovnanie s nVidia a GTX570/580 prinesie dalsi pohlad na vec, podla ktoreho by mala byt HD 7970 o par desiatok € lacnejsia ako 550 € (pokial chceme zachovat pomer cena/vykon).
|
| |
Re: cena.
Od: cellfactor
|
Pridané:
27.12.2011 23:05
no tak to som zvedavy ty mudrolant cito tak bude ja ratam okolo 600e a viac v EU su ine ceny nez v USA tiez by si mal zapojit mozog , a je to novinka pochybujem ze daju taku cenu aj pre EU mozno o dva mesiace to bude stat tich 500e ratam mozno nie uvidime ale je rozdiel pako ked je cena 500dolarov a 500e , a na nase pomery ? v usa zarabaju 500dolarov tyzdene unas za mesiac
|
| |
Re: cena.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.12.2011 8:00
Nic v zlom, ale kolko krat denne vas v ustave pustaju k internetu? Asi 3x na hodinku? Zbytok musite mat doucovanie gramatiky materinskej reci, lebo z tvojej gramatiky by nejaden hodil sablu ...
|
| |
Re: cena.
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 9:38
praveze by sme mu mali byt vdacni, ze svojou gramatikou zabezpecuje niektorym ludom dostatok zdraveho pohybu :) napr. taky braxatoris sa vdaka nemu toci v hrobe jako vrtula :)
|
| |
Re: cena.
Od: cellfactor
|
Pridané:
28.12.2011 10:17
mam rad ked niekto zacne z gramatikou jednoznacne ten doticny nema pravohodny argument na moj koment
|
| |
Re: cena.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.12.2011 12:16
Mojenko zlate karpave osprostene, skoda ze nevies, ze v tom hlode nad tymto mas dve hruby (jednu Y/I druhu S/Z) a treti hlod (slovo pravohodny neexistuje, iba vierohodny). Ale ty si ho definoval. Interpunkciu radsej ani nepocitam, lebo tie tvoje paskvily pozliepane z piatich viet (s prisudkami) bez ladu a skladu a bez bodky, ciarky ci velkeho pismena (t.j. bez oddelenych viet), dovoluju nekrestansky neskutocne povsimnutiahodnu stylistiku.
Diakritiku nepouzivam ani ja, ale je to otazka zvyku a vole. Mozem sa prinutit. Ked niekto ale nevie aspon zakladnejsiu gramatiku, nevie sa prinutit pisat spravne. Hlupy sa nevie prinutit byt mudry, to sa jednoducho neda, opacne hej.
|
| |
Re: cena.
Od: cellfactor
|
Pridané:
28.12.2011 12:45
kokot na entu zas bude len gramatiku kontrolovat
|
| |
Re: cena.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
29.12.2011 7:39
Ak n=0, tak hocico na n-tu je jedna :), takze som jednotka? Musis do toho vniest trocha matematickej exaktnosti, rigoroznosti, dedukcie a kauzality. Ak by absolutna hodnota z neho bola mensia ako 1 a povedal by si ze n sa blizi k nekonecnu, tak potom by som bol nula. Ak by bol vacsi ako jedna a n sa blizilo k nekonecnu, bol by som nekonecno (t.j. ani 0 ci 1), co by bolo zaujimave :)
Mas este nejake ine nejasnosti v tvojich textoch, ktore potrebujes vysvetlit?
|
| |
Re: cena.
Od: Cuda
|
Pridané:
29.12.2011 10:16
Dobré ránko Pjetro.
Hneď je to tu veselšie...
:-)
|
| |
Re: cena.
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
29.12.2011 10:25
tak, tak...
a ocividne sa zlou nohou zjezisil z postele :)
xDDDD
|
| |
Re: cena.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.12.2011 8:05
Mne je uplne suma-fuk kolko bude stat, lebo ju nepoletim kupit. Jedine mozno HD 7870/7850 a aj to nie hned po vydani (2048 vs. 1792 SP) ale aspon kvartal po nom. Obavam sa, ze tam to tiez nebude vyrazne pod 400 ci 350 € pri vydani.
|
| |
Re: cena.
Od reg.: viperman
|
Pridané:
28.12.2011 9:51
7850 bude gigova verzia okolo dvesto euri, dvojgigova tak 230 240? a 7870 moze zacinat na 300.
|
| |
Re: cena.
Od: hmmmmmm
|
Pridané:
27.12.2011 12:49
karta bude stat 500 - 550 euro
|
| |
konkurencia
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
27.12.2011 11:49
http://legitreviews.com/news/12046/
|
| |
Re: konkurencia
Od: kaaR
|
Pridané:
27.12.2011 12:13
sam vies, ze to nemozes brat vazne. nVidia, pripadne jej fandovia to robi pravidelne, ked Amd nieco vyda, tak ona "vyda" kraasny graf, len aby ludia nepresli ku konkurencii. Ani sa nevie,kolko sa bude cakat, ani aka bude spotreba, ani co to nebude 2cipova karta.
btw. je to pravdepodobne tak ci tak fake, aby bola chybna hra na ofiko slide je nepravdepodobne
|
| |
Re: konkurencia
Od: fja
|
Pridané:
27.12.2011 12:52
Nehovoriac o tom, ze nVidia nerobi take skarede prezentacie...
|
| |
Re: konkurencia
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
27.12.2011 15:25
jj. a este su tak drzi, ze cestuju v case, aby ich prezentacie vychadzali este pred oficialnymi z amd :)
nvidia gf600-vkova verzia, ktora sa uz atm. nachadza aj v beta driveroch, sa spomina iba od augusta ako OEM only, a gf700-vkova, o ktorej sa uz tiez hodnu dobu klebeti ako dalsej serii, sa zacala spominat tiez hodnu dobu pred spominamym clankom :)
|
| |
Re: konkurencia
Od: fja
|
Pridané:
27.12.2011 15:56
Takze inak
1) to co si postol urcite nevydala nVidia. Jediny kto robi take oku nelahodiace prezentacie je intel :)
2) oficialne prezentacie od AMD vysli ovela skorej ako ten fake, samozrejme boli pod NDA.
Klebetit sa moze, takisto ako si mozu nazov zmenit na gxx800 alebo kludne aj 900. Predpokladam ze najvyssia rada vyjde vyjde v lete, mozno aj skorej a bude to podobna situacia ako s hd6970 a gtx580. Vyssi vykon jednocipovky od nV a viac menej rovnaky u dvojcipoviek.
|
| |
Re: konkurencia
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
27.12.2011 16:18
tut mas ofiko nvdia gpu list>
http://www.nvidia.com/object/geforce_family.html
coz ti ukaze, ze 600-vkova seria je uz v serii :)
700-vkova klebeta sa neda vcelku potvrdit ani vylucit, ovsem podla tech-reportu to vyzera tak, ze nove desktopove hracky budu asi 1.5-2x take vykonne ako tie predchadzajuce.
tech report v skratke> http://goo.gl/ScXdj
coz aj v celku potvrdzuje toten prvy link a skaredy graf...
predbezny datum vydania Q2/2012 (ak sa bude amd darit, mozna aj skor). a mas recht, je jedno ako si hracku pomenuju, dolezite bude, co dokaze :P
|
| |
Re: konkurencia
Od: Cuda
|
Pridané:
27.12.2011 20:24
nVIDIA údajne preskočila 6-kovú radu.
|
| |
Re: konkurencia
Od: fja
|
Pridané:
27.12.2011 20:27
100 a 300 boli OEM a niektore mobilne karty. To iste sa da ocakavat u 600viek
|
| |
Re: konkurencia
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
27.12.2011 22:56
mno, tu mas infa habadej... koniec-koncov sme tu na serioznej it-stranke, nemozeme si dovolit strielat barsjake nepodlozene blbosti z brucha :)
http://goo.gl/gqd8E
|
| |
send_kvety()
Od: .em
|
Pridané:
27.12.2011 12:11
ide im karta, noo :)
|
| |
najvykonnejsia grafa
Od: afmdjegfwhf
|
Pridané:
27.12.2011 15:42
a csko na tom zase pojde len na 80 fps :D
|
| |
vyuzitie
Od: niioniio
|
Pridané:
27.12.2011 15:47
kedze nie su dostupne hry, ktore by ju vytazili, tak sa aspon vyuzije na boinc milkyway project :P
|
| |
Re: vyuzitie
Od: Necro
|
Pridané:
27.12.2011 16:11
alebo na SETI@home
|
| |
naco je to dobre
Od: luke peterson
|
Pridané:
27.12.2011 15:56
za tie peniaze mam vsetky aktualne konzoly, a hram o 106.
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: fja
|
Pridané:
27.12.2011 15:59
Ak ti staci 30fps (vo vacsine pripadov) a vyrazne horsia grafika, tak ano. A tiez nepouzitelnost na nieco ine okrem hrania a pozerania videa.
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: luke peterson
|
Pridané:
27.12.2011 16:12
na vsetko ine mi staci skladacka do 300€. a co sa tyka hier, staci tv za 1500€ + ozvucenie cca 3000€ + sofa tak cca 2-3m od tv a je to 100x lepie ako sa niekde krcit za 19-stkou (monitor) a pocuvat plastove chrastitka. A hlavne ze je vsade fura polygonov a vsetko sa leskne ako psie gule.
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: Cuda
|
Pridané:
27.12.2011 16:55
Ty si iný prípad?
Bol si už niekedy v Pezinku?
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: .em
|
Pridané:
27.12.2011 18:36
mne by stacila sofa, skrcena 19-stka a plastove chrastitko...
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: maxos
|
Pridané:
27.12.2011 20:56
Bolo by este fajn definovat aj parametre tej 19stky bo nie 19stka ako 19stka :))
Takze pre mna tak cca. do 170 cm vaha do 60 kg a aspon 2jky a co sa tyka tvare uprednostnujem prirodeznu krasu ziaden dermakol samozrejme musi dodrziavat zaklady hygieny teda nie ze bude mat nohy chlpate ako nemecky turista...Toto by bol asi pre mna uplny ideal :))
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: .em
|
Pridané:
27.12.2011 21:22
hlavne aby bola sirokouhla s nastavitelnou vyskou...
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: piatro
|
Pridané:
29.12.2011 1:53
a ešte ten člnoček aby tam maua,taký fajný,zaujastený....
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: eger
|
Pridané:
27.12.2011 23:04
v niecom mas pravdu. Keby som chcel hrat, kupim si konzolu. Na PC uz moc nehravam, iba sem tam nejaku klasiku, ale ako dochodca planujem prezit starobu pred nejakou konzolou :D
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.12.2011 8:10
"staci tv za 1500€ + ozvucenie cca 3000€ + sofa tak cca 2-3m" ... ty si iny pripad.
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 9:41
lol, a nestaci? mne by to v pohode stacilo :) aj ked by som potom bral aj dobry projektor, ale... :)
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
29.12.2011 7:48
Nie nestaci, aspon za 50 000 €. Ak ti to este nedoslo, bolo to myslene ironicky. Osobne mam hry na PC uplne na haku, novsie hry ako 15 rokov som ani nehral (iba na 80486tke ci prvych Pentiach Princ, Retaliator, Settlers 2 a Lemmings - to si ale este asi nebol na svete).
Na take chujske hovadiny ako hry nemam cas a ano nechcem mat cas. Z tych 3 miliard sekund co tu budem (z toho tretinu prechrapem, takze pri vedomi som len 3 miliardy sekund) rozhodne nemienit statisice ci miliony sekund presrat pri hrach. Ked uz som pri PC tak robim nieco rozumnejsie.
Osobne VGA pouzivam na zobrazovanie OS GUI (a filmov) a GPGPU vypocty, na dementne hry nie.
Okrem toho za tie zalostne dve miliardy sekund clovek stihne precitat len "zopar" tuctov (popularno-naucnych) kniziek. Kniha to je taky nizky kvader a vnutri su zviazane listy papiera.
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
29.12.2011 7:49
... takze pri vedomi som len 2 miliardy sekund ...
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
29.12.2011 10:23
fuuha, velke plany ripnut v 94 :) potom ti pridem ocikat hrobcek :)
ale sranda bokom - film si pozries, hru si prejdes, jedla sa prejes, vina sa prepijes a zenske prejebkas... sumafuk co pachas, dokial zrovna nepracujes na lieku proti ludksej hluposti, tak vsetko je z urciteho pohladu cista strata casu :)
tak isto ako utocit na ludi na internete :) hehe... internet tough guy :P
ps... 486? trosku neskoro si sa ku pc dostal, prcku... kolko to mas rokov? 20 a nejake drobne? :)
znaj svoj plac! a starsim slusne vykaj!
ps> ked sme uz pri tych starych hrach... dem si len tak z nostalgie dat lords of chaos :)
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: viperman
|
Pridané:
28.12.2011 10:49
ty si iny...
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: pancier
|
Pridané:
27.12.2011 16:14
Jasne, hrat BT3 na konzole je neskutocny pozitok:D Okrem toho sa neda porovnavat grafika na PC s konzolou. Aj ked na druhej strane ma konzola svoje vyhody, nemusis sa o nic ine starat, len hras.
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: luke peterson
|
Pridané:
27.12.2011 16:20
neviem co to je BT3. problem je ze pc je na chvoste zaujmu poprednych vydavatelov hier, tak nechapem naco pumpovat peniaze do niecoho, kde HW narocna hra, ktora nieco ukaze, vznikne raz za 10 rokov, vsetko ostatne su porty z konzol, uz s osekanou grafikou.
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: pancier
|
Pridané:
27.12.2011 16:27
Ak nepoznas Battlefield 3 tak potom asi hrajes Maria Brosa, uz chapem, ze preco si tak obhajujes konzoly:D
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
27.12.2011 16:40
co mas proti mariovi? to, ze je ta hra par rokov starsia od teba este neznamena, ze je zla :)
ale ma pravdu, konzoly su na hry lepsie usposobene, vid. na PC uz dlho nevzniklo poriadne RPG :)
/rant
dem si ja dat postal III, ta hra dokonale vystihuje caro vianoc :)
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: roob_
|
Pridané:
27.12.2011 20:29
vsetkych konzolistov by bolo treba poslat do plynu uz len za to, ako koli konzolam dodrbali menu v Skyrime. Demencia pre sprosty gamepad. Na druhu stranu r7970 moze stat aj milion eur, lebo nieje a dlho nebude nic koli comu by sa kupovala. Tak o rok tu mame novu generaciu xsraciek a playkktin, ktore budu zalozene prave na 7kovej rade amd grafik, snad potom...
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: appleman
|
Pridané:
27.12.2011 21:32
aj to, ale v prvom rade by bolo treba umlatit toho blbca, ktory je zodpovedny v skyrime za hlavny pribeh... akoze... id za starymi chujmi, spln test, pokecaj so zenskou, zachran chlapa, stretni deda, zabi draka, ulov draka, doraz draka, koniec-ende-aus... to je nieco na urovni skolkara... clovek by cakal epicky pribeh... ale aspon to zachranuju sidequesty... prvy a posledny walk, lvl75 btw...
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: Poslem kvety
|
Pridané:
27.12.2011 22:43
Epicky pribeh od toho naozaj nikto kto hral oblivion necakal...
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: appleman
|
Pridané:
27.12.2011 23:11
ok, dalsiu baldurs gate sagu alebo final fantasy vi od toho nikto ani necakal. ale toto? ved to skoncilo este predtym nez sa stihol akykolvek dej rozbehnut. :(
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: appleman
|
Pridané:
27.12.2011 21:33
skyrimnexus a stiahni si skyui... vcelku efektne to napravi inventar a podobne konzolami dojezisene kraviny...
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: Terepin
|
Pridané:
28.12.2011 6:35
Smola, použitá bude štrková rada.
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: JUSTO
|
Pridané:
27.12.2011 19:15
odkedy sa nieco skracuje tak ako v tvojom pripade? pokial viem BT mi tiez nic nehovori ale BF uz ano od slob battle a field
|
| |
Re: naco je to dobre
Od: .em
|
Pridané:
27.12.2011 16:33
BlueTooth 3 predsa!
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
27.12.2011 16:36
To je BF3...
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
27.12.2011 16:42
mozna ze myslel DBZ BT3 a na polceste ho nieco vyrusilo a zabudol, co vlastne v prvom rade chcel :)
|
| |
Re: naco je to dobre
Od reg.: Chrix
|
Pridané:
27.12.2011 19:27
bluetooth 3 ? ? ?
|
| |
Ghgjbjbmh
Od: Wtffff
|
Pridané:
27.12.2011 19:45
A ja sa pytam naco? Uz sa moc nehram hry, ale na mojom 2,5 rocnom PC som si pustil Call of duty MW3 na plne detaily a islo to nadherne plynulo. Zaroven som aj rad, ze su prec doby kedy mi 4mesiace stary PC nestacil na nove hry.
|
| |
Re: Ghgjbjbmh
Od: pancier
|
Pridané:
27.12.2011 19:56
Niketo rad hraje na full vo Full HD a niekto to rad hraje vo full na 3x Full HD. Na to su vykonne grafiky. Ak Ti staci nizke rozlisenie je Ti vykonna grafika nanic.
|
| |
Re: Ghgjbjbmh
Od: appleman
|
Pridané:
27.12.2011 21:41
zase nie kazda hra ma 4k textury, aby sa oplatilo hrat na 2560x1600. vacsina hier su aj tak len konzolove porty a tam mozes cakat max 512x512, vacsina ostatnych veci funguje na 256x256. a toto roztiahnute na vysokom rozliseni je stejny klinec do oka ako mensie rozlisenie...
|
| |
Re: Ghgjbjbmh
Od: pancier
|
Pridané:
27.12.2011 21:59
512x512?:D Vsetky nove hry idu v pohode vo Full HD, nic sa neroztahuje, ide to nativne.
|
| |
Re: Ghgjbjbmh
Od: appleman
|
Pridané:
27.12.2011 22:43
nemiesaj hrusky s jablkami, prcku.
ide o to, ze ak mas urcitu texturu napr. obrazok na minci v hre spraveny na konzolovych 512x512, aby ti ho skor nacitalo a nezral tolko pamati, tak nikdy nebude taky ostry ako v rozliseni 4k, s ktorym ti v pohode pracuje gk v pc, a ktoreho nacitanie v pc koli SSD disku je omnoho rychlejsie ako na konzole.
zarataj este AA, skreslenie v priestore a ine malickosti a mas mincu s rozmazanym symbolom. skaredym sedym na skaredej sedej. a mas jedno, ci to mas na fullhd alebo 1280x1024, minca so 4k texturou bude nadherne ostra.
|
| |
Re: Ghgjbjbmh
Od: pancier
|
Pridané:
27.12.2011 22:52
No dobre, ale jednoducho celkovy dojem z hry (vizualny) je na PC iny. Pripoj si konzolu a PC a hraj tu istu hru na tom dvoch tych istych monitoroch, je to rozdiel ako svina a to samozrejme berem do uvahy len XBox. PS3 nekomentujem a o Wii ani nehovorim.
A okrem toho fps maju tiez svoj zmysel, jednoducho sa inak hra ked Ti to taha 80 a viac a inak ked tam mas par fps na styl powerpoint slideshow.
|
| |
Re: Ghgjbjbmh
Od: appleman
|
Pridané:
27.12.2011 23:08
samozrejme, ze je tam rozdiel. pc je atm. graficky popredu. ovsem ani ta najlepsia grafika ti nevyriesi low resolution textury. ano, napravi vela chyb, ale koniec-koncov je tam vidiet tu kliatbu konzol. ved si len pozri hore spominany skyrim. vanilla vs fanusikovske hi-res textury. milion a jedno. koli origu by som si veru tu grafiku nekupil.
a min. fps nad 30 maju svoje opodstatnenie iba pri fps. hell, poctiva mys, dobry ping, 2ms tn monitor a 120 fps ti uz pri CS zarucia instantny ban za podvadzanie, lebo na ten boost v reakcnom case sa ziadne decko nechyta. a debilovi nevysvetlis.
|
| |
Ghgjbjbmh
Od: Poslem kvety
|
Pridané:
27.12.2011 19:57
skoda ze graficky nie je medzi CoD4 a MW3 nie je ziaden rozdiel (aby som im nekrivdil, kazdorocne menia aspon textury). Ale spravit z uz aj z tak mizerneho pribehu este nieco viacej beckovejsie, sa len tak nevidi :(
|
| |
Re: Ghgjbjbmh
Od: appleman
|
Pridané:
27.12.2011 21:49
ale no, nebudes predsa menit vitazneho kona. ak ma nieco taky uspech ako cod, treba postupovat velice opatrne. staci aj mala inovacia, zopar zmien a fandovia mozu ist ku konkurencii... hehe, vid napr. deus ex 1 vs 2; fallout 1, 2, 3, NV...
|
| |
Re: Ghgjbjbmh
Od: JUSTO
|
Pridané:
27.12.2011 22:26
ono ani tak nejde o tu grafiku len ze za DLC pytaju 50 eur co je vrchol
|
| |
Re: Ghgjbjbmh
Od: Robio
|
Pridané:
27.12.2011 22:35
Tak ja mám cod veľmi rád ale odkedy hrám BF:BC2 (vietnam), tak som ten mw3 videl a hral trošku so sklamaným...celé to bolo také.hm..také prekonané...navyše zvuky nič moc...každopádne, veľa momentov ma prekvapilo ale keď si zoberiem že mám dať 40e za 6hodinový zážitok a 15e za bad comapny 2 kde mám nahratých cca 300h...tak ma to docela sklamalo.
Každopádne ku karte...teším sa, snáď to vyskúšam aj u mňa v PC.
|
| |
Re: Ghgjbjbmh
Od reg.: Terepin
|
Pridané:
28.12.2011 6:36
Super. Ešte sa pochvál, že si spustil Half-Life 1 na plné detaily a začnem ťa obdivovať.
|
| |
watty
Od: Lumiere
|
Pridané:
28.12.2011 16:10
nevie niekto kolko moze zrat pc ak je len zapnuty windows ? Mam gpu ati 6950 core i5...len nejaka priblizna hodnota dik :)
|
| |
Re: watty
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 16:22
zo 160-200W odhadom...
neda sa presne povedat...
grafika kolem 100-130W...
procesor 15-20W...
zvysok podla criev...
monitor + bizuteriu neratam...
|
| |
Re: watty
Od: Cuda
|
Pridané:
28.12.2011 16:38
Len zapnutý Windows znamená že CPU bude normálne podtaktované a GPU tiež a navyše v 2D režime. To je spotreba približne polovičná.
|
| |
Re: watty
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
28.12.2011 16:48
z toho som uz vychadzal, ak si dobre spominam tak pri zatazi ta grafika papa 250W +- autobus...
|
| |
Re: watty
Od: fja
|
Pridané:
28.12.2011 17:19
6950 zere maximalne do 220W, resp. porovnatelne s gtx460/560. V idle je spotreba okolo 25W, takisto ako vacsina modernych kariet s vynimkou 7970.
Athlon X4 s 5850 a s 2 HDD lacnym rebrandovanym 405W xigmatek zdrojom od solytechu ma spotrebu v idle do 80W, v plnej zatazi to neprekroci 280W
|
| |
Re: watty
Od: Shulin
|
Pridané:
28.12.2011 18:05
Tipujem niečo medzi 60-100W. Pre porovnanie si môžeš pozrieť článok na tomshardware. V tohtomesačnom systembuilderi je podobná zostava. Nepretaktovaná má v active idle režime 56W spotrebu. http://dopice.sk/1yA
|
| |
tvoja mater mi sala nadrie
Od: uhlik uhlo mišo z domova
|
Pridané:
29.12.2011 1:13
pochadzam z dubnice a som asocial ,nemam ziadnu školu ani pomocnu....tak neviem o co ide
ja uz s nim pracujem teraz. pokec: misodiamant
|