| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
takty
Od: Adrique
|
Pridané:
7.12.2011 12:04
taketo prirastky taktov boli velkymi udalostami pred 14 rokmi, ale teraz??
|
| |
Re: takty
Od: TomTom
|
Pridané:
7.12.2011 12:24
Veru, mohli radšej radikálnejšie znížiť spotrebu. Aspoň u mobilných a nízkonapäťových modelov.
|
| |
Re: takty
Od: hehehe
|
Pridané:
7.12.2011 14:23
tak neviem, ale 2.9GHz@35W alebo 2.0GHz@17W su podla mna krasne cisla... a takisto druha vec - to ze ma nejaky procak TDP 17W este nic nevypoveda o spotrebe v necinnosti (kde bezne desktop/notebook CPUs travia najviac casu), takze realna vydrz na baterku sa moze predlzit o podstatne viac ako takty pri max. TDP
|
| |
Re: takty
Od: hehehe
|
Pridané:
7.12.2011 14:23
*o podstatne viac percent
|
| |
Re: takty
Od: tristosesto
|
Pridané:
7.12.2011 14:54
Chcel by som vidiet sycht cloveka co toto napisal.
|
| |
Re: takty
Od: martincc
|
Pridané:
7.12.2011 23:47
ty si riadny "sycht" :-)
|
| |
naco?
Od: mmmmm
|
Pridané:
7.12.2011 12:45
Naco? ked to AMD tak serie...
|
| |
Re: naco?
Od: user111111
|
Pridané:
7.12.2011 12:54
ale hlavne ze pri clanku je reklama na AMD Opteron 6200
vykon nikde a miesto do vyvoja davaju peniaze do reklamy.
ak by bol fajn vykon, tak ludia budu kupovat aj bez reklamy
ale pri BD procesoroch sa asi rozhodli, ze ide marketingovo tlacit sh*t ludom
|
| |
Re: naco?
Od reg.: Terepin
|
Pridané:
7.12.2011 13:24
Reklama? Aká reklama?
|
| |
Re: naco?
Od: čťšč
|
Pridané:
7.12.2011 19:48
opterony su dobre procaky
|
| |
Nemalo to byt viac ?
Od: tomas12345
|
Pridané:
7.12.2011 13:11
Neviem mozno sa mýlim ale neavizoval Intel nahodou ze u novych CPU s 3D tranzistormi ci ako to volaju bude pri rovnakom vykone omnoho nizsia spotreba alebo pri rovnakej spotrebe omnoho vecsi vykon ?? 100 az 200 Mhz mi pride ako skoro zanedbatelny rozdiel.
|
| |
Re: Nemalo to byt viac ?
Od: tomas12345
|
Pridané:
7.12.2011 13:14
konkretne napriklad tento clanok :
http://www.dsl.sk/article.php?article=10858
spomina sa tam 18% zrychlenie co mi napriklad pri 2,7ghz CPU vychadza ze by mal zvysit takt na 3.1 az 3.2ghz a to je 400 - 500Mhz
|
| |
Re: Nemalo to byt viac ?
Od: Jolan
|
Pridané:
7.12.2011 16:04
Nič sa neboj. Veď oni budú aj 3.2GHz procesory, ale az po tom, ako sa preda dostatocny pocet 2.9GHz ;) Je predsa lepsie to predat 2x nez raz...
|
| |
Re: Nemalo to byt viac ?
Od: pancier
|
Pridané:
7.12.2011 13:16
Ale rozdiel vo frekvencii nie je to iste ako rozdiel vo vykone pri rozdielnej architekture.
Inak povedane nove Ivy budu aj na rovnakej frekvencii ako terasie Sandy vykonejsie a pri nizsom TPD.
|
| |
Re: Nemalo to byt viac ?
Od: Budovi
|
Pridané:
7.12.2011 15:46
Podľa mňa to aj tak nafúkli, a teraz prišli s týmto, pretože je zbytočné zvyšovať hranice vysoko, keďže AMD im moc momentálne konkurenciu nerobí. Takže si podľa mňa nechali technologickú rezervu, aby mohli o pol roka zas uviesť niečo "nové". Uvidíme čo ukážu prvé benchmarky.
Ocenil by som ale, keby sa výrobcovia prioritne zamerali na pamäte, či už HDD, RAM alebo aj Cache, pretože výkon procesora (a aj nárast výkonu procesora) výrazne prevyšuje prístupové rýchlosti hlavne RAM a HDD...
|
| |
Re: Nemalo to byt viac ?
Od: pancier
|
Pridané:
7.12.2011 16:48
Tiez si myslim, ze dnesne CPU uz su pre bezneho uzivatela viac ako vykonne. Drviva vacsina nevyuzije ani potencial i5 2500K. Pamate su na tom dobre, co chces? A v principe je jedno, ze ci mas 1333 alebo 2000, pri praci rozdiel v podstate nepostrehnes (a ani pri hrach). Problem su len disky, ale SSD so Sata III to vykryju, uz len lepsie ceny.
|
| |
Re: Nemalo to byt viac ?
Od: ľščťščť
|
Pridané:
7.12.2011 19:50
rozdiel pocitis.
|
| |
Re: Nemalo to byt viac ?
Od: pancier
|
Pridané:
7.12.2011 20:05
Je jedina oblast kde pocitis rozdiel a to je ak pouzivas integrovanu grafiku, ktora je na RAM zavisla. V ostatnych pripadoch to nepostrehnes, teda ak pouzivas dedikovanu grafiku (jedine tak v benchmarku). Mal som 2x4 1333, ktore som vymenil za 4x4 1600 8-8-8-24 a v hrach mam tie iste fps.
|
| |
Re: Nemalo to byt viac ?
Od: Budovi
|
Pridané:
13.12.2011 10:39
Pokiaľ robíš s veľkým množstvom pamäte a cache nestačí na jej načítavanie, uvedom si, že prístup CPU do RAM trvá stovky cyklov, tzn procesor čaká na pamäť...
Ale áno, je jasné že naj brzda je dnes HDD...
|
| |
Re: Nemalo to byt viac ?
Od: tomas1234
|
Pridané:
8.12.2011 0:42
ano ale narast vykonu koli tranzistorom moze byt len zvysenim frekvencieNova architektura zvysi vykon ale nezavisle na tranzistoroch cize to by mal byt dalsi narast navyse.
|
| |
Re: Nemalo to byt viac ?
Od: Src
|
Pridané:
7.12.2011 23:36
Lenze 3D tranzistory len teraz zacinaju. Myslim ze Intel chcel tymito informaciami len povedat ake su moznosti tejto technologie. Je jasne ze hned pri Ivy Bridge si nevybije cely kaliber. Co by potom robil pri Haswelly, ktore bude rovnako 22nm s 3D tranzistormi :D
|