neprihlásený Piatok, 19. apríla 2024, dnes má meniny Jela
Podľa TV Markíza zvažuje Samsung odchod zo Slovenska, spoločnosť to popiera

DSL.sk, 15.11.2011


Podľa informácií televízie Markíza v pondelňajšom večernom spravodajstve zvažuje spoločnosť Samsung, najväčší elektrotechnický výrobca pôsobiaci na Slovensku, presunutie výroby preč zo Slovenska.

Podľa televízie zvažuje Samsung, podľa dostupných informácií na Slovensku dlhodobo tretia najväčšia nefinančná spoločnosť podľa výšky obratu, odsunutie výroby do Rumunska.

Na Slovensku firma podľa stanoviska ministerstva hospodárstva žiada o investičnú pomoc vo forme daňových úľav vo výške 28 miliónov eur, ktorá by mala zachovať 950 pracovných miest. Ak by ju dostala, celková pomoc od začiatku pôsobenia na Slovensku by podľa kalkulácie Markízy dosiahla 139 miliónov eur.

Podľa televízie vedenie spoločnosti nechcelo tieto informácií komentovať. V stanovisku pre Hospodárske noviny ale Samsung informácie o odchode razantne poprel s tým, že na Slovensku už preinvestoval okolo 500 miliónov eur.

Samsung má na Slovensku dva výrobné závody, v Galante od roku 2002 a vo Voderadoch pri Trnave od roku 2008. Na Slovensku vyrába okrem iného LCD moduly pre TV a monitory, LCD televízory a monitory.

V predchádzajúcich mesiacoch ale ukončila na Slovensku výrobu spoločnosť Hansol, dodávajúca pre Samsung moduly podsvietenia a LCD moduly, a podľa dostupných informácií minimálne výrazne obmedzila výrobu spoločnosť JMT, dodávajúca Samsungu dosky plošných spojov.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

V najbližších dňoch bude spustený nový vysielač digitálneho rádia
Seriál Fallout podľa počítačovej hry bude mať pokračovanie
Budúci týždeň budú vydané dve dôležité linuxové distribúcie
Špehovacie satelity SpaceX už snímkujú Zem, s vyšším rozlíšením ako doterajšie
Linux si na PC drží podiel 4%
AI výkon tohtoročnej generácie Intel CPU bude vyšší ako 100 teraops/s
Apple bude mať nový seriál o alternatívnom sovietskom vesmírnom programe, predĺžila For All Mankind
Pôsobivého dvojnohého robota Atlas nahradí úplne nová elektrická verzia
O2 spustilo predaj na diaľku. Namiesto eID sa fotí tvár a občiansky, nedá sa objednať eSIM ani predplatenka
Klon populárnej databázy Redis od Linux Foundation k dispozícii v prvej verzii


Diskusia:
                               
 

> Na Slovensku firma podľa stanoviska ministerstva
> hospodárstva žiada o investičnú pomoc vo forme daňových
> úľav vo výške 28 miliónov eur, ktorá by mala zachovať
> 950 pracovných miest.

To mi nejak nie je jasné. 28000000/950/12 je 2456. To znamená, že ak tie peniaze máme a na nejaký Samsung sa vykašleme, tak by všetci zamestnanci mohli rok sedieť doma a brať 2456€ mesačne. Alebo brať ~800€ počas troch rokov.
Čo potom z toho Samsungu vlastne máme, keď neplatia dane?
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Ty vole, Vy ste hotový pán minister financií..:)), ale čo tak zapnúť trochu šedú mozgovú kôru?

Napríklad: koľko mil. eur ZAROBI Samsung pre subdodávateľov, dopravcov-logistika, poskytovateľov služieb... vyberie na takej sprostej DPH?

Teraz nasledujú obchodníci, naši predajcovia, dodávatelia kartonov, obalov, paliet atď..., nehovorím ešte o vyvolaných investíciach- cesty-privádzače, nové obchody, byty, služby.

naozaj si myslíte, že je lepšie dať 800 eur/1zamestnanec/ 3 roky.... a ČO POTOM?!!

Eurá sa NERODIA na stromoch, vytlačiť si ich síce môžeme koľko len chceme....:)), ale prd to pomôže. Výroba, výroba, výroba a predaj.... to je základ ekonomiky štátu. nielen nášho.
Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:
 

Co z toho, ze vyssie uvedene firmy su povecsine tiez zahranicne? A co predajcovia - ti odrbavaju stat kde sa len da. Inymi slovami kao je mozne ze tovar vyrobeny na slovensku je v obchode drahsi ako kupeny v susednom rakusku? To mi nejde do hlavy a tym peniaze zase utekaju prec. Cize to co si napisal je sice pravda, no az tak ruzove to nebude v celmo retazci.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Tak si založ svoju, "našu" slovenskú..:)), ty br´do, dobre som sa nasmial.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Šedú mozgovú kôru by si mal zapnúť hlavne ty!
Samsung už dostal na rôznych priamych a nepriamych podporách už desiatky miliónov € (už to ide rádovo do stámiliónov €.)

Uvedom si, že to, čo ty propaguješ a podporuješ, je v podstate šedá ekonomika (nie šedá mozgová kôra)! :-P

Tragédiou Slovenska je práve to, že takí „ekonómovia“ ako ty povýšili podporu šedej ekonomiky na najvyššiu a samospásnu prioritu.

Ako už bolo povedané – toto nerieši nič, lebo Samsung bude vydierať zas a znova, len čo mu dôjdu súčasné stimuly a úľavy.

Ak si myslíš, že slovenská ekonomika dokáže fungovať pri takýchto sústavných daňových prázdninách, tak si na škaredom omyle – to by sme veru dopadli! Lebo za tú infraštruktúru a všetko ostatné, čo tu Samsung používa, jednoducho neplatí!

„Logika“ je to taká, ako keby mi mal hoteliér poskytovať izbu zadarmo za to, že sa budem stravovať v hotelovej reštaurácii!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Edo Chmelár to nedávno vysvetľoval, že 1 z najväčších problémov Slovenska je práve tá obrovská korupcia (a klientelizmus) a ako príklad uviedol práve Samsung.
Príklad: pracuje tam 400 ľudí, z toho len asi 100 je Slovákov, 200 je Rumunov (beztak, ako tam, kam by šli), no a zvyšok predstavujú Ázijci.

Máš voľný obchod, takže nepočítaj, že z toho budú mať nejaké veľké zisky domáce firmy, že všetci dodávatelia budú zo Slovenska.
Bohužiaľ, ešte aj na to „preinvestovanie“ do výstavby sa používajú zahraničné firmy. A všetky zadarmo používajú našu infraštruktúru, lebo sú registrované kdesi v daňových rajoch, a tak títo „piráti z Karibiku“ parazitujú na nás všetkých.

A ešte investor chce, aby sme mu postavili diaľnicu z miliardy €, po ktorej sa bude tiež preháňať skoro zadarmo, pretože to mýto pokryje len malý zlomok nákladov na stavbu a údržbu. Pretože železnica mu „smrdí“, pretože tam by musel znášať poctivo celé trhové náklady.

Odpovedať Hodnotiť:
 

A tá teórie tvojho predrečníka bola správna: ak ťa trápi nezamestnanosť, tak keby sme rovnako odpúšťali dane našim podnikom, tak by tiež dokázali naberať nových a nových zamestnancov; možno by to nebolo v elektrotechnickom priemysle, ale v potravinárskom alebo chemickom a pod.

Keď sa pýtaš: „ČO POTOM?“ tak by si sa mal predovšetkým pýtať na to, čo potom, keď Samsungu dôjdu súčasné stimuly. Hm, no čo myslíš?! Znovu natiahnu paprče!!

V podstate... ak týmto chceš riešiť nezamestnanosť, tak to už by bolo lepšie podporovať sociálne podniky, pretože tie v štandardnom režime (teda bez tunelov typu Arvik & spol.) by mali väčší prínos, než nejaký Samsung, ktorý tu v „štandardnom režime“ podniká zadarmo a neodvádza nijaké dane.

Uvedom si, že keby si tým ľuďom dával priemernú mzdu počas 3 rokov, tak nielenže by im bolo sveta žiť, ale z ten čas by sa mohli aj v pohode rekvalifikovať, napr. by mohli chodiť 3 roky do školy – a to už by potom bolo o inom!!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

my tie peniaze nemame, akurat samsung ich nezaplati na daniach. Ked odide, nezaplati ich tiez a este k tomu bude 4000 ludi bez prace. Je lahke urcit ktora alternativa je pre nas vyhodnejsia.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

áno, najlepšie by bolo, ak by sme si tu hospodárili sami:)). Polia, koníky, kravičky zapriahnuté, spolu s deťmi, zdravý vzduch, možno aj voda, prašné cesty, sem-tam nejaký bicykel... , štebot škovránkov.

Romantika ako sviňa... a 3-4.000 eur každý mesiac na účte. To by bolo!!:))

treba sa zobudiť. A poďakovať ze "geniálne" prijatie eura a za šialený kurz.

a až odtialto odoženieme posledného investora, odvodmi, nevymožiteľnosťou práva, byrokraciou atď... odporúčam sa naučiť násobilku, alebo radšej pásť a jesť seno...

veru, "LEPŠIE" je mať 4000 ľudí bez práce...., nepochopím túto logiku.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Co je na mojej logike nepochopitelne?
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Tak to otocme: Co je na tvojej logike pochopitelne?
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

Neviem, ale zdravy rozum podla mna hovori ze je lepsie mat 4000 ludi zamestnanych a nedostat nic na daniach od Samsungu ako mat 4000 ludi nezamestnanych a tiez nedostat nic na daniach.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

dovediem to ad absurdum: Buďme VŠETCI nezamestnaní..., nebude nás to síce nič stáť na dotáciach, ale ani na daniach.

P.S. v 1935-37 sa daňové zaťaženie v USA pohybovalo na úrovni 78%... k tomu smerujeme. a ak by sme boli VŠETCI nezamestnaní... tak budeme mať 100% daň. zaťaženie ako v Rusku 1918-1925, ekonomika a historia asi nie je Vašou veľkou láskou...
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

ešteže nie si minister financií, lebo by sa odtiaľto ľudia odsťahovali radšej do Irkutska...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak by som mal byť sociopatom ako každý politik je z princípu povolania, tak to radšej budem alkoholikom...

P.S. a ak by som bol tým ministrom pre všetko/financií/, tak v prvom rade osekám VLADNE a ŠTATNE výdavky o 40%, presne ako v 1921 prezident USA Harding, kedy sa USa DOSTAli z recesie do konjuktúry...

Neboj nič, keď kríza prepukne naplno, ani odsťahovanonie do Irkutska Ti nepomôže..., ale budeš rád, že tu ešte nejakí šikmookí dávajú šancu zamestnať sa...., alebo von, do sveta, ako naši prarodičia..:((
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Trochu to vyznie ako narazka, ale bolo to myslene ako ironia pre lubosa. Trosku som to nedomyslel, lebo lubos viditelne nepochopil, ze ty pises o tom istom.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Rad by som doplnil, ze ak ludia ostanu zamestnani, zaplatia zo mzdy odvody a dane, viac minu cize viac dph za vyrobky. Ak by boli bez prace, stat im da davky, zaplati za nich odvody a nebudu tolko minat, takze rozdiel medzi zamestnanymi a nezamestnanymi je o to vacsi. Pre stat je vzdy vyhodnejsie ked ludia robia ako keby boli nezamestnani, aj keby podnik neplatil ziadne dane
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

Rad by som doplnil, ze ak ludia ostanu zamestnani, zaplatia zo mzdy odvody a dane, viac minu cize viac dph za vyrobky. Ak by boli bez prace, stat im da davky, zaplati za nich odvody a nebudu tolko minat, takze rozdiel medzi zamestnanymi a nezamestnanymi je o to vacsi. Pre stat je vzdy vyhodnejsie ked ludia robia ako keby boli nezamestnani, aj keby podnik neplatil ziadne dane
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Ej, ale je nam krasne v nasom Bananove. Co nas po nejakom Samsungu.
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

smrádek, ale teplučko :p ;D
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

nech idú preč, nemám rád samsung, sú to židia ...
Odpovedať Známka: -4.6 Hodnotiť:
 

radšej Židom byť, ako hlupákom po celý život..
Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:
 

povedal položid a dúfam že skapal!
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

co ma hlupost spolocne s volou odrbavat? (okrem hluposti ofc :p)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

ty si totálny kokot. taký, že by ešte aj druhý skončil preto aký je kokot.
Odpovedať Známka: -3.6 Hodnotiť:
 

akoze dost dost stare.. ak chces zaujat, skus niecim originalnym ;)
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

lol ano juhokorejcania su povodny zidovsky narod
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

to si mu nemal hovorit teraz budes tiez polozid :)
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

nehovoril predsa o narode ale o jednani, ktore v systeme, ako je nastaveny dnes, nema problem
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

samozrejme, ze to popru, ziadna spolocnost by neprezradila svoje plany o odchode
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Samsung+Android FTW!!!!!!!
Odpovedať Známka: -2.6 Hodnotiť:
 

Zaujimalo by ma aky ma rozpocet Samsung na slovensku. Myslim si, ze tych 28 mil. eur nie je pre nich az taka velka suma. A toto je iba sposob ako chcu zvysit svoje zisky. Ide kriza tak treba oskubat stat, treba byt prvy, aby sme ho mohli osklbat co najviac.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Slovensko je taka bohata krajina ze si moze dovolit dotovat LCD pre cely svet :) Vdaka nasim dotaciam si aj chudak nemec moze kupit lcd od samsungu za babku.
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

http://zpravy.idnes.cz /diskuse.aspx?iddiskuse =A111104_130945 _domaci_taj&strana=2

Re: Holt neviditelná ruka lékárnického kapitalismu

A včem ještě "nejedou"? Zdraví je kšeft !!

Při požádání o lék na zánět. Cituji: "Když Vám to nepomůže, máme i jiné." (balení cca za 250,- Kč)

Přitom v příbalovém letáku bylo jasně napsáno, že se jedná o lék na bolest a ne na zánět.!!

* doporučit (+1)
Doporučuje 1 čtenář

* nevhodné?
* vlákno
* p.dump
* 6.11.2011 18:00


----

anebo: "..Když muj lék ti nepomuže, aspoň s ním boty zalepíš.."

Nedvedovci: Medicinnam

Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

ľuboš ma pravdu. Vsetky dnesne ekonomiky stoja na vyrabani, kupovani, spotrebe, konzume ... atd stale dookola. Kolotoc sa musi krutit, lebo ked zastane, je zle nedobre! Ale pytam sa: nie je to totalne absurdne, uplne chore a nenormalne ?!?!?!?!??!? Dalsia vec: malo ludi si stale uvedomuje ze to vyrabanie, kupovanie, spotreba, konzum stoji na priemysle (samozrejme ten na vede a technike). Lenze co je priemysel? Znecistovanie, drancovanie, zasvinovanie, vycerpavanie tejto chudery planety. Takze od zaciatku po koniec: DNESNE EKOMONIKY STOJA NA ZNECISTOVANI, DRANCOVANI, ZASVINOVANI A VYCERPAVANI teto chudery planety. Ak uz toto niekomu nepride divne, tak musi byt vadny. To bolo vsak iba jedna stranka ekonomiky. Druha je ta "bankova" stranka. Je normalne
- poziciavat to co nemam
- vytvarat virtualne peniaze
- vytvarat stale dalsie a dalsie dhly do nekonecna, ktore nikto nikdy nesplati?
Absurdna a nenormalna bankova stranka ekonomiky je tiez kapitola sama o sebe.

Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

blud na blude. Keď chceš, vráť sa do prírody. Len sa neopováž dať si chleba alebo, ja neviem, jahody, pretože všetok konzum stojí na priemysle, ktorý zákonite musí drancovať prírodu!

Predstav si, že je aj priemysel, ktorý nedrancuje prírodu. Napríklad potravinársky bio priemysel. Či už ani jedlo nemôžeme jesť, len aby sme šetrili planétu?

Ohľadom nerastných surovín: je úplne jedno, či tie nerastné suroviny sú v produktoch, alebo v zemi. Zemi ich netreba, využívame ich len my. Ak ich bude málo, cena to kompenzuje, začne sa viac recyklovať.

Jediné, čoho sa musíme vyvarovať, je vypúšťanie škodlivých látok do prírody a drastického zmenšovania voľného priestoru pre prírodu. Ak budeme mať ekologickú výrobu, dopravu atď. môžeme konzumovať koľko len chceme, bez obmedzení. A ak tým neničíme prírodu, nevidím problém, keby konzum naďalej stúpal.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ohľadom bankovníctva:
pokiaľ nechceš výmenný obchod, sú nutné peniaze. Všetky peniaze (všetky aké boli kedy vyrobené!!!!) majú najmä virtuálnu hodnotu, príroda si nikdy nič nepýtala za materiály! že na výrobu peniazí v minulosti trebalo nejakú prácu? To bola len ochrana proti podvádzaniu, keďže samotné razenie peniazí nevytvára žiadnu hodnotu (nemôžeš napríklad zjesť peniaze), hodnotu vytvára to, že po tak tvarovanej minci je dopyt. To isté je aj so zlatom - príroda ho dala zadarmo, cena je určená dopytom a tj je virtuálna. Zmenilo sa jedine to, že si vieme menu zabezpečiť aj lacnejšie. Problém môže byť jedine to, kto tú menu vyrába.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ohľadom dlhov, ktoré nikto nikdy nesplatí - čo na tom tebe, preboha, vadí? Však to je vec toho, kto to požičiava. Keď ja niekomu požičiam a mi to nevráti, je to moja vec. To že bankám kadekto neplatí, je ich vec. Ak takto prídu o veľa peniazí, skrachujú, taký je trh. Ak dlžníkom vyhovuje donekonečna platiť úroky, je to ich vec. Ak ťa trápi, že z tvojích peniazí dotuješ úroky, zvoľ vládu, ktorá nás ďalej zadĺžovať nebude.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Si tak zadubeny ze absolutne nechapes ... ze to nie je vec ziadnej vlady ... ze virtualne peniaze existujuce len na zaklade schopnosti splacat uvazky v buducnoti , narastajuce dlhy ktore nikdy nikto nesplti (iba sa zvacsuju) ... ze to vsetko smeruje do priepasti, do ktorej raz je**neme.

Je to vec celeho homo-sapiensa-demensa (a nie vlady v SR, si tak zadubeny alebo ano), ktory sa spamata (aj to iba mozno) jedine vtedy, ked bude celit vykapaniu...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Jak to nie je vec vlády? Kto si požičiava? Ty si požičiavaš a nesplácaš? Vláda si požičiava a neplatí. Koho iného by to mala byť vec? A ako som písal, ak ti to nevyhovuje, voľ inú vládu. A do akej priepasti spadneme? Ako teoreticky to môže dopadnúť, keď vláda nebude schopná splácať dlhy? A) donútia nás ich splatiť B) nesplatíme ich a budú na nas nasratí a pokúsia sa o bod A (viď Grécko), kým sa to nepodarí, všetko pôjde po starom C) Banky skrachujú a nebude komu vrátiť peniaze. Teba to môže ovplyvniť jedine v tom, že keď to budeme musieť splácať, že ti ostane menej.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Do takej priepasti, ze cele 90. roky utahovania opaskov bola prechadzka rajom. Ked sa naserie 99% ludi vlastancich drvivu mensinu bohactva, tak to 1% bohatych vlastniacich drvivu vacsinu bohactva (ci sukromne armady) zamorduju.

Predstav si co chces: socialne nepokoje, prevraty, spory o zdroje, obciansku vojnu ci nebodaj svetovu. Z cloveka sa velmi rychlo stane zviera ... teda co to trepem, nestane, lebo clovek je zviera, ale hojnost, dostatok, prebytok po prvotnopospolnej revolucii, normy a zakony v cloveku to zviera potlacili. Zober ludom veci, ktore nutne potrebuju k zivotu a zacnu sa o ne byt ako zvery. V tomto smere pokladam za extremne prevdepodobny koniec v style katastrofickych filmov v style Cesta - The road: http://www.csfd.cz/film/233126-cesta, film to vystihuje vystihuje.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

debiliny c.2: najviac ma dojalo: "P...príroda si nikdy nič nepýtala za materiály!"

mojenko zlate tak povedz carovne slovicko abraka dabra a mas na stole 100 kil zlata, striebra, platiny, paladia, europia, galia, gadolinia, hafnia, ortuti, uranu .... voooooooooooooooobec neni treba fazikalne a chemicke znalosti poslednych storoci na ich vytazenie z hlusiny, ktorej su zastupene 0,00001% a aj tie miliony ton hlusiny sa z 1/2 km hlbky vytazia uplne same ...

povedze carovne slovicko a hned mas na stole sto kil 30tich druhov ovocia a zeleniny, ktore nikto nikdy predtym nemusel vypestovat a nikto nikdy nepotrebovat ani starocne znalosti o ich pestovani, kultivovani, krizeni, slachteni ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

najprv čítaj poriadne: príroda si nepýta nič za MATERIÁLY. Či, keď sa vyťaží baňa, tak do nej hodia niekoľko stoeuroviek ako odmenu za to, že nám zem vyprodukovala materiály? ťažba a spracovanie niečo stoja, ale to som ani netvrdil, že je zadarmo.

V každom prípade ti to s virtuálnou hodnotou skúsim vysvetliť ešte raz, lebo zjavne nerozumieš. Hodnota hocijakých peniazí nesúvisí s výrobnými nákladmi a je takmer nulová. Čo z toho, že máš zafarbený papierik alebo kov v okrúhlom tvare? To, že na papierik napíšeš 500€ neznamená, že má nejakú hodnotu. Tak isto aj zlato, nie je ho až tak ťažké vykopať a spracovať - lenže každý chce zlato a preto dopyt dvihol cenu oveľa vyššie. Či si snáď myslíš, že v súčasnosti je 10 krát ťažšie vykopať zlato, ako pred 10 rokmi? Lebo cena je 10 krát vyššia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak isto aj peniaze - síce sa stanovilo, že určitý druh papierika bude mať hodnotu 500€, ale čo si za tých 500€ môžeš dovoliť? To záleží od ponuky a dopytu a nie od výrobných nákladov. Z toho vyplýva, že každá mena má imaginárnu hodnotu a jej hodnota je závislá od ponuky a dopytu a nie reálnej hodnoty. To, že sa podarilo znížiť jej výrobné náklady takmer na nulu je len plus - aspoň sa menej ľudí venuje takej blbosti ako razenie mincí.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak v tom mas pravdu, cenu urcuje ponuka a dopyt. Avsak rovnako aj to, ako je tazke nieco vyrobit ci ziskat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ano, ozaj ... priroda nam dava vsetko uuuuuuuuuuuuplne zadarmo, staci povedat len carovne slovicka, presna tak to robia vsetci obyvatelia zaostalych krajin, ktori nemaju tu cest byt obyvatelmi "civilizovanch" krajin. Od miery zamestnanosti v polnohospodarstve sa totiz da odvadzat "vyspelost" krajiny (je tam dost velky stupen korelacie). Vo "vyspelych" krajinach zapadneho sveta pracuje v polnohospodarstve len 3-5% ludi a uzivia zvysnych 95-97% ludi (jedine vdaka technike). V zaostalych krajinach pracuje v polnohosporadstve az 1/2 ludi, v pripade Slovenska teda 2,5 miliona ludi od 10 do 60 rokov, pretoze si podu obzabaju tak ako pred 5-6 tisic rokmi. TO SU ALE DEMENTI ZE? To nevedie o tom ze sa to da riesit bud technikou, alebo carovnymi slovickami? ..... to nevedia ze priroda to dava uplne za darmo a bez namahy?
Odpovedať Hodnotiť:
 

hovoril som niekde, že príroda kúzli materiály? Dáva ich zadarmo - prídeš ku ložisku zlata a nemusíš hádzať peniaze zemi za to, že ti dovolí ju vyťažiť. Sama zadarmo milióny rokov pripravovala materiály, ktoré ťažíme.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Skor miliardy rokov ako miliony. Treba vsak mysliet globalne, pretoze zasoby nerastnych surovin nie su nevycerpatelne. Postupom casu sa bude musiet hladat tam, kde bude tazba narocnejsia, co tym padom zdvihne cenu suroviny (to sa uz v mensej miere deje).
Odpovedať Hodnotiť:
 

sorry, ale si blb, to sa inak neda povedat
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak za prve: nemyl si priemysel s polnohospodarstvom.

Za druhe: ked ti to este stale nedoslo (a ako vidim 99,999999% ludi tiez nie), system (fyzikalny, socialny ... je jedno aky), ktory je daleko od rovnovahy a je nestabilny ... ma tendenciu co? Ma tendenciu vratit sa do rovnovahy, resp. rovnovazneho stavu. No a my (nas possob zivota za posl. 3-4 storocia) sme sk**vene nestabilny system. Bohuzial fyzikalne zakony platia aj pre difuziu inonov v kvapaline, prenasianie tepla, tak cuduj sa svete platia aj pre ekosystemy, preto zase su to len fyzikalne zakony aplikovane na vyssie urovne. Ked nieco nezije v rovnovahe so svojim prostredim, tak si to koleduje o maler. Aj reaktanty nie su v rovnovahe s prostredim reakcie, preto sa minaju a vznikaju produkty, ktore su za danyhc podmienok stabilnejsie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

za prvé: myslíš si, že potraviny sa nijak nespracúvajú? že neexistuje potravinársky priemysel? Myslíš si, že veci sa dajú spracovať len neekologicky? Čo máš napríklad proti tomu, keď sa niečo vyrezáva silným prúdom vody (ktorá sa následne recykluje) a ako energia je použitá napríklad vodná elektráreň? Proste konzum môže bez problémov stúpať, priemysel sa nerovná ničeniu planéty, len to treba robiť s rozumom.

za druhé: produkciou nemusíme vyvádzať systém z rovnováhy. Stačí robiť veci ekologicky a s ohľadom na prírodu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

1) bohuzial piemysel = nicenie planety

2) sme tak dementny a sprosty druh ze nic nerobime tak, aby sme boli v rovnovahe s okolim. vykapali (alebo sa prinajmensom vyrazne zredukovali) vsetky civilizacie v zmysle mesto, mestky stat ci aj cele uzemia dnesnych statov. bud z nich 99% vykapalo na nedostatok zdrojov, alebo sa nazvajom vykynozili, alebo ich niekto vynykozil "zvonka". nechapem preco by civilizacia v zmysle celoplanetarna, mala byt vynimka. ludia su v tomto ohlade este ovela sprostejsi aj pred 10 tisic rokmi, ked este neexistovali ziadne mesta, nakolko vtedy nebolo mozne uzivit usadlost vacsiu ako par tuctov (mozno do stovky) ludi, ludia na to nemali system, vedomosti a zrucnosti, tie prisli az po prvotnopospolnej revolucii.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Za tretie: ludia sak ste sprostucki, vidte vsetko v sirsich kontextoch!!! Uvedomte si ze fyzikalne zakony platia aj pre ludi! Co brani aby sme sa po uliciach zabijali ako lev gazelu v africkej savane? Co brani ludom presadzovat pravo silnejsieho? Iba nasa evolucia, ktora nam v konecnom dosledku dovolila definovat si pravidla, zakony, normy, ktore su defacto proti prirode, kde vzdy preziva najsilnejsi, najinteligentnejsi, najprisposobivejsi. Slepi, hluchi, chromi ci narodeni s akoukolvek inou slabinou maju v prirode o osud postarane inak.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Určite sme rozšírili možnosti prežitia, no absolútne najslabšie bytosti (chromi a podobne) síce prežívajú, no nerozmnožujú sa a tým pádom sa zastaví ich línia, čo je to isté, ako by si ho zabil. Vývoj viac-menej nahradzujeme sociálnymi vrstvami, keď v súčasnosti sa aj chudobný, ale šikovný človek dokáže dostať hore a naopak, hlúpi človek vie prísť o všetko a dostať sa dole. Aj keď, samozrejme, systém má veééééééľmi ďaleko od funkčnosti a spravodlivosti, viď stav vedy (čo je podľa mňa dôsledok nefunkčnosti patentov)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Uz pred par rokmi zacalo byt niektorym ludom jasne ze takto to dalej nejde, balansujeme nad priepastou a system je neudrzatelny. Raz to musi riadne dr**ut a naraz bude velmi tvrdy. Len dufam ze sa toho nedozijem ja a ani moje deti (t.j. ze to nebude v najblizsich 80 rokoch).
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Neviem ako bude svet vyzerat za tych 100 rokov, ci si bude aspon 50% ludi vo "vyspelych" krajinach vymierajucej poislamcenej europy uzivat luxus zamestnania, kde ich budu psychicky buzerovat, sikanovat, vydierat a stat bude rukojemnik zamestnavetelov, ktori si budu klast podmienky: dajte nam ulavy lebo sa zdekujeme do Ciny, tam je 5 miliad cakajucihc na robotu, alebo do Indie, tam su dalsie 4 miliardy cakajucich na robotu. Nas vymierajuca miliardova Europa nezaujima ... Neviem ci budu statne rozvraty, anarchie, obcianske vojny ci nebodaj vojna svetova. Neviem ci tu budu len ruiny a medzi nimi promile prizivsich a vymenny obchod ako v staroveku.

Ale fakt to k tomu smeruje. Preco? LEBO KAZDEMU JE UPLMNE U RITI CO BUDE ZA 2-3 STOROCIA!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ale mne nie ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

..a práve počítame Hlavní Radiant pre dalšie + 3 - 4 storočia :p
Odpovedať Hodnotiť:
 

Absolútne by som sa netrápil, čo "bude". Už v 1908 kvákali "intelektuáli" typu Lenin, marx a pod., že v USA končí kapitalizmus...., lebo už vyčerpal svoje možnosti...:)), potom to Engels obaľoval do omáčok, až hanba.

Podľa môjho rozumu mdlého sa už vie, že nárast zamestnanosti v službách, najmä v EU, ktoré je nevýrobného charakteru, sa bude musieť skryto dotovať, už DNES sa to deje cez fondy EU... , kedy nám únia financuje ešte aj verejné záchody.

O 80-300 rokov bude ešte LEPŠI svet... na 101%.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Na svoju dobu zrejme nemohli mat take vedomosti, aby si uvedomovali, ako sa kapitalizmus bude nasledujucich 100 rokov vlastne "prevadzkovat" a akymi najroznejsimi sposobmi sa bude snazit udrzat nad hladinou. Ja s nimi vsak suhlasim. Kapitalizmus v uplne cistej forme je blbost (napriek tomu, ze ludskej povahe je kapitalizmus blizsie ako socializmus). Samozrejme aj socializmus v uplne cistej forme je blbost. Keby bolo nieco tak "medzi" mierne na strane kapitalizmu :)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

a ty si myslíš, že jediná práca, ktorá vytvára hodnotu, je za výrobným pasom? Stačí mať napríklad lepšie školstvo a naší ľudia budú vymýšľať a robiť veci, ktoré Číňania nedokážu. Prečo si myslíš, že napríklad Google má vývoj v USA a nie napríklad na Slovensku, alebo v Kongu, kde by ich programátori stáli možno desatinu?
Odpovedať Hodnotiť:
 

A ty si myslíš, že jediná práca, ktorá vytvára hodnotu, je za výrobným pasom? ... To sice nie, okrem manualnej prace je potrebna aj intelektualna praca, t.j. znalosti. DHP statu vsak este aj dnes stale definuje manualny typ prace.
V spravach nepocujem: skoncilo 1000 pracovnikov Siemensu, 500 pracovnikov Microsoftu, a 2000 pracovnikov dalsich dalsich firiem a nadnarodnych korporacii PRIAMO vyuzivajucich ludske znalosti. Naproti tomu pocuvam: taka a taka automobilka znizuje vyrobu, taky a taky zavod prepusti stovky ludi a hentam zavod az 2000 ludi aaaaaaa HDP Slovenska pojde do prdele ... este stale to drzi manualna praca, ktora ludske znalosti vyuziva NEPRIAMO. Robotnmik v automobilke ten uzasny nove efektivny motor NENAVRHOL, to ludstvo inmtelektom dosiahlo pre nim! Robotnikova uloha je len v ramci delby prace pri beziacom pase spravit si svoju trosku ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

lenže 2000 ľudí pracujúcich za 300€ je presne rovnako, ako 200 ľudí pracujúcich za 3000€. Takže na HDP sa pekne odrazí všetko, ešte aj hospodárske výsledky firiem, no v správach to nie je taká senzácia, ako keď 2000 ľudí príde o prácu.

A manuálna práca je tu len preto, lebo stále je dostatok ľudí ochotných ju robiť. Dôvody, prečo sú ju ochotní robiť, nechcem rozoberať, to by bolo na dlho. Ak by ju robilo menej ľudí, vzrástla by cena práce a ak by vzrástla dostatočne vysoko, zrazu by boli lacnejšie stroje, ktoré by tých ľudí nahrádzali.
Odpovedať Hodnotiť:
 

len taky maly ryp na clanok... 6 odstavcov a 8 krat pouzite slovo "podľa" ^_^ Mile ^_^
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ohľadom daňových úľav: všetci sme si rovní, len niektorí rovnejší, čo? Nech aj mne dajú daňové úľavy (samozrejme v prepočte na počet zamestnancov), ja tiež môžem presunúť svoju prácu inde. To je vydieranie jak sviňa. Jasné, že keď znížia dane, zvýšia zamestnanosť, no keby plošne znížili tie dane pre všetkých, možno by tým podporili aj Slovenské firmy, nie len zahraničné.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nech radsej Samsung zmizne prec. Su to obycajny zdieraci. Ludom nedaju zarobit... A to ze tam robia ludia cez vseliake pochyberne zdieracske agentury je tiez ubohe....
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár