Intel uviedol 6-jadrové Sandy Bridge procesory

DSL.sk, 14.11.2011

Spoločnosť Intel dnes uviedla na trh svoje prvé šesťjadrové desktopové procesory postavené na mikroarchitektúre Sandy Bridge, s kódovým označením Sandy Bridge-E.

Uvedené boli dva modely, Core i7-3960X so základným taktom 3.3 GHz a Core i7-3930K s taktom 3.2 GHz.

Oba sú samozrejme vyrábané 32-nm výrobným procesom a podporujú Hyper-Threading, naraz tak môžu vykonávať 12 programových vlákien. 3960X má až 15 MB L3 cache a technológia Turbo Boost zvyšuje takt procesora na maximálne 3.9 GHz, 3930K má 12 MB L3 cache a Turbo frekvenciu 3.8 GHz.

Použité jadro je rovnaké ako u štvorjadrových Sandy Bridge procesorov. Čip bude spoločný so serverovými Sandy Bridge EP procesormi a fyzicky je na ňom prítomných až osem jadier a 20 MB L3 cache, v Sandy Bridge-E sú ale dve jadrá a časť L3 cache neaktívne.

Procesor má celkovú plochu až 435 mm2 a až 2.27 miliardy tranzistorov a určený je pre nový socket LGA 2011. Disponuje štvorkanálovým integrovaným pamäťovým DDR3 radičom s maximálne dvomi slotmi na kanál, teda maximálne 8 pamäťovými slotmi. V procesore nie je prítomná integrovaná grafika.

Procesor podporuje celkovo 40 liniek PCI Express tretej generácie, čo umožňuje používať dve samostatné grafiky v x16 režime a jednu v x8 režime alebo napríklad jednu v x16 režime a tri v x8 režime. Intel vzhľadom na absenciu možnosti otestovať PCI Express 3.0 s reálnymi komponentami oficiálne deklaruje iba podporu druhej generácie PCI Express.

Procesor sa používa s novým čipsetom X79, s ktorým je prepojený spojom DMI s priepustnosťou 20 Gbit/s. X79 podporuje iba šesť SATA portov, z toho dva 6.0 Gbps a štyri 3.0 Gbps, a iba USB 2.0 porty, nie USB 3.0.

i7-3960X je podľa testov viacerých hardvérových serverov celkovo jasne najvýkonnejším desktopovým procesorom, hoci v testoch efektívne využívajúcich len jedno alebo niekoľko málo jadier nie je výrazne výkonnejší ako najvýkonnejšie štvorjadrové Sandy Bridge procesory prípadne o niečo pomalší. Náskok pred ostatnými desktopovými procesormi má najmä pri aplikáciách schopných naplno vyťažiť všetkých šesť jadier a dvanásť threadov tohto procesora.

Maximálna udávaná spotreba procesora v podobe TDP je 130 Wattov. Celá nová platforma má v režime nečinnosti len o pár Wattov vyššiu spotrebu ako platforma s výkonnými štvorjadrovými Sandy Bridge procesormi. Pri plnej záťaži sa spotreba dostáva na úroveň spotreby AMD Phenomov a celý systém s novým procesorom má podľa jednotlivých testov spotrebu medzi 190 až 210 Wattov.

Celkovo je podľa testu Techreport ale Core i7-3960X najefektívnejší spomedzi všetkých desktopových procesorov, keď na dokončenie testovacieho renderovania v Cinebench spotrebuje celkovo najmenej elektrickej energie.

Oba nové procesory sú odomknuté a je ich možné pretaktovávať zmenou ich násobičov. Navyše u Sandy Bridge-E platformy je podporované aj zvyšovanie základného taktu zbernice, zo 100 MHz na 125 MHz, 166 MHz alebo 250 MHz. Core i7-3960X je možné podľa viacerých testov spoľahlivo pretaktovať na 4.4 až 4.8 GHz.

K procesorom sa priamo nedodáva žiadny chladič, Intel ale bude predávať ako voliteľné hneď dva, klasický vzdušný pre používanie nových procesorov bez pretaktovania a vodný pre pretaktovávanie.

Cena Core i7-3960X podľa oficiálneho cenníka Intelu dosahuje 999 dolárov, cena modelu Core i7-3930K je 583 dolárov.


Najnovšie články:



Diskusia:

jaaaa Od: jaaa | Pridané: 14.11.2011 11:34 momovi sa to paci Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:

Re:Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: momo? | Pridané: 14.11.2011 11:38 A kto je vlastne ten momo? Ja jedneho poynam, ale verim, ye ho nepoynate vsetci. A jedine momo vie, preco pisem y namiesto z a opacne. Odpovedať Známka: -6.8 Hodnotiť:

Re:Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: zase ja | Pridané: 14.11.2011 14:06 Toto je momo :D http://goo.gl/j9aay Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re:Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: MAJAJ - neregistrovany | Pridané: 14.11.2011 14:48 momo - to znie ako pes janky hospodarovej Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re:Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: tot | Pridané: 14.11.2011 15:26 Tak to rozhodne nie je ten momo, kt. poznam. Hento je volaky k... Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re:Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: zase ja | Pridané: 14.11.2011 16:14 presnejšie Vaško Kot Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

mnaaam Od: a01` | Pridané: 14.11.2011 12:02 mnam, chcel by som :) Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

kvetinky Od: loa | Pridané: 14.11.2011 12:33 sice cena riadna, ale na to ze to je 6 jadro tak to ma dvojnasobny vykon oproti bulldozer 8 jadru :D Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: kvetinky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.11.2011 12:55 nie, asi 1,63-nasobny: http://goo.gl/PeYWg kapitola 14. Shrnutí výkonu neviem ako kto testoval, ale cesi na PCtuningu to vyjadrili o Sandy Bridge E absolutne jasne: novy kral kombinujuci vyhody SandyBridge DT (2600K/2700K s absolutne brutalnym single thread vykonom) a Nehalem Ci7 990X so 6-timi jadrami. Ci7 990X bol doteraz na jadro a na takt o dost menej vykonny ako Ci72600K a vytazil len v multithreade kde sa vyuzilo vsetkych 6 jadier a nie len 4. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: kvetinky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.11.2011 12:58 Takze je tu nova snob-end platforma sc.2011, kto vie ci vydrzi tak dlho ako sc. 1366 od roku pana 2009. Defacto Intel potrebuje v 2012 len 22 nm 4-jadraky s HT Ivy Bridge DT, ktore opat vyrazne posunu single thread vykon a pomer spotreba/vykon vysunu do rozpravkovych sfer. 22 nm 6-jadrove s HT Ivy Bridge E Intel v 2012 defacto ani nepotrebuje! Kedze Sandy Brudge E ma na kremiku na fyzicky az 8 jadier. Staci vypilovat vyrobny proces a do roka od teraz vydat pre sc.2011 nadupane 32 nm 8-jadrove (16-vlaknove) Sandy Bridge E. A kto vie, mozno aj 22 nm 6- ci 8-jadrove Ivy Bridge E budu pre sc. 2011. V dohladom case nevidim vsak velky zmysel v snazeni sa o 22 nm 8-jadrove Ivy Bridge E, ked uz teraz defacto vysli 32 nm 8-jadrove Sandy Bridge E s dvoma deaktivovanymi jadrami. Staci este trocha zdokonalit 32 nm vyrobu (pripadne trocha priskrtit frekvenciu pod 3,2 GHz) aby sa dali aktivovat aj dve zvysne jadra. Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:

Re: kvetinky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.11.2011 8:24 No prosim! Co som pisal! Vydanie nativneho 8-jadra Sandy Bridge E nie je ziadny problem, teda uz ani v minulosti nebol: http://goo.gl/GG9sm Hned pod mapou kremiku ... Odpovedať Hodnotiť:

16-cores Od: Roland-zee | Pridané: 14.11.2011 12:34 tak ja si počkám, až na min. 16-jadrové :P ;p Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od: saman555 | Pridané: 14.11.2011 12:46 16 jadra ...? U INTELU pre desktop sa toho tak skoro nedockas :) - ti sa za poctom jadier nezenu - pre nich je podstatny vykon a nie pocet jadier. Ale u AMD - by som dva krat nepovedal ze na buduce uz vydaju 16 jadro... - lebo pre "krepanov" z AMD je podstany velky pocet jadier a nie real. vykon. (troska sarkazmu) :) Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od: loa | Pridané: 14.11.2011 12:51 zas na druhu stranu, amd valcuje hpc segment, prave kupujeme stroje ktore maju 4x8jadro a vyjde to lacnejsie ako 2x6 jadro od intelu (nehovoriac o tom ze sa mozeme lahko dostat na 256GB ram pouzitim len 8GB modulov, kdezto pri inteli by sme sa dostali len na 192GB s 16GB modulmi), a v dobre paralelizovatelnych ulohach je vykon vyrazne vyssi Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od: Slavius | Pridané: 14.11.2011 12:58 +1 Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od reg.: chatpall | Pridané: 14.11.2011 13:25 prosim ta mozes mi napisat nejake blizsie informacie. o aky typ hdw sa jedna a o aky typ uloh sa jedna. nejaky taky prierez ... pripadova studia. ak by sa ti dalo. diky. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od: loa | Pridané: 14.11.2011 14:34 servery supermicro, 4x opteron 6136, 256GB ram, typ uloh, spracovanie obrazu a medicinskych dat (v 3D), riesenie geodetickych uloh na celom zemskom povrchu atd. su to vsetko ulohy ktore sa daju paralelizovat prakticky donekonecna, takze je pre nas masivny paralelny vykon vyhoda Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od: saman555 | Pridané: 14.11.2011 22:42 to je krasne ...- ale ty pises o okrajovom segmente - respektive o masine ktora bude 1 ks z miliona - s ktorou sa bezny smrtelnik a ani kopec IT odbornikov v zivote nestretne. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od reg.: AeroPo | Pridané: 15.11.2011 0:15 Ale na to by som Ti zas povedal že bežný okrajový smrteľník sa nestretne fyzicky ani s týmito 6 jadrami od intelu ktoré nam tu práve DSL odprezentovalo. A druhou vecou by už bolo že keď kupuješ mašinu tak ju kupuješ pravdepodobne podľa toho na čo ju využiješ a čo ti ktorá alternatíva ponúkne, nezávisle od toho čo robia iní proste hľadíš na svoje potreby a aj keď som fanda Intelu v tejto situácií AMD vyhralo Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od: Slavius | Pridané: 15.11.2011 7:50 No vseobecny predpoklad vyvoja CPU na najblizsie obdobie je v paralelizacii, nie vo zvysovani frekvencii. Takze bud sa vsetci prisposobia, alebo skratka aplikacie ktore nevedia vyuzit mnohojadrovu technologiu budu nahradene takymi, ktore vedia. Napr. databazove systemy sa za posledne roky prisposobili paralelizovanim uloh a DB system je skoro v kazdej spolocnosti, ktora ma IT oddelenie. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od reg.: chatpall | Pridané: 15.11.2011 6:47 diky velmi si mi pomohol. trosku robim v datovej analyze obrazkov a pomaly sa zacinam dotykat hranice moznosti strojov co mam k dispozicii. kedze moje IT vedomosti su znacne jednosmerne zamerane, vo vybere hdw sa topim. nevedel som ako sa chape hpc segment. diky. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od: pancier | Pridané: 14.11.2011 13:36 Ked prave kupujute preco ste nepockali na tieto Sandy E, cena mi pride prijatelna. A ani prepocet pri starsich i7 napr. 980 mi nevychadza tak, zeby 4x AMD bolo lacnejsie ako 2x Intel. A osobne AMD nenazyvam 8 jadrovymi, ved sa pozri na architekturu FX, kde su dve jadra v jednom bloku a zdielajdu viac ako by mali. Je to z tohto pohladu skor 4 jadro a tam aj vykonovo zapada pri porovnaniach s Intelom. Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od: loa | Pridané: 14.11.2011 14:22 v tomto pripade su to jadra magny-cours, co su plnohodnotne 8jadra(architektura K10) (respektive 2 stvorjadra v jednom puzdre) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od: loa | Pridané: 14.11.2011 14:32 dalsia vec je, ze pre nas je dolezita aj velkost pamate, ked mame 32 slotov tak to vyjde lacnejsie ked tam dame 32x8GB ako keby sme v inteli dali 12x16GB a dosiahli by sme len 192GB Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od: cudo | Pridané: 14.11.2011 20:26 A to už sú aj 16GB moduly pamätí pre servery? To musia byť dobré pálky... Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.11.2011 7:45 Si urtpel tazky uraz hlavy? Ze nie su drahe? Necelych 600 $ a necelych 1000 $ ako byva uz dlhorocnym zvykom pre klasicke ceny pre dva naj-snob modely akoze nie su drahe? AMD Ph II X6 1100T: 180 € Intel Ci7-3960X: 999 $ a u nas aj 999 € pomer cien 999/180 = cca 5,5 pomer vykonov je cca 1,8 (t.j. ten Ci7 je asi tak 1,8-nasobne vykonnejsi) Takze kde je rozum? Aby bol uplne porovnatelny pomer cena/vykon, Ci7-3960X by musel prosim pekne stat 180€ * 1,8 = 324 € + par % akoze bonita akoze je to Intel, tak akoze 330-370 €. Inak povedane dementny snob-en nema svoje nemo nadarmo, pretoze uz roky rokuce 999$ model je 3x predrazeny a druhy v rade 562$-583$ je 1,5x predrazeny. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: 16-cores Od: nejakemeno | Pridané: 14.11.2011 21:11 16 jadro AMD oznamilo prave dnes: http://is.gd/l7G35P Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

to Pancier Od: Mir | Pridané: 14.11.2011 14:30 Suhlasim ze AMD FX su viac stvor nez osemjadro. Videl som ale testy so spravne nastavenou afinitou, kde sa dva thready spracovavali na dvoch sesterskych jadrach. V porovnani s defaultnym managovanim na windowse to davalo asi o 20 percent vykonu navyse, a pri plnom vyuziti vsetkych jadier sa tento narast vykonu este znasobil. AMD spravilo chybu v tom ze vydalo produkt na ktory nieje trh ani ziadny OS pripraveny a celkom sa cudujem ako lahko vsetky recenzencne portaly tento fakt spominali len velmi okrajovo. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: to Pancier Od: roob_zabanovany | Pridané: 14.11.2011 21:01 hlavny problem FX je nizky vykon na takt a 1 vlakno, nie to, ze windows nevie pridelovat vlakna jadram :) To nevie ani sandyB, ktore ma 2 vlakna na 1 jadro. Aj tam keby teda spravili "spravne afinitu" by sa vykon zvysil. Problem je inde, v supernizkom vykone na takt => nutnosti vysokeho taktu => vysoka spotreba. Tam je problem. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: to Pancier Od: roob_zabanovany | Pridané: 14.11.2011 21:05 keby bol fx8150 najnizsi 8jadrovy model s 65W spotrebou, tak by ziadny problem nebol... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: to Pancier Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.11.2011 7:50 1) treba citat spravne portaly, cuduj sa svete aj CZ-SK ma nejake tie IT portaly, kde sa daju citat aktualne veci: http://goo.gl/Q4FAE 2) nuze a ked docitas zistis, ze clanok vyvracia vo velkej miere vsetko co si napisal 3) je na polemiku ci je AMD FX CPU okresane anorekticke osemjadro (lebo v ziadnom pripade jeden modul nema dve plnohodnotne jadra), alebo ci je to nieco na sposob super hyper vynuteneho intelovskeho hyperthreadingu na steroidoch. pravda je niekde uprostred. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: to Pancier Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.11.2011 7:58 Kazdopadne efektivita Bulldozer architektury je absolutne zalostna, o 20% horsia ako pri Phenomoch II ci Llano (inak: jedno jedine jadro v FX CPU je na tej istej frekv. o 20% menej vykonne ako v Phenomoch II ci Llano). Myslel som ze to bude prave naopak a ze 8-jadro AMD FX zvalcuje CPU vykonom nielen Ph II 1100T o 30-40% ale aj ekvivalenty dnesnych Ci7 2500K/2600K/2700K ... to bolo ale naivne ocakavanie spred dlhsej doby. Stacilo ale v lete vidiet test Super PI 1M (FX na 4,2 GHz sa nechytal na Ph II na 3,7 GHz) a okamzite bolo jasne ze to bude totalne fiasko. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: to Pancier Od: roob_zabanovany | Pridané: 15.11.2011 8:06 AK by bolo 1 jadro FX8*** na rovnakej frekv. rovnako vykonne ako starsi phenomII a to obe z dvojice v module, tak by bol FX8*** porazil i7 sandyB. Uplne by stacilo aby boli "len rovnako vykonne". AMD to neskutocne posrali. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: to Pancier Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.11.2011 8:12 Vzhladom na ospevovanu novu uzasnu architekturu som ocakaval tych skromnych 10% navrch oproti K10.5 ... Necakal som zazraky ako spravil Intel v 2006, ked pochoval Natburst a nasadil Core , o 70-80% (!!!!!!!!!!!!!) efektivnejsiu a efektivnejsiu, kedze 2,4 GHz Core2Duo riadne zakurilo PentiuD (resp. 2-jadrove P4 Prescott) na3,6-3,8 GHz. Nie, skutocne 70% som necakal. Ja som bol skromny, iba 10%. Miesto toho tu mame -20%. Neskutocny pruser. Sak uz sa spamatali a cele AMD kompletne meni strategiu na mainstream a APU. S tym suvisi aj to 10% okresania AMD. Neskutocny pruser. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: to Pancier Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.11.2011 8:19 Kto to kedy videl, aby 8-jadrak (tak ho AMD prezentuje) na 3,6 GHz bol rovnako vykonny ako 6-jadrak na 3,3 GHz ... Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: to Pancier Od: Overclock | Pridané: 15.11.2011 16:59 Hej, ale tych 3,3 vies dat na @4,8 az @5,5 (lepsie vzorky+voda) v 24/7 FULL LOAD!! A tych 3,6 na @4,1 v 24/7 FULL LOAD nedas! :( Som AMD fan, ale ^ vidim realitu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: to Pancier Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.11.2011 8:10 1) Ja som "normalny" clovek a majitel Ph II X6 1090T, ktory si CPU "postekli" o 200-300 MHz. Nie som fanaticky entuziasta, ktory musi najprv investovat 250 € do riadneho chladenia a potom si pretoci CPU na 4,8 GHz. Jednak to drasticky znizuje jeho zivotnost a jednak to aj drasticky zvysuje jeho spotrebu az na 2-nasobok. 2a) pri 3,3 GHz som myslel Ph II X6 1100T a pri nom je defaut tych 3,3 GHz pri vsetkych vytazenych jadrach 2b) pri 3,6 GHz som myslel FX-8150 a pri nom je defaut tych 3,6 GHz pri vsetkych vytazenych jadrach 3) 4,2 GHz pri vytazenej 1/2 jadier (s pretaktovanim o 400 MHz) by bol default FX-8150 az 4 GHz, turba by to este navysili, otazka je nakolko by mu to pomohlo, kedze jeho efektivita je o 20% horsia ako pri K10.5 4) Ocividne si moj prispevok absolutne nepochopil (pretoze "A tych 3,6 na @4,1 v 24/7 FULL LOAD nedas!" je hlod tyzdna), pretoze som nemyslel ten isty CPU, ale ak ti uslo, porovnavam Ph II X6 1100T a FX-8150. Odpovedať Hodnotiť:

Re: to Pancier Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.11.2011 8:10 5) Vidim realitu Odpovedať Hodnotiť:

2500K Od: jhnxy | Pridané: 14.11.2011 15:18 A v realnom - neprofesionalnom svete je stale len o cca 10% rychlejsi nez 2500K.... Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

USB 3.0 Od: Meno2 | Pridané: 15.11.2011 6:50 "iba USB 2.0 porty, nie USB 3.0. " To chcu 999 za procesor, ktory pracuje iba s doskou co neovlada usb 3? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: USB 3.0 Od: roob_zabanovany | Pridané: 15.11.2011 8:08 nie. iba dany chipset nema "zabudovany" USB3 radic, ale letuju na dosku radic dakej inej firmy. USB3 samozrejme pojde. Odpovedať Hodnotiť:

Re: USB 3.0 Od: 52-ka | Pridané: 15.11.2011 8:20 Napr. na tej MB kľudne môže byť NEC čip pre USB 3.0. Asi sa nedohodli patentovo, či nejak inak to nevyšlo, alebo je niečo iné a inak. Neboj, tie MB búdú vybavené všetkým potrebným a myslím si že aj najnovším... Odpovedať Hodnotiť:

AMD fiasko Od: to Pietro | Pridané: 15.11.2011 9:10 Rozhodne netvrdim ze AMD urobilo dobre ze taky produkt chce predavat. Po stranke architektury urobili jeden krok vpred, dva kroky vzad. Je sice pekne ze zdvojili FPUs v kazdom jadre, lenze zaroven tam nahadzali 4 cachky. Intel uz po konci Core 2 architektury urobil co najviac aby procesory z dvoch hodil na jeden kus kremiku a tomu zodpoveda relativne cista a jednoducha architektura. Odpovedať Hodnotiť:

to pietro : AMD fiasko Od: Mir | Pridané: 15.11.2011 9:12 Pokial ide o FX jadra od AMD viem si ich velmi zivo predstavit ako jeden procesor obsluhuje 4 narocne servrove aplikacie na Unixe, mozno casom Win8 ktory dnes uz tie thready vie managovat tak ako treba. Desktopove pouzitie? Povedzme home entertainment (video, hudba, hry). Dnes stale vlastnim Xeon X3360 na baze LGA775 a neviem o hre ktora by vyuzila polovicu potencialu CPU, nieto cely procesor. Je to paradox ako v roku 2006 intel dupol na plyn. Od toho roku je hardware napred pred SW... Tato generacia Sandy bridge sa mi celkom paci. Nie kvoli vykonu CPU, ale kvoli organizovani PCI-E zbernice. Konecne tam narvem aj grafiku aj future planned disk s 8gb/s readom... Odpovedať Hodnotiť:

Re: to pietro : AMD fiasko Od: 4adg78dag | Pridané: 16.11.2011 2:34 x86 na servery...zasmial som sa a strcil som prst do tepleho mlieka Odpovedať Hodnotiť:

Re: to pietro : AMD fiasko Od: Jhnxx | Pridané: 18.11.2011 15:23 Skusal si teraz fungl nový TES : Skyrim? Zatial to vyzera tak, ze ten je aj pri fullHD rozliseniach a najvykonnejsich inteloch stale limitovany na CPU... :) Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár