| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov
Od: Element2
|
Pridané:
10.11.2011 10:32
Len tak pre zaujímavosť, keď toto malo byť prvou úspešnou misiou, tie predošlé mali byť neúspešné?
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov
Od: hatatitla1
|
Pridané:
10.11.2011 11:13
od rozpadu ZSSR ano
|
| |
watchdog
Od reg.: mmxx_
|
Pridané:
10.11.2011 10:34
Nabuduce sa poucia a nainstaluju si tam nejaky watchdog.
|
| |
Re: watchdog
Od: webnick45
|
Pridané:
10.11.2011 15:48
GSM resetator
|
| |
........
Od: _doom
|
Pridané:
10.11.2011 10:35
Phobos je možno praveká vesmírna loď alebo niečo podobné:
http://www.enterprisemission.com/Phobos2.html
|
| |
Re: ........
Od reg.: kachna
|
Pridané:
10.11.2011 10:45
drugs are bad, mkay?
|
| |
Re: ........
Od: ......
|
Pridané:
10.11.2011 12:55
Arent you some fart smellar? I mean smart fellar? :P
|
| |
Re: ........
Od: lolo21
|
Pridané:
11.11.2011 8:54
niečo tak neskutočne hlúpe som už dlho nevidel...
pozrite sa na tieto 4 obrázky, ktoré sú (z verejne prístupných) výsledkov mars expressu, ktoré ale ESA úmyselne zamlžila (nie sú nijak zmenené), my sme ale použili náš prevratný algoritmus na odstránenie šumu (žiadny šum neodstránili, len zvýraznené kontúry v photoshope) a teda JE TO VESMÍRNA LOĎ! neveríte? pozrite sa ešte raz na ten istý obrázok len iný výrez. JE TO VESMÍRNA LOĎ. Alebo ešte z tohoto uhla... JE TO VESMÍRNA LOĎ!!! Musí to tak byť, lebo je to tu napísané už 3 krát nezávisle na sebe a vždy pri inom obrázku a navyše bez akejkoľvek argumentácie. preto JE TO VESMÍRNA LOĎ. ak sa vám to zdá byť úplná kokotina, tak vám to znova bez akéhokoľvek ďalšieho argumentovania zopakujeme, len priložíme ten istý obrázok ešte raz, lebo tu už dlho nebol...aha aký je krásny. a preto JE TO VESMÍRNA LOĎ!
|
| |
Podľa mňa na tom niečo môže byť...
Od: MuadDib
|
Pridané:
11.11.2011 22:23
Uvedom si, že tá „vesmírna loď“ zjavne dokázala dostať zopár ľudí na poriadny, priam vesmírny „trip“ – ergo to môže byť vesmírna loď... :-D
|
| |
..................
Od: _doom
|
Pridané:
10.11.2011 10:53
nie nie neotvorenosť novým myšlienkam a možnostiam je zlá ja nemám problém túto možnosť prijať narozdiel od teba.
|
| |
mother of russia
Od: CCCP
|
Pridané:
10.11.2011 11:38
No ak to programovali ti isti ludia, co pocitali ten cas, tak im zrejme nepomozu ani dva roky. Jedine, ze by sa niekto obetoval a zbehol to na orbit naprogramovat cez seriovy port.
|
| |
Re: mother of russia
Od: Chuck Norris
|
Pridané:
10.11.2011 13:00
challenge accepted!
|
| |
Re: mother of russia
Od: planet vodka
|
Pridané:
10.11.2011 14:32
ak znizia sbs-kari koncentraciu vodky v krvi ruskych vedatorov o 50% napr. pravidelnym fukanim, bude to znamenat lepsie vysledky
|
| |
Re: mother of russia
Od: Mr.G
|
Pridané:
10.11.2011 14:39
Vidim to skor tak, ze sondu uviedli do stand by rezimu a spravili novy prepocet.
|
| |
Re: mother of russia
Od: prdlajs
|
Pridané:
10.11.2011 16:33
Za tento hrdinsky pocin im posielame kvety.
|
| |
redundancia
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
10.11.2011 18:00
Neviem ci strielam vedla, ale v poslednom case ako keby sa zabudalo na redundanciu, t.j. viacnasobne zdroje. Plati to ako pri SW, ak aj HW. Ak je v systeme nejaky prvok, ktory nema bohviaku redundanciu, potom tvori single point of failure. Preto sa servery davaju do HW klastrov, ci SW klastrov; preto mavaju fosne dva biosy, preto mavame disky v poliach, preto mal vyoager vsetky tri trisky zdvojene (spolu teda sest) ...
Preto jeden bajt na optickych mediach nema 8 bitov, ale az 14 bitov (to vsak suvisi s nativnou povahou roznych neodstranitelnych chyb, ktore su aj na najlepsie napalenom optickom mediu s najlepsou napalovackou a napalene najlepsim napalovacom, avsak chvalabohu pomocou paritnych opravnych bitov je mozne po istych blokoch jednoduche typy chyb pri citani optickeho media opravit). Redundancia je takmer 2-nasobok uzitocnych dat. Pri RAID5 je tiez ista miera redundancie.
AVSAK neviem kam sa podeli: zalozny zdroj, zalozne obvody, zalozny system sondy ...
|
| |
Re: redundancia
Od: zvedavy
|
Pridané:
10.11.2011 20:42
Cisto zo zvedavosti, nemyslel si oznacenie "redunancia"?
|
| |
Re: redundancia
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.11.2011 7:42
ani naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahodou:
http://goo.gl/KcfhE
http://goo.gl/FQBDO
http://goo.gl/iQIWA
|
| |
Re: redundancia
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.11.2011 7:42
Vo vseobecnom zmysle ide o prebytok, nadbytok. Najprimitivnejsie sposoby prevedenia redundancie je vsetko v n-nasobnom prebytku. Napr. neprenesiem bity 1001, ale vsetky prenesiem az tri krat, ci uz seriovo, alebo paralelne: 1001 1001 1001 ci 111 000 000 111. Ked sa objavi jedna chyba, pravdepodobnost hovori ze sila vacsiny (zvysnych dvoch) nam to isti. Ked by sa i istou pravdopodobnostou prejavila ta ista chyba (t.j. na tom istom bite) az dva krat, tu by to nefungovalo a bit by sa opravil zle.
|
| |
Re: redundancia
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.11.2011 7:43
Na poistenie sa v dvoj-nasobnej presne tej istej chybe treba az 5-nasobne redundanciu, t.j. jednoducho to preniest vsetko az 5x, t.j. 1001 1001 1001 1001 1001 ci 11111 00000 00000 11111. Ak sa teda s ovela mensou pravdepodobnostou pri prenose objavi presne na tom istom mieste ta ista chyba, takato redundancia nam je schopna silou vacsiny (zvysne 3 prenesene kopie) bit opravit ... atd ... samozrejme existuju ovela sofostikovanejsie opravne sposoby (zvysujuce objem dat radovo o desiatky %) okrem toho najprimitivnejsieho a sice zvysit obsah prenasanych dat na 300% ci 500% povodnej velkosti.
|
| |
Re: redundancia
Od: Mr.G
|
Pridané:
10.11.2011 22:35
Dnes v praci pri obede sme to uzvreli takto - "Kedysi vesmirny program riesila armada, alebo aspon participovala, teraz to je sukromny sektor."
|