Intel má nový najvýkonnejší desktopový Sandy Bridge procesor

DSL.sk, 24.10.2011

Spoločnosť Intel s účinnosťou od nedele uviedla na trh svoj nový najvýkonnejší desktopový procesor 32-nm architektúry Sandy Bridge, Core i7-2700K.

Doteraz mal Intel v ponuke len dva výkonné desktopové modely Core-i7 postavené na 32-nm architektúre Sandy Bridge uvedenej na začiatku roka, 3.4 GHz Core i7-2600 a jeho odomknutú verziu i7-2600K s výkonnejšou grafikou HD Graphics 3000.

Okrem toho má v ponuke dva Sandy Bridge Xeony E3 s vyšším taktom, 3.5 GHz E3-1280 a 3.6 GHz E3-1290, určené pre jednoprocesorové systémy so socketom LGA 1155, ktoré napríklad nemajú integrovanú grafiku a ich cena dosahuje až 612 respektíve 885 dolárov.

i7-2600K má štyri jadrá, podporuje osem threadov, má 8 MB L3 cache pamäte, pracuje na frekvencii 3.4 GHz a technológia Turbo Boost automaticky zvyšuje frekvenciu na maximálne 3.8 GHz.

i7-2700K má základnú taktovaciu frekvenciu vyššiu o 100 MHz, 3.5 GHz, a ostatné základné parametre, počet jadier, threadov a veľkosť L3 cache, má rovnaké ako 2600K. Intel zatiaľ nezverejnil na svojich stránkach kompletnú špecifikáciu nového procesora, podľa dostupných informácií by technológia Turbo Boost mala zvyšovať takt na maximálne 3.9 GHz.

Cena nového procesora je v oficiálnom cenníku uvádzajúcom ceny pri odbere tisíc kusov 332 dolárov, o 15 dolárov vyššia ako cena i7-2600K.

Okrem uvedenia nového procesora Intel s účinnosťou od včera mierne zlacnil tri procesory, Core i3-2120 a Pentium G630 o 15% a Pentium G850 o 13%.


Najnovšie články:



Diskusia:

no parada Od: azazel11 | Pridané: 24.10.2011 9:09 To je to co svetu chyba... Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: no parada Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 9:15 Svetu chyba strasne vela veci, hlavne rozum (a samozrejme vela ineho) - aby sme ako druh nevykapali, to sa ale neriesi tu - problem je ze sa to neriesi nikde. Ty to tu ale nevyriesis. Ani ja, ani nikto iny. Odpovedať Známka: 4.8 Hodnotiť:

Re: no parada Od: gamer | Pridané: 24.10.2011 16:16 veru chyba rozum hlavne geekom co nonstop podporuju HW/SW monopoly pri neustalom upgrade ktoreho vykon ani nevyuziju a tak sa aspon zucastnuju odrbov na vyvin vir..ehm liekov;) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: no parada Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 17:24 Nemyslím si, že distribuované výpočtu sú od*by. Tie sú skôr v reklamách. A ešte som v TV ci novinách nevidel reklamu na Folding, Einsteina, MilkyWay ci tri tucty ďalších projektov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: no parada Od: gamer | Pridané: 24.10.2011 21:32 odrby su bohuzial sucastou tohto systemu, FH link je skoro na kazdej IT stranke a aj keby mi postou poslali vysledky 8 jadier mojej PS3 nebudem riskovat YLOD hoci mam slim;) Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: no parada Od: dumec | Pridané: 24.10.2011 15:24 ten rozdiel od 2600 sa mi zdá detailný, neviem, čo je to za novinku Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

SB, IB Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 9:14 Po tychto superrychlych 4-jadrakoch Ci7 SB 2500(K) 2600(K) a 2700K budu velmi zaujimave 4-jadraky Ci7 IB snad 3600(K), 3700(K) ... ktore kvoli 3-gate tranzistorom dovoluju mat bud o 35% vyssi vykon (hlavne frekvencie) pri rovnakej spotrebe, alebo pri rovnakom vykone o 30% mensiu spotrebu. Intel pojde asi strednou cestou, vykon zvysi o 10-15% a spotrebu znizi o 10-15%, uz sme citali o 77W 4-jadrovych top modeloch Ci7 IB 3600(K), 3700(K). Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

SB, IB 2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 9:14 Ak to bude ozaj tak a nejaky podareny 4-jadrak 8-vlaknak Ci7 IB povedzeme 3700(K) na zakladnych 3,6-3,7 GHz a turbe 4,0-4,1 GHz bude mat TDP 77W a SB Ci7 2600K/2700K strci do vacku s 10-15% narastom vykonu, tak vazne premyslam o Inteli a nezachrani to ani ziadny Pilledriver ako reparat 4-moduloveho 8-jadroveho Bulldozeru. Na Bulldozer som zmenil nazor - to nie je 8-jadrovy CPU (aj ked s neplnohodnotnymi jadrami). To je bohuzial 4-modulovy CPU so schopnostou kazdeho modulu spracovavat dve vlakna ako intelovsky HT. Bohuzial kvoli strojovemu navrhu cipu je Bulldozer neslusne neefektivny a obsahuje o 600-700 milionov (!) tranzistorov viac, ako je nutne. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: SB, IB 2 Od: ezio | Pridané: 24.10.2011 9:28 10-15% je pekný výkon Pjetro, ale je to worth it? Ako seriously, v poslednej dobe už moc nerendrujem, robím hlavne v Adobe PS, AE, Combustione. A seriously, CPU neutilizujú skoro nikdy na 100%. Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:

Re: SB, IB 2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 9:47 Doma 2 zo 6 jadier Ph II X6 venujem 4 hod denne na Einsteina a 640 SP grafarne na MilkyWay. Za 4 hod tie dve jadra elektriny prilis nepumpnu (1/3 zatazenia CPU) a grafaren v priemere za 2 hodinky tiez asi nie tolko co zehlicka, mikrovlnka, ci truba. Inak to bolo ked som to nechaval (a to bol este starsi HW) na 100 % load a k tomu 16 hod denne (t.j. okrem noci). To hned bolo vidno na spotrebe 170 kWh vs. 230 kWh mesacne. Okrem toho fosna do dvoch rokov posla. Teraz je rozdiel skor symbolicky. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: SB, IB 2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 9:47 Dalej co sa tyka spotreby elektriny myslim ze domaca masina dnes nema problem ist v idle okolo 100W (najnovsie CPU a GPU maju fasa usporne rezimy), co nie je katastrofa. Ked sa tak nad tym zamyslam, spotreba PC v idle sa prakticky za 20 rokov asi ani prilis nezmenila (si tak myslim skromne sa si). Aj v 1996-1998 v casoch prvych Pentii boli 230-250-300 W zdroje (ktore vsak vtedy stacili aj na full load). Jednoducho vtedy PC v idle nemalo ihmo spotrebu 30-50 W a neboli 80-100 W zdroje. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: SB, IB 2 Od: b2un0 | Pridané: 24.10.2011 13:03 Ale prosím ťa, samozrejme, že sa kľudová spotreba zmenila rovnako ako spotreba v záťaži. Tých 30-50 W má v kľude PIII 400 Mhz, ktoré mám doma. Pochybujem, že PI, či snáď 486 by mali viac. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: SB, IB 2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 13:42 1) PIII 400 MHz asi tazko. Tie zacinali na 450 MHz, ci dokonca 500 MHz jadro Katmai (pokracujuc cez Coppermine az po Tualatin 1,4 GHz). 400 MHz mozes mat doma jedine PII a nie PIII. 2) Hovorim o PC ako celku (vlastne iba case mimo monitora) a nie cisteho CPU. 3) Hovorim o spotrebe v idle, ktore sa imho za posl. 20 rokov prilis nezmenila a ak hej, tak iba nepatrne. Za posl. 10 rokov sa vsak nezmenila takmer vobec. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: SB, IB 2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 13:42 4) Spotrebu v load som nespominal (pisal som o spotrebe v idle), ale spotreba v load sa na poli CPU posl. asi 8 rokov tiez prakticky nezmenila, o tom som tu uz pisal (nezmenila sa ci uz bohuzial alebo ci chvalabohu - zalezi ako sa na to pozerame). Ak by spotreba CPU v load stupala rovnako ako v casoch 1990-2000, tak dnes v 2011 tu mame 500W CPU. Chvalabohu sa to zastavilo v 2003 na 125-130 W ala hriankovace posledne P4 a nikto od roku 2003 nevyraba desktopove CPU s vecsim TDP ako 130W. Na poli GPU sa spotreba v load dviha, 250-300 W mostrozne grafiky veru pred 10-15 rokmi asi neboli (a nedajboze mat take v systeme dve). Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: SB, IB 2 Od: 52-ka | Pridané: 25.10.2011 9:14 Pentium malo spotrebu pár Wattov, 486-stačil iba malý chladič, tak na max. 10W. Pentium už trochu viac. Ale určite to nebolo 50 a viac Watt. Odpovedať Hodnotiť:

Re: SB, IB 2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 9:49 Ked vsak z casu na cas nieco potrebujem ripnut, tak potrebujem vykon (vypocty dokonca musim vtedy pozastavit) a nie serkat sa s dvoma jadierkami nejakeho Atholu 64 X2 ci Core 2 Duo na 2,4 GHz z roku pana 2006-2007. To by som robil 6 hod miesto 1,5 hod a to by som teda vlastne ani cez pracovny den nehohol (iste by som nebol kvoli tomu do 11tej hore). Vykonny CPU ci VGA nie je na skodu, samozrejme v ramci normy, nie snob-endy CPU za 562-999 € ci GPU 500-600 €. Skor vyssi mainstream ci nizsi high-end. Kupovat samotny hign-end ci jeden-dva modely snob-endu je sprostost, kedze tam je pomer cena/vykon casto aj 2x-3x nevyhodnejsi. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Výpočty Od: 52-ka | Pridané: 24.10.2011 12:39 Pjetro, Ty ešte robíš tie výpočty ako MilkyWay, Eimstein a pod.? Som ani moc nenašiel zmysel tých počtov. Pripadalo mi to ako čisté využívanie výkonu... A spotrebu radšej ani nespomínam... Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Výpočty Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 13:53 Ta robim, doma na to padne asi "az" 2-3 € mesacne (nejakych 15 kWh), beriem to ako nieco v style prispevok na charitu. Len je to na rozsirovanie vedomosti ludstva. Zmysel vypoctov vidim, samozrejme ze iba nepriamo. Pokial nebudu kvantove pocitace tak distribuovene vypocty, resp. vyuzivanie GPGPU v superpocitacoch a pocitacoch je jedina cesta na signifikantne navysovanie vykonu. Samozrejme ze je to vyuzivanie vykonu dobrovolnikov, sak na tom je to zalozene. Je na kazdom kolko dovoli pocitat a ci mu to bude mesacne zrat 2,50 € alebo 25 € elektriny. Odpovedať Hodnotiť:

Re: SB, IB 2 Od: roob_zabanovany | Pridané: 24.10.2011 10:28 hovoril som to hned pri spravach o 2jadrovom module = nekompletnych 2 jadrach. Buldozer mali predavat ako 4jadro s 8 vlaknami a hned by bol v inom svetle. 4jadrovy novy CPU dohnal 6jadrovy stary. Ale nie to je najvacsi problem buldozeru.. najvacsi problem je vykon na 1 vlakno a takt. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: SB, IB 2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 14:01 Myslim ze uz sa v AMD poucili, marketingve si trieska hlavu o stenu. Spat to uz ale nevratia. Staci sa pozriet na zvacseninu cipu, samozne vypoctove jadra v moduloch CPU0, CPU1 ... CPU6 a CPU7 su az neslusne malilinkate stvorceky v porovnani s tymi 350 mm^2 ci kolko ma cely cip. Zvysok su veci zdielane v module vratane mamutej 2 MiB L2 cache. Nad styrmi modulmi potom 8 MiB L3 cache a dalsich 800 milionov ks. tranzistoroveho bordelu. Samotnych 8 vypoctovych jadier (bez FPU a dalsich veci) su neskutocne malilinkate v porovnani s celym cipom, ovela ovela mensie ako napr. vypoctove jadra u Nehalemu ci SandyB. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: SB, IB 2 Od: roob_zabanovany | Pridané: 24.10.2011 15:54 ja si myslim, ze FX mali vydat bez L3, L3 ponechat len v opteronoch. Je velmi pravdepodobne (ked vychadzam ze AII vs PhII) ze vykonu by to moc neublizilo, ale na vyrobnej cene chipu by sa to prejavilo radikalne... Buldozer je proste najvacsi pruser AMD posledneho desatrocia, daleko vacsi ako bug v PhenomI. Odpovedať Hodnotiť:

Re: SB, IB 2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 17:35 Tiez som toho nazoru ze L3 cache u K8, K10/10.5 ci Bulldozeru ma na vykon ovela mensi vplyv ako u Intelu, ten cache potrebuje (staci si spomenut na mamutie L2 cache v najvyssich modeloch Core 2 Duo a Quad - tie uz ale nemali L3 cache). Mozno mohli dat 3 MiB L2 cache na modul a uplne vypustit L3 cache. L2 cache je vsak narocnejsie na vyrobu ako L3. U AMD dokonca to plati dokonca aj o L2 cache. Aj take znizenie L2 cache z 1-2 MiB na 512 kiB, ktore by u Intelu vyrazne redukovalo vykon, si AMD CPU ledva vsimne s 1% poklesom vykonu. Staci sa pozriet na K7: Durony s 64 kiB L2 cache (dnes absurdne, tolko ma dnes ZVLAST instrukcna a datova L1 cache) vs. 256 kiB L2 u takmer vsetkych Athlonov (512 kiB L2 nemala ziadne zo 6-7 rodin K7 Athlonov okrem Bartonu). Intel vsak pri prechode od Core (2006-2009) na Nehalem (2009-2011) a SandyB (2011-2012) presiel od velikanskych L2 a ziadnej L3 a malilinkatej L2 (256 kiB) a velka je uz L3. Odpovedať Hodnotiť:

prihlásený užívateľ Od: lolo21 | Pridané: 24.10.2011 13:05 K tomu nadpisu len toľko, kto iný by mohol mať nový najvýkonnejší desktopový Sandy Bridge procesor?? Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: prihlásený užívateľ Od: vkr | Pridané: 24.10.2011 15:15 Ako by ta veta vyzerala? napr: "Má nový najvýkonnejší desktopový Sandy Bridge procesor"? Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

sandy bridge Od: anonymx | Pridané: 24.10.2011 14:13 lol..ako moze byt Sandy Bridge 3700? vsak to budu uz Ivy Brigde..zacinajuce na 3000...deti Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: sandy bridge Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.10.2011 17:39 koho zabilo? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: sandy bridge Od reg.: viperman | Pridané: 25.10.2011 12:13 nepis o hw ked o nom nic nevies, sandy bridge-E ktore prijdu do high endu a budu mat 4 kanalovy radic pamati, a specialny socket 2011 pinmi budu 3-tisickova seria. to je stale sandy bridge. je to nastupca prvych nehalemov core i7 zo socketu 1366 Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár