|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Generatory
Od: Mumsito
|
Pridané:
18.10.2011 11:56
Uz som sa zlakol, ze pisete o tom ako Spanieli pouzivali naftove generatory aby ich solarne elektrarne generovali elektrinu aj v noci. Kebyze tie naftove generatory nerobia taky ramus, tak by to pouzivali az dodnes. :)
|
|
Re: Generatory
Od: intact
|
Pridané:
18.10.2011 15:00
A bola to aj pravda, alebo sa o tom len všade písalo a rozprávalo (pretože účinnosť niečoho takého musí byť tak malá, že sa to neoplatí). :)
|
|
Re: Generatory
Od: matilda pitsa
|
Pridané:
18.10.2011 15:34
to je dobre, ze ju vyraba aj v noci... lebo moj komp ju potrebuje aj ked je vypnuty
|
|
Re: Generatory
Od: stevopeto
|
Pridané:
18.10.2011 17:01
dotacie z eu na toto nepozeraju ;)
|
|
Re: Generatory
Od: Peter 22
|
Pridané:
19.10.2011 18:27
No pravda bola iba to, ze naftovym generatorom vyrabali elektrinu, ktoru menicom dodavali do siete ako slnecnu, ale to je "svietili" na solarne clanky v noci ziarovkami je totalna blbost, aku ucinnost by mal cely retazec 0.5% ? nehovoriac o tom, ze by museli pouzivat halogeny a tie dost hreju, takze by museli byt nalepene na solarnom paneli a solarny panel by sa prehrial a znicil.
|
|
Re: Generatory
Od: dumec
|
Pridané:
20.10.2011 10:21
pri dotácii 40centov/kwh sa sa určite naft centráli oplatili
|
|
Re: Generatory
Od: Rado2
|
Pridané:
18.10.2011 20:12
Ale veď to robia aj teraz, len vymysleli hodnovernejšie krytie :)
|
|
Re: Generatory
Od: el_kabel
|
Pridané:
19.10.2011 12:43
presne to iste mna napadlo ked som videl nadpis :D
|
|
Skandal
Od: spanieli
|
Pridané:
18.10.2011 11:57
Pripomina mi to ten skandal ked svietili za pomoci generatorov na panely v noci a vdaka stedrej statnej podpore boli stale v pluse.
|
|
Re: Skandal
Od: anywh
|
Pridané:
18.10.2011 12:03
zákon o zachování energie (peněz) jednou překonán holt být musí...
|
|
elektráreň
Od: trigger.*
|
Pridané:
18.10.2011 11:59
nic nove, cesi to robili uz davno predtym
|
|
Názov článku..
Od reg.: Kenco SK
|
Pridané:
18.10.2011 12:06
..vo mne evokoval túto novinku
http://goo.gl/jmXtQ
Našťastie ide o niečo podstatne zmysluplnejšie :-)
|
|
Re: Názov článku..
Od: lolecc
|
Pridané:
18.10.2011 12:23
jj presne :) "zhodou okolnosti" to tiez bolo v spanielsku :D
|
|
jadro?
Od reg.: roman2
|
Pridané:
18.10.2011 12:30
bohunice vyrobia 12,000 GWh rocne a Mochovce 6000 GWh rocne.
vcera som niekde pocul/cital ze cena elektrickej energie sa za par nasledujucich rokov moze az zdvojnasobit v dosledku pretlacania slnecnej energie. podla mna je to momentalne dost neefektivny sposob vyroby. skoda ze je teraz v mode robit vsetko iba nie jadro.
|
|
Re: jadro?
Od reg.: Kenco SK
|
Pridané:
18.10.2011 12:38
Je to pravda, ale na druhej strane si dovolím tvrdiť, že tento spôsob (využitie tepla) je momentálne o dosť efektívnejší (a predpokladám, že aj lacnejší) než klasická fotovoltaika..
|
|
Re: jadro?
Od: ...
|
Pridané:
18.10.2011 12:38
pretoze jadrova lobby je zla, ale veterna, slnecna, neefektivna a neekologicka lobby je ta dobra zelena a "cista"
|
|
Re: jadro?
Od: el_kabel
|
Pridané:
19.10.2011 12:45
jj ved si nevidel co sa stalo v Japonsku? Smiesne 5 najsilnejsie zemetrasenie ake sme kedy namerali a potom 20 metrova tsunami. a RADIOAKTIVITA!!! to nevies ze ta nahodou daco oziary tak umries (a budes pri tom trpiet)!
|
|
Re: jadro?
Od: 0.0.0.0
|
Pridané:
19.10.2011 16:15
pokial sa pamätám aj černobyl vybuchol a stále som tu...
|
|
Re: jadro?
Od: ...
|
Pridané:
20.10.2011 16:54
Problem bola tsunami, nie zemetrasenie. A povedz mi ako sa chces proti tsunami branit? To je takmer jediny zivel, pri ktorom nemas sancu, nech urobis cokolvek. Nahodou ta ozaruje aj mobil, let v lietadle, ozaruju ta dokonca Vysoke tatry a ine pohoria a aj vysetrenie u lekara. A dokonca rakovina sa lieci ozarovanim. Cize dufam, ze obed chutil a teraz sa vrat na hodinu a davaj na fyzike pozor.
|
|
Re: jadro?
Od reg.: Sheep
|
Pridané:
18.10.2011 17:03
No to ano, skoda ze aj parna turbina nema vykon 950 MW(co asi jeden atomovy reaktor)
|
|
Re: jadro?
Od: Neviem
|
Pridané:
18.10.2011 23:03
Trochu miesas hrusky s jablkami, parne turbiny s reaktormi.
Tato elektraren ma reaktor s vykonom 3,826*10^26 W.
|
|
Slaná voda perspektívnym palivom!!!!!!!!!!!!
Od: _kubo_
|
Pridané:
19.10.2011 0:40
Chlapci, neviem o čom točíte, ale dsl.sk to vyriešila už pred pár rokmi:
www.dsl.sk/article.php?article=4508
pre ovečky: aký výkon má atómový reaktor? ;´(((((
nepoháňa náhodou parnú turbínu? ;=)))))
zdravím Pa3ka
|
|
abcdef
Od: lolkol
|
Pridané:
18.10.2011 12:33
...to je take ceske...
|
|
Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: oraJaro_off
|
Pridané:
18.10.2011 12:48
Tolko pody zas*at nejakou poondiatou slnecnou srandou s vykonom par MW?
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: JUSTO
|
Pridané:
18.10.2011 12:52
zelena energia bez zelene
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: .em
|
Pridané:
18.10.2011 12:52
vs. tolko pody zasrat gmo kukuricou, ochrannym pasmom radioaktivneho odpadu (ok, tie mozu hodit aj na aljasku alebo do mora), haldami z uholnych bani, umelymi jazerami vodnych diel.. fyea
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: JUSTO
|
Pridané:
18.10.2011 12:57
dovolim si oponovat, kukuricu mas rastlinu ktora je prirodneho charakteru (aj ked upravena) je to zelen proste, jadrova elektraren na takejto ploche vyprodukuje niekolko nasobne viac GWh elektriny ako toto, uholne bane moze byt, ale vodne plochy z priehrad vytvoria novy ekosystem takze to zas nie je zasieranie nejakej plochy
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: .em
|
Pridané:
18.10.2011 13:18
aj ja si dovolim :) z tej zelenej kukurice co tankujes to bioplyniek nemas ziadny iny uzitok, jadrova elektraren potrebuje uran aj tazit, odpad niekam odkladat (ale budiz, isto su to male plochy, lebo v jadrovej reakcii je skryta ovela vacsia energia ako v chemickej), vodna sice vytvori ekosystem, ale ako pisal onen vyssie, jemu slo o zasratie pody na pestovanie...
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: prdlajs
|
Pridané:
18.10.2011 13:32
Vdaka GMO kukurici mas dnes aj cukor do Coca Coly a ostatnych napojov - vola sa to izoglukoza. Takisto mas z toho pecivo v Mekaci, prezle a vsetko, kde by normalne mala byt muka. V obchode najdes kukuricu vo velkom v chlebe, sladkostiach, alkohole, a pod.. Obcas tam zamiesaju aj GMO soju, nech je to este lacnejsie.
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: .em
|
Pridané:
18.10.2011 13:43
vsetko, co si spomenul je zdrave a hlavne offtopic. z nedozretej kukurice nasilazovanej pre bioplynky nespravis ani cukor do peciva v mekaci. sialene mnozstva tej gmo monokultury kukuruzy sa proste pestuju s jedinym cielom.
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: prdlajs
|
Pridané:
18.10.2011 18:39
A co myslis, ako z nedozretej kukurice vznikaju bioplyny? Zeby rozkladom skrobov bakteriami? Izoglukoza sa vyraba podobne, len namiesto bakterii to robia chemikaliami. Zrenim sa len meni forma cukrov z komplexnejsich cukrov/sacharidov na jednoduchsie.
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: .em
|
Pridané:
18.10.2011 19:26
co mas furt s tou izoglukozou? :D jednoducho ked na jeden megawatt BPS potrebujes 500ha kukurice... neviem preco ides mimo misu s nejakou vyrobou cukru...
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: .em
|
Pridané:
18.10.2011 13:19
aj ked, aquaponia, atd... preto je tazko len tak povedat, ktora forma je zlo a ktora mensie zlo, lebo to by sme potrebovali dat do rovnice uplne vela premennych (nie len ornu podu)... napriklad taka solar tower vytvori v cistej pusti vlastny ekosystem schopny rastlin... peace :) (P.S.: aj tak je vsetka zelen len zo slnka a slnko je najvacssi zdroj energie ever, len ho nevieme vyuzivat).
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: prdlajs
|
Pridané:
18.10.2011 13:35
Ja som len zvedavy, ako pomocou solar tower vyrobis v pusti vodu pre ten vlastny ekosystem. Budes ju syntetizovat z tavich pyskov?
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: .em
|
Pridané:
18.10.2011 13:40
rosny bod.
//ACTA na dsl.sk ... co koment to ipban...
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: mcgv
|
Pridané:
18.10.2011 14:18
nepamatas na mac gyvera? vykopal jamku, niecim to prekryl, asi foliou, nieco dal do jamky a nejake kvapky sa tam vytvorili..
|
|
Re: Tak toto je veeelmi vyhodne...
Od: prdlajs
|
Pridané:
18.10.2011 18:42
McGyver vedel vyrobit vodu aj z pruzinky od pera, ale som zvedavy na realnejsie sposoby masovej vyroby vody v pusti :)
|
|
Bond James Bond
Od reg.: Krist
|
Pridané:
18.10.2011 14:12
Quantum of Solace?
|
|
Thorium je cesta
Od reg.: HeckreN
|
Pridané:
18.10.2011 14:24
www.youtube.com/watch?v=WWUeBSoEnRk
Jediny dovod preco sa thorium neuchytilo bolo ze sa z toho nedali vyrabat atomovky, a potom prisla greenpisacka lobby. Nieje ziaden iny prakticky dovod preco nepredat mochovce a bohunice a postavit namiesto nich za zlomok ceny thoriove reaktory ktore by vyrabali viac a lacnejsie a cistejsie energiu nez cokolvek dnes dokaze...
|
|
Re: Thorium je cesta
Od: Nuro
|
Pridané:
18.10.2011 14:59
ten spominany zlomok bude ale dost blizky jednotke
|
|
Sme v EU bordeli
Od: Eric
|
Pridané:
18.10.2011 15:00
To tu už bolo :( a čo s toho ??
Že by napísali ako, firmu skonfiškovali a majiteľom zakázali podnikanie v celej EU ????
Že ich zatvorili ???
|
|
Re: Sme v EU bordeli
Od: vkr
|
Pridané:
18.10.2011 16:34
Si cital clanok?? :)
|
|
Cakal som nieco ine
Od: Cpx
|
Pridané:
18.10.2011 15:30
Neviem preco ale napadlo ma velke zrkadlo vo vesmire s futuramy :D
|
|
holly shit
Od: PPATRIK
|
Pridané:
18.10.2011 17:00
Brutal, ale to nič nemení natom že len okrádajú láskavú pani Angeles Duran ktorej patrí slnko.
|
|
MenoX
Od: MenoX
|
Pridané:
18.10.2011 17:27
"Za rok by elektráreň mala vyrobiť celkovo 110 GWh elektrickej energie"
Cize tak 65 takychto elektrarni nahradi jednu malu atomovu.
"na ploche až 185 hektárov"
Takze jedna mala atomovka ako V1 a V2 v Bohuniciach zaberie 18 x 6 kilometrov.
|
|
Re: MenoX
Od: ...
|
Pridané:
18.10.2011 17:46
Vsak to je predsa ekologicke ...
|
|
Re: MenoX
Od: mino678
|
Pridané:
18.10.2011 18:25
185ha je 1,36x1,36 km alebo kruh s priemerom 1,54 km
|
|
Re: MenoX
Od reg.: sem .
|
Pridané:
19.10.2011 10:05
Spanielsko ma velky nedostatok vody. Ak by ste sa preleteli ponad ich krajinu, zistili by ste, ze je to pust, takze zastavat kamenistu podu moze byt v podstate prinosne, kedze sa rano bude na zrkadlach kondenzovat voda a ciastocnym tienenim by v priestore takejto elektrarne mohli vzniknut prihodnejsie podmienky pre rastlinny zivot...
|
|
treska
Od: kubus
|
Pridané:
18.10.2011 18:17
skuste sa pozriet kolko toxickeho odpadu je pri vyrobe solarnych panelov :)
|
|
Re: treska
Od: .em
|
Pridané:
18.10.2011 18:36
a zrkadiel?
|
|
Jednoduché
Od: Fanatixx
|
Pridané:
18.10.2011 18:22
To už poznáme! Princíp je jednoduchý, drahú elektrinu vyrobenú cez deň predáme cez fotovoltaické články a v noci články nasvietime lacnou nočnou elektrikou a vykážeme ju ako drahú vyrobenú cez deň.
|
|
Re: Jednoduché
Od: muhehee
|
Pridané:
18.10.2011 19:04
sak mas aj ty moznost.....kup a vyrabaj.... aj ked tento typ elektrarne pracuje na inom principe.
|
|
šéfe, že
Od: Fanatixx
|
Pridané:
18.10.2011 18:32
ekoeurodementizmus!
|
|
je ten maj nazor spravny?
Od: je ten maj nazor spravny?
|
Pridané:
18.10.2011 21:03
Je malo pravdepodobne, ze niekto vymysli vyrobu energie, ktora bude od zaciatku efektivnejsia a lacnejsia ako sucasne sposoby vyroby energie. Ceni sa snaha podporovat a realizovat alternativne riesenia. Pani, neodsudzoval by som iny nazor, ktory sa nezhoduje s tym mojim. Co ak nemam pravdu? Aj v stredoveku vacsina ludi verila, ze Zem je doska a nie gula.
Aj kybernetika bola svojho casu "burzoazna a reakcna paveda" podla Stalina.
|
|
Re: je ten maj nazor spravny?
Od: ...
|
Pridané:
18.10.2011 21:25
Porovnavas neporovnatelne. Vtedy ludia nemali vedomosti a jednoducho tomu verili. My mame vedomosti a hovorime fakty a realitu taka ako je, nie tak ako si ju predstavuju ekoteroristi.
|
|
Re: je ten maj nazor spravny?
Od: FrantoPepo
|
Pridané:
19.10.2011 13:31
Od zaciatku? Fotovoltaiku tu mame uz 50 rokov a zatial sa to skoro vobec neposunulo. Keby sme tu nemali vsetky tie nariadenia EU a dotacie od statu na solarne panely tak slnecnu energiu nevyuziva vobec nikto, lebo to je ekonomicky nevyhodne.
Ale nelamem nad nimi palicu. Vyvoj moze pokrocit a clanky mozu mat o 20 rokov vyssiu ucinnost. Ale momentalne stavat slnecne elektrarne je zbytocne vyhadzovanie penazi. Zvlast ked mame lacnu a cistu alternativu v podobe jadra.
|
|
IE users
Od: HKJ
|
Pridané:
19.10.2011 18:09
Naco nam budu elektrarne? Ved sme zakazali Edisonove ziarovky, tak naco ?
|
|
atomova energia
Od: gbleh
|
Pridané:
19.10.2011 20:47
"Za rok by elektráreň mala vyrobiť celkovo 110 GWh elektrickej energie"
Pre porovnanie, priemerna atomova elektraren vyrobi asi 5 TWh.
|
|
fuzia
Od: Markoman
|
Pridané:
20.10.2011 9:44
rusky fuzny reaktor ? jadro kategorie 5 /spali sa aj odpad/ ? morske prudy ? rieky ? prievanova elektraren ? toto zabera trochu vela plochy na urodnej pode, nie je lepsie to stavat na strechy panelakov ? budov ? kolko energie by tak vyrobila petrzalka ? :)
|