| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
hdfghdfghdfgh
Od: hdfgfdghdf
|
Pridané:
5.10.2011 11:49
mam na NTB 2x4GB DDR3 a tazko pretazko sa okrem virtualizacii dostanem nad vyuzitie 4GB.
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od: el_kabel
|
Pridané:
5.10.2011 12:27
taky tak. akurat raz sa to podarilo kolegovi dotlacit na 7GB pri nejakej narocnej operacii v indesigne. Fakt pre bezneho usera je 4GB v sucasnej dobe (a pri sucasnom trende optimalizovanych OS) viac nez dost...
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od reg.: tomexx
|
Pridané:
5.10.2011 12:31
vy asi nerobite grafiku alebo nepracujete so zvukom, ze?
Pri renderingu 3d grafiky, spracovavani vacsieho mnozstva RAW suborov alebo renderingu vystupu z virtualnych syntetizatorov uplne v pohode vyuzijes 16GB a urcite aj 32 a viac GB...
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od: el_kabel
|
Pridané:
5.10.2011 12:40
video a zvuk moc neriesimie. grafiku jo ale skor webovu tam to naozaj nevyuzijes. ale zas faktom je ze pri renderingu ti zozerie kolko ram moze. Neoplati sa nam investovat do kopca ram ktoru vyuzijeme 2x do roka. to by som nam uz skor rozbehal dedikovanu rendering masinu niekde na amazone... za $2 na hodinu 68GB ram a 26 "EC2 Compute Units".
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od reg.: tomexx
|
Pridané:
5.10.2011 12:47
Ja len hovorim, ze v kreativnej oblasti ako je napriklad postprodukcia fotografii ci videa, 3d grafika, hudba, zvuk atd. je 32GB+ RAM len vyhodou.
Ako tu sa nejedna len o servery...
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od reg.: tomexx
|
Pridané:
5.10.2011 12:55
Dedikovany rendering moze byt vyhodny ked robis final render dlhsieho videa, ci komplikovanej hi-res grafiky, ale pocas prace obvykle potrebujes robit kontrolne osekane rendery a na tie si zakazdym kupovat takuto sluzbu by bolo trochu drahe.
A toto sa tyka nielen 3d grafiky, ale aj renderingu zvukovych stop z virtualnych nastrojov a renderingu videa, ci efektov (napr. Adobe After Effects)...
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od: el_kabel
|
Pridané:
5.10.2011 13:37
uprimne do multimedii sa az tak extremne nerozumiem. nemam na to predstavivost takze sa do toho moc neserem ;). "drahe" je strasne relativny pojem. spustat si server kludne na 5 minut kym to zrenderuje. co bolo prednedavnom uspesne zlomene wpa2 tak ten chlapik co to robil to bruteforcoval na jeden amazon instance. konkretne za $2.10 mas instance s 22gb ram, 33 ec2 cores a 2x NVIDIA tesla M2050 (jedna ta karta stoji asi $2500). takze aby sa ti oplatilo taku masinu kupit stalo by ta to minimalne $10000 co znamena po vyuziti skoro 5000 hodin.
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od reg.: tomexx
|
Pridané:
5.10.2011 14:17
No dobre, ale bavime sa o RAM...
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od reg.: tomexx
|
Pridané:
5.10.2011 14:29
Je rozdiel $200 za RAM a $10000 za cely system. Ked cely system sa ti oplati az pri 5000 hodinach, vacsia RAMka sa ti oplati uz omnoho skorej.
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od: el_kabel
|
Pridané:
5.10.2011 17:01
za $200 mas 100 hodin na masine ktora ti to zrenderuje omnoho rychlejsie. 10 minut vs 1 minuta je trochu rozdiel. pozri v tomto smere sa viem bavit len z teoretickeho hladiska. neviem aku ma napr 3ds max podporu pre CUDA. ale realita je taka ze rendering na 2x FERMI a 33GB ram bude omnoho rychlejsi ako na 64GB ram a obycajnom procaku. raytracing ti ramka nevypocita. zato GPU specialne urcene na taketo ulohy...
ohladom 3ds max som nasiel toto http://goo.gl/bJBSO - testovali to na c2quad 2.5Ghz (Q9300) a 8GB ram. s jednou teslou renderovali 12.5 krat rychlejsie...
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od reg.: tomexx
|
Pridané:
5.10.2011 19:04
Mne pride investicia do 32GB a viac RAM dost dobra, najma pri dnesnych cenach za GB. Renderovanie cez render farmu urcie efektivne je (pokial sa danej firme neoplati investovat do vlastnej), ale urcite by som ju nepouzival pre kazdy render, to by sa velmi rychlo predrazilo...
Okrem toho vacsia RAM ti nezrychli len rendering, ale aj vyssie spomenute cinnosti. Ale nema zmysel sa tu dotahovat v teoretickej rovine. Ja si myslim, ze coskoro bude 32GB standardom pre vsetky novsie pocitace.
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od: ccmucha
|
Pridané:
5.10.2011 20:16
Ta cecna sa mi celkom paci
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od reg.: sevo82
|
Pridané:
5.10.2011 14:58
V praci na workstejsnoch mame 32GB (8x4GB) a swapujeme jak divi, tak len cakame, kedy tie 8GB ramky budu dostupnejsie a dokupi sa dalsich 32GB do 4 volnych slotov... 64GB by uz malo v poho stacit na pohodlnu pracu (3D grafika vo VGStudio max).
Ale na hranie, surfovanie a beznu kancelarsku pracu bohatooo staci 8GB, no su aplikacie, kde sa tie 8GB moduly pekne vyuziju:)
|
| |
Re: hdfghdfghdfgh
Od reg.: Lenovo
|
Pridané:
5.10.2011 15:35
Som developer a 8 gb mi staci a vyuzijem na full. Niekedy mi len chrome zere 4 GB. Otvoreny eclipse + plno veci, tak to sa da vyuzit.
A ked robim napriklad s After Effects. Tam je 8 GB malo. Tam by bolo oprimum aj 64 GB.
|
| |
32GB v notebooku?
Od: lolecc
|
Pridané:
5.10.2011 12:01
Takze tym padom aj v notebooku moze byt s tymito modulmi az 32GB, nie?
http://dopice.sk/117
|
| |
Re: 32GB v notebooku?
Od: el_kabel
|
Pridané:
5.10.2011 12:29
ale naco ti je 32GB v notebooku? Vyuzivat 32GB ram som videl akurat tak mrte vytazovane databazove servre (pripadne kdejake tomcaty, jbossy a ine javove servre).
|
| |
Re: 32GB v notebooku?
Od: lolecc
|
Pridané:
5.10.2011 12:32
Ale sak nehovorim ze mi to na nieco bude,
ani ze by som to chcel mat v booku. Komentujem iba informaciu z clanku, kde pisu ze MAX v notebookoch je 16GB
|
| |
Re: 32GB v notebooku?
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
5.10.2011 12:33
Podľa špecifikácie Intelu podporuje i7-2630QM maximálne 16 GB, podobne ako ďalšie mobilné Sandy Bridge.
|
| |
Re: 32GB v notebooku?
Od: lolecc
|
Pridané:
5.10.2011 12:40
Super,
vdaka za rychlu odozvu a vobec, vsimanie diskusii :)
|
| |
Re: 32GB v notebooku?
Od: MenoX
|
Pridané:
5.10.2011 15:06
A ze pod tou specifikaciou je napisany datum z minuleho roka, to vobec nevadi... Vsak aj Core 2 Duo podla starej specifikacie podporuju len 4 GB. 32 GB podporuju stvorjadrove Core i7 bez problemov.
|
| |
Re: 32GB v notebooku?
Od: abecedee
|
Pridané:
5.10.2011 15:31
Tie specifikacie (http://goo.gl/E3Ntg) su len marketingoveho charakteru - mimochodom dokonca tam uvadzaju 8GB max (aj to s poznamkou).
Pokial mate naozaj zaujem radit Vasim citatelom, tak by ste si mohli dat tu namahu a aspon si k tomu precitat nejaku relevantnu specifikaciu - http://goo.gl/Duyav
Podla ktorej 2nd Generation Intel® Core™ Mobile Processor bez problemov dokaze pracovat s 8GB modulmi. A kedze Acer 8951G-263161.5TWnkk ma 4 SO-DIMM sloty, tak nie je dovod preco by nemal podporovat 32GB !!! Vid napr.: http://goo.gl/m06s4
Vas prispevok/rada svedci o fakt vysokej technickej zdatnosti celej redakcie DSL.
|
| |
Re: 32GB v notebooku?
Od: MenoX
|
Pridané:
5.10.2011 17:31
Ad posledna veta: cela redakcia = sam autor tohto Made for Ads webu.
|
| |
Re: 32GB v notebooku?
Od: el_kabel
|
Pridané:
5.10.2011 17:54
nieje to len o podpore cpu ale aj dosky. viz http://goo.gl/1g2QD
druhy dovod moze by aj windows. konkretne na verziach nizsich ako professional nemozes pouzivat viac ako 16GB (home premium) resp 8GB (home). a celkovo win 7 ma memory limit na 192GB.
|
| |
Re: 32GB v notebooku?
Od: abecedee
|
Pridané:
5.10.2011 21:16
doska nema priamy HW vplyv nato - aby podporovala/nepodporovala rozne velkosti pamate - Nakolko pamatovy radic je integrovany v CPU - tieto dosky uz nemaju severny mostik. Jedine cim to moze limitovat je BIOS, prip. nedostatocna podpora prudovej zataze.
|