neprihlásený Štvrtok, 26. marca 2026, dnes má meniny Emanuel
Vyvinutý materiál absorbujúci 99% svetla

DSL.sk, 30.9.2011


Vedci z Purdue University tento týždeň informovali o vyvinutí materiálu, ktorý absorbuje 99% svetla dopadajúceho na jeho povrch.

Informuje o tom MIT Technology Review.

Materiál je klasifikovaný ako metamateriál, teda materiál so štruktúrami menšími ako je vlnová dĺžka svetla. Pozostáva zo strieborných nanodrôtov vytvorených na membránach z oxidu hliníka.

Pri hladkom povrchu materiál absorbuje 80% svetla, o niečo menej ako bežná čierna farba. Zdrsnením povrchu a vytvorením lokálnych nerovností sú s vysokou pravdepodobnosťou pohltené aj pri prvom dopade odrazené fotóny a materiál absorbuje až 99% dopadajúceho svetla.

Materiál respektíve podobný materiál vytvorený rovnakou technikou môže podľa vedcov nájsť aplikáciu napríklad pri efektívnejších solárnych článkoch alebo v technológiách pre skrývanie objektov.



Najnovšie články:

Predaje OLED monitorov sa takmer zdvojnásobili, viedol Asus
V CPU pre smartfóny vedie MediaTek, Qualcomm bol predbehnutý už aj Apple
Ministerstvo vnútra malo opäť IT problémy, ovplyvnili klientské centrá a oddelenia dokladov
Protimonopolný úrad urobil razie kvôli optickým sieťam
Seriál o alternatívnom vývoji dobývania vesmíru bude mať ešte dve série, potom skončí
NASA opäť výrazne zmenila plány s letmi na Mesiac
Arm začala ponúkať svoj prvý procesor, pre dátové centrá
Vedci úspešne preniesli antiprotóny nákladným autom, chystajú sa na dlhú cestu
Vydaný nový Firefox so zabudovanou VPN, zatiaľ nie na Slovensku
Seriál Star Trek: Starfleet Academy bol zrušený


Diskusia:
                               
 

Co sa deje s pohltenym svetlom? Premiena sa na teplo? Ak hej, tak chcem par metrov stvorcovych tej veci na ohrev vody na zahrade :D
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

Jasné, že na teplo. Kúp si, nikto ti nebráni (alebo nebude, až to bude dostupné).
Akurát si myslím, že by ti stačila obyčajná čierna fólia za tisícinu ceny :)
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

realne nechapem naco take daco moze byt vyuzitelne... jedine v nejakych zrkadlovkach
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Bude sa z toho robit komplet cely interier v autobusoch MHD. V lete na nezaplatenie.
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

v interieri nanic, exterier!
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

No revizor by asi take autobusy nekontroloval ... takze by to mozno bolo na nezaplatenie ... :D
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Oblecies si plastik s kapuckou z toho materialu a hlavne v noci budes mozno neviditelny :D Teoreticky
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

Naši cigáni a policajti už dáááávno objavili tento materiál..., neviem čo vyvíjajú dávno vyvinuté..../tiež ich nikto nevidí keď treba/
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

Ked mas bazen tak jak stvorene toto.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ano meni sa na teplo, preto ked svieti slnko na toho co je v bielom, nebude mu tak teplo ako tomu co je v ciernom obleceni, napriklad.
Odpovedať Hodnotiť:
 

fajn. cize si budem vyrabat elektrinu zo skryteho objektu.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Asi hej. Lebo ukradnuté solárne panely si budeš musieť niekde dobre skryť.
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Skryvanie objektov? Tomu nechapem, skryte resp. Priehladne by bolo keby prepusta 100% svetla, a nie pohlti. Mylim sa?
Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:
 

Skrývanie vojenských objektov napríklad pred radarmi alebo nejakými inými zariadeniami, ktoré nemajú oči ako človek, ale "vidia" trochu inak...
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

Stale je to blbost,
aj na radare by to ukazovalo ako ciernu dieru takze by bolo hned jasne ze tam nieco je. Aj keby to pohlcovalo 100% akehokolvek ziarenia tak prave tym by to bolo napadne a bolo by to vidno na akomkolvek radare a s akymikolvek ocami.

Metamaterialy ktore testuju na vojenske ucely pre skryvanie zariadeni pred radarmi pracuju na prave opacnom principe, a to tym sposobom ze nesmu pohltit prakticky ziadne ziarenie. Musi ich to "obist" bez akejkolvek straty aby to ziadny radar ani oko nezaznamenalo
Odpovedať Známka: -5.5 Hodnotiť:
 

Hej, a koľko tých radarov si videl a obsluhoval???
Odpovedať Známka: 5.9 Hodnotiť:
 

http://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_technology

na, studuj, aby si sa nabuduce nestrapnoval:)
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

LOL zase ma nikto nepochopil a vsetci si myslite aki ste mudri a davate mi same minuska.

Samozrejme viem co je to Stealth ale uvediem priklad v kontexte akom som to myslel ja.

Lietadlo s radarom prechadza nepriatelskym uzemim a skenuje pozemne ciele. Krasne vidno na radare cely teren, iba urcite miesto sa javi ako "cierna diera". Myslis ze by to bolo take nenapadne?

Ano pri lietadlach to vyznam ma pretoze v oblohe sa tie vlny tiez stracaju takze by ta cierna diera nebola az taka do oci bijuca, ale na akomkolvek pozemnom objekte je to absolutne zbytocne az nevhodne!
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

To je nakoniec nám, civilistom jedno. Slúžil som na letisku, v bunkri aj čosi pri sklomrdoch, gumám som nakúkal na obrazovky z radarov, obsluhoval vysielacie a najmä prijímacie stanovištia... Všetky boli od seba dostatočne ďaleky, kdyby něco...
Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:
 

Mám ešte mobilizačnú povinnosť, teda som kedysi podpísal mobilizačný rozkaz. Do 60-ky... A aj dnešným všakovakým mládežníkom a najmä jogurtom by sa zišla nielen 2-ročná mazácka vojna, ale vôbec aj armádny poriadok, disciplína, zručnosť, zdatnosť, vedomosti. A naučili by sa nielen samostatnosti, ale najmä aj poslúchať...
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Podla mna by sa nenaucili nic dobreho. Ja osobne mam sice modru, ale z rozpravania ostatnych si nemyslim ze by vojenska sluzba bol nejaky zazrak. Cloveka maju naucit spravaniu rodicia, ak to ti nezvladnu, tak uz asi nic nepomoze.

Na vojencine si clovek skor moze vypestovat odpor k hociakej discipline, zazit sikanu a neskor ju vracat a stratit 2 roky zivota.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

To je Tvoj názor a obdobný má množstvo ľudí s modrou knižkou. Osobne nemám odpor a som rád, že som sa aj čosi naučil. Zabité 2 roky??? A v čom zabité? Však som nebol 2 roky v čiernej komore samotky niekde vo východosibírskom väzení...
Žil som s ľuďmi, mal pracovné zamestanie, povinnosti, ranné rozcvisčky, režim dňa, kondičku a tak. Zažil som všeličo, ale neviem prečo by som to mal považovať za čierne obdobie svojho života.
Nezažil si, neodsudzuj to. Nielen pri pive sa po rokoch vcelku dobre na tie časy a roky spomína. Na to zlé sa časom zabudne a zostanú pekné spomienky. Ako nakoniec všade v živote...
Odpovedať Známka: 0.2 Hodnotiť:
 

ved jasne.. po rokoch ani druha svetova nevypada tak zle.. priniesla kopu dobrych vynalezov.. co natom zalezi ze pri tom padlo x1000 ludi..
vojencinu som zazil a z vlastnej skusenosti mozem povedat ze nic pozitivne tam nebolo.. (pardon..bolo.. pre tych co radi sikanovali a strielali do blba) ty si mozno zazil nieco ine
Odpovedať Známka: 2.8 Hodnotiť:
 

Že si zvykneš poslúchať, vedieť sa o seba postarať, naučíš sa normálnemu dennému režimu, vydržať - mať trpezlivosť a kondičku, pravidelné rozcvičky, strava 3-4x denne, kopu vecí som sa naučil, dokonca aj z hovna stavať zámky a pod.
Ty si bol asi len potupný burič, ktorému aj v civile vadí všetko. Asi si taký malý anarchista, ktorý vidí len svoju demokraciu a nedovidí po zodpovednosť. Takých ako Ty bolo tiež kopu. Základná vojenská služba bola aj o výcviku, o špecializácií. Nikto tam nešiel umierať. To je sakra veľký rozdiel oproti 2. svetovej vojne!!!
A to som robil spojára a viem čo je to šikan. A čo má byť? Urobil som. A? Aj druhí museli. Šikan je do istej miery tvrdohlavosť tých, čo majú niečo urobiť.
U armády sa poslúch a je v prvom rade o disciplíne!
Alebo si tam bol na pol roka, ležeť celý deň na regáli a huliť maryšku???
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

No vidíš, a niektorí na to nepotrebujú vojenčinu, to, že ty si bol predtým mamičkin maznáčik a potreboval si trochu výchovy, je len a len tvoj problém, nezaťahuj do toho ľudí, ktorí nie sú tak blbí, ako ty. ;)
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Niektorí? A ktorí niektorí?? Čo je blbé na tom, že niekto si splnil svoju občiansku povinnosť? Inak, špekulantov je v každej dobe dosť. Špekulantov ako čo obísť a vymrdkať s druhými a potom ich nazvať maznáčikmi...
Žasnem nad mentalitou slovače. Boli to bezstarostné 2 roky. Mali ste opraté, navarené, dokonca aj spať vás občas nechali. pravidelný režim, žold a čo ja viem čo. To v civile nemáte.
Odpovedať Známka: -4.4 Hodnotiť:
 

ty si bud magor alebo si mal stastie na "vojnu".
Co sa tam dialo tak to bol des. Rozny dementi dostali moc a poriadne to zneuzivali. Nejeden chudak so slabou povahou si v pohode hodil maslu v sprche. Si bol nuteny robit uplne sprostosti z roztopasnosti sluzobne starsich vojakov. To sa ti zda v pohode? Mne nie.
Pre mna to bol zabity cas.

Vojna ta nema co vychovavat, to mali urobit tvoji rodicia.

Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

Ty asi vieš o tom nakakané a mudruješ. Prečo?
Nemal nikto šťastie. proste z normálnych vecí nerobí tragédiu.
Ak si bol bigoš, tak sa ani nedivím...
Odpovedať Známka: -6.8 Hodnotiť:
 

uz sa z tej vojenciny nezblaaazni.kde konci ludsky rozum zacina vojenska logika..ospevuj vojencinu kolko chces.pre mna zamna chod aj do afganistanu. nezblazni sa z toho ze si tam bol a bolo ti dobre
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

iba DEBIL obhajuje ZVS. Iba debili nás na 2 roky zavreli a vraj urobili" chlapmi".

Ak je chlapské chľastať, kradnúť naftu, batérie, náboje, výstroj, opiť sa pobiť sa....tak OK, vojna splnila účel...Radšej modrú knížku vybaviť, ako sa yebkať s poľnou lopatkou v zemi a počúvať kripla, ktorého by som v civile asi prizabil...

na vojnu chodia mlaDí, aby OHLUPLI, naučili sa poslúchať, politruci vymyli mozgy a v 89 bolo od Boha šťastie, že nás neposlali proti demonštráciam.

Ako 18-19 roční zasrani sme boli ochotní brániť Komunistickú stranu ČSSR a pre jej blaho POVRAŽDIT vlastný národ..../keď politruk farbisto opisoval, ako "vonku" zúri kontrarevolúcia....plné zásobníky, tanky naštartované...ani nevieme, aké sme -ste mali šťastie. O pár mesiacov už bol PAN podplukovník...

Rovnako ako dnes,sprostý národ, ideál na vládnutie...a oyebanie hláv.
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

A Ty na čom frčíš?
Ty si tuším načisto vypatlaný!!!
Odpovedať Známka: -8.3 Hodnotiť:
 

Napíš v čom nemám pravdu a neurážaj. Nemému teľaťu ani vlastná mater nerozumie.

Nikdy som nič nebral, ani nechľastal. Iba na vojne...:))
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Tuším ťa tam naučili hlavne byť najmúdrejší. Poznám x ľudí, ktorí si to zažili, a tvrdia, že to boli 2 najneužitočnejšie roky v ich živote. Tak ty sa kľudne nechaj buzerovať a uč sa poslušnosti ako ovečka, ale ostatných nechaj na pokoji a nestaraj sa do ich slobody. Ok?
Odpovedať Známka: 2.2 Hodnotiť:
 

Prosím???
Ste tu snáď padnutí na hlavu? Aký mamin maznáčik, vám už nadobro preskakuje??
So všakovakými povahami je to na svete naozaj ťažké. Armáda a spolužitie by Ťa naučilo aj tomu. Napr. vieš čo je to "deka"?
To sa dávalo tým, čo mali akože problém a čo napr. bonzovali, podrážali nohy, sťažovali si na šikan a pod.
A iba chuj povie, že zabité 2 roky. Inask by si odmakal v civile, preflákal a prepil. Určite nič užitočnejšie...
Odpovedať Známka: -5.1 Hodnotiť:
 

Poviem ti to tak, su ludia ako ty pre ktorych to znamenalo otvorit oci, zistit co dokazu a aj sa naucit spolunazivaniu s druhymi, no rozhodne to nie je salka kavy pre vsetkych, pre vela ludi to bolo a je peklo, dva roky ktore mohli prezit na tisic sposobov a nikto sa ich nepytal ci chcu
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

na vojnu sa chodilo na druhu stranu republiky, lebo taki kkti ako ty davali bezbrannym typkom deky a keby si bol z blizka, tak by ti potom v civie ten typek rozbil hlavu. Ja mam som mal tiez modru a praktiky co boli na vojne odsudzujem. Vzdy som tvrdil a tvrdim, ze sk armadu v aktualnom stave treba zrusit.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

???
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

Potom je ale takých "chujov" väčšina. Väčšina z tých, ktorí boli na vojančine ti povie, že by tie dva roky radšej strávili na slobode - hoc by ich prežúrovali, ale stále by prežili tie dva roky plnšie a slobodnejšie.

To, o čom tu rozprávaš, tento "servis" si za komunistov mal aj v lapáku - tiež si mohol mať kamarátov, mohlo sa ti tam páčiť, ale nebolo to normálne prostredie.

Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

Ty si nejaký dementík, čo nevie nič o veciach nie tak dávno minulých...
Odpovedať Známka: -8.8 Hodnotiť:
 

2Martel: Nezhovaďuj sa. Stačili max.4-8 týždňov.

NIČ viac. Škoda peňazí, preto aj soc. tábor skrachoval, lebo sme mali viacej tankov ako traktorov, kopec generálov a cocotov, ktorí iba vyžierali republiku a hovno robili.

Proti Rusom sme si neprdli, ani proti Nemcom, trochu sme si zabojovali s maďarmi a Rusmi v 41..., toto je armáda?!!
5 mil národ, ktorého zdolá 1-jediná divízia?!!

nedaj sa vysmiať.

Srať na ZVS.

Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

Slovensko je momentálne zbabelý, vychcaný a zlodejský národ. Takže asi hovoríš realitu.
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

nemyslím, ľudia sú OK, sme taký normálny priemer v Europe, ale čo máme mizerné, sú vlády a politici...

Obyčajní ľudia sú v tom nevinne, lebo do politoky chodia zásadne hajzlíci a odserká si zvyšok národa.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Prosím? Akákoľvek katastofa a zbabelo utečieme. Zrazíš niekoho autom, utečieš, lebo Ťa nikto nevidel.
Nájdeš peňaženku a necháš si obsah.
Treba ísť darovať krv, chceš peniaze.
Máš niečo urobiť zadarmo, vyserkáš sa na to. Chceš niečo Ty, a všetci sa Ti musia poddať. Máš brániť spoločné dobro, pretože SR nie je krajina len tupohlavých egoistov, čo urobíš Ty?
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

A už je to tu zas, zase si jeden Slovák serie do vlastného hniezda, myslím, že TOTO nám ide najlepšie.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Radar meria odrazene ziarenie. Ak objekt nic neodrazi, radar ho neuvidi.
Ak dokonca ani objekt nic nevyzaruje, je pre radar nezdetekovatelny.

Akurat ze ten material nepohlcuje 100% ziarenia, ale len 99% svetla. Kolko pohlcuje ziarenia (elmag. vlny mimo opticke pasmo) clanok neuvadza, takze to asi nebude ziadna slava.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Aký je rozdiel(z pohľadu radaru) medzi tým, keď sa žiarenie, ktoré vyslal radar na zem nevráti tak, že ho daný objekt pohltí, alebo ten objekt obíde a pokračuje ďalej?
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

moze tam byt rozdiel; predsa ked skenujem nejaky teren, napriklad pole, tak sa mi vracia odozva, ze tam je to pole (nejaka rovna plocha, teda vsetko je v cca rovnakej vzdialenosti). Ked je na poli velky suter, vrati sa mi odozva, ze je tam nejaky objekt - kedze je blizsie ako povrch pola. Teraz tam umiestnim objekt, ktory 100%tne pohlti radarove vlnenie - nic sa mi nevrati! resp. radar "uvidi" dieru v poli.
Teda je tam taky rozdiel, ze pohltenie nie je to iste co obidenie - obidene vlnenie sa odrazi od dalsieho najblizsieho "klasickeho" objektu a ja teda uvidim tento objekt a nie obideny "specialny" objekt. ale pohltene ziarenie sa vobec nevrati, uvidim dieru.
Teda pohltenim radarovych vln nic vlastne neskryjem, jedine, ze by som bol v priestore, kde nie su ine objekty (resp su daleko, z dosahu), tam takyto objekt skryjem (napr lietadlo).
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

radar pracuje na zaklade odrazenych vln ty lolo, ak sa nieco odrazi radar zaznamena na zakalde casu kedy to dlso spat ako to je daleko
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Vidí až odrazené objekty. Ak sa z ovzdušia nič neodrazí, na obrazovke nič nevidia.
Chapi už konečne???
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Signál odrazený z nejakých objektov som myslel...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

No pri vlastnostiach materiálov, ktoré pohltia aj radarové vlny, tak nie je možné ani identifikovať vzdialenosť či veľkosť, resp. početnosť objektu. A ak aj nejaké hmlisté informácie vykúzlite, ťažko z toho niečo v bojovej línií vykúzlite...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

To je sonar ty jebo.. :D
Odpovedať Známka: 1.2 Hodnotiť:
 

On mal skor na mysli nieco take: http://dopice.sk/Zb
Co je ludskemu oku neviditelne. Tiez je to metamaterial ale svetlo nepohlcuje ale ohyba okolo seba. Cize objekt je prakticky “neviditelny“ zo vsetkych stran. Tot vse...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ani nie - to, ze je nieco uplne cierne znamena, ze voci rovnakemu uplne ciernemu pozadiu ten predmet proste nevidis.
Nebude mat ziadne rohove odlesky ani nic podobne.
Cize situacia - mas stenu z tohoto materialu a pred nu postavis bicykel z rovnakeho materialu - proste ho neuvidis. A rovnako tam mozes postavit aj tank z toho materialu a opat ho neuvidis.
Cize bude skryty napriek tomu, ze sam o sebe je viditelny.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Hm.. ..to akože ten bicykel, alebo tank, alebo je jedno čo to bude neodrazí svetlo smerom ku mne, aby som no nezaregistroval? Áno, zaregistrujem, že za tankom je "nič" (tma), ale tank ako taký uvidím.
Odpovedať Známka: -8.8 Hodnotiť:
 

Teda uz som davno nezazil takeho nechapavca :-) A ked si zavries oci, tak tiez ten tank uvidis? :-) Ty asi na videnie pouzvas nieco ine ako oci, nejaky gravitacny detektor nie? Alebo zvuk, ako netopier :-)
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Sorry, som prehliadol v tvojom príspevku slovné spojenie "postavis bicykel z ROVNAKEHO MATERIALU" - potom máš samozrejme pravdu, narýchlo som to prečítal..
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

kebiže prepuštal bolo bi to sklo no ale aj sklo určitu čast odrazi....
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

vidis to, od coho sa svetlo odrazi do Tvojho oka. Priesvitne veci su priesvitne aj v noci...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

.."slabogravitačná" čierna diera :-)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ale figu, len to proste pohlti 99% optickej casti elmag. ziarenia, ziadna slava. Su technologie co pohltia aj 100% svetla a jednu sme tusim "polozili" pred desiatkami rokov na mesiac :-) Takze asi taka novinka je toto.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

ta ty si kokot :D
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ide o to ze keby niekomu daju do ruky baterku a poslu ho do miestnosti obalenej zvnutra tymto materialom tak asi iba tazko vizualne odhadne v akej velkej miestnosti asi je.. keby ten material pohlti 99.99999% svetla tak by to nevedel odhadnut vobec svetlo by sa mu totiz neodrazalo ziadne a bol by tak napriek tomu ze ma svetlo v ruke v absolutnej tme...(strasidelne nie?)
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

Ani nie. Dobre by sa tam spalo...
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Ani nie, sa zobudis a si myslis ze si mrtvy
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

Musíš ísť spať živý aby si sa ráno prebudil mŕtvy ;)

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Uplne v tme by nebol. Vo vzduchu su ciastocky prachu, tie odrazaju svetlo ... a urcite ich nepokryjeme podobne :)
Este aj na seba by sa dalo svietit, aby sa clovek zbavil zleho pocitu ...

Ale myslienka ako taka je pomerne presna :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

páni, skor si myslim ze co sa tyka tej stealth casti im ide o vylepsenie optickej neviditelnosti na zaklade pohltenia A nasledneho obtecenia pohlteneho svetla skrz toto medium na inu stranu. tato technologia uz existuje, problem je ze to zatial dokaze nechat obtekal len mikrovlnne ziarenie. s tymto by mohli nechavat obtekat viditelne spektrum tym padom by dosiahli v najlepsom pripade 99% neviditelnost ak nezapocitame straty. to by bolo uz celkom slusne :)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

http://www.livescience.com/ 4228-scientists-create-cloak-partial -invisibility.html nieco taketo

http://www.youtube.com/ watch?v=Ja_fuZyHDuk
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

a dopice.sk poznas?
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Nie. Ako je tam?
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

takze sa este dozijem toho, ze si zabeham ako predator
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

pohlcovanie svetla nie je podľa mňa až tak využiteľná technológia na skrývanie.. ak chceš byť ako predátor, skôr by som sa zameral na nejakú podobnú technológiu ako je táto: http://dopice.sk/Zd
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár