Američania overia rýchlosť neutrín do 6 mesiacov

DSL.sk, 27.9.2011

Vedci z experimentu MINOS zriadeného pri americkom urýchlovači Fermilab plánujú overiť zistenia CERN-u o nadsvetelnej rýchlosti neutrín publikované v piatok minulého týždňa do štyroch až šiestich mesiacov.

Pre TPM to uviedla Jenny Thomasová, hovorkyňa experimentu MINOS, Main Injector Neutrino Oscillation Search.

Ako sme informovali v tomto článku, v piatok CERN ohlásil vygenerovanie neutrín, ktoré boli podľa meraní o 0.0025% rýchlejšie ako svetlo.

Častica neutríno má nenulovú hmotnosť a dosiahnutie rýchlosti vyššej ako je rýchlosť svetla by bolo v rozpore s fyzikálnym modelom sveta v súčasnosti akceptovaným človekom.

CERN v rámci experimentu OPERA generoval neutrína v urýchľovači v Ženeve a posielal ich cez zemskú kôru k detektoru v talianskom Gran Sasso vzdialenému približne 731 kilometrov.

Neutrína podľa meraní prešli túto vzdialenosť za čas o približne 60 ns kratší ako na prekonanie tejto vzdialenosti potrebuje svetlo, presnosť merania bola pritom podľa CERN-u lepšia ako 10 ns.

Napríklad hodiny v CERN-e a Gran Sasso boli zosynchronizované na 1 ns, vzdialenosť miesta generovania neutrín a detektora bola zmeraná s presnosťou na 20 cm.

Podobne ako u experimentu OPERA je cieľom experimentu MINOS primárne analyzovať premenu neutrína medzi jeho dvomi formami. V rámci experimentu MINOS vedci odmerali aj rýchlosť neutrín, ktorá im už v roku 2007 vyšla vyššia ako rýchlosť svetla. Chyba merania bola ale vyššia ako rozdiel medzi nameranou rýchlosťou a rýchlosťou svetla a výsledok si tak nezískal dostatočnú pozornosť.

MINOS posiela neutrína rovnako zemskou kôrou na veľmi podobnú vzdialenosť ako OPERA, cca 735 km na detektor v Minnesote.

Podľa vyjadrení Tomasovej pre TPM vedci zatiaľ neplánujú merania zrejme opakovať, iba presnejšie zmerajú jednotlivé oneskorenia vznikajúce pri meraní a získanými údajmi spresnia predošlé merania a odhad ich chyby.


Najnovšie články:



Diskusia:

Apson bude co robit Od reg.: Kabarto | Pridané: 27.9.2011 9:36 Kazdopadne, keby sa to potvdi bola by to najvacsia bompa od relativity a zaciname skoro odznova. Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: rms_ | Pridané: 27.9.2011 9:49 Nie tak celkom. Keby sa to potvrdilo, tak stale existuju vysvetlenia v ramci dnesneho modelu. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: gwgutrcvjfd | Pridané: 27.9.2011 12:17 len taka otazka : ked je mozne ist rychlejsie ako svetlo, laicky to bude asi viac ,ako len necele promile. Nebolo by lepsie bachnut viac energie a ked tie male zmrdy pojsu rychlostou 2*c, uz nebude o com? //nas stvoritel sa musi teraz naramne dobre zanavat Odpovedať Známka: -6.3 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: tojejedno | Pridané: 27.9.2011 12:42 NAS STVORITEL? no do boha, ty si skadial prisiel? z doby zeleznej? Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:

A co budeme robit? Od: 52-ka | Pridané: 27.9.2011 13:28 A Ty si čo zač? Hádam si nemyslíš, že si sa vyvíjal 4.5 miliardy rokov? No kto by na Teba toľkú dobu čakal. Možno je to v nejakom inom vesmíre strááášne krátka doba, a možno je to všetko úplne inak... Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:

Re: A co budeme robit? Od: dnes má meniny Cyprián | Pridané: 27.9.2011 13:52 A preto sa vsetci modlime a verme vo vymysleneho uja.. Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:

Re: A co budeme robit? Od: ALF. | Pridané: 27.9.2011 16:11 strasne kolko veriacich na DSL Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: A co budeme robit? Od: jupiii | Pridané: 27.9.2011 23:55 Ja ti neverim! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: . . . . . | Pridané: 27.9.2011 21:41 tachyony su (vraj) 26x rychlejsie ako svetlo.. i ked to je vsetko len v teoretickej hladine Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 28.9.2011 10:04 tachyony sa v sucastnosti nenachadzaju v ziadnej podporovanej teorii. boli sucastou bozonovej teorie strun, ale novsia teoria superstrun ich uz nepripusta. predpoklada sa teda, ze neexistuju. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 15:02 Nie neexistuju. Znamenalo by to zrejme nie popretie, ale nutnost rozsirenia teorie relativity. Podobne ako newtonova fyzika je uzitocna a plati pre bezne hmotnosti a rychlosti, einsteinova teoria relativity ju voooooobec nepoprela, ale zovseobecnila a tym padom aj potvrdila jej aproximativnu (pribliznu) platnost newtonovskej mechaniky pre male hmotnosti a rychlosti (a kedze je nadstavbou, vysvetlila ako a preco plati len priblizne). Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: mdl... | Pridané: 27.9.2011 9:51 preco by mali maximalnu rychlost prenosu informacii dosahovat fotony? je na to nejaky dovod? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: Jurooo | Pridané: 27.9.2011 10:04 hrozne jednoducha otazka s hrozne zlozitou odpovedou Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od reg.: TheHacker | Pridané: 27.9.2011 10:55 Nemaju hmotnost. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: tralalaa | Pridané: 27.9.2011 11:40 Fotóny ale majú hmotnosť. Oni nemajú len pokojovú hmotnosť. To je trošku rozdiel :) Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: Stephen Hawking | Pridané: 27.9.2011 12:11 Spisovne je "izbovú hmotnosť". Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: 52-ka | Pridané: 27.9.2011 13:24 "kľudovú hmotnosť" Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: poiuyt | Pridané: 27.9.2011 14:27 No ono to skor hovori o tom, ze foton sa bud pohybuje rychlostou svetla, ale neexistuje vobec. To ze ma hmotnost vieme vycitat akurat z E=mc2. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: Index | Pridané: 28.9.2011 17:13 E=mc2, ale zaroven energia fotonu je E=h.f, kde h je planckova konstanta a f je frekvencia vlnenia fotonu. Cize E=m.c2=h.f Hmotnost fotonu je teda m=h.f/c2. Tuto hmotnost by sme dostali pri nihilacii, cize premene fotonu na "hmotnu" casticu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: rms_ | Pridané: 27.9.2011 11:09 Pretoze E=mc^2 Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: tsss | Pridané: 27.9.2011 10:05 Znamená to teda, že v budúcnosti bude reálne zostrojiť a používať warpové motory na medziplanetárny presun rýchlosťou väčšou ako rýchlost svetla? Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od reg.: Y x u s | Pridané: 27.9.2011 10:27 no to vobec nic take neznamena. Warp pohon je v Star Treku. Mame este obrovsku rezervu k dosiahnutiu co i len tisiciny rychlosti svetla a nieto este rychlosti svetla, co je mimochodom pre hmotne objekty nemozne (jedine ze by si prisiel na to, ako dodat nekonecnu energiu hmotnemu objektu) a nieto este nadsvetelnu rychlost. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: poiuyt | Pridané: 27.9.2011 11:12 No ak tie neutrina naozaj boli rychlejsie ako svetlo, tak sme evidentne prisli na to ako dodat nekonecnu energiu hmotnemu objektu, ze? (dovod preco teoria relativity nemoze platit uplne ale aj ona ma svoje limity). A ked uz chcete byt sci-fi, warpovy pohon nie je v rozpore s teoriou relativity ;) Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: xixixi | Pridané: 27.9.2011 12:50 Coze prenos energie nehmotnymy neutrinami ? Vedci su radi ze vobec dokazu zistit ich prechod materialom nieto este ziskat z nich nejaku pouzitelnu energiu... Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: poiuyt | Pridané: 27.9.2011 14:24 Akych nehmotnych neutrin?? Take poznate?? Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: pancier | Pridané: 27.9.2011 10:35 Co ma s tym warp? Warp je o tom, ze cez stlaceny priestor prejdes rychlejsie, ak by si vedel stlacit priestor dlhy 1 mil. km na 5 km tak Ti vo warpe staci rychlost 5kmh na to, aby si za hodinu presiel milion kilometrov. Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: Apson bude co robit Od: tsss | Pridané: 27.9.2011 10:55 Dakujem za vysvetlenie. Ja som len rypol do diskusie. Na tento server to zacalo az prilis seriozne. Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Ale no. Od: Vapnik | Pridané: 27.9.2011 10:04 To nieje pravda, že odznova. Teória relativity tým nepadá. Ona platí a je miliónkrát overená z každej strany tisíckami experimentov. Nezabudni, že vďaka relativite máme GPS, atómové hodiny, bomby aj elektrárne, kozmické lety a viac menej rozumieme vesmíru. Toto zistenie nám len ukáže limity tejto teórie a umožní ju doplniť o ďalšie limitné prípady. Je to to isté ako keď prišiel Einstein. Dovtedy bola len Newtonovská fyzika ktorá spoľahlivo platí v nízkej gravitácií pri malej rýchlosti a zakrivení časopriestoru. Pre extrémne prípady veľkých rýchlostí a silnej gravitácie máme relativitu ale to neznamená, že Newton sa mýlil. Stále sa na škole učí a jeho fyzika platí. Takisto je to teraz. Pre limitné prípady pohybu neutrín potrebujeme novú teóriu. Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

Re: Ale no. Od reg.: Kabarto | Pridané: 27.9.2011 12:54 No ale to znamena ze treba zacat odznova lebo je tam nieco zle, nieco co nam unika.....To je pekne ze veci funguje ale ako realny obis su tie rovnice aj tak nekompletne, zahrnuju len gravitaciu v makro svete a aj tam narazaju na problemy a to ani nehovorim ze su nezlucitelne s mikrosvetom a bla bla bla.... Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Ale no. Od reg.: Kabarto | Pridané: 27.9.2011 13:00 Samozerjme som to myslel tak ze su "zle"(a uvidime ci este horsie) v ramci toho ci sa potvdri ten experiment alebo nie. Vsak AE na tom makal 30 rokov a nic, cize sam vedel, ze nehra vsetko ako ma... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Ale no. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 15:04 Moja rec :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

americania Od: jasomto. | Pridané: 27.9.2011 10:07 sa uz chvalia ze na to prisli prvi oni v projekte MINOS.... :facepalm Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: americania Od: .em | Pridané: 27.9.2011 12:54 ale teoriu zamietnu, lebo maju rychlejsie svetlo ako my v Europe... Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

dnes má meniny Cyprián, zajtra Václav Od: pancier | Pridané: 27.9.2011 10:32 Dnes to tu je sami fyzik. Okolo toho merania je tolko nejasnosti, ze s najvacsou pravdepodobnostou je to len systemova chyba a tych par nanosekund sa da vysvetlit. Prakticky nie je mozne od merania oddelit aj dobu vzniku samotnych neutrin, teoreticky to vychadza na odchylku, prakticky to nikto s urcitostou nevie. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

neutrino Od: ftipnik | Pridané: 27.9.2011 10:38 Barman řekl: "Promiňte, ale neutrinum nenaléváme." A neutrino vešlo do baru. Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

Re: neutrino Od: rms_ | Pridané: 27.9.2011 11:08 Cez 5 dimenziu. Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: neutrino Od: rastos | Pridané: 27.9.2011 13:59 A ten vtip o neutríne poznáš? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: neutrino Od: .em | Pridané: 27.9.2011 16:51 ktory? . Tu neutrino... .... Klop, klop. Kto je tam? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

off topic Od: indianko | Pridané: 27.9.2011 10:54 Je to trosku mimo tejto temy, ale nenajde sa niekto, kto mi vysvetli toto http://dopice.sk/XV Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

a co ak Od: hud | Pridané: 27.9.2011 11:21 len nemali presne spocitanu rychlost svetla, teraz zistili ze je to trosku viac ako sa povodne predpokladalo :) alebo sa casom zmenila, koli rozpinaniu vesmiru. Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:

Re: a co ak Od: poiuyt | Pridané: 27.9.2011 11:34 to ze ju nemali presne spocitanu sa mi verit nechce, myslim ze v tom by problem nebol... a pruser je aj ak sa rychlost svetla meni v case... kedze s nou pocitame ako s konstantou :-) Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: a co ak Od: ,,,,,, | Pridané: 27.9.2011 11:41 ? Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: a co ak Od: dfbeba | Pridané: 27.9.2011 12:05 rychlost svetla zavisi od prostredia, v ktorom sa siri. konstantna je jedine vo vakuu Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: a co ak Od: dfbeba | Pridané: 27.9.2011 12:08 respektive v konzistentnom materiali Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 15:23 Pruser by to nebol, ale bolo to to jedno z vysvetleni. Rychlost svetla sa moze menit nielen v case, ale aj s energiou ci typom kvant/castic. Einsteinova teoria relativity by sice platila presne ako doteraz, ale iba v kazdom okamziku a pre aktualnu rychlost svetla. Napr. teoria relativity by platila aj v okamihu tisic rokov po BigBangu, ked bola rychlsot svetla napr. 100x vacsia ako dnes, aj milion rokov po BB ked bola 2x vacsia, aj miliardu rokov po BB ked bola uz iba 1,05x vacsia, ci 10 miliard rokov po BB ked bola iba 1,001x vacsia ako dnes. Teoria relativity by platila v kazdom okamziku vzdy pre aktualnu rychlost svetla. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 27.9.2011 16:22 nemyslim. to by si k rovnici musel pridat dalsi parameter (p), takze namiesto E=mc^2 by si mal E=m(c*p)^2 pricom p by tisic rokov po BB bola 1/100, milion rokov po BB by bola 1/2, miliardu rokov po BB 1/1.05 a desat mld rokov po BB by bola 1/1.001 ak by si takto rovnicu neupravil, znamenalo by to, ze objekt pohybujuci sa konstantnou rychlostou v dobe kratko po BB by mal ovela vacsiu energiu, nez rovnaky (uplne identicky) objekt pohybujuci sa uplne rovnakou rychlostou dnes. taka predstava sveta by porusovala zakon zachovania energie... Odpovedať Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 27.9.2011 16:24 teda aspon dufam ze je moja uvaha spravna ;) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 18:14 - to ako za meni zavislost c v case vobec nemusi byt vyjadrene tak jednoducho, resp. ako bolo spomenute vobec by to nevyzeralo ako p*c a vobec by to neindikovalo na nejaku priamu umernost. Skor nieco ako c*e^(-p) - treba si vsak uvedomit ze v kazdom casovom okamziku by ten vyraz c*e^(-p) suploval dnesne c Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 28.9.2011 10:10 to p bol preneseny vyraz pre nejake prarametre. nemusi to byt zrovna jedna konstanta. za p som povazoval cokolvek, cim by to c bolo mozne nasobit. ak by to bol dlhsi vyraz napr. tebou navrhovane c*e^(-q) (p som zamenil za q), podom si predstavujem p=e^(-q) v kazdom pripade by to zavyselo od sposobu, akym sa rychlost svetla meni v case, pretoze ulohou tohto dodatku do vzorca je zachovat energiu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: yanick | Pridané: 27.9.2011 16:50 Zaujimava predstava, napr. ak by svetlo spomalovalo, potom by vesmir nemal 14 miliard rokov, ale vyrazne menej :-) Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 27.9.2011 17:32 stale by to ale bolo pocitane na miliardy ^_^ do 8000 rokov ho nenapchas, ani keby sa vsetci kreaconisti modlili 24/7 :P Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 15:24 Podobne pri energii kvant. To by bolo vsak divne, aby fotony menili svoju rychlost v zavislosti od energie/frekvencie. Na mysli mame take energie (blizke planckovej energii), v porovnani s ktorou su gama zablesky ako zapalky - a az od takych energii by bol narast rychlost meratelny. Preto by sme ho (ten narast rychlsoti takychto fotonov v porovnani s rychlostou fotonu napr. radivych ci aj RTG vln) este nikdy nepozorovali. Ale bolo by to dost divne. Kazdopadne ak by sa to potvrdilo a boli by mozne nadsvetelne rychlosti, znamenalo by to prepracovanie ci aspon zovseobecnenie teorie rrlativity. Pretoze to ako sa ma v zavisloti od niecoho rychlost svetla, resp. neutrin menit, vyzaduju ine zakonitosti, ktore popisuju prislusnu zmenu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 15:24 Laicka otazka je: co su to za zakony ked sa menia (napr. v tom case)? No meniace sa zakony podliehaju nejakemu pravidlu a na ichj opis trepa dalsie zakony. Posuvame sa ty padom o level vyssie a na predosle zakony hladime uz iba ako na specielne pripady (resp. akusi pod-teoriu) tych vyssich zakonov, podla ktorych sa tie povodne zakony menia. No a tie vyssie meta-zakony sa stanu aspon na cas nase zakony, kym zase neprejdeme o level vyssie. Pruser by nebol premenliva rychlost svetla (fotonov) v zavisloti od niecoho, pricom v kazdom okamziku by teoprie relativity pre tu okamzitu rychlost svetla platila. Mozno ani nadsvetelna rychlost neurtin. Problemy by boli s jej fyzikalnou interpretaciuo co to vlastne znamena a ako a ci vobec mozno rozsirit teoriu relativity. V kazdom pripade by to prinieslo novy pohlad na svet podobne ako prechod od Newtona k Einsteinovi. Pruser by svak bol, keby sa napr. nezachovavala hmotoenergia. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 27.9.2011 16:32 myslim ze rozsirit tu teoriu by bolo mozne pridanim noveho parametra (ktory by sa najprv musel objavit) tak, ako som to nacrtol vyssie. problem je ale povedat, aky by ten parameter mal byt a preco vlastne. na druhu stranu, ak by to ale aj fungovalo tymto sposobom, sucastny problem nam to neriesi. tie neutrina sa totiz zrejme pohybovali v rychlejsie, nez je sucastnosti rychlost svetla. ak by aj bola premenliva v case, tak ziadna castica hmoty nemoze ist rychlejsie, nez svetlo v tom istom case. a to nespominam, ze neutrina isli rychlejsie, tzn. ak je rychlost svetla premenliva, tak zrejme narasta a nie klesa. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 18:36 Teraz s odstupom casu som si uvedomil ze ani to porusenie zakona hmotoenergie by nebol vacsi/mensi pruser ako ten, ze sa rychlost svetla meni v case. Resp. mohlo by to suvisiet, aj ked zavislost c od casu a vsetkych ostatnych zakonov je asi predsa len nieco ine. Stale si myslime ze experiment musi rovnako dopadnut v pondelok aj v stredu. Ako vysvetlil žežo (pracovny nick pre pistu mojzisa, lebo pod lampou a vsade stale kokce ze ze ze ze ze :-), tak pista osvetlil ze exuistuju suvislosti medzi zakonom zachovania niecoho a istymi symetriami. Konkretne ak neplati zakon zachovania hmotoenergie, fyzikalne zakony nie su symetricke v case a teda sa s casom menia. Dalsie figurujuce su zakon zachovania hybnosti a momentu hybnosti, ktore ak by neplatili, boli by narusene ine symetrie. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 18:37 Lenze AKE fyzikalne zakony by sa to menili v case? Nase sucasne najlepsie ake mame. Lenze AKO sa maju menit v case? Na to by mali existovat nejake pravidla/zakonistosti definujuce vyssie/dalsie fyzikalne zakony, ako sa nase terajsuie fyzikalne zakony menia v case. Je jasne ze zakony definujuce ako sa menia nizsie zakony v zavislosti od niecoho, su tiez len zakony. Staci si zobrat newtona a einsteina a zmenu v ponimani casu & priestoru (teraz neuvazujem o gravitacii) v zavislosti od rychlosti. Existuju az neslusne jednoduche vzorceky (specialnej TR) ktore jasne definuju zmenu (odchylku) newtonovskej mechaniky od einsteinovskej: http://goo.gl/UDMFq Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 18:37 Ako vidi kazdy, odchylky newtonovskej mechaniky od einsteinovskej su do ca 0,3c v radoch zlomkov % (!!!) ci len par % (asi do 1/3c je to stale prilepene pri funkcnej hodnote 1). Dokonca ani v bode 0,5c to nie je bohvieco, asi tak 1,2 a teda odchylka oboch teorii je asi 20%. Hodnotu 1,5-nasobku (na osi y) mame az niekde okolo hodnoty 0,75c (na osi x). T.j. pri rychlosti 75% je je odchylka newtonovskej mechaniky od einsteinovskej stale "len" 50%. Hodnotu 2 mame az niekde v 90%c a 5-nasobnu odchylku au niekde pri 0,97c-0,98c. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 18:38 Co ale s extremne lahkymi, ale predsa hmotnymi neutrinami co vraj ficali 1,000025c? Nemam sajn. Okamzite vznikaju otazky - ako je mozne ze hmotny objekt vie prekrocit c? vychadza imaginarna hmotnost, co si pod tym predstavit? uz zaporna hmotnost a exoticka hmota (pozor nemylit si s "obycajnou" antihmotou s obycajnou kladnou hmotnostou) utocia na predstavivost, ako je mozne ziskat viac ako nekonecnu energiu? - ked o 0,0025%, preco nie o 10%, o 50% ... 5-nasobne, trilion nasobne ............... eventuale exsituje nekonecne rychlost? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 18:38 Najlahsie a najalibistickejsie je, ze maju v meraniach chybu :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 18:38 na iDnes.cz je toho viac Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 18:49 sekcia technet -> veda a vesmir keby nieco :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 28.9.2011 10:15 k chybe v merani sa tiez priklanam. v kazdom pripade sa mi paci, ze to rozprudilo novu, celosvetovu diskusiu okolo vedy. ludia uz tak nejak zacinali zabudat, ze nieco ako veda aj existuje a ze je uzitovna... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.9.2011 15:28 Obavam sa ze rychlsot svetla je 299 792 458 m/s absolutne presne z definicie metra a sekundy. Ani o 1 m/s viac ci menej, 299 792 459 a ani 299 792 457. Avsak hodnota o 0,0025% vyssia a teda 299 799 952 m/s cili vyssia o 7 495 m/s by rozhodne nebola v tom, ze sme posl. 30 rokov zili v nepresnosti ohladom hodnoty c. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 27.9.2011 16:33 no, stale mozeme predlzit meter :P skoda len, ze nam v tom brania predchadzajuce dost presne merania rychlosti svetla :( Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: yanick | Pridané: 27.9.2011 17:27 Rychlost svetla sa nemeni, meni sa dlzka metra. Meter je: "dĺžka dráhy, ktorú prejde svetlo vo vákuu za 1/299 792 458 s" (Zdroj: Wikipedia) PS: ... myslim, ze pornoherci by sa mali zacat zaoberat fyzikou. Od rychlosti svetla priamo zavisi dlzka ich pracovneho nastroja v centimetroch :-D:-D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 27.9.2011 17:30 ja viem, mne to vysvetlovat nemusis... rpave na toto sa odkazuje moj predchadzajuci prispevok. asi som ho ale mal napsiat zrozumitelnejsie, co uz... Odpovedať Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: yanick | Pridané: 27.9.2011 17:50 Mozno nemal, ja som si necital uplne vsetko :-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: a co ak Od reg.: yanick | Pridané: 27.9.2011 17:32 ... a nemyslim bratislavske metro, to ma konstantnu dlzku: 0.00000000 m :-)) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a co ak Od: .em | Pridané: 27.9.2011 12:18 Ospravedlňujeme sa, upgrade rýchlosti svetla na vyššiu rýchlosť na úroveň ostatného Vesmíru Vám bude zvýšená tento týždeň. Vaša Zem Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

off topic Od: Utorok, 27. septembra 2011 | Pridané: 27.9.2011 13:32 zaujimave, snad pietro vysvetli Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: off topic Od: dygdylinodygital | Pridané: 27.9.2011 15:17 Aj ja chcem vediet! Pjetrooooooo!!!! Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

neutrino Od: alfonzo | Pridané: 27.9.2011 13:53 prekrocenie rychlosti svetla??!.. a to tu uz akoze nikto nic negarantuje?? :P Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: neutrino Od: prdlajs | Pridané: 27.9.2011 14:19 Ale hej, TunelCom ti bude stale garantovat rychlost linky 0.1 Mb/s aj za 200 rokov. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Otázka z praxe Od: Rado2 | Pridané: 27.9.2011 14:21 Na kedy sa dá predpokladať prenos dát neutrínami cez zemskú kôru? Zlepšili by sa pingy kvôli rýchlosti aj dráhe a netreba ťahať káble :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov Od: p b | Pridané: 27.9.2011 15:16 svojho casu bola OPERA najrychlejsia /asi/, teraz to aj experiment OPERA potvrdil Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov Od reg.: Sudhoven | Pridané: 28.9.2011 6:53 No ja tiež stále žasnem, čo tá OPERA všetko dokáže... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Všehomír Od: aaaaaaaa | Pridané: 27.9.2011 15:28 Haha, nejaké nicotné nutrino a problémy s ním, pche. Čo je to oproti základnej otázke Života, Vesmíru a vôbec... A pritom odpoveď je jednoduchá a jednoznačná! 42! : D btw. za všetkým sú aj tak myši, čo vám aj teraz behajú po pivniciah. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Všehomír Od: pancier | Pridané: 27.9.2011 17:05 Mas biele pod nosom, utri si to! Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Všehomír Od: aaaaaaaa | Pridané: 27.9.2011 18:07 Nechaj si to biele pre seba... Asi ti bude chutit. Ak si necital, tak ani nepochopis narazku spojenu s ironiou mojho prispevku. Odpovedať Hodnotiť:

Radar Od reg.: yanick | Pridané: 27.9.2011 17:17 ... ak neutrino prekonalo maximalnu povolenu rychlost malo by dostat pokutu? Vieme, ktore to bolo? Mame fotky? Treba poslat policajtov, nech postavia radar do urychlovaca a chytia ho priamo pri cine. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Radar Od: .em | Pridané: 27.9.2011 17:36 ale kym by ho zaregistrovali, tak by ho chytili naozaj az pri Cine... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Radar Od: kcinay | Pridané: 27.9.2011 17:57 ... ak neutrino prekonalo maximálnu povolenú rýchlosť, malo by dostať pokutu, nie ? Vieme, ktoré to bolo? Máme fotky? Každopádne je nutné poslať policajtov, nech postavia radar do urýchľovača a chytia ho priamo pri Číne. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Radar Od reg.: yanick | Pridané: 27.9.2011 18:04 Citim sa ako neutrino ... napisal som to skor ako ja :-))) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Radar Od: .em | Pridané: 27.9.2011 18:19 :))) Odpovedať Hodnotiť:

Od reg.: yanick | Pridané: 27.9.2011 18:05 Rychlost neutrina je vyssia ako c, rychlost neutrina je c++ :-)) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

hsljghs Od: bulooo | Pridané: 28.9.2011 8:33 kua tolko odbornikov na dsl na rychlost neutrin Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: hsljghs Od: bulooo | Pridané: 28.9.2011 16:35 kurva Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: hsljghs Od reg.: Tupcek | Pridané: 29.9.2011 9:03 divíš sa, však dsl.sk je skratka pre slovenské "detached secret laboratory" a Pjetro je len flákajúci sa zamestnanec :) Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár