neprihlásený Piatok, 27. marca 2026, dnes má meniny Alena
AMD dosiahla nový rekord v takte procesora, s pripravovaným Bulldozerom

DSL.sk, 13.9.2011


Spoločnosť AMD dnes informovala o dosiahnutí nového rekordu v takte procesora s architektúrou x86.

Nový osemjadrový desktopový procesor z modelového radu FX s kódovým označením Zambezi, ktorý uvedie na trh v poslednom štvrťroku tohto roka, tím z AMD v spolupráci s ďalšími "špecialistami na pretaktovanie" pretaktoval na 8.429 GHz.

Doterajším rekordom bol len v auguste dosiahnutý takt 8.309 GHz. Frekvencie nad 8 GHz a výrazne nad 7 GHz boli doteraz dosahované len s Intel procesormi, posledný rekord bol dosiahnutý na Celerone 352.

AMD zatiaľ nezverejnila odkaz na tradičný záznam v databáze CPU-Z ani nepridala rekord do databázy HWbot.org, nie je tak známe aký model procesora, s akým základným taktom a s koľkými aktívnymi jadrami použila.

Procesory Zambezi sú postavené na mikroarchitektúre jadra Bulldozer, v ktorej sú dvojice jadier spojené do jedného modulu a zdieľajú dve FPU jednotky pre počítanie s číslami v pohyblivej rádovej čiarke, L2 cache a inštrukčnú L1 cache. Zambezi budú mať maximálne osem jadier.

Rekord, ktorý uznala aj Guinnessova kniha rekordov, bol dosiahnutý už 31. augusta. Spoločnosť AMD ale počkala s jeho ohlásením až dodnes, dňa začiatku konferencie Intel Developer Forum, na ktorej spoločnosť Intel predpokladane zverejní bližšie informácie o novej mikroarchitektúre Ivy Bridge.



Najnovšie články:

Google chce prejsť na kryptografiu odolnú kvantovým počítačom už do 2029
Predaje OLED monitorov sa takmer zdvojnásobili, viedol Asus
V CPU pre smartfóny vedie MediaTek, Qualcomm bol predbehnutý už aj Apple
Ministerstvo vnútra malo opäť IT problémy, ovplyvnili klientské centrá a oddelenia dokladov
Protimonopolný úrad urobil razie kvôli optickým sieťam
Seriál o alternatívnom vývoji dobývania vesmíru bude mať ešte dve série, potom skončí
NASA opäť výrazne zmenila plány s letmi na Mesiac
Arm začala ponúkať svoj prvý procesor, pre dátové centrá
Vedci úspešne preniesli antiprotóny nákladným autom, chystajú sa na dlhú cestu
Vydaný nový Firefox so zabudovanou VPN, zatiaľ nie na Slovensku


Diskusia:
                               
 

tak to je hadam na kvety!
gratulujem.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Ale tá hrubka v tvojom titulku je fantastická.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

dakujem.
chvala motivuje.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

a mne kto pošle kvetinky?
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

no mozem ja.

kvetinki iba pre teba, mucinko.
@----->-->--
@----->-->--
@----->-->--
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

mat doma taky taknuty bulldozer, tak mi roz**** celu izbu
Odpovedať Známka: 6.6 Hodnotiť:
 

uz by mali s tymi freqvenciami pohnut, ziadny pokrok poslednu dobu... volakedy boli ine casy, frekvencie svihali z roka na rok hore, takymto sposobom sa THz nedozijeme
Odpovedať Známka: -4.8 Hodnotiť:
 

pri sucasnych materialoch o THz nikto ani nesniva
Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:
 

ani v case pp 06 nikto nesnival o nejakych tych gigaherzoch, gigabytoch a podobnych srandickach :)

pre zaujimavost pp-06> http://mmm.webz.cz/tesla/pp06.html
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

No aj s takýmito som robil. Len si zabudol spomenúť, že sa tam dávali aj MFM radiče pre 5-40MB HDD...
Jednu PP06 som rozchodil aj do Novell Netware siete...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

zvysovat frekvencie je kokotina. vykon stupa stale aj bez toho.
na to aby si si s niekym meral curaky nepotrebujes vacsiu frekvenciu procesora. staci pravitko.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

kto vas stale pusta z toho ustavu?
Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:
 

normalne, vratnik.
ako kazdeho ineho zamestnanca.
snad to niekedy zazijes aj ty.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Sorry, to je moja vina.
Niekedy sa mi na vychadzke rozutekaju. Vacsinou ich vsetkych dobehnem pri stanku so zmrzlinou ale tento sa nejak vysmykol ...
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

ved si mozes aj teraz kupit 386ku a o rok na to 2x rychlejsiu 486ku. brani ti v tom niekto?
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

Zatial nie ale nikdy nepodcenuj Europsku uniu ...
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

To hej uzasne casy. V januari si si kupil PC a v maji bolo zastarale. Teraz mam 3 rocne PC a obcas ked zahram aj nejaku novu hru vzdy mi ide na max, co si myslim, ze je DOST velka vyhoda.
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

To je konzolami, nikomu sa nechce vyvyjat super grafiku na pc, ked na konzolach sa nevyuzije, ked este k tomu pridas najvacsiu mieru piratstva prave u pc, je to jasne. Az pridu nove konzoly, potom sa zase o cosi pohneme...
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

Na dnesnom kremiku o THz nikto nesniva. Ak si bol poslednych 7-8 rokov v kome, frekvencia x86 CPU pre desktopove PC sa zastavila pod 4 GHz na zakladnom takte uz v 2003 v podobe 1-jadrovych hovadskych hriankovacov ako Intel Pentium Prescott 2M na 3,6 GHz a 3,8 GHz. Fyzika nempusti. Ak by pustila a zvysovanie frekvencie CPU by pokracovalo rovnako ako v 1996-2003, dnes tu mame 1-jadrove CPU na 100-150 GHz.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

na zamyslenie>
http://goo.gl/0b4X4
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

a hlavne naco? vsetko aj tak smeruje do cloudu... ziaden bezny uzivatel takyto vykon nepotrebuje mat doma a prenajatie rychlej instancie ktorej parametre v domacich podmienkach len tazko dosiahnes stoji par $.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Cloud a virtualizacia su pekne veci ale ja svoje osobne a cenne data nikomu nezverim ani za boha. A na velkoobjemove data miesta v cloude nebude. A HW moznosti tenkych klientov sluziacich len ako zobrazovatko akejsi virtualnej pracovnej plochy na druhm konci planety, su viac ako smiesne. A bez konektivity je to na ciste hovno, asi ako kukat sa na vypnuty televizor.

Kdezto lokalne som si sam sebe panom.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ale ja nevravim ze mas drzat data v cloude. proste ti tam pobezi nejaky daemon ktory bude spracovavat data ktore potrebujes. potrebujes zrenderovat video? jasne ze ho cele spravis u seba na lokale, takisto tam budes drzat vsetky zdrojaky. ale samotne data na renderovanie si posles na renderer ktory ti pobezi v aws. a video mas zrenderovane za zlomok casu a vsehovsudy za to zaplatis $10.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

To com som napisal je uplne krajny scenar, ked sa prakticky cely PC zvirtualizuje a sclouduje. Nejake online "sluzby" su fajn vec, ale odtal potal :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

THz frekvencie by bola super vec, avsak ma dnesnom kremiku uplne nerealizovatelne. Pockaj na tie CPU na baze grafu ci germania ci ineho.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

grafenu, nie grafu ...
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

a just grafu!
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

Ved uz dnes robia deti na skolach domace ulohy na baze grafu.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Tu to je. http://dopice.sk/Tp
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

stahuje novy eset 5, novinka
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

co mna to zaujima ze niekto stahuje novy eset 5...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Z toho by som sa velmi netesil. Vieme ako dopadli posledne vysokofrekvencne procesory Intelu - Pentium 4. Frekvencie do neba, spotreba vysoka a vykon ziadny. Na to aby dosiahli vykon Pentia 3 museli mat ovela vyssiu frekvenciu. Buldozer ide bohuzial tym istym smerom.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Toz co sa tyka vykonu na jadro a na takt, AMD uz 5 rokov (od 2006 ked Intel presedlal z Netburst arch. na Core arch.) hra len druhe husle. Bohuzial.

Velmi by som chcel, aby AMD zase Intel aspon rok ked nie dva, totalne rozdrtilo aj absolutnym vykonom aj cenami. Za posl. 20 rokov sa to podarilo 2x, mohlo by byt do tretice. Bohuzial s Bulldozerom to nebude.
Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:
 

mas nejake zdroje, ze to vies uz teraz posudit? ... nejde mi potom do hlavy, preco stale odkladaju ten termin bulldozerov pre deskopty?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

preto, ze maju len 1 tovaren a tam musia vyrabat llano, ktore aj tak nestihaju. O dalsi pruser sa postara apple s A6, a bude treba dakde preniest i vyrobu GPU. AMD potrebuje novu tovaren ako sol... Plus tie buldozery nebudu az tak silne...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

silne budu, ovsem ich uloha je konkurovat terajsim sb i7. za chvilku je tu vsak lga2011, 6jadrove 4ghz i7 extreme, za pol roka mierne boostnute ivy bridge, a to nehovoriac o klebete, ze pripravovane desktopove i9 by mali byt zase schopne pracovat v pare, takze dvojprocesorove masiny budu zase v kurze (samozrejme u tych, co nemaju hlboko do vrecka).

ovsem, vsetko su to zatial spekulacie, nechajme sa prekvapit, co nakoniec bude za silnymi slovami amd aa intelu :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

aj tak sa mi zda, ze intel ma uz porobene procaky v zalohe a vypusti nieco na trh, len ak vie ze to AMD moze ohrozit, ako napr s tymi i7-39xx na lga2011 ... podla mna aspon jeden z tych planovanych bulldozerov v Q4-2011 musi i7-2600K prekonat, neverim, ze 125TDP s 32nm nema sancu dat 95TDP, to by uz AMD bol dost zaostali
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Tak to hej, bud to minimalne dozenu alebo o par percent prekonaju. Avsak vzhladom na kremikovu silu by AMD malo v provnani Ci7 2600K vs. FX 8150 viest nie o 5%, ale o 40%. Tot podstata veci, ponivac 8-vlaknovy Ci7 2600K je s pohladu mnozstva a sily kremika fyzicky asi tak 4,5-5 jadrovy a 8-vlaknovy FX8150 asi tak 6,5-7 jadrovy.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

mne sa pri pouzivani javi 4+4 skor ako 5,5-6,0 jadro.
inak tych 40% je podla mna trosku velky skok, ale uvidime :3
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

internet je zdrojov plny :)

tu je pravy hak od amd>
prezentacia amd strategie> http://goo.gl/2XjXJ
info o novych procesoroch> http://goo.gl/hQRGn
nejake benchmarky (fake, ale potesia): http://goo.gl/kM2Xk
a dovod prekladu terminu bulldozera> http://goo.gl/Cc4pE

tu v skratke intelacka odveta>
info o novom chipsete lga2011> http://goo.gl/biLZD
info o novsich sb procesoroch> http://goo.gl/It9AU
a klebeta o ivy bridge> http://goo.gl/5y6KD

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ten vykon na takt sa ani nebude dat porovnavat.. ved aj buldozer je sice 8 jadrovy cpu, ale proste 4 modulovy procesor:) oni planujuneskor moduly pridavat...4 modulovy buldozer ide proti 4 jadrovym intelom..resp 8 threadovym intelom lebo tie maju HT :) preto odisli aj od znacenia athlon atd..aby to nikto nespajal so starsimi procakmi.

napr taka nvidia vs amd v grafikach...amd ma viac stream procesorov v jednom gpu na vykon taky aky ma napr nvidia....lebo su inac usporiadane..a ina architektura...:) mysilm ze tymto smerom sa budu lisit viac aj viac cpu-od amd a intelu.

proste 4 modulove - 8 threadov proti 4 jadrovym intel - tiez 8 threadom :)



Odpovedať Hodnotiť:
 

Hej to je pravda, lenze tie moduly od AMD sa ovela viac ponasaju na dve plnohodnotne jadra, ako pridavne obvody a planovace v CPU Intelu na schopnost spracovavat dve vlakna.

Ak by som mal vyjadrit kolko fyzickych jadier ma jeden modul AMD Bulldozera, napisal by som cislo asi 1,8 (jedna cela osem jadra). Ak by som mal napisat kolko fyzickych jadier ma jedno "jadro" Intelu so schopnostou HT, napisal by som asi 1,2 (jedna cela dva jadra). Jenoducho dnesne jadra Intelu sa ovela ovelaaaa viac podobaju na klasicke jednojadrove, ako moduly v AMD Bulldozeri, co su takmer dve plnohodnotne jadra, aj ked im asi tak stvrtinka chyba. Su to dve fyzicke jadra, ktore iste veci zdielaju.

A je trocha smutne ze az novucicky 8-jadrak 8-vlaknak od AMD vie prekonat najrychlejsi 4-jadrak 8-vlaknak Intelu.

Bulldozery mozem nazyvat 8-vlaknovymi, ale nikto ma nedonuti nazyvat ich 4-jadrovymi, lebo na to maju az prilis vela tranzistorov, defacto su to 6,5-7 jadraky.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ako nechcem ťa odsudzovať, pretože viem že vieš toho veľmi veľa (o tebe to vie snáď každý z dsl.sk) ale pomer cena/výkon jednoznačne AMD, takže neviem kde vidíš že ich nepredbehli. Ak ide niekomu o to honiť si ego že má najnovší cpu za nekresťanské peniaze tak vtedy by som tvoj príspevok bral. Ale reálne je AMD isto lepšia voľba pre bežného uživatela.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

to nie je az tak celkom pravda :3

amd aj intel maju totizto v low ende aj v nizsej strednej triede sily vyrovnane, zalezi len na preferenciach uzivatela.
napr. s i3-2100 pri hrach a nenarocnych aplikaciach nema intel realne konkurenciu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

AMD je zname svojim skvelym pomerom cena/vykon. Avsak ako bolo napisane v uplnom low-ende aci aj nizsom mainstreame ho uz Intel dobehol. Zvlast potom co na architekrure Nehalem pred rokom zacal vydavat 2-jadrove Pentia G a teraz k tomu este aj na achitekture Sandy Bridge 2-jadrove Celerony G. Tam je pomer ceny/vykon uz porovnatelny.
Odpovedať Hodnotiť:
 

http://sk.wikipedia.org/wiki/Celeron
Odpovedať Hodnotiť:
 

Je absulotne samozrejme ze co sa tyka snob-endu a uz roky rokuce schonicky znamej trojice cien najvyssich modelov za 999, 562 a 284 USD, tam je situacia jasna. AMD uz roky rokuce nepredava pre desktop CPU v cenovej relacii ani len 562 USD, kedze by to bolo sebaznicenie. Myslim ze snob-end ako segment trhu este existuje, a bude existovat, zvlast po prochode Ci7 3XXX a sc. 2011. Tam budu zrejme chronicky zname cenovky 999,562 a 284 USD.

Ale s prichodom Sandy Bridge pre vysoky mainstream ci dokonca az nizsi high-end som bol celkom prijemne prekvapkany, vtedy novuciciky a najvykonnesji x86 4-jadrak na planete Ci7 2600K som ocakaval podla Intelovskej dementnej cenovej politiky minimalne nad 500 USD.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tieto nove FX procesory mali byt 4+ jadrove, v ich oficialnom videu ale bolo na pocitaci zobrazene ze ma len 2 jadra. Nejedna sa len o dalsi marketingovy tah?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

buldozery maju byt 8jadrove, avsak nejedna sa o 8 plnych jadier. Buldozer je oznacenie dvojjadroveho modulu, kde niektore casti tohoto modulu su zdielane. "8" jadrovy buldozer sa bude skladat zo 4 takychto modulov. Osobne si myslim, ze to mali nazvat 4jadro a porovnanie s 2600K by bolo na mieste a nevyzeralo by to tak zle ako teraz, ze chcu 8jadrom konkurovat 4jadru.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale bezny uzivatel..uvidi v systeme 8 threadov..lebo intel ma HT..tak porovnanie bude na mieste ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ono dost blbo by sa pisalo ... ze ono to ma kremikovej sily silicky asi tak na 6,5 jadra ... tak si museli nieco vybrat, bud 4 ci 8 :-) pdla sustredenia sa ja moduly ci vlakna.
Odpovedať Hodnotiť:
 

podla sustredenia sa na moduly ci vlakna (velke bpm pri pisani)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nikdy som nechápal takých čo si hneď ako vyjde nová procesorová rada idú hneď rýchlo kúpiť nový pročák len aby ho mali a mohli sa ním chváliť výkonovo aký asi bude rozdiel medzi týmto bulldozerom a phenom ii x965 @ 3,8ghz.

Asi nič moc že?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Buldozery používali najmä v baniach. Aj dosť aj Rusi a iní "východniari"...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Asi neslusne velky. 4-jadra Ph II X4 na @3,8 GHz a 8-takmer_plnohodnotnych_jadier FX 8150 v zaklade na 3,6 GHz (s turbom ked je vytazenych menej jak 4 jadra az 4,2 GHz, ale v zaklade "IBA" 3,6 GHz). Co si myslis bude mat asi tak kumulativne vacsi vykon? Tipujem FX8150 a to asi 1,7-nasobne.

No a v porovnani s PhII X6 napr. na @3,6 GHz by bol FX 8150 v zaklade tiez na 3,6 GHz vykonnejsi iba cca 1,25-1,3-nasobne, nakolko vykon FX na jadro a takt bude takmer presne ten isty ako u Phenomov II a frekvenciu vztahujeme tiez na tu istu 3,6 GHz, tak defacto staci spravit pomer poctu jadier 8-6 = 1,333, ale bulldozer nebude plnohodnotny 8-jadrak, ale mnozstvom a silou kremika asi ako nejaky 6,5-7-jadrak. Tak preto nebude 1,333-nasobne, ale ina asi 1,25-nasobny vykonnejsi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

8/6 = 1,333
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak nebude mať aspoň 2x taký výkon tak to je oničom. Na bežné surfovanie a sem tam nejaký film/hru pýtam sa načo nový pročák?
Odpovedať Hodnotiť:
 

2nasobok vykonu proti x4 na rovnakej frekvencii bude tazke sklamanie. A vsetko nasvedcuje tomu, ze bude :(
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sak preto uz pol roka pisem, ze to pokojne mohli nazvat Phenonm III X8. Vykonovo by to bohuzial sedelo, aj ked je to ina architektura.

Ph II X4 975 vsetky 4 jadra na 3,6 GHz a FX8150 vsetkych 8-takmerjadier v zaklade tiez na 3,6 GHz. Kazdemu je uz kvartal jasne, ze vykon bude cca 2-nasobny. Ta ista frekvencia iba 2x vycsi pocet jadier. Ph II a FX maju totiz BOHUZIAL ten isty vykon na takt a na jadro. BOHUZIAL. Moooooooooooooooozno tak 5% navrch.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aj ked neviem co chlapec myslel tym 2x vacsim vykonom, rozhodne nebude existovat 8-takmerjadrak Bulldozer, ktory by mal 2x vycsi vykon ako velmi plnohodnotny 6-jadrak Ph II X6 1100T 3,3 GHz. Mal by sa uvedomit.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No, vidno, ze AMD uz zacina s marketingom, ako Intel pri Pentiach 4, vykonovo to sice stoji za prd, ale ale aspon budu vysoke frekvencie. :-)

Ved Intel Sandy Bridge sa daju dat napr. s Noctua chladicom krasnych 5ghz na vzduchu a netreba ani nejak razantne navysovat voltaz a spotreba je tiez v celku fajn.

Skoda toho Bulldozeru, keby to vydali 2 - 3 roky dozadu, pobili by Core i7, ale dnes to stacit nebude.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár