| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
martinc
Od reg.: Martinc
|
Pridané:
9.9.2011 9:41
A ja citam ze 260W :-)
|
| |
Re: martinc
Od: mattti
|
Pridané:
9.9.2011 9:47
:) mozno presli na ARM
|
| |
Re: martinc
Od: MAJAK - neregistrovany
|
Pridané:
9.9.2011 11:18
aby mohli tlacit cez wifi bezdrotovo vo velkom kancli
|
| |
Re: martinc
Od: asfj
|
Pridané:
9.9.2011 11:30
blbost ... potrbuju wifit v tlaci pocas kanclovania na bezdrote
|
| |
Re: martinc
Od: MAJAK - neregistrovany
|
Pridané:
9.9.2011 12:14
:D
|
| |
16 jadro
Od: intel
|
Pridané:
9.9.2011 10:36
alebo tam maju jeden 16 jadrovy intel, na vsetko :)
|
| |
Re: 16 jadro
Od: ňandrový
|
Pridané:
9.9.2011 10:46
16 ňadrový ..... fúúúúúj
|
| |
IE users
Od: HKJ
|
Pridané:
9.9.2011 10:58
EÚÚÚ EÚÚÚ EÚÚÚ EÚÚÚ EÚÚÚ EÚÚÚ
Kde si ?
teda EK EK EKEÚÚÚ EÚÚÚ EÚÚÚ EÚÚÚ
kde si?
Zakazat GUGL!! Ved t ozervie viac ako edisonka!!!
|
| |
Re: IE users
Od reg.: jebebejbe
|
Pridané:
9.9.2011 11:58
padol si na hlavu?
|
| |
Re: IE users
Od reg.: aelem
|
Pridané:
9.9.2011 13:29
Pocul si uz o slove ironia?
|
| |
Re: IE users
Od: HKJ
|
Pridané:
9.9.2011 23:20
ironia ? to kolko wattov zerie ?
zakazme ironiu !
EÚÚÚ EÚÚÚ EÚÚÚ EÚÚÚ !!!!
(citate to nahlas a rychlo, ze to znie ako SYRENA?)
EÚÚÚEÚÚÚEÚÚÚ
|
| |
chyba\\?
Od: zajtraOleg
|
Pridané:
9.9.2011 12:23
ročná spotreba elektrickej energie celého Slovenska má tento rok dosiahnuť 29.3 TWh, priemerná spotreba našej krajiny je tak cca 3340 MW.
nemaju byt tie hodnoty opacne?
|
| |
Re: chyba\\?
Od: siirii
|
Pridané:
9.9.2011 12:25
Nie.
|
| |
Re: chyba\\?
Od: kevinko
|
Pridané:
9.9.2011 12:46
ale ano
|
| |
Re: chyba\\?
Od: karolkooo
|
Pridané:
9.9.2011 12:52
chlapi, ved citajte.. ako moze byt priemer vyssi nez celkova hodnota?
|
| |
Re: chyba\\?
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
9.9.2011 12:58
ved ok, rocna spotreba je odhadovana na 29,3 TWh a priemerna spotreba je preto priemerna, lebo cez vikend bude spotreba nizsia ako napriklad cez pracovny den. Ci kde je zadrhel?
|
| |
Re: chyba\\?
Od reg.: aelem
|
Pridané:
9.9.2011 13:40
V zmätočnom názvosloví. Všimni si že tá "ročná spotreba" je v watthodinách, a tá "priemerná" je vo wattoch. Teda tú priemernú získali vydelením počtom hodín v roku.
|
| |
Re: chyba\\?
Od: MenoX
|
Pridané:
9.9.2011 23:03
Tie vety maju byt cele opacne, totiz ked sa zo spotreby 3340 MW prepocita rocna spotreba energie, tak to po zaokruhleni vyjde 29,2584 TWh, co sa da zaokruhlit na 29,3 TWh.
Ked sa z rocnej spotreby energie 29,3 TWh spocita vykon, tak to vyjde 3344,7489 MW (na styri miesta), co sa zaokruhluje na 3344 MW.
Cize to v DSL.sk prepocitavali tym prvym smerom a kedze sa chceli spravit zaujimavejsi, tak to prehodili. Odhliadnuc od toho, ze slovencina pozna len desatinnu CIARKU a nie bodku a pravidelne sa tu objavuju uzivatelia a detekovania (namiesto pouzivatelov a detegovania). Ale inak byt DSL.sk lovencina takmer bezchybny.
|
| |
Re: chyba\\?
Od: siirii
|
Pridané:
13.9.2011 11:42
Súhlasím, ale slovo detegovať by som nepoužíval ani pod hrozbou fyzického násilia.
|
| |
Re: chyba\\?
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
9.9.2011 12:56
ak ma nieco prikon 3340 MW, tak rocne je to 365x24x3340 a to je prave spomenuta rocna spotreba 29,3 TWh. Co je v neporiadku?
|
| |
Re: chyba\\?
Od: 52-ka
|
Pridané:
9.9.2011 13:02
Nič. Nevedia počítať...
|
| |
Re: chyba\\?
Od: MenoX
|
Pridané:
9.9.2011 23:04
Ano a teraz to skus tym smerom, ako tvrdi Mgr. Patrik Hornik v clanku - 29300 / 365 / 24 a vyjde ti zaokruhlene 3344. Takze sa to robilo tym smerom, ktory pises ty a porade tych viet ma byt prehodene.
|
| |
Re: chyba\\?
Od: peter_SK
|
Pridané:
9.9.2011 16:53
A vraj fyzika nie je na školách dôležitá a hľa tu na nevzdelancov.
|
| |
Re: chyba\\\\?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.9.2011 18:29
Mojenko nevedome, tu je "vypocet": inak najprv si ujasni, ze Wh, kWh, MWh, TWh su jednotky energie (podobne ako J) a preto treba uvadat aj dobu. Naproti tomu W, kW, MW, TW su jednotky vykonu, kde uz je rozmer casu raz rahrnuty a preto sa cas nemoze spominat, jedine keby si chcel hovorit o zneme vykonu. Podobne mm, cm, dm, m, km su jednotky dlzky a preto treba uvadat aj dobu, napr. 47,8 cm za mongolsku minutu. Tym dostavame rychlost kde uz je rozmer casu. Ak by sme tam pridali dalsi rozmer casu, dostavame velicinu zrychlenie. Ale spat k "vypoctu":
|
| |
Re: chyba\\\\?
Od: dumec
|
Pridané:
10.9.2011 9:45
upresním: W, KW, MW je okamžitý výkon, bez udania času, z časom je to už práca
|
| |
Re: chyba\\\\\\\\?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.9.2011 13:05
Nemas pravdu.
Jasne ze pojmom 1 W (watt) mozeme mysliet inifinitezimalne okamzity vykon 1 W, v kazdom casovom okamziku, v kazdej attosekunde ci este mensej casovej jednotke, ktoru ma z fyzikalneho hladiska zmysel uvazovat, presne ako pise wiki:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Výkon.
Samozrejme matematika moze ist az na nekonecne malu (ale pritom nenulovu) cast ci interval :-) No a este druhe samozrejme, cele to ma zmysel len spriemernene, kedze to moze kolisat :-). Nie v kazdej attosekunde to bude 1,00000000000000000000000 W :-) Koniec koncov aj definicia odovzdatia/prijatia 1 wattu je odovzdana/prijata energia 1 J za 1 sekundu - pokial to mame vyjadrit jednotkami SI a mysli sa to spriemernene. Moze to byt totiz aj 0,5 J za 0,5 s, resp. 1 mJ za 1 ms ci 3,6 kJ za hodinu. Spriemernene je to vzdy 1 W, okamzite uz nemusi. O tom hovori rozoznavanie okamziteho a priemerneho vykonu. O tom ceska wiki tiez pekne pise.
|
| |
Re: chyba\\\\\\\\?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.9.2011 13:06
Nechcel som povodne zabiehat do rozdielu medzi vykonom a prikonom, ale na ceskej wiki je to napisane absolutne viac ako jasne. Preto som aj vyssie nachval pisal dve veci spolu, odovzdavanie a prijimanie energie, kedze som ten 1 W nerozslisoval ako 1 W vykonu ci 1 W prikonu. Pokial 1 W myslime vykon, tak sa energia odovzdava a ak myslime prikon, tak sa spotrebuva.
|
| |
Re: chyba\\\\?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.9.2011 13:06
Na margo prace, defacto je to energia (vykon/prikon v casovom intervale a aj praca maju v konecnom dosledku tu istu jednotku a sice J ako joul len "cesta" a jednotkove rozmery su ine, raz to dostaneme sachovanim s jednotkami ako (J/s).s = J a inokedy napr. pri mechanickej praci ako N.m = J, ci inak pri elektrickej praci, ci dokonca pre velicine teplo. Jednoducho energia, praca a teplo su z pohladu fyzikalnej jednotky to iste, samozrejme zmysel sa lisi.
Jasne o tom koniec koncov hovori aj prva kapitola "Práce jako fyzikální veličina" wikiclanku o praci http://cs.wikipedia.org/wiki/Práce_(fyzika). Prace je defacto inak myslena energia a jej velkost preto logicky suvisi s velkostou zmeny energie. Nikde sa vsak logicky nespomina ziaden cas.
|
| |
Re: chyba\\\\?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
13.9.2011 7:36
Az s odstupom casu som si uvedomil, ze mas pravdu - resp. ked to myslis tak ako ja, len som ta najprv nepochopil.
Vykon/prikon ZA isty cas je ozaj praca (pokial nou myslime energiu, pracu, teplo ci hocico ine - jednotkou coho je J). Dodavat vykon 3340 MW pocas celeho roka je ozaj praca/energia 29,7 TWh, pokial vsak pracu chapes takto.
Slovne spojenie "ZA isty cas" (casovy interval) implukuje delenie rozmerom casu (t.j. cas bude v menovateli) a vidno ze rozmer casu sa v energii vyjadrenej vo forme napr. TWh ci hoci aj kWs (kilowattsekund) krasne vykrati :-)
|
| |
Re: chyba\\?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.9.2011 18:29
Spotreba Slovenska je cca 29,3 TWh (terawatthodin) ZA ROK. To mame 29 300 GWh alebo 29 300 000 MWh (pripominam za rok). To mame 29 300 000 / 365,25 = cca 80219 MWh el. energie ZA DEN. To mame cca 80219 / 24 = 3342 MWh ZA HODINU. Ano uz sme pri rovnakom casovom rozmere, mozeme vztahovat jednotky spotreby a jednotky energie, mozme skrtnut rozmer casu. Aha takto: (MW.h)/h = MW. Na spotrebu energie 3342 MWh za HODINU totiz potrebujeme prave onen vykon 3342 MW.
Inak: spriemernene vykonom 3342 MW rocne spotrebujeme onych 29,3 TWh.
|
| |
patpismen
Od: sensatione
|
Pridané:
9.9.2011 19:30
uchvatne vzdy ma fascinovali fanatici :)
|
| |
Re: patpismen
Od: Sheep
|
Pridané:
9.9.2011 21:02
To nie je zas tak vela, vykon jedneho atomoveho reaktora je asi 900MW, oni beru len 260 :)
|
| |
Re: patpismen
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
9.9.2011 21:14
napriklad v JE Jaslovske Bohunice ma jeden reaktor uzitozny vykon 408 MW.
|
| |
Re: patpismen
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
9.9.2011 21:16
cim teda netvrdim, ze patri k najvacsim a najvykonnejsim...
|
| |
Re: patpismen
Od: Lolnar
|
Pridané:
9.9.2011 23:20
Nove reaktory od AREVA alebo westinghousu maju elektricky vykon 1600MWh.
|
| |
Re: patpismen
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
10.9.2011 10:26
mal si na mysli MW a nie MWh.
|
| |
Dotaz ku pjedro de
Od: Pig
|
Pridané:
9.9.2011 21:22
"Aha takto: (MW.h)/h = MW. Na spotrebu energie 3342 MWh za HODINU totiz potrebujeme prave onen vykon 3342 MW. " (pjedro de)
Mne sa zda ze ak mam spotrebu domacnosti (presne neviem len tipnem) napriklad 150Wh/h to neznamena, ze aj vsetky zapnute el. zariadenia maju spolu vykon 150W podla mna tich 150Wh/h je PRIKON A NIE VYKON. A nepoznam take zariadenie, ktore by malo prikon/vykon=1 . Takze na spotrebu 3342 MWh nepotrebujeme prave vykon 3342MWh v pohode staci aj mensi vykon ak prikon/vykon>1
|
| |
Re: Dotaz ku pjedro de
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
10.9.2011 14:42
Sustredil som sa rozdiel medzi energiou a vykonom :-) Aby niekto nezamienal napr. kWh a kW. Ale inak mas pravdu :-)
|
| |
Re: Dotaz ku pjedro de
Od: el nino
|
Pridané:
10.9.2011 14:45
neudáva sa 150Wh/h....ale iba 150Wh..teda že si príkon 150Wattov ťahal jednu hodinu.
a na spotrebovanie 3342MWh potrebuješ naozaj dodať 3342MWh energie
a na margo príkon/výkon=1 : myslíš že ak do odporovej záťaže dodáš 1kWh elektrického príkonu že tá záťaž nevyžiari vo všetkých formách 1kWh energie??
|
| |
Re: Dotaz ku pjedro de
Od: Sheep
|
Pridané:
11.9.2011 22:27
Napisem to co ty ale viac polopatisticky, prikon je zariadenim odoberana energia, vykon je energia zariadenim vydavana.
|
| |
Re: Dotaz ku pjedro de
Od: fuckme
|
Pridané:
12.9.2011 0:42
dalsia z popularnych vedeckych sessions len na dsl.sk!
|