| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
offtopic
Od: jozkoo
|
Pridané:
5.9.2011 9:18
mam otazku predstavte si ze mate remote helikopteru a nasadnete do autobusu. Zvlietnete s helikopterou do vzduchu a budete helikoptera bude stat vo vzduchu na rovnakom mieste. Autobus sa zacne ist dopredu. Otazka: Narazi helikoptera do zadneho skla?
|
| |
Re: offtopic
Od: Neviem
|
Pridané:
5.9.2011 9:23
Ano.
|
| |
Re: offtopic
Od: sanxo
|
Pridané:
5.9.2011 10:05
nie, nenarazí.
|
| |
Re: offtopic
Od: Neviem
|
Pridané:
5.9.2011 10:25
Predstav si sam seba ako stojis na skateboarde bez drzania uprostred autobusu.
A ujo sofer zrazu praskne do koni. Ver mi, ze budes letiet celym autobusom a rozplasknes sa na zadnom skle. A to ta brzdi este aj trenie o podlahu, helikopteru brzdi iba trenie o vzduch. Samozrejme, keby sa ujo sofer rozbiehal velmi-velmi citlivo, mozno by sa mu zrazke podarilo zabranit ale ujo sofer ma taketo detinske pokusy na salame, jeho platia za dodrziavanie cestovneho poriadku.
|
| |
Re: offtopic
Od: mentolka
|
Pridané:
5.9.2011 10:27
ja viem co sa stalo!
aftobus sa pokazil!
|
| |
Re: offtopic
Od reg.: __Ondrej
|
Pridané:
5.9.2011 12:01
Ja som si tú helikoptéru predstavil, že je vonku. Prečo by mala naraziť do zadného skla autobusu, keď autobus ide dopredu?
|
| |
Re: offtopic
Od: jozkoo
|
Pridané:
5.9.2011 13:09
narazi do zadneho skla z vnutra som myslel.
|
| |
Re: offtopic
Od: jozkoo
|
Pridané:
5.9.2011 13:11
takze zaver: helikoptera nenarazi ak male zrychlenie inak narazi
|
| |
Re: offtopic
Od: Sanxo
|
Pridané:
5.9.2011 15:00
porovnávať skateboard s vrtuľníkom je trochu scestné. Skôr si zober uzatvorené akvárium s rybičkami a potom sleduj ako ich "pridrbe všetky na zadnú stranu akvária" MEGALOL!!!
PS: Skús si občas pozrieť na DIscovery Mythbusters. Už to tam riešili.
|
| |
Re: offtopic
Od: cpt. nemo
|
Pridané:
5.9.2011 15:01
ty hajzel! preco sa smejes rybickam? ha? toto sa robi?
|
| |
Re: offtopic
Od: Neviem
|
Pridané:
5.9.2011 15:11
Chalan pocuvaj ma trochu.
Mozno je chyba vo mne.
Neviem, fakt, ale nepochopil som z toho, co si napisal ani hovno. Skateboard, rybicky, helikoptera, vsetko nahromade a MEGALOL.
Ved pochop chalan,
ja ti do hlavy nevidim. Mozno to aj dava nejaky zmysel.
Len aky?
|
| |
Re: offtopic
Od: Sanxo
|
Pridané:
5.9.2011 16:16
Prečítaj si diskusiu nižšie, tam je to všetko vysvetlené.
|
| |
Re: offtopic
Od: Neviem
|
Pridané:
5.9.2011 16:34
Mna uz z niektorich ludi drbne, Sanxo, ty si jeden z nich. Ziadny prispevok nizsie si uz nenapisal. Nikto uz nenapisal nic o rybickach. Vsetko je vysvetlene mozno tak vo fyzike pre 7. triedu ZS ale tu nie.
|
| |
Re: offtopic
Od: tatrawadarsi
|
Pridané:
5.9.2011 9:39
zalezi s akym zrychlenim sa antabus pohne.
vzduch vnutri sa hybe spolu s antabusom.
|
| |
Re: offtopic
Od: Neviem
|
Pridané:
5.9.2011 10:28
Hlavne zalezi na tom aku ma hmotnost helipotvora. Cim mensiu, tym ma vacsiu sancu experiment prezit.
|
| |
Re: offtopic
Od: sem
|
Pridané:
5.9.2011 10:01
Balon napusteny heliom pojde vpred lebo ma v pomere ku riedkej kvapaline menom vzduch nizsiu hustotu. Obdobne len s opacnym efektom by sa dalo ocakavat, ze sa helikoptera pohne smerom ku zadnemu oknu. Hacik je v tom ze helikoptera je vo vzduchu viazana na vzduch v ktorom leti. Kedze vzduch sa zasprava ako kvapalina v pohari (s tym rozdielom ze autobus berieme skor ako uzavrety priestor; a vzduch kedze je stlacitelny tak sa v malej miere nakoncentruje do zadnej casti) tak sa helikoptera bude viazat na jeho pohyb a teda by som ocakaval len mierny posun vzad a naslednu stabilizaciu ovplyvnovanu len prudenim vzduchu v autobuse.
|
| |
Re: offtopic
Od: lolo21
|
Pridané:
5.9.2011 10:13
nie, helikoptera ma ako kazdy iny objekto svoju zotrvacnost a budes musiet najprv dorovnat jej rychlost na rychlost autobusu. potom sa uz pri plynulej jazde bude spravat rovnako ako keby bus stal, resp. to bude vyzerat ako keby sa autobus hybal okolo nej (ak najde na hrboly)
|
| |
Re: offtopic
Od: sem
|
Pridané:
5.9.2011 10:32
no jo.. vzduch nie je nenewtonovska kvapalina
|
| |
Re: offtopic
Od: dromedar
|
Pridané:
5.9.2011 10:34
co je nenewtonovska tekutina?
|
| |
Re: offtopic
Od: sem
|
Pridané:
5.9.2011 10:39
http://goo.gl/hZUxk
http://goo.gl/5U9AR
|
| |
Re: offtopic
Od: crasho
|
Pridané:
5.9.2011 11:41
Zavisi od toho ako helikoptera, som si isty, ze taka quadrikoptera Parrot ovladana iSrackou by v buse ani inde problem nemala.
|
| |
Re: offtopic
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.9.2011 12:10
V zasade suhlasim so "sem" :-) Tento chytak (ci skor jeho mierna modifikacia) bol v staroveku vazny problem.
Jednalo sa vsak o nieco ine: so znameho polomeru Zeme, znamej rychlosti otacania (uhlovej rychlosti) a znamej zemepisnej sirky sa da velmi lahko vypocitat obvodova rychlost Zeme na tej-ktorej zemepisnej sirke. Na rovniku je to az okolo 1600-1700 km/h, u nas v oblasti 48 rovnobezky okolo 700 km/h (cca 200 m/s). Ak by vsak clovek v nasich koncinach vyskocil co i len na jednu sekundu do vzduchu, otacajuca Zem by sa pod nim posobenim rotacie musela stihnut pootocit o cca 200 m a teda clovek by po jedinej sekundu dopadol o 200 metrov dalej. Neodsriepitelny a padny argument zastancov nehybnej Zeme. Az potom sme si uvedomili ze cela atmosfera az do vysky niekolko desiatok km rotuje spolu so Zemou :-)
|
| |
Re: offtopic
Od reg.: Trovaricon
|
Pridané:
5.9.2011 13:27
ano, ale na samotneho cloveka ma ta atmosfera vplyv maly. Jedine, ze by mal na sebe pripevneny roztiahnuty padak/plachtu. Totiz clovek sa pohybuje tou rychlostou pri rotacii tiez a teda ak by "vyskocil" kolmo do vysky vyrazne vyssej ako jeden meter, tak celkom na to iste miesto nedopadne (rovnaka uhlova rychlost ako Zem, ale pocas vyskoku vo vacsej vyske = pri dopade musi byt inde...)
Aby bolo jasne, mam na mysli vysku vyrazne vyssiu ako jeden meter.
Spomenuty autobus je vec ina - ide tam o zrychlenie, nie o rovnomerny pohyb. Helikoptera narazi do zadnej steny. Nenarazila by jedine pri tak malom zrychleni, ktore by nebolo mozne volnym okom sledovat.
|
| |
Re: offtopic
Od reg.: Trovaricon
|
Pridané:
5.9.2011 13:37
Vlastne neviem na co je potrebne tento problem nejak odborne obhajovat. Akceleracia (zrychlenie) sa takto sprava vzdy. Aj spominany autobus, ak je vodic pretekar ako niektori vodici trolejbusov, tak letite kludne na zadne sklo aj vy, ktori stojite vo vnutri troleja - t.j. mate nohy pevne na podlahe, nie vo vzduchu. Auto - co sa stane ak v rychlosti 150km/h celne narazite a nemate bezpecnostne pasy (tu nastava extremna akceleracia - s vektorom orientovanym proti smeru auta (spomalenie). Casto letite von prednym oknom aj napriek tomu, ze ste boli vo fyzickom kontakte so sedadlom auta - vase telo ma opacny vektor ako auto (nie ze by na tom velmi zalezalo v tejto konkretnej situacii)...
|
| |
Re: offtopic
Od: Neviem
|
Pridané:
5.9.2011 15:23
Pjetro, to myslis vazne? Alebo to napisal niekto iny? Alebo si tazko intoxikovany etanolom?
Pomocna otazka: Na mesiaci kozmonauti dopadaju 200m od miesta vyskoku kedze tam nie je atmosfera?
Pomocna odpoved: Na atmosfere (skoro) HO*NO zalezi.
|
| |
Re: offtopic
Od: kakabus
|
Pridané:
5.9.2011 15:29
skus vyskocit na streche iduceho vlaku.
|
| |
Re: offtopic
Od: Neviem
|
Pridané:
5.9.2011 15:34
Preco by som to, preboha, robil?
|
| |
Re: offtopic
Od: kakabus
|
Pridané:
5.9.2011 15:38
no vsak vyskusaj a uvidis.
|
| |
Re: offtopic
Od: Neviem
|
Pridané:
5.9.2011 15:46
Vrat sa radsej na pokec.
|
| |
Re: offtopic
Od: kakabus
|
Pridané:
5.9.2011 15:55
dudri dudri.
ale sak ten skok na streche vlaku ma predsa svoj vyznam.
je to vyssia rychlost ako rotujuca atmosfera a isto iste dopadnes na inom mieste na streche vlaku, ako z ktoreho si vyskocil.
prakticky tym nasimulujes rotaciu mesiaca bez atmosfery /plus-minus, zanedbam rychlost, polohu na poverchu mesiaca a smer rotacie/
|
| |
Re: offtopic
Od: Neviem
|
Pridané:
5.9.2011 16:08
No dobre:
.
Ked vyskocis na Mesiaci kolmo hore, tak dopadnes presne tam, kde si zacal. Je to preto, lebo mas pocas celeho experimentu rovnaku uhlovu rychlost ako bod z ktoreho si odstartoval.
.
Ked to spravis na Zemi, tak to dopadne rovnako. Atmosfera, ktora ma rovnaku uhlovu rychlost ako vsetci zucastnneni na tom (prave preto) nic nezmeni.
.
Ked to budem skusat a vonku fuka vietor (nebudem liezt na vlak, nie som ****t) tak dopadnem inde. To je sice pravda ale to s Pjetrovym prikladom nema nic spolocne. Ani s helikopterou vo vlaku. Tak nevidim dovod to sem vobec motat.
|
| |
Re: offtopic
Od: kakabus
|
Pridané:
5.9.2011 16:12
vyskok na vlaku a vyskok na mesiaci ma k sebe velmi blizko.
ak vyskocis na vlaku, tiez budes mat rychlost vlaku, ale zaroven bude fungovat aj zotrvacnost. to iste plati aj na mesiaci.
btw, nerozumiem, preco argumentujes uhlovou rychlostou tu ide predsa o skladanie vsetkych vektorov.
|
| |
Re: offtopic
Od: Nevie
|
Pridané:
5.9.2011 16:19
Podla mna len trollujes, toto nemoze nikto pisat vazne.
Koniec debaty.
|
| |
Re: offtopic
Od: kakabus
|
Pridané:
5.9.2011 16:25
no sak napis nejaku argument.
jake koniec debaty?
to akoze ja som vitaz?
neberiem.
|
| |
Re: offtopic
Od: jozkoo
|
Pridané:
5.9.2011 18:22
kakbus mas pravdu. nex skusi vystupit z iduceho vlaku. preco ekd dopadne ta sa bude asi este 10 metrov valat po zemi a nezostupi ako pri zastavenom vlaku?
|
| |
Re: offtopic
Od: pedroo 115
|
Pridané:
5.9.2011 22:28
Stale to nechapes. Pokial mam rovnaku rychlost ako vlak tak a nezasahuje do toho nic ine tak dopadnem na to iste miesto.lenze na mna posobi sila vetra v opacnom smere ako sa ja pohybujem a na vlak posobi motor ktory ho tlaci dopredu....keby si vyskocis vo vakuovaj trubici na na vlakuktory udrzuje rychlost tak dopadnez na to iste miesto....
|
| |
Re: offtopic
Od: kakabus
|
Pridané:
6.9.2011 9:23
odmysli si vietor a primysli si gravitaciu.
|
| |
Re: offtopic
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.9.2011 11:29
to ze sa na povrchu planety pohybujes sposobuje nejaka sila. Ta sila na teba posobi preto, ze si v kontakte s planetou. Ked tento kontakt prerusis, prestane na teba posobit aj dana sila a teda dochadza k tvojmu spomaleniu. No a teraz je dolezite ako dlho toto spomalenie trva a ake dalsie sily su este pritomne. Ak by ziadne ine neboli, teda zanedbame vsetko okrem otacania sa Zeme a sily vyskoku, tak je uplne jasne, ze NEDOPADNES na rovnake miesto. Skus ale "vyskocit" poveme 1km vysoko...
|
| |
Re: offtopic
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.9.2011 11:30
btw. co to ma spolocne so sandy bridge celeronmi???
|
| |
Re: offtopic
Od: kakabus
|
Pridané:
6.9.2011 11:38
hlavna tema su helikoptery v autobuse.
tie SB procaky su tu akosi navyse.
|
| |
Re: offtopic
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.9.2011 7:38
Samozrejme mas pravdu ide o rovnaku uhlovu rychlost. Atmosfera na to vplyva tak na zlomok percenta (cloveka by pri 1 sekundovom skoku trocha odfukol mozno hurikan).
|
| |
Re: offtopic
Od: Romby
|
Pridané:
17.10.2011 15:09
I found just what I was neeedd, and it was entertaining!
|
| |
Re: offtopic
Od: dawdawdaw
|
Pridané:
5.9.2011 18:18
gravitacia + hybnost = neskocis viac ako 8,95 m do dialky :D
|
| |
Re: offtopic
Od: ezio
|
Pridané:
5.9.2011 13:02
zvlietnete, slovosled, maďar, pál za Dunaj.
|
| |
intel
Od: BoboBob
|
Pridané:
5.9.2011 10:48
rozhodujucim faktorom je politicka orientacia helikoptery - ci pojde vzad, ci vpred.
- je pravdepodobne ze sa nedostane k zadnemu oknu, lebo niekomu narazi po ceste do oka, alebo apple ju zazaluje za kopirovanie a nemecky sud jej zakaze pohyb.
|
| |
Re: intel
Od: daihatsu
|
Pridané:
5.9.2011 10:54
podoba s ifonom s vrtulou je predsa neoddiskutovatelna.
spinavi vyrobcovia RC helikopter! ze sa nehanbia!
|
| |
Odpoved:
Od: Otázka:
|
Pridané:
5.9.2011 10:55
Ten posledny i5 ma 4 jadra, to ze nepodporuje hyper-threading znamena ze je len cisto 4 jadrovi, a nema dalsie 4 virtualne?
|
| |
Re: Odpoved:
Od: Neviem
|
Pridané:
5.9.2011 11:04
A nieco k helikoptere v autobuse nemas?
|
| |
Re: Odpoved:
Od: samokaz
|
Pridané:
5.9.2011 11:07
treba sa zdrzat temy /#helikopteravautobuse/ a nie odbiehat k nejakym jadram a threadingom.
|
| |
Re: Odpoved:
Od: fn xgfn
|
Pridané:
5.9.2011 16:43
Presne, kde je admin? Mal by takéto príspevky mazať! tu sa rieši helikoptéra a nejaký drblý procesor!
|
| |
Re: Odpoved:
Od: crasho
|
Pridané:
5.9.2011 11:38
Ved ako vsetky SB i5, HT pri 4 jadrach podporuju len i7.
|
| |
helic
Od: ferobesny
|
Pridané:
5.9.2011 12:00
kde zistim ci uz niekto patentoval helikopteru v buse? - crta sa tu dobry obchod - staci zazalovat apple ze je tam farebna zhoda, vzduch chladi pohonnu jednotku, ...
|
| |
Re: helic
Od: lago di garda
|
Pridané:
5.9.2011 12:07
vacsia picovina ako toto, to urcite nebude.
http://dopice.sk/Rd
prezentacia:
http://www.youtube.com/watch?v=wcJzO__z_gA
odhalenie hi-technologie:
http://www.youtube.com/watch?v=MR5AWIKxstI
|
| |
.....
Od: Vera Pohlova
|
Pridané:
5.9.2011 12:18
Tieto novinky kazdeho iba otravuju. Ja by som vsetky tie jadra zakazala...
|
| |
Re: .....
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.9.2011 12:26
a tetulka keby si jadra zakazala, ako by si pisala prispevky? na pisacom stroji a posielala postou na korespondencnom listku? btw. tie este existuju?
|
| |
Re: .....
Od: tatrawadarsi
|
Pridané:
5.9.2011 12:30
bezjadrove procesory preca.
korespondaky existuju. kam si myslis, ze sa lepia sutazne nalepky z potravin?
|
| |
Re: .....
Od: Vera Pohlova
|
Pridané:
5.9.2011 12:31
Suseda mi vravela ze aj v tych Mochovcach su same jadra. Aj tie treba vsetky zakazat! A hlavne melony!
|
| |
Re: .....
Od: korela
|
Pridané:
5.9.2011 12:35
aj jadrove nite!
http://dopice.sk/Ri
urcite je za tym ahmadinedzad! azapad!
|