neprihlásený Sobota, 28. marca 2026, dnes má meniny Soňa
Intel má v grafických GPU procesoroch podiel už 60%

DSL.sk, 8.8.2011


Podiel Intelu v dodaných grafických GPU procesoroch pre osobné počítače založené na procesore architektúry x86 prekonal v druhom štvrťroku už 60%.

Vo svojej štatistike predaja GPU za druhý štvrťrok to uvádza spoločnosť Jon Peddie Research.

Spoločnosť do svojej štatistiky samozrejme započítava GPU na samostatných grafických kartách aj GPU integrované v procesoroch a čipsetoch.

Celkovo sa v druhom štvrťroku dodalo 140 miliónov GPU, pred rokom to bolo 118 miliónov.

Intel, ktorý neponúka samotné grafiky a jeho podiel pochádza čisto z GPU integrovaných v CPU a čipsetoch, dosiahol podiel 60.7%, AMD podiel 21.2% a Nvidia podiel 17.5%.

V prvom štvrťroku tohto roka mal Intel podiel ešte 54.7%, AMD 24.7% a Nvidia 19.9%. V druhom štvrťroku minulého roka bol podiel Intelu 52.9%, AMD 24.7% a Nvidie 21.4%.



Najnovšie články:

Odštartoval seriál o alternatívnom vývoji dobývania vesmíru
Ministerstvo vnútra má opäť IT problémy, ovplyvňujú klientské centrá
Mac Pro končí
Netflix opäť zdražuje, zatiaľ na domácom trhu
Google chce prejsť na kryptografiu odolnú kvantovým počítačom už do 2029
Predaje OLED monitorov sa takmer zdvojnásobili, viedol Asus
V CPU pre smartfóny vedie MediaTek, Qualcomm bol predbehnutý už aj Apple
Ministerstvo vnútra malo opäť IT problémy, ovplyvnili klientské centrá a oddelenia dokladov
Protimonopolný úrad urobil razie kvôli optickým sieťam
Seriál o alternatívnom vývoji dobývania vesmíru bude mať ešte dve série, potom skončí


Diskusia:
                               
 

Keby neboli tie sracky - intel GPU v procesoroch - tak nema ani 10% - vykonovo horsie jak najslabsia nvida alebo amd grafika.
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

porovnavat GPU (ktore samo o seme zere 15-20W) umiestnene v CPU s dedikovanou GPU ktora zere 250W, moze len cisty debil, bez urazky ... to je aj blbovi jasne, ze tie dedikovane maju nie 10x, ale az 20x-25x vacsi vykon

co tak Intel HD3000 vs. nVidia ION2 alebo AMD HD4200 ci HD6310? nyncen? nemtudom? chapadla?
Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:
 

Hovorim o podiele - nie o spotrebe a vykone.

Ked nevies citat ani nazov clanku - tak kto tu je ......... - na tvoju uroven nepadnem.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

citujem: "Keby neboli tie sracky - intel GPU v procesoroch - tak nema ani 10%" ... srackami intel GPU v procesoroch zrejme myslis iHD2000 a iHD3000 a nazaras na ich zalostny vykon, ktory vykonovo porovnavas s dedikovanymi grafikami nVidie a AMD, o com hovori druha veta, citujem "vykonovo horsie jak najslabsia nvida alebo amd grafika."
NAvyse sa domnievas, ze keby nebolo iHD3000 a iHD2000 v Sandy Bredge, tak Intel nema ani 10% podielu na trhu v GPU cipmi (nech su to akekolvek cipya kdekolvek). Tak ti musim prezradit, ze sa mylis druhy krat. Aj pred existenciou Sandy Bridge a iHD2000 ci iHD3000 ci aj pred hybridmyi riesenim v COre i5 na sc. 1156, mal Intel na poli GPU cca POLOVOCNY podiel, t.j. vdaka iHD2000/iHD3000 stupol z 50% na 60%.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

Keby ich predával ako samostatne karty, bol by o ne nulový záujem.
V tom má pravdu
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Pretoze ten, kto chce kupit samostatnu kartu, asi velmi na pomer prikon a vykon nepozera. Ma predsa svoju vezu vedla stola, elektrika je v zasuvke vedla a on chce svoj graficky vykon.

Na druhu stranu, po svete beha strasne vela ludi s notebookmi, ktorych poziadavka na vykon grafiky predstavuje tak maximalne Aero (dopln ekvivalent v inych systemoch) a screensaver. Tito ludia naopak Intel grafiky ocenuju velmi, pretoze vdaka nim im notebook vydrzi na bateriu o hodinu dlhsie. No a tito ludia urcite nebudu kupovat PCIE karty; do prenosnych zariadeni sa davaju dost tazko.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Na druhej strane je pravda ze Intel nema ziadne GPU, ktore by sa vykonom priblizovalo dedikovanym GPU konkurencie a dokonca konkurencia ma aj vykonnejsie IGP riesenia a napriek tomu ma Intel az 60% trhu, co rozvadzam v prispevku nizsie.

Nie, nie som ako Sheldon z TBBT, nemusim mat vzdy pravdu (staci drvivou vacsinou) ... ale ked ja za to nemozem :-)
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

A načo sú väčšine ľudí výkonové grafické karty?
Len na dve veci...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Pravdu mas, dnesne IGP uz pomaly stacia aj na 40 Mb/s ťamťung oceanic full hd 1080p video, ktore sa berie ako benchmarkovy standard schopnosti prehravania hdciek. Drviva vacsina hdceik ma datovy tok len polovicny. A dnesne IGP uz daaaavno stacia na OS GUI (chvala bohu ci inej nadprirodzenej entite), nie ako v casoch 1997-1998, ked S3 Trio s 512 kiB ci 1 MiB nedokazala obsluhovat (na monitor hadzat pixely pri behu OS Win 95) 800x600 a 16 bit.

Takze jedna vec su hry a ktora je ta druha vec? Profesionalne SW pre dizajnerov, navrharov, animatorov (CAD systemy a pod)?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

no neviem, na notase s i3 2310M (teda Intel HD Graphics 3000)a win7 aero neskutocne sekalo, odozva na niektore ekekty aj desiatky sekund, obcas uplne zatuhnutie... po vypnuti aera setko v pohodicke fici bleskovo... takze HD3000 podla mna na OS GUI plnohodnotne nestaci...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

hmmm, s tym skusenosti nemam, myslel som gui v style win xp, nie 3d srakory v aere ... ale asi ako pises, dokonca na aero asi nestaci
Odpovedať Hodnotiť:
 

na core2duo a intel gma950 aero beha bez zatuhnutia - tam bude problem niekde inde.

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

takými grafikami by som sa veľmi nechválil ;)
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

ironia, vykon intel gpu je katastrofalny (na os gui uz stacia, pricom maximom je kukanie full hd) a pritom maju 60%.

intel nema gpu vhodne svjho mena a umiestnenia na dedikovanych kartach a aj tie igp intelu maju zalostny vykon (cest HD3000 v Sandy Bridge) oproti igp nvidie a amd.

toz asi, znacka ... asi bfu (pc = intel + windows), ak by bfu vedeli o niecom inom (ze existuje aj nieco aj nvidia a amd so svojimi igp, mozno by to kupili miesto intelu)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

A vies ze vo firmach taky vykon v pohode staci? A este usetria na elektrina.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

Tak nech si kupia vykonnejsiu s mensou spotrebou od Intel/Nvidia a nie tieto kvazi zobrazovadla.
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

*AMD/nVidia
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

A kto to bude platit? Dalsej firme za nejaky kus hw (dalsi kus hw, co sa moze posrat a musi byt na sklade v pripade poruchy), len aby teta Julka mohla v ms worde pisat maile?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

vies ze nestaci?
Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:
 

Tetke sekretarke?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vykony IGP sa nelisia v katastrofalnych 10- ci 20-nasobkoch ... Intel HD3000 / nVidia ION2 / AMD HD6310 ... vsetko su to "relativne" vyrovnani superi, teda hlavne posledni dvaja ... Intel HD 3000 ma a par desiatok % mensi vykon ako posledni dvaja ... a predsa o rovnako energeticky narocnych nVidia ION2 / AMD HD6310 vo firmach nikto netusi ...

Pred rokmi bola situacia ovela katastrofalnejsia, Intel nemal ziadne GPU, ktore by zodpovedalo co i len IGP nVidie ci ATI = vtedy bolo defaco estemenej dovodov kupovat intelovsku IGP, dnes sa da kupa intelovskej IGP trocha viac chapat, kedze vykon atakuje vykon IGP konkurencie (nVidia ION2 / AMD HD4225/HD6310)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak tak, a ked clovek zvazi (pre mna dost) podstatny fakt dostupnosti open-source driverov pre linux, tak je Intel jasna volba :-)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Tak tak, ušetria na elektrina :)
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Na elektrine by usetrili, keby total absolut BFU pracovnici nenechavali svoje stolove PC zapnute nonstop 2-3 mesiace !!! Jak padnuti na hlavu. Potom im clovek musi vysvetlovat ze PC nie je na to robene po HW stranke, ze to nie je server (masina), ktora ma patricky HW a moze ist 3 roky v kuse (zlyha jeden ventilator ci CPU, ide sa na dalsom ...) a ze z toho PC sa moze po tych 3 mesiacoch zapnutia v kuse zadymyt. Vysvtlujem ze este ako tak cely tyzden (pondelok rano zapnem a v piatok poobede vypnem, sam to tak robim ... s tym ze maju nastavene usporne rezimy nech si cez noc oddychne, je to prakticke a clovek nemusi spustat 20 okien a programov kazde rano), ale cez vikend nema co pracovny PC ist ... a 2-3 mesiace v kuse je na pracovne PC polozene na stole uz fakt absurdita ...

tam sa setri elektina :-)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Systemovy admin by to mohol vyriesit, ked su ludia telce... Stacilo by vzdy poobede pri odchode z prace vyhodit istic na zasuvky, kde su zapnute pc... Ak nahodou nejaky pc zjhori kvoli tomu surovemu vypnutiu, clovek dostane na dva mesiace nahradne pc, ktoreho specka obsahuje okrem ineho 64MB ram a windows vista... Oni by sa naucili rychlo tie pc vypinat...
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Si s prepacenim chuj? Asi zijes v rozpravke ... vo velkej organizacii je vyhodenie istica zo zasuvky (bez sajny co vlastne vsetko vyhodim) absolutne zaruceny recept na HODINOVU vypoved s velikanskym kopancom do riti, samozrejme bez odstupneho. Nie je vynimka, ked si v kancli nemozes ani len kavu varit v rychlovarnej kanvici, je to proti BOZP (aj tak na to kazdy kasle), nie to sa rypat v elektrorozvodnych skriniach, co moze len elektrikar firmy XYZ.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Pjetro dovolim si vysvetlit ti, ze rozdiel medzi PC a serverom po HW stranke nie je takmer ziadny a obe mozu ist bez obav 24/7. Prave zapinanie a vypinanie prispieva najviac ku chcipnutiu komponentov a podla mna najviac umrtia HW sa deje pri alebo tesne po starte
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Myslis? No podla mna tam "troska" rozdiel je. Jednak v HW a jednak v supporte dodavatela servera. Support je casto cenovo porovnatelny s cenou HW.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ušetria elekrtrina je nič v porovnaní s 50 autá.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ma to takmer uplne rovnaky dovod, ako je dovod toho, preco sa Bugatti Veyron vyrobi iba 99 kusov rocne a Skoda Fabia tisicky nasobne viac.
A tiez by som nepovedal, ze Fabia je lepsie auto.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

no podla toho na co.

nedokazem si predstavit chodit kazde rano tych mojich 10km na veyrone.
Odpovedať Hodnotiť:
 

a poviem vam...v pohode si na nej zahram aj najnovsie hry na low detailoch.iHD3000 ma prijemne prekvapila a vacsinu casu mam zapnutu prave ju...ak potrebujem robit nieco tazsie zapinam dedikovanu 520M GT.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Tych 30% 520M vykonu ta z biedy nevytrhne... Aspon keby si mal 420M, ta je oproti tvojej o dost vykonnejsia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

neviem čo všetci riešite výkon keď problém IPGU je kompatibilita
Odpovedať Hodnotiť:
 

co nevidiet je tu AMD s integrovanymi grafikami v CPU, ktore su aj podla prvych testov daleko vykonnejsie ako Intelacke... ako nahle dorazia na trh, intelu podiel dost klesne, citelne to bude hlavne v notebookoch
Odpovedať Hodnotiť:
 

ani moc nie -
ak na ntb pracujes zavazi procak - vykon na takt ma vacsi intel...
ak sa hrajes tak mas diskretnu grafiku a integrovanu mas na lehatku...

akurat moze skreslit statistiky fakt, ze kazdy amd procak sa zarata aj ako cpu aj ako gpu, ale to je jedno :3
Odpovedať Hodnotiť:
 

hesuhlasim s tebou... ale neskor uvidime, kto z nas dvoch mal pravdu... ak to budem ja, tak o pol roka najdem tuto diskusiu a strasne moc sa ti tu vysmejem :D
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár