|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmmm
Od: jasom......
|
Pridané:
12.7.2011 11:02
Hmmmmm. Asi mi ušla pointa...
|
|
Re: Hmmmm
Od: XMen
|
Pridané:
12.7.2011 11:05
reklama
|
|
Re: Hmmmm
Od: ty voe
|
Pridané:
12.7.2011 11:08
Aha, tam beží ! Chyť ju !
|
|
Re: Hmmmm
Od: .........
|
Pridané:
12.7.2011 15:39
.. ze Angry Birds sa daju hrat aj vo vesmire ;)
|
|
the truth is out there
Od: mam dost
|
Pridané:
12.7.2011 11:11
hladte bezboznici nova era space phonov je tu. jobs done
|
|
Re: the truth is out there
Od: Mojnapad
|
Pridané:
13.7.2011 22:50
Si chcel napisat "aj space phonov " nie? :)
|
|
soaron
Od: zaujimave
|
Pridané:
12.7.2011 11:13
hmmm. doteraz som si myslel, ze v NASA = (NASA + dalsie firmy) su chytri ludia. teraz uz pochybujem. nie ze by spravili vlastny specializovany hardware+software. nechapem, no mozno im za to zaplatili.
|
|
testy odolnosti OS
Od: ubx
|
Pridané:
12.7.2011 11:19
Asi testuju, ktory OS je odolnejsi voci kozmickemu ziareniu. :-)))
|
|
Re: testy odolnosti OS
Od: karolkok
|
Pridané:
12.7.2011 11:26
Si predstav, ze nejaky Windows by mal nastarost hibernaciu 50 ludi na rakete a zlyhal by. Ak by ste mali dostatocne mnozstvo zasob tak by ste "plavali" vesmirom aj 3000 rokov.
|
|
Re: testy odolnosti OS
Od: sizej
|
Pridané:
12.7.2011 11:55
Si predstav, ze nejaky Linux by mal nastarost hibernaciu 50 ludi na rakete a zlyhal by. Ak by ste mali dostatocne mnozstvo zasob tak by ste "plavali" vesmirom aj 3000 rokov.
|
|
Re: testy odolnosti OS
Od: okoloidúci
|
Pridané:
12.7.2011 12:33
Keby si mám vybrať, ktorý systém sa bude starať o moju hybernáciu, určite si nevyberiem nič od M$. Je to to isté, ako keby som si vyberal medzi chevroletom a BMW.
|
|
Re: testy odolnosti OS
Od: RasMon();
|
Pridané:
12.7.2011 14:00
ja by som si radšej vybral niečo od M$.
keby sa niečo v OS porúcha, opravím to určite skôr ako na linuxe s ktorým nemám skoro žiadne skúsenosti.
tým nehovorím že linux je horší, ale proste s winom sa babre/ladí/tuní omnoho viac ľudí než s linuxom a hromada ich vie vymienať komponenty, nabootovať s iného média...
|
|
Re: testy odolnosti OS
Od: jozkoo
|
Pridané:
12.7.2011 21:21
budes 3 svetelne roky stahovat nove jadro a 5 svetelnych rokov kompilovat
|
|
Re: testy odolnosti OS
Od: Prispievajte do diskusií
|
Pridané:
12.7.2011 23:49
svetelny rok je jednotka vzdialenosti, blbecku, a nie casu :)
|
|
Re: testy odolnosti OS
Od: Squeak?
|
Pridané:
13.7.2011 11:47
Ja keď hrám vo vlaku karty, tak štandardne jedno kolo trvá 15 kilometrov a mieša sa dva kilometre ;)
|
|
Re: testy odolnosti OS
Od reg.: sevo82
|
Pridané:
12.7.2011 14:10
hm, dokaze toto to tvoje BMW?:)
http://dopice.sk/DO
|
|
Re: testy odolnosti OS
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
12.7.2011 15:14
som rad ze to nase bmw nevie.. ty by si chcel byt vnutri? ;-]
|
|
aj pre teba mame vyhodny pausal
Od: ludevit
|
Pridané:
12.7.2011 11:24
mam reklamaciu.
"ale tiež na automatizované softvérové riadenie sônd."
sond. nie sônd.
|
|
Re: aj pre teba mame vyhodny pausal
Od reg.: kocka1
|
Pridané:
13.7.2011 8:10
tiez mi to hned udrelo do oci ;)
|
|
Re: aj pre teba mame vyhodny pausal
Od reg.: Zmurko
|
Pridané:
13.7.2011 10:49
A čô sa ti na tôm nepáči? :)
|
|
Utorok, 12. júla 2011
Od: AlbHert
|
Pridané:
12.7.2011 11:26
to uz tam mohli rovno vyniest aj velky kancel..
|
|
ktory operator?
Od: karolkok
|
Pridané:
12.7.2011 11:31
Otazka.
Ktory operator ako prvy postavi svoju prvu BTSku mimo planetu Zem? (myslene na inej planete nie ako teleso vznasajuce sa vo vesmire).
Moja odpoved: Vodafone
|
|
Re: ktory operator?
Od: kolesomania
|
Pridané:
12.7.2011 11:46
tak ja tipujem at&t.
stavime sa?
|
|
Re: ktory operator?
Od: ty voe
|
Pridané:
12.7.2011 14:12
Ak to bude planéta s obsahom kyslíka v atmosfére, tak jednoznačne tým operátorom bude O2.
|
|
Re: ktory operator?
Od: sizej
|
Pridané:
12.7.2011 18:08
letiaca vesmirom - volnym okom modra
|
|
.....
Od: Mitolo
|
Pridané:
12.7.2011 11:41
jáj to akože Android 2.3 pre Samsung Galaxy S na Slovensku do 2 týždňov?
|
|
Wifi5
Od: Heavy
|
Pridané:
12.7.2011 11:46
"Aplikácia, ktorú si je možné zakúpiť aj v App Store..."
No to bude sranda s tým dialupom na ISS....
|
|
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: Meldo
|
Pridané:
12.7.2011 12:35
Asi zistili, ze ked si to spravia vo vlastnej rezii bude to stat niekolko desiatok milionov, tak pouzili riesenie komercnej firmy za par dolarov.
|
|
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: srobik
|
Pridané:
12.7.2011 17:50
To je fajn, ale otazkou je, nakolko su tieto zariadenia spolahlive, o to ide. Beznemu uzivatelovi nevadi obcasne stuhnutie OS, vo vesmire asi trochu ano :)
Preto som zvedavy na vysledky testov...
|
|
Akcelerometer
Od: qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
|
Pridané:
12.7.2011 12:44
By ma zaujimalo ako sa bude vo vesmire chovat akcelerometer
|
|
Re: Akcelerometer
Od: homerov spinalny valec
|
Pridané:
12.7.2011 12:45
mna zas zaujima, preco by sa mal akcelerometer chovat inak vo vesmire, ako na zemi.
|
|
Re: Akcelerometer
Od reg.: Peterkal
|
Pridané:
12.7.2011 12:50
beztiazový stav... minimalna gravitacia.... velmi mala gravitacia .... nemam k tomu co dodat...
|
|
Re: Akcelerometer
Od: homerov spinalny valec
|
Pridané:
12.7.2011 12:54
to akoze v beztiazovom stave zrychlenie nefunguje? lebo chudaci doteraz pouzivali princip gyroskopu v kazdej jednej sonde a misii.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dfghm,
|
Pridané:
12.7.2011 12:54
akcelerometer meria (prekvapivo) akceleraciu, nie gravitaciu...takze ked s nim trhnes doprava tak to zaznamena..
|
|
Re: Akcelerometer
Od: Cpx
|
Pridané:
12.7.2011 13:36
By som chcel vidiet hodnoty digitalneho kompasu co meria magneticke polia :)
A accelerometer na zemi ukazuje, moment idem to zapnut na aplikacii.
No ak lezi na stole, 0,0m/s^2 0,0m/s^2 9,8m/s^2
Vo vesmire predpokladam 0,0m/s^2 0,0m/s^2 0,0m/s^2
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 13:41
hlupost. ak ti lezi na stole, tak akcelerometer ukazuje 0,0,0.
akcelerometer nemoze v pokoji namerat gravitacne zrychlenie. ta tvoja aplikacia iba nezmyselne zobrazuje korekciu v klude a nie skutocne hodnoty.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 13:46
Nop. Ak lezi na stole tak ukazuje 9,8 smerom na dol. Akceleracia = zrychlenie. Tiazove zrychlenie g = 9,832 m.s^-2. Takze jeho aplikacia ukazuje korektne. APlikacie ktore ukazuju 0,0,0 neukazuju sprave, respektive maju potlacene g.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice.
|
Pridané:
12.7.2011 13:49
rozumis, ak lezi na stole, tak nezrychluje. je v pokoji.
tych 9.8 by ti ukazoval, ak by letel zo stola na zem.
zrychlenie a sila - tiaz /gravitacia/ su dve rozdielne veci.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: mdl...
|
Pridané:
12.7.2011 13:55
to skor keby padal volnym na zem, tak nezaznamena zrychlenie..
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 14:00
takze ak vypadnes z 10 poschodia tak nezrychlujes?
podla mna zrychlujes gravitacnym zrychlenim.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: mdl...
|
Pridané:
12.7.2011 17:17
to vysvetluj ludom, ktori cvicia beztiazovy stav tak, ze ich lietadlo takmer pada volnym padom.
kazdopadne.. vsetko je relativne :)
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 13:59
Ach. fyzika nasa kazdodenna ze?
doporucujem nastudovat. To ze sa nieco nepohybuje este neznamena ze na to neposoby tiazove zrychlenie.
Akcelerometer meria zrychlenie. V tomto pripade gravitacne zrychlenie, ktore nan posoby. Gravitacne zrychlenie je vyvolane posobenim vzajomnej gravitacie telies. To ze lezi na stole a nehibe sa to je iba dosledok toho ze sa uz nema kde pohnut, ale gravitacne zrychlenie stale nan posoby. A to ten akcelerometer nameria smerom na dol.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 14:01
inac aj ja odporucam si este prejst fyziku zo ZS /bez urazky samozrejme/.
ak sa nieco relativne nepohybuje, tak nan posobi iba sila, ale nie gravitacne zrychlenie.
uz sme to napisali vyssie. sila a zrychlenie nie je to iste.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 14:08
Ano fyzika ZS.
Zoberiem to z ineho konca. Stoji to na stole, ale neposobi na to graviotacne zrychlenie? A ako je potom mozne ze teleso ktore stoji na stole posoby silou na stol, ked posobiaca sila sa vypocita ako F = m.a kde F je sila, m je hmotnost a "a" je zrychlenie. v nasom pripade moze zamenit "a" za "g" a dostaneme F = m.g. A z toho vypliva ze keby neposobilo gravitacne zrychlenie na stojace teleso, tak by to teleso posobilo 0 silov na stol... takze ziadne take ze posobi iba sila neexistuje... aby bola sila musi vzdy posobit aj nieco ine, v nasom pripade gravitacne zrychlenie...
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 14:01
Aby som sa opravil. V prvom prispevku som napisal tiazove zrychlenie ale to je zle. Myslel som gravitacne zrychlenie ako je to napusane v dalsom prispevku.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 14:07
aj my by sme sa opravili, ale hadam zmysel prispevkov bol jasny.
imho v rovnovaznej polohe by si nemal namerat ziadne zrychlenie.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 14:11
Nie nie je to jasne. Ked zoberem akcelerometer ako elektronicku suciastku (senzor), tak surove data ktore z nej pojdu musia vzdy ukazovat zrychlenie 9.8 smerom na dol (pokial je to v klude na stole) inak je ten akcelerometer na nic. To ze aplikacia (ktora vycitava surove data z akcelerometra) zobrazuje 0,0,0 je uz vec implementacie. Mozem napisat aplikaciu ktora bude zobrazovat surove data, a mozem napisat aplikaciu ktora bude potlacovat gravitacne zrychlenie.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 14:19
myslime si presny opak.
vo vsetkych troch osiach by mal akcelerometer v pokoji namerat nulovu hodnotu, lebo poloha voci zemi sa nemeni v case.
gravitacne /tiazove/ zrychlenie o ktorom pises ty iba vyjadruje velkost gravitacnej /tiazovej/ sily. ale ku skutocnemu zrychleniu vobec neprichadza, lebo poloha sa nemeni. zrychlenie je predsa rychlost zmeny rychlosti za cas. a ak lezi senzor na stole, tak ku ziadnej zmene neprichadza.
a preto si myslime, ze senzor na stole by mal vykazat 0 vo vsetkych troch osiach a tych 9.8 je iba korekcia sw.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 14:25
No nie je pravda. Na zaciatku som to poplietol, ked som pisal o tiazovom zrychleni. Tiazove a gravitacne zrychlenie nie je to iste. tiazove zrychlenie je vektorova velicina, ktora je vysldkom gravitacneho zrychlenia a odstrediveho zrychlenia. Gravitacne zrychlenie je zase vyvolane gravitacnym posobenim telies. To ze sa poloha nemeni je vedlajsie. zrychlenie nesuvisi len z pohybom. Aj ked sa poloha nemeni, senzor vzdy nameria minimalne gravitacne zrychlenie, aj ked je v klude na stole. A je to presne opacne. Senzor ktory ukaze 9.8 ukazuje dobre a ten ktory ukazuje 0 ma korekciu.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 14:30
je jedno ci sa budeme bavit o tiazovom alebo gravitacnom zrychleni. aspon pre tento pripad je tu uplne irelevantne.
"To ze sa poloha nemeni je vedlajsie."
no praveze to vobec nie je vedlajsie. zrychlenie je definovane ako zmena zmeny polohy za cas.
"Gravitacne zrychlenie je zase vyvolane gravitacnym posobenim telies."
ano je, ale v tomto pripade iba vyjadruje intenzitu gravitacneho pola zeme a nie skutocne zrychlenie predmetu, ktory lezi v pokoji na stole.
v principe, ak ten senzor naozaj meria zrychlenie, tak v pokoji nemoze gravitacne zrychlenie nikdy namerat. jedine, co moze namerat je gravitacna sila, ktorou je predmet pritahovany k zemi.
ale v tom pripade to nie je akcelerometer, ale silomer.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 14:40
Ano to je pravda a = v.t^-1 (v - rychlost, t - cas) - meni sa poloha.
Ale pravda je aj toto a = F.m^-1 (F - sila, m - hmotnost) - nemeni sa poloha
Vysledok:
Senzor ako taky vnima vsetky druhy zrychlenia, repsketive ich zlozenie.
A silomer to rozhodne nie je. ten funguje na uplne inych principoch.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 14:47
Gravitacna sila je uplne nieco ine.
Gravitacna sila F = x.((m1.m2)/r^2) kde:
x - gravitacna konstanta
m1 - hmotnost prveho telesa
m2 - hmotnost druheho telesa
r - vzajomna vzdialenost
Tiazove zrychlenie g = 9,832 m.s^-2
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 15:00
to ale predsa neznamena, ze telefon alebo senzor na stole nie je pritahovany gravitacnou silou. pre poriadok necha tiaz a tiazove zrychlenie bokom a venuj sa iba gravitacii.
to co nameria ten akcelerometer je intenzita gravitacneho pola -> gravitacna sila a vyjadruje ju pomocou gravitacneho zrychlenia.
hmotnost toho prveho telesa mozes uplne zanedbat.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: ale ale.....................
|
Pridané:
12.7.2011 15:16
Co beries dve strasne pice? Proste pochop, ze akcelerometer meria posobenie velkosti sily telesa v jeho vnutri. A nasledne prepocita zrychlenie na zakalde rovnice kedze hmotnost aj sila je znama. A jedno ci je to gravitacna sila alebo je to odstrediva sila. Predstav si, ze akcelerometer je clovek zavrety v stihacke. Ak prudko klesas tak g=0 pripadne je zaporne a teda ty ako akcelerometer necits ziadne zrychlenie pretoze tvoje zrchlenie voci zemi kopmenzuje gravitacne zrychlenie a pocitujes beztiaz to citi aj akcelerometer. To co ty meles su blbosti. Pozri si wiki.
Accelerometer is a device that measures the proper acceleration of the device. This is not necessarily the same as the !!!!coordinate acceleration!!! (change of velocity of the device in space), but is rather the type of acceleration associated with the phenomenon of weight experienced by a test mass that resides in the frame of reference of the accelerometer device.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 15:21
pises hluposti.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 14:29
A minimalne keby tych 9.8 bola iba korekcia ako by aplikacia vedela ku ktorej osi ma tu korekciu pripocitat? keby bol vystup zo senzoru vzdy 0,0,0? A ako to ze smartfon vie vzdy presne urcit kde je dole a kde hore? iny senzor ako akcelerometer na to nepouziva. A keby bol vystup 0,0,0 tak ako to ty vravis vzdy ked je v klude tak by nevedel kde je hore a kde dole. ale on to vie...
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 14:30
vyssie.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: ale ale.....................
|
Pridané:
12.7.2011 15:18
ty mudrlant
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 14:16
v tomto dokumente na strane 12 to je pekne znazorne aj s vystupnimi datami http://tinyurl.com/6kzrcnv
no lenze rovnovazna poloha 0,0,0 je na obeznej drahe, a nie na stole na zemi.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: Soul
|
Pridané:
12.7.2011 14:43
kua Lolo zrychlenie je druha derivacia drahy podla casu pripadne derivacia rychlosti podla casu ... plati to aj pre gravitacne zrychlenie. Ked predmet lezi na stole nevykonava ziadnu drahu a nema rychlost ... takze zrychlenie je nulove ... kua fyzika ZS ... a uz netoc o tom ci gravitacne alebo tiazove ... zrychlenie je zrychlenie a pokial sa predmet nehybe nemoze mat ziadne zrychlenie ... predmet na stole (na zemi) moze alebo nemusi mat zrychlenie voci mesiacu voci slnku alebo voci ISS ... voci zemi ... ee!
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 14:49
Tak ako je potom mozne ze smartfon vie kde je hore a kde dole, aj ked lezi v klude na stole? Podla tejto tezi by mal byt dezorientovany, leno v klude nenameria ziadne zrychlenie. Dam tip. Vie to tak, ze zmeria g. a "g" je co?
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 14:56
vsak sme ti to uz napisali. nebo nemeria zrychlenie, ale silu.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 14:59
Ale silu to nemoze namerat uz z principu. To akoze raz meria silu a raz zrychlenie? Ale ked niekto nevie citat vzorce... gravitacna sila je uplne nieco ine ako zrychlenie.
Gravitacna sila zavisi od hmotnosti telies a ich vzdialenosti, takze zo vzrastajucou vzdialenostou je ina. takze keby ze mam na zemi senzor tak nameram inu hodnotu ako keby ze ho mam 10 km nad zemou. kdezto gravitacne zrychlenie je rovnake ci som na zemi a ci vo vyske 10 km...
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 15:02
my sa vzdavame, lebo uz nemame silu a pockame si na pjetra de.
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 15:04
A mne akurat skoncila pracovna doba... toz cest praci a pokoj rukam...
|
|
Re: Akcelerometer
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 15:05
sa nepretrhni, ked budes utekat z prace :)
nebez, lebo sa spadnes!
|
|
Re: Akcelerometer
Od: maly Lolo
|
Pridané:
12.7.2011 14:57
Citujem:
".. plati to aj pre gravitacne zrychlenie. Ked predmet lezi na stole nevykonava ziadnu drahu a nema rychlost ... takze zrychlenie je nulove ... " = nema zrychlenie, chapem to spravne? a = 0
tak v tom pripade teleso, ktore lezi na stole ani neposobi ziadnou silou na stol pretoze ked pouzijem F = m.a tak mi vide toto F = m.0 = 0N. Takze telesa ktore su v klude vlastne neposobia ziadnou silou na svoju podlozku. No tak to je normalne na nobelovu cenu...
|
|
Re: Akcelerometer
Od: mmss
|
Pridané:
13.7.2011 12:10
odporúčam doštudovať i y
|
|
Re: Akcelerometer
Od: fyzika nasa kazdonenna
|
Pridané:
13.7.2011 16:55
Nechcem byt zly, ale medzi uzivatelmi tejto stranky vyzrazne pokulhava stredoskolska fyzika. Na kazdy objekt na Zemi posobi v kazdom momente gavitacne zrychlenie. Lenze ak je ten objekt polozeny na stole (a nehovorime o slonovi ale o smartphone), tak nezrychluje len preto, ze mu v tom stol zabranil, ale gravitacne zrychlenie na neho stale posobi, uplne rovnako ako pri volnom pade. Lenze pri volnom pade zrychluje lebo mu v tom nebrani stol. Ak by gravitacne zrychlenie neposobilo aj na objekty "v pokoji" tak by sa jeho gravitacna sila "v pokoji" rovnala F = m * g = m * 0 = 0. To sa vam zda logicke?
|
|
Re: Akcelerometer
Od: yogi007
|
Pridané:
12.7.2011 13:57
Ako chces merat zrychlenie v kludovej polohe ked zrychlenie samo o sebe je jav dynamicky nie staticky? Senzor meria len zmenu v realnom case teda aka bola zmena rychlosti za urcity cas ((meter za sekundu) za sekundu)
|
|
Re: Akcelerometer
Od: gdfgdgdfg
|
Pridané:
12.7.2011 18:10
hmm, tak ak mu to merie app tak je to tak, hlavne tuto vec opisuje vseobecna relativita, to ze ty vlastne nemas ako zistit, ci sa zem nerozpina a tym padom ta tlaci k jej povrchu alebo posobi gravitacna sila
|
|
dnes má meniny Nina, zajtra Margita
Od: Lenovo_
|
Pridané:
12.7.2011 13:34
Mna by zaujimalo aka presna tam bude GPS :)))
|
|
Re: dnes má meniny Nina, zajtra Margita
Od: Cpx
|
Pridané:
12.7.2011 13:39
Iss obieha vo vyske 355KM a GPS satelity 20200KM, tak budu mat asi lepsi signal :D
|
|
Re: dnes má meniny Nina, zajtra Margita
Od: dve strasne pice
|
Pridané:
12.7.2011 13:44
tych 20 200 je ale kurva vyska.
|
|
Re: dnes má meniny Nina, zajtra Margita
Od: hmm.
|
Pridané:
12.7.2011 15:07
GPS nie su nahodou na geostacionarnej drahe, t.j. cca 40tis. km nad morom?
|
|
Re: dnes má meniny Nina, zajtra Margita
Od: hmm.
|
Pridané:
12.7.2011 15:10
tak nic, mal som ist radsej najprv na wiki: "Orbiting at an altitude of approximately 20,200 km (12,600 mi); orbital radius of approximately 26,600 km (16,500 mi)"
|
|
Re: dnes má meniny Nina, zajtra Margita
Od: ubx
|
Pridané:
13.7.2011 7:36
GPS satelity uz tak nejak od principu nemozu byt na geostacionarke. Teda aspon pokial maju pokryvat celu zem.
http://www.nstb.tc.faa.gov/ Full_WaasSatelliteStatus.htm
http://www.kowoma.de/en/gps/orbits.htm
|
|
princip akcelerometru
Od: Buli
|
Pridané:
12.7.2011 21:18
zaujimave citanie.
Merac akceleracie - akcelerometer meria zmenu sil vektoroveho suctu posobiacu na senzor v case.
Akcelerometer vzhladom na svoju polohu, meniacu sa silu zaznamena v 3 - xyz suradniciach.
Zalezi na fyzikalnej konstrukci snimaca akcelerometra co ako a kedy bude snimat.
Ci vyuziva gps, magneticke pole zeme, alebo hybnost telesa s deformaciou.
|
|
2 princip akcelerometru
Od: Buli
|
Pridané:
12.7.2011 21:19
V poslednom pripade si mozno predstavit na pochopenie pevnu dutu kovovu
kocku, vnutorny priestor je kocka. vsetky vnutorne strany kocky su oblepene
pruznym deformacnym materialom - doskami. Vnutorny priestor v tvare kocky je zmenseny este o deformacny material.
vo vnutornom priestore kocky je gula ktora sa povrchom dotyka kazdej steny kocky a ciastocne sa zanara do kazdej pruznej steny.
Bez posobenia vonkajsich sil, ci pohybu snimaca, je gula zanorena do vsetkych 6 stien rovnako.
Ak kocku umiestnime do gravitacneho pola Zeme + tiazoveho zrychlenia, gula bude tlacit na plochy stien, ktore su blizsie pri Zemi
a tie dalej od Zeme budu deformovane menej. staci vyhodnotit mieru deformacie od pociatocneho stavu.
Tym je jasne, ze snimac v akcelerometeri mechanicky zaznamenava aj gravitacne zrychlenie ked je snimac v klude. Otazne je,
ci elektronika vyhodnoti a ukaze aj staticku deformaciu, alebo len rozdiel medzi dvoma meraniami, resp. priemeruje viacero
po sebe nasledujucich merani.
|
|
3 princip akcelerometru
Od: Buli
|
Pridané:
12.7.2011 21:20
Bolo spomenute vyssie ze snimac by zaznamenal gravitacne zrychlenie,
keby zariadenie zo snimacom padalo volnym padom k Zemi. Hodnotu zrychlenia by ukazal az pri strete s pevnym povrchom,
ktory mozno stotoznit so Zemskym. S tymto tvrdenim suhlasim.
Princip sa vyuziva vo vytvoreni beztiazoveho stavu v trupe lietadla, ktore leti k Zemi volnym padom.
Medzi osobou a trupom lietadla neposobia ziadne sily, preto ta beztiaz.
|
|
4 princip akcelerometru
Od: Buli
|
Pridané:
12.7.2011 21:20
V kozme samotny snimac nebude ukazovat nic, mozno nepatrne hodnoty ak predsa nejaka gravitacia, resp sily budu posobbit
rozdielne na obal a jadro snimaca. No ak sa snimacom zatrasie ako hrkalkou, resp sa mu udeli hybnost v urcitom smere
a potom sa prudko zmeni smer pohybu, vnutorne teleso bude chciet pokracovat v povodnom smere a bude posobit silou
na deformacny material - zrychlenie, opacnym serom spomalenie.
Moje vysvetlenie je take sedliacke. Jednoducho vysvetlene a presne principy snimacov su tu: http://www.senzorika.leteckafakulta.sk/?q=node/175
|
|
Re: 3 princip akcelerometru
Od: Buli
|
Pridané:
12.7.2011 21:27
Mala poznamka: voci lietadlu je v beztiazi a pritom pada k zemi volnym padom. Ten pad si ale neuvedomuje a ani neciti.
|
|
Re: 3 princip akcelerometru
Od reg.: ratatuj
|
Pridané:
12.7.2011 21:31
v tom to je.
pri volnom pade po istom case dosiahnes medznu rychlost a uz dalej nezrychlujes. letis konstantnou rychlostou smerom k zemi a samozrejme, ze nevies v padajucom lietadle rozlisit pokoj, alebo rovnomerny priamociary pohyb bez zrychlenia.
|
|
Re: 3 princip akcelerometru
Od reg.: Lenovo
|
Pridané:
12.7.2011 21:56
Nejde mi to do hlavy, ale tresol si riadnu koninu. Vysvetli mi pojem medzna rychlost. Preco by mal padajuci object po istom case stratit zrychlenie? Vzorce nic take nevravia, ci?
|
|
Re: 3 princip akcelerometru
Od: Buli
|
Pridané:
12.7.2011 22:05
pretoze nie sme vo vakuu. to znamena, ze lietadlo zacina postune zvysovat rychlost ktorou pada a vzduch zacina proti lietadlu vytvarat a zvysovat odpor. Az sa sily vyrovnaju, teda lietadlo bude dovtedy zrychlovat, kym vzduch nebude proti nemu posobit silou, ze lietadlo uz nebude moct padat rychlejsie, jedine ze by sme mu pomohli motorom - dalsou silou proti vzduchu.
Priklad. Vo vode-bazen predpaz ruku vo vode a skus dat facku vode. cim rychlejsie sa budes snazit ju dat tym tazsie to pojde - voda dava vacsi odpor. Ak rukou pohnes pomaly odpor bude maly.
|
|
Re: 3 princip akcelerometru
Od: Buli
|
Pridané:
12.7.2011 22:13
No a na moj dalsi sedliacky vyklad aj nieco rozumnejsie:
http://www.oskole.sk/?id_cat=3&clanok=5107
|
|
Re: 3 princip akcelerometru
Od: Buli
|
Pridané:
12.7.2011 22:18
Medznou rychlostou sa da nazvat rychlost, ktoru dosiahne padajuce teleso k zemi ked sa jeho rychlost ustali - zrychlenie sa postupne zmensi az je nulove. A lietadlo pada potom relativne konstantnou rychlostou, uz nezrychluje, neuplatnuje sa gravitacne zrychlenie.
|
|
Re: 3 princip akcelerometru
Od: Buli
|
Pridané:
12.7.2011 22:36
Oprava. zrychlenie by senzor zmeral, len od pustenia senzoru po ustalenie rychlosti pri pade k zemi. Snimac by nameral hodnotu aj pri dopade, ale nie gravitacne zrychlenie.
|
|
Titulok
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
12.7.2011 23:06
Neviem presne, ako funguje akcelerometer, no ten, čo tvrdí, že na stole mu ukazuje 0.0.0 nemá pravdu.
1. zober si telefón bez gyroskopu a podobných pomocných senzorov (napríklad staršie iPhony), úplne ho vybi, aby si nepamätal posledné otočenie a potom ho dobi a zapnni. Keď bude stáť na stole, bude aj tak správne vedieť svoju orientáciu, či je vodorovne alebo zvisle. Ak by mal údaje 0.0.0, ako by sa nakalibroval?
2. Stiahni si inú aplikáciu ukazujúcu preťaženie. Ako to, že ti ukáže 0,98 stále smerom k zemi? Fakt si myslíš, že to dopočitáva? Pozri bod 1
3. Jednoduchý príklad akcelerometra: predstav si železnú guličku obkolesenú magnetmi. Čím viac zrýchluješ celé zariadenie, tým bližšie bude gulička ku niektorému okraju a tým pádom meria zrýchlenie. No aj keď to položíš, gulićka nebude v strede, stále bude bližše ku dolnému magnetu.
|