SOZA otočila a ospravedlnila sa, poplatky za YouTube videá na stránkach už nechce

DSL.sk, 14.6.2011

Organizácia SOZA, Slovenský ochranný zväz autorský, zastupujúca autorov hudobných diel, v utorok v neskorých večerných hodinách publikovala na svojich stránkach stanovisko k vyberaniu poplatkov respektíve pokút za hudobné videá z YouTube a ďalších služieb zdieľania audiovizuálnych diel vkladané do iných stránok.

V stanovisku SOZA úplne mení svoj postoj a informuje, že ani vkladanie videí nie je sprístupňovaním autorského diela verejnosti, nepodlieha tak licencovaniu a SOZA teda za vkladanie videí z iných stránok nebude požadovať licenčný poplatok.

Ako sme informovali v tomto článku, SOZA v polovici mája oslovila viacero webov s vloženými oficiálnymi videoklipmi interpretov z YouTube a Vimeo s požiadavkou na platenie licenčných poplatkov vo výške 33.2 eur mesačne, respektíve minimálne v jednom prípade s požiadavkou na zaplatenie pokuty 99.6 eur za ich neplatenie.

"Uznávame, že použitie hypertextových odkazov a tzv. embedovacích kódov nie je verejným prenosom, resp. sprístupňovaním autorského diela verejnosti podľa platného Autorského zákona a teda nepodlieha licencovaniu," uvádza ale SOZA v aktuálne publikovanom stanovisku o vkladaných videách, ktoré SOZA označuje termínom "embedovacie kódy".

"SOZA sa všetkým, ktorí sa cítia našimi sankciami dotknutí, ospravedlňuje," uvádza sa ďalej v stanovisku.

Spoločnosť Google ani SOZA zatiaľ serveru DSL.sk nedodali odpovede na položené otázky a zatiaľ tak nie je jasné, či napríklad SOZA požadovaním licenčných poplatkov okrem iného fakticky videá vložené do stránok z YouTube nespoplatňovala druhýkrát.

Zatiaľ nie je totiž známe či existuje a prípadne akú podobu má licenčná zmluva medzi Google ako prevádzkovateľom YouTube a SOZA a či Google už náhodou fakticky neplatí aj za zobrazovanie videí vložených z YouTube v iných stránkach. Zároveň nie je jasné akú podobu majú licenčné zmluvy Google so zahraničnými organizáciami zastupujúcimi autorov hudobných diel, ktorých na základe dohôd na Slovensku zastupuje tiež SOZA a za vkladanie videí ktorých rovnako požadovala licenčný poplatok.

Kompletné stanovisko SOZA je možné sťahovať zo stránok SOZA.




Najnovšie články:



Diskusia:

....55 Od: ... | Pridané: 14.6.2011 23:19 ferove, to sa ceni .. Odpovedať Známka: -7.4 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: ... | Pridané: 14.6.2011 23:23 Ake ferove ? Narazili na tvrdy odpor a zistili, ze keby to zacali praktizovat sli by doriti kompletne. Takto sa verejne "ospravedlnili" aby to preslo a oni dalej mohli parazitovat. Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: SOooOZa | Pridané: 14.6.2011 23:27 Presne tak. Chceli si potichu robit prachy zo vzduchu, a ked to cele vyplavalo, posrali sa. Teraz, ked sa to otocilo, treba pozit tie mafianske praktiky na nich a podat hromadne trestne oznamenie. Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: Hacik neregistrovany | Pridané: 15.6.2011 7:21 S tymi zalobami je to dobry napad. Odporucam majitelom barov a inych firiem, ktorych sa to tyka, a ktori toto citaju, aby uplne seriozne zvazili podanie trestneho oznamenia na zdruzenie SOZA z dovodu nezakonneho obohacovania (alebo pokusu o nezakonne obohacovanie). Som presvedceny, ze zdruzenie SOZA nepresvedcila ziadna firma zo SR, ale pravnici Googlu. Na nich si podla mna SOZA netrufla, pretoze tam by to nerozhodovali slovenske sudy, ale medzinarodna arbitraz. A som si isty, ze keby SOZA dalej tlacila na pilu, tak Google bude konat. Este raz chcem majitelom barov/inych firiem zdoraznit, ze takuto prilezitost kopnut zdruzenie SOZA do riti uz dlho mat nebudu. Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: iso | Pridané: 15.6.2011 7:37 >> podanie trestneho oznamenia na zdruzenie SOZA z dovodu nezakonneho obohacovania (alebo pokusu na Slovensku ? Sudnictvo je vacsi bordel, ako SOZA... Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: 2Martel | Pridané: 15.6.2011 7:42 Skôr je problém to, aby sudca správne a jednoznačne porozumel problematike. V tejto republike už aj tak pomaly každý žaluje každého... Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: ..... | Pridané: 15.6.2011 7:59 .. exsituje vobec nejaky subjekt ktory dostal zato pokutu alebo ma z toho postih ? ak nie, nie je co riesit .. kazdy sa moze pomylit .. ci nie ? Odpovedať Známka: -8.3 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: Hacik neregistrovany | Pridané: 15.6.2011 9:07 Samozrejme, ze kazdy sa moze pomylit, ale SOZA rozosielala ziadosti o zaplatenie a minimalne jednu pokutu. Nic by nikto neriesil, keby boli ludia vacsinou spokojny s tym, ako toto "zdruzenie" funguje. Ale ked je tolko nastvanych ludi, ponuka sa moznost tuto chybu SOZA vyuzit. Nic viac som nepisal. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: wayne | Pridané: 15.6.2011 9:32 Existuje. Manzelka, ked este pracovala ako predavacka dostala zdrb od pana zo SOZA za to, ze majitel mal pusteny hudobny kanal v predajni. Musela vypnut televizor, inak sa jej vyhrazal mastnou pokutou, o ktoru urcite ona, ani pan majitel nestali. Toto nie je mylenie sa, toto je cielena buzeracia. Obcas sa oplati nesudit teba podla seba. Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: ..... | Pridané: 15.6.2011 9:36 ale toto uz funguje dlho a kazdy o tom vie, ze nemozes verejne pustat tv resp.hudbu v podniku bez licencie. tak ako dj nemoze robit diskoteku z palenych cdciek .. Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: wayne | Pridané: 15.6.2011 10:08 Forma kazdy o tom vie, pretoze sa hovori ze sa to nema, je nevyhovujuca - je to buzeracia zo strany SOZA. Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: 2Martel | Pridané: 15.6.2011 10:35 DJ by mal v prvom rade mať zaplatené poplatky, čo sa jeho hrania týkajú. Mal by mať aspoň 18 rokov a preukázateľne vlastniť nosiče hudby ktoré používa. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: djm | Pridané: 15.6.2011 14:28 Dj v prvom rade musi mat podla autorskeho zakona originalne disky a podla stanov spoločnosti SLOVGRAM zmluvu so Slovgramom - Slovgram ma poverenie ministerstva kultury a sluzi na ochranu práv autorov a udeluje licencie. To ze soza ponúka predplatenie palenych diskov je v rozpore autorského zákona. Zistoval som si to v Slovgrame ked som este hrával diskotéky, DJ nemusí mať 18 rokov, ale ak nemá 18 podľa stanov slovgramu stráca nárok na odmenu, Kazdý dj musí za odohratú diskotéku odviesť autorský poplatok slovgramu, poprípade ak je bar registrovaný v Slovgrame može tento poplatok zaplatit bar za DJ paušálne na celý rok. Tot vsio čo musí DJ dodržiavať. Ak náhodou má niekto pálený disk tak musí preukázať ako získal dané skladby. DO úvahy sa berú faktúry s internetových obchodov. V prípade pracovnej rozmnoženiny (t.j mám originál a z neho kópiu) je možné túto kópiu používať len v prípade poškodenia originálu. Venoval som sa DJ ine velmi dlho a viem že chalani čo toto nedodržiavali mali super opletačky zo súdmi Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: djm | Pridané: 15.6.2011 14:30 A o soze nebolo nikdy počuť len teraz nejak vystrkuje rožky Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: ...... | Pridané: 15.6.2011 14:48 dik za info, tuto ale zial ludia nechcu pocut pravdu .. chcu pocut len nadavky na vsetky organizacie, chcu vidiet ze podporujes warez a nadavas na apple a pod. .. ale vdaka ze si obetoval cas na naucny prispevok ;) Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: miloso | Pridané: 15.6.2011 19:09 "V prípade pracovnej rozmnoženiny (t.j mám originál a z neho kópiu) je možné túto kópiu používať len v prípade poškodenia originálu." Toto, ako teraz vážne??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....55 Od: 2Martel | Pridané: 16.6.2011 14:03 Súčasne môže byť používané dielo, na ktoré vlastníš licenciu, iba 1 raz. Si predstav, že Ty hráš z kópie a Tvoja babka robí diskotéku v domove dôchodcov ešte z originálu. Tak tomuto zneužitiu to má predchádzať! Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: schodza :-) | Pridané: 15.6.2011 12:14 skus si precitat viac zo smernice sozy a zistis ze DJ moze hrat aj s napaleneho pokial si to predplati soza vie ako podnikat :-P Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: einstein | Pridané: 15.6.2011 11:31 nebud naivny. umysel by si nedokazal. povedali by, ze to bol omyl nejakeho pracovnika, a ved sa ospravadlnili. len kto nic nerobi, nerobi chyby. a tym by to bolo vybavene. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: ..... | Pridané: 15.6.2011 12:30 presne tak, suhlasim .. konecne niekto s profesionalnym pristupom. Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: Hacik neregistrovany | Pridané: 15.6.2011 13:41 Ked o tom hovorila hovorkyna zdruzenia SOZA s tym, ze vkladane videa su podla platnej legislativy SR spoplatnene, znamena to, ze tato informacia musela prejst pravnym oddelenim SOZA a nemozno to zmiest zo stola s prehlasenim, ze slo o omyl nejakeho pracovnika. Mate tam este nieco dalsie, preco ich zazalovat nejde? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: ...... | Pridané: 15.6.2011 7:58 najdem prispevok kde urazas inych diskuterov a dam na teba zalobu za verejne ponizovanie .. ked uz chces byt taky velky mafian. a ked si uz frajer, preco to nezacnes organizovat ? si ako cigan na stavbe, sprav to ty, povedz mu to ty, urob to ty ... len kecalek blby .. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: ..... | Pridané: 15.6.2011 7:55 vsak prave preto sa ospravedlnili, mas pocit ze som nepochopil clanok ? Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: XMen | Pridané: 15.6.2011 9:27 ano ked sa ti nieco nepodari tak sa ospravedlnis Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....55 Od: hehehe | Pridané: 14.6.2011 23:28 ferove? skor si myslim, ze im nejaka dotknuta firma poslala velmi vrucne stanovisko od svojho pravneho oddelenia a ked v soza zistila, ze nielenze by na sude s tym neobsatala, ale naopak by mohla byt nakoniec uspesne zalovana ona, tak radsej stiahla chvost a odkracala "so ctou" Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: ..... | Pridané: 15.6.2011 8:00 a co som napisal ? Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: prpr | Pridané: 15.6.2011 10:15 neviem, ale bola tu tvoja mama. Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: nonke | Pridané: 15.6.2011 4:22 ty mudry velky iba smiat viem na tebe!!!!!!!!! Odpovedať Známka: -5.8 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: ..... | Pridané: 15.6.2011 8:00 voci tebe som urcite mudry, ci som velky neviem .. a si pre mna nikto, nula, nic .. tak ma volaj ako chces a hovor mi ako chces .. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od reg.: to Urcite | Pridané: 15.6.2011 8:37 mas nejaky komplex, ktory ta nuti mat pravdu za kazdych okolnosti? na kazdeho, kto s tebou nesuhlasil, utocis... preco? predstav si, su ludia, ktori maju iny nazor, nez ty Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: a mam ta | Pridané: 15.6.2011 9:07 To je tzv. Feno. Ignorujte to. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....55 Od: ..... | Pridané: 15.6.2011 9:25 nemam, asi to bude tym aka tu je atmosfera .. ze nikto nedokaze napisat prispevok bez toho aby niekoho neurazil, neponizil, nenapisal nadavku a pod. . chodim na X dalsich for, kde sa da bez problemov diskutovat ale tuto nie .. uz 2x som sa vzdal dsl diskusii na niekolko mesiacov, len kvoli pristupu ludi .. vidim ze 3ti krat to uz bude nadobro .. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: porcelain | Pridané: 15.6.2011 9:27 len aby si neklamal že to bude nadobro! Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: .... | Pridané: 15.6.2011 9:37 jasne, som sa skoro posr.od smiechu .. jak si dnes vtipny .. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: ... | Pridané: 15.6.2011 9:42 A stale mas potrebu vypisovat. Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: XMen | Pridané: 15.6.2011 9:25 ferove to rozhodne nieje, len skusali co ludia este akceptuju Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ....55 Od: ..... | Pridané: 15.6.2011 9:26 neviem, nepoznam tych ludi co to navrhli a toboz im nevidim do hlavy .. ja som len reagoval na verejne prehlasenie .. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

adadada Od: ddadad | Pridané: 14.6.2011 23:19 victory!! Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:

ako vlada Od: jankojeee | Pridané: 14.6.2011 23:20 Ha! To uz ako nasa vlada. Najprv urobia paniku a potom to zrusia/neschvalia Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

dnes má meniny Vasil, Od: dnes má meniny Vasil, | Pridané: 14.6.2011 23:20 Akurat citam na fb ze vydali stanovisko.. he No skusili zarobit.. nevyslo :) Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:

je moje meno Od: REN0 | Pridané: 14.6.2011 23:32 no tentokrat nevydalo, snad nabuduce :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Muži a ženy z “SOZA“ pracujú vodne v noci Ich úlohou je nasrať náš všetkých! Ich revírom je internet, ich tempo je vražedné! Ich protivníci sú používatelia internetu, ženy, deti...! Od: Muži a ženy z “SOZA“ | Pridané: 14.6.2011 23:58 Muži a ženy z “SOZA“ pracujú vodne v noci Ich úlohou je nasrať náš všetkých! Ich revírom je internet, ich tempo je vražedné! Ich protivníci sú používatelia internetu, ženy, deti...! Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 0:36 spiny jedny. oni nemaju co uznavat, alebo neuznavat sposob zverejnovania obsahu na verejnosti. soza nie je sud. je to iba "neziskove" zdruzenie. peniaze budu vracat? co si vymyslia nabuduce? celu sozu by mali zrusit, je to banda darmozracov a prizivnikov. ak nejaky "umelec" zverejni svoje dielo, mal by ratat s tym, ze sa bude reprodukovat. ja v praci tiez nedostavam zaplatene x krat za robotu, ktoru som urobil iba raz. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: skdjhsla | Pridané: 15.6.2011 7:03 presne tak.... hudobnici by sa mali zivit robenim koncertov.... a nie sedenim doma na riti a branim penazi za milion kopii toho isteho diela Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: rudolit | Pridané: 15.6.2011 9:25 prečo by to malo byť tak tak píšeš? aspoň jeden rozumný dôvod. Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: ja. | Pridané: 15.6.2011 13:37 Ty ked vytvoris nieco v robote, tak ta za to platia do konca zivota? Vsetci dostavaju za jednu robotu zaplatene len raz, nevidim dovod, aby to bolo u "umelcov" inac. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: ...... | Pridané: 15.6.2011 14:03 ... a aku robotu mas na mysli ? je to dost vseobecny pojem ze robota .. Odpovedať Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: ja. | Pridané: 15.6.2011 14:08 A nie je to jedno? Ci uz je to upratovacka alebo chirurg, dostanu zaplatene za upratanie alebo operaciu. Alebo platis poplatky za den, o ktory zijes dlhsie, pretoze ta chirurg zachranil po buracke? Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: Sand | Pridané: 15.6.2011 14:22 a ked vytvoris program , mal by si dostat peniaze len za prvy predaj? Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 14:26 tu nejde o predaj, ale o zverejnovanie a tantiemy. predaj - kupis si cd, alebo mp3. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: ..... | Pridané: 15.6.2011 14:22 nie je to jedno, lebo je rozdiel medzi produktom a sluzbou .. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 14:26 kazda praca vyzaduje minimalny kreativny vklad. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: ....... | Pridané: 15.6.2011 14:27 je rozdiel medzi produktom a sluzbou .. na tychto pojmoch funguje cele ludstvo, ak mas iny navrh sem s nim .. ale jednoslovne odpovede nie su navrhy na riesenie. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 14:27 produkt alebo sluzba je falosna dilema. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: ..... | Pridané: 15.6.2011 14:30 .. to je tvoj dojem, takze mame vo svete produkty a sluzby a na zaklade toho je tvoreny aj odmenovy system za nakup / predaj. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 14:41 ja som pisal o minimalnom kreativnom vklade do kazdej prace. a je uplne jedno, ci je to produkt, alebo sluzba. btw, si na omyle. sa sluzbu aj za produkt je system odmien rovnaky. jednorazova odmena. samozrejme s vynimkou pochybnych zdruzeni, ako su autorske zvazy. produkt: auto, bicykel, televizor sluzba: kadernik, automechanik, it technik, krajcir. pri sluzbach potrebujes dosiahnut urcity skill, to znamena, ze potrebujes investovat cas a peniaze. rovnako ako pri produkte. Odpovedať Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 14:44 samozrejme, zamestnanecky pomer je zas nieco uplne ine. ale tam je v principe tiez jedno, ci je to produkt, alebo sluzba. Odpovedať Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: ....... | Pridané: 15.6.2011 14:54 si to napisal zjednodusene, uvadas produkty a sluzby z pohladu koho ? z pohladu toho co to kupuje alebo toho co to predava ? produkt: auto, televizor, audio cd, software **ak kupujem, tak platim za vsetko raz *** ak predavam dostanem peniaze za vsetko raz sluzba: kadernik, hudobnik, programator ** ak kupujem platim za kazde vyuzitie raz *** ak predavam dostanem peniaze za kazdu pracu raz je rozdiel ci si programator pre firmu alebo programator sam na seba .. ak pre firmu, dostavas plat cize si kupovany a dostanes za sluzbu raz zaplatene. ak si programator sam za seba, vyrobis software a dostanes peniaze za kazdy predaj .. v kazdej profesii je to rovnake, len miesas dokopy zamestnancov s podnikatelmi a predaj a nakup atd. .. urob si kategorizaciu a zistis ze je to inak .. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 14:58 nechce sa mi s tebou hadat, ale nesuhlasim s tebou. snad sa najde niekto dalsi, kto bude mat vacsiu trpezlivost ako ja. Odpovedať Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: ...... | Pridané: 15.6.2011 15:04 ja sa nehadam, len sa snazim pochopit ako to myslis .. lebo neviem v tom najst logiku :) ale asi to vnimame obaja rozdielne .. ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 15:09 skus si to zjednodusit az na maximalnu moznu mieru. najdi rozdiely, najdi spolocne prvky a porovnaj to s fungovanim soza. nekomplikuj si to faktormi, ktore nie su podstatne. Elementary, my dear Watson. Odpovedať Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: ...... | Pridané: 15.6.2011 15:15 este som zabudol dodat ako vnimam ja soza [nevravim ze je to spravne, ale podla mojej teorie vyssie to tak je]: SOZA ponuka sluzby. Sluzba kontrolneho organu, ak najde nedostatok v dodrziavani autorskeho zakona, ziska odmenu za sluzbu a tou je podiel z pokuty. Alebo cela vyska pokuty [uprimne toto neviem]. V kazdom pripade ju vnimam ako sluzbu, ktora je ponukana autorom roznych diel, ktori dostavaju odmenu za predaj produktov ktore vyrobili. dalej to uz nebudem rozvadzat, len som si uvedomil ze toto som nenapisal :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 15:20 ja nemam vyhrady proti soze a jej odmene za sluzbu. ja mam problem s autorskym zakonom ako takym a systemu poplatkov za zverejnenie diela. povazujem to za nadprava oproti inym povolaniam a zamestnaniam, lebo prakticky v kazdom jednom potrebujes dat do prace kreativny vklad. pozcnuc kopanim kanalov az po navrh procesora a raketove inzinierstvo. povazujem to za diskriminaciu. druha vec je, ze fungovanie soza je jeden velky bordel a uzurpovala si prava, ktore jej zo zakona vobec nevyplyvaju. napr rzhodovanie o tom, co je alebo nie je sirenie obsahu na verejnosti, pripadne vyklad autorskeho zakona nad ramec jeho definicie. a o sposoboch vymahania poplatkov radsej nehovorim. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: ....... | Pridané: 15.6.2011 15:26 aha, uz rozumiem .. k tomu druhemu odstavcu sa vyjadrit neviem .. a k tomu prvemu odstavcu, bral si do uvahy aj to ze hudobnik nema mesacny plat len zisk z predaja [hodobne nosice, koncerty atd.] ? [v porovnani s klasickym zamestnancom - narp. kopanie kanala, navrh procesorov a pod.] Odpovedať Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 15:33 jasne, ze som to bral do uvahy. je to jeho volba. predavaju cd, robia koncerty. vzdy ide o nejaky prodkut, alebo sluzbu konkretnemu cloveku /kupis cd, kupis listky/ ak ho to neuzivi, moze chodit do prace. aspon budu robit hudbu pre hudbu samotnu a nie z lasky k peniazom. zober priklad. kadernik vyrobi niekomu uces na hlave, ale bude chciet tantiemy za kazdu jednu fotografiu tej osoby. vsak to je nonsens. alebo: architekt urobi stavbu a bude si pytat tantiemy za kazdu jednu zverejnenu fotografiu stavby. blbost ako rampa. sirenie diela umelca je jeho reklamou. z toho ma zisk, lebo bude dopyt po jeho sluzbach a prodkutoch. este k tomu co si pisal. ak hudobnik sedi doma, nevykonava ziadnu pracu. tak isto, ako ked sedi doma kopac kanalov, alebo hw architekt. tiez nedostavaju tantiemy za to, ze sa ich vytvory pouzivaju. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: x x l l | Pridané: 15.6.2011 15:54 Ak som ta spravne pochopil, tak v tvojom zidealizovanom svete super autorskeho zakona, si mozem teda zalozit (internetove) radio, ktore bude casom najpopularnejsie na svete, budem mat baziliony zisku z reklamy a popri tom, mozem ofakat vsetkych umelcov? Ved predsa len sedia doma na riti? :D Historia taketo pokusy mimochodom pozna. Vid google a youtube a ich dohoda s nahravacimi spolocnostami, ochrannymi zvazmi a pod... Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 15:56 ano, pochopil si ma spravne :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: ... | Pridané: 15.6.2011 16:56 mas pravdu, ked sa nato clovek takto pozrie .. da ti zapravdu. akurat, ze sa ku kazdemu dielu definuje aj vyznam pojmu uzitok - tusim ze to je aj zakonom definovane. teda pri hudbe mas uzitok z pocuvania, pri filme mas uzitok z pozerania, pri softwari zase z pouzivania, pri budove tiez z pouzivania .. a toto vsetko je spoplatnene. akurat sirenie hudobneho diela je omnoho jednoduchsie ako sirenie zazitku z pouzivania budovy. myslim si, ze sa autorsky zakon presadzuje aj najme tam, kde sa niekto snazi ziskat peniaze na ukor niekoho ineho .. teda dj chce ziskat odmenu za to, ze pusta audio dielo niekoho ineho, ktory zato nedostane odmenu. co sa tyka budovy, tam by bolo vhodne uzavriet zmluvu, kde z kazdeho najomneho pojde napriklad 20% hlavnemu architektovi. v pripade kadernika, kadernik by mal uzavriet zmluvu ze za kazdu foto ucesu ziska napriklad 1 Euro. 1/2 Odpovedať Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: ... | Pridané: 15.6.2011 16:56 2/2 tu vsak vidim sporny bod asi v tom, ze kupenim ucesu ziskas aj prava, ze mozes s tym ucesom robit co chces. predajom budovy, predajom bytu, davas pravo robit s tym bytom hocico pre noveho majitela. predpokladam, ze by si to chcel trosku inac :) ale ok, uzavrime to tak ze scasti ti davam za pravdu a urcite by sa dalo vymysliet aj nieco ine .. otazkou uz je, kto sa nato da, kto to podpori a komu z balika das podiel aby to podporil :)) cele je to len o prachoch ;) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 21:03 mozno jednu poznamku. podla autorskeho zakona su autorske prava neodnatelne. to znamena, ze ani sam autor sa ich nemoze vzdat. Odpovedať Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od: Hacik neregistrovany | Pridané: 15.6.2011 21:29 Toto sa mi nechce verit. Sam sa zivim ako prekladatel a verte tomu, ze som podpisal s kazdou agenturou, s ktorou spolupracujem, ze moj preklad patri agenture a nie mne. Pre preklade ide tiez o dusevny majetok. Keby ste mali pravdu, a boli schopny obhajit to na sude, pokojne Vam zaplatim (aj 50 % z vysudenej sumy). Su agentury, ktore by som nemal problem zazalovat. Odpovedať Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 21:44 je to napisane v autorskom zakone: http://www.vyvlastnenie.sk /predpisy/autorsky-zakon/ Zákon č. 618/2003 § 17 ods.2 "Práv podľa odseku 1 sa autor nemôže vzdať; tieto práva sú neprevoditeľné a smrťou autora zanikajú." ak si nieco podpisoval, tak licencnu alebo autorsku zmluvu /podla §39, al. §40 /, na zaklade ktorej narabaju s tvojim prekladom. avsak akekolvek pouzitie mimo dohodnuteho ramca /napr. upravy prekladu, vyuzitie mimo zmluvy/ potrebuju suhlas od teba. inak porusuju tvoje autorske pravo. a su samozrejme povinni uvadzat ta ako autora prekladu vsade. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: posli kvety na hrob Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 21:46 este doplnim, ze majetkove pravo je nieco ine, ako autorske pravo. predajom agenture si sa vzdal majetkoveho prava, ale nie autorskeho. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

This info is the cat Od: Sundance | Pridané: 6.8.2015 20:10 This info is the cat's paaamjs! Odpovedať Hodnotiť:

go go go Od: johndeer | Pridané: 15.6.2011 0:37 Jasné skorej vyberajme poplatky potom si prečítajme aj zákon ved sme na slovensku kým nám na to niekto nedojde tak zbíjame jak Juro a ked nám na to prídu tak povedzme že sorry a všetko je v suchu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

PRIZIVNICI Od: meff | Pridané: 15.6.2011 1:21 Soza nie je nic ine ako prizivnik. Je to zlegalizovane mafianstvo. Kamarat - majitel baru si doniesol zo Spanielska Demo CD s lokalnou neznamou skupinou. Pustal to CD vo svojom bare na Slovensku. Verejne. A SOZA chcela od neho peniaze, pretoze sa tam vyskytli ako kontrola. Za co peniaze ?? Uz vidim SOZU ako chuderka pátra v Spanielsku po tej neznamej skupine a snazi sa im odovzdat tantiemi. H*vn* páni. N4sr4t SOZE do huby ! Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: PRIZIVNICI Od reg.: pocitujlasku | Pridané: 15.6.2011 6:02 Netreba ist ani do Spanielska. V radiu hrame aj kapely, ktore nepatria do ziadneho spolku, cd cko si nahrali v garazi, a aj za nich sa musi Soze platit. To, ze mensie skupiny, ktore maju zmluvu so Soza, Slovgram a im podobnymi dostanu max. par centov, to je teda spravodlivost. Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: PRIZIVNICI Od reg.: Tupcek | Pridané: 15.6.2011 6:15 s tými pár centami mi to je jedno, ak sa dobrovoľne pridajú a spravia zmluvu. Je to ich hudba a môžu ju dávať na starosť hocikomu. no extrémne sa mi nepáči, keď niekto musí byť niekym zastrešovaný...ako napríklad tie garážové kapely. Akože WTF? Oni im poskytujú "ochranu", o ktorú ani nikdy nežiadali? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: PRIZIVNICI Od: jsdhsjahdjk | Pridané: 15.6.2011 7:05 ciste vypalnictvo Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: PRIZIVNICI Od: jjjjj | Pridané: 15.6.2011 9:18 tuším to bolo aj tu písané a aj na stránke SOZA. Nemôžu pýtať poplatky za kapely, ktoré nezastupujú. Čiže keď niekto púšťa dokola tú istú skupinu, ktorú SOZA nezastupuje, odpoveď je ľahká - podľa Vašej stránky danú skupinu nezastupujete, teda nemáte právo vyberať žiadne poplatky. Dovidenia. A keď chcú nech sa obrátia na súd, obrátiš sa potom aj ty pre nezákonné obohatenie, prípadne podvod. Iné je keď niekto verejne (napríklad v predajni) si pustí rádio kde je XY kapiel a niektoré z nich môžu mať s ňou zmluvu. Vtedy už (bohužiaľ) musíš platiť. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: PRIZIVNICI Od reg.: pocitujlasku | Pridané: 15.6.2011 22:32 uprimne, sudit sa v dnesnej dobe? aby sa to tahalo x-rokov kvoli par euram, a na pravnika sa minu stovky ecok a kopec nervov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: PRIZIVNICI Od: bletvaska | Pridané: 16.6.2011 9:36 Ked sa teraz pozeram do sadzobnika sozy (aj ked by som skor preferoval nazov "cennik"), pozastavil som pri dvoch polozkach (nebol som az taky pozorny citatel): 1. Hudba reprodukovaná ľubovoľným technickým zariadením v nájomnom automobile (taxi, rent-a-car, a pod.) Takze aj napriek tomu, ze si vodic taxiku pusti len radio a je platicom koncesionarskych poplatkov, pricom pasazieri su platicmi rovnako, musi este extra zaplatit soze 27e/rok. 2. Hudba reprodukovaná zvukovoobrazovým technickým zariadením v priestoroch pre zamestnancov (kancelárie, školy, úrady a pod.) No - myslel som si, ze v kancli sa ma to netyka, ale toto ma vyviedlo z omylu. Je to tak vseobecna formulacia, ze zvukovoobrazove zariadenie je aj moj laptop, cez ktory si obcas nieco na potrapenie kolegov v kancli pustim. a to je jedno, ze je to zo stranky, ktora pouziva embedovacie kody, musim platit ako prijimatel obsahu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: PRIZIVNICI Od: bletvaska | Pridané: 16.6.2011 9:37 hmm... pripomina mi to vzdialene situaciu s rtvs, ked mi prisla domov pokuta za to, ze neplatim. pobavil som sa, pretoze som presne taketo nieco cakal. odpisal som im v zmysle, ze ano - neplatim, pretoze ste mi uz 3x neposlali informaciu o tom, ze zaplatit mam (na webe maju totiz nejake zaskrtavatko, ze pouzivatel si moze zapnut notifikacie, ktore mu pridu tusim 2 tyzdne pred datumom splatnosti). samozrejme - okrem prvej nedosla ziadna dalsia. odpoved bola naozaj zabavna, kde mi dotycny vysvetlil (a podlozil aj nejakymi svojimi pravami), ze nie je povinny ma o tom informovat. takze ak to zhrniem - ja platim za nieco, co nefunguje (teraz nemyslim telku, ale prave uvedenu sluzbu) a jemu staci len sediet na stolicke a zbierat penezi za tieto poplatky. aj ja chcem takuto robotu! Odpovedať Hodnotiť:

Re: PRIZIVNICI Od: jjjjj | Pridané: 16.6.2011 16:34 to je pravda, vymožiteľnosť práva na SK je pod bodom mrazu. Ale na druhej strane ako víťaz sporu si môžeš nárokovať preplatenie súdnych poplatkov a výdajov spojených so súdom od druhej strany. Odpovedať Hodnotiť:

Re: PRIZIVNICI Od: bletvaska | Pridané: 16.6.2011 9:35 ved prave to radio mi stale nejde do hlavy. zdrojom vysielania radia (alebo tv) je bud sukromna spolocnost alebo statna, ktorej platime vsetci, ktori maju doma zastrcku, koncesionarske poplatky. oni, aby mohli vysielat, si potrebuju tieto prava kupit. takze vysielatel ma zaplatene vysielanie a plati rovno za tituly. predajna nie je vysielacom, len prijimacom. je to ako webova stranka, na ktorej je vlozene (pre soza-kov - embednute) video z youtube. takze - ja platim koncesionarsky poplatok, z ktoreho radio/telka plati za vysielany obsah. musim ale este zaplatit soze za to, ze to radio mozem zapnut ostatnym platicom koncesionarskych poplatkov, ktori sa v mojej predajni objavia. z toho mi teda vychadza, ze zdroj je plateny 2x. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: PRIZIVNICI Od reg.: pocitujlasku | Pridané: 15.6.2011 22:30 Tu plati rovnica: chces mat aspon nejaku sancu, ze ta budu hrat v radiach? tak musis mat zmluvy so soza, slovgram. Kym ich nemas, velke radia sa na teba ani nepozru. To je bohuzial realita. Odpovedať Hodnotiť:

kto ďalší Od reg.: foobar0 | Pridané: 15.6.2011 2:32 Nabudúce by sme sa mohli postaviť proti BSA. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od: Heavy | Pridané: 15.6.2011 7:18 Soza na FB dostala darček v podobe videí takže by musel platiť sama sebe.. BSA dostane na FB linky na warez takže zhabe sama sebe počítače, zacyklí sa a zruší :D. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od: Gertrudo | Pridané: 15.6.2011 7:42 Bsa mne osobne az tak nevadi, kedze vytvorit sw stoji dost velke peniaze a vela casu. A tak ci tak bsa velmi neriesi domace piratske kopie ale hlavne piratenie vo firmach, kde to plne schvalujem kedze firmam tie sw pomahaju k ziskom. A to ani nehovorim ze kopa plateneho sw ma bezplatnu alternativu. Kdezto nejaky curak s trochou talentu nahra jednu pojebanu pesnicku a zije z nej cely zivot. Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od: jupiii | Pridané: 15.6.2011 8:19 A nie len ten "nejaky curak", ale aj vydavatel, distributor, a hlavne cela SOZA Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od reg.: viperman | Pridané: 15.6.2011 9:07 to je hlupost, aspon co sa tyka slovenskych kapiel, trh je velmi maly..:) tuna sa uzivia iba ti co su "nasilu" komercni...kvalita ide bokom. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od reg.: x x l l | Pridané: 15.6.2011 12:26 Ludska zavist a hlupost je nekonecna:) No povedz mi mojko, aky je rozdiel medzi hudbou a software? Ked obe "komodity" su dusevnej povahy, nehmotne, kopirovania vhodne? Navyse, mozem ti ukazat stovky prikladov sw, ktory vznikol za par supov a nejaky "curak" na tom potom nechutne zbohatol. Napriklad taky appstore je plny jedno-dvojdnovych aplikacii. Tak ako to teda je? Kto teda rozhodne, kto z autorov je curak a kto nie? Ty? Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 13:30 rozdiel je ten, ze vyrobcovia sw predavaju sw iba konkretnemu uzivatelovi alebo spotrebitelovi a naozaj nestoja o to, aby ich produkt bol volne sireny a zverejnovany mediami. to je pri hudbe ekvivalent cd, koncertu, alebo predaja hudby cez web jednemu konkretnemu zakaznikovi. na rozdiel od hudobnych umelcov a producentov, ktori naopak chcu sirit svoje vytvory vsade na verejnosti. to ako keby ms zavesil windows volne na web a potom by si pausalne ziadal kazdy mesiac tantiemy za komercne pouzivanie. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od reg.: x x l l | Pridané: 15.6.2011 15:42 Zo svojej uvahy si tak trochu vynechal siritelov hudby. Take radia nikto nenuti hrat hudbu. Keby ju vsak nehrali, tak by proste nezarobili, nepredali by reklamu a pod. Tak preco by sme mali z tohoto obehu vynechat umelcov? Ako SW tak aj hudba su produktom dusevnej cinnosti. To ako sa nasledne predavaju, je rozdielne. Ja v tom nevidim ziadny rozpor, ved predsa autor ma narok rozhodovat o tom, ako sa bude s jeho dielom nakladat. Aby tu nevznikol dojem, ze som nejaky zamestnanec SOZA, tak vedz, ze som bol jeden z prvych, co im bombardoval facebook:) Osobne nemam nic proti ochrannym zvazom. Ich uloha je vcelku jasna a pochopitelna, obcas mozno dokonca aj prospesna. Ina vec ale je, ako funguju na slovensku. Niektore ich praktiky su naozaj na hrane. Odpovedať Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 15:44 precitaj si moje posty vyssie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od reg.: x x l l | Pridané: 15.6.2011 16:09 Ano, precital som si a zdesil sa. Komunizmu sa ti tiez zachcelo?... Btw, najskor si ten zly autorsky zakon precitaj a potom zacni davat nazorne a rozumne priklady. Predpokladam, ze ani nevies, aky je vobec rozdiel medzi pravami autora a pripadnymi majetkovymi pravami. Osobne mam skusenosti iba s ceskym autorskym zakonom (lebo zijem v CR) a velmi ma prekvapilo, ako je ten zakon zrozumitelne napisany. Tak smelo do toho, mozno pochopis, ake bludy tu vlastne cely cas vypisujes:) Odpovedať Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 16:25 na mna sa autorsky zakon vztahuje, takze ho velmi dobre poznam. normalne podpisujem licencne zmluvy na sirenie, atd., takze si ma celkom pobavil. s komunizmom to nema nic spolocne. system tantiemov je pokrivenie normalneho fungovania spolocnosti. Odpovedať Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od reg.: x x l l | Pridané: 15.6.2011 20:45 Tak v tom pripade ma zaujima, z ktorej strany toho zakona figurujes. Pretoze uznavam, pre radia a DJs by bol tvoj system lepsi. Vzdy je to len o uhle pohladu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od reg.: ratatuj | Pridané: 15.6.2011 21:02 z autorskej strany. vytvaram diela chranene autorskym zakonom. Odpovedať Hodnotiť:

Re: kto ďalší Od reg.: pocitujlasku | Pridané: 15.6.2011 22:42 V tomto smere sa mi paci pristup Nedveda: Stahujte si hudbu, ked chcete, ale koncert a atmosferu si nestiahnete. Umelec by mal zarabat najma na koncertoch, cd a mp3 by mali byt len take uputavky a navnadenie na zive vystupenie. Len bohuzial, v dnesnej dobe umelci aj koncerty maju na playback, Ako sa pred cca 10-timi rokmi vyjadril leader kapely Venom: oni vyjdu na podium a hraju nazivo, lebo hudba je ich zivot. A ked tam nieco dobabru, tak sa nic nedeje, oni su tiez ludia, a fanusikovia to tak beru. chcu pocut hrat zivych ludi, a nie figurky, co len otvaraju usta. Odpovedať Hodnotiť:

Chcu diskutovať Od: rastos | Pridané: 15.6.2011 8:43 To najzaujímavejšie ste nespomenuli: SOZA chce urobiť online diskusiu na www.soza.sk o 11:00 16.6.2011. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Chcu diskutovať Od: AlinkoZV | Pridané: 15.6.2011 8:59 Dúfam,že sa tam vidíme páni! Verejná diskusia. Teším sa! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Chcu diskutovať Od: jjjjj | Pridané: 15.6.2011 9:22 určite chce vedieť adresy stránok na ktorých sú embed kódy aby im mohla poslať ospravedlnenie a keď sa všetci prihlásia, povedia že ospravedlnenie bol len hoax a treba pekne platiť :D Odpovedať Hodnotiť:

za vsetko by sa malo platit! Od: sozák | Pridané: 15.6.2011 8:58 za vsetko by sa malo platit! co ked pri prdeni vyludite nejaku melodiu a bude to pocut sused? kto zaplati chudakom hudobnikom autorske prava? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

polopravdy Od: peter.kucerka | Pridané: 15.6.2011 9:18 Je to male vitaztvo inteligencie. avsak to nic neriesi. Soza klamala vo vyhlaseni - nereagovala ani mne, ani viacerym blogerom na maily so ziadostou o odpoved, o otazkami, a dokonca nereagovala ani pre dsl.sk takze priestor na vyjadrenie dostali a zas klamu. Dalej agresivny ton - urobili kravinu, oni to vedia a ludia sa zacali burit, je pravda ze niektore prispevky boli vulgarnejsie ale nikdy agresivne a na ziadnom blogu, clanku nikdy nebol pouzity vulgarny alebo agresivny ton Zivot pokracuje dalej, viacery sulhasili s diskusiou a spisaniu poziadaviek a navrhov k autorskemu zakonu, soze a creative commons licenciam bude stretnutie. Boj pokracuje 220.sk/sk/blog-220/239-bacha-na-facebook-soza/ midra.sk/nezaradene/soza-si-nasrala-do-huby Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: polopravdy Od: ... | Pridané: 17.6.2011 9:16 chcem sa spýtať keď "boj pokračuje" či ste niečo konkrétne podnikli ohľadom došlých faktúr. Teda či ste to dali preskúmať právnikovi a či sa chystáte podať napr. hromadnú žalobu na SOZA alebo stačí keď ste sa vykričali na blogoch? Odpovedať Hodnotiť:

BSA tiez Od: dsfass | Pridané: 15.6.2011 9:26 Konecne nieco pozitivne. Dufam ze BSA pojde dpc tiez. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: BSA tiez Od: nvcc | Pridané: 15.6.2011 9:30 tak tak, stat by nemal podporovat zaujmove skupiny! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

basen o koze Od: Andrej Plafka | Pridané: 15.6.2011 9:37 chcela to byt naozajstna soza nostra ale zostala z nej obycajna koza sprosta Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

SOZA a iny sh*t Od: Patt | Pridané: 15.6.2011 9:46 Farizeji zasr*ní ! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: SOZA a iny sh*t Od: HKJ | Pridané: 15.6.2011 15:15 ja ze pises FRAJERI :D Odpovedať Hodnotiť:

..... Od: Ja. | Pridané: 15.6.2011 10:02 Kedy prestali používaj pojem "hyperaktívny odkaz"? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ..... Od: AstaKiller | Pridané: 15.6.2011 16:43 :D Inak smiesne je, ze ti lumpovia ani nevedia co je URL adresa. :D Ale vypalnictvo im teda ide, to sa musi uznat. Maju na to talent. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

SOZA - schyza Od: Jurenixxx | Pridané: 15.6.2011 13:42 Tak ako som uviedol na stránke FB proti poplatkom: V podmienkach používania služieb na youtube.com sa ale v bode 8.1 okrem iného píše, že pri zasielaní alebo zverejňovaní obsahu na youtube uďeľuje každý, kto tam obsah pridáva, všetkým užívateľom “celosvetovú, nevýhradnú a bezplatnú licenciu k prístupu k obsahu prostredníctvom služby a k použitiu, reprodukcii, rozširovaniu, vytvoreniu odvodených diel, zobrazovaniu a predvádzaniu v rozsahu umoženému funkciami služby.” Prax vkladať videá zo servera youtube do internetových článkov, resp. na webové stránky, je bežná tak v celoslovenských ako aj celosvetových médiách, vrátane televízií, ktoré videá z youtube zverejňujú aj vo svojom spravodajstve. Tým pádom im asi došlo že potom by mali na krku dosť inú žalobu od youtube... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Spoplatnia aj OBRAZ? Od: XOXO | Pridané: 15.6.2011 13:45 Nejaki "X0XOTI" dostali napad aby im zvuk zarabal peniaze. Kedze z fyzikalneho hladiska zvuk je elektromagneticke vlnenie, naskyta sa otazka zaco vlastne platit? A trebalo by definovat co je to verejne sirenie? Pustim si v aute hudbu na plne gule, a uz za mnou agent SOZY idem so sekom. Nech si zastupuju aj opice v pralese koli autorskym pravam. Je to banda nenazrancov ktori spoplatnili akykolvek zvuk. Co tak spoplatnit aj OBRAZ??? Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: Spoplatnia aj OBRAZ? Od: HKJ | Pridané: 15.6.2011 15:16 to ako budem platit za to ze pozeram na manzelku v sprche ? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Spoplatnia aj OBRAZ? Od: XOXO | Pridané: 15.6.2011 15:55 No, speje to k tomu, budu argumentovat ze zastupuju jej autorske prava Odpovedať Hodnotiť:

Re: Spoplatnia aj OBRAZ? Od: prpr | Pridané: 15.6.2011 16:14 podla toho ci ju vidis len ty alebo vidi/videlo viac ludi. je to indivindi Odpovedať Hodnotiť:

Musím aj ja prihodiť :) Od: Eric | Pridané: 15.6.2011 17:00 Je to banda darmožráčov, čo by cucali kde sa dá, keby sa vzájomne pocucali a dali pokoj normálnym ľuďom. Musel som reagovať lebo to čo tu sa deje sa môže len na Slovensku alebo v Bangladéši :( Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od: BSA | Pridané: 15.6.2011 18:40 Nic take ako BSA neexistuje. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

verejna produkcia Od: Corally | Pridané: 16.6.2011 10:05 Som majitel maličkej kaviarne. Platim soze za verejnu produkciu (za SK radio). Podla toho čo tu čítam keby som tam pocuval zvuk s youtube klipov bolo by to v poriadku?? Odpovedať Hodnotiť:

Re: verejna produkcia Od reg.: ratatuj | Pridané: 16.6.2011 10:23 asi by to bolo ok, este mozes pustat hudbu s creative commons licenciami. Odpovedať Hodnotiť:

Re: verejna produkcia Od: prpr | Pridané: 17.6.2011 18:54 sa tvaria ze creative commons neexistuje a ze aj tak im treba platit. kedze autori CC si to nevyberu tak maju na kavicku... Odpovedať Hodnotiť:

Re: verejna produkcia Od: ja. | Pridané: 16.6.2011 14:11 Rovnako si mozes kupit muzak, kde mas vsetky potrebne prava v cene a zvysoka kaslat na takychto vypalnikov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: verejna produkcia Od: Corally | Pridané: 16.6.2011 22:59 to je čo? ten muzak? Odpovedať Hodnotiť:

Re: verejna produkcia Od: ja. | Pridané: 17.6.2011 8:56 http://en.wikipedia.org/wiki/Muzak V podstate su to instrumentalky starsich a zj novsich skladieb. Robi to celkom prijemny podmaz. Ci sa to hodi do kaviarne, zavisi od stylu kaviarne. Pre mna je to prijemnejsie, ako revuce radio; je to len hudba, ziadne kvazi-vtipne vstupy a reklamy. Na druhu stranu, pokial su tvoji zakaznici zvyknuti pocuvat posledne pop-hity, tak to asi nedostanu. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár