Na optike dosiahnutých 26 Tbps pomocou jedného laseru

DSL.sk, 23.5.2011

Výskumný tím z Inštitútu technológií v Karlsruhe, KIT, dnes informoval o dosiahnutí nového rekordu v rýchlosti optickej komunikácie s využitím jedného zdrojového lasera.

Tím prenášal po optickom vlákne dlhom 50 km dáta rýchlosťou 26 terabitov za sekundu, teda 3.25 TB/s respektíve 3250 GB/s.

Rýchlosť nie je rekordnou rýchlosťou dosiahnutou na jednom klasickom optickom vlákne, tú dosiahli v uplynulých mesiacoch výskumníci z NEC Labs prenášajúci dáta rýchlosťou 101.7 terabitov/s.

Pre prenos ale využívali 370 multiplexovaných vlnových dĺžok z rovnakého počtu laserov.

Tím z KIT tiež využíval 325 vlnových dĺžok, používané boli ale vlnové dĺžky z úzkeho frekvenčného intervalu vznikajúce pri používaní krátkych pulzov z jedného laseru.

Informácie boli kódované pomocou OFDM multiplexovania, pri dekódovaní bol signál rozdeľovaný opticky, optickou implementáciou Fourierovej transformácie.


Najnovšie články:



Diskusia:

rozdiel v technologiach Od: lostpacket | Pridané: 23.5.2011 11:51 Viete niekto vysvetlit rozdiel v prinose spomenutych technologii X dlzok z jedneho lasera vs. X dlzok z viacerych laserov = najma z pohladu celkoveho vykonu a mozneho smerovania?? Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od reg.: Redakcia DSL.sk | Pridané: 23.5.2011 11:58 Rozdiel je okrem iného v cene, veľkosti, spotrebe, atď. Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od: Mentol | Pridané: 23.5.2011 14:38 Mozte mi vysvetlit aj Fourierovu transformáciu? Ale poprosim nejak tak jednoducho. Zivim sa lopatou. Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od: Deer | Pridané: 23.5.2011 15:33 Vypli Wikipediu? Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od: Kamil86 | Pridané: 23.5.2011 16:43 Ludsky povedane, je to iná interpretácia signálu. Signal sa podla nejakej (fourierovej ortogonalnej) transformacie pretransformuje do frekvencnej oblasti.....Ked sa pozeras na zvukovy signál v case vidis velkost aplitudy v case, prezenies to cez FT dostanes frekvencne vzorky, kt sa objavuju v signálu a ich prislusnu amplitúdu (magnitúdu)... Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od: Mentol | Pridané: 23.5.2011 22:13 Dakujem ale poviem par poznamok: V clanku sa pise: ... pri dekódovaní bol signál rozdeľovaný opticky, optickou implementáciou Fourierovej transformácie. . Nechcem znizovat uroven redakcie dsl.sk ale myslim si, ze z tejto vety nepochopil nikto z nich ani hovno. To je len taky nazor. Potom je tu cloviecik Deer, ktory o fourierovej transformacii nevie tiez ani hovno ale vie, kde su vsetky tajomstva vedy. Na wikipedii. Ked uz zme pri tom, na slovenskej wikipedii pisal o fourierovej transformacii asi tiez deer, tak mi to pripadalo, ked som to cital. Taketo transformacie, ako je Fourierova alebo Laplaceova (Laplace-Wagnerova) su dost tazke veci na pochopenie ale este tazsie na vysvetlenie. Su to matematicke cary-mary. Bezny clovek od lopaty, ako som ja im len velmi matne rozumie. Na druhej strane su velmi uzitocne, pretoze transformuju komplikovane matematicke ukony s originalmi na jednoduche a rychle pocitanie s ich obrazmi. A to je to, o com je ta veta z clanku .... Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od: kamil86 | Pridané: 23.5.2011 23:11 Pravdepodobne ide o sposob naviazania informacie nie len na jednu nosnu vlnovu dlzku,co by odpovedala jednemu spektru, ale vzajomne prepojenie viacerych spektralnych hodnout z celej spektralnej sirky vysielaneho signalu... nieco ako DWDM len navzajom previazane.Potom by ta veta ako tak mohla mat zmysel lebo pri furierke( napr diskretnej) kazda spektralna ciara nesie v sebe informaciu o celom signale,jednoducho povedane.... FT LT ZT su zaujimave veci ako si napisal a hlavne na skuskach :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od: weiss | Pridané: 23.5.2011 23:47 Princip FT vobec nie je tazke na pochopenie. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od: Mentol | Pridané: 23.5.2011 23:52 Deer? Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od: weiss | Pridané: 24.5.2011 0:16 ??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od: weiss | Pridané: 23.5.2011 23:48 Je to proces, kde vyjadrujes podobnost tvojho signalu k sinusovke. /velmi zjednodusene/ Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od: Mentol | Pridané: 24.5.2011 0:01 Dobre, toto je moj posledny dnesny koment. Tvoja veta nema zmysel. Predpokladam, ze v tvojej hlave zmysel dava ale napisana na papieri ho nema. Cokolvek, co tu bolo dnes napisane o FT je tazko skomolene a nepochopitelne pre niekoho, kto nevie, co to je. . Abt si rozumel, co som chcel povedat, tak toto je proces, kde vyjadrujem svoj nazor na nase skolstvo, zdrave sebavedomie a sucasne slabu sebareflexiu vacsiny studentov. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od: weiss | Pridané: 24.5.2011 0:21 Co tam nedava zmysel? Reagoval som na to, ze nech niekto vysvetli FT. Ked chces machrovat, tak chod ucit na FEI/FIIT/MatFyz/Tuke. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od: kamil86 | Pridané: 24.5.2011 8:19 Myslim ze ta veta mala zmysel, proste sa s tym zmier, ze je to takto najednoduchsie napisane, a ze nie vsetkemu mozes rozumiet, snazime sa ti to tu aspon troch vysvetlit a ty len nadavas a frfles. A vlastne skoro vsetci su na tomto fore ako psi, kazdy je frajer za klavesnicou a zedol vsetk mudrost a namyslenost sveta!!!! Cest vinimkam a pekny den prajem... Odpovedať Hodnotiť:

Re: rozdiel v technologiach Od reg.: vlado666 | Pridané: 24.5.2011 3:32 daj pokoj prave je pol stvrtej a doteraz som sa ucil o fourierovych radach a inych veciach Odpovedať Hodnotiť:

T-Condom Od: Radko10 | Pridané: 23.5.2011 12:06 Mne to uz T-Condom montuje do bytu. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: T-Condom Od: teta ofélia | Pridané: 23.5.2011 12:19 ha ha ha zasmiali sa zbrojnoši Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:

Re: T-Condom Od: weiss | Pridané: 23.5.2011 12:20 A FUP minies za 74 ms :DD Odpovedať Známka: 9.7 Hodnotiť:

Re: T-Condom Od: -...- | Pridané: 23.5.2011 13:28 A z tych 26Tbps mu klesne na 12kbps Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: T-Condom Od reg.: zemon | Pridané: 23.5.2011 12:29 T-com ti povedal že ti montuje optiku 26Tbps pomocou jedného laseru? OMG never im chcú ťa odrbať!!! Odpovedať Známka: -7.6 Hodnotiť:

Re: T-Condom Od: 100 rocny dedo | Pridané: 23.5.2011 12:31 hej pouziju dva lasery!!1 Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: T-Condom Od: -...- | Pridané: 23.5.2011 13:29 A bude to len 20Tbps! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: T-Condom Od: Mentol | Pridané: 23.5.2011 14:40 A FUP 120 GB na mesiac ... Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: T-Condom Od: zase ja | Pridané: 23.5.2011 17:37 hej jeden tam a druhu späť. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: T-Condom Od: babka olesanovska | Pridané: 23.5.2011 13:35 aby si tu linku vyuzil na 100% potrebujes nejake vykonne disky.. napr wd green Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: T-Condom Od reg.: Martinc | Pridané: 23.5.2011 21:51 ked ti toto montuje t-com tak ako sa tam mate v tom roku 2268? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: T-Condom Od: rok68 | Pridané: 24.5.2011 7:20 rusi neprisli? :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Optika Od: Cisco_Expert | Pridané: 23.5.2011 13:50 Ja v tom vidim vyhodu praktickeho vyuzitia na chrbticovych trasach ktore prepajaju kontinenty.. pripadne na narodne opticke siete, uvidime nechajme sa prekvapit ;) Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: Optika Od: Rado2 | Pridané: 23.5.2011 14:35 A ja že to je do veľkých kanclov Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: Optika Od: -...- | Pridané: 23.5.2011 23:33 Na to bolo specificky vyvijane wifi... Toto je na take domace zuvanie Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

tlac cez laser Od: akvamarin | Pridané: 23.5.2011 15:13 Janka Hospodarova sa urcite tesi tejto novinke :D. Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

????? Od: xploit | Pridané: 23.5.2011 16:10 3250 GBps alebo 3328 GBps? pokial si dobre pamatam tak len nevzdelanci a ti ktorym je to u riti konverzuju bity/byty v tisickach Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: ????? Od: wolkerr | Pridané: 23.5.2011 17:14 http://sk.wikipedia.org/wiki/Bajt pekne sa dovzdelaj. predpony SI sa konvertujú v tisíckach preto existuje niečo ako KiB a to je 2na10 ale KB je 10na3 kto je nevzdelanec teraz? Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

oprava Od: xploit | Pridané: 23.5.2011 16:11 konvertuju* zlozvyk z anglictiny xD Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

juchuu Od: Meniny ma Zelmira | Pridané: 23.5.2011 21:26 konecne si mozem na youtube pozriet klip Jadranky v HD rozliseni a nebude mi to trhat :P Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

re: wolkerr Od: xploit | Pridané: 24.5.2011 2:54 ja som vzdelany pred tou zmenou v 98 ktoru mas v tvojom peknom link spomenutu. Za to ze to chceli ulahcit pre somarov co nevedia nasobit dvoma, to neznamena ze to ma zmysel. volakomu sa tazilo presne vyratavat rychlosti a odchylky prenosu dat (lebo nedaj boze by ti to pripojenie islo stabilne a rovnomerne) a tak zaviedly x1000? Nanutit to chceli aj na predajcov hardware (ktocyh vyssie uvedeni somari zalovali lebo nevedia pocitat) a pozri si ake velkosti ti tvoje subory na pocitaci ukazuju a prepocitaj si to. kde sa ti tam uvadzaju zvlast binarne predpony namiesto tradicnych. tak mi povedz aky to ma mysel ked nasobky prenosu dat su v tisickach ale nasobky velkosti tych dat su tradicne 1024. By som sa necudoval keby ti vyskumnici iba precitali co im pocitac vyhodil, ani sa nezaujimali jak to je prepocitane a hnali sa vyhlasit svoj uzasny objav pozri si "problems" paragraph http://en.wikipedia.org/wiki/Data_rate_units Odpovedať Hodnotiť:

Re: re: wolkerr Od: wolkerr | Pridané: 24.5.2011 19:09 ako v tom máš pravdu ja len hovorím že počítať v x1000 je správne a nie zlé ako to veľa ľudí hovorí. ja som si to tiež pozeral lebo som v tom mal bordel ako je možné že 500GB hdd vo wine ukáže len nejakých 475gb tak som si to pozrel ako to je že win to ukáže v GiB Odpovedať Hodnotiť:

Re: re: wolkerr Od: jupiii | Pridané: 26.5.2011 9:55 Poznamka:Vsetky hodnoty len odhadujem pre nazorny priklad. Nehadajte sa o kraviny. Lebo vyrobcovia pevnych a optikych diskov to cele zacali. Bolo im lahsie vyrobit 1.7 GiB marketingovo predavat 2 GB (krajsie to vyzeralo). A nevzdelanym ludom, alebo ludom, ktori nechapali zmysel dvojkovej binarnej sustavy, to bolo prehladnejsie a rozumnejsie. Pritom nikomu inemu to zmysel nedavalo. Dalej sa objavili ludia velmi podobni nasim jazykovedcom, ktory aj 3.14ovinu zmenia na pravidlo slovenskeho pravopisu, a tito ludia zacali obhajovat ze predpony kilo, mega, giga ... su predponami SI sustavy, tak nech si "inteligenti z binarnou sustavou" vytvoria vlastne jednotky. A zrazu to dnesnym mladym dava zmysel. My postarsi spolu s Jankou Hospodarovou nad tym len krutime hlavou. Odpovedať Hodnotiť:

Re: re: wolkerr Od: jupiii | Pridané: 26.5.2011 9:56 s binarnou A aj tak je to OT - ale snad to niekto precita aj s oneskorenim :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: re: wolkerr Od: wolkerr | Pridané: 27.5.2011 9:17 je to presne tak ako hovoríš vôbec to nevyvraciam :) len bohužiaľ je to takto že robia hdd 1,7GiB ale v skutočnosti 2GB stým nič nespravíme len sa musíme prispôsoboiť na tieto jednotky. Odpovedať Hodnotiť:

Účet má blokovanú možnosť prispievania do diskusií Od: dili | Pridané: 24.5.2011 6:24 blbeckovia z dsl,sk, sa vam nepaci ked vam niekto povie pravdu do papule ze??? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár