| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
cpu via
Od: jozef32
|
Pridané:
12.5.2011 11:48
to je fajn
|
| |
Re: cpu via
Od: NONOT
|
Pridané:
12.5.2011 12:13
Momo ma aj tak efektivnejsi procesor vdaka tomu ze pouziva kubuntu a nejde mu ani nacitavanie zo suboru v C++ :D
|
| |
Re: cpu via
Od reg.: y0ghurt
|
Pridané:
12.5.2011 12:21
na take to domace zuvanie
|
| |
Re: cpu via
Od: alibab
|
Pridané:
12.5.2011 13:03
mozno ako nahrada Atomov
|
| |
Re: cpu via
Od: 2Martel
|
Pridané:
12.5.2011 13:17
Alebo Betónov...
|
| |
Kto vie
Od: Izaiáš
|
Pridané:
12.5.2011 13:30
Po ktorom Izaiášovi to má názov ?
|
| |
Re: Kto vie
Od: srobik
|
Pridané:
12.5.2011 13:38
asi tom Biblickom :)
|
| |
27.5 wattovy sa pise
Od: joseneregnuty
|
Pridané:
12.5.2011 14:29
27.5W (bez medzery)
|
| |
Re: 27.5 wattovy sa pise
Od reg.: sevo82
|
Pridané:
12.5.2011 17:10
nie, pise sa to s medzerou!
|
| |
Re: 27.5 wattovy sa pise
Od: locke
|
Pridané:
14.5.2011 12:44
Píše sa to s  
|
| |
Zľava na solárne systémy
Od: srobik
|
Pridané:
12.5.2011 16:01
"CPU je vyrábaný 40-nm výrobným procesom"
Nic v zlom, ale nie je v dnesnej dobe 40-nm trochu pozadu ?
|
| |
Re: Zľava na solárne systémy
Od: sdfhdsh
|
Pridané:
12.5.2011 16:26
No vidis, a aj tak je najefektivnejsi.
|
| |
Re: Zľava na solárne systémy
Od: fja
|
Pridané:
12.5.2011 16:28
Pozri sa na GPU... A toto vyraba TSMC
|
| |
chybné srovnání procesorů
Od: Georgeek.NET
|
Pridané:
12.5.2011 17:08
Panu redaktorovi bych chtěl vzkázat,
že Intel dvoujádrové procesory NELZE srovnávat se čtyřjádrovými procesory s jádry Via Isaiah na podobné frekvenci. Je to proto, že zatímco jedno jádro procesorů Intel Core 3 a vyšší (12.5.2011) dokáže zpracovat 4 instrukce za hodinový cyklus, tak jediné jádro Via Isaiah dokáže za stejný hodinový cyklus zpracovat až 7 instrukcí!
Navíc hyperthreading Core 3+ dokáže (podle aplikace) zvýšit výkon maximálně o 30 až 50 procent, takže výkon dvojjádra Intel může být v extrémním případě pouze na úrovni 3 srovnatelných jader bez hyperthreadingu...
Tedy 4x Isaiah dokáže za takt zpracovat max 4x7=28 instrukcí,
kdežto Core 3 max 2x4=8 instrukcí.
Takže Intel Core 3 musí být pro dosažení stejného výpočetního výkonu taktován na výrazně větší frekvenci.
|
| |
Re: chybné srovnání procesorů
Od: ufon
|
Pridané:
12.5.2011 19:16
Mne sa zda, ze takto podobne zrovnavali powerpc procesory v starych macoch, vraj ich kritizovali koli ich nizkemu taktu, napr G4-ka mala asi max takt 1,7 GHz, a vtedajsie Celerony mali takt o dost vyssi.
Niekto to potom vyvratil tymi instrukciami, ktore boli spomenute vyssie, ale mozno sa mylim :)
|
| |
Re: chybné srovnání procesorů
Od: Tralalák
|
Pridané:
12.5.2011 19:24
>>Georgeek.NET: Ani neviete ako by som bol rád ak by to tak bolo, ale nieje takže v tomto treba s autorom súhlasiť.
Jedno jadro x86-64 bit. superscalárnej microarchitektúry VIA Isaiah s out-of-order execution je schopné troch x86 inštrukcií za hodinový cyklus (per clock) a dokáže využiť 7 micro-inštrukcií za hodinový cyklus. (Macro-Fusion a Micro-Fusions).
Výkonom na jadro je sa VIA Isaiah CNB architektúra zaraďuje medzi AMD Bobcat a AMD Athlon II (teda zlatá stredná cesta).
P.S. Už po neviem kolkáte autorom: Skratky sa v slovenčine píšu veľkými písmenami takže nechápem prečo stále píšete Via. napr. AMD = "Advanced Micro Devices" a VIA = "Very Innovative Architecture"
|
| |
Frekvencie.
Od: Mir
|
Pridané:
13.5.2011 5:01
K porovnaniu frekvencii:
Mac-y boli taktovane na 800Mhz a Pentia 4 na 3000Mhz a vykonnostne bol na tom lepsie Mac. Intel vtedy stavil na marketing a vysoke frekvencie ale velmi nizku efektivitu architektury.
VIA procesory neponukaju instrukcie ktore su u AMD a Intelu bezne. Tam ich vykon vcelku pokrivkava. Bohuzial je to alternativa ku ktorej bezny europan nema dosah (je to skoda).
|
| |
Re: Frekvencie.
Od: Tralalák
|
Pridané:
13.5.2011 7:28
Tak, ale to by ma zaujímalo, ktoré inštrukcie to sú? :)
|
| |
Vyzva prijata
Od: lost prophet
|
Pridané:
13.5.2011 15:42
a zrazu...
z nicoho nic...
na scenu prichadza...
celeron G440...
VIA VT versus SB VT-x...
kto zvitazi?
kto pojde do kytek?
....
uvidite za chvilku
....
|