| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
-.-.-.-
Od: wxwx
|
Pridané:
11.5.2011 14:16
matusko si mozno jeden kupi :)
|
| |
Re: -.-.-.-
Od: Ule Jorg Hanssen
|
Pridané:
11.5.2011 15:56
idem si urobiť omeletu s klobáskami, papričkami a oravkou slaninkou mňamiky mňamček. k tomu kislé uhorky čo si mám dať na vrh kečup alebo majonézu?
|
| |
Re: -.-.-.-
Od: 7/10
|
Pridané:
11.5.2011 16:10
do omelety davas viac ako jednu klobasu?
oravku nepoznam, homoklada tiez nie som,
kysle mam rad, kisle vobec a na vrh navrhnem nejakeho ratlika, lebo nic mensie nepoznam
:3
|
| |
Re: -.-.-.-
Od: MiVi
|
Pridané:
11.5.2011 16:11
preco ludia vsade pchaju kecup?
jednoznacne majonezu/dresing ;)
|
| |
Re: -.-.-.-
Od reg.: Konska Hlava
|
Pridané:
11.5.2011 16:18
Preco vobec davat navrch nieco? Je to lepsie bez majonezy, ci kecupu.
|
| |
Re: -.-.-.-
Od: prdlajs
|
Pridané:
11.5.2011 16:22
Kysla kapusta je super.
|
| |
Re: -.-.-.-
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
11.5.2011 23:14
s kecupom, jedine!
|
| |
Re: -.-.-.-
Od: NONOT
|
Pridané:
12.5.2011 10:17
nastruhaj si navrch syr a vyskusaj.... samozrejme with dreasing
|
| |
Re:-.-.
Od: stef
|
Pridané:
12.5.2011 19:56
Ja na vrh si davam lubrikačný gél. he he
|
| |
Re: -.-.-.-
Od: utulok
|
Pridané:
11.5.2011 20:34
...aky vrh mas na mysli: macaci alebo psi?:D... ani ta KiiiiiiiiiSLA uhorka nie je zla a co uz ta ORAVKA slanina, ty jeden kanibalcek z KYSAKU, muhehehe...:D
|
| |
kvety
Od reg.: ac.milan
|
Pridané:
11.5.2011 14:36
samozrejme ze ssd nemozu konkurovat v cene pevnym diskom, to da logiku. kto chce takmer nulovu pristupovu dobu, niekolkonasobne vyssie rychlosti, nulovy hluk, vibracie a mensie zahrievanie,jednoducho to za tu vyssiu cenu stoji. celkom sa mi paci ten nastupujuci standard, zeby som si dal rychle SSD na system a potom velky klasicky Green tichy disk na data a somariny
|
| |
Re: kvety
Od: fgfg
|
Pridané:
11.5.2011 14:38
a tiež rychlejšie opotrebovanie
|
| |
Re: kvety
Od: gertruda
|
Pridané:
11.5.2011 14:52
16 GB ram, z toho 8 namapovat ako ramdisk pre windowsacke swapko. opotrebenie temer nulove a bonus k rychlosti systemu.
|
| |
Re: kvety
Od: Slavius
|
Pridané:
11.5.2011 15:03
Dobra blbost, vytvorit virtualnu pamat vo fyzickej. Swapovat RAM do RAM? Nie je lepsie mat 16GB RAM?
|
| |
Re: kvety
Od: gertruda
|
Pridané:
11.5.2011 15:46
ako sa to vezme...
teoria>
z ramky si uz kadeco svoju pidi-ciastu ukroji (napr grafika na nie tak casto vyuzivane textury, systemove prostriedky a holt veci k zivotu celkom bezne)...
a potom si este programy, ktore pouzivas, zvyknu do ramky odkladat svoj bordel...
plus este mas dalsi bordel, ktory pre nie je nevyhnutny k zivotu, resp. netreba sa k nemu tak casto vracat, ktory si zvyknu programy zapisovat na disk do ako swap file, temp, etc...
prax>
16 GB RAM = 16GB mrte rychlej fyzickej pamati na veci priamo potrebne pre chod.
XX GB disk space = XX GB mrte pomalej pamate na ostatne veci, ku ktorym sa az tak casto nepristupuje (samozrejme v porovnani s ram), o.i. cache, etc...
VS
8 GB RAM = mrte rychlej pamate, ktora na chod priemerneho pc staci...
8 GB RAM (namapovanej ako disk) = mrte rychly pristup ku datam + bordelu typu internet cache, tempu a podobnym kravinam...
XX GB disk space = na ten ostatny zvysok :)
tl;dr> oproti ssd-cku ti to kusok zrychli system.
|
| |
Re: kvety
Od: Slavius
|
Pridané:
12.5.2011 7:14
Prax -> pristup do page file je v Miscrosoft OS viac ako vynimocny ak je dost fyzickej pamate. Ak zoberies z fyzickej pamate polovicu prinutis tym OS zapisovat do page file.
Tym ze vytvoris RAMDISK a na nom page file efektivne spomalujes svoj system. Ak chce proces pristupit k vyswapovanym datam, musi prejst:
1) mapovanie stranky fyzickej pamate do stranky v page file
2) ovladac suboroveho systemu na RAM disku (FAT/NTFS/exFAT)
3) mapovanie stranky v page file na sektor(y) blokoveho zariadenia
3) ovladac RAM disku (dufajme ze vysoko optimalizovany a bezchybny)
Pri zapise opacnym smerom. Tymto si degradoval rychlost citania a zapisu do pamate, ktora by bola inak volna o radovo desiatky percent. Skus len tak pre srandu spustit memtest86+ a opis si rychlost pristupu do fyzickej pamate RAM. Potom spusti napr. HDTach a nameraj rychlost zapisu a citania do RAM disku.
|
| |
Re: kvety
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.5.2011 7:44
uz z principu musi byt citanie z ramdisku pomalsie ako citanie z ramy. Jedine, ze by pamat pouzita na ramdisk bola rychlejsia (o viac ako je spomalenie ovladacim sw ramdisku) ako pamat pouzita ako ramka. Ale kedze je to "ta ista pamat" atk to MUSI byt pomalsie. Gertruda si neuvedomuje, ze pagefile sa aktivuje az v momente, ked je nedostatok pamate, inak nie. Ibaze miesto pre pagefile urcene je vyhradene po celu dobu, takze ak som spravne pochopil co pisal/a/o ze 4+20, tak ten sialenec ma z 24giga len 4GB ako ram, a 20GB ako ramdisk a tam ma pagefile nejakej velkosti + malicky "pracovny disk". Zas a znova <>ovina jak voda v kosi.
|
| |
Re: kvety
Od: edit
|
Pridané:
12.5.2011 15:53
a co ak ma koli nejakemo problemu s kompatibilitou len 32bitovy system?
na to si myslel, genius? :)
|
| |
Re: kvety
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.5.2011 17:11
ak chces mat 4GB ram, tak nemozes mat 32bit system genius, resp pcie grafiku. A ak nahodou, tak tu kriticku aplikaciu radsej dam na iny komp alebo do virtual boxu. Nebudem si degradovat 24GB ram na 4+20 koli pagefile a 20GB ramdisku.
|
| |
Re: kvety
Od: exit
|
Pridané:
12.5.2011 19:21
pockat... genie... co ma pcie grafika spolocne s 32 bitovym os?
a len tam mimochodom...
mozem mat 4 giga ram aj na 32 bitovom systeme...
a dokonca aj vsetku ju vyuzit, coz ti potvrdi kazde male decko...
system mi ukaze sice menej ako tie 4 GB, ale to ma netrapi, lebo, a teraz sa podrz, v tej casti, ktoru mi windows "neukaze", su namapovane vcelku zakerne vecicky ako napr. bios, mmio, bufre, pamat z grafarny, zvukovky, etc..., ktore aj tak potrebujem k zivotu...
chod vratit spat peniaze za skolne, bo citat neumis, veci nechapes a potom riskujes velku drzku, lamo :)
|
| |
Re: kvety
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.5.2011 19:26
:) to nepotrebuje komentar. Si naslovovzaty odbornik, klobuk dole. Este by to chcelo ist nakopat Gatesa/Ballmera do rite, ze to spravili tak, aby to "neukazovalo" celu ramu, aj ked sa pouziva na zakerne veci.
|
| |
Re: kvety
Od: exit
|
Pridané:
12.5.2011 20:02
mno... nikomu to nevadi, tak preco by to mali menit? ale ak ti to brutalne lezie na city - stiahni si na to patch...
|
| |
Re: kvety
Od: kajakaren pri tescu na mileticke
|
Pridané:
13.5.2011 1:37
trepes picoviny. tie namapovane veci sa nenachadaju v ramke a nemaju s nou nic spolocne.
ale 32 bitovy system moze mat aj 32 GB pamate. vola sa to PAE a je to v kazdom procesore od roku 1995. len to musi podporovat operacny system, co windows xp professional nerobil.
napr. Windows 2000 Datacenter 32 bit podporuje 32 GB RAM.
en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
|
| |
Re: kvety
Od: exit?
|
Pridané:
13.5.2011 5:30
ok, a ak sa smiem spytat, kde sa teda mmio uklada?
a k pae - gratulujem, objavil si teplu vodu.
teraz si budem musiet spomenut na ine skratky, pre pripad, ze by sa ten nado mnou chcel dalej hadat.
a btw - sw obmedzenie na 4 gb maju aj 32 bit visty aj w7.
a pae ti zas tak moc nepomoze, kedze ti ziadna aplikacia nepouzije viac ako 4gb. a aj tie 4 len ak je spravne tagnuta a dobre nakodena.
/3gb znas? :)
|
| |
Re: kvety
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.5.2011 7:48
a co je najvacsia nevyhoda, je, ze v pripade vypadku napajania... uz chapem preco pise o UPSke. Ale bezna UPSka najaja pc tak 15 minut, to stiha zalohovat cely obsah 20GB ramdisku??
btw. gertruda: pozeral som ten sw na ramdisk, aj ho dakedy odskusam, ibaze lepsie ako vyhodit 250€ navyse za 20GB ramdisk (ak teda mas 4+20ramdisk) je kupit intel SSD 510 120GB ;) pripadne prihodit este par grosov a 160GB.
|
| |
Re: kvety
Od: 2Martel
|
Pridané:
12.5.2011 8:38
Bežné UPS sa navrhujú tak, aby menovitý výkon vydržali dodávať 4-5 min.
|
| |
Re: kvety
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.5.2011 8:52
mne vydrzi s 19" CRT monitorom cca 15 minut a bez neho 25. Nic som nenavrhoval, kupoval som podla ceny.
|
| |
Re: kvety
Od: lolo21
|
Pridané:
12.5.2011 14:45
spotreba bežného PC nie je menovitý výkon UPS. koment pred tebou stále platí.
|
| |
Re: kvety
Od: edit
|
Pridané:
12.5.2011 15:55
stavim sa, ze si rozlustil len "bezne ups" a "5 minut."
|
| |
Re: kvety
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.5.2011 17:19
je jedno aky ma upska vykon vo W, utiahne mozno 200-300-400W. Dolezite je aku ma bateria kapacitu vo Wh a od toho sa odvyja vydrz na tu bateriu. Ak mas napr. spotrebu 100W a 100Wh bateriu, tak ti pojde hodinu. Ak 200W a ta bateria vie dodat 200W, tak ti pojde pol hodinu. Staci taketo vysvetlenie, abo este nechapes? Koment predomnou by platil ak by 100W odbere mala "bezna upska" 8,333Wh
|
| |
Re: kvety
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.5.2011 17:30
uz som to pochopil.. 2Martel myslel, ze 300W UPSka dokaze dodavat 300W 5minut. Ale to je uplne bezpredmetne, kedze napr. pc ktory mam ja napojeny na ups ma kludovu spotrebu 60par W a ako pisem ide 25 minut. Netrapi ma, kolko by sla pri xyW ktore by dodavala 5 min.
|
| |
Re: kvety
Od: 2Martel
|
Pridané:
13.5.2011 8:45
Nie je to bezpredmetné.
K UPSkám zoženiete graf závislosti doby zálohovania od pripojenej záťaže. A ani náhodou nie je lineárna.
|
| |
Re: kvety
Od: gertruda
|
Pridané:
11.5.2011 15:46
PS> a to nehovoriac o fakte, ze sa potom na to ssd zapisuje menej dat a de facto sa menej opotrebuva...
a vziac v uvahu, ze sh1tozne ssd je o cca 80% rychlejsie ako mrte nadupany klasicky disk, je pri standardnom disku rozdiel 16GB ram vs 8+8GB dost znatelny...
|
| |
Re: kvety
Od: xlx
|
Pridané:
11.5.2011 15:55
lepsie je mat aspon tolko:
Memory: 198077208k/202375164k available (2575k kernel code, 3238812k reserved, 1304k data, 212k init)
:)
|
| |
Re: kvety
Od: Slavius
|
Pridané:
11.5.2011 15:07
Naviac, nie kazdy chipset podporuje 16GB RAM. O to horsie je to na notebooku (az na najdrahsie SandyBridge). Navyse treba 64bit OS a moderny procesor pre rychly memory mapping.
|
| |
Re: kvety
Od: gertruda
|
Pridané:
11.5.2011 15:49
mno.. a prave to je ta vyhoda ramdisku....
mozes mat napr 4+4GB, resp 4+8GB a v pohode ficat aj na 32bitovom systeme, ktory ti sam o sebe viac ako 4GB nenamapuje (virtualnemu disku namapovanie na "neviditelnu cast RAM" samozrejme nevadi...).
|
| |
Re: kvety
Od reg.: foobar0
|
Pridané:
11.5.2011 15:32
Ramdisk sa dá využiť aj lepšie ako miesto pre pagefile.
|
| |
Re: kvety
Od: gertruda
|
Pridané:
11.5.2011 15:51
samozrejme...
ale... vacsine pouzivatelov aj tak najviac povie prave pagefile a docasne subory...
|
| |
Re: kvety
Od: roob_zabanovany
|
Pridané:
11.5.2011 17:02
co si sa ty s konom zrazil?? 8GB ramdisk ako swap :D Swap vypni a mozes kludne predat aj polku ramy co mas zasratu tym swapom.
|
| |
Re: kvety
Od: gertruda
|
Pridané:
11.5.2011 17:36
a rozmyslali ste aj o takych malickostiach ako su napr. ripovanie DVD alebo audia? alebo ked potrebujete kopirovat DVD? strihat video? pracovali ste aj napr. s audiom?
asi nie.
a sudiac podla Vasho vyjadrovania ste pred chvilkou opustili rodnu mastal a snazite sa struhat google rozumy.
|
| |
Re: kvety
Od: roob_zabanovany
|
Pridané:
11.5.2011 18:08
na ziadnu z veci, ktore pises (na internete sa nevyka) nepotrebujes dnes viac ako 4GB ram. V pripade 4GB ram a win7 uz ale pri strihani videa (pri ostatnych nie) treba mat pre istotu zapnuty swap. Ak ale mas 8GB ram, nieje problem swap vypnut. Ak uz ale robis s 3D studiom, tak aj pri 8GB treba swap, no pri 16GB zas je mozne ho vypnut - ak nerobis daky Avatar2 cico. Pri 16GB zapnut swap na ramdisk, ktory samotny zoberie polku tej pamate je sialenstvo.
|
| |
Re: kvety
Od: gertruda
|
Pridané:
11.5.2011 18:32
jak si poviete.. ja mam rada rychlejsi pristup k niektorym veciam a par sekund k dobru pri veciach inych.
a k tym 4GB asi tolko - clovek, ktory nepozna rozdiel medzi linuxom a lunexom, si nezasluzi ani PMD-cko, nieto este high-end pc.
ovsem... nie vsetci su taki... niektori mame radi komfort, niektori sa bijeme o kazdy fps, ini zase nemame radi to "skrkanie" pri citani z disku... a par z nas ma zopar GB RAM naviac a radi ich do niecoho "investujeme"...
a z vlastnej skusenosti - pri strihani takej svadby alebo stuzkovej je omnoho komfortnejsie vykonavat vsetky operacie na ramdisku ako na ssd... ovsem bez ups-ky by som to nerobila.
|
| |
Re: kvety
Od: roob_zabanovany
|
Pridané:
11.5.2011 18:41
najprv si ujednot, ci pouzivas ramdisk na swap alebo ako temp pri strihani. 8GB ramdisk je na "strihanie stuzkovej" malo, ked len zdrojove video ma napr. pri FullHD a 17Mbit (2ha najvyssia kvalita zo 4 co "moja" kamera vie) 5giga na 40 minut hrubeho materialu. Na stuzkovu natocis tak 7-8 hodin ;) cize odhadom 40GB. Takze suma sumarum, bud nevies o com hovoris alebo trepes (bez urazky).
S tym, ze sa z ramdisku lepsie striha plne suhlasim, ale je to dnes technicky na beznych pc nerealizovatelne. Preto vyrabaju rychle ssd.
|
| |
Re: kvety
Od: gertruda
|
Pridané:
11.5.2011 19:01
u mna v pocitaci byva 24 GB /4+20/, co je mierne obmedzene maticnou doskou...
a len tak mimochodom - priemerná stužková má okolo 30 hodín materiálu a nestrihá sa naraz ale sa po častiach. neuveritelne, vsakze?
a k tomu prikladu, o ktorom sa snazite hadat.
4GB je dost,
8GB RAM je akurat vela,
8+8 GB je maximum, ktore mozem doporucit.
a preto som zvolila prave tento pripad.
|
| |
Re: kvety
Od: roob_zabanovany
|
Pridané:
11.5.2011 18:18
a s audiom som pracoval aj pred 13 rokmi, ked som mal 450tku procesor, 128MBram 1,6GB disk a win98 ;) slo to bez problemov. Dnes je praca s audiom casto menej narocna ako MS word 2007 (skus v 400stranovom dokumente refreshovat automaticky obsah...)
|
| |
Re: kvety
Od: gertruda
|
Pridané:
11.5.2011 18:34
fasttracker si uz asi nepamatate? alebo ano?
|
| |
Re: kvety
Od: roob_zabanovany
|
Pridané:
11.5.2011 18:49
netusim co to je, pocujem prvy krat.
|
| |
Re: kvety
Od: gertruda
|
Pridané:
11.5.2011 19:03
aha... ako ste pracovali s audiom? mate aj zverejnene nejake skladby? alebo ste robili muziku len pre seba? alebo len strihali?
|
| |
Re: kvety
Od: roob_zabanovany
|
Pridané:
11.5.2011 19:14
praca s audiom = "komponovanie" skladieb??? Praca s audiom je hociaka praca so zvukovymi nahravkami, ked aj vystrihnutie 10sec zvonenia do telefonu z 5min mp3ky. Komponovanie hudby nieje praca s audiom. Koncim na tuto temu, lebo raz mas 16GB ram a inokedy mas 4+20 (to co ako je? 2x12? 3x8? alebo 6x4 co su najcastejsie vhodne pre core i7???) takze som si isty, ze v rozhovore nema vyznam pokracovat. Takze koncim na tuto temu.
|
| |
Re: kvety
Od: gertruda
|
Pridané:
11.5.2011 19:41
aha.. pardon... mylila som sa...
musim si nastudovat Vasu terminologiu:
praca s audiom = osekanie mp3,
praca s pc = viem stlacit "power",
praca na internete = poznam pokec,
expert na hw = videl fotku pocitaca z vnutra,
expert na sw = viem vymenovat 3 rozne programy,
spomenutie niecoho = vlastnictvo,
drzost = inteligencia.
dakujem za plodnu diskusiu, bolo mi ctou s Vami pisat.
ps: len pre uplnost 6x4...
|
| |
Re: kvety
Od reg.: roob_
|
Pridané:
11.5.2011 19:56
:) zacinam si mysliet, ze fakt si zena, lebo pises absolutne odveci. Este len tak pre uplnost, kolko stal k tym 300€ co si dal/a/o za ramu soft na ramdisk? Lebo ak uz je nejaky free celkom rad by som ho aj vyskusal. Ci uz je aj nejaky pouzitelny zdarma?
|
| |
Re: kvety
Od: gertruda
|
Pridané:
11.5.2011 20:20
skuste imdisk, ten je free a mal by Vam na zaciatok stacit.
|
| |
Re: kvety
Od: lunexovy retard
|
Pridané:
14.5.2011 20:44
/dev/shm
|
| |
Re: kvety
Od: Slavius
|
Pridané:
12.5.2011 7:26
Ked sme pri tom audiu. Tak ked loadnes Kontakt s poriadne velkymi samplami, tak ti pri 8GB RAM vyswapuje aj kernel a systemovu cast. Tym si si teda riadne pomohol...
|
| |
Re: kvety
Od: hehehe
|
Pridané:
11.5.2011 16:17
omg, vsetci zas robia z komara somara... dnesne SSD maju taku zivotnost, ze pri beznom desktopovom vyuziti nedosiahnes behom niekolkych rokov ani zlomok max. mnozstva zapisanych dat po ktorom prichadza k degradacii vykonu v dosledku opotrebenych buniek...
takisto vypinanie pagefilu - i ked to moze celkovo zrychlit beh compu (ale takisto moze priniest problemy), ziadny zasadny vyznam v mensom opotrebovani SSD to nema... priamo od MS:
Pagefile.sys reads outnumber pagefile.sys writes by about 40 to 1,
Pagefile.sys read sizes are typically quite small, with 67% less than or equal to 4 KB, and 88% less than 16 KB.
Pagefile.sys writes are relatively large, with 62% greater than or equal to 128 KB and 45% being exactly 1 MB in size.
|
| |
Meniny má moj tato
Od: SUBURBAN
|
Pridané:
11.5.2011 14:38
20 rokov počítačového vývovoja (vývoj rýchlejšich procesorov,rýchlejších RAM pamatí, grafík atď...) im trvalo pochopiť, že jedíná brzda v počítači momentálne ostal zastaralý pevný disk. Neviem či už kvôli zisku, alebo kvôli technicky náročnej výrobe sa začali ssd disky vyrábať, nasadzovať až teraz. Ničmenej myslím, si, že v počítačovom svete sa stále čoraz viac zabúda na praktickosť, flexibilitu, a hlavne zdravý rozum, pretože dobré technické parametre sú síce pekné ale čo z toho keď úroveň úžívatelskeho zážitku je kvôli jednej súčiastke stále rovnaká.
|
| |
Re: Meniny má moj tato
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.5.2011 14:56
No tak asi to bolo kvoli technike. Pred 10 rokmi nikto nebol schopny vyrobit 120-160 GB 2,5 palc. SSD s 30k-50k IOPS a kontinualkou 285 MB/s.
NAND cipy boli boli vtedy neslusne pomale (2-5 MB/s) a kapacita SSD by bola 256-512 MB, vynimocne 1 GB. Kapacitne by to MOOOOOOOZNO vtedy stacilo na WinXP, aj ked uz v tej dobe nastupovali HDD vascie ako 8,5 GB (15 ci 20 GB kusky). Aj keby take SSD vtedy vyrobili, stali by desattisice € a bolo by na samovrazdu ho pouzivat, bol by ovela pomalsi ako HDD.
SAK CELKOM PRVE SSD "pre masy" SPRED 4 ROKOV SA ESTE NEDALI POUZIVAT (!!!), kedze mali kapacity 12-16-20-30-32 GB, kontinualne pristupy katastrofa a pritupove doby total horor par desiatok IOPS ako USB kluce (!!!), pricom HDD ma 100-200 IOPS. Caa od 2006-2007 co sa SSD zacali objavovat, presne neuveritelnym vyvojom.
|
| |
Re: Meniny má moj tato
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.5.2011 14:57
... presli (nie presne) neuveritelnym vyvojom.
|
| |
Re: Meniny má moj tato
Od: zzxx
|
Pridané:
12.5.2011 8:20
Zase az tak to za tych 20 rokov vyvoja nebolo.
Disk nieje jedina brzda systemu ale dnes najvypuklejsia. Kupis SSD disk a zistis, ze ta brzda sa presunula niekam inam a nasledne budes nadavat na nu. Stale to pojde takto dookola.
Ja dnes vidim najvecsiu brzdu v samotnom softveri a jeho nekvalitu. HW je az zbytocne vykonny a ten zazitok urcite nebrzdi jedina suciastka. Vlastne brzdi programator.
|
| |
sdfaef
Od: hehehe
|
Pridané:
11.5.2011 14:40
"V súčasnosti najefektívnejšie v tomto pomere, 2 TB disky, stoja v USA od cca 75 dolárov, čo znamená cenu 3.75 centu za 1 GB."
myslim, ze vhodnejsie by bolo porovnanie AJ voci 2.5" diskom, kedze takmer vsetky SSD su 2.5" a teda pouzitelne tak v notebooku ako aj v desktope... a i ked 2.5" HDD si asi tazko niekto bude davat do desktopu, tak naopak 3,5" HDD do notebooku nikto nestrci ;)
|
| |
Re: sdfaef
Od: tominot
|
Pridané:
11.5.2011 14:53
ITX
|
| |
Jakzene?
Od: Mentol
|
Pridané:
11.5.2011 14:56
Do mojho notebooku uplne v pohode.
http://dopice.sk/eZ
|
| |
Re: sdfaef
Od: prdlajs
|
Pridané:
11.5.2011 16:28
Vsetky vykonne disky pre desktopy sa robia ako 2.5" a su len zabalene do 3.5" pasivu na chladenie a zaroven na to, aby sa dali dat do beznej sachty bez dokupovania kolajniciek.
|
| |
Re: sdfaef
Od: hehehe
|
Pridané:
11.5.2011 17:08
nemylis si takto nahodou desktopove a enterprise disky? ;)
|
| |
Re: sdfaef
Od: prdlajs
|
Pridané:
12.5.2011 17:36
Nie, iba desktopove. Najvykonnejsie 15k pre Enterprise sa este stale robia ako 3.5" ;)
|
| |
Re: sdfaef
Od: roob_zabanovany
|
Pridané:
11.5.2011 17:11
ibaze oni sa robia ako 2,5 z uplne inych dovodov ako si ty myslis. Najdolezitejsi je, ze aby to mohlo mat 10000 otacok a nevibrovalo to jak diva svina, tak sa pouzije mensia platna. Keby velmi chceli, tak by tie raptory porobili aj ako 3,5", takto je to ale vyhodnejsie. Na druhu stranu, pasiv je tam nutny, kedze by disk odisiel na zahrievanie po par mesiacoch.
|
| |
Diskusia k článku
Od: default don
|
Pridané:
11.5.2011 15:44
vykon SSD diskov je uz v poriadku...uz cakame len na cenu...
|
| |
Kedy bude?
Od: Mentol
|
Pridané:
11.5.2011 15:57
Aby som neodbocoval od temy, neviete niekto, kedy bude konecne android 2.3 (gingerbread) upgrade pre LG Optimus One, co je mimochodom najlepsi telefon na svete, ovela lepsi ako iPhone, to sa ani neda porovnat, lebo na iPhone ide android kurevsky pomaly. NO FLAME PLEASE.
|
| |
Re: Kedy bude?
Od: Gertrudo
|
Pridané:
11.5.2011 16:04
Zajtra, presne o 25:25:25,22525 kolumbijskeho času
|
| |
Re: Kedy bude?
Od: Gertrudo
|
Pridané:
11.5.2011 16:04
Zajtra, presne o 25:25:25,22525 kolumbijskeho času
|
| |
Re: Kedy bude?
Od: Mentol
|
Pridané:
11.5.2011 16:45
Parkinson?
|
| |
Re: Kedy bude?
Od: ADD
|
Pridané:
11.5.2011 16:17
Android na iphone? sak na fabiu tiez namontujes 22" disky keby velmi chces a tiez ti to pojde podobne... :D
|
| |
Re: Kedy bude?
Od: ja.
|
Pridané:
12.5.2011 9:49
Chudak iPhone, uz ho porovnavas s fabiou... Ta tu iFans zozeru zaziva.
|
| |
Re: Kedy bude?
Od reg.: ac.milan
|
Pridané:
12.5.2011 22:57
vsak to, zbytocne tu Fabiu podcenuje ;)
|
| |
HDD SSD
Od: HKJ
|
Pridané:
11.5.2011 21:54
Kde su casy, ked som pilne prepocitaval kolko Sk zaplatim za kazdy GB na HDD.. Vtedy to bolo delenie dvomi, neskor siestimi, a teraz?... tisickami.
|