| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
patentove urady
Od reg.: yanny
|
Pridané:
20.4.2011 14:32
"Organizácie MPEG-LA združujúca patenty za H.264 sa ale znaží vytvoriť patentové portfólio proti WebM."
co zas maju proti open source?
|
| |
Re: patentove urady
Od: lolofo
|
Pridané:
20.4.2011 14:36
chcu chechtaky, nic viac, nic menej
|
| |
Re: patentove urady
Od reg.: Peterkal
|
Pridané:
20.4.2011 14:37
to ze nie oni ho maju v rukach..
|
| |
Re: patentove urady
Od: jjjjdjjjd
|
Pridané:
20.4.2011 14:43
prachy, kde žiješ?
|
| |
Re: patentove urady
Od: weiss
|
Pridané:
20.4.2011 16:57
Vraj niektore metody pouzite v WebM porusuju patenty. To nema nic spolocne s open source, neviem, ako si na to dosiel.
|
| |
Re: patentove urady
Od: XMen
|
Pridané:
20.4.2011 17:13
a predpokladam, ze tie "patenty" boli vytvorene resp. kupene nedavno, ze?
|
| |
Re: patentove urady
Od: Uhlik (mobil)
|
Pridané:
21.4.2011 8:06
az raz decka budete financovat vlastny vyvojovy projekt, tak pochopite, preco je potrebne udrzat si prijmy z poskytovania vysledku vyvoja na urcitu dobu ...
|
| |
Re: patentove urady
Od: jednoduchy
|
Pridané:
21.4.2011 8:32
ak tomu spravne rozumiem tak ten kto stravil cas na vyvoj - google - nepotrebuje patent ani peniazky. a myslim si ze vyvoj nejakych web aplikacii ktore pouziju ten kodek nie je tema patentu, resp. ak tam nie je patent tak ujovia ako ty nemusia platit za licenciu nie?
alebo som to domotal?
|
| |
Re: patentove urady
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
21.4.2011 8:39
tu je problem v tom, ze vyvoj H.264 stal nemale peniaze, kedze kazdy zamestnanec chce svoju mzdu a tieto peniaze sa investorovi mozu vratit iba skrz licencne poplatky z pouzivania H.264 a Google vyvinul vlastný kodek WebM tak, ze si mnozstvo prace a investicii usetril tym, ze pouzil vysledky prace vyvojoveho timu H.264 a to bez poplatku, preto je logicke, ze vyvojar H.264 protestuje ... ak chcel Google vlastny kodek, mal ho cely vyvinut na vlastne naklady a pouzitim vlastnej tvorivej vyvojovej cinnosti ...
|
| |
Re: patentove urady
Od: jednoduchy
|
Pridané:
21.4.2011 8:58
to dava zmysel. ale ak je to ako vravis tak je to skor o kradezi dusevneho vlastnictva a treba sa sudit a nie davat patent na novy kodek.
z clanku (a po preleteni dalsich dvoch prepojenych) sa mi zda ze sa mylis. tento kodek nema z H.264 nic spolocne. Okrem kvaliy ako sa zda. Navyse ak budeme predpokladat ze od 2016 bude spoplatneny...
|
| |
polej mamu, pozdrav kvety
Od reg.: le_cocote_minute
|
Pridané:
20.4.2011 14:37
videkódek a audiokódek?
|
| |
Re: polej mamu, pozdrav kvety
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
20.4.2011 15:12
ano
|
| |
Re: polej mamu, pozdrav kvety
Od: Element2
|
Pridané:
20.4.2011 21:57
Nie, kódek je nesprávne.
|
| |
Re: polej mamu, pozdrav kvety
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
21.4.2011 8:44
ale videkódek je blbosť ;o) ...
|
| |
webm format
Od: jojo2
|
Pridané:
20.4.2011 15:40
to preto konvertuju aby mali viac miesta na disku cim menej zabera miesto tym viac sa zmesti a mozno asi rychlejsie nacita video no neviem
|
| |
Re: webm format
Od: lolofonqo
|
Pridané:
20.4.2011 16:06
akurat ze teraz budu mat 2 verzie videa, momentalne neusetria nic :)
|
| |
Re: webm format
Od: lolofonqo
|
Pridané:
20.4.2011 16:07
a zabudol som na viac verzii pre 360p, 480p, 720p, 1080p ....
|
| |
Re: webm format
Od: jojo2
|
Pridané:
20.4.2011 20:37
no tak ja to mam odskusane 700MB film mi prekonvertoval na 430MB a kvalita je taka ista
|
| |
Re: webm format
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
21.4.2011 8:46
vyskusaj este, na kolko prekonvertuje ten 430MB film pri zachovani tej istej kvality ;o) ...
|
| |
Re: webm format
Od: Brona
|
Pridané:
20.4.2011 16:39
Ide o mnozstvo prenesenych dat za ktore sa plati.
|
| |
Re: webm format
Od: pat a mat
|
Pridané:
20.4.2011 17:02
slecna brona,
ale ako napotvoru pri rovnakej kvalite je webm vacsi.
|
| |
Re: webm format
Od: Brona
|
Pridané:
20.4.2011 18:55
Komentovala som miesto na disku.
|
| |
Re: webm format
Od: jelito
|
Pridané:
20.4.2011 20:15
rozmyslal som ako ti odpovedat tak, aby som netresol vacsiu sprostost ako ty, no marne :)
|
| |
Re: webm format
Od: Brona
|
Pridané:
21.4.2011 0:41
Ty ma uz nemilujes? :(
|
| |
Re: webm format
Od: pupek
|
Pridané:
20.4.2011 21:39
Diki Brona..
|
| |
posli kvety
Od: pisisvor
|
Pridané:
20.4.2011 16:44
jasne zneuzitie dominantneho postavenia na trhu goglom.
|
| |
Re: posli kvety
Od: rómovia radi bielu fidorku
|
Pridané:
20.4.2011 19:47
fucknutý google si zas chce nasadit svoj vytrety napad
|
| |
Re: posli kvety
Od: Lord Blade
|
Pridané:
20.4.2011 22:33
však a kto ti ho káže používať, nechceš nepoužívaj.
|
| |
Re: posli kvety
Od: rómovia radi bielu fidorku
|
Pridané:
22.4.2011 8:48
ty si dosť múdry, takáto rada je hodná inteligenta z dediny...
|
| |
z pódia som práve jebol
Od: retardovaný kôň
|
Pridané:
20.4.2011 22:53
dzivé vajcá som pojedol..
aby som nebol offtopic tak youtube good for me..
|
| |
nedali chlapci z MPEG-LA
Od: miro j.
|
Pridané:
21.4.2011 8:56
nahodou H.264 na pouzitie na webove video zadarmo ?
|
| |
Re: nedali chlapci z MPEG-LA
Od: ...
|
Pridané:
21.4.2011 10:57
jo do roku 2016 , ci ktoreho...
|
| |
Re: nedali chlapci z MPEG-LA
Od: b2un0
|
Pridané:
23.4.2011 13:52
na online použitie je už navždy
|
| |
titititituuuulooookk
Od: dudududu
|
Pridané:
21.4.2011 13:30
este je tu dalsia motivacia maju hw dekoder a encoder v chipe
dalsia vec flash velmi v andoride nechcu cize ked bude YT v WebBM mozu ho z androidu vyprevedit a Hw accelerator maju
nepotrebuju matnejaku sigmu/RTP/broadcom v teflone alebo pade.
|
| |
eeeeeeeeee
Od: dudududu
|
Pridané:
21.4.2011 13:31
RTP malo byt RTL (realtek)
|