neprihlásený Štvrtok, 2. apríla 2026, dnes má meniny Zita
AMD začala dodávať 32-nm Fusion procesory s výkonnou grafikou pre PC

DSL.sk, 5.4.2011


Spoločnosť AMD v pondelok oznámila spustenie dodávok svojich Fusion procesorov s kódovým označením Llano určených pre bežné PC výrobcom počítačov.

Procesory zatiaľ neboli oficiálne uvedené na trh. AMD začala dodávať výrobcom podľa svojho oznámenia štvorjadrové verzie, detailné informácie o dodávaných modeloch zatiaľ nezverejnila a nie je jasné, či odštartovala dodávku len notebookových alebo aj desktopových modelov.

32-nm procesory s kódovým označením Llano sú prvými procesormi od AMD s integrovanou grafikou určenými pre bežné desktopy a notebooky, majú integrovanú výkonnú grafiku s podľa dostupných informácií 160 až 480 shadermi.

Procesory sú zároveň prvými 32-nm procesormi od AMD.

AMD vôbec prvé procesory s integrovanou grafikou, ktoré označuje aj ako APU, Accelerated Processing Unit, určené pre netbooky a ďalšie menej výkonné zariadenia začala dodávať na konci minulého roka.

Ide o celkom štyri 40-nm modely C-30, C-50, E-240 a E-350 taktované postupne na 1.2 GHz, 1.0, 1.5 a 1.6 GHz s TDP 9 W respektíve 18 W.


Porovnanie Sandy Bridge a Llano od AMD (video: AMD)



Modelové označenie procesorov Llano bude začínať písmenom A. Podľa dostupných informácií pre notebooky bude mať AMD v ponuke na začiatku jeden Llano procesor, štvorjadrový A8-3510MX taktovaný na 1.8 GHz s integrovanou grafikou Radeon HD 6620M so 480 shadermi. Maximálna TDP spotreba procesora má dosahovať 45 W.



Najnovšie články:

Ubuntu zvyšuje minimálne vyžadované množstvo RAM na 6 GB
V notebookoch použitý displej znižujúci frekvenciu na 1 Hz, umožňuje desiatky hodín výdrže
SpaceX podala žiadosť o vstup na burzu
AV2 nebol vydaný ani štvrť roka po termíne, dôvod neznámy
Ľudia po 53 rokoch v noci letia k Mesiacu, sledujte prenos


Diskusia:
                               
 

Pri inteli nejde len o nizke FPS, ale ich ovladace su dost nanic..najma v 3D, mam intel tak viem o com hovorim. Hoci ma AMD nizsi vykon, do "jednoducheho" multimedialneho PC by som volil skor llano.
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

Ked je ten vykon taky ako na obrazku mame sa naco tesit...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

AMD procaky su sice velmi lacne ale su shity!
Odpovedať Známka: -8.2 Hodnotiť:
 

To si pocul od kamosa, ktory to ani v zivote neskusil kupit a prijal si jeho nazor ako pismo svate. Tiez si v zivote AMD nemal ani si to neskusil a ani nevies nic o rozdieloch medzi AMD a Intel, napriek tomu prehlasujes, ze AMD su shity, aj ked to nemas ako podlozit argumentami.
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

OK, povedat ze AMD je shit je silne slovo
ale povedat, ze ani x6 od AMD sa nechyta na ani stare i7 na ovela nizsej frekvencii je kruta realita
nechajme grafiku stranou, aj tak je slaba

AMD je sice lacnejsie, ale napr v softe na emulaciu co pouzivam sa nasilnejsie x6 od AMD dostava na uroven i5 750 a po pretaktovani na max uz dosahuje uroven okolo i7 860

toto volate vykonne?

ked nepotrebujete vykon tak ano, AMD je lepsia volba, stabilne to samozrejme bude, ak nie tak RMA

ale ludia co potrebuju PC na pracu, kde vacsinu robi CPU by si v zivote AMD nekupili (OK, mozno raz, kazdy sa uci na vlastnych chybach)

PS: mal som vela rokov AMD Athlon64, v danej dobe to nebol zly procak, a nemozem povedat ze P4 presscott v danej dobe bola lepsia volba

ale teraz Intel jednoznacne je
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

Nesuhlasim vo vsetkom, pretoze Presscot bol doslova shit. Ta spotreba k tomu vykonu, ak sa to da vykonom nazvat.. Ked si vezmes 3GHz Athlon 64, tak by vykonnostne boli dakde nad 4,5GHz Intel P4. To uz je fakt shit. ked 1,8GHz Athlon (3000+) daval P4 3Ghz. Do prichodu Core2Duo, kedze AMD fakt spalo, bolo AMD cislo jeden v kazdom ohlade. Avsak never,ze vzdy tomu tak bude. Dalsia vec je fakt, ze v tom obdobi hral INTEL nekalu hru s vyrobcami PC. Tak ziskaval kapital. AMD ma daleko mensi rozpocet. Keby som dnes kupoval CPU, tak by tol bol Core i7 2500/2600K. Avsak o 5 mesiacov to moze byt zase Bulldozer. Dnes ma vsak INTEL navrh v 70%, nie vo vsekom, nenapisal si,ze o aky SW ide, preto,ze moze to byt napr. tym,ze podporuje niektore instrukcie, kt. ma iba INTEL. zase mylne INFO. Nevytahuj laskavo jednu app, ale urob priemer... X6 normalne dotahuje i7 860, + mam najradsej tie kecy, i7 860 je 8-VLAKNOVY PROCESOR !!!! Kdezto X6 je 6!
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

AMD nebolo nikdy číslo 1! Nikdy.
Aká nekalá hra s výrobcami? Ty si nikdy nepodnikal, nikdy si nemal vplyv na ľudí, aby nakupovali u Teba, aby si dávali komp opraviť Tebe?
Bulldozer padne rýchlo do zabudnutia, ako aj hociktorý jeho AMD predchodca...
Tou poslednou vetou si sa len strápnil.
Odpovedať Známka: -9.1 Hodnotiť:
 

Ok, takze 4-modulovy(8-vlakonovy) Bulldozer budem porovnavat s 4 jadrovym procesorom :)... sak ok, uz je mi jasne, kto bude v SMT vitaz :)..
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

naprikald kauza kde bol inteln usvedceny z upravy kompilatora aby znevyhodnoval kd kompiovany pod AMD
http://www.theinquirer.net/inquirer/ news/1567108/intel-compiler-cripples-
code-amd-via-chips
a prikladov je mnoho...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

No A?
Biznis je biznis. Ani AMD nie je svätuškár.
Porovnávať môžete iba alen porovnateľné. Napr. Bulldozer je už na svete? Ak je to vlajková loď v súčasnosti od AMD, mal by sa porovnávať s vlajkovou loďou súčasnosti od Intelu.
Pol roka rozdielu v procesoroch je dosť veľa.
Cena je druho-treťoradá...
Odpovedať Známka: -8.7 Hodnotiť:
 

nekaly biznis..Biznis, kde INTEL musel platit pokutu, stale urcite len zlomok zo zisku, kt. pri tychto nikalych praktikach zinkasoval. AMD tiez nie je.. to je fakt.. Bulldozer bude podla mna na urovni mainstreamu INTELu,takze o TOP High-End co si aj tak v zivote nekupis (vravim o $999 Intel procesoroch) sa bavit nebudeme. Tam na trone ostane zarucene INTEL. Vidis ake su u nas kauzy o dialniciach atd. takze az tak nebude druhorada ta cena... kebybola tak do toho nesprtaju.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

cena je druhorada? tak si kupuj 999 dolarove cpus od intelu a nepis tu <>
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

tak bud potrebujes aby danu ulohu tvoj procak spracoval za fixne dany cas, potom cenu fakt neriesis, lebo pre teba je asi dolezitejsie to mat hotove vcas ako riesti dajake bubaky navyse (enterprise user)
alebo mas fixny rozpocet a chces to najlepsie co je na trhu za danu cenu (home user)
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Nemám fixný rozpočet. A prečo aj?
Skrátka na mnohé stačí aj lacný komp. Ale AMD nemusím, a Intel robí aj lacné CPU a čipsety. Stačí si len vhodne vybrať neťahať vždy hlbšie do peňaženky s neviem akými argumentami.
Na väčšinu prác v pohode stačí dualcore. Quad je prepych a o ostatných je to iba vec prestíže a chvastania.
Neviem načo sú dobré nákupy typu: Mám 500E a do toho chcem čo najlepšie.
Proste chcem, aby aj o 5 rokov ten komp ešte spoľahlivo robil ro to má a v pohode fungoval.
Odpovedať Známka: -8.5 Hodnotiť:
 

5 rokov pc? to ti ziadny tak dlho nevydrzi. pred 5 rokmi vacsina ludi stale mala celerony, pe4-ky alebo athlon64ky, tie pcs neprehraju ani hd video,k seka na tom flash a bohvieco este..ale to je aj zlou optimalizaciou softu ;)
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

dovolim si tvrdit, ze i7 2600 tych par rokov vydrzi :3 das mi k nemu amd ekvivalent?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

4 modulovy bulldozer (8 jadier) ktory vyjde za par mesiacov a bude za podobnu alebo nizsiu cenu.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

ehm, myslel som teraz, nie sci-fi blizkej buducnosti. to bude aj konkurencia o krok dalej...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

no bulldozer tu je v juni, ako konkurencia ku sandy bridge. sandy bridge vysli pred vianocmi a realne sa oplatili kupit az teraz, lebo bola chyba v chipsetoch, to uz sa oplati pockat, sa mozu pohnut ceny dole.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

predstav si, ze by si teraz musel kupit novy procesor... stary chytnul sroubovak, mas nieco rozrobene a terminy klopu na dvere....

fakt budes cakat 2 mesiace na uvedenie noveho procesora od konkurencie? a potom si ho aj hned kupis, aby si bol cool, ze mas novu hracku? a riskovat, ze dopadnes stejne ako ked zacinali sandy bridge?

a len tak nahodou... neavizoval intel nahodou na ten stejny termin nieco ako ivy bridge? vykonnostne by to malo prestat sandy radovo o 20-30%? akurat musis na doske flashnut bios...

nebude potom lepsie zase len investovat do intel namiesto zastaralej novinky od amd?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ivy bridge tu bude realne v predaji niekedy na konci, mozno az zaciatkom buduceho roka, vsetko zalezi ako silne budu bulldozery, ivy bridge je iba 22nm cpu-cko sandybridge, cize zrejme iba nizsia spotreba a este vacsie frekvencie.

tick-tock ;) (sandy & ivy bridge) ale tot je vsetko mainstream, high end bude sandybridge-C a velky socket s dve tisic pinmi..a 4 kanalovy radic....ale to pojde hlavne do serverov


Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

resp opacne:)) ivy je prvy 22nm cpu..takze tick ;)) slovicka
Odpovedať Hodnotiť:
 

no, ja mam doma este Athlon XP (r.v. 2003?), a da sa povedat ze som s nim spokojny, na kancl pracu (rozumej office word a spol.) + nejake hry sa daju na nom este relativne plynulo spustit, no je pravda ze HD videjka nejdu (o plynulosti sa neda hovorit) a flash hry sekaju, ale flash je flash..:) a HD videa, da sa to napravit vhodnou grafikou..

takze o tom ze 5 rokov ziadny cpu nevydrzi je blud.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ide o to ci ti staci pocit ze ten PC stale stiha zakladne veci, albo na nom potrebujes realne pracovat v realnom case a nie cakat par desatin na kazdu akciu


da sa s tym prezivat, mozno aj plnohodnotne pracovat

ne ked by si presiel na nejake 4jadro s 8GB ram a SSD tak by si velmi musel zatinat zuby aby si si povedal ze aj na tom old pc sa da plnohodnotne pracovat
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Kurva aké základné veci?? Na čo sakra Ti dnes nestačí 5 rokov starý, vtedy dobrý, procesor???
Ty si poondiaty hyperaktívny magor, alebo čo to tu máš za decké názory? Kam do riti sa vy mladí furt ponáhľate?
Do hrobu???
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

potrebujes realne pracovat v realnom case? Pouzivas realtime operacny system? Pochybujem.
AJ na starom PC sa da plnohodnotne pracovat.

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

5 rokov PC vydrzi..mam taku staru zostavu a v pohode slape. Rozbeham na tom novinky hry na slusnych 20-35 fps (zalezi od optimalizacie na medium detailoch). Mam tam AMD Athlon II 5000+. Zatial s tym nevidim nijaky problem.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

citim tu nejaky smrad. aha, 2Martel zase prisiel s Intel recami :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

do roku 2006 mali najsilnejsie procesory amd athlon 64 FX, drtili pentium 4-ky, aj samotny intel priznal fail ze Pentium 4 bol zly krok tak neviem co tu riesis za hluposti.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nepocital by sa den bez toho, keby tu omyl prirody ako ty, nevypotil ze AMD je shit a tvoj milovany Intel je za kazdych okolnosti svaty. odpad, uz sa tu radsej nevyjadruj
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ze AMD nebolo c1? Vacsiu chujina som v zivote necital. Historia pozna 2-3 odbodia ked AMD BOLO VYRAZNE NA KONI a Intel slintal, lebo nemal nic (ANI LEN ZIADNY SNOB-END ZA 1000 USD), cim by konkuroval.

Osobne si pamatam z 1999-2001 Athlony K7, ktore drtili o 10% rychlejsie taktovane Pentium III (inak: 1 GHz Athlon K7 drtil 1,1 GHz PIII). Durony neboli o moc horsie ako Athlony. Potom Mrkvosoft vstupil do slepej ulice P4, ktora sa prve 2 roky zdala fajn, potom si zlu odbocnu uvedomili.

Druhe obdobie vyraznej nedvlady AMD nad Intelom boli K8 Athlony 64 nad P4 (2004-2006).

Takze suma sumarum, AMD KRALOVALO 1999-2001 (Athlony K7 potom uz na P4 nastacili) a druhy krat 2004-2006 (K8 Athlony 64 potom uz na Core 2 nestacili).

DALSIE DEBILNE DEMENTNE POZNAMKY!

Pod pojmom KRALOVALO myslim ABSOLUNTU NADVLADU = jednoducho existovali tieto dve odbodia, ked Intel NEMAL CO proti AMD postavit !!!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

este upozornim, ze ani prve P4 neboli bohvie co... boli pomalsie ako vysoko taktovane P3( 1100nieco), len tie boli chybne a bolo ich treba stiahnut. Prve P4 boli na rabus ramkach, co sa velmi rychlo ukazalo ako velmi zly krok, a tak intel presiel este v dobach sdram na ddr1. Odvtedy bol intel vzdy o 1 generaciu ram pred AMD, co ale tiez nebol dobry krok. Amd sa zial velmi nezdaril phenom, zato som ohladom K11 opatrnejsi... Mal tam byt HT, nebude, podla mna to je chyba.
Odpovedať Hodnotiť:
 

mýliš sa, ddr malo amd skôr
Odpovedať Hodnotiť:
 

no lenze i7 860 je 8-vlaknovy procesor
to ze tych 8 vlakien spracuje pomalsie ako x6 spracuje svojich 6 je tiez pravda

v niektorych situaciach je x6 skutocne najlepsia volba (sifrovanie naprklad ak dobre pamatam)
a na bulldozer sa tiez tesim, sice nebudem svoj i7 menit, ale konecne nieco co ma sancu byt konkurencieschopne pripadne byt uplnym top produktom za prijemnu cenu
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Konecne zdravi rozum cloveka co ma INTEL. Ano Intel je single thread app rychlejsi, lebo ma rychlejsiu architekturu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

i7 860 sice je 8-vlaknovy, ale su tam len 4 jadra, z ktorych sice kazde vie naraz vykonavat 2 vlakna, ale, zjednodusene, vypoctovy vykon ma len na 1 - HyperThreading moze vyrazne pomoct len ak mas kod, ktory casto caka na cache, na ine CPU-intensive ulohy ma i7 "urychlenie" okolo 4x namiesto 8x - takze to ze X6 AMD sa dotahuje 4-jadrove i7 by som nepovazoval za nic velkolepe
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

i tu plati relativita...

Phenom x6 je relativne rychly k aplikacii, ktoru použiješ. Je tu však vidieť, aky si borec, ked na zaklade jednej aplikacie hodnotis procak. Ukažem ti aplikacie, kde sa nanho nebude chytať ani intelacke 6jadro s 12threadmi... A znamena to ze je phenom vykonnejsi?

Phenom X6 je samozrejme krasny procak, ja ho vyuzivam na vmware a virtualizaciu. Mam fyzickych 6jadier, a to mi je viac ako 4fyzicke a 4 virtualne. To podla chuti.

A k poslednej vete... mas pravdu, athlon64 v danej dobe nebol zly procak, ale najlepsi x86 aky si mohol zohnat. Pardon, najvyssie rady boli FX. Bol som v danej dobe šťastným majitelom Opterona 144.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To nie je o tom, ci je borec alebo nie... Je to proste zaduty INTELak. Ja som mal obe platforme a jednoducho je ten INTEL lepsi...ale nebudem ho ospevovat... a ani pojem shit nebudem na nic pouzivat.. ani na procesory VIA. To hovori o jeho ubohosti. Skor si myslim,ze asi sa mu pokazil AMD procak ci sa nechal s INTELom nejako odrbat ta preto dnes tak ospevuje jednu platformu. Pre AMD hovori minimalne to, ze nechava dlhodobo kompatibilitu socketov.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To je skôr spôsob pre tých menej majetných. Kto z Intelákov by menil v kompe iba procesor? Asi nikto nikdy. Ale česť výnimkám.
A nielen preto, že to moc nešlo, ale aj preto, že to hlúposť.
Odpovedať Známka: -8.7 Hodnotiť:
 

Asi preto,ze to nie je mozne:). + Som si isty,ze INTEL ziskava velky boost prave v tom,ze meni stale tie sockety.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vidim ze ignorujes co hovorim. Dajme tomu ze si intelak, ak by si pouzival aplikaciu v ktorej ma amd navrch tak by si ho nevymenil? potom si uboziak... nic ine
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nevymenil. Som prispôsoben kvalite a možnostiam Intelu. Nie 2 sekundám na rýchlosti...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

dufam ze nemas deti a nikdy nebudes mat, lebo ak by mal byt na svete niekto este dalsi ako ty, to by bol koniec.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

V politike taky behaju:).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Prečo byť mal byť koniec?
Nosíš PUMY alebo ABIBASKY len preto, že sú o 1ms rýchlejšie v Tvopjich šmatlavých nhách na 100m? Alebo ich nosíš preto, že sú kvalitné? Alebo prečo vlastne??
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak akoze treba zapojit trosku logiky

pouzivas VMWare na X6 a ide to rychlejsie ako na i7 (co verim ze je pravda lebo 6 jadier je viac ako 4) --> pre teba je v danej aplikacii x6 vykonnejsi

na pouzivam Dynamips a tam sa veru x6 nechyta na i7 860 na default frekvencii --> pre mna je i7 vykonnejsi


kebyze pouzivam 10 aplikacii tak si urobim priemer a pripadne podla toho ako casto co pouzivam zvazim, ktory je pre mna lepsi


kedze jedine na co potrebujem cpu vykon je u mna dynamips, nerobuim priemer

na vsetko ostatne by mi stacilo aj AMD a asi aj obycajny dualcore

Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

No, ale to neznamena, že budeš hovoriť, že vo všeobecnosti je AMD slabe. Viem, že chceš byť frajer, ale v skutočnosti to z teba robi riadnu lamu.

To, že je pre teba lepšia Intel platforma je fajn, ale treba to tak aj formulovať. Mnohým z nás AMD vyhovuje a vieme prečo.

Mna neurazíš, keď povieš, že ľudia čo používajú AMD sú bezdomovci, pretože to jednoducho nie je pravda. Takýchto ako ty som stretal aj v dobách Athlonu64, ked si kupovali intel IBA preto, lebo AMD si predsa kupuju iba studenti a bezdomovci. A vieš aka bola realita (teda mozno ani nevies, ale to ti budem zbytocne).

AMD X6 je vo výkone na tom presne tak isto ako intel v danej cenovej kategorii. A to tvoje lacne vykriky do tmy nezmenia. Zmier sa s tym.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

mal som Athlon64, tiez som bol student

OK, ceny nesledujem, cize verim ze za rovnake prachy dostanes rovnaky vykon

lenze ak chces viac vykonu ako ti da X6 a mas viac prachov tak jaksi u AMD uz nenakupis

to je kruta realita
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

s tym sa da suhlasit
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

INTEL je ako nabozensky DOGMA :D. Ked to raz tak je, tak to musi byt tak stale :).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to je ako napisat ze nieco je nahovno ale nicim to nedolozis...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

predaval som uz davnejsie pocitace a dosiel chlapik s kamaratom ze chce pre neho zostavu s Intel procesorom.
Pytam sa ho ze preco sa vobec ani neopytal na AMD zostavu- hovori ze to je nestabilne!!
Hovorim mu- ja mam teraz doma AMD (jadro Barton) a poriadne pretocene a nic nie je nestabilne- a on nie, on chce Intel a hotovo...
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Bohužiaľ, aj keď je realita hocijaká, zákazník aj tak musí mať stále pravdu
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Nas zakaznik - nas pan...

http://bit.ly/hEdkEN
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Stabilita zostavy je nielen o procesore, ale aj o chipsete. A tu bolo AMD vzdy strasne slabe. Poslednu dobru zostavu s AMD procesorom a stabilnym chipsetom som mal 386DX40 (co uz je 18 rokov); odvtedy kazdy pokus o AMD dopadol katastrofalne a dnes som tiez v tabore "Intel only".
Odpovedať Známka: -7.6 Hodnotiť:
 

ktovie, ze co za shity to boli :).... pretoze nForce cipsety a original AMD su stabilne a daleko lepsie s mensou spotrebou nez INTELacke:D...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ani sa mi nezdá. Napr. zohnať novšie drivery pre nForce3 a spol.
AMD nikdy v ničom nebolo stabilnejšie. Veď prečo by aj malo byť?
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Stare, nForce 3 sa nepocita... Hovorime o 6r, 8r pomaly..
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

skoda reagovat, somar je 10 rokov pozadu a je stale v tom, ze nic na svete lepsie nie je
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Je aj nie je. Chcel príklad, dal som mu ho. Ešte prevádzkujem niekoľko PC s týmto čipsetom. A čo??
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Stabilita zostavy je o zdroji
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

Ja som mal intel a furt BSOD, tak teraz budem sirit, ze nestabilne je tooo. Chybna bola graficka karta btw.
AMD ma nikdy nesklamalo, s tou nestabilitou neviem co je to za BS.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

povedal typek s 200 rocnym P4 a ticho zavidi ludom ako mne co maju phenom II x6 a uzivaju si stabilitu i vykon..... alebo ked si velmi bohaty chapem ze i7 je pre teba lepsie...naco kupovat slabsie ked na cene nezalezi.....inak sa tvojmu prispevku rozumiet neda
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Ale to ani Tvojmu...
Odpovedať Známka: -9.1 Hodnotiť:
 

Ohľadom videa - predpokladám, že tie Sandy Bridge majú integrovanú Intel HD grafiku, čiže je oveľa slabšia, ako tá integrovaná v AMD. Väčšina testov bolo grafických a tj ak som nič neprehliadol, tak len ukázali, že majú lepšiu integrovanú grafickú kartu, o samotnom CPU sa veľmi nebavili. Aj keď tá spotreba je pekná no :-)
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Pouzi pojem shit, iba o hovne rozpravame.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

prehravanie videa je cpu nen gpu
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

neviem ci zijes v stredoveku, ale prehravanie HD videa uz sa da davno nastavit aj cez graficke karty a procesor moze odpocivat
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

jj... hw dekoder videa mala uz aj stara ati rage 2c :3
Odpovedať Hodnotiť:
 

konečne sa amd naučilo trocho marketingovej demagogie od intelu, ktorý vyprodukoval nespočetné množstvo testov a videí ktoré boli optimalizované pre ich cpu a 99% ludi tomu verý ved predsa testy neklamu a nikoho nezaujíma ako bol ten test naprogramovaný. A nejde len o testy ale velka väčšina softu je "nastavena" na určitý hardware!
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Jo a pri SB sa nepovie,ze jaky je problem s radicmi, dalsi s BCLK atd. alebo to,ze ked i chce niekto znizit spotrebu vypne jadra a ide s CPU do prdele.... a dalsie fakty...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

vypada to dobre..
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vsetci odporci co tvrdia, ze AMD je shit, tak nech otvoria tie ich prispane debilne oci!Ktora disciplina je kralom v motor-športe? Formula 1 ako technicky najvyspelejsia kategoria disponuje prave procesormi a technikou od AMD a nie Intelu. Navyse ich pouziva a propaguje najuspesnejsia stajna v historii a tou je Ferrari. Takze kde je Intel smejd zasrany zmanipulovany? Nebudem hajit ani jedno ani druhe, tvrdim to, ze aj Intel aj Amd su dobre a zalezi kde a v com a nie jednostranne tvrdenie amd je smejd. To povie len tupec co vie hovno!
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

uvedomujes si, ze amd za to, ze je na kapote f1 plati nehorazne peniaze?
ak by intel chcel, tak je tam okamzite, ako amd vyprsi sponzorska zmluva.
to ma byt argument? s tymto mozes robit variete v televizori.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ved on nie,ale nie na Ferrari:)..
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nejde len o to,ze im platia aby tam boli,ale napisal som jasne, ze od nich techniku aj pouzivaju,ale to by si si musel nastudovat a nebol odchovany na informaciach z STV! A keby to bol smejd tak nema ani na to peniaze,aby sa vystavoval vo formuli 1.Intel je precenovany a cely umelo podporovany, naopak amd podhodnoteny a umelo kritizovany. Pockaj si este par rokov a uvidis.Staci ak sa pozries na poli grafickych kariet, kde amd uz dost dlhu dobu udava ton,tak sa preber a netrieskaj, ze Intel,lebo ich graficke karty sa mozu akurat tak strcit do p*ce!
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

ty si uplne mimo.
odkial beries tu nekonecnu istotu, ze slapu iba na amd.

daj mi ten clanok, ak to mas nastudovane lepsie ako ja. sem s nim. urcite nebudes mat najmensi problem dolozit zdrojom, ze cele f1 ferrari slape iba na AMD.
imho pouzivaju oboje.
nehovoriac o tom, ze intel je momentalne vykonovo uplne inde, ako amd.

davaj urcite mas ovela lepsie info ako, ja co, sleduje iba stv2 a sem zabludil iba omylom. nebud sralo.

btw intel je najvacsim vyrobcom gpu. ale predpokladam, ze sa bavime o cpu, tak nerozumiem, preco sem tahas amd, ktori su v gpu iba vdaka tomu, ze si zakupili ati.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

btw v profi sfere az tak daleko amd za intelom nie je. hovori ti nieco 12 jadrovy serverovy CPU magny-cours ?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

asi tolko co nove 20 threadove xeony.
v desktopoch amd zaostava. mozno o par rokov zas nebude. ale to nebola pointa.
ja nemam akcie ani jednej z tych firiem. nemusim ich obhajovat. ani nejako nerozumiem, preco niekto bezbreho fandi firme, ktora produkuje procesory, aby zarobila peniaze.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Co takto 200jadrove ppc ? :)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

co je na tom ze kupili ati? ak sa pozres do historie tak vela firiem ziskali urcite technologie nakupom inych...nvidia napr nikdy neriesila vypocet fyziky, a zrazu obrovske moznosti nakupom spolocnosti aegia..ze tieto veci mozu pocitat aj cez gpu...a dalsie 3D technologie ziskali aj od 3DFX.

a amd chce presadit aby sa gpu chip vyuzival nie len v hrach, ale alej v inych oblastiach, a robil bezne veci ktore doteraz robil "stary" x86 cpu. a snazi sa podporovat aj soft vyvojarov.

X86 je stare..ja osobne by som nikdy nekupil X86 cpu nad 150-200 dolarov :) je smutne ze aj najsilnejsi X86 cpu co sa dnes predava za 999 dolarov, brzdi najvykonnejsie graficke karty (Gtx 590 vs radeon 6990)




Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

na kupe ati nie je vobec nic.

ja som reagoval na toto:
"Staci ak sa pozries na poli grafickych kariet, kde amd uz dost dlhu dobu udava ton,tak sa preber a netrieskaj, ze Intel,lebo ich graficke karty sa mozu akurat tak strcit do p*ce!"

to je jednoducho dement.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Intel je najvacsi vyrobca grafik na svete, akurat sa nespecializuje na vykonne VGA, to je vsetko
Odpovedať Hodnotiť:
 

Teba keby niekto zasponzoroval a dal ti vsetky PC, ktore odvedu danu robotu, budes kupovat nieco ine?
Odpovedať Hodnotiť:
 

jj, pocul som, a je tomu tak 4 dni, ze amd grafiky davaju dole aj gf590. len som uz pozabudol na nazov clanku. das link?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Amd pouzivaju hlavne vo svojich pocitacoch v boxoch a na ich velitelskej stanici, kde sleduju telemetriu svojich monopostov, kde komunikuju so svojimi jazdcami a dokonca aj na samotnom aute.Ja som chcel poukazat na to, ze keby to bol smejd ako tu podaktory pisu, tak by si amdecko najlepsi team v F1 urcite nevybral ani ako sponzora a ani ako dodavatela pre svoje pocitace, ktore skutocne musia zvladat take veci, co sa tebe ani nesniva. Tymto svoje prispevky uzatvaram a opakujem AMD nie je shit a dokaz som dodal, jeden clanok som na rychlo nasiel, ostatne si hladaj, ja nepotrebujem nic nikomu dokladat, ja v tom mam jasno a svoje vedomosti mam dostatocne podlozene spolahlivymi zdrojmi.http://www.austinpost.org /content/austin-employer-amd-ferrari-f1-sponsor
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Rovnako si mohli vybrat Intel a nie Amd, ak je to taky shit tak nebudu si sami sebe kazit meno, nech im uz zaplati hoc kto kolko chce, stale dokola hovorim to iste,ale vy si nachadzate stale nejake vyhovorky a cestu von z toho, takze vy nepresvedcite mna a ja zas vas nie. Nic sa neda robit :)
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Ano INTEL je najvacsi vyrobca cipov, grafik i procesorov. Vyraba pre domacnosti i firmy. Preco najvacsi vyrobca procesorov ? - Je to jasne, je to o znacke. Preco najvacsi vyrobca grafik ? - Lebo kazdemu tlaci tie jeho slabe graficke karty. Vid. SB, som si isty,ze nikto kto si kupi Core i7 2500/2600K o integrovanej karte ani neuvazuje. Je to proste zbytocny kus kremika. A tiez su zbytocne tie kecy o spotrebe, vieme aku spotrebu maju dnesne grafiky od ATI ci Nvidia v IDLE - velmi, velmi nizku. A preco je najvacsi vyrobca cipov ? - tradicia, rozpocet, marketing a kapacita liniek
Snad som to dostatocne zhrnul.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ked potrebujem masinu co bude davat vykon tak intel ked potrebujem masinu ktora ma nizku spotrebu tak AMD -> k10stat a dokazem si tak natunit cool and quiet ze procak ma v idle IZBOVU tepolotu na boxe! Momentalne v strede izby je 21C kde je teplomer a procak ma 19C... takze asi tak. Tot amd.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Heh uz ma 18C v izbe co ma 21C. Ked toto date na boxovom chladici s intelom tak vas uznam.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

mozes to v lete pouzivat miesto klimatizacie.
vychladi ti celu izbu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

skus to este v tom k10stat poladit
mozno v izbe budes mat 21°C a jadra budu mat iba 5°C

PS: nezabudni si to dat potom patentovat
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

este trochu poladit a mozes si tam kurence davat chladit ako do mraznicky :) a potom nezabudni odmrazovat ;)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ja mám ATHLON II X2 260 a som spokojný k tomu mám NVIDIA GEFORCE GTX570 a pri rozlíšení 1920x1080 + 4MSAA mám v METRO 2033 minimálne 35FPS.Procesor stojí len 60€ a k nemu poriadna grafika za 300€ a máte bomba pc- odporúčam-na hry.
Odpovedať Hodnotiť:
 

pri hrach ti je viac-menej sumafuk, co mas za procak... dolezite je len, aby ti nebrzdil grafiku, co sa ti pri tak vykonnom zeleze pravdepodobne aj deje :)

dolezitejsia je imho doska, a k tomu rychla ramka a ssd disk....
plus.. maly tip na okraj - dopraj si aj nejaku solidnu zvukovku + repro, nech mas z toho hrania luxusnejsi zazitok...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja mam integrovanu zvukovku a som spokojny, rychla ramka? rozdiel poznas mozno v benchmarkoch,

jedina a najvacsia brzda systemu su pevne disky...SSD je este relativne drahe, doska taci za 70 euro, mam v nej uz treti cpu vdaka tomu ze je to amd
Odpovedať Hodnotiť:
 

A tie staré CPU si ukladáš doma do poličky?
Odpovedať Hodnotiť:
 

?
Odpovedať Hodnotiť:
 

a teraz si chod porovnat ake minFPS dava napr Phenom II a ake dava Sandy Bridge s rovnakou grafikou

priprav si kapesniky na utretie slz
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Hej, obe 4-jadrove.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ved 35 FPS mas hratelnu hru
Odpovedať Hodnotiť:
 

velmi pekne :) tesim sa na tieto procesory.. btw, po skusenostiach s intelackymi intregrovanymi grafikami, ktore mali problem s kazdou druhou aplikaciou by osm urcite siahol po AMD :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

no ja by som radsej siahol po inej nez integrovanej grafike

ak ju potrebujes len ako 2D zobrazovadlo tak aj ta intelacka je fajn

ak potrebujes vykon v 3D tak nic ine ako normalna grafika v PCIe nieje vhodna volba IMHO
Odpovedať Hodnotiť:
 

A moja babka ma AMD este od roku 2001.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ja tu mám aj 486-ku, 33MHz na ukážku. Fukčnú, s VL-Bus zbernicou.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

celu bielu, lepkavu
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

AMD je v pomere cena/výkon/spotreba nadradené nad intel už 10 rokov, krutá realita.

Sám šlapem na 2600K a 980X v serveri, avšak to nemení nič na fakte že mimo SB architektúry nedokáže intel ponúknuť nič, čo by sa vyrovnalo AMD procesorom v pomere cena/výkon/spotreba.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár