neprihlásený Piatok, 3. apríla 2026, dnes má meniny Richard
Vedci vytvorili najťažšiu antihmotu, zo zlata

DSL.sk, 23.3.2011


Vedci kolíziami na urýchľovači Relativistic Heavy Ion Collider, RHIC, vytvorili doteraz najťažšiu antihmotu vytvorenú človekom, jadrá antihélia-4 s dvomi antiprotónmi a dvomi antineutrónmi.

Vedcom sa podarilo vytvoriť a detekovať celkom 18 jadier antihélia-4, informuje PhysOrg.com.

Antihélium vzniklo zrážkami dvojice atómov zlata, ktoré boli urýchlené na energiu nukleónov 200 GeV respektíve 62 GeV. Jadrá zlata majú až 79 protónov a typicky 118 neutrónov.

18 atómov bolo vyprodukovaných z miliardy zrážok, pri ktorých vznikala kvarkovo-gluónová plazma zložená z kvarkov a antikvarkov, v podobe ktorej sa hmota vyskytovala v ranných štádiách vývoja vesmíru.

Podľa vedcov sa v dohľadnej budúcnosti nedá očakávať vytvorenie stabilných ťažších jadier antihmoty ako antihélium-4, keď súčasné akcelerátory na to nemajú potrebné parametre. Ďalším ťažším stabilným jadrom po antihéliu-4 je antilítium-6.



Najnovšie články:

Ubuntu zvyšuje minimálne vyžadované množstvo RAM na 6 GB
V notebookoch použitý displej znižujúci frekvenciu na 1 Hz, umožňuje desiatky hodín výdrže
SpaceX podala žiadosť o vstup na burzu
AV2 nebol vydaný ani štvrť roka po termíne, dôvod neznámy
Ľudia po 53 rokoch v noci letia k Mesiacu, sledujte prenos
Raspberry Pi veľmi výrazne zdražuje, ceny dosahujú aj stovky eur
Apple má dnes 50 rokov
Ceny RAM a flash pamätí majú výrazne narásť aj v druhom štvrťroku
Užívatelia Gmailu si môžu zmeniť adresu so zachovaním účtu, zatiaľ nie na Slovensku
O2 umožňuje zdieľať paušál s ďalšími mobilnými zariadeniami, za poplatok


Diskusia:
                               
 

nemaju nahodou na mysli statne dlhopisy USA? :-)
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

nice one :D
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

a pred rannymi boli ake stadia? a pred tymi? zachvilu asi najdu boha :D
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

antiboha :)
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

no a? ved ked existuje antikrist.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

a kde si ho videl? v tescu?
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Ja s nim lietam v Dark Orbite, ale tam sa vola _AnCiKrIsT_MC_.
Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:
 

Potom urcite existuje aj kvariat, ked existuje antikvariat ... hm, ANTIK je potom opak coho? :-)
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Opaku:-) Nechaj Antik na pokoji. Best in Kosice.
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

K
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

Som zvedavy, co mi na to povie moja antilopa.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to je opak lopy heh
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

pred rannymi asi ziadne. mozno pred ranymi.
http://slovnik.juls.savba.sk/?
w=rany&s=exact&c=7450&d=
kssj4&d=psp&ie=utf-8&oe=utf-8
Odpovedať Známka: -1.8 Hodnotiť:
 

dakujem, prispel si velkym dielom k problematike
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Vtipné na tom je, že jeho príspevok je objektívne hodnotnejší ako 90% ostatných, čo sú akože k téme, viď napr. kupovanie kopčekov antihmoty nižšie.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

od kedy je hodnotna objektivnost urazajuca?
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Na to si odpovedz sám, keď si si tú od veci otázku položil.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Clovece, co by si robil bez roznych slovnikov, wikipedie, googlu a dalsich stranok?
Nic. Tisko by si sedel a nemal sa cim zapojit do diskusie. Ale nic si z toho nerob, takych je veeela.
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

A myslis, ze dotycna osoba si to nevsimla bez slovniku a hladala kazde jedno slovo v clanku? Use brain nab.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Vsimnut si to mohol, ale nemusel vediet spravny tvar.
Pointa mojho komentara bola v tom, ze sem a aj vsade inde veeeeela ludi hadze "svoje" mudra a tvaria sa ako informacny guru, ktore podopieraju roznymi vykladmi zo slovnikov, wiki a inych zdrojov a o ktorych by bez uvedenych stranok nemali ziandu, pripadne minimalnu sajnu.

Uz som videl aj take, ked bola hadka o sexe a typek oponoval popisu polohy "69" vykladom z wikipedie. Chudak chalan, ked na sex potrebuje vysvetlivky z wiki.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

To len preto, lebo takí, ako ty, by mu inak neverili ;)
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

Presne tak.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

1. snazil som sa odlahcenou formou redakciu upozornit na celkom beznu chybu v clankoch. rany je ine slovo ako ranny. nikto nie je neomylny, vratane redakcie.
2. nesnazim sa tvarit ako informacny guru, to iba ty si premietol tvoje pocity z nejakej inej diskusie na moj prispevok. ale to vidim ako tvoj problem.
3. moj prospevok mal informacnu hodnotu aj bez toho odkazu. ale mam velmi silnu pochybnost, ze napr. ty by si tusil, co tym vobec myslim.
4. ak sa ti zdal moj post nezmyselny, pripadne si ho clkom nepochopil, mohol si si usetrit reakciu nan. takto si iba prisiel, a snazil si si kopnut. napriek tomu, ze si minul.
5. nie, tvoje ypsilony necham na pokoji. islo mi iba o zlepsovanie urovne clankov.

no co milacku, mas nejake otazky k veci? nehodis sem zopar tvojich mudier z kvantovky? lebo do diskusie si prispel iba bezvysnamnou vytkou na moju adresu, bez ambicie prispiet niecim konstruktivnym.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

ahoj, ked sa ohanas slovnikom slovenskeho jazyka nepouzivaj slovo vytka =)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Chlapče choď vyskúšať aký je to pociť žuvať "fájf" a nekaz diskusiu
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

> a pred rannymi boli ake stadia? a pred tymi?

Vychádzaš z toho, že existuje nejaké "pred". "Pred" predpokladá, že existuje čas. Keď máš bod, tak môžeš od neho byť jeden meter, ísť bližšie a priblížiť sa na 10cm. Ale keď už budeš vo vzdialenosti 0cm, tak nemá zmysel pýtať sa, čo sa stane, ak pôjdeš ešte bližšie.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

preco by nemalo, ved to je prave to co chcem vediet, nie co sa stane ak pojdem blizsie, ale co sa stane ak som na 0 cm,
ved to je prave to, co sa stane ak som na tych 0 cm, o ktorych hovoris? ako moze existovat situacia, okrem teoretickej moznosti, v ktorej nie je cas, ak cas v istom momente nebol, tak ako pak mohol v istom momente vzniknut.


Odpovedať Známka: -1.2 Hodnotiť:
 

S takymito dost hlupymi otazkami, na ktore sa da odpovedat len v ramci ludskych moznosti a schopnosti a v ramci obmedzeni ludskej abstrakcie a samozrejme v neposledom rade v zavislosti na urovni vedomosti doby - tak s takymito otazkami sa zaoberal uz v 13. storoci Tomas Akvinsky. Aby sa vyhol takymto otazkam (ktore je navyse niekto schopny stale opakovat a nechape ze pytat sa tu otazku nema zmysel), tak jednoducho tvrdil, ze VESMIR NEZVNIKOL "V" CASE, ale "S" CASOM. Jednoducho povedane cas predtym neexistoval, nebol ziadny "okamih" (a dufam ze je jasne ze slovo "okamih" bez casu straca zmysel), ked by to buchlo. Hlasal, ze cas ani priestor a dnes by sme povedali ze ani cely casopriestor hocijako zakriveny a hocikolko rozmerny predtym neboli, ale vznikli spolu s vesmirom. Nebolo ani "miesto" (slovo "miesto" bez priestoru straca zmysel) kde to buchlo a ani "okamih" kedy to buchlo.
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

hlupe otazky a hlupe odpovede. tak vidis sam hovoris, ze sa na nich da odpovedat len v ramci ludskych moznosti a schopnosti v ramci obmedzenej ludskej abstrakcie a urovni intelektu doby.
to ze sa to stale niekto pyta (pytal tomasa akvinskeho), len dokazuje ze tomas akvinsky nebol schopny na tieto otazky odpovedat v dostatocnej miere tak, aby ho ti pytajuci sa raz a navzdy pochopili. (snad pochopis co myslim, nie je to donucovanie, vnucovanie, vnutenie)
ak vesmir nevznikol v case ale s casom, tak to nie je vesmir (mam na mysli universum ako take, vesmir z astropologceho alebo vedeckeho hladiska ) ale len predstava vesmiru. cas predsa nama absolutntnu hodnotu, v tom zmysle, ze sa da mozno "podrzat", iba relativnu. v podste je to to co hovori tomas akvinsky, ze priestor a cas vznikli s polu vesmirom v podobe predstavy vesmiru (universa).
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

eh chyba *(mam na mysli universum ako take, *nie* ako vesmir z astropologickeho alebo vedeckeho hladiska)
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Ano a niektori stale nie su schopni pochopit ze ozaj mozno nema zmysel sa nieco take pytat.

Ako vidim aj pri modernejsich predstavach multiverza su niektori obmedzeni uvazovanim V case a V priestore V ramci nasho vesmiru a maju nutkanie mysliet si, ze ked cas a proestor su definovane V nasom vesmire, ze musia byt definovane pre cele multiverzum a ze jednotlive vesmiry v multiverze su oddelene akymsi priestorom v klasickom zmysle, v ktorom vplynie cas v klasickom zmysle.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Potom by sa dalo dospiet az k nazoru, ze cely vesmir je len absurdita, ktora nema ziadny plan, ciel ci zmysel a pricinu celej svojej existencie.

Pre tych ktori sa stale pytaju dalej, Tomas Akvinsky povedal: "No "predtym" pan Boh vymyslal Peklo pre ludi, ktori kladu takeho nezmyselne otazky".
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

a neda sa snad z isteho pohladu, z istej perspektivy, z istej formy nahladu k tomu dospiet? dospiet k tomu predsa neznamena ze sa to stane absolutnym a definitivnym nahladom.
chapem preco narazas na pana Boha, tiez som to spravil preto.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Heeee? Na pana Boha alias prezyvka pre nejaku nadprorodzenu entitu alias transcendentnu bytost ci vyssiu metaformovu existenciu alias, Velkeho Stvoritela, ci Planovaca ... som voooooooooobec nenarazal.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

preco si pak potom citoval prave tu vetu :))
to co povedal dava zmysel, ale je to pak nepochopenie pana Boha, tak ako ho pochopili ludia ktori ho vytvorili. Ak by taky boh bol, taky ako ho pochopil Tomas akivinsky, nepochopil pak spravne co mali ti ludia, ktori ho vytvorili, na mysli. boh ako ho ti ludia chapali, by nepotreboval ludom vytvarat peklo, ak im moze vytvorit rovno raj, aky by to malo pre toho boha zmysel? naco by ludom vytvaral aj peklo, preco by im nedal rovno vsetko, vsetky znalosti, mudrosti, pochopenie.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Prechadzas z vedeckej casti do nabozenskej? Pretoze ocividne mas medzery v oboch a nerad by som tu zbytocne diskutoval s niekym, komu unikli zakladne principy....
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

a co je na tom ze prechadzam? nevidis snad suvisost preco? snad ti raz dojde, ze svet je iluzia stvorena sama sebou.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Aj si si odpovedal, pretoze si dosiel k sporu. Nie je spravne hovorit ze cas v istom momente nebol, pretoze nijaky moment neexistuje. Vse, dufam ze netrollujes.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

nemal som priamo na mysli moment v ktorom nie je cas, to by sa samo navzajom vylucovalo, ako hovoris. nazvyme to skor stav.
Odpovedať Hodnotiť:
 

sak asi nocne,nie?
Odpovedať Hodnotiť:
 

na zaciatku bola cibula!/ Nebola... A ani neni...
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

mam pocit ze uplne na zaciatku boli Bubny, malo to nazov ze HC family - bubny
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Dufam ze sa dozijem toho ked sa bude antihmota bezne vyuzivat.
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

ani ja sa neviem dockat, ked si objednam dva kopceky antihmoty so slahackou
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a kde si vynechal antipolevu?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Chces povedat ze tebe chuti? Nechutne!
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

..antichutne?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja antihmotu nelubim, bojim sa salmonely
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

tam mozes chytit len antimolu
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

alebo antismolu, to je uz na interpretacii
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja oblubujem antislahacku :)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ja sa tesim ked cajocka zje antikoncepciu a v zaludku jej anihiluje.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nviem sa dockat antinabytku a antioblecenia.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Este si nevidel Star Trek?:)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

jj, vstrekovace antihmoty pre warp reaktor ;-)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

myslíš v tretej svetovej? už sa teším...
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

No ked tvoj dedko prave teraz maturoval, tak mozno :-)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

keby este tak niekto vymyslel antibiotika .... wait wat? O_o
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja uz dlho cakam na antirobotu
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

skoc sa pozriet do letanoviec. tam na to ani LHC nepotrebovali a maju jej tam haldy.
Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:
 

mohli by sa letanovske castice urychlovat smerom na vychod, a potom aj trhanovske atd.
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

Antiku sme tu už mali. Ale zanikla :(

Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

este mame antik. potom z neho bude uz iba k
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nezanikla, dievcata ju stale uzivaju
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

dalsi navrat je mozny prostrednictvom nadmerneho konzumavania antivodky. potom ti pride zle a hodis antyku
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Z helia je tenky hlas, z antihelia hruby?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

no... nechcel by si to skúšať... :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

naozaj vyzivny clanok, zialbohu intelektualne na vyssom levele ako ja. ale aspon mi to pripomenulo casy, ked som pozeral na zrnenie v televizore...

btw myslite ze opozitom penisu je antipenis alebo vagina?
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Neviem ako si na tom Ty, ale opozitum toho mojho by mohla byt cierna diera.
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

takze je taky obrovsky? ja neviem, ty si ho zjavne videl..
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

no pochybujem... velkosti ciernej diery su zatial nezname, zato sa predpoklada ze maju hmotnost/hustotu bliziacu sa ku nekonecnu takze jeho penis ma hmotnost bliziacu sa limitne ku nule => nema penis
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

Heeeeeeeee? Akoze nezname?

1) Predpoklada sa ze v strede sedi teta singularita a jej rozmer je dobre znamy: bud NULA anebo nieco v style miliardatinu miliardatiny zlomku rozmeru protonu, cili planckova dlzka.

2) Teda singularita je "obalena" vnurtom ciernej diery, akymsi vnutrom gule, odkial je unikovy rychlost nadsvetelna. Na myslenom povrchu tejto gule, ktoremu sa nadava horizont udalosti, je unikova rychlsot presne c. Polomer tejto "gule" zavisi LEN a LEN a LEN a LEN a LEN od hmotnosti singularity v strede. V skutocnosti to nie je gula, ale v istom zmysle diera v priestore (diera aspon v tom zmysle ze ked do nej spadneme, tak v nasom beznom vesmire sa uz neobjavime), nakolko co presne sa deje pod horizontom ani dnes nie je v istych veciach celkom jasne.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

uz som myslel ze sa tu neobjavis. pustaju vas aj na povrch? videl si uz nazivo houndeye, bullsquid alebo dokonca nihilanth?
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Ano, na obed nas vzdy pustaju na(d) povrch v ramci obedovej prestavky :-)

Vzdy sme z toho znechuteni, vzdy vylezieme v nejakom inom vesmire a vidime jeho vyvoj zrychleny cca 10^20 az 10^30 nasobne v super malilinkatom okienocku rozmerov niekolkych stoviek ci tisicov planckovych dlzok v tom-ktorom vesmire, podla toho ako sa vzdialime od povrchu.

Vzdy poobede mame potom zdaptanu naladu, lebo sme zas videli vesmir konciaci totalnou tepelnou smrtou.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

zabudol si dodat ze to potom vzdy vyriesi dobry ujo vbielom plasti antipsychotikami :)
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Gula by to bola, keby to nerotovalo. Hviezdy z ktorych vznikaju cierne diery zvycajne rotuju, a zmensenim ich rozmerov sa zvacsuje uhlova rychlost(zakon zachovania momentu hybnosti). Tato rotacia posobi odstredivou silou kolmo na os a tak sa z gule stane placaty elipsoid, v limite disk. Horizont udalosti je tak viacmenej 2D objekt.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Suhlasim s "negulatostou" v tom zmysle, ze kvoli rotacii to nie je presna gula, ale rotacny splosteny sferoid. Detto presne Zem, zalezi od miery "splostenosti", t.j. akehosi 3D ekvivalentu 2D excentricity u elipsy, resp ked tak nad tym rozmyslam, ked je sferoid rotacny (2 osi maju dlhsiu ale rovnaku dlzku ako tretia zvisla os), tak pojem excentricity mozno vystopoavt az k prierezu rotacneho splosteneho sferoidu lubovolnou rovinou, v ktorej lezi kratsia os a rezom je vzdy ta ista elipsa. Horesie by to bolo v pripade nerotacneho vseobecneho elipsoidu, ktory by mal kazdu os inej dlzky. No odbocil som.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Len som to nechcel zbytocne komplikovat. Samozrejme horizont udalosti JE 2D, pretoze to je mysleny povrch tohoto rotacneho splosteneho sferoidu a nie jeho vnutro a teda cely splosteny objem v tvare, nech je splosteny akokolvek.
Skutocny 2D objekt v nasom vesmire zrejme neexsituje :-) a aj nesmierne splosneny rotacny sferoid s pomerom dlzok dvoch dlhsich osi ku dlzke kratsej osi 1000:1 je krasne 3D teleso, akurat ovela viac pripomina disk ako gulu :-)

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Nie som specialista na astromonicke pomery, ale otazne je, ci cierne diery alebo ine rychlo rotujuce objekty ako pulzary maju ... resp. nie ci (lebo ze su splosnete je jasne), ale skor ake je miera spolostenosti, ktora iste zavisi nielen od velkosti (polomeru), uhlovej rychlosti (cili spojene dohromady od obvodovej rychlosti), ale aj od hustoty a samotneho materialu. Predsa len atomove jadra drzia silnou interakciou troska silnejsie, ako atomy udrziavane elektromagneticou intarakciou. Inak: limitna uhlova rychlost pre nasu Zem na rovniku, pri ktorej by odstrediva sila bola silnejsia ako gravitacia ci dokonca ako sudrzost materialnych objektov, ktore by sa mali rozpadnut na atomy a vyletovat hore do kozmu, je podla mna mensia ako limitna uhlova rychlost neutronovej hviezdy, z ktorej by sa mali vytrhavat neutrony.
Odpovedať Hodnotiť:
 

horizont udalosti nieje objekt, a uz vobec nebude 2D. Horizont udalosti je hranica vo vzdialenosti od stredu CD kde je gravitacia dostatocne silna zachytit fotony. Nieco ako ze magnet pritahuje spendlik aj 10cm od magnetu, len tak slabo ze to nebadat. 3cm od magnetu to uz ale badat mag. sila prevazi ostatne sily na spendlik posobiace. Samotna CD je ta turbomegahyper mala superturbomegahyper tazka "vec" v stede horizontu udalosti :). Aj Zem ma svoj "horizont udalosti" Vo vzdialenosti povecme 1km nad povrchom je unikova rychlost 10766kms. No a pri CD je ten polomer horizontu udalosti taky velky ze unikova rychlost v tom bode je c.
Odpovedať Hodnotiť:
 

este aby sme sa rozumeli, keby bol polomer Zeme o 1km mensi, a hmotnost sa nezmenila, tak unikova rychlost by tych 10766 bola 2km nad povrchom. Keby sa mohla Zem zrutit do singularity, tak by vo vzdialenosti 7,5 tis km od singularity bola unikova rychlost 10766kms - evidentne to nieje mozne, ale pre nazornost.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No a co si myslel horizontom udalosti Zeme v jej aktualnej podobe, som akosi nepochopil (hlavne kvoli tym cislam).

Kriticky polomer Zeme je cca 4,5 mm. Ak by bol teda niekto schopny stlacit celu Zem do gulicky s priemerom 9 mm, tak uz nic nezabrani tomu, aby vznikla singularita a cierna diera s tymto polomerom a takto malinkatym horizontikom udalosti okolo.
Ano unikova rychlost vo Vzdialenosti 4,5 mm od singularity by bola presne c a vo vzdialenosti cca 6700 km od singularity a teda vo vzdialenosti kde bol predtym zemsky povrch, by bola podobna, ak nie totizna s rychlostou 7,9 km/s.

Odpovedať Hodnotiť:
 

zo Zeme by nebola cierna diera ani keby ju stlacili na 0,0000000001 mikrometra. Malo hmoty ktora by generovala gravitaciu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nerozumies tomu ani len principialne, resp. nepochopil si ma (asi plati to ze si ma nepochipil). Ja netvrdim ze so Zemou sa to stane samovolne! Osudy hviezd, resp. nakopeni isteho mnozstva hmoty (prevazne H a He ze ano) su mi zname. Od hnedych trpaslikov s hmotnostami 15 - 80 Jupiterov, ktore su neslusne velke na planety, ale neslusne male na zazehnutie termojadrovej fuzie, cez najlehsie existujuce hviezdy (0,08 hmotnosti slnka), cez hviezdy s peknym koncom po 3 hmotnosti Slnka, cez hviezdy so zaujimevsim koncom ci az po najtazsie hviezdy (v sucasnosti nepozorujeme hviezdy tazsie ako 80-100 hnotnosti Slnka). Hmotnejsie cierne diery ako desiatky hmotnosti Slnka vznikaju koliziou ciernych dier, resp. vcucavanim okolitej hmoty. Toto vsetko mi je zname.

Ale je tom pisal KEBY, KEBY toho bola nejaka supercivilizacia schopna a stlacila so svojou supertechnologiou a superenergetickou spotrebou Zem do velksoti 9 mm, tak z nej je cierna diera.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To bolo za prve a za druhe ZO ZEME BY BOLA CIERNA DIERA !!!!!!!!!! To BY je tam dolezite, lebo neexistuje ziadny prirodzeny proces, ktory by Zem stlacil do 9 mm gulicky. Predsa len mam pocit ze nerozumies.
Odpovedať Hodnotiť:
 

novidis, a ja tvrdim ze nie. Lebo ciernu dieru robi ciernou dierou jej gravitacia sustredena vo velmi malom priestore. Na vznik cd su potrebne obe tieto skutocnosti - maly rozmer a velka hmotnost. Bez ktorehokolvek by nenadobudla vlastnosti cd. Su planety hmotnosti 10x slnko? su! a vies ze su, lebo ich vidis => niesu CD. CD budu az sa zmensia na kriticky rozmer. Zem ked zmensis na akykolvek rozmer, CD nebude, lebo ma malu hmotnost.
Odpovedať Hodnotiť:
 

bude znej normalna mala gulicka, gravitacne posobenie na okolity svet sa nezmeni.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak by bola Zem stlacena do 9 mm gulicky - nie nebude z nej "normalna gulicka" ale cierna diera, AK BY ... to je dolezite A K B Y uz bola Zem stlacena do gulicky s priemerom 9 mm (a problem je ze Zem ma velmi malu hmotnsot na to, aby gravitacia nieco take spravila samovolne), takze este treti krat AK BY sueprcivilizacia stlacila vonkajsim superposobenim Zem do 9 mm gulicky, neexistuje nic co by zabranila vzniku ciednej dierocky v polomerom horizontu udalosti 4,5 mm.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nieze kriticky, az sa zmenia na singularitu, ktora bud nema rozmer alebo planckov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Opat nechapem co myslis. Vo vzorci na vypocet kritickeho polomeru vystupuje len JEDNA JEDINA PREMENNA : HMOTNOST objektu, ostatne su konstanty. Je to teda funckia jednej premennej a zavisi LEN a LEN a LEN a LEN a LEN od hmotnosti.
Odpovedať Hodnotiť:
 

no ved a to ti cely cas hovorim, ze Zem nema dostatocnu hmotnost aby znej vznikla singularita. Cela slnecna sustava nema . Siroko daleko tu nieje dost hmoty na to. A keby si Zem stlacil externou silou na dany rozmer, tak aj tak by znej nebola CD, lebo nema dost hmoty na vytvorenie pozadovanej gravitacie. Bola by to mala gulicka a dalej by sa snou nieco dialo, ale nebolo by ju mozne charakterizovat ako ciernu dieru. Nepritahovala by fotony.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No a ja ti zas cely cas vysvetlujem, ze AK BY, AK BY, AK BY, AK BY, AK BY, AK BY supercivilizacia stlacila vonkajsim superposobenim Zem do velksoti 9 mm gulicky, tak z nej cierna diera BUDE a nic uz nedokaze zabranit vzniku tejto ciernej diery aj napriek tomu aku ma Zem malu hmotnost. Samozrejme takto nasilu stlacit planetu Zem do 9 mm gulicky je pre nas nepredstavitelne, nakolko by sa to neudialo samovolne a bolo by na to treba extremne velke vonkajsie posobenie a este k tomu nesmierne rovnomerne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Totiz: ak sa nieco dostane na svoj kriticky polomer - a je uuuuuplne jedno ci prirodzene kvoli dostatocnemu mnozstvu hmoty a teda posobenim gravitacie, alebo vonkajsim zazracnym posobenim v pripade mensieho mnoztva hmoty, tak akonahle sa nieco dostane na svoj kriticky polomer (je jedno ako a preco), atk NEEXISTUJE sposob ako zabranit vzniku singularity.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Clovece nehnevaj sa ale vobec tomu nerozumies, sorry, pises jeden blud za druhym ... aj o ciernych dierach, aj o planetach s hmotnostou 10x Slnko, v ktorych sa uz daaaaaaaaaaaaaaavno zazehla termojadrova fuzia LEN a LEN a LEN e LEN a LEN kvoli ich hmotnosti (a ak sa nezazehla a takeho daco obsahuje lebn tazke prvky, existuje to v (semi)degenerovanom stave stlacenych atomov) ... a este by som dodal ze ta zazehnuta termojadrova fuzia v "planete" s hmotnsotiu 10x Slnko LEN a LEN a LEN na zaklade hmotnsoti, by sa zazehla SAMOVOLNE! Ja som uvazoval o vzniku ciernej diery zo Zeme vonkajsim posobenim, ked by nejaka hypoteticka supercivilizacia ci nadprirodzena entita stlacila Zem do 9 mm gulicky.
Odpovedať Hodnotiť:
 

:) ja ta uplne chapem, len s tebou nesuhlasim. Zo Zeme by sa za ziadnych okolnosti CD nestala a na tom trvam. Je jedina, zakladna, dolezita, nutna podmienka, co CD robi CD a to je gravitacia. Z "par" kg hmoty nespravis gravitaciu nutnu na CD aj ked sa postavis na usi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

z 5 kil pomarancov nespravis 100 litrov pomarancoveho dzusu, lebo to uz nebude pomarancovy dzus ale zlata voda...
Odpovedať Hodnotiť:
 

zlta kurva.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ano s pomarancami a dzusom to je pravda, ale vooobec nikto netvrdi, ze z hmotnosti Zeme spravis CD hmotnosti Slnka. Z hmotnosti Zeme by bola CD MAXIMALNE s hmotnostou Zeme - problemik je ze tak lahka CD nevznikne samovolne a teda prirodzene, pretoze gravitacnemu tlaku pri stlacani a ruteni do coraz vacsej hustoty, konkuruju ine sily. AKONALHE sa vsak dostanene na kriticky polomer (prislusnej hmotnosti), je UPLNE jedno aku mame hmotnost, vzniku singularity a CD s prislusnou hmotnostou nik nezabrani.

Stale nechapes, tak zi v sladkej nevedomosti.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nuze tak to si zle myslis, co uz.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Stale nechapes ze dostatok hmoty a teda prevazenie gravitacie nad vsetkymi ostatnymi ilamis je nutne na dosiahnutie kritickeho polomeru. AKONAHLE uz kriticky polomer iste nakopenie hmoty ma (trebars aj hmotnost Zeme ci len Mount Everestu - tam by bol kriticky polomer ako rozmer protonu), nic uz nezabrani dalsiemu ruteniu az do singularity. Len take stlacenie malej hmotnosti ako Zem sa vobec neudeje samovolne - tot jediny problem.
Odpovedať Hodnotiť:
 

horizont udalosti je pomenovanie hranice v priestore, kde je unikova rychlost c. Nema presny polomer, ak je v okoli CD material, ktory pritahuje, tak sa polomer zvacsuje. Naopak, ak nieje, tak vraj sa CD "vyparuju" a teda sa polomer zmensuje. Nikdy niesu staticke.
Odpovedať Hodnotiť:
 

S tym suhlasim.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zalezi co si pod tym clovek predtavuje a ako to chape.
Preto som pouzil slovo MYSLENY "povrch".

Aj v okoli magnetu mas MYSLENY "povrch" (ktory v tejto abstraktnej myslienkovej konstrukcii je SKUTOCNE 2D, tak uz to totiz s povrchmi byva, ze su 2D), kde magneticka sila ma presne nejaku specificku intenzitu. To ci to bude nejaky sposteny sferoid okolo tycoveho magnetu, alebo ten povrch bude obalovat nieco ako bursky orechj, alebo tu bude neprevidelna krumpla a mnohymi vycnelkami, je uz druha vec. Pod tymto myslenym povrchom je magneticka sila silnejsia, nad nim slabsia - co absolutne elementarne plynie z definicia toho povrchu, resp. vzdialenost ako sme si ju dfrinovali, ze je to miesto, kde ma mag. posobenie presne specifikovanu intenzitu.

Myslienkova konstrucia moze narabat s 2D (hrubka skutocne NULA), vo fyzikalnej realite kvoli kvantovej neurcitosti to bude mat "hrubku" minimalne planckovu dlzku, resp. mozno aj ovela viac.
Odpovedať Hodnotiť:
 

viem ze si pouzil ako analogiu magneticke pole, lebo uz bolo spomenute vyssie, ale vhodnejsia analogia by asi bola s elektrickym polom, magneticke totiz nieje potencialove pole a chova sa vyrazne inac ako gravitacne a tie myslene intenzitne povrchy by sa na nom velmi prapodivne konstruvali:)
Odpovedať Hodnotiť:
 

teraz uz chapem co si myslel tym 2D. Ze akoze nema treti rozmer... Povodne som to chapal tak, ze horUd (nechce sa mi to furt cele pisat) je plochy ako platna.. a to je blbost. Samozrejme ze horUd nema hrubku, ale je to gula, resp je to povrch tej gule, cize nieje 2D. Je to povrch gule s nejakym polomerom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Podobne vsetky body, v ktorych je unikova rychlost PRESNE c, tvoria akysi MYSLENY "povrch". Samozrejme nikde nie je napisane ze ten povrch je nemenny a staticky. Aj pri tom magnete sa ten mysleny "povrch" ten myslenej krumple 1 moze menit bilion krat za sekundu tvar krumple 2.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja mavam taketo reči ked si zafajčim kvalitnú lampu.. :)
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

3) Co maju bliziace sa k nekonecnu resp. nekonecne? Hmotnost, hustotu ci hmotnost DELENO hustotu? Sak clovece nevies co pises. Nekonecna moze byt hustota singularity v strede. Z nekonecnej hustoty singularity vyplyva defacto iba jedna moznost pre jej rozmery a hmotnost: rozmer NULA, hmostnot LUBOVOLNA, ale KONECNA (podla moznosti menej ako hmotnost viditelneho vesmiru) a NENULOVA. Limity na matematickej analyze sme asi nemali ze? A iste typy "neurcitych vyrazov" kde vo vetre plapolalo nekonecno si tiez asi nevidel ...

Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Treba si uvedomit ze s nekonecnom a dokonca ani s abstraktnymi matematickymi konstrukciami a predpokladmi vo fyzikalnej realtire nie su zarty a defacto neexistuju! Vo fyzilalnej realite neexistuje ani len absolutna a nekonecna presnost, pokial je vesmir konecny (co do objemu), na konecny pocet castic, vie obsiahnut konecny pocet informacii a je schopny poskytnut konecny vypoctovy vykon.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

no v ramci svojho systemu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Dokonca ani fyzikalne zakony (gravitacny zakon ci lubovolny iny) a fyzikalne konstanty (rychlsot svetla, hmotnosti elem. castic) neplatia s absolutnou a teda nekonecnou presnostou v matematickom zmysle, nie su absolutne matematicke konstanty. Bolo vypocitane, ze viditelny vesmir vie obsiahnut cca radovo 10^120 bitov informacii.

Lubovolny zakon ci konstanta teda plati s presnostou cca 120 radov a nie teoretickou nekonecnou matematickou presnostou, co je abstraktna matematicka predstava. Uvedenych 120 radov je neslusne mensia odchylka ako sme schopni v sucasnosti u cohokolvek zmerat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pr. z matiky: PI zapisane na 120 desatinnych miest nie je PI !!! Je to len jeho aproximacia s uvedenou presnostou. Ani na 5 bilionov = 5000 miliard desatinnych miest to nie je PI !!! Opat len jeho apriximacia so sialenou a rozumu a vymykajucou malou odchylkou. JEDINY SPOSOB AKO PRESNE ZAPISAT PI, je jednoducho na papier napisat "pí" a uvedomit si, ze konvencne tymto symbolom oznacujeme presnu hodnotu tejto konstanty ako abstraktneho pojmu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Niektori ludia si akosi neuvedomuju, ze "nekonecno" NIE JE CISLO. JE to transcendentny pojem NAD vsetkymi cislami, nech su akokolvek velke. Je jedno ci za jednotkou budu same nuly az po Mesaic, ci po Pluto ci po susednu galaxiu ci po koniec viditelneho vesmiru. Alebo ci sa budem snazit zapisal neslusne velke cislo ovela efektivnejsim sposobom (take sposoby existuju). V porovnani s nekonecnom su vsetky tieto cisla len konecne velke a trapne male a v podstate rovnako male a rovnako trapne a v porovnani s nekonecnom nie je rozdiel medzi "100000" a medzi "1000000 ... cul retazec nul dlhy kvadriliion svetelnych rokov a konciaci sa ... 00000"
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak tak. Nekonecne je proste nekonecno a neda sa vyjadrit ziadnym cisom.

Prikladom nekonecna je napriklad ludska hlupost.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

..Je tu rec o nekonecne, tak nekonecno ako take je trapne male.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prednasky z teorie mnozin (kardinalne cisla v ramci kantorovej teorie mnozin) a teoretickej aritmetiky (v ramci Zermelovho-Frankelovho axiomatickeho systemu) ako aj o tom ze existuje NEKONECNE VELA DRUHOV NEKONECIEN (t.j. existuje akesi najmensie nekonecno a potom stale vacsie a vacsie druhy nekonecien), poskytujem za 50 €/hod :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak tato dnesna diskusia je na lamera, mocne som sa nasmial :D
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

hlavne, ze mas potrebu do nej prispiet...
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

kym na vytvorenie anti nieco potrebuju viac energie nez sa da anti niecim ziskat, je energeticke uplatenie otazne. pokial sa da anti nieco vyuzit technologicky inak, co rozsiri nas obzor, bude uplatnenie realne zrejme za velmi dlhy cas.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

hmm... a ja ze pozitronovy tomograf je bezna vec
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Buďme radi, že páni vedci vynašli antikoncepciu už dávno :)
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

ktovie akej koncepcie sa pri tom vynaliezani drzali
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Dufam ze toto sa objavi aj na inom nemenovanom internetovom IT portali a vyjadri sa k tomu slovenska top elita vo vedeckych kruhoch, sidliskovy carodejnik kozmita.

Uz dlho som sa na naom nezasmial.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Já vždycky myslel, že jádro zlata má přesně 79 protonů. Jinak se nejedná o zlato.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Viac antihmoty nájdete tu,tu,tu a tu :D
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

cakam, cakam, ..ale ziadny v tipny prispevok o velkom kanci, tlaceni cez WiFi v 3D, a Janke Hospodarovej nevidim??? dockam sa? :D
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Nedockas, tak pekne kuknut vecernicek, vycikat a spat. :D
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Museli by vynajst antitlaciaren s antipapierom, aby sa ta antihmota pri tlaceni z PDAcka vo velkom kancli neanihilovala s tlaciarnou alebo papierom. Lebo inak by to buchlo, velky kancel by uz nebol a to by sme to potom mohli rovno zabalit.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

vies, ale teoreticky keby sa to cele udialo v malickom antikancli...
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

nemam predstavu, vies mi to popisat? nezmizol by prave znamy efekt "predstav si ze sa nachadzas v obrovskom kancli"?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

viete niekto vysvetlit ako zistia ze tam vzniklo napr 18 atomov antihmoty ked ta hned zanikne?

a druha otazka, akou rychlostou sa pohybuju tie castice po zrazke? zistili uz vyssiu rychlost ako je rychlost svetla?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

maju spocitane kolko atomov hmoty tam je ak kolko zmizlo, ked sa stretli, atomov hmoty, tolko tam bolo atomov antihmoty

:) joke
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

prisli dobre holubky ako v popoluske a vytriedili hmotu do kosika a antihmotu do vandlika :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár