| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
to mi je novinka
Od: juja
|
Pridané:
3.3.2011 11:31
ale kedy uz konecne vyrobia tu antihmotu z anjelov a demonov
|
| |
Re: to mi je novinka
Od reg.: torpex
|
Pridané:
3.3.2011 11:43
tu uz davno vyrobili...
|
| |
Re: to mi je novinka
Od reg.: TheHacker
|
Pridané:
3.3.2011 15:04
Najprv musia vyrobit anjelov a demonov, az potom z nich mozu vytvorit antihmotu.
|
| |
Re: to mi je novinka
Od: Peter 22
|
Pridané:
3.3.2011 16:58
Ako kedy ? Ved antihmotu si mozes kupit aj v Tescu, staci ked si kupis parky :)
|
| |
Rychlost
Od: McMurdoc
|
Pridané:
3.3.2011 11:33
Mozem sa laicky opytat ako je to s tou rychlostou? Ked sa zrazia dve auta co idu oproti sebe rychlostou 80km/h tak suctova rychlost je 160km/h. Ked urychlia jeden luc protonov na rychlost 0.999999 c a druhy luc v opacnom smere tiez na rychlost 0.999999 c a ked sa zrazia aka je tam vysledna rychlost? Uplatnuje sa tu nejaky specialny fyzikalny zakon?
|
| |
Re: Rychlost
Od: prpr
|
Pridané:
3.3.2011 11:41
na zaklade sucasnej fyziky by to mala byt rychlost <= 1 c. ak by zistili, ze to tak nebolo, je co menit:D
|
| |
Re: Rychlost
Od: yuig
|
Pridané:
3.3.2011 11:50
= neplati, na to by si potreboval hmotnej castici nekonecnu energi
|
| |
Re: Rychlost
Od: gfgf
|
Pridané:
3.3.2011 11:51
dodat mi tam vypadlo
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: saekki
|
Pridané:
3.3.2011 12:53
aby som si to ujasnil v hlave, potreboval by si hmotnej častici dodať nekonečne veľkú energiu na určitú dobu( lebo ma napadlo aj dodávať jej energiu určitej veľkosti po nekonečne dlhú dobu, ale po hlbšom zamyslení mi to vôbec nedávalo zmysel :-D ) a to je dokým by sa nezrazili?
|
| |
Re: Rychlost
Od: dsll
|
Pridané:
4.3.2011 16:34
Rychlost svetla je pre hmotne castice nedosiahnutelna.
Inak povedane, cim viac sa rychlost hmotnej castice priblizuje k [c], tym viac energie potrebujeme na jej dalsie zrychlenie, pricom tato potreba energie exponencialne rastie s rastucou rychlostou castice. Ak sa rychlost castice limitne blizi k [c], potreba energie na jej dalsie zrychlenie sa limitne blizi ku nekonecnu.
Podla znameho vztahu [E = mcc] je dodanie nekonecnej energie castici katasrofalnym javom, nakolko castica nadobudne nekonecnu hmotnost a sposobi kolaps celeho gravitacne spojiteho univerza v jediny bod.
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: izirajder
|
Pridané:
5.3.2011 13:44
++++++++++
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: zeratul
|
Pridané:
3.3.2011 11:49
tu sa len zratuvaju energie dokopy, rychlost ostava vzdy podsvetelna.
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: Gyrxiur
|
Pridané:
3.3.2011 12:07
Nemas pravdu, ked sa zrazia dve veci rychlostou 80 km/h tak je to rovnake ako ked jedna 80km/h iduca vec narazi do stojacej veci, ktora sa pri naraze nepohne ani nezdeformuje. Tu tvoju myslienku suctu rychlosti raz povedal Jamie v boricoch mytov a fanusici mu oponovali, tak to odskusali a je to tak ako pisem.
|
| |
Re: Rychlost
Od: Squeak?
|
Pridané:
3.3.2011 12:23
On má pravdu, lebo hovorí iba o súčtovej rýchlosti, a tá bude 160 km/h :) resp. o niečo véééľmi málo menšia, kvôli relativistickým efektom.
Samozrejme, uvoľnená energia je dvakrát väčšia, ako pri náraze do pevnej prekážky, a rozkladá sa medzi dve autá, takže deformácia je rovnaká.
|
| |
Re: Rychlost
Od: anywh
|
Pridané:
3.3.2011 12:24
no tak to je pěkný blábol.....a co když je auto 80 km/h a tank 80km/h....taky je to jako když narazí do nepohyblivý stěny? ;-)
|
| |
Re: Rychlost
Od: ooooooooosdf
|
Pridané:
3.3.2011 12:59
Stane sa to, ze tank odovzda svoju energiu malemu autu a tou ho zdeformuje. Na druhej strane male auto odovzda svoju energiu tanku a touto energiou ho bude deformovat, cize ho jemne poskriabe.
|
| |
Re: Rychlost
Od: anywh
|
Pridané:
3.3.2011 13:50
přesně tak, proto je předchozí argument o zdi nesmyslený
ješě....ne jen, že ho zdeformuje, ale i vrátí
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: sevo82
|
Pridané:
3.3.2011 12:37
troska si nepochopil na co sa chlapec pytal a co sa snazili borci dokazat,ale nevadi;)
ale k veci, ak idu dve auta proti sebe a kazde ide 80 km/h, kazdodenna skusenost nam vravi, ze sucet rychlosti je 160 km/h, v skutocnosti je to vsak podla vztahu:
wiki) http://goo.gl/MNsdp
pre male rychlosti je vsak ten menovatel tak blizky 1, ze sa nam zda, ze sa to len scita a to je to, co my bezne sledujeme...
no pri rychlostiach blizkych rychlosti svetla sa menovatel stava vynamny a s rastucimi rychlostami sa limitne blizi k rychlosti svetla...
tazke odpoved na McMurdoc-ovu otazku je ano, uplatnje, specialna teoria relativity a to sposobom, ako je v linkovanom clanku na wiki;)
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.3.2011 17:49
tak veru :-)
potom prideme na to, ze
0,9c + 0,9c = cca 0,95c
0,99c + 0,99c = cca 0,995c
0,999c + 0,999c = cca 0,9995c
0,9999c + 0,9999c = cca 0,99995c
0,99999c + 0,99999c = cca 0,999995c
.
.
.
|
| |
Re: Rychlost
Od: roob_zabanovany
|
Pridané:
3.3.2011 19:23
nebude tam ziadna rychlost 2c nicoho, ani 0,999... nic. Len energia narazu bude rovnaka ako keby ten proton letel 2c. Resp. 0,9995+0,9995 = 1,999c. 2c nebude nikdy, lebo hnmotny objekt nevie c.
|
| |
Re: Rychlost
Od: fsdfds
|
Pridané:
3.3.2011 12:39
lol, ked sa zrazia dve veci iduce 80 je to to iste ako keby isla jedna 160 a druha stala, pozor, hovori sa to o tom ako o naraze do steny, ale to je chyba, je rovnake ked ides 80 a stena oproti tebe ide 80, ako ked ty ides 160 a stena stoji.
S pomocou lorentzovej transformacie mozes vyjadrit rychlost jednej castice vzhladom k druhej, malo by vyjst nieco ako: 2v/(1+(v/c)**2) to krat krat je druha mocnina, a teda ak sa castice pohybuju 0.9 rychlosti svetla tak to da: 0.994. V pripade v = 0.999999991 c ako v LHC to da nieco extremne maly kus mensie ako 1, ak do toho vzorca das v=80km/h tak ti to da 160 lebo v/c je zanedbatelne (este ktomu je to vo stvorci)
|
| |
Re: Rychlost
Od: Mutarre
|
Pridané:
3.3.2011 16:02
Opravim ta, nie je to jedno. Kineticka energia je 1/2*m*v^2, takze energia tych sustav je rozna. Kebyze ide ta stena 160 km/h tak ta riadne rozflakne :) Toto je zakladoskolske ucivo :P
|
| |
Re: Rychlost
Od: Mutarre
|
Pridané:
4.3.2011 14:25
LOOOOOOOL jak mi pekne seci davajku minusky ale nikto neodpisal :) A kedze ten prispevok nebol trollovaci, tak tu mame zopar deti, nedajboze takych dospelych :)
|
| |
Re: Rychlost
Od: nou
|
Pridané:
3.3.2011 12:10
no ty stojis na na chodniku. vidis dve bliziace sa auta ktore obe idu k tebe 80km/h. ale ak sedis v tom aute tak vidis ze sa k tomu pozorovatelovy blizis rychlostou 80km/h. ale ak zmeras rychlost toho druheho auta tak zistite ze sa blizite k sebe rychlostou 159.99999999999km/h proste o malicko pomalsie nez je sucet rychlosti ktore namera stojaci pozorovatel. takze aj ten proton v LHC vidi ze sa k nemu blizi ten proton ryhlostou len o nieco vyssou ako je jeho vlastna. voci samotnemu urychlovaci kedze k rychlosti svetla sa blizi len liminitne.
|
| |
Re: Rychlost
Od: anywh
|
Pridané:
3.3.2011 12:25
a co pozorovatel? naměří 80 u obou, tak pro něj to je 80*2
|
| |
Re: Rychlost
Od: lolo21
|
Pridané:
3.3.2011 15:12
kazdy normalny pozorovatel vie, ze rychlosti sa nescitavaju "*2" ale podla uzpredomnouuvadzaneho relativistickeho vzorca
|
| |
Re: Rychlost
Od: hmm
|
Pridané:
3.3.2011 18:28
ano kazdy normalny pozorovatel si rata tie rychlosti podla relativistickeho vzorca...aj ked ide okolo mna auto a chcem odhadnut rychlost, tak sa pozeram na velkost kolesa s snazim sa spocitat pocet otacok za sekundu, a spocitat uhlovu rychlost
|
| |
Re: Rychlost
Od: bububububu
|
Pridané:
6.3.2011 14:47
a potom si dam uvedene hodnoty do PDA, vytlacim to cez WIFI a pridem do kanclu po hotovy papier.
|
| |
Re: Rychlost
Od: fsdfds
|
Pridané:
3.3.2011 12:40
S pomocou lorentzovej transformacie mozes vyjadrit rychlost jednej castice vzhladom k druhej, malo by vyjst nieco ako: 2v/(1+(v/c)**2) to krat krat je druha mocnina, a teda ak sa castice pohybuju 0.9 rychlosti svetla tak to da: 0.994. V pripade v = 0.999999991 c ako v LHC to da nieco extremne maly kus mensie ako 1, ak do toho vzorca das v=80km/h tak ti to da 160 lebo v/c je zanedbatelne (este ktomu je to vo stvorci)
|
| |
Re: Rychlost
Od: A to je ten vtip
|
Pridané:
3.3.2011 13:17
Einstein tiez riesil tento problem....
Zober si vzorec z ktoreho vychadzal on ...
S = V*T (kde S je draha, V je rychlost, T je cas).
Opytam sa inak, co sa musi menit v 3D priestore, aby draha bola stale rovnaka a rychlost nie vacsia ako C ...spravne cas, ide tu o relativnu zmenu casu...Skus si tvoju otazku trochu preformulovat. Odpoved kt chces pocut podla netwtona je 0.999999c+0.999999c (lebo tak sa ti javi tento svet), ale makroskopicky to funguje inak ;).
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.3.2011 17:53
akurat vtip je v tom, ze v dosledku toho ze neplati newtonovske kladanie rychlosti sedliackeho rozumu a vsetko sa podriaduje absolutoriu rychlosti svetla, nedeformuje sa len cas (dilatacia casu), ale aj priestor (kontrakcia dlzky)
|
| |
Re: Rychlost
Od: inteligentnejsiakoty
|
Pridané:
3.3.2011 16:04
Aká výsledná rýchlosť? Vzájomná rýchlosť pri zrážke bude takmer 2c, a? Nič to nepopiera, ani jedna z rýchlostí neprekročí rýchlosť svetla, len energia bude dvojnásobná.
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.3.2011 17:56
total bullshit - nech na protone 1 sedi jozko a nech na protone 2 sedi ferko
jozko na protone 1 sa pohybuje vzhladom na steny uruchlovaca a celu Zenevu rychlsotou 0,999999c, ferko na protone 2 tiez vzhladom na steny urychlovaca a celu Zenevu 0,999999c, ale jozko vzhladom na ferka V ZIADNOM PRIPADE NENAMERA 1,999998c !!! ale 0,9999995c !!!
|
| |
Re: Rychlost
Od: roob_zabanovany
|
Pridané:
3.3.2011 19:31
jozko vzhladom na ferka nenamera, ale ivan v zeneve, ktory vidi oboch namera ze sa ksebe pohybuju 1,9999998c, resp pridu k sebe za polovicny cas, ako keby jeden znich stal. Tak isto keby sa pohybovali opacne, tak po dobe t budu v 2x akej vzdialenosti, ako keby jozko stal a ferko siel skoro_c.
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.3.2011 21:15
Lenze to je treti pozorovatel, ktory nemoze priamo merat to, co vidi ferko pri pohlade na jozka a jozko pri pohlade na ferka - ivan si to v podstate domysla. Kratsi cas pre ivana je sposobeny tym ze tempo plynutia casu obdalec stojaceho ivana je ine ako tempo plynutia casu jozka/ferka co moze u ivana z jeho pohladu evokovat k zaveru, ze rychlost je nadsvetelna.
Ked sa na jednej strane obzoru jedne galaxia od nas vzdaluje rychlostou 0,6c a na druhom konci obzoru opacnym smerom ina galaxia rychlostou 0,6c, neznamena to, ze tie dva galaxie sa vzhladom na seba vzdaluju rychlostou 1,2c.
|
| |
Re: Rychlost
Od: roob_zabanovany
|
Pridané:
3.3.2011 21:51
jasne ze vzdaluju :) kedze prejdu tomu zodpovedajucu drahu. Ked idu 0,6c, tak prejdu 0,6 sv. roka obe. Ich vzajomna vzdialenost po 1 roku teda bude 1,2 sv. rokov. A to je relativne nemozne, kedze za 1 rok ich max vzdialenost moze byt 1 sv. rok, co nebude.
|
| |
Re: Rychlost
Od: roob_zabanovany
|
Pridané:
3.3.2011 22:03
este treba dodat, ze po 1 "nasom" roku, nie "ich roku" lebo to je dost rozdiel.
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.3.2011 8:00
sak to, tot ten paradox
uvahy hovoria ze zaroven musia aj nesmu byt od seba vzdialene 1,2 sv.r. - ide o to ze ivanov cas je iny ako cas ferka (resp. v rovnakom zmysle iny ako cas jozka) ... relativisticke efekty sa stretavaju u ivana stojaceho v strede ako z jednej jozkovej strany, tak aj z druhej ferkovej strany
|
| |
Re: Rychlost
Od: ???
|
Pridané:
3.3.2011 23:35
Ujo Pietro,
ale nameria 1,999...c. Možno že to nepíšu v encyklopédiách, ale skúste porozmýšľať, prečo to tak je. Mamička vravela, že si treba cestovať vlakom a pozerať sa z okna na vlak, ktorý ide v protismere na vedľajšej koľaji. Ujo, a ešte povedal, že keď budete mať viac ako 30 rokov, tak to vraj pochopíte.
|
| |
Re: Rychlost
Od: ...
|
Pridané:
3.3.2011 23:55
Podla mna sa snazis porovnavat neporovnatelne. Na rychlosti vlaku vplyvaju ine fyzikalne zakony ako na castice pohybujuce sa rychlostou svetla. Ak by si nasadol do rakety pohybujucou sa rychlostou svetla a obletel kus vesmiru a vratis sa na Zem, tak ty si bol prec povedzme 10 minut, no na Zemi preslo 10 rokov (mam to z jedneho stareho dokumentu a nejde o presnu mierku casu udavam to ako priklad)
|
| |
Re: Rychlost
Od: Skype 3.0.0.198
|
Pridané:
4.3.2011 0:00
Sakra, nejako mi vyschlo.... nalejem si odpoveď :)
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.3.2011 7:54
heeeeeeeee?
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.3.2011 17:57
zrejme si nepochopil, ze ta energia je dvojnasobne prave pri 0,9999995c
|
| |
Re: Rychlost
Od reg.: yahoo
|
Pridané:
3.3.2011 16:55
"Ked sa zrazia dve auta co idu oproti sebe rychlostou 80km/h tak suctova rychlost je 160km/h."
...toto neplatí...
|
| |
a je to tu
Od: karolkok
|
Pridané:
3.3.2011 11:44
Ripleyova sa vrati a natrhne Vam rite!
|
| |
Veľký hadrónový urýchľovač pôjde na plný výkon až v 2013
Od reg.: BulloDT
|
Pridané:
3.3.2011 12:20
este ze mate co riesit
co by na to povedala janka hospodarova, ktora si newsku o urychlovaci chcela vytlacit PDAckom cez wifi vo velkem kancli v markize
´´Veľký hadrónový urýchľovač pôjde na plný výkon až v 2013´´
neni mozne konec sveta predca bude 2012 a vsetci tu umrieme!! :D
|
| |
Re: Veľký hadrónový urýchľovač pôjde na plný výkon až v 2013
Od: Squeak?
|
Pridané:
3.3.2011 12:23
Kto je tá ženská a prečo ju spomínate pod každým článkom?
|
| |
Re: Veľký hadrónový urýchľovač pôjde na plný výkon až v 2013
Od reg.: dury2000
|
Pridané:
3.3.2011 13:25
Maka v markíze a prečo ju tu spomínajú dokola tak to neviem ani ja ale určite nám to niekto vysvetli...
|
| |
Re: Veľký hadrónový urýchľovač pôjde na plný výkon až v 2013
Od: 2Martel
|
Pridané:
3.3.2011 13:43
Lebo strááááááááášne zostarla....
|
| |
Re: Veľký hadrónový urýchľovač pôjde na plný výkon až v 2013
Od: ...
|
Pridané:
3.3.2011 18:34
vplyvom rychlosti 2c :)
|
| |
Re: Veľký hadrónový urýchľovač pôjde na plný výkon až v 2013
Od: Kicko
|
Pridané:
5.3.2011 10:42
Koniec sveta v 2012? Esteze sme na Slovensku, tu sme o 50 rokov pozadu ;)
|
| |
Hahahhhh
Od reg.: Reiki
|
Pridané:
3.3.2011 12:57
Tu je tolko odbornikov na fyziku...sa cudujem, ze este stale zijeme len na 1 planete a nemame kvantove PC a mobily...
|
| |
Re: Hahahhhh
Od: Element2
|
Pridané:
3.3.2011 15:27
Akých odborníkov, to, čo písali je jedna zo základných vecí, učí sa aj na stredných školách.
|
| |
Re: Hahahhhh
Od: sporinko
|
Pridané:
4.3.2011 8:35
Ahurat mam z debaty pocit ze na kazdej strednej skole sa ucia nieco ine :)
|
| |
Re: Hahahhhh
Od reg.: sevo82
|
Pridané:
4.3.2011 9:27
uci sa to iste, len niektori to chapu posvojom, respektive nechapu vobec:)
|
| |
dgsfdsa
Od: hrgrfs
|
Pridané:
3.3.2011 13:31
zimna prestavka na eliminaciu vsetkych headcrabov
|
| |
rýchlosť c
Od: aha
|
Pridané:
5.3.2011 9:16
nič nemôže byť rýchlejšie ako rýchlosť svetla lebo potom by to bolo prakticky neviditeľné (môj názor ,nebite ma)
|
| |
rank...
Od: BlackRa1n
|
Pridané:
6.3.2011 14:45
Klesá vam hodnotenie chlapci :* :D
|
| |
Rychlost svetla je pre hmotne castice nedosiahnutelna.
Od reg.: Stano EEE
|
Pridané:
6.3.2011 23:06
Blbost , a ako sa potom dostaneme d oinej svetelnej sustavy
|
| |
Re: Rychlost svetla je pre hmotne castice nedosiahnutelna.
Od: emeric
|
Pridané:
7.3.2011 1:14
predsa cervou dierou alebo zavolame Pickarda a ten nas urcite rad odvezie na svojej Enterprise ;-)
|