| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
co na to povedat
Od: retard1234
|
Pridané:
28.2.2011 12:40
Jasné.. apple.. do FagBooku dajú thunderbolt, ktorý nikto asi hodne dlhý čas nevyužije, ale aby tam bolo usb3, tak to nie.
|
| |
Re: co na to povedat
Od: -...-
|
Pridané:
28.2.2011 13:36
TB je kompatibilne s USB3 cez redukciu
|
| |
Re: co na to povedat
Od: oplan
|
Pridané:
28.2.2011 15:38
ja použivam Outlook a maximálna spokojnost
|
| |
Re: co na to povedat
Od: jajajajajaja
|
Pridané:
28.2.2011 20:09
teraz sa neviem rozhodnut, ze ci to bolo myslene ako sranda, alebo dalsi co necita clanky len reaguje...
|
| |
Re: co na to povedat
Od: Krakenstein
|
Pridané:
28.2.2011 13:39
Fnuuuuk hnusne Apple fnuuuuk vsetko je zbytocne. 2012 hmmm to je ale dobra funkcia na mojom NB Asus.
|
| |
Re: co na to povedat
Od: reg. vietor
|
Pridané:
28.2.2011 13:53
USB3<Thunderbolt
|
| |
Re: co na to povedat
Od: prpr
|
Pridané:
28.2.2011 23:52
USB <3 Thunderbolt
|
| |
Re: co na to povedat
Od: Tupcekk
|
Pridané:
28.2.2011 14:26
Držia s Intelom a tj. keď Intel im neposkytol USB 3, ale Thunderbolt, tak dali Thunderbolt. Osobne si ale myslím, že o 2-3 roky tu bude viac Thunderbolt zariadení, ako USB 3...a USB2 tak skoro nevymrie :D Thunderbolt je btw. univerzálnejší
|
| |
Re: co na to povedat
Od: Peter Kokotrcka
|
Pridané:
1.3.2011 8:40
aaach ty hlupacik appla mat nikdy nebudes maminka ti neprispeje ...
|
| |
Re: co na to povedat
Od: JaGut
|
Pridané:
1.3.2011 15:53
USB 3 v notebookoch prichadza na trh az teraz. Mimochodom, Intel vo svojich cipsetoch USB 3 nepodporuje, preco by mal teda Apple, ked pouziva ich cipsety?
|
| |
Partnership
Od: Andrewko
|
Pridané:
28.2.2011 12:44
Thunderbolt=Intel
USB3.0=3rd party
|
| |
USB 3.0
Od: Amon Re
|
Pridané:
28.2.2011 12:53
USB je tiez dietkom Intelu ...
|
| |
hmm takze
Od: luke peterson
|
Pridané:
28.2.2011 13:45
takze take vylepsene scsi.
|
| |
mno asi takto
Od: ppq
|
Pridané:
28.2.2011 14:39
kecy.roumen.cz/roumingShow.php?file=Update.jpg
|
| |
hihihi
Od: Matooo01
|
Pridané:
28.2.2011 15:26
Ale no nejak sme ostali tichucko hateri :)
|
| |
Re: hihihi
Od: rms_
|
Pridané:
28.2.2011 22:35
Intelacka technologia ktoru ako prvy implementoval Apple? Nic nove.
|
| |
thunderbolt
Od: dsfvdsgvdvb
|
Pridané:
28.2.2011 18:08
imho, kym sa rozsiria thunderbolt zariadenia, bude uz tento mac zastaraly a nahradi ho nova rada, cize momentalne vyuzitie minimalne a to diskove pole bude pre beznych uzivatelov velmi drahe a vyuzitie tejto rychlosti je tiez minimalne
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
28.2.2011 18:25
to je ako s apple, ten je tiez pouzivany minimalne.
vacsina uzivatelov ho po roku, dvoch, vymiena spat za W7 napriklad.
OSX je priserne konzolovy, nehovori sa o tom ze apl. na snow uz nebezia na 10.5 a rovnake to bude s Lion OSX, tie oni menia kazdy rok a hoci sa zda ze ide o rovnaky os na ktorom bezi aj to nove, nie je to tak. To sa v pripade min 5r. udrziavaneho win nestava.
Nabadam tak k tomu ze smerodajne je to co sa trenduje na PC, nie to co na Mac, napriek tomu ze maju Intel, idu vlastnou cestou a je treba ich povazovat za nieco uplne ine ako keby slo o pokracovanie PPC.
Mac je dobry len na jednoulohove dlhotrvajuce veci, napriklad office, net alebo strih, ako spolahlive stale tu jednu cinnost vykonavajuce zariadenie.
Kto chce viac, sa vrati k Win.
|
| |
Re: thunderbolt
Od: HavranSK
|
Pridané:
28.2.2011 20:44
ak som ta spravne pochopil (nenapadne ti naznacujem ze by si sa mal naucit zrozumitelne vyjadrovat) tak to co pises nieje tak celkom pravda... na Mac OS ficim uz ciac ako rok, popritom vysoka skola k tomu vedecke programy kadejakeho na kadejake prepocty a nebolo zatial nic kde by som potreboval win (teda ak neratam hry ale to sa dost zlepsilo v poslednom case (valve napr)). takze neviem co ty skusas za kusky na tom tvojom macu ak si ho vobec v zivote videl aj inde ako v obchode apple. nehovorim ze apple je svaty ako sa uz urcite chystas napisat ale hovorim ze je ekvivalentne pouzitelny k windowsu.
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
1.3.2011 10:56
bol som zvedavy na reakcie, ked napisem zaujaty tendencny nazor do ktoreho pridam dohadu aby som vyprovokoval a overil si co sa dozviem. s Mac osx mam len kratku skusenost na starom stroji a vaham s vymenou stareho domaceho kompu za mac alebo win. tento stary /4r./ mac porovnavam s novym w7 x64 a nabeh niektorych myslienok provokativne uverejnujem aby som sa dozvedel ci to k tomu smeruje alebo nie. Avsak, uz v pripade iMovie som sa vsak dozvedel overenu vc, ze sa nehodi na strih dlheho hd videa, pretoze vtedy zasadne spomali, o aku konfiguraciu zeleza slo ale neviem. imovie bola 11
|
| |
Re: thunderbolt
Od: mylankooo
|
Pridané:
1.3.2011 14:54
Neviem ci to da nejaky rozumny vysledok ked porovnavas dve rozdielne platformy s prepadom 4 roky. Takisto zalezi aj na HW. V tom obdobi nebolo bohvieco strihat HD video na nejakom MacBooku.. Kto vtedy robil s videom (ako svoju profesiu), tak urcite radsej siahol po Mac Pro. Myslim, ze porovnat dva podobne produkty s podobnym HW by ti hodilo rozumnejsi vysledok.
No a na strih videa by som asi radsej vyskusal Final Cut.. aspon Express verziu - http://www.apple.com/finalcutexpress/
iMovie je len na take domace simple serepeticky :)
Konfiguraciu sa dozvies cez jablko v menu -> About this Mac -> More info.. alebo priamo spustit System Profiler v Applications/Utilities (cim sa vlastne dostanes k tomu istemu) a tam najdes kompletne vsetko.
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
1.3.2011 15:49
ano, poznam, ale stoji to dost vela s Xeon. Tak nejak som dufal ze iMovie zatiahne aj na Mac Booku Pro s i7 - i5
Mne vrta halavou ked do toho vlozim tolky penýz ci to ma adekvatnu hodnotu v porovnani k Win x64
stale dost vaham.
|
| |
Re: thunderbolt
Od: mylankooo
|
Pridané:
1.3.2011 17:07
Myslim, ze porovnat to s MBP i7 bude uz ine kafe a Mac Pro na take veci netreba pokial sa tomu nevenujes ako profesionalny strihac :) Ale z vlastnej skusenosti ti povedat neviem. Jednak s videom nerobim a za druhe, najmladsi Mac ktory mam ma takmer 4 roky. Ja nastastie pre moju pracu nepotrebujem obracat sa stale za najnovsim HW a prednost davam kvalite SW, ergonomii, odozve a celkovej pohodlnosti pri praci. No a v tom ma v mojom pripade Mac jednoznacne navrch aj ked v podstate to iste sa da robit aj na Windowse. Na nom som tiez roky pracoval, no potom som sa rozhodol risknut to a oplatilo sa mi. Teraz ked sadnem za Windows len sa mi vrasky objavuju :D
Odporucal by som sa obratit na specializovane forum, kde mozno dostanes par zaujatych odpovedi, no urcite sa tam najde clovek, ktory tomu venuje v hlbsej miere a objektivne ti poradi.
Alebo si nejaky novsi stroj pozicat na domov - napr. mzone.sk take sluzby ponukal (ale samozrejem za peniaze)
Final Cut Express je oproti plnej verzii celkom dostupny.
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
1.3.2011 21:38
ani na forach nie su nic moc, vacsinou sami "uzivatel" :)
|
| |
Re: thunderbolt
Od: mylankooo
|
Pridané:
2.3.2011 2:31
Asi sa len nespravne pytas :) Myslim, ze niekomu po precitani tejto diskusie nemusi byt dvakrat jasne, ake odpovede vlastne hladas :)
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
2.3.2011 12:20
expresivne, podla emocii sa lahsie orientujem
|
| |
Re: thunderbolt
Od: mato-snk
|
Pridané:
28.2.2011 20:47
velmi ale naozaj velmi dobre si ma pobavil :D dakujem ti kamarat :D
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
1.3.2011 11:02
nemas za co :) vid odpoved hore
|
| |
Re: thunderbolt
Od: mylankooo
|
Pridané:
28.2.2011 22:56
Ani nevies ako sa strasne mylis :) Myslim, ze rast Apple dokazuje, ze trend je skor opacny a ludia vo vacsom prechadzaju na Mac. Uz aj u nas sa s Macom stretnes ovela castejsie ako pred par rokmi. To zrovna nevypoveda o tom, ze by ludia menili OS X za Windows. Apple je jednou z firiem, ktora dosahuje najlepsiu spokojnost svojich zakaznikov, co takisto nevypoveda o tom, ze by ich produkty mali ludia vymenit za konkurenciu.
Prosim ta, preco by nemali byt aplikacie kompatibilne medzi 10.5, 10.6 alebo aj s novym 10.7 systemom? Architektura je stale rovnaka a trosku si pleties prechod z PPC na Intel. Mnohe stare aplikacie boli aj tak universal binary (spustitelne na oboch). Z hladiska vyvoja je samozrejme, ze je zbytocne podporovat softver, ktory nebol niekolko rokov aktualizovany - Lion bude uz 4. verziou pre Intel. Predpokladam, ze v pocitaci nemas FFD mechaniku :) ...
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
1.3.2011 11:06
vid odpoved hore. mnohe nove apl. mi skutocne na 10.5 nesli /nechcel ich nainstalovat a odkazoval ma na architekturu/
praca s oknami je skutocne tazkopadnejsia
|
| |
Re: thunderbolt
Od: mylankooo
|
Pridané:
1.3.2011 12:25
Ak si instaloval minimalne 5 rokov neaktualizovany program pre PPC tak samozrejme :) 10.5 totiz este obsahoval podporu PPC no z 10.6 bola tato podpora vypustena, kedze je to zastarala arch. No neznamena to, ze vsetko co ti slo na 10.5 ti na 10.6 nepojde a uz vobec sa netreba obavat ze bude nejaka nekompatibilita medzi 10.6 a 10.7. Pojde ti vsetko co je pre Intel alebo minimalne este universal binary. Kazdy solidnejsi softver je uz davno aktualizovany pre podporu Intel arch. a tie stare (PPC only), ktore uz nie su dalej vyvijane a aktualizovane vo vacsine pripadov pochadzaju od jedneho autora - nadsenca, ktoreho dalsi vyvoj softveru asi prestal bavit. BTW. za taky SW existuje kopec alternativ spustitelnych na intel architekture.
Takze ak ti islo nieco pod 10.5 a pod 10.6 nie, tak len preto, ze dany SW bol PPC only. Naopak, to co ide na 10.6 nema dovod neist pod 10.5 (rovnaka arch. a ziadne obmedzenia)
|
| |
Re: thunderbolt
Od: mylankooo
|
Pridané:
1.3.2011 12:34
Urcite vacsim problemom je spatna kompatibilita Intel -> PPC, pretoze mnoho vyvojarov uz nerobi ani universal binary, ale len Intel only riesenia. Takyto softver mozes potom spustat na OS X, ktoreho najstarsia verzia je 10.4.x. Takze cloveku, ktory este stale funguje na 10.3 systeme alebo starsom uz najnovsie (Intel only) aktualizacie nepojdu.
|
| |
Re: thunderbolt
Od: mylankoo
|
Pridané:
1.3.2011 12:51
To vsetko len na vysvetlenie kompatibility PPC->Intel->resp. Universal Binary. No ak chces tvrdit, ze existuje softver, ktory funguje pod 10.6 a pod 10.5 uz nie, tak jednoducho kecas, pretoze 10.6 podporuje Intel only SW a 10.5 Intel+PPC, cize zakonite Intel SW musi byt spustitelny na oboch systemoch. Medzi nimi v podstate neexistuje ziadny iny rozdiel okrem toho, ze 10.6 ma rozsirenu funkcionalitu. Ak si vsak chces stale stat za svojim, neexistuje jednoduchsi sposob ako napisat sem nazov softveru a vyskusat to. Mam k dispozicii oba systemy :)
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
1.3.2011 16:01
jednym z nich co iste mas je myslim angry birds ci ako sa to vola, mam system 10.5.4 este s podporou AMD /bezi na intel/ a grafiku intel na doske bez acc.
inak video preview na Lion vyzera bohovsky, rovnako ako iMovie
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
1.3.2011 12:59
nevadi ze som hlupy ved nikto z nasej rodiny nema strednu dokoncenu
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
1.3.2011 15:44
toto som nepisal ja, niekto tu musi mat strasne velky problem so sebou. to tu musia byt podaktori priserne zakomplexovany s dusevymi poruchami co asi ani nevyliezaju na denne svetlo ... :)
|
| |
Re: thunderbolt
Od: mylankooo
|
Pridané:
28.2.2011 23:10
No mozno ako Windows-, Linux- ci nieco ine-user mas lepsie skusenosti :) Ja ako dlhorocny pouzivatel som sa vsak s takym problemom este nestretol:) Pozri, kto chce ist s dobou, tak svoj SW uz davno prisposobil Intel architekture a kto zaspal niekolko rokov, tak za jeho SW uz davno existuje alternativa :) V ZIADNOM pripade neexistuje nekompatibilita medzi 10.5 a 10.6, ci 10.7.
OS X je priserne konzolovy system? :D Si robis srandu? To nie je unix vo svojich prvopociatkoch :D Konzolu k spokojnemu zivotu absolutne nie je potreba no ak chces, je to vhodny prostriedok na pristup k veciam, ku ktorym si ty musis zadovazit dodatocny softver :)
OS X je dobry na office? Tak to asi preto, ho vidame na kazdom sekretariate, co? :D Ja som asi narocny pouzivatel, pretoze ja chcem viac, no to mi Windows vobec neponukne :)
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
1.3.2011 11:09
tvoj nazor ma velmi nepresvedcil o opaku :)
|
| |
Re: thunderbolt
Od: mylankooo
|
Pridané:
1.3.2011 13:06
No tak mi prosim povedz, co musim v konzole robit, aby som mohol OS X plnohodnotne pouzivat :) Mam znamych, ktori ani po rokoch netusia co konzola je a bez problemov funguju na OS X.. ale urcite sa od teba k niecomu radi priucia :D
Alebo mi chces povedat, ze som asi slepy, ze nevidim Macy na kazdej poste, alebo na stoloch kazdej sekretarky, uradnicky v banke a pod.?
Istu dobu som obchodne pracoval s Macmi a stretaval som sa s ludmi z roznych oblasti, ktori ich vyuzivali na pracu a sam ich pouzivam na pracu, ale aj pre osobne potreby, takze si viem celkom predstavit, ake cinnosti sa na nom daju vykonavat.
Je iba velmi malo cinnosti, kde je vhodnejsi Windows, alebo ktore su natolko specializovane, ze jednoducho nie je ina volba ako Windows.. no to iste plati aj naopak.
Ja osobne robim na Macu to iste, co by som robil aj na Windowse, no pre mna je OS X ovela efektivnejsou a pohodlnejsou volbou.
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
1.3.2011 16:21
hd videa maju cez 10x120MB na jeden klip
tiez skripovanie a volanie procedur, presun rychlo zbuchanymi vbs data hore dole s inak tazko prepojitelnych uzavretych systemov ktore pustaju z vonku len typicke ovladanie povelmi, volanie xls. iste to zvlada aj apple script, ale...
a do toho iis s testovacim web asp a php, ms sql a i.
takze neviem nakolko efektivnejsou pohodlnejsou volbou to bude. musim si to este rozmysliet. diskusia aj ked vyprovokovana, mi tu vobec nepomohla.
|
| |
Re: thunderbolt
Od: Peter Kokotrcka
|
Pridané:
1.3.2011 8:43
a mamina ti stale vari a upratuje?
|
| |
Re: thunderbolt
Od: naco_meno
|
Pridané:
1.3.2011 11:11
uz nezije, po pravde som stary chlap a spekulant ktory sa nejak v diskusii tvari aby dosiahol odpovede ktore potrebuje pocut aby sa dozvedel co potrebuje vediet.
|
| |
Re: thunderbolt
Od: rembaz
|
Pridané:
28.2.2011 21:44
skuste sa nadtym lepsie zamysliet. Akym sposobom by sa mali potom nove standardy rozsirovat? Vyrobcovia notebookov by cakali na vyrobcov periferii a opacne. Jednoducho niekto to musi zacat a logicky je to na vyrobcoch notebookov. Bude to chvilu trvat, bude to spociatku drahe ale postupne sa to udomacni a zlacnie.
|
| |
A čo AMD?
Od: Lesoch
|
Pridané:
28.2.2011 22:58
Ako to je s AMD? Ked chce niekto napríklad AMD grafiku aj procak, ma šancu mat k tomu Thundera? Či to musi byt vyslovene Intel?
|
| |
Re: A čo AMD?
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
1.3.2011 8:08
s AMD grafikou nie je problém, už aj tieto 15 palcové Macy majú v sebe AMD (ATI) grafické karty. Problém je s procesormi a ich chipsetmi. Technológia je ešte len čerstvo uvedená na trh, takže takéto podrobnosti, ako ako sa Intel postaví ku podpore konkurenčných procesorov len aby pretlačil Thunderbolt, nevieme. Myslím si, že sa to tak do pol roka dozvieme.
|
| |
Re: A čo AMD?
Od: JaGut
|
Pridané:
1.3.2011 15:57
Ja si myslim, ze to taky problem nebude. Pre Intel bude velmi vyhodne predavat aj cisto Thunderbolt cipy pre lubovolne dosky a zariadenia. Ved tu bude kopa dodavatelov, ktori nikdy ziadne PC nevyrobili a nevyrobia, ale vyrabaju prislusenstvo – disky, digitalne fotaky, kamery, displeje… a vsade tam bude nutne mat aj Thunderbolt radic, nielen konektor.
|
| |
Re: A čo AMD?
Od: naco_meno
|
Pridané:
1.3.2011 16:29
to co vie len intel :)
|