| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
planetárny systém
Od: Zlatica, zajtra Albín
|
Pridané:
28.2.2011 10:23
Janke Hospodárovej sa konečne objavil úsmev na tvári ;-0
|
| |
Re: planetárny systém
Od: sizej
|
Pridané:
28.2.2011 10:28
radostne spravy z kazdeho kuta kozmu rozjaria kazdemu tvar a zaplesaju vsetkymi srdciami
|
| |
Re: planetárny systém
Od: abcdefgh
|
Pridané:
28.2.2011 10:33
Už ste s tým trápni, uvedomte sa.
|
| |
Re: planetárny systém
Od: fewwdw
|
Pridané:
28.2.2011 10:55
jemu nejde o trapnost, ale o velkost threadu pod jeho trapnostou... prosim nekrmte trolov!
|
| |
Re: planetárny systém
Od: .em
|
Pridané:
28.2.2011 11:19
YOU, SIR
just did it
|
| |
Re: planetárny systém
Od: RIKK
|
Pridané:
28.2.2011 12:39
aj janka hospodarova je trapna :-)
|
| |
Re: planetárny systém
Od: k77
|
Pridané:
28.2.2011 15:49
haters gonna hate
|
| |
Re: planetárny systém
Od reg.: Propediotika
|
Pridané:
28.2.2011 18:35
Podla mna to pise iba jedna zatrpknuta osoba.
|
| |
vegbver
Od: ferge
|
Pridané:
28.2.2011 10:28
Zaujimave... By ma zaujimalo, ako dlhy den tam maju chudaci... To za 10 dni stihat cely rok... Vsak na lyzovacku by boli iba dva az tri dni!
Tam nejdem, uz som sa rozhodol.
|
| |
Re: vegbver
Od: -...-
|
Pridané:
28.2.2011 10:50
Mna by zaujimalo kolko maju sviatkov a pracovnych dni do roka
|
| |
Re: vegbver
Od: sizej
|
Pridané:
28.2.2011 10:51
a vkuse vianoce a silvester...
|
| |
Re: vegbver
Od: Cpx
|
Pridané:
28.2.2011 10:55
Hlavne ak maju aspon 20 dni dovolenky rocne :D
|
| |
Re: vegbver
Od: -...-
|
Pridané:
28.2.2011 11:20
A kazdy 4 rok olympiada
|
| |
Re: vegbver
Od: mareksn
|
Pridané:
28.2.2011 14:22
alebo deaflympiada ;)
|
| |
Re: vegbver
Od reg.: Zmurko
|
Pridané:
28.2.2011 11:00
Toto mi pripomina Protov K-Pax. Tam sa pohybuju pomocou svetla, takze za 10 dni stihnu co my za rok. Za 2 minuty sa vylyzuju a pohodka.
|
| |
Re: vegbver
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
28.2.2011 11:10
Merkur ma rok dlhy 1,5 dna (za dva obehy okolo Slnka sa Merkur otoci okolo svojej osi trikrat). Zdroj: http://goo.gl/G3jo5
|
| |
Re: vegbver
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
28.2.2011 17:31
ano, ale 1,5 merkurovskeho dna. jeden merkurovsky den trva 58 pozemskych dnov.
|
| |
Re: vegbver
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.2.2011 17:49
"detail"
|
| |
Re: vegbver
Od: elefant
|
Pridané:
1.3.2011 10:28
tam by som chcel pracovat.
"mate na tu spravu rok"
"ale ja vam to mozem dat uz zajtra"
|
| |
Objavený planetárny systém s 2 planétami na rovnakej orbite
Od: orbital
|
Pridané:
28.2.2011 10:28
Podľa doterajších prepočtov by dvojica planét mala zostať stabilná v nami pozorovanej konfigurácii ďalších minimálne 2.22 miliónov rokov"
no ja neviem, ci to budeme pozorova este "my"
|
| |
Re: Objavený planetárny systém s 2 planétami na rovnakej orbite
Od: -...-
|
Pridané:
28.2.2011 10:51
My znamena Chuck Norris
|
| |
Re: Objavený planetárny systém s 2 planétami na rovnakej orbite
Od: ...
|
Pridané:
28.2.2011 11:56
Chuck Norris ich nepotrebuje pozorovat, to tie planety potrebuju pozorovat Chucka, lebo na Chuckovi zavisi ci tie planety este budu existovat.
|
| |
Re: Objavený planetárny systém s 2 planétami na rovnakej orbite
Od: Roland-zee
|
Pridané:
1.3.2011 10:24
nj, ten čak Noris
ha! ale predsalen aj on má 1 konkurenta -kpt.Pejsek :P ;)D
|
| |
Aký deň?
Od: Jaaa
|
Pridané:
28.2.2011 11:52
Tým 9.8 dňa mysleli 9.8 otočení okolo vlastnej osi, alebo 24*9.8=235.2 hodín?
|
| |
Re: Aký deň?
Od: mysleli
|
Pridané:
28.2.2011 12:39
povedal by som ze sa berie pozemsky den.. aby sme mali prehlad :)
|
| |
Re: Aký deň?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.2.2011 17:56
ked rozmyslas, prides na to, ze to druhe - je to dlzka trvania a nie nieco co sa stane niekolkokrat, napr. x rotacii, x vykonani velkych potrieb mimozemstanov, x ich zatmeni slnka, x ich vyplat (pretoze ani kristus nevie ci by ich mali denne, tyzdenne, mesacne, rocne a ci aspon polovica tychto casovo-definovanych usekov by mala v uvedenej sustave jasny zmysel), jednoducho si je treba uvedomit ze to nie je vztahovane na ziadne opakovanie niecoho
9,8 DŇA ako casove obdobie, ktore my chapeme, pretoze vzhladom na nasu slnecnu sustavu vieme co to asi znamena a ako dlho to je(u nas asi 10 rotacii Zeme okolo soi, ci 1/37 obehu Zeme okolo Slnka, tam jeden cely obeh planety okolo materskej hviezdy)
ak sa nemylim o dobe rotacii planet okolo vlastnej osi nebolo v clanku ani slovo
|
| |
Re: Aký deň?
Od: unreg viva la fico
|
Pridané:
1.3.2011 13:59
Dlhy prispevok a o nicom. Cas sa inak ako pocet opakovani niecoho ani merat neda. Vid. definicia sekundy 9 192 631 770 kmitov atomu cezia 133. Rok sa tradicne definuje ako doba obehu planety okolo hviezdy, den ako doba rotacie okolo vlastnej osi (ak uvazujeme hviezdu v nekonecne). Otazka ci sa jedna o 9.8 pozemskeho dna (cca 9.8*24) alebo 9.8 dna tej planety je celkom legitimna.
|
| |
Re: Aký deň?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.3.2011 17:23
hej, mas pravdu - ale to opakovanie musi byt neslusne pravidelne
avsak otazka by bola legitimna, kedy uplne jasna odpoved neplynula z clanku
|
| |
Re: Aký deň?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.3.2011 17:26
Ak mame byt detailisti - ani nebudem radsej pisat o tom, ze planeta neobehne okolo materskej hviezdy vzdy s absolutnou presnostou a nulovou odchylkou vzdy za rovnaky cas, alebo ze sa otoci okolo vlastnej osi vzdy za rovnaky cas s odhchylkou 0 (slovom nula). Napr. v pripade rotacie Zeme okolo vlastnej osi su odchylky az 1-2 mikrosekundy (DENNE). V pripade inych systemov maju nepravidelnosti vacsinou ine priciny ako v pripade Zeme, ale podstatne je, ze nepravidelnosti su.
:-)
|
| |
predpoklad
Od: fotograf
|
Pridané:
28.2.2011 13:01
Posledná veta:
"Pri prelete planéty veľkosti Zeme pred hviezdou sa vnímaný jas hviezdy zníži rádovo o 0.01%, pričom pozorované zníženie intenzity sa objaví raz za dĺžku obehu planéty okolo jej hviezdy."
- platí za predpokladu, že os pozorovania leží v obehovej rovine planéty okolo hviezdy. A tá "stotina percenta" je tiež závislá od pomeru priemerov oboch telies.
|
| |
Re: predpoklad
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.2.2011 18:02
os pozorovania nemusi byt absolutne presne v obehovej rovine planety okolo hviezdy, ved nemusi planeta prejst popred hviezdu z nasho pohladu PRIAMO na rovniku, moze aj na 50 stupni sirky (vtedy to bude aj trochu kratsie trvat), vsetko co je treba je aby planeta presla popred kotuc hviezdy ... no ale vzhladom na vzdialenost inych slnecnych sustav to v praxi znamena extreeeeeeeeeeeemne uzke uhlove rozpatie od tejto roviny co mozno aproximovat trvdenim, ze musi v tejto rovine lezat
|
| |
Pošli kvety
Od: Meno musí mať dĺžku
|
Pridané:
28.2.2011 13:44
ta orbita? nie je to nahodou ten orbit?
|
| |
Re: Pošli kvety
Od: Jaachym
|
Pridané:
28.2.2011 16:13
... na také to domáce žuvanie
|
| |
neny to jedno?
Od: János Szlota-Etyl
|
Pridané:
28.2.2011 21:32
http://slovniky.korpus.sk/?w=orbit&c=Rfa0
http://slovnik.juls.savba.sk/?w=orbita&c=Idee
bohužiaľ je to tak...
orbit je zastaralý...
ako bikini...
|
| |
Re: Pošli kvety
Od: hmm
|
Pridané:
1.3.2011 8:45
ja ze veci letia na orbite, a oni su to na orbitovi
|
| |
Nie je to chybne?
Od reg.: xmarduk
|
Pridané:
28.2.2011 14:10
"...obieha okolo Slnka vo vzdialenosti 1500 km od Zeme."
|
| |
Re: Nie je to chybne?
Od: -...-
|
Pridané:
28.2.2011 15:33
Teleskop je vzdialeny 1500km od Zeme a okolo slnka rotuje rovnkaou rychlostou ako Zem, cize vzdialenost od Zeme sa nemeni
|
| |
Re: Nie je to chybne?
Od reg.: xmarduk
|
Pridané:
28.2.2011 16:53
Že obežná dráha teleskopu je AU + resp. - 1500 km?
|
| |
Re: Nie je to chybne?
Od: analne radovanky
|
Pridané:
28.2.2011 20:38
ti uz drbe nacisto?
|
| |
Re: Nie je to chybne?
Od reg.: Sudhoven
|
Pridané:
28.2.2011 16:54
Ano, na prvý pohľad to vyzerá nezrozumiteľne, ale on skutočne obieha okolo Slnka a to na rovnakej obežnej dráhe ako Zem, avšak od Zeme je vzdialený 1500 km. Nachádza sa v tzv. Langerovom bode, čo je (ak sa nemýlim) bod, kde gravitácia Slnka "neutralizuje" gravitačné pôsobenie Zeme a tak napriek tomu, že sa nachádza vo vzdialenosti "iba" 1500 km od Zeme, nie je priťahovaný gravitáciou Zeme. Ak sa však mýlim, tak ma niekto, prosím, opravte, prípadne doplňte (k tomuto by sa vedel asi dobre vyjadriť Pjetro).
|
| |
Re: Nie je to chybne?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.2.2011 18:04
ani nie :-) ale na wiki lanrangeovom bode su dole v tabulecke vypustene ci planovane sondy v L bodoch, nechce sa mi kukat
|
| |
Re: Nie je to chybne?
Od: reakcia
|
Pridané:
28.2.2011 22:34
ak by 2 slnka rovnako velke obiehali okolo seba tak by ten bod bol v strede medzi nimi, kde je gravitacna rovnovaha. kedze slnko je ovela vacsie a hlavne tazsie ako zem, tak ten rovnovazny bod je ovela blizsie k zemi ale je to este komplikovanejsie kede nam tu obieh este aj mesiac, tak tych bodov je viac. A neda sa hovorit ani o bode, je to skor nejaky priestor, kde tych sond moze byt aj viac a na korekciu polohy v tom priestore staci ovela menej sily ako inde...
|
| |
Re: Nie je to chybne?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.3.2011 8:16
Mas vcelku pravdu, nie je to bod, nakolko to ani byt nemoze, kvantova mechanika nepusti. Nemoze to byt bod uz aj z toho dovodu, ze Zem nie je absolutne hladka gula s homogennou hustotou, ale rotacny zplosteny sferoid s hustotnymi nehomogenitami jednak priecne smerom do jadra, ale co vadi viac aj vrstvovo. Ani keby sme upustili od nuloveho rozmeru a isli az na nanometer ci dokonca mikrometer, aj tak je to pre prakticke ucely bod. IMHO mozno ist daleko za metre ci desiatky metrov, za L bod mozno IMHO povazovat oblast s rozmermi radovo sto metrov a v nej sa treba snazit udrzat.
|
| |
Re: Nie je to chybne?
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
1.3.2011 8:24
keby niekto tu ešte nevedel, čo je to L point, tak to je ten bod, ktorý sa bude v budúcnosti využívať na "warpovanie" v priestore.
Zdroj: Independce War 2: Edge Of Chaos (Google it) ;-)
|
| |
Re: Nie je to chybne?
Od: reakcia
|
Pridané:
1.3.2011 21:18
skor sa predpoklada ze tieto body sa daju vyuzit ako prekladna stanica pri tazbe surovin na mesiaci - kde delom budu vystrelovane do toho bodu/oblasti/ L a odtial dopravovane na zem
|
| |
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od reg.: Peterkal
|
Pridané:
28.2.2011 14:36
ako je vzdialeny ten planetarny system??? Lebo kebyze je vzdialeny viac ako 2.2 miliona sv/rokov tak uz nemusi byt teraz v nasom ponimani casu stabilna konfiguracia...svetlasa sem sice siri ale tu vzdialenost co prejde jeposun aj par mil rokov od skutocnych poloch ako od pozorovanych tu na Zemy...
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: -...-
|
Pridané:
28.2.2011 17:14
Myslim, ze to preratali na sucastnost
|
| |
kto este?
Od: ňemo
|
Pridané:
28.2.2011 21:59
...objavili prvý človekom pozorovaný planetárny systém,...
Takze pred ludmi to uz niekto pozoroval, ked zdoraznuju, ze clovekom pozorovany. To je ako podprahova sprava ci co? Alebo to iba ja neviem, kolko je tu mimozemstanov?
|
| |
Re: kto este?
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
1.3.2011 8:27
vieš jak to je, keď to bolo prevzaté z tlačovej agentúry na Marse :-)
|
| |
Titulok
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
1.3.2011 8:20
podľa mňa je Pjetro nejaký bot Wikipédie, taká mobilná knižnica :-) Derivácia počítača Watson alebo ja neviem :-)
|
| |
Re: Titulok
Od reg.: marha
|
Pridané:
1.3.2011 8:39
gordon freeman
|
| |
Re: Titulok
Od: hmm
|
Pridané:
1.3.2011 9:00
ale on nevie hovorit...pockat! ale to nevylucuje pisanie..takze tak balil alyx... Vitaj Gordon De Pjeetrman..
|
| |
Re: Titulok
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.3.2011 17:29
Na Sheldona z Teorie Velkeho Tresku ale nemam :-(
(pokial mam na mysli vedomosti z oblasti vedy, vedomosti zo socialnych interakcii by som s nim teda nemenil)
|