neprihlásený Sobota, 4. apríla 2026, dnes má meniny Izidor
Superpočítač proti človeku v Riskuj po prvom kole remizuje

DSL.sk, 15.2.2011


Po prvom kole súboja vo vedomostnom kvíze Jeopardy, obdobe súťaže na Slovensku známej ako napríklad Riskuj, medzi superpočítačom IBM Watson a najlepšími ľudskými hráčmi sa superpočítač delí o prvé miesto s Bradom Rutterom.

V prvom kole odvysielanom v USA v noci na dnes získal Watson rovnako ako Rutter 5000 dolárov, Ken Jennings získal 2000 dolárov.

Watson sa v úvode dostal do výrazného vedenia a viedol už pomerom 5200 : 200 : 0, pri viacerých ťažších otázkach ale následne chyboval.

V ostrom súboji superpočítač Watson nastupuje proti najlepším hráčom v histórii tejto súťaže. Ken Jennings vyhral v rokoch 2004 až 2005 celkom 74 kôl Jeopardy po sebe, Brad Rutter v rokoch 2002 až 2005 vyhral spolu najviac v histórii súťaže, 3.3 milióna dolárov. Jennings vyhral spolu 2.5 milióna.

Watson, Jennings a Rutter súťažia o výhru milión dolárov, druhý v poradí získa 300 tisíc a tretí 200 tisíc dolárov. IBM venuje celú svoju výhru na charitu, Jennings a Rutter venujú polovicu výhry na charitu.

Watson je podľa informácií IBM postavený na procesoroch Power 7 spolu len s 2880 jadrami a s celkovým výpočtovým výkonom 80 teraflopov/s, osadený je spolu 15 TB pamäte.

Softvér vyvinutý IBM hľadá odpoveď paralelne tisíckami algoritmov, následne vyberie najlepšiu odpoveď. Pre každú odpoveď vypočítava aj mieru viery v jej správnosť a pokúsi sa odpovedať, len ak je táto miera dostatočne vysoká. IBM aj počas včerajšej ostrej súťaže zobrazovala tri najlepšie odpovede vybrané Watsonom aj mieru viery v ich správnosť.

Algoritmy vyvinuté pre Watsona nájdu podľa IBM uplatnenie v rozličných oblastiach vyžadujúcich kombináciu porozumenia prirodzenému jazyku a expertných vedomostí.

Nočné prvé kolo súťaže nie je oficiálne zverejnené na Internete, nájsť ho je možné ale na YouTube, napríklad tu a tu. Ďalšie kolá sú na programe dnes a zajtra.



Najnovšie články:

Windows 11 sa opäť automaticky upgraduje dlho pred skončením podpory
Ubuntu zvyšuje minimálne vyžadované množstvo RAM na 6 GB
V notebookoch použitý displej znižujúci frekvenciu na 1 Hz, umožňuje desiatky hodín výdrže
SpaceX podala žiadosť o vstup na burzu
AV2 nebol vydaný ani štvrť roka po termíne, dôvod neznámy
Ľudia po 53 rokoch v noci letia k Mesiacu, sledujte prenos
Raspberry Pi veľmi výrazne zdražuje, ceny dosahujú aj stovky eur
Apple má dnes 50 rokov
Ceny RAM a flash pamätí majú výrazne narásť aj v druhom štvrťroku
Užívatelia Gmailu si môžu zmeniť adresu so zachovaním účtu, zatiaľ nie na Slovensku


Diskusia:
                               
 

Odveká je snaha človeka - dokázať, že je lepší ako stroj, ale aj opačná snaha konštruktérov strojov. :-)
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

A treba si uvedomiť, že márna snaha. Aj keď superpočítač porazí Kasparova v šachu a či týchto súťažiacich v encyklopedickych vedomostiach (s úžasom ako superpočítač "rozumie sémantickému zmyslu textu"), tak to vonkoncom neznamená, že stroje sú lepšie ako ľudia vo všetkom. Práve naopak. V skutočnosti každý stroj je lepší ako človek !!! Ale iba v jednej špecifickej veci či možno niekoľkých, nie však celkovo !!! Bager je ovela lepší v hĺbení jám ako človek. Kalkulačka je oveľa lepšia v počítaní ako človek. Žeriav či kladkostroj je oveľa lapší vo vynášaní ťažkých telies do výšky a pri zvyšovaní potenciálnej energie. Auto je oveľa lapší dopravný prostriedok ako ľudské nohy ... atď... mohol by som vymenovať tisíc vynálezov, aj keď počítače sú špeficikum.
Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

Je to len otázka času, kedy počítač predstihne človeka úplne vo všetkom, aj v kreatívnych činnostiach.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Nie je to nemožné, to ale treba isť ďalej do budúcnosti a odbremeniť sa od dnešného chápania pojmu "počíťač" ako ultrarýchleho kremíkového pablba.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Extréne ťažkú algoritmickú stlačiteľnosť ľudského mozgu nenahradí žiadny súčasný kremíkový ultrarýchly pablb. Najjednoduchší spôsopb ako skrátene reprezentovať a prevádzkovať algoritmicky nestlačitelnú postupnosť/algoritmus, je onen algoritmus sám. Inak povedané najjednoduchší model vysvetľujúci fungovanie ľudského mozgu, je ľudský mozog. Takže kremíkoví pablbovia majú ešte chvíľu smolu.
Aj 80486tka je 100000000000x rýchlejšia v komprimácii WAV do MP3, ako keby to robil človek ručne využitím príšlunej matiky a krvopotne vyrábajúc bajt za bajtom. No ale asi o neznamená, že 80486tka je viac ako ľudská bytosť...
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

Prebehol som to video a podla vsetkeho, watson dostava otazky uz vo forme textu. Tak to sme este daleko od supermozgu.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

nie nedostava.
pocuva moderatora a prevadza si hlas na text. ved sa o tom pisalo v minulych clankoch, ked boli testovacie kola, alebo len ked ho este vyvijali.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

hm, tak moderator tam teraz hovori, ze watson dostava otazky textovo. zeby to zmenili?
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

to ale nic nemeni na tom, ze watson musi z ludskeho znenia otazky zistit "co od neho chcu".
prevod hlasu na text by bola uz len taka zanedbatelna drobnost pri tom
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

No tak som sa trochu zasmial. Rychle prsty, zdrave sebavedomie, ze?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

nie, neboli rychle. na video som totiz mal cas az po nejakej pol hodine od citania clanku. a komentar som teda pisal na zaklade toho, co som vedel a videl dovtedy.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

pozri si video... v uvode moderator hovori, ze otazky dostava v textovom formate v tom istom momente ako sutaziaci!
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

uz som (si) odpovedal vyssie
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

ja som porazil Watsona pred 10 rokmi v USA ked som kupoval svoj HTC
Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:
 

watson zada otazku do google aj nasledne dopovie, ked je ping prilish velky tak preto neodpoveda
Odpovedať Známka: -3.0 Hodnotiť:
 

Nie, takto to nefunguje, nemôže byť pripojený na net. Funguje autonómne a všetky znalosti má uložené lokálne. A rôznymi algoritmami prehľadáva svoje databázy.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

mohol by som poslat otazku watsonovi cez pda vo velkom kancli. on by mi nasiel odpoved a vytlacil ju cez wifi a ja by som si prisiel pre hotovu odpoved
Odpovedať Známka: -2.4 Hodnotiť:
 

Nie, nemohol. To moze iba Janka Hospodarova.
Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

by ma zaujímala spotreba toho Watsona, a teda prepočet výkonu na joule. Človek konzujume niekoľko tísic joulov za deň, a dokáže s ním držať krok. Na napájanie Watsona však možno musia používať menšiu elektráreň. Čiže ľudský mozog by bol stále energeticky efektívnejší.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ludsky mozog ma za sebou milion rokov evolucie pocitac ani len 100.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Človek denne skonzumuje MJ, a to je čo povedať...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Michaela Jacksona?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Asi si chcel povedat niekolko miliard (dnes si myslime ze cca 3,8 miliardami). Vyvoj ludskeho mozgu nezacal od nuly z nicoho nic na zelenej luke pred 7 545 956 rokmi.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Samozrejme, ze mozog je efektivnejsi. Nikto sa nesnazil v tomto smere prekonat ho. Tak daleko niesme. Ale je to dalsi krok. Pred par rokmi boli porazeny sachhisti ale ludia tvrdili, je to preto lebo sach ma pevne pravidla. Ale pocitac nikdy nebude schopny porozumiet komplexnej reci a rozumiet tomu co sa ho v skutocnosti pytame. A WATSON dokazal, ze to mozne je... o to tu islo.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Az taky optimista by som nebol, vid. moje prve commenty - a ako sa uvadza v clanku pohorel pri tazsich otazkach. Oplati sa zamysliet preco. Lebo nebol schopny semanticky porozumiet zmyslu textu, alebo otazke "porozumel" a nevedel na nu najst odpovet vo svojej elektronickej encyklopedii?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

KEby nevedel najs odpoved, tak nepohori, lebo na tu otazku nebude odpovedat. Napriklad na jednu otazku odpovedal zle, aj ked hrac pred nim odpovedal rovnako. Tj este nemaju vyriesenu interakciu s prostredim. Dalsiu otazku zodpovedal zle, lebo namiesto "chybala mu noha" odpovedal "noha". Tj este musia viac popracovat na algoritme porozumeniu zmyslu a interaktivity z prostredim a v tejto cinnosti bude neporazitelny. Pri niektorych dalsich otazkach zas odpoved vedel spravne, len bol pomalsi. Tam netreba nic, len zvysit vypoctovu rychlost a je to.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Stroj nikdy nebude ako clovek. Precitaj si pjetrove komenty pri tejtio teme ale v starsich clankoch a zistis preco. Je to len velka krabica ktora ma v sebe encyklopedicku pamet, ale subjektovnym otazkam zalozenych na dojmoch by skoncil na plnej ciare.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nikdy nehovor nikdy.
Príde kombinácia ľudského mozgu a počítača.
Potom to začne byť zaujímavé.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ako som tu napísal vyššie, "niečo" viac rovnocenné človeku v celej jeho komplexnosti nie je vylúčené, avšak treba sa odbremeniť od dnešného chápania pojmu "počítač".

Watson (ked ho beriem ako chlapa) nebude 2 hod počúvať bedákanie druhého chlapa pri pive v krčme a nebude mu dalšiu hodinu radiť na zákl. svojich skúseností so štyroch predošlých vzťahov, či sa rozísť s frajerkou alebo nie. Alebo isteže nevymyslí celé nové oblasti matematiky, či dokonca nebude filozofovať nad povahou matematiky či seba samého. Ak ho berieme ako ženskú, asi nebude smokliť pri pozeraní romantische filmu ...

Vylúčené to nie je, ale iste to nebude robiť Watson a ani za 15 rokov iný kremíkový hoci aj 1000000-násobne vykonnejší kremíkový ultrarýchly hyperpablb. Ale ako vravím, podľa mňa niečo rovnocennejsšie človeku nie je vylúčené, avšak základné princípy na ktorých "to" bude fungovať sa musia od súčasných princípov fungovania počítačov radikálne líšiť.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Daj námet do Jeopardy, nech mu položia takú otázku :-]
Odpovedať Hodnotiť:
 

Je to cele cisty SKYNET!!! Zostava len par rokov do singularity.
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

Netusi niekto naco mu je 15 tera RAM??
Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:
 

si myslis ze taky pocitac potrebuje 2GB ako tvoj domaci, sak paralelne mu bezia tisicky algoritmov + sa pracuje s obrovskym kvantom dat navyse 15TB je kapacita, ktoru by mal mat ludsky mozog, tak aby watsom prilis nepodvadzal tak ma aj on len 15 :)
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

moze byt aky velky a aky rychly chce, na sucasnej architekture je to len o tom co ma vopred predprogramovane, nedokaze reagovat na akekolvek podnety ako ludsky mozog.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár