| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Morpheus
Od: Neo in Trinity
|
Pridané:
12.2.2011 17:47
this is how matrix was born.
|
| |
Re: Morpheus
Od: lolek a bolek
|
Pridané:
13.2.2011 12:28
Digitalna kapacita bola prekonana analogovou uz prichodom digitalnych hodiniek :P
|
| |
to ma na to niekto čas?
Od: formen
|
Pridané:
12.2.2011 17:56
to im niekto platí za tie štúdie ?
|
| |
Re: to ma na to niekto čas?
Od: boxer
|
Pridané:
12.2.2011 18:08
Ono to tak vo svete chodi, ze veda a vyskum patri medzi prve priority (aj ked niekedy tie vyskumy a ich vysledky posobia komicky, ale vacsinou vzdy maju nejaky prinos).
To len na Slovensku sa veda a vyskum zanedbava, ale lowe na rozkradacky su vzdy. To je typicke pre primitivne narody.
|
| |
Re: to ma na to niekto čas?
Od: sdsddsds
|
Pridané:
13.2.2011 20:14
podpor peticiu
http://zachranmevedu.sk/#wpcf7-f3-p6-o1
V dobe, keď vláda uvažuje o oživení budovania vedomostnej spoločnosti hrozí, že financovanie vedy na roky 2011 – 2015 bude radikálne krátené až o 30% v prospech budovania diaľnic.
|
| |
Re: to ma na to niekto čas?
Od: Peeepan
|
Pridané:
14.2.2011 0:10
ono je to pochopitelne, primitivny narod potrebuje najprv nakrmit niecim co vidi, potom si moze dovolit krmit aj nieco z coho je osoh v nedohladne ... takto to je treba robit kvoli primitivom. rozumny tvor vie, ze obcas treba drzat hladovku aby potom mohol hodovat.
|
| |
Re: to ma na to niekto čas?
Od: sodoma gomora
|
Pridané:
12.2.2011 20:29
samozrejme, ved preto mas tolko minusiek :)
|
| |
Re: to ma na to niekto čas?
Od: prdlajs
|
Pridané:
12.2.2011 22:43
A kolko presne ich ma? :)
|
| |
Re: to ma na to niekto čas?
Od: unbokser
|
Pridané:
13.2.2011 8:38
ty si nejaky dost mudry sa mi zda. Tento vyskum je uplne o nicom ty mudrlant. Alebo mas nejaky nazor na co je toto dobre? Neni to nic viac nez pikoska, cislo ktore moze trepnut kazdy clovek. Silne pochybujem o mnozstvach ktore americky vedci dali. Odkial ich maju? Su tam zaratane do jedneho uplne vsetky nosice dat? Uplne vsetky protokoly o prenose dat o tel operatorov, isp, televizii, firiem s 20 zamestnancami, cinskych manufakturatorov?
|
| |
Re: to ma na to niekto čas?
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
13.2.2011 9:59
všade je odchýlka +- pár percent (minoritné nosiče dát, ktoré boli tak málo používané, že o nich ani štatistiku nevedeli urobiť a podobne), čo tú dokopy dá rozdiel možno aj pár stovák percent, no pri rýchlosti rozvoja technológií je to tolerancia rok-dve :-)
|
| |
Nejako skoro na to prišli, ne?
Od: MMMman
|
Pridané:
12.2.2011 18:12
Nejako skoro na to prišli, ne?
Kks, to ešte Brano a Nora boli spolu.
|
| |
Re: Nejako skoro na to prišli, ne?
Od: jablko
|
Pridané:
12.2.2011 18:51
Nie, to už Braňo tlačil cez wifi na druhej strane kanclu
|
| |
Re: Nejako skoro na to prišli, ne?
Od: nealko rulez
|
Pridané:
13.2.2011 8:40
čo tlačil? Samolepiace etikety "mojsejovka" alebo "mojsej vodka"?
|
| |
Re: Nejako skoro na to prišli, ne?
Od reg.: foobar0
|
Pridané:
13.2.2011 10:12
Hotové papiere predsa.
|
| |
Re: Nejako skoro na to prišli, ne?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
12.2.2011 21:25
to este brano a nora mali spolu jednu nervovu bunku - dnes ma uz kazdy jednu samostatnu nervovu bunku, holt evolucia napreduje
|
| |
mozog
Od: delavei
|
Pridané:
12.2.2011 18:42
ale to s tym mozgom je podla mna na celom clanku to najlepsie :)
|
| |
Re: mozog
Od: grc a humus
|
Pridané:
12.2.2011 23:56
este nejako odvirit od grcu a huraa do pozicovne
|
| |
Re: mozog
Od reg.: stafer
|
Pridané:
13.2.2011 3:41
Všetky počítače na planéte spracujú toľko inštrukcii, čo jeden mozog. Ak sa každých 20 rokov tisícnásobne zvýši ich výkon. Tak za 60 rokov budeme môcť robiť zlobu s umelým mozgom pre každého. Škoda, že väčšinu z nás zabije dôchodková reforma z roku 2044, takže si to nebudeme môcť užiť.
|
| |
Zaujmavé
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
12.2.2011 18:42
Aj ja mám najradšej také prieskumy kde porovnávajú koľko trávy bolo pokosených kosačkou a koľko ručne kosou.
|
| |
izrael je zlocinecky rezim
Od: pinpong
|
Pridané:
12.2.2011 18:52
rataju do toho aj analogove fotografie a vobec vsetky analogove dokumenty nesuce nejaku informaciu?
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: brano2
|
Pridané:
12.2.2011 21:13
mna by zaujimalo ako kvantifikovali mnozstvo analogovych dat, kedze analogova televizia, analogova fotografia a analogovy zvukovy zaznam asi tazko zmenia za "SD" alebo "CD" kvalitu, kedze analog nema urceny pocet pixelov ci vzorkovaciu frekvenciu.
S prizmurenim oka sa da povedat ze na gramoplatni je viac dat ako na diskoch googlu, kedze spojity signal mozno donekonecna "zoomovat".. ak neberieme do uvahy ze pod velkost atomu sa nedostaneme, analogova televizia ma takpovediac nekonecny pocet pixelov v jednom riadku, ci fotografia je limitovana fyzickou velkostou zrna..
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: asfssgefs
|
Pridané:
12.2.2011 21:19
som velmi zvedavy ako definovali jednotku analogovej informacie (alebo ako to nazvat) pri digitale je to 1bit ale pri analogu? da sa to vobec?
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: prdlajs
|
Pridané:
12.2.2011 23:07
V podstate sa to da. Zoberies danu technologiu, a "zoomujes" az po hranicu, kde sum media prekryva vsetky jemnejsie detaily (tzn. kde uz nevidis rozdiel v detailoch v dalsom kroku zoomu oproti predchadzajucemu). Podla toho zistis rozlisenie daneho media, a prevedies to do digitalu.
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: brano2
|
Pridané:
12.2.2011 23:27
takto by to merat mali aby to bolo realne, ale o tom silno pochybujem.. previedli video na nejaku priemernu kapacitu SD, fotky na cojaviem 5MPix, hudbu na "cd" kvalitu a povedali ze to je totozne, alebo este horsie, zratali pocet filmov, fotiek, skladieb v jednotlivych formatoch a porovnali, co uz absolutne nic nevravi o mnozstve dat
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: dlb
|
Pridané:
16.2.2011 0:28
No predsa jeden anál
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
12.2.2011 22:54
myslím si, že to rátali spôsobom, koľko by to zaberalo, keby to previedli do digitálu v čo najpresnejšej podobe, Napríklad ani na bežnej "analógovej" fotke nevidíš každý detail, tak koľko by zaberala digitálna fotka, na ktorej by si videl všetko rovnako detailne. ale je to len štatistika, tolerancia +- pár stovák % :-)
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: prdlajs
|
Pridané:
12.2.2011 23:02
Donekonecna mozu zoomovat len v CSI :)
Slovo "analogovy" neznamena, ze to nema urcene rozlisenie, ale len sposob prenosu/ulozenia/reprezentacie informacie. Napr. analogova TV (PAL ci NTSC) ma presne urcene rozlisenie obrazu, a zoomovanim sa ti ten obraz akurat tak viac rozmazava - tak isto ako sa ti pri tom istom digitalny obraz DVB-T "rozstvorcekovava". Takisto ani "analogove" fotografie nemaju ani zdaleka rozlisenie az na velkost zrna materialu, drvivu vacsinu filmov prekona v rozliseni hocijaky kompakt za 100 eur. Dovod je ten, ze vyrobit film s rozlisenim az na zrno materialu, alebo vysielanie v rozliseni jedneho atomu, by bolo extremne drahe, a na dnesny stav techniky stale nerealizovatelne.
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od reg.: ratatuj
|
Pridané:
12.2.2011 23:42
"Takisto ani "analogove" fotografie nemaju ani zdaleka rozlisenie az na velkost zrna materialu, drvivu vacsinu filmov prekona v rozliseni hocijaky kompakt za 100 eur. Dovod je ten, ze vyrobit film s rozlisenim az na zrno materialu, alebo vysielanie v rozliseni jedneho atomu, by bolo extremne drahe, a na dnesny stav techniky stale nerealizovatelne. "
nevis o com hovoris.
film ma vzdy rozlisenie zrna, lebo je z toho materialu vyrobeny. obycajny film nedokazu prekonat v rozliseni ani spickove snimace a nie este kompakty za 100 eciek.
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: prdlajs
|
Pridané:
13.2.2011 0:22
A skusal si niekedy spravit z diapozitivu fotku vo velkosti povedzme 2x2m? A bola urcite ostra do posledneho detailu? Film, rovnako ako ine zaznamove materialy, maju istu uroven sumu/nekvality, ktora prekryva vsetky nizsie detaily. A ta byva zvycajne radovo vyssia ako na urovni "zrna", tzn. molekuly filmu, z ktorej je dany film vyrobeny.
Obycajny film prekonali v rozliseni spickove snimace uz cca. pred 5-7 rokmi, a v podstate kazdy dnesny lepsi kompakt. Jedine, v com mozno neprekonali klasicky film, je uroven vernosti farieb (resp. vsetkych moznych odtienov farieb, ktore vie zachytit), co ti je aj tak na 2 veci, pretoze ludske oko vidi len 300 000 farieb.
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: Cudo
|
Pridané:
13.2.2011 8:04
To si kde na to prišiel, že ľudské oko vidí len 300 000 farieb? Myslíš v jednom kanáli?
To je ako povedať, že keď človek nepočuje 17KHz a viac, že to do muziky netreba...
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od reg.: Alihasan
|
Pridané:
13.2.2011 10:23
To su mudra :-) :-)
35mm film (klasika na filmy) poskytuje rozlisenie viac ako 4000 x XXXX (odtial 4K). Ziadne dnesne dig. kamery nedosahuju kvalit filmu. Pozri si napr. Miami Vice (digital) - hnusny obraz v tmavych scenach (kamen urazu). Farby a celkovy pocit z obrazu je pri dig. na mile vzdialeny. Dobre oskenovany 35mm film strci akykolvek digital.
300 000 si nabral z kade :-) :-) :-)
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: cdd
|
Pridané:
13.2.2011 16:19
iste, iste, iste,
uplne kecy a drizdy.
4k ma iba ak mas velmi kvalitny film a skenujes to drumm skenerom, co ma na sk tak 10 ludi.
plus nehovorim o sume, ktory obsahuje daleko, daleko viac ako dnesny digital.
s 5d mark II strcim dnes do kapsy akykolvek 35mm film.
A ak by ta tvoja teoria bola pravdiva, tak by strednformaty nemali dovod existovat, ze? Lebo vacsina ludi nizky DOF na strednoformatoch nepotrebovala a potrebovla akurat vacsie rozlisenie, najma na high-end fashion a produktovu foto.
klasicky film co kupis v obchode, vycvakas a das oskenovat ma ak 8-11 mpx a sum na urovni o 4-16 ISO radov horsi ako digital
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od reg.: Alihasan
|
Pridané:
13.2.2011 17:30
Truhlik, co tu splietas 2 na 3??? Preco splietas 2€ film na fotenie s tym co pisem ja? Vies vobec o com pisem?
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: sdd
|
Pridané:
14.2.2011 10:21
keby si nebol idiot, tak argumentujes. Ale ty si nic nepovedal.
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: paviel rochnyak
|
Pridané:
14.2.2011 3:59
"s 5d mark II strcim dnes do kapsy akykolvek 35mm film."
na to rychlo zabudni. vsak ty ani netusis o com hovoris.
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: dfgg
|
Pridané:
14.2.2011 10:22
velmi dobre viem, o com hovorim. A zasa ziadny argument. Len drizdy
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: prdlajs
|
Pridané:
14.2.2011 13:10
Nechaj ho tak, nech si ide fotit tie svoje fotografie na film s Lidlu, s kvadrilionom farieb a rozlisenim az na atomy :) Je to idiot ;)
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: brano2
|
Pridané:
12.2.2011 23:58
analogova tv ma urceny pocet riadkov, pocet stlpcov urceny nebol, zaviselo len od jemnosti masky obrazovky/kamery, rychlosti suciastok a frekvencneho pasma, luc siel plynule po riadku a vykresloval, nemal dovod skakat po pixeloch.
Davalo by zmysel keby povedali "pocet digitalnych fotografii, videi a zaznamov skladieb prekonal pocet analogovych", ale robit nejake prevody analogovych zaznamov na bajty je statistika "z brucha" a tazko tomu nahodne vygenerovanemu cislu verit.
|
| |
Re: izrael je zlocinecky rezim
Od: odbornik
|
Pridané:
13.2.2011 1:36
nebol urceny pocet stlpcov ale bola urcena sirka pasma. pri PAL B napr. 5 MHz. Cize rozlisenie bolo ohranicene sirkou pasma/rychlost scanu riadku (52µs).
|
| |
zarucene presne statistiky
Od reg.: dElEtE
|
Pridané:
13.2.2011 6:14
napalte mi to na dvdcka, bez porna na jedno cd.
|
| |
Re: zarucene presne statistiky
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
13.2.2011 8:36
s Jankou Hospodárovou alebo bez?
|
| |
Re: zarucene presne statistiky
Od: ...
|
Pridané:
13.2.2011 9:16
povedal bez porna, neveis citat ?
|
| |
navstevnici
Od: Soul
|
Pridané:
13.2.2011 19:39
CML. Hovoří CML, Centrální mozek lidstva... :D
|