WikiLeaks kradla tajné dokumenty cez P2P siete, tvrdia Američania

DSL.sk, 21.1.2011

Organizácia WikiLeaks, ktorá na svojich stránkach zverejňuje množstvo rozličných tajných materiálov, údajne podľa americkej spoločnosti Tiversa tajné dokumenty aj priamo aktívne vyhľadávala a sťahovala z vládnych počítačov cez P2P siete určené k zdieľaniu súborov.

Upozornila na to agentúra Bloomberg, podľa ktorej dôkazy Tiversa o takomto získavaní dokumentov organizáciou WikiLeaks preveruje v súčasnosti FBI.

Už v roku 2009 Tiversa predložila Snemovni reprezentantov USA správu, podľa ktorej je v P2P sieťach rozličných P2P softvérov, v minulosti napríklad LimeWire a Kazaa, možné nájsť aj vládne počítače obsahujúce tajné dokumenty. Nie výnimočne je P2P softvér na nich zle nakonfigurovaný a sprístupňuje aj mnoho nechcene zdieľaných súborov z takýchto počítačov, vrátane tajných dokumentov.

Podľa Tiversa prebiehalo a prebieha z bližšie nešpecifikovaných serverov vo Švédsku aktívne prehľadávanie P2P sietí práve na takéto dokumenty.

Podľa informácií poskytnutých agentúre Bloomberg zrejme Tiversa nemá priame dôkazy, že servery patria WikiLeaks. Má mať ale zdokumentovaných viacero prípadov, v ktorých sledovala tieto vyhľadávania, identifikovala tajné dokumenty nájdené týmito vyhľadávaniami a následne ich identifikovala medzi dokumentami zverejnenými v krátkom časovom odstupe organizáciou WikiLeaks.

Tiversa tvrdí, že takto získaných by mohla byť až približne polovica dokumentov zverejnených WikiLeaks.

Experti oslovení agentúrou sa jednoznačne nezhodujú v názore, či je takéto získavanie informácií trestné, nie trestné ale nelegálne alebo plne legálne.

WikiLeaks, ktorá je v poslednom období po postupnom zverejňovaní komunikácie amerických ambasád s americkým ministerstvom zahraničia pod čoraz väčším tlakom vlád, takéto získavanie informácií z P2P sietí v stanovisku pre Bloomberg jednoznačne poprela.


Najnovšie články:



Diskusia:

P2P siete Od: Admin123 | Pridané: 21.1.2011 9:44 Prečo mali vládne počítače na P2P siete ??? Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: P2P siete Od reg.: Tupcek | Pridané: 21.1.2011 9:48 lebo na P2P sieťach máš celé kolekcie porna a zdarma :) a pravdepodobne lepšie pripojenie na internet a neplatíš účet za elektriku, keď necháš na noc sťahovať :D Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:

Re: P2P siete Od: in2desire | Pridané: 21.1.2011 13:09 v podstate mas pravdu ... Inak povedane, vladni "top seecret" zamestnanci vymenili porno za tajne dokunemty. Aj oni su len ludia a moju potreby. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: P2P siete Od: waveeee | Pridané: 21.1.2011 15:25 vyjebani hajzli americki... goWL Odpovedať Známka: -3.5 Hodnotiť:

Re: P2P siete Od: krupica | Pridané: 21.1.2011 17:13 eh tieto komplexy z usa u niektorych europanov su uz trochu trapne Odpovedať Známka: -2.4 Hodnotiť:

Re: P2P siete Od: waveeee | Pridané: 22.1.2011 14:37 nemam komplexi, proste v tomto su vyjebani pre mna.. a na internete moze byt cokolvek trapne komukolvek. kludne moze byt trochu trapne to ze si sa narodil Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:

Re: P2P siete Od: p2p | Pridané: 21.1.2011 10:38 takto "zabiju" 2 muchy jednou ranou. wikileaks uz zakazali a teraz treba aj p2p :( Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:

Re: P2P siete Od: jhfdjksjh | Pridané: 21.1.2011 16:28 netaraj Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:

Re: P2P siete Od: Remi | Pridané: 21.1.2011 16:20 To by zaujímalo aj mňa.. Myslím že ide o mediálnu hru na vylepšenie obrazu usa vo svete v ktorej americké tajné služby používajú (aj, nielen) slovo p2p ako zaklinadlo a snažia sa tak zvýšiť doverihodnosť informácií na wikileaks. Podstatná je osoba ktora informácie poskytovala a nie prostriedok p2p. Pre mňa wikileaks nieje dôveryhodný zdroj, ide o zmes pravdy a zakrývania. Napríklad mňa prekvapila hneď prvá informácia ktora z WL prenikla, vraj američania dovolili iračanom mučiť väzňov v irackých väzniciach, predtým ale bolo známe a aj fotografiami preukázané že väzňov mučili sami američania. Ide o jasné posúvanie reality a vylepšovanie obrazu usa. Rusi to odhalili už dávnejšie a prezident medvedev svojim operatívcom v FSB zdôrazňoval aby informácie z wikileaks brali len ako materiál na štúdium a nie danú pravdu. Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:

čo je na tom nelegálne? Od reg.: Tupcek | Pridané: 21.1.2011 9:46 čo je na tom nelegálne? však oni to dali dobrovoľne zdieľať, načo je potom zdieľanie, keď nie na to, aby si to niekto mohol stiahnúť? či je nelegálne vyhľadávať v P2P sieťach?? Nelegálne môže byť akurát tak zdieľanie týchto dokumentov, za čo ale nemôže Wikileaks, ale ľudia, čo to dali zdieľať. Keď by mal ísť za to niekto sedieť, alebo keby tie informácie hocikomu ublížili, mal by ísť sedieť ten, čo to dal zdieľať Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:

Re: čo je na tom nelegálne? Od: lamka1 | Pridané: 21.1.2011 10:35 jasnejsie sa to uz nedalo napisat, potrestat maju tych co to zdielali.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: čo je na tom nelegálne? Od: Shulin | Pridané: 21.1.2011 10:38 Pokiaľ je to tak, že takéto dôležité a neraz aj tajné dokumenty boli zdieľané na P2P sieťach, a Wikileaks ich cez ne len vyhľadával, predpokladám, že to nie je trestné a ani nelegálne. Z tohto článku som mal ale skôr pocit, že osoby stojace za Wikileaks sa do počítačov vládnych agentúr dostávali len prostredníctvom P2P sietí a hľadali na nich dokumenty, ktoré nemuseli byť zdieľané. A to by už bol problém. Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: čo je na tom nelegálne? Od reg.: waltersole | Pridané: 21.1.2011 11:04 Problemom je legislativa. Kedze momentalne sa za trestne povazuje stahovanie dat cez P2P siete a nie ich zdielanie... Vyhladavanie ako take trestne nie je Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:

Re: čo je na tom nelegálne? Od: RIKK | Pridané: 21.1.2011 11:55 sirenie obsahu chraneneho autorskymi pravami je nelegalne. amerika si da pocitace dobrovolne na siet a teraz chce este zvacsit mienku bfu o tom ake je p2p cele zle a nelegalne, zjavne bez priznania toho ze vladny pocitac nema mat co nainstalovany software podobneho typu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: čo je na tom nelegálne? Od reg.: Zmurko | Pridané: 21.1.2011 11:56 Pri stahovani mas specifikovane, co "nesmies" stahovat. Ked na P2P siet hodim svoje fotky z dovolenky a niekto si ich stiahne, moc trestne to asi nebude. Mimochodom trestne je prave zdielanie dat chranenych copyrightom. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

posli kvety Od: tweedo | Pridané: 21.1.2011 10:18 usa su obycajne spiny. Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: posli kvety Od: ksjdhsjak | Pridané: 21.1.2011 16:35 vsetko je naplanovane verim ze aj v americkej administrative este pracuje zopar jednotlivcov ktori maju svedomie a vedia aka spina sa prevaluje cez ambasady a potom akoze "omylom" dali zdielat urcite dokumenty a potom snad len dufali ze ich niekto najde a bude mat odvahu aj zverejnit Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

a jaaaaaj Od reg.: Bulo Bulek | Pridané: 21.1.2011 10:40 kuwa to sa komusi musia strašne triasť kolena kvoli WIKIleaks ked taketo tahy na nich robia :D Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

USA-hlupáci Od: kuboooo | Pridané: 21.1.2011 10:44 Američania sú hlúpy národ, tvrdia neAmeričania. USA okráda celý svet, tvrdia múdri ľudia. Snažia sa o maximálnu nadvládu?(isteže). Rovnaký vtip ako s ,,vedúcim" WikiLeaks, ktorý údajne obťažoval, sexuálne, istú slečnu. Už len obsah tých dokumentov je zavrhnutia hodný, tak prečo s takou trápnosťou? Ale aspoň je to nepriame prizannie sa, že sú tie dokumenty pravé. Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

kocurkovo :D Od: miro j. | Pridané: 21.1.2011 10:45 horsie jak u nas :D tak oni daju p2p softwer na svoje vladne kompy ktore obsahuju tajne dokumenty ktory ani nevedia poriadne nastavit a este ten co si to od nich stiahne je vysetrovany FBI. Tomu hovorim prenesenie zodpovednosti za vlastne chyby na druhych :D Demokracia v praxi :D Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: kocurkovo :D Od reg.: Tupcek | Pridané: 21.1.2011 12:06 mne to skôr vyzerá ako pasca... Či im je vážne ľahšie sledovať, kto to odkiaľ kedy stiahol a kde to publikoval, ako zrušiť zdielanie?? Nič dôležité tam nie je a možno podľa ich zákonov za to môžu odsúdiť Wikileaks Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

ano, zakažme i sběr papíru, co se válí na ulici Od: anywh | Pridané: 21.1.2011 10:51 ano, zakažme i sběr papíru, co se válí na ulici hlavně že budeme mít vládu, co se stará o naši bezpečnost Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

System pokus omyl Od: Nasty | Pridané: 21.1.2011 12:26 Secret services sa snazia najst akukolvek spinu, ktorou by chceli zasypat wikileaks. Momentalne zazivaju "period of darkness". Faktom je, ze cez P2P to nefrcalo... Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: System pokus omyl Od: viva la fico | Pridané: 23.1.2011 1:45 Vdaka za informaciu z "vnutra". Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

hlavne ze Od: matti | Pridané: 21.1.2011 13:28 vobec nezalezi na tom 1. co je obsahom "tajnych" dokumentov 2. ci maju byt tieto dokumenty tajne a preco sa utajuju skutocnosti ktore by tajne nemali byt ale zalezi na tom ako sa k nim WikiLeaks dostala. Ako ludstvo sme v riadnom svrabe uz len preto, ze vlady sa ani netaja tym ze chcu WikiLeaks potopit. A prejde im to lebo stadu, ktoreho clenom je bezny ctihodny obcan, je to jedno a alebo je bezmocne Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

2p2p2p2p Od reg.: ccccc | Pridané: 21.1.2011 14:17 co ine sa da na p2p sieti robit ako kradnut ? Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od reg.: __Ondrej | Pridané: 21.1.2011 14:38 p2p znamená peer to peer. Keď sa tam pripojíš budeš si rovný zo všetkými ktorý sú pripojený. Môžeš si stiahnuť to čo niekto iný zdieľa. Môžeš zdielať svoje vlastné dáta. Kradnúť sa tam nedá. Kradnúť sa dajú len hmotné veci. http://www.youtube.com/watch?v=IeTybKL1pM4 Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od reg.: Tupcek | Pridané: 21.1.2011 17:02 len hmotné veci? tak mi daj všetko potrebné na prihlásenie sa do tvojho bankového účtu :-) však tie údaje nie sú hmotné, ani to číslo, že koľko máš peniazí na účte? že sa to dá výberom speňažiť a zmeniť na hmotné? to sa dajú aj pesničky, filmy, atď :-) Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od: AstaKiller | Pridané: 21.1.2011 18:26 Pocuvaj ma blbecku, pokial sa niekto prihlasi na moje konto a tie "cisla" si okopiruje, tak ako sa kopiruju data v p2p sietach, tak mi to vadit nebude. Kradez je, ked nejaku vec premiestnis z bodu A do bodu B. Pokial na bode A zostane, nejedna sa o kradez,ale o skopirovanie. Uz si tie Vase hlupe kydy o kradeziach uvedomte, pretoze postradaju logiku Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:

pre Tupcek Od reg.: __Ondrej | Pridané: 21.1.2011 19:52 Tupcek: Máš pravdu v tom, že ma tým môže poškodiť ak zistí moje meno a heslo. Ale ak to urobí skopírovaním a mne to meno a heslo ostane, tak to nie je krádež. Napríklad ak vyberie peniaze cez môj ebanking, tak je to výrazné poškodenie mňa. Ak skopíruje pesničku, ktorú predávam, tak ma môže obrať o časť dopytu, ale rozhodne to nie je to isté ako by mi tú pesničku zobral a predával ju miesto mňa (keď by som ju nemal). Ja si myslím, že kopírovanie a šírenie filmov, hudby (dát) a programov (softvéru) je správne. Pretože považujem za vyššie právo spoločnosti na voľný prístup k informáciám, ako právo jednotlivca na virtuálne vlastníctvo (autorské práva). Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: pre Tupcek Od reg.: Tupcek | Pridané: 21.1.2011 21:13 lenže tým, že by to mal každý dostupné zdarma a legálne, zabiješ všetok dopyt, tým aj predaje a tým aj návratovosť a preto aj tvorbu týchto vecí. Takže každý by mohol sťahovať, len by nemal čo. Keby mali žiť len z kín, museli by byť buď oveľa drahšie kiná a preto by tam nik nechodil, alebo by zarobili toľko, že možno 30 celosvetovo najlepších filmov by bolo v zisku, čo by bol tak malý trh, že by sa do toho nikto nepúšťal. Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:

Re: pre Tupcek Od: AstaKiller | Pridané: 21.1.2011 21:35 To je chujovina ako mraky. Pri Tvojej teorii by nikdy neexistoval ani open source. Predstav si ze vela ludi nieco vori bez naroku na odmenu. A prave taketo vytvorene veci su casto kvaitnejsie ako tie, ktore niekto robi pre peniaze. Akurat by sa vycistio zrno od pliev a ostaa by kvalitna tvorba. Komu bude chybat napr. nejaka primitivna Britney, ci 50 centovy fas? Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: pre Tupcek Od reg.: Tupcek | Pridané: 22.1.2011 6:28 je dosť pravdepodobné, že takú Britney alebo 50 centovníka uznáva viac ľudí ako toho, koho uznávaš ty alebo ja. open source myslíš ako google? ktorý ušetril vďaka už postavenému jadru peniaze a účtuje si za svoje služby na tejto platforme, tj ju predáva? alebo ako Linux na servroch, kde veľká kopa firiem platí podporu a tj ho kupuje? Alebo snád ako Firefox, ktorý je sponzorovaný Googlom? Či Webkit, do ktorého sa vrážajú peniaze preto, aby predávané produkty mali dobrý prehliadač a tie predaje kryjú náklady? Každý z niečoho musí žiť a tých pár nadšencov, čo doma po robote nákodia pár vecí nás nezachráni. Open source na to, aby zarobil, musí ponúknuť viac ako len SW, ale aj tak musia z dačoho žiť a preto zháňajú peniaze inak. Ohľadom kvalitnej tvorby: v profesionálnej oblasti sa za všetok SW platí a poväčšinou to nie je open source. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od reg.: Tupcek | Pridané: 21.1.2011 21:19 takže keď si okopírujem stavy účtu Billa Gatesa, nič sa nestane? nebudem zrazu neprávom bohatý, čo bude musieť niekto iný odpracovať? Neovplyvnilo by to životy ľudí? Aj kopírovanie má svoje dôsledky. Porušovanie autorských práv kopírovaním má za dôsledok nižšie predaje Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od: AstaKiller | Pridané: 21.1.2011 21:39 Banky vytvaraju peniaze zo "vzduchu" kazdymi pozickami a tym privodzuju neustale rastucu inflaciu a to Ta netrapi? Tupcek,. vypisujes pomaly do kazdej temy, ale pritom dristas az sa hory zelenaju. A este jedna vec. Ten kdo si nieco okopci, aj tak by si to nekupil, keby nebola ina cesta. Cize v skutocnosti tie straty su len cistym dohadom a teoriou. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od: tralallalator | Pridané: 22.1.2011 0:07 inflacia nie je len sposobena vyssim penaznym obehom... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od reg.: __Ondrej | Pridané: 22.1.2011 1:51 Vieš ako treba spraviť z papagája ekonóma? Nauč ho dve slová, dopyt a ponuka. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od: AstaKiller | Pridané: 23.1.2011 2:50 Ale je, pretoze sa zvysuje omnoho viac ako ludia tvoria hodnoty. Kasli na tie klamlive ekonomicke poucky.Tie maju za ulohu len zakryt kolosany penazny podvod, ktory tu pretrvava uz viac ako jedno storocie. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od: AstaKiller | Pridané: 23.1.2011 2:53 A nielen ze ma za nasledok inflaciu, ale aj nekonecny rast vsetkych cien. Ale to mediami ohlupnute poslusne ovecky nevidia, pretoze su spravne vymasirovane. Boo by fajn aby sa uz ludia konecne dozvedeli pravdu o tom akym systemom sa dostavaju peniaze od obehu...ze ich vyrabaju samotni bankari zo vzduchu pozickami. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od reg.: Tupcek | Pridané: 23.1.2011 21:25 ty si ťažký ekonóm, vážne, ne len že je inflácia, ešte aj ceny rastú... nie je to náhodou to isté?? Odpovedať Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od reg.: Tupcek | Pridané: 22.1.2011 6:37 Čo sa týka SW pirátstva, tam si budem stáť vždy za svojím názorom a za ním stojí aj každý jeden, kto predáva digitálny obsah. a ku tej veci: nekúpili by si ani zďaleka všetko, ale seriózne si myslíš, že človek, čo má niekoľko desiatok giga hudby a celý život žije hudbou a má možno jedno orig. CDčko, že by zrazu zo dňa na deň prestal počúvať hudbu? Že by každodenný gamer-maniak prestal hrať len kvôli tomu, že tie hry nemá originálky a zrazu by musel mať? Čosi, oni sťahujú kvôli tomu, lebo "načo platiť, keď na nete to je zadara". Keby trebalo, zaplatili by, aj keď ani zďaleka nie všetko, čo majú. Nechcem sa hádať, o koľko % by sa zdvihli príjmy, ale zdvihli by sa určite, minimálne o ľudí, ktorých ja poznám. Mimochodom aj open source fanúšikovia by radi, keby neexistovalo pirátstvo, aspoň by sa viac používal ich SW. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od reg.: __Ondrej | Pridané: 22.1.2011 14:30 Pravdu máš, že by sa zvýšili príjmy tých ktorý to predávajú, ak by neexistovalo pirátstvo. Ale nezabudni, že existuje aj iný prístup, napríklad Wikipédia funguje zadarmo a žije z peňazí darcov. Tiež mnoho hier prevádzkovaných cez internet funguje na princípe donation. Takže ten gamer by mohol prejsť na tieto hry a platil by pravdepodobne menej ako u oficiálnych distribútorov. Hudobné skupiny by tiež mohli žiť z donation a distribuovať hudbu zadarmo cez internet (niektorý to tak robia). U filmov detto. Ak by bol niekto výnimočne dobrý v tom, čo robí mal by dostatok peňazí na ďalšiu tvorbu. Je pravda, že v súčasnosti získajú viac zdrojov tí, ktorí svoje (virtuálne) produkty predávajú. Preto sú viac rozšírený, majú evolučnú výhodu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od reg.: Tupcek | Pridané: 22.1.2011 22:09 presne ako vravíš: je na každom, čo, ako a za koľko bude ponúkať. Podľa mňa by sme toto ich právo mali rešpektovať. Pokiaľ sa dá distribuovať zadarmo a kvalitne, tak to jednoznačne musí zvíťaziť oproti plateným riešeniam. A ako vravíš, platené veci zarobia viac. Preto by sme sa nemali za nich rozhodovať, či to bude platené, alebo nie. Oni vedia, koľko peniazí investovali do toho a či je vôbec možné, že by to vykryli dotáciami. Napríklad také The Elders Scrolls 4: Oblivion - nemyslím si, že ak by to bolo cez dotácie, že by to niekedy na seba zarobilo a pritom je to jedna kvalitná hra. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od reg.: __Ondrej | Pridané: 23.1.2011 3:27 Zas sa z tebou dá v princípe súhlasiť. Ak by hry boli zadarmo, možno by neboli také kvalitné ako dnes. Ale musia byť hry kvalitné? Chceme investovať peniaze do vývoja hier? Nie každý to chce a povedať mu aby nehral, keď už sú tie hry vyrobené je neudržateľné. Mne najviac vadí trestanie zdieľania filmov, hudby a softvéru. Prečo by to malo byť trestné? Len preto aby sme udržali ich výrobky kvalitné, to sa mi nezdá správne. Trestať človeka, ktorý si softvér kúpil a potom ho zdieľa ďalším je nesprávne. Keď bude nejaká organizácia potrebovať nejaký napr. OS, tak si ho nechá vyrobiť. Keď ho tá organizácia uvoľní, tak bude slúžiť všetkým, inak ho môže ďalej aj predávať, však za neho zaplatila. Dnes trestajú veľa ľudí ktorí nezištne zdieľajú svoje pripojenie a poskytujú úložný priestor pre dáta, na ktoré si nárokujú AP tretie strany. A trestajú aj tých ktorí umožňujú vyhľadávanie medzi zdieľanými dátami. Ja si myslím, že by sa to malo zmeniť a svoje AP by si mali chrániť producenti a nie štáty, polície. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od reg.: Tupcek | Pridané: 23.1.2011 8:00 musím uznať, že si jeden z mála inteligentných downloaderov :) väčšina má len svoje výhovorky na utíšenie svedomia :) s niekym takým je radosť diskutovať :) Ku tej organizácii - ona si ale kúpila ten SW, nie kúpila licenciu na jej používanie. Normálne sa kupuje len licencia, čo je násobne lacnejšie, ale nemôžeš ľubovoľne šíriť. Práve keby sme si vynútili platenie, pokiaľ to autor žiada, dosiahli by sme výsledku, ktorý chceš ty. Teraz môžeš mať aj drahé hry zdarma a preplatia to poctivci, ktorí si to kúpia. Pokiaľ by ale museli všetci platiť, tak plno ľudí by aj tak nechcelo a preto by hľadalo zdarma alternatívy, čo by podporilo presne tých ľudí, čo zdieľajú myšlienku voľného SW/hudby atď.Keby zrazu museli všetci zaplatiť za Windows, Linux by zo dňa na deň mal okolo 50% podiel :) rozidel je v tom, že ty chceš prinútiť všetkých aby sa presunuli na zdarma produkciu tým, že by bolo legálne zdarma stiahnúť hocičo. Ja chcem dať na výber. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od reg.: Tupcek | Pridané: 23.1.2011 8:02 sorry za to, že som to strašne krkolomne napísal, pomaly sa to až pochopiť nedá :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: 2p2p2p2p Od reg.: __Ondrej | Pridané: 23.1.2011 11:27 Nekupuje sa licencia na šírenie, ale napriek tomu je veľmi jednoduché skopírovať film, či hudbu. Skopírovať softvér je už o dosť ťažšie, ale stačí keď to spraví jeden človek a potom zdieľa, potom ak si to stiahne dosť ľudí sa to už teoreticky nedá zastaviť. Efektívne vynútiť autorské práva by znamenalo začať stále prísnejšie trestať ľudí ktorí si dielo kúpili a zároveň ho aj zdieľali. V podstate by to bol boj podniku ako zničiť svojho zákazníka a tým by sa aj znížil trh pre daný podnik. Druhov cestou, zatiaľ neefektívnou je obmedziť pripojenie k internetu pre všetkých užívateľov aby mali problém zdieľať medzi sebou dáta. Ani jedna z týchto ciest sa mi nepáči, ale najviac ma trápi to obmedzovanie internetu, keďže človek má reálne možnosť nekúpiť to. Či už v podobe útoku na vyhľadávače torrentov, na fóra ako warforum.cz. Alebo na konečných spotrebiteľov, ktorým sa začína filtrovať pripojenie, zakazujú sa porty (aj ja mám nejaké porty teraz nedobrovoľne zakázané cez firewall na internáte). Odpovedať Hodnotiť:

Rofl. Od reg.: TOMxEU | Pridané: 21.1.2011 14:28 Dalsia nepriama propaganda, ze p2p je nebezpecne, co je samozrejme nezmysel. To im ho tam musel nastavovat nejaky dobre plateny IT technik, pretoze ako sa aj pise v clanku, tak niekto musel napr. nastavit adresar "prisne tajne" na zdielanie po sieti, kedze defaultne sa nic take nenastavi samo. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: Rofl. Od: prdlajs | Pridané: 22.1.2011 9:39 Skor sa mi zda, ze je to dalsia podvrhnuta zamienka na to, aby v blizkej dobe znova obmedzili slobodu internetu. Uz pred mesiacom v USA dali moznost providerom legalne blokovat obsah, ktory nemusi byt nutne nelegalny (zhodou okolnosti zopar dni po zverejneni dokumentov na Wikileaks), a teraz tipujem, ze do zopar tyzdnov zakazu P2P uplne. Najma preto, lebo je to priorita velkych nenazranych vydavatelstiev, ktorym takto unikaju 10-ky mld. USD rocne a az doteraz nevedeli najst cestu, ako to legalne uplne obmedzit. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

A keby aj kradla! Od: BranoMojsej | Pridané: 21.1.2011 22:09 Aj tak mame pravo vediet, co s nami robia! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

CENZURANTI Od: CENZURANT | Pridané: 22.1.2011 10:40 Zrejme sa ukazuje že v akej demokracii žijeme tak WikiLeaks budú chcieť pod nátlakom navonok pravdivých argumentov zničiť Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: CENZURANTI Od reg.: Tupcek | Pridané: 22.1.2011 10:59 pokiaľ by WikiLeaks zverejňovala informácie, ktoré nemajú byť prístupné verejnosti a sú niekoho vlastníctvom, ako napríklad obchodné tajmostvá a pod., tak by ju mali zakázať. Rozdiel ale je, čo zverejňuje. Zverejnenie väčšiny týchto dokumentov ale neohrozuje bezpečnosť nikoho a ani iným spôsobom nesťažuje život poctivým ľuďom a preto nie je dôvod, aby tie informácie boli tajné. Pokiaľ to neodtajňuje štát, tak to robí Wikileaks :) len aby neprešli na dark side ohľadom odtajňovania. Tak či tak je podľa mňa únik týchto informácií trestný, či už na stranu toho, kto to dal Wikileaks, alebo na strane Wikileaks Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: CENZURANTI Od: CENZURANT | Pridané: 22.1.2011 17:03 Je unik informacii podla teba trestny aj ked sa tam moze pisat o tom ze ti zajtra s HAARPOM potrasu dvor ? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: CENZURANTI Od reg.: Tupcek | Pridané: 22.1.2011 21:52 neviem, či trestný, alebo len priestupok, nesprávny však určite. Otázkou ale je, či tie veci vôbec majú byť utajované. WikiLeaks si myslí, v čom s ňou súhlasím, že nie. Štátne a tj. verejné veci by nemali byť utajované pokiaľ to nie je nutné, čo plno správ mi veľmi nepripadalo, že by nutne museli byť utajené. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

pravý význam p2p Od: Jozoo | Pridané: 22.1.2011 13:41 Prečítal som si celú diskusiu a s poľutovaním musím konštatovať, že vačšina ľudí automaticky považuje p2p za niečo nelegálne a prirovnáva to ku krádeži a pod. Diskusia sa tu hodne točila okolo autorských práv na filmy/hudby/sw a o tom, či by mal existovať copyright alebo nie. Ja sa ale pýtam, čo to má sakra spoločné s p2p? P2p je len technický spôsob komunikácie, nemá žiadnu priamu vazbu s obsahom, ktorý sa jeho prostredníctvom posiela. Hudbu si takisto môžem stiahnuť z nejakého servera bez použitia p2p. A naopak, cez p2p si často ťahám napr. nové verzie obľúbených linuxových distribúcií (opensource). Takže prosím vás, nespájajte p2p automaticky s porušovaním autorských práv, pretože to je presne to, čo tí "hore" chcú, aby mali potom dobrý dôvod p2p zakázať/obmedziť... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: pravý význam p2p Od: Cuda | Pridané: 22.1.2011 13:44 Však práve, Matelko. Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:

hmmmm Od: ojozefko | Pridané: 22.1.2011 15:54 . . aj skype je p2p,asi sa budeme neskor cudovat :) Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

no toto??????????? Od: hulvaaat | Pridané: 23.1.2011 1:42 Kto mi ukradol bociana?? Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár