F1 bude natáčaná v 42 Mbps MPEG-2 1080i, vysielať v HD ju budú Nova aj STV

DSL.sk, 13.1.2011

Nadchádzajúca sezóna Formuly 1 bude po prvýkrát natáčaná a vysielaná v HD rozlíšení. V utorok to oznámila spoločnosť Formula One Administration prevádzkujúca závody F1.

Výstupný signál má byť podľa dostupných informácií v rozlíšení 1080i. Podľa F1 bude výstupný medzinárodný signál televíziám poskytovaný v kompresnom štandarde MPEG-2 s bitratom až 42 Mbps.

V HD bude natáčaných všetkých 20 závodov sezóny.

V HD budú aj kvalifikácie, tréningy a všetky súvisiace akcie, výnimkou budú podľa informácií magazínu Autosport zábery z on-board kamier priamo z monopostov. Tieto budú natívne naďalej v SD a na HD budú len upscalované.

Slovenskí diváci budú môcť sledovať F1 v HD najmä vďaka kanálom televízie Nova a Slovenskej televízii, ktoré obe avizujú vysielanie F1 v HD rozlíšení.

Nova podľa informácií pre DigiZone.cz bude vysielať F1 buď na Nova HD alebo Nova Sport HD, ktoré sú buď oba prípadne aspoň kanál Nova Sport HD prítomné vo viacerých slovenských satelitných, IPTV a káblových televíznych platformách.

Slovenská televízia zatiaľ bližšie podrobnosti nezverejnila. Doteraz vysielala natívny HD obsah pri niekoľkých príležitostiach na Trojke, v súčasnosti žiadny takýto obsah nevysiela. Naposledy Trojka v HD rozlíšení vysielala MS vo futbale, sledovať v HD kvalite ju bolo možné na niekoľkých DVB-T vysielačoch a vo viacerých IPTV a káblových televíznych platformách, v HD ale nebola v žiadnej satelitnej platforme.




Najnovšie články:



Diskusia:

Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: roob_ | Pridané: 13.1.2011 16:14 mpeg2 ???? nie 4?? Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: jebebejbe | Pridané: 13.1.2011 16:18 to aby towercom nemusel menit, format, ale iba rozlisenie ;) Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: MAJAK - neregistrovany | Pridané: 16.1.2011 13:33 ..odporuca aj Mario Klein... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: featherlight | Pridané: 16.1.2011 15:48 Mario Klein bol ten sympaticky moderator, ktory zomrel na rakovinu, asi si ho mylis s Mariom Hoffmannom Odpovedať Hodnotiť:

Mpeg2 Od: gulliver | Pridané: 13.1.2011 16:21 1. Keby pouzili MPEG-4 usetrili by datovy tok. 2. Miesto 1080i by som privital aspon 720p kedze tam budu rychle dynamicke pasaze. Rozlisenie 1080i je prekladane a v podstate je to 540p v neprekladanom rezime. 3. Keby naozaj dali MPEG4, nebol by problem dat nativne FULL HD rozlisenie 1080p. Odpovedať Známka: 5.1 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od: kocka1 | Pridané: 13.1.2011 16:33 presna tak... z toho interlaced rezimu som sklamany. V dynamickych pasazach to bude hnusne Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od: jozkoooo | Pridané: 13.1.2011 18:39 prosim ta ake dynamicke pasaze schumacher klopy zakrutu v 200 km rychlosti? nebud smiesny Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.1.2011 7:53 ako vidim extremne rozumies o com sa tu pise Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od: Gulliver | Pridané: 13.1.2011 22:13 interlaced rezim ako pozostatok analogu mal ist spolu s analogom davno do prdele. V sportovych zaberoch to nema co hladat a vyznam to ma tak v televiznych novinach a v smotanke :) Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.1.2011 7:55 tak veru - a este aj v porne ma progresivne kodovanie vyhody na rozdiel od prekladaneho, predsa len su tam casto rychle pohyby :-) potom je snaha eliminovat prekladane video frekvenciou snimok 29,978 f/s (0,999*30) miesto 25 ci 24 ci 23,976 (0,999*24) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od: rms_ | Pridané: 13.1.2011 16:37 Presne! 1080p MPEG4 FTW babraci... Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od: crasho | Pridané: 13.1.2011 16:43 o.k. Ale bezne sa vo vysielani 1080p nepouziva, to vyuzijes najma pri bluray alebo prehravani svojich natocenych videi. Myslim, ze 1080i ma 24 frames, ale vacsina TV ma nieco ako Intelligent Frame Creation, ktore to zdvojnasobi. Pri pozerani to jednoducho nerozoznas, moze Ti to byt jedno. Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od reg.: Marek J. | Pridané: 13.1.2011 17:04 Presne tak. Nebude to vôbec vidno. Tie zábery nie su až tak dynamické. Som rád za F1 konečne v kvalite, akej sa patrí. Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od: 1080i | Pridané: 13.1.2011 18:28 ked tak 25 obrazkov Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od reg.: Alihasan | Pridané: 13.1.2011 19:09 fps a rozlisenie nie su nijak prepojene. 24 (23,976) maju filmy (FILM, celuloid). Nasledne pre TV sa upravuje na 25fps - Europa (pouzitim speedup techniky (zrychlenie), a 29,97 - USA/JPN (pouzitim pullup 3:2, vkladanie snimkov). Zaznam pre TV sa robi rovno vo fps podla regionu v 25fps alebo 29,97fps. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od: VELOCI-CORRECTOR | Pridané: 14.1.2011 3:48 Zaznam pre TV sa robi 50 fps alebo 59,94 fps interlaced. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od reg.: Alihasan | Pridané: 14.1.2011 12:11 Samozrejme ano 50i/60i. Napisal som "vzite" fps. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od reg.: viperman | Pridané: 13.1.2011 17:00 vacsina HDTV stanic pouziva 720p alebo 1080i, 1080p je fakt hlavne asi iba na bluray discoch. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od: mixx | Pridané: 13.1.2011 19:55 540p a 1080i je teda rozhodne rozdiel. Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: Mpeg2 Od: dfsdfsdf | Pridané: 13.1.2011 23:07 1, Nepotrebuju ho setrit, MPEG2 HD je viac kompatibilne pre televizie, co budu signal odoberat. Ktora chce, spravi si rekompresiu podla toho, ako vysiela. 2, ROFL z hlasky ze 1080i je 540p som sa smial dost dlho. 1080i pri 50 resp. 60 fps je stale plynulo pozeratelne, navyse skoro kazda telka si to dnes tak ci tak interpoluje na 200-600Hz atd. Na 1080p je minimum satelitnych prijmacov, 1080i zvlada kazdy s HD. 4, To prakticky nieje problem ani v MPEG2. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

f1111111111 Od: jackdawssss | Pridané: 13.1.2011 16:39 ale mpeg 2 zariadenia kamery su podstatne lacnejsie ako mpeg4 hd pro kamery !!! Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: f1111111111 Od: XMen | Pridané: 13.1.2011 16:43 Myslim, ze tak drahe ako jedna pneumatika z formule. Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: f1111111111 Od: crasho | Pridané: 13.1.2011 16:44 Nejde o kamery, ide o samotne spracovanie a distribuciu v realnom case. Kamery su to najmenej v tomto procese. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: f1111111111 Od: dlkôlk | Pridané: 14.1.2011 6:43 KAMERY MAJU RAW vystup a nie MPEG2 ani 4 Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

prd viete o rozliseni Od: fuk | Pridané: 13.1.2011 16:43 Sounds like you're making up these arguments on the fly!! Well, you're all wrong. Here's the simple logical truth, just do the math: So you're saying.. 1920x1080i = 1920x540p Fine, it's not correct per definition, but it'll return the same numbers. So lets multiply. 1920 * 540 = 1.036.800 1280 * 720 = 921.600 That's all you need to know about numbers. 1080i has more pixels, end of story. So let's multiply again, with this new found knowledge shall we? 1920 * 1080 = 2.073.600 1280 * 720 = 921.600 Now, I don't want ANYONE saying that 720 is better than 1080 again, it's just half the information, if the source is a movie, even if it isn't a movie, there's still more information in 1080i. Odpovedať Známka: -1.6 Hodnotiť:

Re: prd viete o rozliseni Od reg.: viperman | Pridané: 13.1.2011 17:03 1080i byva oznacene velakrat aj ako HD READY, podobne ako 720p, velakrat som cital ze ciste full hd je iba 1080p. Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:

Re: prd viete o rozliseni Od reg.: roob_ | Pridané: 13.1.2011 17:15 to je vsetko pekne, ale pri 1080i pri rychlych scenach koli "polobrazkom" mozu vznikat pruhy - interlacing. Pri 720p take nieco nieje => 720p je kvalitnejsie. Odpovedať Známka: 2.2 Hodnotiť:

Re: prd viete o rozliseni Od: fečw | Pridané: 13.1.2011 18:46 Pruhy vznikaju, ked si budes video pozerat cez virtual dub v pocitaci frejm po frejme. Pri zobrazeni na televizori ich vidiet nebudes, lebo televizor pozna interlacted normu a vie, ze to ma "deinterlacte"-ovat a teda nejakym sposobom spracovat a zobrazit tak, aby to nebolo vidno Standardne sa robi priemerovanie a nie je ani nahodou vidno, ze ide o interlacted zdroj signalu (pri pozerani na telke v real time a nie spomalene a podobne). Klud a nohy v teple. Interlacted pouzivaju amici a kazia nim aj nas, ale na obraze to NEbude vidno, ze vstup je prekladany... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: prd viete o rozliseni Od: VELOCI-CORRECTOR | Pridané: 14.1.2011 3:56 LOL .. ze standardne sa robi priemerovanie. Mozno tak v tvojom VirtualDube a v online vysielani CT1/2/24 (vysielaju iba 25 fps namiesto 50 fps).. ale ziadna seriozna TV nerobi priemerovanie. aj tie najshitnejsie to robia inak - konkretne BOB - zdvojenie riadkov v kazdom polsnimku - toto pouzivali prve 100Hz CRT TV. Ked k tomu este pridali, ze kazdy polsnimok zobrazili dva krat. Aktualna kazda trocha slusnejsia TV (aj video karta v PC) pouziva motion adaptive deinterlace, ktory dopocitava chybajuce riadky podla predchadzajuceho a aktualneho snimku. Odpovedať Hodnotiť:

Re: prd viete o rozliseni Od: VELOCI-CORRECTOR | Pridané: 14.1.2011 4:02 A aby bolo jasne, vysledkom je 50 fps video a nie 25 fps ako z hocakeho VirtualDub deinterlacu. Ak chces plnu kvalitu interlaced videa vidiet na PC, musis urobit ako prvy krok vo VirtualDube zdvojenie snimkov z 25 na 50 fps! Potom sa zacnes blizit tomu, co si bezne pozeraval aj na starych Tesla TV! Odpovedať Hodnotiť:

Re: prd viete o rozliseni Od reg.: Alihasan | Pridané: 13.1.2011 18:54 Suhajko...1080i je zlozene z dvoch polsnimok, pricom kazda obsahuje jen polovicny pocet riadkov, teda 540, takze spravne je: 1920 * 540 = 1.036.800 (25 neparnych+25 parnych za sekundu 1280 * 720 = 921.600 (50 plnych za sekundu) Cize ano, 1080i stale obsahuje viac bodov v jednej snimke, avsak zabudas na ghosting, teda jav ktory vznika posunom prave tychto dvoch polsnimok. Nasledne, cim rychlejsi pohyb objektu (a vacsia uhlopriecka TV), tym horsi ghosting (mazanica za objektom). Urcite si to uz videl pri hokeji... :-) Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:

Re: prd viete o rozliseni Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.1.2011 8:07 A myslis ze to suhajko pochopi? Pre neho by bolo super video aj 3840*2160/4i, kde 4i znaci delenie na 4 snimky za sekund. T.j. prvu stvrtinu sekundy sa prekreslia riadky, ktore po deleni 4 davaju vysok 0, t.j. riadky c. 4,8,12,16,20 ... druhu stvrtinu sekundy sa prekreslia riadky, ktore po deleni 4 davaju vysok 1, t.j. riadky c. 1,5,9,13,17 ... tretiu stvrtinu sekundy sa prekreslia riadky, ktore po deleni 4 davaju vysok 2, t.j. riadky c. 2,6,10,14,18 ... a nakoniec stvrtu stvrtinu sekundy sa prekreslia riadky, ktore po deleni 4 davaju vysok 3, t.j. riadky c. 3,7,11,15,19 ... Neviem si ale predstavut ako hnusne smuhovane by taketo video s takymto kodovanim muselo byt ... Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: prd viete o rozliseni Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.1.2011 8:08 jednoducho bolo by to NEPOZERATELNE Odpovedať Hodnotiť:

Re: prd viete o rozliseni Od: anon | Pridané: 13.1.2011 20:20 prečo pišeš anglicky ? Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

viperman Od reg.: viperman | Pridané: 13.1.2011 17:04 z wikipedie... :) Použitý typ závisí na televizní stanici, nicméně platí, že formát 720p se více hodí pro záznamy obsahující rychlý pohyb (např. sporty). 1080i naproti tomu nabídne více detailu při statických nebo málo pohyblivých obrázcích Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: viperman Od: misogsk | Pridané: 13.1.2011 17:12 Fakt vhodny format na F1. Asi sa uz pripravuju na svetovy motor 1.6:D Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: viperman Od: crasho | Pridané: 13.1.2011 18:02 Z praktickeho pohladu to je blbost. Ak vezmeme do uvahy, ze najlepsie mozne rozlisenie pre LCD je jeho nativne rozlisenie (v tomto pripade 1920x1080), tak potom by 720p vyzeralo na takej telke blbo. Kvalitativne by bolo lepsim na nativnom rozliseni 1280x720 alebo potom na HD telke, ale s ciernymi pruhmi dookola. Jednoducho pre dnesne telky je vhodnejsie 1080 aj ked len i ako 720p. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: viperman | Pridané: 13.1.2011 18:19 "vyzeralo by blbo" hovoris z praktickej skusenosti ? lebo fakt je ze TV veci s rychlimi zabermi vysielaju v 720p a pre srandu to asi nerobia! Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: Alihasan | Pridané: 13.1.2011 18:45 Nie je. Problem nie je nizsie rozlisenie ale "p" a "i". Prekladany obraz sposobuje nasledne po deinterlacingu ghosting (vplyvom casoveho posunu dvoch polsnimok), co pri progresivnom snimani nie. To ze to nie je nativne, je chyba na krase tiez, ale nie tak velka...pre LCD. Treba si kupit plazmu. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: viperman Od: crasho | Pridané: 13.1.2011 18:59 Ked som kupoval mal som dilemu medzi lcd a plazmou, vybral som lcd z tychto dovodov: nizsia spotreba, dlhsia zivotnost. Niekto tvrdi, ze plazma je lepsia pre kontrast (cierna je blizsie k skutocnej ciernej). Osobne si myslim, ze tieto uvahy su aj tak zbytocne. Jediny rozdiel, ktory je skutocne viditelny je medzi normalnymi TV a HD TV, resp. HD filmamy. Myslim, ze realne Ti to moze byt skutocne jedno, ze ci 1080i alebo 720p. Ak sedis 4 m od telky to nerozoznas, takisto ako nevidim nejaky rozdiel medzi filmom z blueray a medzi stiahnutym HD filmom, ktory ma 1/3 z originalu. Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: Alihasan | Pridané: 13.1.2011 19:05 Presli mi ocami viacere modely v poslednych mesiacoch, LCD aj plazmy. Rozdiel je. Aj najlacnejsia plazma co som mal v kvalite (ostrost, hlbka, farby, saturacia, cierna, kontrast) porazila vsetky LCD (boli to lepsie modely 40PFL7605 a pod.) Najmarkantnejsie je to pri sporte a SDTV, kde je rozdiel brutalny. Pri dobrom HD je rozdiel vyrazne mensi, ale stale je. Hlavne v kontraste, bud sa v bielej na LCD stracaju detaily, alebo to nie je biela ale zlta. Pri sporte mi to jedno nie je, cumim hlavne na hokej a baseball, tam je pekne vidiet nevyhoda "i". Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: viperman Od: crasho | Pridané: 13.1.2011 19:11 Ale plazmy aj tak nemaju buducnost, myslim, ze LED LCD telky su na tom porovnatelne a OLED urcite plazmu prekonavaju. Zatial je problemom cena. Ked mas bielu ako zltu tak mas asi nastavene teple farby:D Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: Alihasan | Pridané: 13.1.2011 19:16 Nie teple nie :-) Skus si na LCD pustit nieco ako Spears & Munsil, je tam jeden test s bielou koselou a gombikmi. Nalad ho tak, ze bude vsetko biele, zaroven kontrastne a gombiky budu jasne vidiet. Na LCD nemozne... LCD ma nizke vyrobne naklady, marketing a cca 100:1 pomer vyrobcov. Je jasne co asi prezije. OLED je daleko, LED je vyborne zlepsenie oproti LCD, ale tiez pozor na typ podsvietenia. Na plazmu nema. LCD Technologia ako taka sa zmenit neda, stale to bude pasivny zdroj... Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: featherlight | Pridané: 14.1.2011 16:52 Ako moze ktosi napisat ze LED je vyborne zlepsenie oproti LCD, ked CCFL nahradime diodami, stale predsa ostava LCD. Tekuty krystal neprodukuje vlastne svetlo, aky pasivny zdroj, vobec ziadny ak sa bavime o vlastnom zdroji svetla, dristy za 10 bodov, fakt Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: Alihasan | Pridané: 15.1.2011 10:59 ANo a? Videl si podsvietenie pri LCD a LED? Nevidis rozdiel? Nezda sa ti to ako vyrazne zlepsenie kvality? Odpovedať Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: featherlight | Pridané: 15.1.2011 17:30 videl, TN panel sa uz zda byt pouzitelny, ale aj tak IPS je proti tomu 100 a 1dno aj ked je podsvieteny CCFL to hovorim v pripade LCD monitorov k PC, inac PDP (plazma) je 100 a 1dno oproti IPS LCD TV podsvieteneho LED. Ono vies, pises to tak, ako keby LED bol nejaky typ panelu, co nie je, tie edge LED su oproti CCFL rozdiel iba v sirke panelu, inac je to cert jak diabol a ked vidim ceny monitorov k PC, najlepsie z pohladu mojho oka a penazenky je kupit si plazmu miesto monitora, cena za " hovori jasne. Odpovedať Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: featherlight | Pridané: 16.1.2011 1:40 Viperman, ked si predstavis, ze si v nejakom obrovskom kancli a mas tam 100 najnovsich typov LCD zabudovanych do steny (to aby si nevedel ake su siroke a pripadny priesvit edge LED v tme), polovica je podsvietena LED, polovica CCFL. Myslis, ze by si bez optickej sondy v pohode zistil typ podsvietenia, len tak volnym okom? Ak ano, asi menis nick, to by si bol Superman:) Odpovedať Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: featherlight | Pridané: 16.1.2011 2:00 Dovolim si tvrdit, ze ak by vsetky mali nastavene profily po kalibracii a uz by si ich nemal moznost menit, nepomohla by ti ani ta opticka sonda, a teraz nech reaguju iba ti, co maju s tymto nejake prakticke skusenosti, ako sa da zistit typ podsvietenia LCD panelu volnym okom? (imho impossible job) Odpovedať Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: featherlight | Pridané: 14.1.2011 6:16 to si napisal koment hodny zaradit do kategorie bullshit roka, LCD LED TV sa v ziadnom parametre nechyta na dnesne ako to nazyvaju neoPDP panely ked maju 150W spotrebu. a zivotnost resp. zachovalost farieb OLED je zatial technologicky na takej urovni, ze sa do toho nikto z poprednych vyrobcov neponahla, pretoze vyrabat AMOLED na metre vychadza este stale draho :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: featherlight | Pridané: 14.1.2011 6:22 zabudol som ti pastnut tento link, fajn clanok na tuto temu: http://goo.gl/uXIDS Odpovedať Hodnotiť:

Re: viperman Od: deed | Pridané: 14.1.2011 23:25 s ocami mas tak ako so sluchom. kazdy ma inyy cit. je rozdiel ak pocuva nejaky muzikant hudbu a laik. to iste mas aj s ocami, niekto postrehne rozdiel iny nie. Odpovedať Hodnotiť:

F1 bude natáčaná v 42 Mbps Od: sizej | Pridané: 13.1.2011 17:06 ja by som chcel take onboard kamery vo WRC :-( Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: F1 bude natáčaná v 42 Mbps Od reg.: yanick | Pridané: 13.1.2011 20:14 No ved, po tom co som sa blizsie zoznamil s WRC lutujem, ze v telke davaju F1 a nie WRC :-( Ved, radost pozerat http://www.youtube.com/watch?v=Nq0kEVjRqow :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: F1 bude natáčaná v 42 Mbps Od reg.: roob_ | Pridané: 13.1.2011 20:31 ako mohli by davat aj rally... Rally bude asi narocnejsie ako F1 na kvalitu jazdca, F1 je strasne narocne na sustredenie sa a stereotyp. Taky KR je v rally uplny chudak a pritom je to jeden z najlepsich F1 pilotov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: F1 bude natáčaná v 42 Mbps Od: sizej | Pridané: 13.1.2011 23:39 uplny chudak nie je...snazi sa a ma sa este co ucit uplny chudak je ken block...ale aj ten sa snazi...a ma sa vela co ucit...miesto tolkeho smykania sa pomedzi kuzelky mohol trenovat Odpovedať Hodnotiť:

viperman Od reg.: viperman | Pridané: 13.1.2011 17:07 full hd budu iba kamery pri trati, onboard zabery z monopostov atd...bude vsetko v standardom rozliseni. Odpovedať Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: roob_ | Pridané: 13.1.2011 17:17 myslis ze budu polku zaberov upscalovat? :) to nieje stastne riesenie. Uz tych 24 kamier ich z biedy nevytrhne. Odpovedať Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: roob_ | Pridané: 13.1.2011 17:18 aj ked je pravda, ze nevieme aky je datovy tok medzi formulou a studiom.. V mpeg2 to bude problem :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: viperman Od reg.: viperman | Pridané: 13.1.2011 17:21 tak som cital ze kamery umiestnene na monopostoch ostanu tie ake boli doteraz. Odpovedať Hodnotiť:

A čo Skylink s HD a slovenskými stanicami? Od: Fanatixx | Pridané: 13.1.2011 17:24 Spinká, spinká? Odpovedať Hodnotiť:

Nudaaaa Od reg.: Alihasan | Pridané: 13.1.2011 18:00 Nuda a teraz aj v HD. F1 je prezitok, akakolvek aura okolo nej je uz davno prec. Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od: crasho | Pridané: 13.1.2011 18:04 To bude tym, ze si uz vyrastol. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od reg.: Alihasan | Pridané: 13.1.2011 18:41 Ciastocne. F1 bola skvela v 90-tych rokoch, napinave, bez medialnych grciek okolo a stupidnych reguli. Teraz je to len nuda. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od reg.: viperman | Pridané: 13.1.2011 19:04 napinave? schumacher povedal ze F1 sa nikdy moc nepredbiehalo:) vzdy to bolo napinave, a napinave je to aj teraz...zalezi cloveka ako to berie..:) asi si nebol skalny fanusik... Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od reg.: Alihasan | Pridané: 13.1.2011 19:11 Myslim 90-te roky ked este "Šumi" chodil do skoly... :-) Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od: fero.1984 | Pridané: 13.1.2011 19:58 hmmm. schumacher je v F1 od 1991. a od roku 1994 je majster. o ktorych 90tych rokoch teda hovoris? Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od: crasho | Pridané: 13.1.2011 19:15 Skutocne neskutocne napinave, formulky chodia stale dookola, to je vsetko:D Teraz to je skor o tom, ze vymyslaju chujoviny, kratia priestor pre realizaciu technikov, vsetko zacina byt uniformovane a jedna chujovina nasleduje dalsiu, takto to je od zavedenia dvojitych difuzorov. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od reg.: Alihasan | Pridané: 13.1.2011 19:27 Tak tak, je to ako demo nejakej PC hry, v ktorej obcas nastane maly error :-) Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od reg.: viperman | Pridané: 14.1.2011 7:31 dvojite difuzory bola diera v pravidlach a bolo to normalne legalne formulky chodilo za sebou vzdy dookola, vcera som pozeral zavod z roku 1971 na F1 legends (aj ked monaco), a nebolo to o nic insie ako dnes. takze asi tak. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od: bukekela | Pridané: 13.1.2011 20:04 Vzdy ked si pustim F1 tak zaspim.Ako uspavanka to funguje dobre. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od: honic | Pridané: 13.1.2011 20:11 pecko je tiez dobra uspavanka, vzdy zaspim s perom v ruke Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od: Hmm | Pridané: 13.1.2011 20:42 Je to cele pekna blbost, roky som to pozeraval , ale teray je to o nicom, divne stale sa meniace pravidla , rozne trakcne a ani neviem ake kontroly ,nic zaujimave, lebo uz maju nadiktovane aj kolko srobikov na sezonu musia minut. Proste o nicom, nechapem ako to moze niekto pozerat, je to tak pre male decko Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od reg.: viperman | Pridané: 14.1.2011 7:27 no decko si asi ty, si to po sebe precitaj :) a trakcna kontrola uz sa par rokov nepouziva :] Odpovedať Hodnotiť:

Re: Nudaaaa Od: sizej | Pridané: 14.1.2011 13:18 lepsie ako NASCAR Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Formula na STV? Od: Hadrian | Pridané: 13.1.2011 20:57 Formulu na tej ficovízii sledujú hádam len vidláci a komunisti. Toto je typ programu ktorý typove patrí na komerčnú televíziu. Ja som to kdysi sledoval na markíze a teraz len na nove. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Formula na STV? Od: takytak | Pridané: 13.1.2011 22:33 chuďas, nezávidím ti tvoje mindráky Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Formula na STV? Od: Jsj | Pridané: 14.1.2011 9:37 Ano, je fakt super ked ti priamy prenos komercna televizia prerusi reklamou - naozaj na nezaplatenie.... Odpovedať Hodnotiť:

interlaced Od: meff | Pridané: 13.1.2011 21:31 Malokto naozaj pochopil co vlastne prekladany (interlaced) obraz je. Naozaj malokto. Nech sa uz svet konecne zbavi tej nestastnej normy. Nech uz CRT konecne vymiznu. Odpovedať Hodnotiť:

dnes má meniny Rastislav, zajtra Radovan Od: Gooly | Pridané: 13.1.2011 22:11 hmmm, nuda v HD, uz sa tesim :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

p vs. i Od: dig dilino | Pridané: 13.1.2011 22:28 dobre vedia preco i. bude to najplynulejsie ake moze byt. p (720 aj 1080) sa vzdy vysiela 25fps, kdezto i sa vysiela vzdy 50fps, cize 2x25 polsnimkov. ano, fyzicka frekvencia je sice 25, ale v jednej vysielanej snimke su naraz 2 polsnimky posunute v case o 1/50s. a vasa telka ich nezobrazi naraz ako ich prijme, ale najskor zobrazi neparne riadky (1. polsnimka), pricom parne dopocita a potom o 1/50s parne riadky (2. polsnimku) v ktorych neparne dopocita. cize ziadny duchova, len krasne 50 sminkove plynule (takmer) fullhd video... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: p vs. i Od reg.: Alihasan | Pridané: 14.1.2011 12:25 Netaraj clovece. 720p je 50fps, je to norma. 50x plnych 720 riadkov za sekundu. Pri 1080i sa najprv nasnimaju neparne riadky, nasledne parne. Rozdiel v tychto polsnimkoch je 20ms. Nasledne sa obraz sklada v TV z neparnych + parnych a tu vznika ten problem. Objekty na druhom polsnimku su uz posunute o tych 20ms. Statickym to nevadi, avsak rychlo pohybujucim objektom + umocnene velkou uhloprieckou TV = mazanica za objektom. Priklad: pri rychlosti puku 150km/h = 42m/s = 0,8m/20ms. Cize na druhej polsnimke uz bude puk posunuty o 0,8m. Nasledne sa plny obraz zlozi z tychto polsnimok. Na malej obrazovke este ako tak, cim vsak vacsia tym vacsia mazanica.. Odpovedať Hodnotiť:

Re: p vs. i Od: horalka | Pridané: 14.1.2011 14:07 toto je mozno realita na lcd-ckach sucastnosti, ale nie je to dovod interlaced signalu. cisto matematicky je jediny rozdiel v tom, ze pohybujuce sa objekty maju polovicne rozlisenie ako tie staticke. teda namiesto 1080 mas 540 zdvojenych riadkov, co je este mierne zlepsene kvalitnym deinterlacom. TV snimky nespaja blendom, ako tu ktosi milne spominal, ale dopocitava chybajucu informaciu. lcd-cka maju ale typicky problem s pohybom, takze 720p/50fps ti nemusi velmi pomoct. Odpovedať Hodnotiť:

Re: p vs. i Od reg.: Alihasan | Pridané: 14.1.2011 15:07 Je to zlozitejsie. Deinterlacing 1080i signalu na 1080p LCDTV, bezi tak, ze casti ktore sa hybu su interpolovane a casti staticke su kombinovane. Teda tie, ktore boli interpolovane, tam dojde ku strate kvality. Z principu je LCD progresivny zobrazovac, cize progresivny signal na nom vzdy vyzera lepsie ako prekladany (a deinterlacovany). Pekny priklad minule OH (hokej), norska NRK 720p, americka NBC 1080i. Ten prvy vyzera dokonale ostry a cisty v kazdom okamihu, druhy ma problem pri rychlom pohybe... Odpovedať Hodnotiť:

aspoň 5 znakov Od: zaujimave | Pridané: 13.1.2011 22:40 dobrá myšlienka, aj keď kamery - tie lepšie nasnímajú kľudne 50p, idú z toho pekné zpomalovačky, z 50i to nejde Odpovedať Hodnotiť:

Re: aspoň 5 znakov Od: zaujímavé | Pridané: 13.1.2011 22:43 a ešte jedna otázka - načo majú videokamery predvoľbu 25p, keď je ten obraz prakticky nepozerateľný - ak je v pohybe, tak to riadne trhá Odpovedať Hodnotiť:

Re: aspoň 5 znakov Od: dig dilino | Pridané: 13.1.2011 23:19 ano, dnes uz aj bezne kompakty dokazu pri 720 riadkoch 50, 60fps (pal/ntsc), ci dokonca 100, 120. a co sa tyka trhania neviem, mne nepripada 25 snimkov trhahich. ani 24 v kine. bud mas velmi dobre oci, dake 100 ci 200 hz lcd, co plazmu co nedopocitava pohyb, iba opakuje poslednu snimku, alebo neviem. prip. este mozno prehravas to fullhd video na slabom pc a jednoducho to ti dropuje (casto sa na slabsich pc stava, ze bezne fullhd video sa prehrava plynule, ale pri rychlejsich scenach zacne dropovat kvoli zvysenemu prietoku, co uz nestiha dekovat real time...) Odpovedať Hodnotiť:

pozitok z jazdy Od: prdlajs | Pridané: 14.1.2011 0:27 Prave som sa strasne dobre vysral. Blahozelania prijimam v reakciach na tento prispevok. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: pozitok z jazdy Od: jozkoooo | Pridané: 14.1.2011 0:36 z celeho srdca gratulujem. skvely uspech. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: pozitok z jazdy Od: crasho | Pridané: 14.1.2011 0:53 Dobre sa vysrat je lepsie ako orgazmus. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: pozitok z jazdy Od: prdlajs | Pridané: 14.1.2011 11:12 A kvety neposle nikto? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

fone... Od reg.: featherlight | Pridané: 14.1.2011 6:41 Nakolko som ja vyradil TV z mojho multiplexu, F1 stahujem cez torrenty a s komentatorom usporiadatelskej krajiny. V roku 2010 boli iba obcas nejake HD torrenty, to znamena ze sa ani vsetky GPs urcite nevysielali ani v HD, tiez ma zaujimalo preco, tak som sa docital :) Quote from BBC website: 'We will not be able to provide F1 coverage in high definition this year. The BBC relies on Formula 1 Management (FOM) for the provision of all of its live pictures and as such the broadcasting of high definition pictures is dependent upon whether FOM uses HD cameras or not' Odpovedať Hodnotiť:

Re: fone... Od reg.: viperman | Pridané: 14.1.2011 7:25 ziadna GP nebola este v HD, bernie ecclestone s tym cakal a ani tento rok to nemalo byt, ale nahle zmenil nazor. tak tento rok prvykrat "NATIVE HD" aby sme sa rozumeli, ziadne upscalingy. Odpovedať Hodnotiť:

Re: fone... Od reg.: featherlight | Pridané: 14.1.2011 7:42 kruci, redakcia, preco uz nemozem pisat dalsi koment? vysvetlite mi to, 4 su max? :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: fone... Od reg.: featherlight | Pridané: 14.1.2011 8:09 najlepsie urobis ked zoberies iPhone4 a tu velku cenu si natocis, idealne tak z pozicie jemne nad pit lane :) Ti garantujem, ze lepsi obraz som v zivote nevidel, to ked som chytil do ruky, cumel na ten display a divil sa, dovolil som si predpovedat buducnost panelov o velkosti do zopar " Odpovedať Hodnotiť:

Re: fone... Od reg.: featherlight | Pridané: 14.1.2011 8:15 ak mate tiez radi f1:) http://goo.gl/kwHph Odpovedať Hodnotiť:

Re: fone... Od reg.: featherlight | Pridané: 16.1.2011 0:43 <> to tu mam pisat po slovensky, ked tu ani za boha nemozem kusok anglickeho textu pastnut? Redakcia dajte si tie vase antispamovacie ochrany do poriadku plz, takze to skusim prelozit, co sa sem snazim pastnut hned ako som dopisal moj predchadzajuci koment: Oni (FOM) natacali v SD a upscalovali to pre interne ucely. Velka cena Japonska (a Belgicka par rokov dozadu) boli natacane v HD, ale vacsinou sa toci iba SD. Odpovedať Hodnotiť:

vazena redakcia Od reg.: featherlight | Pridané: 16.1.2011 0:48 myslel som si, ze to nejde koli linku co som sa sem snazil pastnut ako odkaz na zdroj, ale ono niekedy nejde postnut koment ked dam nejaku hoc aj kratku vetu copy+paste, takze ta vasa antispamovacia ochrana alebo system akym mate riesenu ochranu pred floodingom diskusie stoji pekne za hovno :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: vazena redakcia Od reg.: featherlight | Pridané: 16.1.2011 1:02 a este nieco, + a - system je tiez uplne na hovno, mal by byt viazany aspon na externu WAN IP, pretoze ked niekoho mam/nemam rad, mozem mu dat +/- zo vsetkych PC a telefonov v dosahu a potom to tu niekedy vyzera, ze tie komenty hodnotia same lamy, tie sice mavaju dynamicku IP, aspon by taky trapniaci co 50 razy hodnotia jeden koment museli kazdu chvilu restartovat router, no a co, nech ich aj slak trafi :) Odpovedať Hodnotiť:

kohút na dedzine Od: ezio | Pridané: 14.1.2011 13:08 Tak a teraz si všetci vypnite prehliadač, zoberte si vidle a lopatu do ruky, hor sa k táćkam a späť do roboty! :D Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Pridať komentár