|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
solárny vietor už mi stojí
Od reg.: ac.milan
|
Pridané:
15.12.2010 13:52
tak to je sakra daleko...nemohla by sa ale vratit? zeby ma nalozila a aj ja by som sa isiel pozriet do takej vzdialenej rici
|
|
Re: solárny vietor už mi stojí
Od reg.: y0ghurt
|
Pridané:
15.12.2010 16:09
vsacho chod niekde do okolia Kamenice nad Cirochou. tam tiez stoji solarny vietor, dokonca aj cas
|
|
Re: solárny vietor už mi stojí
Od: rms_
|
Pridané:
15.12.2010 18:01
co je to Cirocha?
|
|
Re: solárny vietor už mi stojí
Od: mikmik
|
Pridané:
15.12.2010 20:44
ked budes starsi tak ti poviem synak
|
|
Re: solárny vietor už mi stojí
Od reg.: y0ghurt
|
Pridané:
15.12.2010 20:53
to je taka vec nad kamenicou
|
|
Re: solárny vietor už mi stojí
Od: afssdfa
|
Pridané:
15.12.2010 21:57
pod
|
|
Re: solárny vietor už mi stojí
Od reg.: y0ghurt
|
Pridané:
15.12.2010 23:12
+-
|
|
Re: solárny vietor už mi stojí
Od: Ja.
|
Pridané:
16.12.2010 8:35
Kúp si lístok do Malaciek, to bude stačiť
|
|
by sa vratit
Od: mohla
|
Pridané:
15.12.2010 13:56
lenze to by si uz bol stary ujo a dochodok z nasej socialnej poistovne by ti stacil akurat tak na listok do kina.
|
|
Re: by sa vratit
Od: arar
|
Pridané:
16.12.2010 6:29
ty si nejaky optimista pocuvaj
|
|
komunikacia
Od: rimmer
|
Pridané:
15.12.2010 13:59
a ako posiela data na zem ? gprs ? :-) inak respect, ti inzinieri su fakt drsni ked toto dokazu
|
|
Re: komunikacia
Od: Palec30
|
Pridané:
15.12.2010 19:26
Niekde som cital ze ma taku pamat ako najobycajnejsia vreckova kalkulacka (az nie mensiu). Ale ako na to ze to vypustili v 1977 a vydrzi do 2025 tak to fakt klobuk dole
|
|
Re: komunikacia
Od: t€rist
|
Pridané:
15.12.2010 21:48
vtedy ešte neexistovalo .NET, a programátori rozmýšľali nad každým bitom
|
|
Re: komunikacia
Od: Kveri_
|
Pridané:
15.12.2010 23:35
presne tak, nie ako teraz ked vypustia sondu nakodenu v jave na netrafia venusu :D
|
|
Re: komunikacia
Od: California
|
Pridané:
16.12.2010 4:24
bratu, +1 za tu javu ;)
|
|
Re: komunikacia
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
16.12.2010 20:53
Na udržanie spojenia je potrebných 1,4 kbit/s pri použití antény s veľkosťou 70 m × 34 m
|
|
no pekne
Od: jjj88
|
Pridané:
15.12.2010 14:06
ake je oneskorenie signalu ?
|
|
Re: no pekne
Od reg.: ac.milan
|
Pridané:
15.12.2010 14:19
do 50ms, ping je skvely, spojenie zabezpecuje T-Com, bukekela signal
|
|
Re: no pekne
Od: *Martin*
|
Pridané:
15.12.2010 14:20
afaik cca ​​8 min 20 sec * 115
|
|
Re: no pekne
Od: *Martin*
|
Pridané:
15.12.2010 14:23
wtf... znova:
afaik cca 8 min 20 sec * 115
|
|
Re: no pekne
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
15.12.2010 16:49
tak znova. 15.74 hodiny.
takmer 950 minut
|
|
Re: no pekne
Od: Daexik
|
Pridané:
15.12.2010 14:22
cca 16 hodin aspom myslim ;:)
|
|
Re: no pekne
Od: Sonda
|
Pridané:
15.12.2010 14:34
JJ tak nejak, tam musia ine samoopravné kody ficat,,,,hehe
|
|
Re: no pekne
Od: dokazovy material
|
Pridané:
15.12.2010 17:07
"dobry" ping pre FPS..
|
|
Re: no pekne
Od: asdsds
|
Pridané:
15.12.2010 14:42
cca 12.5 hodiny
|
|
Re: no pekne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.12.2010 14:51
A ako si dospel k tomuto uchvatnemu cislu?MEdzi 12,5 a 16 su "nenapadne rozdiely". Chybycka se asi vloudila :-)
|
|
Re: no pekne
Od: matkooo
|
Pridané:
15.12.2010 16:12
vsak si to mozes jednoducho vyratat. rychlost svetla cca 300 000km/s pisu ze je vo vzdialenosti cca 17mld. km teda to vychadza cca 15hodin 45min
|
|
Re: no pekne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.12.2010 17:16
Clovece mne to vysvetlovat nemusis, ako keby si vysvetloval fyzikovi v SAV gymnazialnu fyziku. Ja som respondoval na toho, co mu vyslo 12,5 hod.
|
|
Re: no pekne
Od: Uhlik (zmazal sa mi kolacik)
|
Pridané:
15.12.2010 17:25
vedci nevedci, ale to, ze sa Voyager za ten cas este aj vzdiali ste zanedbali :p ...
|
|
Re: no pekne
Od reg.: jakub89
|
Pridané:
16.12.2010 1:33
- by trebalo odpocitat posun v case, kedze Voyger by mal byt uz nejaky cas v buducnosti vzhladom na jeho rychlost a nulovu gravitaciu :P
|
|
Re: no pekne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.12.2010 8:43
no tak tie 2-3 sekundy, o ktore je cas na Voyageri 1 dilatovany vzhladom na Zem, nie je az tak vela :-)
|
|
Re: no pekne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.12.2010 8:43
2-3 sekundy za tych vyse 30 rokov
|
|
Re: no pekne
Od reg.: -= Aqw3R =-
|
Pridané:
16.12.2010 8:48
Takze on komunikuje optickym a nie radiovym signalom?
|
|
Re: no pekne
Od: :-)
|
Pridané:
16.12.2010 9:48
Myslíš zažínanie a zhášanie lampášikov ?
|
|
Re: no pekne
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
16.12.2010 13:30
a vies aky je rozdiel medzi optickym (rozumej elektromagnetickym) a radiovym (rozumej elektromagnetickym) signalom?
|
|
Re: no pekne
Od: pingi
|
Pridané:
16.12.2010 8:56
rýchlosť svetla,čiže aj signálu - 300 000km/s, tj 1 miliarda /hod. Hovorí sa o vzdialenosti 17 miliard...
|
|
Re: no pekne
Od: muhehe
|
Pridané:
15.12.2010 15:11
http://www.wolframalpha.com/ input/?i=115+AU+/+speed+light
|
|
Re: no pekne
Od: dsfsfd
|
Pridané:
15.12.2010 17:52
Sorry, Wolfram|Alpha could not find the page you asked for.
|
|
Re: no pekne
Od: Reikii
|
Pridané:
15.12.2010 18:50
mas lagy..wolphram alpha bezi z Voyagera takze si musis par hodin pockat.
|
|
Re: no pekne
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
16.12.2010 13:31
delete space after slash
|
|
Re: no pekne
Od: trdelnik
|
Pridané:
15.12.2010 21:19
Wow, wolfram vazne ruluje. Asi ho zacnem castejsie poucivat.
|
|
Re: no pekne
Od: xlx
|
Pridané:
15.12.2010 23:11
to iste aj gloglo, akurat je asi wolfram trochu presnejsi
15.94043059 hours
vs.
15.9404444 hours
|
|
Re: no pekne
Od reg.: M1
|
Pridané:
16.12.2010 13:06
http://tinyurl.com/247hhgs .. (blby 50 znakov na slovo limit)
http://www.wolframalpha.com/ input/?i=voyager+distance%2Flight+speed
|
|
ehmm...
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
15.12.2010 14:06
Bol by som zvedavý, že ak by teraz vyrobili a vypustili sondu so súčasne najmodernejšou technikou, kam by sa až dostala...keď 30 ročná sonda tak v pohode funguje a to jej elektronika nemôže siahať ani na dnešné lepšie vedecké kalkulačky :)
|
|
Re: ehmm...
Od: lolec
|
Pridané:
15.12.2010 14:11
no vies, to je tak ked vypustis sondu s jadrovym pohonom tak ta bude funkcna este aj ked tvoje vnucata budu pochovavat..
lenze teraz na nove sondy nie su "peniaze", sak naco davat peniaze do vyskumu, ked mozme pchat prachy do armady a zlepsovania spionaznych technologii. To je predsa ovela lepsie pre nasu "bezpecnost"
|
|
Re: ehmm...
Od: muheheee
|
Pridané:
15.12.2010 14:19
z jadrovym pohonom? to si kde zistil???
|
|
Re: ehmm...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.12.2010 14:50
boze to su dnes ludia nemtavi:
http://en.wikipedia.org/wiki
/Voyager_program#Power
|
|
Re: ehmm...
Od: muheheee
|
Pridané:
15.12.2010 15:23
hmmmm...ak je podla teba jadrovy pohon toto.....
|
|
Re: ehmm...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.12.2010 15:30
ano mas pravdu pohon nie - pohon maju sondy na baze newtonovych pohybovych zakonov, zdroj internej energie sondy je vsak jadrovy
|
|
Re: ehmm...
Od: lolec
|
Pridané:
15.12.2010 21:05
no ja som nikde netvrdil ze je to jadrovy pohon v tom zmysle ze ta sonda sonda sa priamo nim pohybuje.
stale trvam na svojom vyroku, pretoze ta sonda jadrovy pohon ma. Tak isto ako maju ostatne satelity napr. solarny pohon, tiez sa priamo vdaka nemu nepohybuju(teda az na tu jednu myslim japonsku solarnu plachetnicu)
|
|
Re: ehmm...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.12.2010 21:24
skor by bolo vhodnejsie povedat napajanie, nie pohon
power je skor v zmysle napajanie, pohon je propulsion
|
|
Re: ehmm...
Od: maxos
|
Pridané:
15.12.2010 20:58
Hmm mat taku baterku do notebooku :D
|
|
Re: ehmm...
Od: bukekela
|
Pridané:
15.12.2010 21:19
Radšej do PDA a tlačiarne :D
|
|
Re: ehmm...
Od: Adrique
|
Pridané:
16.12.2010 18:14
kua, naco ti je baterka v tlaciarni?? :-D
|
|
Re: ehmm...
Od: prdlajs
|
Pridané:
16.12.2010 23:03
Aby si mohol posvietit na papier, ked si prenho pride, nie?
|
|
Re: ehmm...
Od: blablabu
|
Pridané:
15.12.2010 21:29
Co viac chciet ako plutonium v booku.
|
|
Re: ehmm...
Od: tntcko
|
Pridané:
16.12.2010 9:35
...oloveny obal
|
|
Re: ehmm...
Od reg.: WOTDAFAK
|
Pridané:
16.12.2010 11:39
a gigantózu na vajcách :D
|
|
Re: ehmm...
Od: arar
|
Pridané:
16.12.2010 6:35
heh a co ty vies, mozno ze sme len nejaka-niekoho kolonia, a kym sa nam nedostane poriadneho facepalmu tak nou asi aj dlho zostaneme
|
|
Re: ehmm...
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
16.12.2010 8:24
Kolónia by sme boli veľmi zlá - vyťažíme všetko a minieme všetko :) Keď tak možno laboratórium
|
|
Re: ehmm...
Od: jesper
|
Pridané:
15.12.2010 14:21
čo do výpočtového výkonu možno nesiaha, ale čo do prevedenia výroby súčiastok ... neviem, neviem ... všetko sa robilo viacnásobne ... to znamená, že keď zhorel nejaký okruh dokázali to prepojiť cez zálohu ... je jasné, že súčasná monetárna ekonomika, nás núti robiť čo najväčšie šity, aby sa čo najskôr pokazili a spotrebiteľ si musel kúpiť novú vec ... V kozmickom výskume sa robí /by sa malo robiť/ všetko poctivo... teda v ruskom určite ...
|
|
Re: ehmm...
Od: _mj
|
Pridané:
15.12.2010 14:23
Moderná technika by v takých podmienkach nefungovala.
|
|
Re: ehmm...
Od: src
|
Pridané:
15.12.2010 20:07
njn po dvoch rokoch by skoncila
|
|
Re: ehmm...
Od reg.: veldo
|
Pridané:
15.12.2010 23:23
hned po vyprsani zarucnej doby :)
|
|
Re: ehmm...
Od: gsngsndgjds
|
Pridané:
16.12.2010 0:02
7 je viac ako 3. 7 !!!!!
|
|
Re: ehmm...
Od reg.: ac.milan
|
Pridané:
16.12.2010 8:34
co si pozeral Teletubbies?
|
|
Re: ehmm...
Od: Adrique
|
Pridané:
16.12.2010 18:15
po dvoch rokoch by na Zem poslala BSOD :-D
|
|
Rychlost zvuku?
Od: nl12345
|
Pridané:
15.12.2010 14:27
Celkom by ma zaujimalo, ako to redakcia myslela s tou rychlostou zvuku vo vesmire?
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: jesper
|
Pridané:
15.12.2010 14:31
No jasnačka, Voyager má kapsulu z ktorej vypúšťa vzduch a následne hrá Mike Oldfield - Moonlight Shadow, aby sa aj mimozemšťania pobavili :-))))))))) Preto tá rýchlosť zvuku :-))))))))))))
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: shagrath
|
Pridané:
15.12.2010 14:32
Tipujem, ze redakcia chcela povedat, ze na urcitej hranici uz solarny vietor ma mensiu rychlost ako rychlost vzduchu vo vakuu - nejakych tych 330m.s^(-1)
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: shagrath
|
Pridané:
15.12.2010 14:33
Hehe, vo vzduchu samozrejme...vo vakuu :D:D aj mna zblbli!
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od reg.: ac.milan
|
Pridané:
15.12.2010 14:41
zblbol si sa sam :D nie nahodou zvuku vo vakuu? :D
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: Grga Pitič
|
Pridané:
15.12.2010 16:03
A teraz mi povedz ako sa siri vo vakuu zvuk :D
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
15.12.2010 19:56
velmi potichu... :)
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: :-)
|
Pridané:
16.12.2010 9:47
Šeptom ?
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: wx2
|
Pridané:
17.12.2010 21:29
mozno mysleli rychlost VZDUCHU vo VAKU :D mozno to len preklepli a vzniklo z toho ZVUKU
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: xxx@xxx.xx
|
Pridané:
15.12.2010 16:05
ZVUKU vo VZDUCHU.
Na hladine mora....
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: Uhlik (zmazal sa mi kolacik)
|
Pridané:
15.12.2010 17:27
a pri teplote 20°C ;o) ...
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: Squeak.
|
Pridané:
15.12.2010 14:44
He? :D
Rýchlosť vzduchu vo vákuu?
Inak 330 m/s je úplne nepodstatné. Keď tam sú častice, musí byť určená aj rýchlosť zvuku, a môže byť zaujímavá.
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: medoooo
|
Pridané:
16.12.2010 14:00
rychlost vzduchu vo vakuu- to ma rozsekalo...taka to F pikoska :-D
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: Mentol
|
Pridané:
15.12.2010 14:39
Podla mna to mysleli tak, ze ked bola sonda este v oblasti, kde bola rychlost solarneho vetra vysoka, tak ked fukalo na sonde popod dvere, meluzina vyludzovala vysoke tony. Tie sa postupne znizovali, znizovali ako vietor utichal. Len jemne sustanie dazda rusilo jej preryvany dych, ked sa k nej privinul a objal ju svojimi svalnatymi rukami. Milujem ta, zasepkal. (Uryvok z pripravovaneho romanu - Kleopatra z Turca).
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: *Martin*
|
Pridané:
15.12.2010 15:04
:-D
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od reg.: y0ghurt
|
Pridané:
15.12.2010 16:12
placem. archive this shit :D
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od reg.: fakju
|
Pridané:
15.12.2010 16:42
dobry :D
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od reg.: cca01
|
Pridané:
15.12.2010 17:03
Ako to, že toto nemá ešte desiatku?
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: Mentol
|
Pridané:
15.12.2010 21:10
Ja sa pytam, ako to, ze to este nema Pulitzerovu cenu!
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: ahl
|
Pridané:
15.12.2010 19:29
Zabils!
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: lolo21
|
Pridané:
16.12.2010 8:59
zavrazdils.
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: buchar
|
Pridané:
16.12.2010 16:58
vytrtkals
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: l3.14t
|
Pridané:
16.12.2010 17:03
nazdars
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: ecis
|
Pridané:
16.12.2010 23:15
LOL..spisujete supisku lotysskeho narodneho curlingoveho muzstva?:)
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od reg.: marha
|
Pridané:
16.12.2010 12:27
tak to si pekne obesil
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.12.2010 14:55
Ako uz bolo vysvetlene, redakcia to myslela presne takto:
porovnavali rychlsot slnecneho vetra s rychlostou zvuku vo vzduchu na Zemi. Inak povedane porovnavali rychlost slnecneho vetra s rychlostou cca 340 m/s. Nie neboj sa, redakcia nechcela povadat, ze vo vesmire je atmnosfericky tlak 1 atm = 101325 Pa a siri sa tam zvuk, ani to z toho prirovnania nevyplyva.
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: Squeak?
|
Pridané:
15.12.2010 16:00
Hm, nejde skôr o termination shock? Pozeral som wikipediu a dáva mi to o dosť väčší zmysel, ako porovnávať s rýchlosťou, ktorá tam vôbec nič neznamená. Aj to tvrdí, že rýchlosť zvuku je ~100 km/s.
http://en.wikipedia.org/wiki /Heliosphere#Termination_shock
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: Squeak?
|
Pridané:
15.12.2010 16:06
A môže sedieť aj to, že ak tade prešiel Voyager 2 v 2007, potom by Voyager 1 mohol o tie tri roky skôr, keďže je rýchlejší.
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: nl12345
|
Pridané:
15.12.2010 17:00
ano, toto by davalo zmysel
|
|
Re: Rychlost zvuku?
Od: nl12345
|
Pridané:
15.12.2010 16:57
to je odpoved, akoby si ty pisal ten clanok :)
|
|
Stoji
Od: iKEBAB
|
Pridané:
15.12.2010 14:49
No stoji mozno tak v spalni, ale nie vo vesmire..
Ako sa moze solarny vietor zastavit?
Ak by sa tam zastavil, uz by tam bola "stena" zastaveneho solarneho vetru, alebo kam sa podeje ten vietor ?
Kam sa vypari ?
|
|
Re: Stoji
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.12.2010 15:01
solarny vietor = castice (elektrony, alfa castice ...)
ak vietor zastal, zastali castice ktore ho tvoria, uz sa nerutia rovnomerne od Slnka, jednoducho si len volne poletuju, su tam tak "volne pohodene", resp. na me zacne pomaaaaaalicky posobit gravitacia Slnka, kezde 115 AU je absolutne smiesna vzdialenost v porovnani s najblizsimi hviezdami (cca 2500x menej)
|
|
Re: Stoji
Od: testovnik
|
Pridané:
15.12.2010 15:33
to by teoreticky mala tiez vzniknut daka stena tvorena volne pohodenymi casticami :) niekde na rozhrani tych co letia od slnka a tych co slnko teda zacina pomaly pritahovat, nie?! :) teda ak do seba narazaju :P
|
|
Re: Stoji
Od: -...-
|
Pridané:
15.12.2010 16:12
http://upload.wikimedia.org/ wikipedia/commons/9/9f/Solarmap.png
|
|
Re: Stoji
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.12.2010 17:20
mozno aj prakticky :-)
|
|
Re: Stoji
Od reg.: diosko
|
Pridané:
16.12.2010 10:28
Ak je na okraji nasej galaxie ta stena, tak to je mozno dovod preco sa do nasej galaxie este ziadna medzigalakticka lod nedostala - vzdy sa rozbila o tu stenu :-)
|
|
Re: Stoji
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
16.12.2010 10:46
Chinese great wall was only a beta test...
|
|
Re: Stoji
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.12.2010 15:31
stena je akurat tak v panelaku
|
|
Re: Stoji
Od: spooxik
|
Pridané:
15.12.2010 17:49
tha ked zastanu len volne spadnu no ničoty... xexexe
|
|
Re: Stoji
Od: spooxik
|
Pridané:
15.12.2010 17:50
tha ked zastanu len volne spadnu no ničoty... xexexe
|
|
neny vietor
Od: vajáž
|
Pridané:
15.12.2010 15:52
vietor kery stoji neny vietor
|
|
Re: neny vietor
Od reg.: y0ghurt
|
Pridané:
15.12.2010 16:14
tak ako urcite ze hej, to je na zamyslenie
|
|
Re: neny vietor
Od reg.: Psychiater
|
Pridané:
15.12.2010 16:52
vietor nie je solárny vietor a solárny vietor nie je vietor. To len pre tvoju informáciu.
|
|
Re: neny vietor
Od: Ivica Kostelić
|
Pridané:
15.12.2010 20:36
šak práve preto je to meluzína
|
|
God speed Voyager
Od reg.: Psychiater
|
Pridané:
15.12.2010 16:51
God speed Voyager
|
|
Fyzika I. pre nemluvnata
Od: Michio Kaku
|
Pridané:
15.12.2010 17:59
1 AU = 149 598 000 km
Rýchlosť svetla vo vákuu = 299 792 458 m/s
115 AU = 115 * 149 598 000 = 17 203 770 000 km
km->m (*1000) = 17 203 770 000 000 m ->> vzdialenost sondy od Slnka ak odpocitame 1 AU ( Stredna vzdialenost Zeme od Slnka)ziskame vzdialenost sondy od Zeme:
17 203 770 000 000 - 149 598 000 000 = 17 054 172 000 000 m
Vzdialenost sondy od Zeme Rychlost svetla vo vakuu
17 054 172 000 000 m / 299 792 458 m/s
56886,594525336591356144122878501 sekund ->
na hod. a min. = 15 hodin 48 minut ....
|
|
Re: Fyzika I. pre nemluvnata
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.12.2010 21:33
Clovece "uzasne" pricom tie uvodzovky su tam NUTNE, vidno som som ta neucil numeriku. Ohanat sa presnymi vypoctami sa neoplati vzdy a urobit to tak zle ako ty je umenie, staci ak hodnota jednej vstupnej premennej je na prd, potom je naprd aj cely vysledok (pri scitani, odcitani sa odchylka este ako-tak da, horsie je to s nasobenim a delenim probliznych cisel).
Keby sme si pozreli wiki, hned by sme sa ohanali aj druhou presnou hodnotou a sice nie 115 AU, ale 115,251 ... zdroj
http://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_1
((115,251/115)-1)*100 .. odchylka 0,22% - t.j. uz tretie desatinne miesto je irelevantne !!!! clovece to si ako dopustil, ked pri rychlosti svetla sa ohanat presnostou na 9 desatinnych miest (desatmiliontina %) ????
a toe sekundy na konci na 30 ci kolko desatinnych miest ma uplne dostali ... clovece sorry za kritiku, ale predviedol si absolutne praktivcku ukazku ako zbabrat priblizny vypocet
|
|
Re: Fyzika I. pre nemluvnata
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.12.2010 21:36
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah az teraz vidim pan Michio Kaku to ste Vy - prace citam dalsie Vase knizky, kto vas v Princetone ucil numeriku?
|
|
Re: Fyzika I. pre nemluvnata
Od: Michio Kaku
|
Pridané:
15.12.2010 22:04
Z rovnakeho zdroja mozeme zistit, ze hodnota 115.251 AU je z 12. Novembra!. Ohanat sa presnymi vypoctami sa neoplati vzdy, dobre ste to napisali.
Moj vypocet bol zjednoduseny aby ho citatel diskusie na dsl.sk dokazal aspon priblizne pochopit, preto som to aj nazval Fyzika I. pre nemluvnata :). Nikto sa tu nepytal na Vas nazor.
P.S Nemyslim si, ze sme rodina aby sme si tykali
|
|
NASA ma pocitadlo
Od: sss
|
Pridané:
15.12.2010 22:58
v pravom panely http://voyager.jpl.nasa.gov/
|
|
Re: Fyzika I. pre nemluvnata
Od: meff
|
Pridané:
16.12.2010 0:42
Len mu daj M. Kaku. Pjetro síce veľa o fyzike vie. Ale aj veľa krát machruje. Inými slovami: Povyšuje sa nad ostatných. Neoprávnene. Okrem IQ treba mať aj EQ.
|
|
Re: Fyzika I. pre nemluvnata
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.12.2010 9:05
Mas pravdu, mam s tym problemy. Mam tendenciu urazat, alebo prinejmensom si doberat. Mozno aj povysovat sa. Alebo si robit z ludi prcu. Nepopieram. Ale nie som na psychoterapii. Na zakladnej s nami takto zametala matikarna, na strednej fyzikarna a chemik (nieco v style Majster N: deti moje blbe osprostene). Na VS boli profesori ktori vedeli, ale vyrazne nedeptali (aspon mna nie - ze by trening z nizsieho veku?). Okrem nevyhody psychyckeho zdeptavania to malo ale jednu svoju velikansku vyhodu, clovek sa aspon nieco z tych predmetov naucil. S velkym odstupom casu si myslim, ze to bolo dobre. Netvrdim ze povysujuci sa a deptaci pristup je super vec (to v ziadnom pripade), ale 10-14 rocne decka a 14-18 rocni adolescenti nie su dospeli, nemozu to byt nasi rovnocenni kamarati. Samozrejme uplatnovat taky pristup na 6-10 rocne decka je cira blbost, take decka este potrebuju metody v style tutuli-mutuli.
|
|
Re: Fyzika I. pre nemluvnata
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
16.12.2010 11:02
Aj tak si v pohode v porovnaní s Michiom
A podľa mňa ten prístup nie je správny, pretože takto si veľmi málo ľudí vybuduje vzťah ku predmetu. Keď študent nemá rád vyučujúceho a nezískal si vzťah ku predmetu mimo školy, ťažko ho získa pri ňom. Okrem toho títo ľudia sa povyšujú pre to, že si myslia, že toho vedia veľa. Ale veľa nikdy nie je, stále je sa čo učiť a hlavne takéto nadradzujúce typy to často zanedbávajú. Vo vede takto málokto uspeje, v škole je to v pohode tolerované, tam nájdu títo ľudia uplatnenie. A to je často dôvod, prečo študenti neznášajú školu a odmietajú sa učiť. A aj ku 10-18 ročným deťom sa dá správať primerane, aby ich to zaujalo a sami chceli vedieť podrobnosti, nie štýlom, ty nič nevieš, ja viem všetko a preto ma budeš počúvať a doslova opakovať, čo vravím...
|
|
Re: Fyzika I. pre nemluvnata
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.12.2010 15:35
No to je uplna veda sama o sebe. Kazdy sa ma co ucit, aj ja, kedze som velky reflektor, teoretik a pragmatik, ale velmi maly aktivista. Podobne velky melancholik a cholerik, ale maly sangvinik a flegmatik.
Spolocnost, medziludske vztahy ... to je snad este tazsie jak najtazsia vrcholova matika.
|
|
Re: Fyzika I. pre nemluvnata
Od reg.: Domapracujuci
|
Pridané:
17.12.2010 16:49
Mas pravdu Pjetro de. A na pochopenie je asi potrebny aj nejaky ten rocik vlastnych skusenosti...
|
|
Re: Fyzika I. pre nemluvnata
Od reg.: Domapracujuci
|
Pridané:
17.12.2010 16:53
Mas pravdu Pjetro de. A na pochopenie je asi potrebny aj nejaky ten rocik vlastnych skusenosti...
|
|
Re: Fyzika I. pre nemluvnata
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
16.12.2010 8:11
Neustále zvyšovanie vzdialenosti spomenul v ďalšom príspevku, ktorý napísal skôr, ako vy váš.
Svoju pointu však mal, výpočet ste veľmi divne zjednodušili, uvádzať nepresný výsledok na neviem koľko desatinných miest, pričom nijak nedáte vedieť, že sú to približné výsledky, je prinajmenšom divné.... a neviem o tom, že by ste nazvali váš príspevok Fyzika I. pre nemluvňata, pokiaľ myslíte knihu, tak ju neuvádzajte do kontextu s diskusiou na dsl.sk Okrem toho na váš názor sa tu taktiež nikto nepýtal.
PS: neznášam ľudí, ktorých vyslovene urazí tykanie (nikto okrem vás s tým v tejto diskusii nemá problém). Väčšinou sú to ľudia, ktorí si myslia, že sú niečo viac a preto ich uráža, ak niekto nedá najavo, že je od neho niečo vzdialenejšie. Názvom tvojej publikácie a neodbornosťou príspevku si môj dojem ešte umocnil.
|
|
Re: Fyzika I. pre nemluvnata
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.12.2010 8:52
- zjednoduceny vypocet by vyzeral troska inak
- bolo by dobre si uvedomit, ze vzdialenost s presnostou co i len 1 km tu na DSL.SK NIKTO NEDOKAZE VYPOCITAT !!! Jedine vedci, ktori udrzuju s Voyagerov popucnu snuru. Bolo by totiz treba zapocitat nielen relativisticke efekty, ale aj co najpresnejsiu poziciu vzhladom na poziciu Zeme (ako pisem nizsie pri vypocte vzdialenosti od Zeme moze vznikat max. odchylka 2 AU zima-leto (nie 1 AU), to je ale len specialny pripad, bolo by treba poznat presnu poziciu a smer ktorym Voyager leti aby sme vedeli, ze to bude napr. zbrucha 1,36547 AU a nie 1 ci 2 AU)
- to ze sa nikto napytal na moj nazor neznamena ze ho nemozem povedat, z beznom zivote sa to stava casto
- ohladom tykania: internet je uz raz taky (aspon na DSL.SK), divny sajberspejs, kde zanikaju rozdiely medzi 18 rocnym soplom a 38 rocnym panom
|
|
Re: Fyzika I. pre nemluvnata
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.12.2010 21:48
Navyse: vypocet vzdialenosti sondy od Zeme ti nedava zmysel, pretoze krajne hodnoty sa lisia o 2 AU a nie 1 AU (vzdialenost dvoch protilahlych poloh zeme po pol roku na jej obeznej drahe). Preto nema zmysel pocitat presnu vzdialenost od Zeme (samozrejme ze sa to da, ale to by chcelo ineeeeeeeeeeeeeee udaje a vypocty), ale od Slnka. Presna hodnota vzdialenosti od Slnka (ni od Zeme) potom je
15 svetelnych hodin, 58 svetelnych minut 31 svetelnych sekund
(1 svetelnu sekundu prejde sonda za necelych 5 hod, takze par svetelnych sekund tam kazdy den pribudne)
|
|
--------
Od: --------
|
Pridané:
15.12.2010 18:03
A este si treba uvedomit, co je nabita a co neutralna castica, co je elektromagneticka a co gravitacna interakcia, a tiez v akom ramci pocitame jednotlive interakcie, tiez to, ze vsetko co stoji, sa este stale pohybuje atd. :)
|
|
Re: --------
Od: Michio Kaku
|
Pridané:
15.12.2010 18:05
Ano mas pravdu ale toto forum za to nestoji aby som to tu pisal. :D
|
|
Voyager?
Od: fjdf
|
Pridané:
15.12.2010 18:04
Voyager skutočne existuje? A ja som si myslel že to je len sci-fi seriál. Dúfam že sa mu podarí vyhnúť sa borgom, lebo keby ho asimilovali, tak by to bola úplná katastrofa a mohli by tí borgovia priletieť aj na Zem. Až mráz chodí z toho po chrbte.
|
|
Re: Voyager?
Od: Michio Kaku
|
Pridané:
15.12.2010 18:06
Podla mna niektory ludia maju asimilovany mozog...
|
|
Re: Voyager?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.12.2010 9:39
Pan profesor, uctivo si dovolim ragovat. Som si na 100% isty, ze sa Vam len posmykol prstek na klavesnici a Vy ste mysleli "niektori".
Ale cul vazne, clovek to moze vedet jak to ze obloha je cez den modra a obcas sa stane, ze mozog tak da Y miesto I, mne sa to tiez stalo uz X-krat. Detto ine srandy napr. S/Z :-)
|
|
Re: Voyager?
Od reg.: Psychiater
|
Pridané:
15.12.2010 19:31
To snáď nemyslíš vážne, že si si myslel, že Voyager je pôvodom zo Star Treku. Buď ťa pustili po 40 rokoch z basy, alebo si ešte len v puberte.
|
|
Re: Voyager?
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
16.12.2010 0:25
musel byť v base... súčasní pubertiaci nevedia, o čo išlo v Star Treku :-)
|
|
Re: Voyager?
Od: ~~kkk~~
|
Pridané:
16.12.2010 7:19
mozno videl reorizu na prime kul
|
|
Re: Voyager?
Od: prpr
|
Pridané:
15.12.2010 23:28
nemyslis ze ak by dokazali najst sondu voyager v pase okolo slnecnej sustavy tak by si vsimli aj jednu pomerne velku modru gulu?
|
|
Re: Voyager?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.12.2010 9:09
Ako vtip to bolo veeeelmi dobre. To by ma ozaj nenapadlo.
Ak to myslis ale vazne, tvrdo konkurujes kozmitovi na ITnews.sk.
|
|
ocomtocis
Od: xhc
|
Pridané:
15.12.2010 22:02
Hranicu, na ktorej solárny vietor spomaľuje pod rýchlosť zvuku, Voyager 1 dosiahol podľa NASA v decembri 2004.
LOL
|
|
Trápny vietor
Od: creatine
|
Pridané:
15.12.2010 22:05
Som trápny vietor vo vesmíre,
dúfam, že nezaletím k čiernej díre.
Ja viem, Voyager by ma veru veľmi chcel,
múdry bol týpek, čo ho vymyslel.
:)
|
|
voyager
Od: sizej
|
Pridané:
15.12.2010 22:42
vo velkej slnecnej sustave staci voyageru poslat signal a za 16 hodin ma na zemi vytlaceny hotovy papier, staci pre neho prist
|
|
Re: voyager
Od reg.: dagi the great
|
Pridané:
16.12.2010 8:15
tak to je veľmi silná wifina
|
|
Re: voyager
Od reg.: ac.milan
|
Pridané:
16.12.2010 8:41
vsak aj ten voyager je poriadne silne PDA
|
|
Re: voyager
Od: tntcko
|
Pridané:
16.12.2010 9:45
hej ale pda z roku 77 cize kalkulator
|
|
USS Enterprise
Od reg.: Jean Luc Picard
|
Pridané:
15.12.2010 23:01
Ak bude treba opraviť sondu, alebo zosilniť signál...nie je problém....urobíme, treba nám len dať žiadosť cez podateľnu USS Enterprise.....
|
|
zobudte sa
Od: ja som boh
|
Pridané:
21.12.2010 6:25
no led si chcete pisat o kravinach tak si piste na fb a nie tu . a vy studovany chlapci sa tu nerobte aky ste mudry a pritom vsetko z knihy citate :) tak asi vsetko uboziaci :)
|