| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
..............
Od: Dedé&Kikuš
|
Pridané:
8.12.2010 11:16
Japonci začali požívať súčiastky z Číny !
|
| |
Re: ..............
Od reg.: Klix.
|
Pridané:
8.12.2010 12:56
Hlavne by si teraz mali dať poriadnu upomienku do kalendára!
|
| |
Re: ..............
Od reg.: chefino
|
Pridané:
8.12.2010 14:59
zabilll !
|
| |
Japonská sonda
Od: Fubar.To
|
Pridané:
8.12.2010 11:17
kde je problém?...To máte tak s tým wireless ovládaním...kábel je kábel :)
|
| |
Re: Japonská sonda
Od: Pain
|
Pridané:
8.12.2010 11:36
Uplne suhlasim, podla mna by mala za sebou tahat kabel !
|
| |
Re: Japonská sonda
Od: MOkion2
|
Pridané:
8.12.2010 13:07
ROFL
|
| |
Re: Japonská sonda
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
8.12.2010 22:35
a najlapsie opticky...
|
| |
fasdghasfgh
Od: fasdfasdf
|
Pridané:
8.12.2010 11:38
/facepalm
|
| |
Re: fasdghasfgh
Od reg.: ac.milan
|
Pridané:
8.12.2010 11:44
japan facepalm
http://goo.gl/ETBq5
|
| |
Pohyb vo vesmire
Od: Ardor
|
Pridané:
8.12.2010 11:46
Mozno hlupa otazka, ale ako sa vlastne tie rakety/sondy pohybuju/manevruju vo vesmire? Na zemi to problem nie je, kedze ten "ohen" z motora sa ma o co zapriet, je tu atmosfera... ale vo vesmire nie su ziadne castice, o co by sa to zaprelo a dalo do pohybu... a ak uvazujem, ze by to nejak menilo tazisko, tak tam nie je ani gravitacia... vie niekto vysvetlit?
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: fako
|
Pridané:
8.12.2010 11:49
Tuto otazku som skoro nedocital! :-D
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: syntaxTerror1
|
Pridané:
8.12.2010 12:46
To nedokaze nik, pretoze je to zvolanie.
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
8.12.2010 13:52
neposmievajme sa, ked som mal 8 rokov tiez som nechapal ako je mozne, ze ludia na opacnom konce zemegule nespadnu
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: fotograf
|
Pridané:
9.12.2010 11:29
Mas pravdu. Ja som zas vysparkaval cloviecikov zo zasuvky, ktori tam (cez radio) hovoria...
Samozrejme - ocelovou ihlicou. :-D
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: fako
|
Pridané:
8.12.2010 11:51
Ale teraz vazne: nic ti nehovori princip raketoveho (reaktivneho) motora? Skus sa trochu povzdelavat...
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: shadun
|
Pridané:
8.12.2010 11:51
Akcia-reakcia, napr. aj tu : http://sk.wikipedia.org/wiki/Reakt%C3%ADvny_motor
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: rms_
|
Pridané:
8.12.2010 11:54
Chapes spravne ze ide o akciu a reakciu. Cize ta raketa sa od niecoho "odraza".
A odraza sa od samotneho paliva ktore sa spaluje.
Tak isto to funguje aj na Zemi. Samozrjeme na Zemi vplyva aj gravitacia a vzduch. Vplyv vzduchu je vsak skor negativny, pretoze predstavuje prekazku v pohybe.
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: Ardor
|
Pridané:
8.12.2010 11:58
Dakujem, chapem, ze sa musi od niecoho odrazat, len som netusil, ze to moze byt od vlastneho paliva - teda nevedel som si predstavit, ze sa nejake castice (to palivo) v bezgravitacnom prostredi snazi zachovat si svoju poziciu a ze vlastne kladu odpor proti ich premiestneniu. No ale zrejme je to tak, dakujem.
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: rms_
|
Pridané:
8.12.2010 12:02
Ano, presne tak.
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od reg.: sevo82
|
Pridané:
8.12.2010 13:16
vravi sa tomu zakon zachovania hybnosti;)
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: locke
|
Pridané:
8.12.2010 16:21
Pozri si tu cast futuramy, kde bol bender bohom miniaturneho naroda. Vo vesmire sa brzdil odhadzovanim ulupenych predmetov.
S04E08
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od reg.: roob_
|
Pridané:
8.12.2010 17:08
vo futurame maju vsetko zmaknute. Ich vesmirna lod sa napr pohybuje na opacnom principe ako vsetky ine :) ona stoji, a okolo nej sa pohybuje vesmir.
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: airboy
|
Pridané:
8.12.2010 12:02
Neviem či otázka bola položená ako vtip, ale odpoviem. Ťah rakety nie je spôsobený tlakom výstupných plynov, teda ten "oheň" sa nezaprie o atmosféru. Ide o princíp akcie-reakcie. Určité množstvo výstupných plynov je urýchlených v opačnom smere ako raketa letí. Na to je potrebná určitá sila. Toto je akcia. Reakciou bude pohyb rakety v opačnom smere, teda v smere letu. Raketu bude posúvať rovnako veľká sila, aká bola dodaná výstupným plynom. Dufám že to je zrozumiteľné. Rovnako to funguje aj u lietadiel, tam je atmosféra nutná na udržania lietadla vo vzduchu pomocou krídel, ale samotný pohon funguje na princípe urýchlenia vzduchu v motoroch, nič sa nikde nezaprie.
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: Adrique
|
Pridané:
8.12.2010 12:25
"nič sa nikde nezaprie" - no...ako kedy... :-D
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: airboy
|
Pridané:
9.12.2010 19:48
Samozrejme, lopatky kompresorov sa zaprú o vzduch, vzduch sa zaprie o lopatky turbín, ale keď ide o samotný pohon tak tam sa vážne nikde nič nemusí zaprieť. Prúdový motor by teoreticky fungoval, aj keby bolo za lietadlom, na výstupe z motora čisté vákum. Prúdiaci vzduch by sa o nič nezaprel, a napriek tomu by tlačil lietadlo dopredu.
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
8.12.2010 13:32
pekne vysvetlene :-)
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: viva la fico
|
Pridané:
8.12.2010 14:50
"Neviem či otázka bola položená ako vtip, ale odpoviem"
Ani ja, ale odpoved:
"Ťah rakety nie je spôsobený tlakom výstupných plynov"
tak znie. Noze skus porozmyslat preco maju reaktivne motory trysku.
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: locke
|
Pridané:
8.12.2010 16:23
zeby, aby zvysila rychlost plynov na vystupe?
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: airboy
|
Pridané:
9.12.2010 19:45
Ako je vyššie spomenuté, trysky zvyšujú rýchlosť výstupných plynov, a navyše ich usmerňujú, a tak zvyšujú účinnosť celého motora.
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: airboy
|
Pridané:
8.12.2010 12:04
K druhej časti... Gravitácia je všade vo vesmíre. Stav beztiaže je tam vďaka tomu, že celá sonda a jej súčiastky sa pohybujú rovnakou rýchlosťou a rovnakým smerom. Preto keď stojíme na zemi, pociťujeme tiaž, ak by sme boli vo výťahu, a ten by sa odtrhol, padal by dole rovnakou rýchlosťou ako my, ťahaný gravitáciou zeme. Ale počas pádu by sme mali stav beztiaže. Aj orbitálna stanica krúži okolo zeme. V podstate "padá" stále dole, ale vďaka svojej doprednej rýchlosti nedopadne. Je to ako keď sa hodí kameň dopredu, vďaka tiaži padne na zem niekde pred nami. Predmety na obežnej dráhe tiež padajú, ale vďaka ich rýchlosti je krivka ich pádu totožná so zakrivením zeme, a preto krúžia okolo zeme. Ak by sa zastavili na jednom mieste, okamžite by zanikol stav beztiaže
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: Maestro Maximo
|
Pridané:
8.12.2010 13:01
Omyl, "vďaka svojej doprednej rýchlosti nedopadne",
nedopadnutie sposobuje odstrediva sila, ktora je rovnaka ako pritazliva ale opacnehoho smeru....
http://sk.wikipedia.org/wiki/Odstrediv%C3%A1_sila
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: viva la fico
|
Pridané:
8.12.2010 14:58
"Omyl, "vďaka svojej doprednej rýchlosti nedopadne", "
Na jeden problem moze existovat viac pohladov. To ked niekto iny pohlad nielen nepozna, ale este ho aj oznaci za omyl ked mu ho predostru, sa da pouzit, a aj sa pouziva, na oddelenie "zrna od pliev".
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od reg.: TheHacker
|
Pridané:
8.12.2010 23:11
Odstrediva sila je nonsens.
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: airboy
|
Pridané:
9.12.2010 19:43
Keď by sme to rozobrali do detailov, tak môžme uvažovať o vektore prítažlivosti a doprednej rýchlosti. Ich súčet by predstavoval dostredivé zrýchlenie, ktoré zabezpečí, že satelit krúži okolo Zeme. Pojem odstredivej sily je fikcia. Odstredivú silu cítime v zákrute, keď nás pritlačí o vonkajšiu stenu v auta. V skutočnosti nepritlačí nás o stenu auto, ale my sa vplyvom zotrvačnosti snažíme ostať na mieste, to stena auta sa pritlačí o nás vplyvom dostredivého zrýchlenia-
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
8.12.2010 13:39
pekne vysvetlene :-)
este na take doplnenie skladacky: ideme si 200 km/h rychlostou v nejakom aute ... nic sa nedeje (teda z pohladu gravitacie)
ideme si cca 1000 km/h v lietadle, nic sa este nedeje (teda z pohladu gravitacie)
keby sme ale isli rychlostou 28800 km/h (ci uz tym autom ale take pneumatiky nema ani chuck norris, alebo asi lepsie lietadlom), hned by sa nieco dialo: bol by totiz stav beztiaze - problem je ze taka rychlost sa v atmosfere kvoli treniu molekul vzduchu neda dosiahnut. principialne vsak keby sme mali lietadlo letiece 28800 km/h napr, vo vyske 9 km (vyska 9 km preto, aby bola istota ze nemoze nazazit do nicoho co vytrca zo Zeme, ani do Mount Everestu, inak hoci aj 200 m nad zemou), tak v nom je stav beztiaze! samozrejme je tu vyssie spomenuty drobny problemik: v atmosfere sa kvoli treniu molekul vzduchu neda taka dosiahnut :-)
(potrebna rychlost napr. v 100 km vyske a 500 km vyske by sa o kusocek lisili, ale nie o vela)
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
8.12.2010 13:48
este doplnenie sladacky:
samozrejme tu potrebna rychlost 28800 km/h je problem v nizkych vrstvach atmosfery nielen dosiahnut, ale aj udrzat, nakolko trenie molekul vzduchu by bolo velmi neslusne velke - preto najnizsie saletity lietaju vo vyske zopar 100 km a nie 9-10 km :-)
aj ked vo vyske zopar 100 km nie je take vakum ako v medzigalaktickom priestore, kazdopadne je tam hustota biliony nasobne mensia ako vo vyske 10 km :-) a to uz na svistanie 28800 km/h staci
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
8.12.2010 13:58
doplnenie c.2: na udrziavanie v lufte a na obeznej drahe by sme pri rychlosti 28800 km/h vo vyske 9 km vobec nevyuzivali vztlak kridel, ziadne kridla by sme totiz nepotrebovali (aj tak by odpadli), ale vyuzival by sa holy fakt, ze mame potrebnu rychlost 28800 km/h a lietadlo by mohlo mat tvar hoci aj olovenej gule. predstava je to samozrejme absurdna, nakolko v prienehu sekund by rychlost klesla natolko, ze by sme sa krasne rutili k zemi ...
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: One-one
|
Pridané:
8.12.2010 16:12
Tak ale da sa nieco taketo aplikovat napriklad na mesiac. Tam nie je atmosfera a aj gravitacia je nizsia. Teda si mozeme predstavit ako nieco lieta okolo mesiaca a dost nizko.
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
8.12.2010 17:54
hej, ale rozhodne sa to neoplati riskovat kvoli nerovnosti povrchu, ktore su radovo kilometre (ani nehovorim o Marse, kde je tusim nasvyssia sopka, az 28 km ci kolko vysoka...(hausnumaro zbrucha, ale je to este tusim viac ako 20 km rozdiel: -11 km marianska priekopa a 9 km mount everest))
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: oraJaro_off
|
Pridané:
9.12.2010 16:12
Tak povedal by som, ze obezna draha nie je "vymyslena" (je da na fyzikalnymi zakonmi) len tak z brucha, ale aby plnila nejaky ucel. Vacsinou ucel = pokryt teleso, ku ktoremu sa viaze dana obezna draha nejakym druhom signalu alebo priamou viditelnostou. Vid vsetky tie satelity, co obiehaju okolo Zeme ci inych planet. Aj na ISS sa z casu na cas robia experimenty, ci pozorovania, kedy je lepsie byt na vyssej obeznej drahe - vacsi nadhlad, abstraktnejsie chapanie veci...
Na druhej strane je dobre zdoraznit, ze najtahsie je dostat sa na nejaku obeznu drahu okolo telesa. Zmena jej tvaru ci vysky (afelium, perihelium) je uz minimalny problem. Priklad: na vystupanie na drahu vo vyske 300km treba x J energie. No na drahu 600km je nutne mozno len 1,1x J energie, namiesto predpokladanych 2x J.
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.12.2010 17:54
mudro pises, sak logika :-)
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od: navaho
|
Pridané:
8.12.2010 13:31
Predstav si ze plaves vo vode a vedla plave cln . ak do toho clna zatlacis ruky a odtlacis ho od seba tak cln sa pohne od teba ale aj ty od clna
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
8.12.2010 22:37
vies, magia je mocna vec... :-)
|
| |
Re: Pohyb vo vesmire
Od reg.: cca01
|
Pridané:
9.12.2010 8:34
Rakety sa nepohybuju na zaklade toho, ze sa "ohen z motora o nieco opiera", ale na zaklade zakona akcie a reakcie - je to 3. Newtonov zakon
http://tinyurl.com/2fve7jj
inymi slovami, raketa sa pohybuje na uplne inom principe ako cln, ked na nom veslujes.
|
| |
bacha na to
Od: fotograf
|
Pridané:
8.12.2010 11:47
len aby sa na Venusi nenasrali, ze ich niekto ostreluje... :-)
|
| |
šikmáči
Od: Johan Opasok
|
Pridané:
8.12.2010 11:55
Keby nemali na palube toľko rýže, možno ty to bolo OK.
|
| |
Odozva
Od: Ping
|
Pridané:
8.12.2010 13:47
Istotne sledovali obraz, kedy bude sonda pri Venuši a potom, keď mali na obraze Satelit ako je v blízkosti Venuše, tak zapli motory. Len zabudli, že mali odozvu v obraze a pustili to o 3 minútky neskôr. :D
|
| |
Re: Odozva
Od: ahl
|
Pridané:
8.12.2010 19:21
A kurva, ty si na to asi kapol!
Minimalna vzdialenost Venuse od Zeme = 40.000.000,00 km
rychlost sirenia signalu/svetla = 300.000km/s
40.000.000/300.000=133/60= 2.2 minuty trva signalu dorazit na Zem.
V clanku pisu ze motory sa zapli "2 az 3 minuty po zacati manevru".
LOL?
|
| |
Re: Odozva
Od: ...
|
Pridané:
9.12.2010 1:08
Myslim ze japonci prave stratili oznacenie : technicka velmoc, ked takuto fatalnu chybu urobit, akoze podla mna ten kto je za to zodpovedny by mal mal urobit kamikadze.
|
| |
Re: Odozva
Od: prdlajs
|
Pridané:
9.12.2010 1:54
Ten co bol zodpovedny bol na bukkake session a urcite nestihol dojst naspat z takeho doleziteho stretnutia.
|
| |
Re: Odozva
Od: Odozva
|
Pridané:
9.12.2010 14:36
Čo ak brali ohľad aj na to, že vidia opozdene a pustili to o 2,2 minútky skôr, len zabudli, že ešte ten signál išiel 2,2 minúty. :D
|
| |
Re: Odozva
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.12.2010 7:51
To napadne kazdeho nad 15 rokov, ale pochybujem ze chyba by mohla byt taka banalna (t.j. ze na Venusu sa pozerame par minut v minulosti a nasledne naš prave vyslany signal tam bude tiez az za par minut). Ak by "nazivo" reagovali na takyto "zivy prenos", oneskorenie by potom bolo 2x2,2 min.
|
| |
muska
Od: iKEBAB
|
Pridané:
8.12.2010 14:58
Netrafit planetu?
hmm..
|
| |
Re: muska
Od: locke
|
Pridané:
8.12.2010 16:27
horsie by bolo, keby ju trafili
|
| |
Vypustenie plynov
Od: plynarik
|
Pridané:
8.12.2010 17:03
Ja ked vypustim plyny po takej prazenici tak sa odrazia aj od trenirok. Niekedy tam ale nechaju skrkanec v podobe kakaovej drahy :D
|
| |
presné načasovanie
Od: ujo Maťo
|
Pridané:
8.12.2010 17:41
JAXXA: "Čakajte... Čááákajte... Príííprááávíííť... Póóózóóór... TERAAAZ!!!! ....... K*RVAAAAA!!!!!"
|
| |
Re: presné načasovanie
Od: abcdefghijklmnopqrstuvwyz
|
Pridané:
8.12.2010 18:15
Hh :)
|
| |
Re: presné načasovanie
Od: dnes má meniny Izabela
|
Pridané:
9.12.2010 15:42
fffuuuuuuuuuuuuuuu
|
| |
skolenie
Od: meff
|
Pridané:
8.12.2010 22:32
japonci nech idú na školenie k Rusom. Rusi dokázali pristáť na Venuši už pred 35-40 rokmi.
|
| |
fuzfuz
Od: abafus
|
Pridané:
9.12.2010 0:41
to kvoli tomu ze stvorcekuju porno...
|
| |
hhhhhh a naruto je kde
Od: dadik
|
Pridané:
9.12.2010 2:51
:D tolko co som precital prve 3 slova clanku hned usmev.. "Japonskej sonde Akatsuki"
nie kazdy pochopi, cize ocakvam vase minusky :D
|
| |
Re: hhhhhh a naruto je kde
Od: Ferdo Mravček
|
Pridané:
9.12.2010 10:03
narutoo ftw ^^
|
| |
CubeHash?
Od: Co sa stalo?
|
Pridané:
10.12.2010 23:15
Co sa stalo s CubeHash? :o Ja som jej tak fandil :/
|