Odozva Linuxu na desktope sa výrazne zlepší, vďaka 233-riadkovému patchu

DSL.sk, 18.11.2010

Odozva Linuxu na desktope najmä počas záťaže procesora sa v blízkej budúcnosti výrazne zlepší. Zabezpečí to nový patch od Mikea Galbraitha vyvinutý na podnet Linusa Torvaldsa.

Na patch upozornil Phoronix.com, ktorý ho aj otestoval.

Patch modifikuje správanie štandardného plánovača úloh CFS, Completely Fair Scheduler, automatickým vytváraním skupín úloh pre procesy, pre ktoré následne CFS prideľuje procesorový čas lepšie.

Podľa autora patchu sa na desktope vďaka patchu znižuje maximálna odozva 10-násobne a priemerná odozva 60-násobne.

Výrazné zlepšenie odozvy potvrdili aj testy uskutočnené Phoronix.com, ktorý zlepšenie demonštruje videami zachytávajúcimi desktop na 6-jadrovom Core i7 970 kompilujúci jadro, prehrávajúci 1080p ogg video, so spusteným glxgears a benchmarkom prehliadača.

Ako veľmi veľké zlepšenie označil patch aj Linus Torvals.

Patch sa do pripravovaného jadra 2.6.37 už nedostane, keďže toto už bolo funkčne zmrazené. Objaviť by sa mal ale v jadre 2.6.38.


Najnovšie články:



Diskusia:

Brain Fuck Scheduler Od: Slavius | Pridané: 18.11.2010 9:17 Pre mna ziadna novinka s BFS od Con Koliva... Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:

Re: Brain Fuck Scheduler Od: PCLOS | Pridané: 18.11.2010 15:00 Skúšal som BFS na PCLOS, ale ostal som pri a64 na mojom AMD. Nepotrebujem BF aby som videl, že to ide jak šarkan. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Brain Fuck Scheduler Od: Deer | Pridané: 18.11.2010 20:03 Zaujimalo by ma ci nemas tento problem http://j.mp/bXFcIh Zaujimalo by ma ci je tento patch konecne riesenie. U mna na defaultnom Arch-u 32b sa to prejavuje brutalne, pri velkom I/O sa prakticky neda pracovat. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Brain Fuck Scheduler Od: Slavius | Pridané: 18.11.2010 22:10 Mam viac Arch serverov (vratane samba file serveru s RAID) a Arch som mal aj ako desktop ale s tymto som sa nestretol. Momentalne mam Gentoo a pouzivam dost specificke nastavenia. Ak mas presne tieto popisovane problemy, mozes skusit moje nastavenia, tu su: FS je ext4, mount options: noatime, data=writeback, commit=15, nobarrier, errors=panic (data=writeback vyzaduje kernel parameter rootflags=data=writeback ak tato vlastnost nie je nastavena priamo vo FS cez tune2fs) /proc/sys/vm/dirty_background_ratio = 5 (gentoo default) /proc/sys/vm/dirty_ratio = 10 (gentoo default) blockdev --getra /dev/sda = 256 (gentoo default) /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure = 75 (/etc/sysctl.conf default) Mam 3GB RAM a pri beznom pouzivani dosiahnem 2.7GB obsadene, 1.2GB bez buffers/cache. Kopirovanie po sieti (samba, FTP) bez problemov, takisto zalohy na externy USB disk a ine particie toho isteho disku (NTFS) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Brain Fuck Scheduler Od: Slavius | Pridané: 18.11.2010 22:22 Zabudol som, pouzivam compcache namiesto swapu. Odpovedať Hodnotiť:

2.6.27 ? Od: Menonem | Pridané: 18.11.2010 9:18 Hadam 2.6.37 a 2.6.38, nie ? neoveroval som patch .. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: 2.6.27 ? Od: Menonem | Pridané: 18.11.2010 9:20 a uz je to opravene :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

completely fair Od: fajzen | Pridané: 18.11.2010 9:24 CFS = Completely Fair Scheduler "automatickým vytváraním skupín úloh pre procesy, pre ktoré následne CFS prideľuje procesorový čas lepšie" Potom to už nebude completely fair, mal by sa zmeniť názov :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: completely fair Od: Slavius | Pridané: 18.11.2010 9:34 Ten scheduler uz davno nie je fair, kedze v nom existuje nespocetne mnozstvo roznych optimalizacii pre rozne workloady (v ktorych sa choval un-fair). BFS sa viac blizi fair schedulingu a je efektivnejsi. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: completely fair Od: fghj | Pridané: 18.11.2010 10:00 efektivnost BFS je dost otazna... co som o tom cital tak benchmarky neukazaly vyrazne zlepsenie dokonca casto aj zhorsenie oproti CFS v zavislosti od ulohy a danych podmienok... samozrejme ani benchmarky neodrazaju realitu na 100% ale neni to az take jednostranne Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: completely fair Od: Slavius | Pridané: 18.11.2010 10:13 Moja osobna skusenost je ina. Od jadra 2.6.35 trpim tzv "acpi storms" bugom (2 az 5 kslowd [2.6.35] resp. kworker [2.6.36] procesov nahodne vytazuje CPU na 100%) a s BFS je tento problem znesitelny. S CFS sa cely desktop zastavil (pohyb mysou sa zasekol) a musel som par sekund pockat kym to prejde. Aj samotna kompilacia na vsetkych jadrach (ne-nice-ovana) nijako neovplyvnuje beh aplikacii na desktope. Daj link na tie testy nech sa pozriem co vlastne testovali... Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: completely fair Od: fsfdgs | Pridané: 18.11.2010 19:20 uz presne neviem(cital som to uz davnejsie) ale tak na rychlo: benchmarky phoronixu http://tinyurl.com/oj7q47 benchmarky jedneho z vyvojarov CFS http://lkml.org/lkml/2009/9/6/136 (za spravnost, doveryhodnost alebo relevantnost nerucim) co sa tyka mojej osobnej skusenosti tak som nevidel rozdiel ale zase BFS som pouzival len kratko a nie v nejakej extremnej zatazi... Odpovedať Hodnotiť:

Re: completely fair Od: Slavius | Pridané: 20.11.2010 21:07 Samozrejme, Ingo Molnar, ktory to testoval na 8jadrovom HT Intel procesore so 16GB RAM a uchylnymi sposobomi, ktore sa na desktope hadam ani nevyskytuju :) Con Kolivas mu na ten e-mail ani neodpovedal... :) Samozrejme Con Kolivas napisal zaklad sucasneho CFS scheduleru (ako iny projekt), z ktoreho ho prebratim a dopisanim nejakych casti Ingo Molnar commitol do jadra. Odpovedať Hodnotiť:

..... Od: Ja. | Pridané: 18.11.2010 11:18 Najlepšie by bolo, keby sa niekomu podarilo prepísať BFU Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: ..... Od: anon | Pridané: 18.11.2010 12:16 xixixixi Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

233 riadkovemu? Od: sdfasdf | Pridané: 18.11.2010 12:37 Preco sa pise, ze 233 riadkovemu? Chce sa povedat, ze kratsie patche su lepsie? Alebo cim viac riadkov, tym viac Ad1das(tm)? Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

AC TA Od: Mumsito | Pridané: 18.11.2010 12:52 Nejak ste zabudli informovat o zmluve, ktora zatial najvacsim sposobom moze ovplyvnit slobodu prejavu na internete. Myslim, ze je aj vo vasom zaujme aby nebola chvalena. http://www.ustr.gov/webfm_send/2379 Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: AC TA Od reg.: OmeGa | Pridané: 18.11.2010 14:46 ziadna zmluva nemoze ist proti slovenskej ustave. necital som to, ale isto to bude nejaky americky nezmysel ako paktovanie filmovych a hudobnych studii s vladou alebo sledovanie Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: AC TA Od reg.: Otec_Naroda | Pridané: 18.11.2010 15:49 Tam to mas napisane dalej, ze krajiny ktore suhlasia, a tam je aj SLOVAKIA ;) Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: AC TA Od: prdlajs | Pridané: 19.11.2010 2:49 Pravo EU je nadradene slovenskemu pravu, vratane ustavy. Takze ak to prijme EU, tak to musime prijat aj my, nezavisle od nasej ustavy a zakonov. Pretoze to je podmienka v zmluve o clenstve v EU. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: AC TA Od: beeeela | Pridané: 19.11.2010 3:55 to je hovadina jak traky. nevymyslaj. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: AC TA Od: 2Martel | Pridané: 22.11.2010 8:20 EÚ predsa musí rešpektovať do značnej miery aj právnu suverenitu štátov v nej. Odpovedať Hodnotiť:

wifi... Od reg.: MCGiany | Pridané: 18.11.2010 12:55 pridali aj moznost tlacenia PDF cez wifi, aby sme mohli chodit s PDA zariadeniami s linuxom uz len po hotovy papier. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: wifi... Od: fakt?? | Pridané: 18.11.2010 15:39 parada... Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

Re: wifi... Od reg.: dagi the great | Pridané: 19.11.2010 7:39 ale ja mám naozaj veľmi veľkú kanceláriu :( bude to fungovať? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár